Military Review

Prueba lanza misiles "Bulava" y "Sinev"

23
El final de octubre y principios de noviembre estuvieron marcados por varias pruebas de tres tipos de misiles intercontinentales rusos. Del 29 de octubre al 5 de noviembre, un submarino naval flota y las Fuerzas de cohetes estratégicos lanzaron tres lanzamientos de los misiles R-30 Bulava, R-29RMU2 Sineva y RT-2PM2 Topol-M. Estos eventos se llevaron a cabo con el objetivo de verificar las armas disponibles, y también se convirtieron en una demostración del poder de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.



Octubre El submarino nuclear 29 "Yuri Dolgoruky" (proyecto 955 "Borey"), al encontrarse en las aguas del Mar de Barents, lanzó desde una posición sumergida un misil balístico "Bulava". El cohete completó con éxito su misión de vuelo y entregó unidades de combate de entrenamiento al sitio de prueba de Kura (Kamchatka), donde los objetivos de entrenamiento fueron alcanzados condicionalmente. Este lanzamiento del Bulava de Yuri Dolgoruky tiene varias características interesantes. Por lo tanto, se llevó a cabo como parte del programa de entrenamiento de combate para la tripulación submarina. También por primera vez en historias proyecto submarino 955 portador de misiles submarinos recibió un conjunto completo de misiles "Bulava". Los lanzadores de submarinos fueron inmediatamente misiles 16, uno de los cuales fue lanzado.

Noviembre Los submarinistas 5 de la Flota del Norte completaron nuevamente el lanzamiento de entrenamiento del cohete. Esta vez la tarea fue lanzar la tripulación del submarino "Tula" (proyecto 667BDRM "Dolphin"). A bordo de este submarino, que estaba bajo el agua, se lanzó el cohete "Sineva". El propósito del inicio fue la derrota condicional de los objetivos de entrenamiento en el campo de entrenamiento de Kura. A la hora señalada, todas las ojivas de entrenamiento llegaron al sitio. El inicio fue reconocido como exitoso.

En noviembre, 1, las Fuerzas de Misiles Estratégicos se unieron a la Marina. En este día, se lanzó un misil balístico intercontinental Topol-M en uno de los sitios del sitio de prueba de Plesetsk. Según algunos informes, 1 noviembre fue el primer lanzamiento de prueba del cohete desde diciembre 2004, es decir, A partir de las pruebas de la versión móvil del complejo. Al igual que otras pruebas recientes, el lanzamiento del cohete Topol-M terminó con una derrota exitosa de los objetivos de entrenamiento en el sitio de prueba Kura.

En el contexto de los últimos lanzamientos de prueba de misiles balísticos, también debemos recordar los eventos de septiembre 10 del año 2014. Luego, ejecutando el programa de prueba, el submarino Vladimir Monomakh (proyecto 955) lanzó el cohete Bulava R-30 a los objetivos en el sitio de prueba de Kura. El lanzamiento exitoso permitió continuar con las pruebas. A fines de octubre, se informó que la empresa Sevmash, que había construido un submarino, se estaba preparando para su transferencia al cliente.

Anteriormente se informó que otro lanzamiento del cohete Bulava se llevará a cabo este otoño. Sin embargo, recientemente hubo una nueva información sobre los planes de los militares con respecto a las pruebas de este complejo de misiles. En noviembre, 10, la agencia de noticias Interfax, citando una fuente anónima en la industria de la defensa, informó que los misiles Bulava no serían probados en los próximos meses. Actualmente, los expertos están trabajando en un calendario de lanzamientos el próximo año. De acuerdo con los planes ya definidos, el próximo lanzamiento del cohete P-30 tendrá lugar solo en la caída de 2015. El lanzamiento será realizado por el submarino Alexander Nevsky.

Los lanzamientos de prueba de misiles P-30 “Bulava” y P-29RMU2 “Sineva”, entre otras cosas, están diseñados para probar y demostrar las capacidades del componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas. "Mace" y "Sineva" son actualmente los únicos misiles balísticos para submarinos, que están en servicio con la Armada Rusa y deben expulsar gradualmente productos obsoletos de la familia P-29. Rocket R-29RMU2 está diseñado para mejorar el rendimiento de combate del proyecto de submarinos 667BDRM. Hay seis submarinos de este tipo en la formación, cada uno de los cuales es capaz de transportar misiles 16 Sinev.

El misil Sinev fue creado sobre la base del proyecto P-29РМ. Con el fin de mejorar el armamento de los portadores de misiles submarinos estratégicos a finales de los años noventa, comenzó la creación de una versión modernizada del misil existente. El trabajo en el proyecto Р-29РМУ2 duró hasta la mitad de la milésima. El lanzamiento del misil Sinev se ha llevado a cabo desde 2004. Los submarinos-portadores de este misil recibieron una serie de nuevos equipos necesarios para su operación en el marco de la reparación media.

Hasta la fecha, la marina tiene solo tres submarinos capaces de transportar los misiles Bulava R-30. Estos son los cruceros submarinos "Yuri Dolgoruky" y "Alexander Nevsky" del proyecto 955, y también el "Dmitry Donskoy" del proyecto 941UM. En el futuro previsible, la transferencia del tercer barco "Borey" - "Vladimir Monomakh". En total, 2020 planea construir submarinos 8 de este tipo por año. Cada uno de los submarinos del proyecto 955 transporta misiles 16 P-30. Por lo tanto, en el futuro previsible, los barcos de los proyectos 955 y 667БДРМ deben convertirse en la base del componente marítimo de la tríada nuclear, desplazando a los submarinos obsoletos del proyecto 667БДР.

Los últimos lanzamientos de los misiles P-30 y P-29RMU2 son los próximos pasos en el programa para mejorar las fuerzas nucleares estratégicas y la marina. De particular interés en este contexto es el lanzamiento del Bulava desde el submarino Yuri Dolgoruky, equipado con munición completa. En el futuro, tales pruebas deben continuar. Según los últimos datos, el nuevo lanzamiento del cohete P-30 se llevará a cabo el próximo otoño.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://itar-tass.com/
http://rg.ru/
autor:
23 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Romana skomorokhov
    Romana skomorokhov 11 noviembre 2014 08: 17
    + 13
    Cuales son los nombres ...
    Me lo puse en la cabeza con "Bulava", vi el celestial "Blue" - y eso es todo ...
    1. Asceta
      Asceta 11 noviembre 2014 12: 23
      + 11
      Cita: Banshee
      Me lo puse en la cabeza con "Bulava", vi el celestial "Blue" - y eso es todo ...


      Vamos a vencer a Mace a Sineva hasta que lleguen los YaRetsets y la cruz de álamo cava a Rogozin a la tumba frente al Capitolio quemado. riendo
      1. Stalevar
        Stalevar 11 noviembre 2014 12: 23
        +4
        Cuales son los nombres ...
        Y cómo te gusta esto: "La presencia de varios misiles pesados ​​(en el texto" Sarmat ") en el armamento de las Fuerzas Armadas de RF en la versión del equipo" Shlyambur ". ¡Perfectamente! También puede "clavija", "tornillo autorroscante" o, por ejemplo, generalmente "tuerca" guiño "Akhtung, akhtung. ¡In der lyuft Shlyambur!" Es aterrador amarrar . Saben cómo llamar a nuestros productos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Asceta
        Asceta 11 noviembre 2014 12: 57
        +3
        Cita: Stalevar
        ¿Y cómo le gusta esto: "la presencia de varios misiles pesados ​​en servicio en el equipo "Shlyambur"". ¡Perfectamente!


        Equipo de combate no nuclear de ICBM pesados para usar en conflictos durante la fase de un aumento gradual de la intensidad por daños en los Estados Unidos. Suponga que en un conflicto local de intensidad moderada, las armas nucleares tácticas y los misiles del tipo X-101 (102) solo pueden resolver tareas tácticas sin representar una amenaza para los Estados Unidos o reducir esta amenaza a un ataque rápido global menor en comparación con las armas inteligentes estadounidenses. posee una serie de vulnerabilidades en esta clase de armas.
        Además, la ojiva será una bomba de fragmentación fundamentalmente nueva, no una bomba de fragmentación altamente explosiva, que serán bloques de maniobras hipersónicas en términos de eficiencia comparables a los bloques nucleares. Debido aumento de los efectos cinéticos El poder de la cabeza de combate convencional será comparable al nuclear. Además, el sistema para superar la defensa antimisiles maniobrando y volando a lo largo de una trayectoria casi balística sin ir más allá de la atmósfera, lo que creará dificultades para el radar SPRSAU.
        Por lo tanto, el nombre del equipo de combate es "Shlyambur". Misil pesado "Shlyambur", misil de crucero ligero - "Drill" riendo (Gimlet es un juego de palabras en serio, no lo tomes)
        También hay posibilidades técnicas en caso de retirada del tratado START o en un período especial grupo orbital de misiles balísticos intercontinentales "Sarmat" en órbita baja como respuesta asimétrica a un aumento cuantitativo y cualitativo de los elementos de defensa antimisiles.
        También es técnicamente sencillo desplegar satélites con ojivas nucleares en el espacio, una vez más, esto también está prohibido por el acuerdo sobre el no despliegue de armas en el espacio.
        En general, hay un período de tiempo hasta 2020. aproximadamente cuando los estadounidenses terminan por completo la defensa de misiles estratificados estratégicos y crean un "arma multimedio inteligente de la BSU, y luego tienen la ilusión de desencadenar un conflicto local en el teatro de operaciones europeo para infligir el máximo número de objetivos de guerra o conflicto de la manera más rápida y eficiente posible, sin dañar su territorio. para que no alberguen tales ilusiones, y se necesiten medios asimétricos de respuesta, como el "Shlyambur" anterior enojado
  2. Pervusha Isaev
    Pervusha Isaev 11 noviembre 2014 08: 21
    +3
    El BULAVA voló de todos modos, bueno, ahora, en lugar de introducir a Kura en el polígono de Kura, puedes ingresar otros nombres amer y puedes insistir en el tuyo en política ...
    1. Serg 122
      Serg 122 11 noviembre 2014 10: 59
      0
      BULAVA todavía voló

      Creo que fue planeado. Hubo problemas, momentos de trabajo, pero ... Inmediatamente y a propósito, esto rara vez sucede (sin pruebas preliminares)
    2. depredador.3
      depredador.3 11 noviembre 2014 13: 56
      0
      Cita: Pervusha Isaev
      BULAVA todavía voló,

      ¡Dios no lo quiera en el futuro, como dicen, sin problemas! ¡Pero cuántos años han sufrido durante las pruebas!
  3. Ra79
    Ra79 11 noviembre 2014 08: 59
    0
    ¡Y así está hecho!
  4. Alcohólico
    Alcohólico 11 noviembre 2014 09: 00
    +1
    Todo es maravilloso, solo que la foto no coincide))))
    1. Alcohólico
      Alcohólico 11 noviembre 2014 22: 51
      0
      Dachshund ... Las fotos no han cambiado))
      Es una pena. Miraremos la fotografía de Poseidón (Trident-1))))
  5. estilete
    estilete 11 noviembre 2014 09: 21
    +1
    Perdóname por la estúpida pregunta, pero ¿es posible equipar un polígono similar a Kura en algún lugar de Crimea, más cerca de nuestros Amigos occidentales, para mayor claridad? De todos modos, después de todo, en el modo de prueba, el cohete llega sin una ojiva nuclear: no hay ningún daño a la ecología, pero los "socios" tendrán que comer paquetes de remedios para la diarrea ...
    1. Serg 122
      Serg 122 11 noviembre 2014 11: 01
      +1
      Perdóname por la estúpida pregunta, pero ¿es posible equipar un polígono similar a Kura en algún lugar de Crimea, más cerca de nuestros Amigos occidentales, para mayor claridad?

      No El municipio está densamente poblado. hi
    2. abrakadabre
      abrakadabre 11 noviembre 2014 11: 41
      +3
      Perdóname por la estúpida pregunta, pero ¿es posible equipar un polígono similar a Kura en algún lugar de Crimea, más cerca de nuestros Amigos occidentales, para mayor claridad?
      Es imposible. El área no es adecuada.
      1. Demasiado densamente poblada. En caso de un lanzamiento de emergencia, todo esto recaerá en la cabeza de los civiles.
      2. La ruta de los misiles pasa por el territorio de Little Russia o incluso Dill (dependiendo de dónde disparar).
      3. El rango de lanzamiento corresponderá a la defensa antimisiles balísticos, y no a los ICBM. Mientras todavía estamos en el acuerdo sobre misiles de medio alcance.
      Además, los lanzamientos de prueba para eso y los lanzamientos de prueba para que la telemetría de vuelo sea filmada solo por nosotros. Si es posible, por supuesto. No nuestros amigos jurados.
    3. Rosa del viento
      Rosa del viento 11 noviembre 2014 12: 47
      +2
      Crimea es un centro de recreación (bueno o malo, caro o barato, pero este es un resort). No creo que nadie en el mundo use el resort para la gama ICBM.
    4. Asceta
      Asceta 11 noviembre 2014 13: 56
      +2
      Cita: Stiletto
      Perdóname por la estúpida pregunta, pero ¿es posible equipar un polígono similar a Kura en algún lugar de Crimea, más cerca de nuestros Amigos occidentales, para mayor claridad?


      durante los ejercicios "Estabilidad-2008" cohete RSM-54 "Sineva" fue estableció un récord mundial de alcance de vuelo para misiles de esta clase: 11500 km. El auto pasó volando del mar de Barents a Hawai. Ahora el "Azul" se está cambiando a una versión aún más poderosa llamada "Liner"

      Entonces, ¿qué pasa con amigos "más cercanos" a "jurados" y sin Crimea, todo está bien? sonreír
      1. Pilat2009
        Pilat2009 11 noviembre 2014 18: 20
        0
        Cita: Ascética
        se estableció un récord mundial de alcance para misiles de esta clase: 11500 km

        Pero no se sabe cuál era la carga. En general, se sabe que un cohete totalmente equipado vuela más cerca que un cohete sin cabeza.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 11 noviembre 2014 18: 20
        0
        Cita: Ascética
        se estableció un récord mundial de alcance para misiles de esta clase: 11500 km

        Pero no se sabe cuál era la carga. En general, se sabe que un cohete totalmente equipado vuela más cerca que un cohete sin cabeza.
  6. pensador
    pensador 11 noviembre 2014 09: 38
    +4
    Para completar la tríada:
    El portador estratégico de misiles Tu-95MS durante los ejercicios lanzó seis nuevos misiles de crucero de alta precisión en el sitio de prueba de Kura en Kamchatka. Esto fue informado a ITAR-TASS en el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. 21.06.14/XNUMX/XNUMX
    bueno
  7. xAriy
    xAriy 11 noviembre 2014 10: 09
    +1
    ¡Bueno! Pero 667 BDRM ya no son barcos nuevos. Tarde o temprano, alguien también los obligará a salir. ¿Estás planeando construir barcos cerca de Sineva o iremos con algunos clubes?
    1. ivankursk46
      ivankursk46 11 noviembre 2014 13: 08
      0
      Lee el artículo otra vez))
  8. Triarius North
    Triarius North 11 noviembre 2014 10: 28
    +1
    Tales noticias no pueden sino alegrarse, ¡bien hecho!
  9. Ze Kot
    Ze Kot 11 noviembre 2014 11: 50
    0
    ¿Por qué dispararon desde el mar de Barents? En el mismo lugar, la cantidad de personas dispuestas a "observar" está fuera de escala. Generalmente del Mar Blanco.
    1. GUKTU
      GUKTU 11 noviembre 2014 12: 23
      0
      pato shtob miró y tenía miedo riendo
  10. Rosa del viento
    Rosa del viento 11 noviembre 2014 12: 40
    0
    Al menos algo quedó después de la hermosa "perestroika" y los sangrientos años 90.
  11. lwxx
    lwxx 11 noviembre 2014 13: 09
    +1
    Cita: Stiletto
    Perdóname por la estúpida pregunta, pero ¿es posible equipar un polígono similar a Kura en algún lugar de Crimea, más cerca de nuestros Amigos occidentales, para mayor claridad? De todos modos, después de todo, en el modo de prueba, el cohete llega sin una ojiva nuclear: no hay ningún daño a la ecología, pero los "socios" tendrán que comer paquetes de remedios para la diarrea ...

    No, no estamos aquí y 10000 no estarán allí, y si hay algo mal, sin pérdidas (por 1 kilómetro cuadrado 0,02 personas). Y Dios no lo quiera, podría haber grandes problemas. Es tranquilo, tranquilo ... matón
    1. Sergey Krymsky
      Sergey Krymsky 11 noviembre 2014 16: 06
      0
      Así que no entiendo lo que Crimea no le gustó sin forjar algo o una Bruselas.
  12. Tu-214R
    Tu-214R 11 noviembre 2014 16: 37
    0
    ¿Y a dónde fue el artículo sobre la modernización de TARK Kirov / Almirante Ushakov?
  13. maxvistok
    maxvistok 11 noviembre 2014 19: 55
    0
    Así que el Keri más interesante se puso triste y Obama triste, sin embargo, Bulova de Sineva
  14. cergey51046
    cergey51046 11 noviembre 2014 21: 06
    0
    Estoy orgulloso. Ahora los Yankees no se atreverán a entrar en conflicto armado con su tecnología atrasada.