Military Review

Operación secreta de la CIA "Maidan-2"

34
¿Qué papel jugaron los servicios de inteligencia de EE. UU. En los eventos en Ucrania al final de 2013, y juegan hoy?




En el portal "Antifashist" un artículo fue anunciado por Yevgeny Tarasyuk "Operación secreta de la CIA" Maidan-2 "" escrito para la revista "Izborsky Club". En los últimos meses, se han revelado capas completas de información sobre Maidan-2. Y historia con Maidan-2 alineado en una imagen coherente y armoniosa. Material muy informativo sobre quién es quién en la política ucraniana, así como los orígenes de 2.0 Maidan.

La crisis ucraniana, que terminó con el golpe de estado de 22 de 2014 en febrero, fue solo un episodio de la Guerra Fría contra Rusia, que no se detuvo en todos estos años. Destacó claramente el objetivo principal de los Estados Unidos al provocar conflictos permanentes en el mundo, incluso en Ucrania y luego en Rusia, para tratar de preservar su hegemonía en el mundo con el dólar.

El mecanismo de esta estrategia asesina fue revelado por John Perkins en su éxito de ventas "Confesión de un asesino económico". En Ucrania, los estadounidenses utilizaron todo el arsenal de fondos, desde la innumerable cantidad de fondos y organizaciones públicas controladas por ellos hasta los agentes de influencia en la oposición, el partido gobernante e incluso en el círculo más cercano del presidente ucraniano, Viktor Yanukovich. Fueron expulsados ​​y, como se vio, no fue en absoluto el viento sobre 5 mil millones de dólares, como lo declaró con orgullo a todo el mundo Victoria Nuland - la representante oficial del Departamento de Estado de los EE. UU.

Hoy, en el sendero, surge todo el mecanismo para preparar e implementar un golpe de estado en Ucrania, aunque no completamente. La nueva evidencia del trabajo estadounidense en Ucrania seguirá emergiendo, pero incluso lo que sabemos hoy nos permite decir: Estados Unidos actuó y actúa en Ucrania de manera tan descarada y descarada como en América Latina durante los tiempos de los regímenes dictatoriales.

... A fines de noviembre, 2013, los servicios secretos informaron al presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, que los estadounidenses habían realizado una solicitud inusual: permitir el aterrizaje de dos aviones de transporte militar Hércules en el aeropuerto de Boryspil con "carga diplomática". Qué tipo de carga, los norteamericanos no explicaron. Sin embargo, el jefe de la SBU Ucrania, Alexander Yakimenko, explicó a Yanukovych que en el vientre de los aviones estadounidenses hay cajas con 60 millones de dólares. Y billetes pequeños para Maidan.

En este momento, el segundo Maidan estalló en Kiev. Kievanos al unísono llegaron a la plaza para apoyar a los manifestantes, quienes exigieron firmar de inmediato un acuerdo de asociación con la UE y expulsar al gobierno de Azarov, que de repente se llevó la ilusión de "vivir como en Europa". Los estudiantes se convirtieron en la fuerza motriz del Maidan. Las autoridades tomaron una decisión sensata de no dispersar a los manifestantes, sino de dialogar con ellos. Y parte de los estudiantes acudieron a la reunión del poder: incluso declararon a su Maidan en otra plaza: los europeos, y expulsaron con un silbido a todos los políticos de la oposición que intentaron subirse a la siguiente ola de protesta y llegar al poder.

Los estudiantes de Kiev eran muy heterogéneos en su composición. La mayor parte vino de las regiones occidentales de Ucrania. Agradezco a Viktor Yushchenko por esto, e Ivan Vakarchuk, rector de la Universidad Estatal de Lviv, padre del líder del popular grupo Okean Elzy, se convirtió en el ministro de educación del gobierno. Gracias a los esfuerzos del papa de un músico talentoso, una multitud de estudiantes de las regiones occidentales se apresuraron a llegar a Kiev, y con ellos la ideología del nacionalismo integral ucraniano, el fascismo ucraniano, hablando simplemente, cuyos principales predicadores fueron Stepan Bandera y Roman Shukhevych.

... El estadounidense Hércules aterrizó en el momento adecuado: para hacer pivotar al Maidan se necesitaba un apoyo financiero serio. Sobre esto, el embajador de los Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette, el principal opositor de Kiev, Arseniy Yatsenyuk, hizo sonar todos los oídos. Viajó a la embajada americana por trabajo. Le faltaba allí excepto el dormitorio. Los estrechos vínculos de Yatsenyuk con la embajada se dieron a conocer ampliamente en vísperas de las elecciones parlamentarias en Ucrania, en octubre, en 2012. Unos días antes de la elección, un grupo de ciudadanos comprensivos decidieron controlar a los opositores ucranianos para detectar piojos. Para mayor certeza, se filmó todo el experimento y se grabaron las conversaciones en dictáfonos.

El momento del experimento tampoco fue elegido por casualidad: los estadounidenses enviaron al organizador de muchas revoluciones Marko Ivkovic, junto con todo un grupo de "consultores extranjeros" a Ucrania. Invitados extranjeros llegaron al activista de Teh-Kamp activistas del Movimiento Maidan, que abrió en Kiev, junto con Alik Ross. Este consultor político fue famoso por su trabajo en la iluminación de revoluciones de "color" en Túnez, Egipto, Siria y Libia. "Hero" fue presentado a la audiencia por el embajador de los Estados Unidos en Ucrania personalmente hasta agosto de 2013, John Tefft. Presentó a Alik Ross a sus oyentes como un "revolucionario".

Para probar, los políticos decidieron ofrecerles 5 millones de dólares para la revolución en Kiev. El dinero estaba listo para asignar un congresista estadounidense. El "sorteo" se realizó en nombre del consultor, el senador Ned Michalek y el congresista asistente John Schneider. Sus representantes ofrecieron a los políticos ucranianos Arseniy Yatsenyuk, el diputado de Verkhovna Rada, Sergei Vlasenko, líder del partido Svoboda, Oleg Pyagnibok, a reunirse y discutir todos los detalles de la tentadora oferta.

El primero en responder fue el "Frente para el Cambio", encabezado por Arseniy Yatsenyuk. Su secretaria, Irina Bochar, desde un teléfono del trabajo, y luego desde un teléfono móvil, rápidamente informó que Arseny Petrovich recibió todo el correo a través de la Embajada de los EE. UU. Los participantes en el experimento fueron inmediatamente a la embajada, donde se encontraron con un sonriente funcionario de la embajada, Stephen Page, y su irresistible asistente, Anna Bondarenko. Prometieron telefonear con representantes de congresistas en un futuro cercano.


Cuando toda esta información se difundió en los medios de comunicación ucranianos, apareció en Youtube y en los blogs, la pregunta quedó en el aire: ¿por qué y por qué Arseniy Yatsenyuk trabaja en Ucrania a través de la embajada estadounidense? ¿Quiénes son estos diplomáticos que controlan toda su correspondencia? ¿Curadores? ¿Entonces de qué organización? Estas preguntas quedaron sin respuesta, y cuando los periodistas trataron de enterarse personalmente de Arseniy Yatsenyuk, los declaró provocadores. En su lugar, Yatsenyuk fue respondida sobre esta pregunta por la representante oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland. El registro de su conversación telefónica con la embajadora estadounidense en Ucrania Payette se hizo público. En la conversación, ya ha distribuido portafolios en el nuevo gobierno de Ucrania con el presidente vivo Yanukovich, quien utilizó la Unión Europea para hacer jaque mate por indecisión. Para Arseny, la señora Gosdepov reservó el puesto de primer ministro. Todo se juntó: donde, si no fuera en la embajada de Estados Unidos, el futuro primer ministro de Ucrania mantendría toda su correspondencia y recibiría instrucciones del Departamento de Estado.

La película escandalosa disipó las últimas dudas de que en Ucrania, el Departamento de Estado y la CIA de los Estados Unidos están trabajando mano a mano con los políticos opositores de Ucrania. El primero los selecciona, el segundo proporciona canales de financiación. Llegó "Hércules" y tuvo que proporcionarle a Arseniy Yatsenyuk el papel del cajero Maidan y, por lo tanto, del líder de la oposición. Ya después de 3 del día, los servicios especiales de Ucrania informaron a Yanukovych que había nuevas denominaciones en dólares estadounidenses en denominaciones de 20, 50 y 100 en el Maidan. Y esta vez, Yanukovich tragó silenciosamente la información.

Pero durante el primer informe sobre el próximo desembarco de Hércules, se pidió al presidente que "castigara" a los estadounidenses. Tome la entrega de los dólares con la mano enroquecida, tómela todo en video y preséntela al mundo como una prueba importante de financiamiento por parte de los estadounidenses Maidan. El primero que agitó sus manos contra tal giro de los acontecimientos, se convirtió en Sergey Levochkin. Inmediatamente comenzó a asustar al presidente de que toda la furia de Estados Unidos le sobrevendría. Y, al parecer, logró su objetivo: Yanukovich comentó pensativamente: "De hecho, ¿por qué necesitamos un escándalo? Ahora sabemos con certeza quién financia al Maidan ". La negativa del presidente a realizar una operación especial se dio a conocer de inmediato a los estadounidenses. Tanto el Departamento de Estado como la CIA llegaron a la conclusión correcta: Yanukovich es un cobarde, no sabe cómo atacar, debemos demoler este régimen sin ninguna ceremonia.

En este escenario, el jefe de la administración presidencial Sergey Levochkin y su patrocinador eterno, el oligarca ucraniano Dmitry Firtash desempeñaron un papel especial. Uno solo puede asombrarse ante los caprichos de la historia, cuando el poder en el país más grande de Europa con gente trabajadora y hermosa cultura cae en manos de un presidente reciente, que hábilmente comerciaba con gasolina robada durante los días en que ocupó el cargo de director de la base de la ciudad de Donetsk. Con la misma "destreza", Viktor Yanukovich decidió vencer a todos: el Departamento de Estado, la CIA, los Estados Unidos, Putin junto con el FSB. Tal vez simplemente no lo pensó, sino que solo usó su posición y el tiempo para inyectar miles de millones de dólares de su propio bolsillo a Ucrania.

Oh, por decirlo suavemente, la sorprendente respuesta de Viktor Yanukovich a la información que se le informa es evidenciada por un hecho sorprendente. En el verano de 2011, el presidente fue "aprovechado" por la trinidad más influyente de Ucrania: el jefe de la administración presidencial Sergey Levochkin, el patrocinador Levochkin y el oligarca Dmitry Firtash y el primer viceprimer ministro Valery Khoroshkovsky. En la dacha, la última conversación fue sobre cómo organizar mejor la remoción de Yanukovich del poder. Viktor Fedorovich leyó este post con un bolígrafo en sus manos con gran pensamiento, que fue interrumpido por la pregunta: "Bueno, vamos a eliminarlos a todos de los post, ¿preparan tu turno?". Frunciendo el ceño, el presidente respondió: "Si los expulso, nunca sabré de sus planes. Y así están bajo mi capucha ". Menos de dos años después, Viktor Yanukovich, de la base de Sebastopol, retumbando en cajas con bienes adquiridos, huyó a Rusia a través del mar. Y su ex jefe de administración, Sergey Levochkin, junto con los Estados Unidos, se sumergió en nuevos planes para su regreso al poder.

La historia de cooperación entre el jefe de la administración presidencial de Ucrania y los estadounidenses toma su informe del momento en que los consultores políticos estadounidenses dirigidos por Paul Manaforth aparecieron en la sede del Partido de las Regiones en Lipsky Boulevard. Esto sucedió en el otoño de 2005, por recomendación de Rinat Akhmetov, el oligarca de Donetsk y el principal patrocinador de los regionales en ese momento. Desde entonces, los estadounidenses, con algunas interrupciones, han colaborado con los Regionales. Hasta el 2006 de marzo, se dedicaron a la preparación operativa de los "regionales" de los diputados y al propio Viktor Yanukovich para las históricas elecciones parlamentarias del Partido.

Paul Manafort desempeñó un papel trágico en la vida de un político Viktor Yanukovich. Este imponente caballero, vestido con brillantes lazos, no ocultó el hecho de que podía ayudar al ex gobernador de Donetsk a guiarse por las complejidades de la política de Washington. Ingenuo Yanukovich creía que si Paul no lo hacía suyo para Washington, al menos le daría canales de comunicación informal con Washington Olympus. Había otra razón mucho más seria para la aparición de consultores políticos estadounidenses en la sede del Partido de las Regiones, generalmente considerado pro-ruso. Se suponía que debían reforzar la imagen del Partido de las Regiones en los Estados Unidos y demostrar que los Regionales son tan contractuales como sus rivales del partido de Yulia Tymoshenko, que disfrutaron de un apoyo incondicional en Occidente. Esta tarea fue asignada a un grupo de consultores estadounidenses encabezados por Paul Manafort. Yanukovich y sus compañeros del partido creían que, en la persona de Manafort, tenían a su hombre en los pasillos del poder de Washington. ¿Justificaron estos cálculos del cuarto presidente de Ucrania?

Para empezar, Manafort hizo un buen trabajo en los Estados Unidos en el campo de las relaciones públicas con los republicanos. Participó en varias campañas. No tenía suficientes estrellas del cielo, pero obtuvo las conexiones necesarias y bien podría reclamar ante los regionales su papel entre los extraños. Con una sola advertencia: la aparición de un hombre de este calibre, rodeado por el líder del partido pro-ruso que se considera en los EE. UU., Se dirigió inmediatamente a la CIA. Los estadounidenses notaron el deseo de los regionales de alejarse de la imagen de la fuerza prorrusa y comenzar un acercamiento con Occidente. Cuando en febrero 2009, la dirección del Partido de las Regiones, representada por Rinat Akhmetov y Boris Kolesnikov, firmaron un nuevo acuerdo con el equipo de Paul Manafort sobre la provisión de servicios de "construcción de partidos", varios oficiales de la CIA secundaron al equipo del tecnólogo político estadounidense. Compañeros de alto rango recomendaron a Manafor realizar encuestas de opinión. La CIA quería saber la temperatura de la paciente para saber qué medicamentos para lograr la condición que necesitaba. Los estadounidenses querían una cosa: fijar al Partido de las Regiones en posiciones antirrusas, y no había mejores medios para esto que desviarse hacia la Unión Europea, que había estado negociando durante mucho tiempo con el funcionario Kiev sobre la firma de un acuerdo de asociación.

La primera prueba de los vínculos de Manafort fue la idea del presidente saliente y de Russophobe Viktor Yushchenko para negociar con Yanukovych sobre mantenerse en el poder. Los estadounidenses respaldaron el guión de Yushchenko, pero ya no lo consideraban muy viable.

Como escribió el analista político ucraniano Kost Bondarenko, Yushchenko "cree sinceramente en su destino más alto y en el hecho de que la Providencia no lo abandonará". Yushchenko está haciendo intentos débiles para repetir el viejo "enfoque" con el Partido de las Regiones: ponerse de acuerdo sobre un esquema en el que se convierta en primer ministro bajo el presidente Yanukovich o sea elegido presidente en el parlamento bajo el primer ministro Yanukovich ".

Según Bondarenko, "amigos estadounidenses del presidente ucraniano" consideraron seriamente este concepto. Naturalmente, podría convertirse en una realidad sujeta a la adopción de una nueva constitución con un parlamento bicameral. Yushchenko en la cámara alta se convirtió automáticamente en un senador vitalicio.

Sin embargo, este esquema no funcionó, ya que Yanukovich no fue reconocido como suyo en los Estados Unidos. Los regionales y el perplejo Paul Manafort comenzaron sus actividades de cabildeo con Victor Yanukovich para ser bienvenidos en Washington. El consultor político en diciembre 2009 del año está de acuerdo en un viaje a Washington, la principal regional. Pero en cambio, el futuro jefe de la administración presidencial, Sergei Lyovochkin, está volando a los Estados Unidos, quien está manteniendo conversaciones informales en la oficina del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Están la novia Levochkina, que los levantó y llegó a la corte. Levochkin convenció a sus maestros de Washington de que sería capaz de cuidar a Yanukovich y fortalecer los sentimientos antirrusos en él. No fue difícil hacer esto, ya que Yanukovich no se distinguía en absoluto por su apego a ninguna ideología. Y en Moscú en ese momento, nadie exigió que los políticos ucranianos juraran lealtad. En los círculos políticos de Rusia dominó la creencia de que Ucrania no irá a ninguna parte y está condenada a estar junto a Rusia. En cuanto a los "vínculos fraternales", el "espacio canónico único", la "comunidad histórica", en Moscú todas estas categorías se cubrieron de polvo durante mucho tiempo. Fueron recordados solo durante las fiestas ceremoniales de Yeltsin y Kuchma. El abandono de la ideología en Rusia, la comprensión de que Ucrania es otro país con su élite y sus intereses legítimos, en última instancia, le costó caro a Moscú. Mientras que el enfoque puramente comercial de Ucrania dominaba en la capital del Sur, en los Estados Unidos, POL Manafort por el dinero de los regionales inició una campaña para posicionar a Yanukovich como un político pro occidental.

Al final de 2009, una serie de publicaciones aparecieron en la prensa estadounidense afirmando que la victoria de Yanukovich no fue un triunfo para Moscú. Aquí hay una de estas publicaciones en la influyente revista estadounidense Newsweek, que escribió que "en muchos aspectos él (Yanukovich) ya no es un hombre de Moscú" y "Ucrania ha cambiado demasiado de todos modos para que pueda convertirse en un vasallo de Rusia nuevamente". Y la victoria de Yanukovich no significa en absoluto la victoria de Rusia. Para Washington, las cosas fueron muy bien: bajo el nuevo presidente de Ucrania, todo un grupo de estadounidenses se establecieron, encabezados por Paul Manafort y su jefe de la administración presidencial, Sergey Levochkin. El propio presidente, con su pasado criminal, no será aceptado por Europa, mientras que para Rusia no tiene confianza. Aquí tienes una marioneta más después de Yushchenko, que puede administrar 5 durante años.

Pero no todo salió tan bien en los cálculos de los Estados Unidos. El factor geopolítico interfirió, o más simplemente, el ruso, que fue imposible de recoger y cancelar de la noche a la mañana. Pero al principio los americanos, todo fue como una nota. El jefe de la administración presidencial inculcó constantemente en Viktor Yanukovich que sus posiciones en el país y en el mundo solo se harían más fuertes si rechazaba al gobierno de la "retrógrada" Mykola Azarov. ¿A quién iban a reemplazar al premier Levochkin y sus curadores de los Estados Unidos? Valery Khoroshkovsky se estaba preparando para este papel. Y con la energía triplicada, Levochkin comenzó a esculpir una biografía, esperaba, del futuro presidente de Ucrania. Y por esto, en cada oportunidad, Azarov fue acusado de ser conservador, esa edad no le permite responder rápidamente a los desafíos en el país y en el mundo. Que todo su gobierno fue creado a partir de sus amigos que no pudieron llevar a cabo reformas. Khoroshkovsky es otro asunto, tanto joven como talentoso, y con ganas de comprometerse en la reforma de la economía del país. Y lo más importante, él sabe cómo hacerlo. Khoroshkovsky comenzó su carrera bajo Yulia Tymoshenko: estaba a cargo de sus costumbres. Pero cuando Tymoshenko decidió confiscar 11 mil millones de metros cúbicos de gas de Dmitry Firtash, Khoroshkovsky se asoció estrechamente con Firtash, renunció desafiante y se trasladó al campo de los Regionales. Después de la victoria de Yanukovich, Levochkin presentó su nombramiento como jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania. Khoroshkovsky se involucró en la "protección" del contrabando, que, bajo su dirección, una gran corriente fluyó hacia el país. Desde cada camión, desde cada lado de la aeronave, desde cada barco se aplicaron impuestos. Y todo esto cayó en manos de Khoroshkovsky, y de allí entró en el bolsillo de Yanukovich. Cayó del contrabando, y no poco, Sergey Levochkin. Estaba convencido de que Khoroshkovsky, trabajando para el bolsillo personal del presidente, ganaría en sus ojos los puntos políticos necesarios que, en última instancia, lo ayudarían a tomar el cargo de primer ministro. Y para que esto sucediera lo antes posible, Khoroshkovsky comenzó a buscar material comprometedor sobre el premier Nikolai Azarov y su hijo Alexei. Poco de lo que lograron desenterrar, una casa en Austria, una especie de salón de arte en la esposa de su hijo Aleksey en Viena, todo esto se transfirió inmediatamente al conocido periodista ucraniano, el luchador contra la corrupción Sergei Leshchenko. Este último regularmente dispersó esta "basura" en los medios de comunicación ucranianos. Hoy, Leshchenko niega las acusaciones de haber comido con la mano de Sergey Levochkin por haber arrojado celosamente materiales comprometedores al fanático de los enemigos de su curador. El "luchador implacable" frunce el ceño ante la corrupción cuando sus colegas periodistas le recuerdan esto. Esto es comprensible: después del Maidan, él es un candidato a diputado de la Rada Suprema de Ucrania.

Los planes de Sergey Levochkin de empujar incluso a un animal de peluche, incluso el cadáver de Khoroshkovsky en el estreno no se hicieron realidad. Se continuó informando al presidente para informar que Khoroshkovsky se apresuraba a estrenarse para presentarse en las próximas elecciones en 2015 para el año como candidato presidencial. No solo lo dijeron, sino que mostraron los documentos según los cuales Khoroshkovsky ya había comenzado a probar la maza presidencial, el principal premio de la elección en 2015. Todo esto lastimó al presidente para ganarse la vida, ya que él mismo durmió y se vio a sí mismo como el ganador en las elecciones del año 2015.

Yanukovich, convencido de la seriedad de las intenciones de Khoroshkovsky, derribó su ira contra él. Sí, con tanta furia que el ex viceprimer ministro tuvo que huir urgentemente del país. Al empacar sus maletas, Khoroshkovsky cerró la puerta ruidosamente al despedirse: dijo que renunciaba en protesta por la reelección de Nikolay Azarov para el cargo de primer ministro. El hecho de que ayer era secreto, se hizo evidente.

Este no es el final de la lucha entre Sergey Levochkin y el Primer Ministro Mykola Azarov. El astuto jefe de la administración decidió usar el odio de Yanukovich por Yulia Tymoshenko para sus propios fines. Una mujer con una guadaña era el único político en Ucrania que podía desafiar a Yanukovich y frustrar sus planes para ser reelegido para un segundo mandato. Yanukovych conocía demasiado bien a Yulia Tymoshenko, con quien pasó casi 1,5 años en negociaciones obstinadas para crear una amplia coalición cuando ella propuso dividir el poder en el país: tenía la presidencia, elegida por el parlamento, y ella era la primera ministra. Todo esto debería haber sido arreglado por la nueva constitución, que, a espaldas de la gente, en realidad consagraría la división del país entre los dos clanes: Yanukovich y Tymoshenko.

Este acuerdo, casi finalizado, fue interrumpido por el oligarca Dmitry Firtash junto con Sergey Levochkin. La razón es banal: Tymoshenko, habiéndose convertido en primer ministro, habría echado a Firtash del negocio del gas. Levochkin y Firtash jugaron en la desconfianza de Yanukovych de Tymoshenko: convencieron al presidente de que tan pronto como Tymoshenko obtuviera la posición de primer ministro, rompería todos los acuerdos. Yanukovich, en el último momento, se niega a poner su firma en un acuerdo ya acordado. Tymoshenko estaba furioso. Y los viejos enemigos se enfrentaron nuevamente en la lucha por el parlamento, y luego por la presidencia. En enero, 2010, Yanukovych celebró una reunión sobre qué hacer con Tymoshenko. Sergey Levochkin y decidió aprovechar esta oportunidad para presionar al presidente para desencadenar el procesamiento de Tymoshenko. Con el pleno consentimiento de los estadounidenses, propone que Yanukovych inicie un juicio sobre Tymoshenko sobre el acuerdo de gas con Rusia firmado en enero 2009. El jefe de la administración esperaba dirigir el juicio de tal manera que fuera posible arrojar barro a Vladimir Putin en un momento dado, lo que causó una seria irritación entre los estadounidenses debido a su incontrolable control. Según los planes de la CIA, una investigación sobre las actividades de Gazprom en Europa comenzaría al mismo tiempo.

Sobre la mesa, el presidente se acostó y otra versión de la acusación de Tymoshenko. Los poderosos compañeros de armas del presidente le dijeron que su objetivo no era meter a Tymoshenko en la cárcel para convertirla en el segundo Nelson Mandela. Se ofrecieron a regresar al caso criminal del ex primer ministro Pavel Lazarenko, quien ya se encontraba en los Estados Unidos por lavado de dinero. Yulia Tymoshenko también participó en este caso como cómplice. En diciembre, 2009, el fiscal general de los EE. UU. Inició una nueva demanda contra Pavel Lazarenko con el objetivo de confiscar millones de dólares 250 al ex primer ministro, que estaba congelado en sus cuentas. El propósito del juicio debe ser la confiscación de los medios ilegales Lazarenko, que consiste en sobornos. La participación de Tymoshenko en esta cantidad fue de 160 millones de dólares.

Tal turno no le convenía a Sergey Levochkin en absoluto. No le gustaron los estadounidenses, que en un momento salvaron a Yulia Tymoshenko de la persecución en los Estados Unidos: todavía no hay una explicación clara para la decisión del juez Jenkis, quien comenzó el juicio de Lazarenko en 2004, durante el cual inesperadamente decide retirar todo el material de investigación sobre delitos Tymoshenko. Una cosa estaba clara: el Departamento de Estado intervino en el caso, ya que Tymoshenko en febrero 2005 se convirtió en el primer ministro del país. Lo que Tymoshenko prometió a los estadounidenses a cambio de la eliminación de todos estos materiales sigue siendo un misterio. El giro al caso Lazarenko en 2010, obviamente no fue adecuado para los estadounidenses, porque Los esqueletos podrían caerse de sus armarios. Por eso el jefe de la administración, Sergey Levochkin, está haciendo todo lo posible para rechazar la opción de persecución por complicidad en los crímenes de Pavel Lazarenko. En cambio, presiona a Yanukovych para que dé el visto bueno a la planta Tymoshenko para el contrato de gas con Rusia 2009 del año, según el cual Ucrania estaba obligada a comprar gas de Rusia a un precio fabulosamente alto de dólares 450 para los cubos 1000.

Simultáneamente con el inicio del juicio por el acuerdo del gas, la comisión parlamentaria creada en la Rada Suprema de Ucrania está empezando a funcionar. Inna Bogoslovskaya, que en los círculos políticos era conocida por su lealtad a Sergey Levochkin, se convierte en su presidente. Según lo concebido por el jefe de la administración, Inna Bogoslovskaya debería haber dado a la investigación de la comisión parlamentaria un carácter antirruso. Los estadounidenses de tales ideas ya se frotaban las manos. De hecho, los materiales comenzaron a aparecer en los medios de comunicación ucranianos con un indicio de la segunda parte inferior de este acuerdo de gas. Enviar publicaciones antirrusas y en occidente. Inna Bogoslovskaya no decepcionó las esperanzas de sus curadores estadounidenses. Desde los primeros días del trabajo de la comisión, comenzó a hacer fuertes declaraciones sobre el interrogatorio de Vladimir Putin sobre todas las circunstancias de esta transacción escandalosa. Como si Putin fuera el culpable por el hecho de que el Primer Ministro ucraniano puso su firma en este acuerdo realmente extraño: en el momento de firmar el contrato, el precio del gas era el más alto de Europa.

Tan pronto como las primeras declaraciones de Bogoslovskaya se extendieron por todo el mundo, el Primer Ministro Mykola Azarov ingresó en el cargo al Presidente Yanukovych. En una conversación emocional, le explicó al jefe de estado que el odio es odio, pero atraer al líder de un país amigo a los procedimientos judiciales es excesivo. Yanukovich se retiró y dio la orden de rechazar la afirmación teológica. También habló por teléfono con el diputado demasiado entusiasta y el Primer Ministro de Ucrania. El caso fue silenciado, pero el olor de todo este alboroto permaneció. Los curadores estadounidenses de Levochkin también estaban insatisfechos.

Y, sin embargo, el juicio de Yulia Tymoshenko sobre el acuerdo del gas, como predijeron algunos expertos, dio lugar a ciertas complicaciones en las relaciones no solo con Rusia, sino también con la Unión Europea. Precisamente a esto Levochkin y los estadounidenses hicieron el cálculo: abrir una brecha en las relaciones entre Rusia y Ucrania, aislar a Yanukovich de Europa y convertirlo en un títere en manos de los estadounidenses. Y en 2015, reemplazarlo con un presidente mucho más controlado. Pero la realización de este escenario fue obstaculizada por el primer ministro Mykola Azarov. Tuvo que ser removido porque no gozaba de la confianza de los estadounidenses y no aceptaba ningún contacto comprometedor con Washington.

Los estadounidenses tenían razón en sus sospechas: en la caída de 2013, el Primer Ministro puso sobre la mesa los cálculos del presidente Yanukovych sobre cuánto perderá Ucrania cada mes si firma una asociación con la Unión Europea en noviembre. Asomó una imagen muy decepcionante. Solo para Rusia en agosto, 2013 anunció la suspensión del comercio con Ucrania bajo el pretexto de la falta de reglamentos técnicos acordados, ya que los ingresos de la tesorería empezaron a fundirse rápidamente. Cada mes, Ucrania perdió hasta 2 mil millones de dólares. De agosto a noviembre, el comercio cayó inmediatamente en 25%. De acuerdo con cálculos sin complicaciones, el primer ministro resultó que, en diciembre, Ucrania quebraría. Un punto de inflexión ocurrió en la mente de Yanukovich. Se toma la decisión de no firmar una asociación con la UE y comenzar un giro hacia Rusia. En respuesta a la cancelación de la decisión del Consejo de Ministros de Ucrania sobre la firma del Acuerdo de Asociación con la UE, las protestas estallan en el país. Y en Washington, inmediatamente toman la decisión de que el tiempo de las conversaciones ha terminado y debemos deshacernos del Presidente Yanukovich y del Primer Ministro Azarov. Se da luz verde a la inclusión de todas las palancas y recursos para derrocar al régimen "pro-Moscú" en Ucrania.

Solo ahora hay detalles escandalosos de la represión nocturna en el campus en Independence en la noche de noviembre 30 en diciembre 1 2013 del año, que se presentó a todo el mundo, como se están conociendo las "palizas brutales de niños". De esta aceleración en el Maidan aparece el segundo viento. Y desde enero, 2014, en la Plaza de la Independencia, estalló los cócteles Molotov: el plan para que los estadounidenses derrocaran al régimen de Yanukovich entró en vigencia. Debido a la guerra entre el ex jefe de la administración presidencial Sergey Levochkin y el oligarca Dmitry Firtash con el gobernador de la región de Dnipropetrovsk Igor Kolomoisky, detalles sobre la dispersión más desafortunada de estudiantes surgió en la prensa.

Resulta que el Servicio de Seguridad de Ucrania grabó mensajes SMS desde uno de los teléfonos de Sergey Levochkin al teléfono de Arseniy Yatsenyuk. El informe hablaba del hecho de que en la noche de 30 de noviembre en 1 de diciembre, se está preparando el despojo del estudiante Maidan bajo el pretexto de establecer un árbol de Año Nuevo. La orden de instalar el árbol de Navidad fue dada personalmente por Levochkin. A medianoche, el Águila Dorada realmente avanzó sobre el Maidan y los camiones subieron para desmontar las tiendas. Pero lo más sorprendente es que, al mismo tiempo, los canales de televisión más grandes del país comenzaron a desplegar sus cámaras de películas en todo el Maidan. Resulta que después de recibir el mensaje de Levochkin, la oposición informó inmediatamente a los medios sobre la operación nocturna. Pero este no fue el final de la historia: el video muestra claramente cómo las personas alrededor de 100-150, lejos de la edad universitaria, que comenzaron a provocar a las personas de Berkut, se mudaron a las tiendas. Piedras, palos, troncos ardientes volaron dentro de ellos.

Las Águilas Doradas dan la orden de responder a los provocadores por la fuerza. Y comienza a limpiar a Maidan. Cuando al día siguiente, todos los medios de comunicación ucranianos y mundiales, desde la mañana hasta la tarde, como en el momento justo, fueron cambiados por las mismas caras sangrientas de los estudiantes, y toda la multitud de la oposición gritó: "son rehenes", pocas personas prestaron atención a la lista de víctimas entregadas a la más cercana. departamento del hospital cerca de Khreshchatyk. Había en su mayoría hombres fuertes de las regiones occidentales de Ucrania, de edades entre 40 y 50. Estos eran miembros del grupo militante, principalmente de los combatientes del Partido de la Libertad, que se suponía debían provocar al Águila de Oro a una dura barrida de los manifestantes. Al día siguiente, el jefe de la administración presidencial dimite desafiantemente, y su esposa acude al Maidan, que en un abrir y cerrar de ojos se dirige al centro de Kiev y comienza a escupir su furia contra el "régimen sangriento" y el "asesino" de Yanukovich. La primera sangre apareció en el Maidan. Todo salió de acuerdo con un escenario familiar, cuando se vuelve correcto, si la sangre fluye debajo de él. Yulia Tymoshenko fue la primera en pronunciar estas palabras en la sede de la "Revolución Naranja" cuando exigió que sus compañeros de armas acudieran a los cuarteles del gobierno. Un miembro de la sede de Tymoshenko, una persona cercana a ella y ahora diputado de la Verkhovna Rada de Ucrania, David Zhvania, en una entrevista con el popular portal ucraniano Ukrainskaya Pravda, contó cómo Tymoshenko planeaba encender a las personas con odio al régimen. "Ella expresó la actitud de Tymoshenko hacia las personas en su discurso en el Inter", dijo el diputado. "Ella lo llamó biomasa. Ella también trató a las personas que estaban en el Maidan. Por lo tanto, ella no es la líder de los Maidan, es una traidora de los Maidan. Tymoshenko insistió en que no hay revolución sin sangre. Como, "y qué? Bueno, la gente de 1000 morirá, la biomasa es biomasa ”, enfatizó Zhvania.

La técnica de Yulia Tymoshenko estaba en demanda en los días del segundo Maidan. Sergey Levochkin resultó ser un buen estudiante, y Arseniy Yatsenyuk tuvo un excelente desempeño junto con los curadores estadounidenses. Pero lo más sorprendente fue que Yanukovich nunca despidió al jefe de su gobierno, cuya esposa en Maidan denunció airadamente a las autoridades por crímenes sangrientos: "golpizas brutales contra niños". Sergey Levochkin hizo frente a su trabajo en general. Al igual que sus curadores en Washington, quienes en un abrir y cerrar de ojos decidieron destinar 60 millones de dólares para financiar el derrocamiento del régimen de Yanukovich.

Los métodos de los estadounidenses para derrocar a los regímenes que les disgustan son notables por su trabajo bien conocido, pero siempre son una cosa: desde abajo, la sociedad se ve socavada por una gran red de organizaciones no gubernamentales, que en Ucrania eran sobre 3000. Tras haber enredado toda la vida social del país con esta red, los estadounidenses están creando un caldo de cultivo para incitar y dirigir el movimiento de protesta desde abajo. No se arrepienten del dinero por su trabajo. Pero en el trabajo con los mejores, los oligarcas están involucrados, todas las cuentas y los negocios están principalmente en Occidente. Los oligarcas recogen y corrompen a los funcionarios, penetran en la comitiva del presidente y traen a los tecnólogos políticos necesarios. El trabajo complejo y sistemático está dando sus frutos. Recordemos las "Confesiones de un asesino económico" de Perkins. Allí, los estadounidenses empujaron a los principales países a esquemas de corrupción, les permitieron robar, ocultar dinero en Occidente y luego los derrocaron con la ayuda de la ira popular. Así que trabajaron en Ucrania, cuando el círculo íntimo de Yanukovich, tecnólogos políticos de ultramar, crearon en él la ilusión de que podía robar, obtener ganancias y esconder dinero de manera segura en Occidente, a cambio de serias concesiones geopolíticas. En el caso de Ucrania, tal asignación fue la asociación de Ucrania con la Unión Europea. La realización de la realidad de Yanukovich le costó muy caro. Pero en lugar de resistencia, el presidente decidió hacer un trato con los estadounidenses, y luego simplemente huyó del país.
autor:
Originador:
http://antifashist.com/item/tajnaya-operaciya-cru-majdan-2.html#ixzz3IcPVKFvz
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Denis
    Denis 11 noviembre 2014 06: 23
    + 13
    Los métodos de los estadounidenses para derrocar regímenes que no les gustan difieren en sus obras famosas.
    Esa es solo la esencia
    Y termina con derramamiento de sangre.
    1. Renat
      Renat 11 noviembre 2014 06: 40
      +8
      El mensajero de Satanás, el demonio del infierno. Estos villanos no nos dejarán en paz. RUSIA oh, cómo interfiere con sus planes sangrientos. No importa qué tipo de maestro esté en la casa blanca. Demócrata o republicano. Su objetivo principal es el infierno en la tierra.
      1. g1v2
        g1v2 11 noviembre 2014 12: 29
        +5
        No seamos histéricos. Hacen lo que es beneficioso para su país: derrocan a pr-va objetables y los reemplazan con su propia gente. Nosotros también debemos tratar de hacerlo y poner nuestros intereses a la vanguardia. Hay servicios especiales para esto. Si no hacemos esto, estaremos rodeados de enemigos que nos dañarán de todas las formas. Es necesario mantener y fortalecer la posición de los movimientos pro-rusos en todo el territorio de la antigua URSS y en otros países. Si es necesario, emprenda una lucha clandestina contra los partidos y movimientos rusos y anti-rusos, sin desdeñar ningún medio.
        1. vlade99
          vlade99 11 noviembre 2014 13: 43
          +3
          Para luchar eficazmente contra el enemigo necesitas un estandarte, una idea. Cualquier idea comprensible. ¿Bajo qué bandera estamos tratando de luchar? ¡Qué extraña democracia y liberalismo! ¿Estás seguro de que la idea de producir Abramovich y otros pelirrojos con el empobrecimiento simultáneo de la gran mayoría del resto inspirará a alguien que no sea el anterior? No puedo creerlo. Entonces tenemos ...
          1. g1v2
            g1v2 11 noviembre 2014 14: 08
            0
            La idea es simple: proteger los intereses del país de la Federación Rusa. CUALQUIER INTERES Financiero, económico, de recursos, cultural, militar, diplomático, etc. La bandera es de tres colores, que ondea sobre el Kremlin. La ideología está cambiando, pero los intereses permanecen. Si alguien cree que si el oligarca come caviar, pero no tiene suficiente vodka, entonces los intereses de la Federación de Rusia no son su problema, en mi opinión, el desarrollo de esta persona está por debajo de la calle. Mire, eneldo, también pensaron que el estado era algo que no les preocupaba, y aquí está el resultado. Pérdida de territorios, guerra civil, pobreza, colapso de la moneda con un gran porcentaje de importaciones, pandillas armadas que dividen la propiedad. Aquí hay un ejemplo de un estado débil, que los ucranianos pensaban que solo los estaba molestando.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nombre clave49
        Nombre clave49 11 noviembre 2014 20: 15
        0
        no no el infierno en la tierra su objetivo es el dominio absoluto absoluto
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 11 noviembre 2014 09: 34
      +6
      De hecho, el colchón no necesitaba Ucrania, sino que se afilaba bajo los bordes de Rusia.
    3. 222222
      222222 11 noviembre 2014 11: 32
      +1
      Deutschland texto abierto ..
      http://www.e-news.su/news/33410-ukraina-11112014-vrag-naroda-yaycenyuh-na-svoem-
      sayte-proinformirovalkto-emu-pomog-zahvatit-vlast.html
  2. el.krokodil
    el.krokodil 11 noviembre 2014 06: 25
    + 12
    un buen artículo + ... aunque todo esto es un secreto a voces ... para cualquiera (invisible) está claro quién comenzó todo esto, los estadounidenses y la geyropa ...
    1. Buen gato
      Buen gato 11 noviembre 2014 11: 10
      +1
      Los detalles se revelan, es interesante.
    2. Semanas
      Semanas 11 noviembre 2014 11: 53
      +1
      Cita: el.krokodil
      un buen artículo + ... aunque todo esto es un secreto a voces ... para cualquiera (invisible) está claro quién comenzó todo esto, los estadounidenses y la geyropa ...

      Pero la mecánica de este proceso se describe aquí.
  3. Volka
    Volka 11 noviembre 2014 06: 27
    + 10
    guerra de ratas ordinaria por un trozo de queso, los métodos y medios no importan aquí, y las personas no consumen nada más ... donde la rata principal (Yankee) se sienta al otro lado del océano
  4. Pro100Igor
    Pro100Igor 11 noviembre 2014 06: 34
    + 22
    Sin embargo, influyendo en la política de Ucrania, Obama aún comenzó a cavar un hoyo para sí mismo. La gente lo ve todo y lo engaña, ¡oh, qué difícil es!
    1. señor
      señor 11 noviembre 2014 07: 04
      +7
      Obama se irá, ¡otro mono vendrá! En los Estados Unidos, nada depende del condón; solo cumple las órdenes de las élites gobernantes, no más.
    2. gramatey
      gramatey 11 noviembre 2014 10: 40
      +3
      ¿Quién es "Valdimir"? ¿"Peregruzka" de nuevo?
  5. taseka
    taseka 11 noviembre 2014 06: 39
    +6
    ""la sociedad está sacudiendo una gran red de organizaciones no gubernamentales, que en Ucrania estaban alrededor de 3000. Habiendo enredado toda la vida social del país con esta red, los estadounidenses crearán un caldo de cultivo para incitar y dirigir el movimiento de protesta desde abajo. No se arrepienten del dinero por su trabajo."" - ¡Cuán similar a nosotros, donde bajo el disfraz de democracia "aran" activistas de derechos humanos y todo tipo de EHI allí!
    ""Pero en el trabajo con los mejores, los oligarcas están involucrados, todas las cuentas y los negocios están principalmente en Occidente. Los oligarcas recogen y corrompen a los funcionarios, penetran en la comitiva del presidente y traen a los tecnólogos políticos necesarios. El trabajo complejo y sistemático está dando sus frutos."" - oligarcas, ¿qué puedo decir? ¡Realmente lo creo!
    ¿Y qué es exactamente lo que está mal con nosotros en Rusia?
  6. ia-ai00
    ia-ai00 11 noviembre 2014 06: 39
    +7
    ¿Cuándo "pacificará" Dios por los siglos de los siglos a esta América codiciosa con sus secuaces?
    1. señor
      señor 11 noviembre 2014 07: 05
      +2
      ¡Por eso, y lucio en el lago, para que la carpa cruciana no se durmiera! guiño
  7. rassel0889
    rassel0889 11 noviembre 2014 06: 42
    +7
    ¡Sería bueno para Yanukovich presentar una acusación de lo que está sucediendo con Ucrania y de nuestras relaciones con él! Y ponerlo así durante 20 años.
    ¡A veces sorprende cómo todo estaba atado a una persona y colapsó a la vez, debido a la proximidad de la misma persona!
    1. Flinky
      Flinky 11 noviembre 2014 07: 25
      +1
      En Ucrania, ya está siendo juzgado en ausencia. Y no hay nadie más para culparlo, no hay razón.
    2. Egoza
      Egoza 11 noviembre 2014 09: 06
      + 10
      Cita: rassel0889
      ¡A veces sorprende cómo todo estaba atado a una persona y colapsó a la vez, debido a la proximidad de la misma persona!

      ¿Está cerca? Simplemente, él es el mismo agarre que el resto. ¿Cómo se convirtió su hijo en millonario en solo un año? ¿No tenía facturas por la loma?
      Quiero agregar que Azarov calculó no solo las pérdidas en las que incurrirá el país si firma la asociación. También desenterró los documentos según los cuales Europa tuvo que pagar a Ucrania casi 700 millones de dólares por renunciar a las armas nucleares. Aquellos. Ucrania ha eliminado sus armas, pero Europa "se olvidó" de pagar dinero.
      Porque sucedió en la época de Yushchenko, luego un paseo, pero con Azarov no! Eso es porque ... un graduado de la Universidad Estatal de Moscú, un geólogo ... ¡llegó al fondo! Bueno, claramente un agente de la Federación de Rusia! wassat Y cuando esto se discutió en las conversaciones, inmediatamente quedó claro que Azarov debería ser eliminado, ¡y URGENTEMENTE!
      En general, creo que Azarov fue el mejor primer ministro de toda la existencia de "Independiente". Fue él quien logró estirar la economía, que comenzó a revivir, y reactivar el pago de las deudas en la Caja de Ahorros de la URSS, que era muy importante para los ancianos, e incluso lo fue un pequeño aumento en las pensiones. Sí, lentamente, no lo suficiente, pero el hecho es que a los "ucranianos" no les gustó. Queríamos todo y MUCHO !!!
      1. aleks xnumx
        aleks xnumx 11 noviembre 2014 11: 39
        +5
        ...... En cuanto a Azarov, tienes razón ... Me imagino dónde estaría Rusia si fuera en lugar de un iPhone ..... Con recursos como el PIB de Rusia ya estaría por las nubes ... Aunque muchos en el sitio se riega cuanto en vano ...
  8. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 11 noviembre 2014 06: 50
    +5
    Por la mañana ya está lleno de ... Gran Bretaña, el Departamento de Estado está amenazando con sanciones de nuevo ..... Aunque *** en sus ojos ....... sí Putin habría sacado estas babosas de la cumbre y las habría llevado a Donetsk por un día ... ..que estaría enterrado en el suelo ......... Emots konechno0 ... n0 et0t ¡el caos ya no tiene que aguantar!
    1. señor
      señor 11 noviembre 2014 07: 07
      +1
      Curiosamente, ¿también reaccionas violentamente a los gritos y aullidos de los locos en un manicomio? No prestes atención, cada criatura tiene su propia voz, canta lo mejor que puede.
  9. Junior yo
    Junior yo 11 noviembre 2014 06: 56
    +3
    ¡Y probémosle rublos 5 para organizar a Maidan en Fightington!
  10. Rurikovich
    Rurikovich 11 noviembre 2014 07: 07
    +2
    En un momento, Lukashenko no tuvo miedo de dispersar a la gente local congelada y tiró papeles para financiar la oposición en los medios de comunicación. Como resultado, toda la nación no considera que estas personas vivan de las subvenciones occidentales para el desarrollo de la democracia.
    Y tengo aún más confianza en que, al observar lo que está sucediendo en Ucrania, nuestro pueblo tomará la decisión correcta. ¡Ciertamente no voy a cantar deramba al p .... am occidental y creer en algún tipo de "felicidad eurapay"! soldado
    1. Egoza
      Egoza 11 noviembre 2014 09: 13
      +3
      Cita: Rurikovich
      Toda la gente no considera que estos amantes vivan de subvenciones occidentales para el desarrollo de la democracia.

      Disculpe, me estoy volviendo chovinista, pero de alguna manera la gente de Bielorrusia siempre me ha parecido más honesta que en Ucrania. Incluso si tuviéramos esos mensajes, la reacción habría sido "¿Y qué? ¡Una vez que das, debes recibir!"
      1. Rurikovich
        Rurikovich 11 noviembre 2014 18: 01
        +1
        ¡Si tan solo lo dieran! De lo contrario, hay que resolverlos: salir a la plaza y encontrar fallas en el liderazgo o en sus propios conciudadanos. O arrojar una piedra a la ventana. Y así sucesivamente de la misma manera. No considero que esas personas sean personas. Y después de todo, entre ellos no solo hay estudiantes "hambrientos", sino también la clase media. ¿No comen también? espiritualmente ...
  11. rotmistr60
    rotmistr60 11 noviembre 2014 07: 17
    +1
    destacó el objetivo principal de los Estados Unidos al provocar conflictos constantes en el mundo, incluso en Ucrania y luego en Rusia, para lograr manteniendo su hegemonía en el mundo con el dólar.

    Desde el comienzo de la llamada. Para "Maidan" estaba claro quién se beneficia de él y quién lo patrocina y lo dirige. Si nos fijamos en todos los puntos calientes y "lugares de revoluciones de color", los estadounidenses han tenido una mano en todas partes. Debido al deseo de hegemonía en el mundo y el apoyo del dólar, están listos para desencadenar una guerra mundial a gran escala, asumiendo, como de costumbre, sentarse en el extranjero. ¿Cuándo comprenderá el mundo la amenaza que representa este país?
  12. Leonidych
    Leonidych 11 noviembre 2014 07: 24
    0
    tiempos equivocados ...
  13. Tanechka-Umnechka
    Tanechka-Umnechka 11 noviembre 2014 07: 51
    +1
    "Para poner a prueba a los políticos, decidimos ofrecerles 5 millones de dólares para la implementación de la revolución en Kiev ..."

    En burdeles para políticos ... también se establecen precios SEPARADOS ... y cámaras de seguridad ... por si acaso ...

    Los estadounidenses tienen mucha experiencia en esto, a partir de la época de su Guerra Civil, cuando se compraron y se vendieron, y hoy los "PRECIOS" se han hecho propiedad de su política y se muestran "en las ventanas" del excepcionalismo estadounidense.

    Vender la moralidad no prospera en los burdeles, sino en la política actual.
    Los interesados ​​en la cola y la pregunta que tienen es solo UNO y es PRECIO ...

    Vender a los padres se convierte en una forma de vida y sus hijos ... y luego MORAL deja de ser la norma en sus vidas y se desata una crisis espiritual.
    Crisis espiritual es la lucha de los antepasados, quienes formaron VALORES para la descendencia futura, con nuevos "valores" que ya están siendo formados por los descendientes, pero son MORTALES desde el punto de vista evolutivo de las leyes sociales.
    Los padres irresponsables son niños indiferentes. Y la guerra también es una forma de resolver la "crisis espiritual".
  14. zero12005
    zero12005 11 noviembre 2014 08: 38
    +1
    Cita: Renat
    El mensajero de Satanás, el demonio del infierno. Estos villanos no nos dejarán en paz. RUSIA oh, cómo interfiere con sus planes sangrientos.

    Música sagrada del tiempo
    Sobre el Moscú con cabeza de oro
    El timbre sonó
    Pero incluso el más tranquilo, él
    Alguien no dio descanso.
    Y las cúpulas doradas
    Alguien tenía un ojo morado cegado
    Y el poder del mal estaba molesto
    Y es obvio que ella los ha derribado,
    Decidieron cegarte ...
    Nada cambia, el objetivo de destruir Rusia sigue siendo una prioridad para los homosexuales y s.
  15. Dragon-y
    Dragon-y 11 noviembre 2014 09: 24
    +5
    "... Recordemos las Confesiones de un asesino económico de Perkins. Allí, los estadounidenses arrastraron a la cima de los países a esquemas de corrupción, les permitieron robar, esconder dinero en Occidente y luego, con la ayuda de la ira popular, los derrocaron. Así que trabajaron en Ucrania, cuando el círculo cercano de Yanukovych, estrategas políticos extranjeros crearon en él la ilusión de que podía robar, ganar dinero y esconder dinero en Occidente, a cambio de serias concesiones geopolíticas ... "- algo muy familiar, ¿no?
  16. lankrus
    lankrus 11 noviembre 2014 10: 21
    +2
    En toda esta historia, estoy molesto sin la libertad de nuestro gobierno y nuestros servicios especiales. Toda la actividad se redujo a la inyección de gas barato y préstamos. ¿Por qué no se formó sobre el partido ruso, con un candidato que apoya a Rusia? ¿Por qué no había una red de ONG? ¿Por qué fue nombrado el degenerado Zurabov para el cargo de embajador en una región clave? Recorrimos un país amigo cerca de nosotros, al mismo tiempo que convertimos a sus habitantes en nuestros enemigos. ¿Tenemos que los servicios especiales finalmente se han degenerado y se han convertido en una oficina de lavado de dinero y protección de techos?
  17. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 11 noviembre 2014 11: 41
    0
    Cita: lankrus
    En toda esta historia, estoy molesto sin la libertad de nuestro gobierno y nuestros servicios especiales. Toda la actividad se redujo a la inyección de gas barato y préstamos. ¿Por qué no se formó sobre el partido ruso, con un candidato que apoya a Rusia? ¿Por qué no había una red de ONG? ¿Por qué fue nombrado el degenerado Zurabov para el cargo de embajador en una región clave? Recorrimos un país amigo cerca de nosotros, al mismo tiempo que convertimos a sus habitantes en nuestros enemigos. ¿Tenemos que los servicios especiales finalmente se han degenerado y se han convertido en una oficina de lavado de dinero y protección de techos?

    El artículo explica todo con bastante claridad, pero los altos funcionarios y el escalón medio del poder en su país, como no entendemos esto, se enriquecen a pesar de la gente pobre, cavando así un hoyo para ellos (luego les quitarán todo) así será así en Rusia es revisión "donde los generales tienen un pensamiento unilateral vertiendo aceite en los comentarios de los demás, las mujeres aparecieron en el sitio (la influencia de la emancipación y la política de género de Occidente) discutiendo, royendo (en lugar de cuidar el hogar y la familia). Todos necesitamos, oh, qué bueno es ahora pensar en varios pasos hacia adelante, no responda a tirar piedras tirando manzanas.
    1. Egoza
      Egoza 11 noviembre 2014 13: 53
      +2
      Cita: SAVA555.IVANOV
      las mujeres aparecieron en el sitio (la influencia de la política de emancipación y género de Occidente) discutiendo, royendo (en lugar de casa y familia)

      ¡Menos tú! Según los suyos, una mujer en Rusia (y no solo) puede detener a un ser gentil con el ojo de un caballo, y en general ... Una criatura reveladora se levanta a las cinco de la mañana, prepara el desayuno, alimenta a un cónyuge, alimenta a los hijos, los lleva a la escuela, se apresura a trabajar, allí, durante el descanso, todavía tiene tiempo para comprar, apresurándose a casa después del trabajo, nuevamente en círculo: cena - esposo - hijos - cuadernos - suegra - esposo ... y también lavar, limpiar, cocinar, lavar ... ¿Fin de semana? ¿Y los jardines de los suegros tienen en cuenta?
      ¿Y cuánta ternura permanecerá allí?
      Sí, un caballo decente, moviéndose en ese horario, se habría doblado hace mucho tiempo. Y mujeres: corren de año en año.

      ¿ESTÁS EN EL RESTO? ¡Ahí vas! ¡FIGURAS PARA USTED! Nosotros también "entendemos un poco", incluso en VO, y por cierto, ¡las mujeres aquí NUNCA se han peleado entre sí! lengua
  18. trineo
    trineo 11 noviembre 2014 12: 02
    +2
    Excelente artículo. Respeto al autor !!!
  19. Mister22408
    Mister22408 11 noviembre 2014 12: 37
    +2
    En los años 90, el Consulado de los Estados Unidos aumentó su personal a casi 400 personas (sacaron secretos y realizaron trabajos). Existe una oficina de ese tipo en USAID Americanos, todo para la propagación de la "democracia", incluidos los "200". Indicativo del conocido y posterior matrimonio de Yushch - en el avión , de camino a los estados, con un oficial de carrera del FBI (todavía viven). Aleatoriedad :-). El resultado es visible. Bueno, y el comienzo de la línea de meta: https: //www.youtube.com/watch? V = Nr8i3jzo5fk.
  20. Sasha belyaeva
    Sasha belyaeva 11 noviembre 2014 14: 31
    0
    Propongo hacer la película más veraz según este artículo-guión: ficción, basada en hechos reales o documental con analíticas y digresiones en el tiempo (quizás algo parecido a “diecisiete momentos de primavera” en la interpretación moderna). Y al final de la película para mostrar las tomas del horror de la guerra, que desembocó en la codicia, la traición, la cobardía. La película puede convertirse en una cura para la gente de muchos países contra el virus estadounidense del odio a la ortodoxia y una amarga lección para toda la "élite" postsoviética.
    1. atos_kin
      atos_kin 11 noviembre 2014 15: 52
      +2
      Cita: Sasha Belyaeva
      La película puede convertirse en una cura para la gente de muchos países contra el virus estadounidense del odio a la ortodoxia y una amarga lección para toda la "élite" postsoviética.

      "Kina no será" (c) mientras los "artistas" sean libres. El poder mágico del arte solo se puede usar además del poder militar y económico. Ningún virus puede ser derrotado por la persuasión, especialmente el estadounidense. Y la "élite postsoviética" solo necesita ser empalada, y no "kinushki observa y llora".
  21. Akulina
    Akulina 11 noviembre 2014 17: 20
    +2
    Cita: g1v2
    No seamos histéricos. Hacen lo que es beneficioso para su país: derrocan a pr-va objetables y los reemplazan con su propia gente. Nosotros también debemos tratar de hacerlo y poner nuestros intereses a la vanguardia. Hay servicios especiales para esto. Si no hacemos esto, estaremos rodeados de enemigos que nos dañarán de todas las formas. Es necesario mantener y fortalecer la posición de los movimientos pro-rusos en todo el territorio de la antigua URSS y en otros países. Si es necesario, emprenda una lucha clandestina contra los partidos y movimientos rusos y anti-rusos, sin desdeñar ningún medio.

    Estoy de acuerdo, pero también tenemos que mirar lo que está sucediendo bajo nuestras propias narices, en el país, en cada ciudad. El enemigo se disfraza de organizaciones sociales, creativas, religiosas y caritativas. Especialmente peligroso es su efecto en niños y adolescentes. No caigas en la paranoia, pero trata con calma y cuidado lo que oyes y ves.