Military Review

La cooperación sirio-rusa es un factor de resiliencia.

49
La cooperación sirio-rusa es un factor de resiliencia.A principios de noviembre, el ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid Al-Moallem, realizó una visita oficial a Rusia. En particular, como dijo el ministro en una entrevista con el periódico libanés Al-Akhbar, las conversaciones se centraron en el suministro de sistemas antiaéreos C-300 al SAR. Según un diplomático sirio, la solicitud de este tipo por parte de Siria armas Debido al hecho de que Damasco desconfía de los planes de Estados Unidos: “Nos damos cuenta de que Obama, por causas internas, quiere evitar la guerra con Siria y se limita a los ataques aéreos contra el grupo del Estado Islámico. No sabemos cómo se comportará Obama bajo una presión cada vez mayor, por lo que necesitamos prepararnos ".

De hecho, en relación con los recientes éxitos de los republicanos en el Congreso, vale la pena temer que el "partido de guerra" ponga más y más presión sobre Obama.

El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria expresó la esperanza de que su país reciba sistemas de misiles antiaéreos, así como otras armas de alta calidad, dentro de un tiempo razonable, aunque hay un retraso debido a las formalidades burocráticas.
Sea como fuere, después de estas negociaciones (en las cuales, presumiblemente, se lograron algunos avances en C-300), los representantes de los Estados Unidos hicieron una serie de declaraciones que aman la paz. Y sonó en contraste con lo que dijeron los presidentes de Turquía y Francia en la reciente reunión (les recuerdo que estaban discutiendo planes agresivos y absolutamente ilegales para introducir una zona de exclusión aérea sobre Siria, así como crear una zona de amortiguamiento en el territorio sirio cerca de la frontera con Turquía).

Una reunión entre el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, se celebró en Beijing, al margen de la Cumbre de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico. Este último incluso expresó inesperadamente su acuerdo con la opinión de Rusia de que es necesario reanudar el proceso de solución política de la crisis siria y las negociaciones entre el gobierno y la "oposición". Además, el secretario de Estado estadounidense se vio obligado a admitir que la "oposición" siria debería estar representada por diferentes grupos, no solo aquellos cuyos líderes no habían estado en Siria hace mucho tiempo, sino también los partidos políticos que representan a la oposición interna. Moscú siempre ha estado hablando de esto. Pero Estados Unidos hizo previamente todo lo posible para eliminar la oposición política interna de la participación en las negociaciones, reconociendo solo a los terroristas y sus líderes. Fue esta posición de los Estados Unidos la que tuvo un impacto muy negativo en la celebración de la conferencia internacional Ginebra-2.

En una reunión con Kerry, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que Moscú no está de acuerdo con los métodos estadounidenses para tratar con el Estado Islámico. "Los estadounidenses tienen sus propios enfoques en este asunto, creen que la coalición debería funcionar de manera independiente, sin postularse al Consejo de Seguridad de la ONU, sin el consentimiento del gobierno sirio". No estamos de acuerdo con esto ", subrayó Lavrov," No vemos ninguna razón legal, ni siquiera práctica, por lo que sería imposible cooperar con el gobierno sirio en este asunto ".

De repente, la declaración de Obama en una entrevista con la cadena de televisión CBS resultó ser amante de la paz. El presidente estadounidense aseguró que Estados Unidos "no está tratando de influir en el resultado del conflicto armado interno en Siria mediante el uso de la fuerza militar en este país". "Nuestra prioridad es el Estado islámico", agregó.
Al mismo tiempo, el presidente de Estados Unidos todavía no pudo resistir las acusaciones regulares contra el presidente legítimo de Siria, Bashar Al-Assad, quien, según él, "ha perdido legitimidad y no podrá restaurar la confianza de sus conciudadanos".
Estas palabras de Obama son fácilmente refutadas por los resultados de las elecciones presidenciales de junio en Siria, en las que el jefe de estado en ejercicio recibió más del 88% de votos.

Sin embargo, lo más importante es que Washington, según Obama, no pretende usar la fuerza militar contra Damasco. ¿Debería confiar en tales declaraciones después de que Siria estuviera a un milímetro del "bombardeo humanitario" en agosto 2013, y más aún dada la creciente influencia de los republicanos? El tiempo dirá, y aún más podría mostrar, para quien la verdad, el suministro por parte de Rusia a Siria de los complejos C-300. Esto ciertamente sería un factor serio y serio para todos los amantes de la guerra, tanto republicanos como demócratas demasiado celosos.

Mientras tanto, Estados Unidos continúa combatiendo a los "terroristas radicales", haciendo todo tipo de reverencias sobre los "moderados". En particular, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizó un ataque aéreo en el edificio donde se realizó la reunión de los líderes del Estado Islámico en la ciudad iraquí de Al-Qaim. Presumiblemente, el líder de los islamistas, Al-Baghdadi, resultó herido, su oficial y varios comandantes de campo fueron asesinados.

Y los "terroristas moderados" favoritos de Washington continúan cometiendo crímenes contra los sirios. La ciudad de Harasta, cerca de Damasco, fue atacada por la "oposición": una persona murió y dos resultaron heridas. Otro residente de la misma ciudad fue baleado por un francotirador terrorista.

Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores Walid Al-Muallem, quien había regresado a Moscú desde Siria, se reunió con el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura. Discutieron, en particular, la iniciativa Mistura sobre la creación de “zonas congeladas” en la provincia de Aleppo. Se trata de concluir las treguas locales y de entregar ayuda humanitaria para los civiles a estas áreas.

"Para detener el" Estado islámico ", se debe detener el derramamiento de sangre en Alepo", dijo Mistura en la víspera de su visita a Damasco.

El liderazgo sirio es bastante positivo sobre la iniciativa del diplomático italiano, sin embargo, es necesario seguir coordinando los detalles de la tregua. En cuanto a la "oposición", es muy cauteloso con cualquier iniciativa de paz, pero los éxitos del ejército sirio la han decapitado. Así que la perspectiva de una tregua local en Alepo parece muy real.

Siria en todos los sentidos busca fortalecer las relaciones con Rusia, y no solo en el suministro de armas, sino también en la esfera económica. Así, el jefe de la Asociación de Exportadores Sirios de Productos Agrícolas, Omar Al-Shalet, dijo que ATS pretende suministrar toneladas de manzanas de diversas variedades a 50 en la Federación Rusa. Además, se enviarán lotes de pepinos, tomates, pimientos y otras verduras. Esto es muy relevante en el contexto de las sanciones occidentales contra Rusia, cuando Moscú se vio obligada a abandonar los productos europeos en represalia. La cooperación integral entre Siria y Rusia hoy puede ser un factor importante en la resistencia de ambos países para enfrentar a Occidente.
autor:
49 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 11 noviembre 2014 08: 27
    + 13
    Siria, de todas las formas posibles, busca fortalecer las relaciones con Rusia, y no solo en materia de suministro de armas, sino también en el ámbito económico.

    ¿Y en quién más centrarse en la sufrida Siria? En su región, a Irán y, por supuesto, Rusia, con la que desde los tiempos de la URSS hubo buenas relaciones y cooperación militar.
  2. Gekki66
    Gekki66 11 noviembre 2014 08: 38
    +7
    ¡Dale Siria a la Federación Rusa!
    1. Nagaibak
      Nagaibak 11 noviembre 2014 10: 48
      +6
      Gekki66 "¡¡Dale Siria a la Federación de Rusia !!"
      ¿Lo necesitamos? Pero el territorio debajo de la base con acceso al mar, tal vez sería bueno.))) Por otro lado ... instalaremos una cúpula debajo de los bombardeos como judíos.))) O quemaremos trescientos kilómetros alrededor, el pato no es humano.) )))
      1. Ezhaak
        Ezhaak 11 noviembre 2014 11: 42
        +1
        Cita: Nagaibak
        Lo necesitamos?

        Yo apoyo totalmente!
        Cita: Gekki66
        ¡Dale Siria a la Federación Rusa!

        No Rusia debería pedirle a Siria la entrada, sino viceversa. Aunque francamente, ni ellos ni nosotros necesitamos. ¿Rusia tiene pocos problemas? Tampoco teníamos suficientes terroristas sirios. ¿O, querido Gekki66, estás listo para ir a la guerra con las pandillas y enviar a tus hijos allí?
        1. talgat
          talgat 11 noviembre 2014 18: 30
          +2
          Apoyo a los sirios en su lucha, pero no recomendaría aceptarlos como parte de esto ahora (este es el territorio del caos y la guerra ahora, en segundo lugar, la Federación de Rusia tendrá suficientes problemas ahora) y también en Armenia tomamos Armenia y Kirguistán, estos también son gastos)
          y ni siquiera entonces, incluso si se resuelven todos estos factores, Siria históricamente no ha sido parte de Eurasia, esta es otra nación (como Irán), su propia cultura, etc., de acuerdo con la mentalidad, probablemente incluso tengamos a Israel (aunque en el campo de los oponentes) más cerca
    2. atalef
      atalef 11 noviembre 2014 13: 01
      +1
      Cita: Gekki66
      ¡Dale Siria a la Federación Rusa!

      Oh, es como !!!
      1. alicante11
        alicante11 11 noviembre 2014 13: 31
        0
        Sí, en este caso, te habrías sentado sobre tus traseros y durante cien millas las fronteras sirias volarían.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. atalef
          atalef 11 noviembre 2014 13: 57
          +1
          Cita: Gekki66
          ¡Dale Siria a la Federación Rusa!

          Cita: alicante11
          Sí, en este caso, te habrías sentado sobre tu trasero.

          Creo que en este caso, te habrías sentado de culo.
  3. NKVD
    NKVD 11 noviembre 2014 08: 45
    +6
    Creo que el autor tiene razón. Para mí, también, las declaraciones pacíficas de Kerry fueron completamente imprevistas. Sin embargo, tienen miedo, oh, cuánto temen los estadounidenses de recibir un golpe adecuado en respuesta
  4. Ra79
    Ra79 11 noviembre 2014 08: 50
    +7
    Malditas, respetadas Fuerzas Armadas de Siria, y la gente, ¡tenemos algo en común con ellos!
  5. Dazdranagon
    Dazdranagon 11 noviembre 2014 08: 50
    +5
    hay un retraso debido a los trámites burocráticos
    - Aquí el asunto es diferente - ¡Irak recibió armas para la lucha contra ISIS en 2 días! hi
    1. Ezhaak
      Ezhaak 11 noviembre 2014 11: 46
      +2
      Cita: Dazdranagon
      Irak en 2 días, arma para la lucha contra ISIS

      ¿Y qué tipo de arma son y de dónde vienen, no lo pensaron?
      Parece ser confiscado y debería haber sido destruido hace un par de años. Pero no destruido. No destruyeron todo, en violación de la orden. ¡Salvados como si supieran!
  6. Dragon-y
    Dragon-y 11 noviembre 2014 08: 55
    0
    "50 toneladas de manzanas ..." - ¿tal vez un error tipográfico? Bueno, esto es solo 2-3 camiones ... no harán el clima.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 11 noviembre 2014 11: 28
      +3
      "50 toneladas de manzanas ..." - ¿tal vez un error tipográfico?
      Tal vez sea así. Quizás sería correcto escribir: 50 toneladas de "manzanas".
  7. Remolque
    Remolque 11 noviembre 2014 09: 58
    +1
    50 toneladas de manzanas! Tal vez todas las mismas mil toneladas de 50?
  8. Colorado
    Colorado 11 noviembre 2014 10: 43
    +2
    cuanta gente está unida gracias a Rusia
  9. profesor
    profesor 11 noviembre 2014 11: 16
    -4
    Estas palabras de Obama son fácilmente refutadas por los resultados de las elecciones presidenciales de junio en Siria, en las que el jefe de estado en ejercicio recibió más del 88% de votos.

    No importa cómo voten, es importante cómo cuentan (c)

    El tiempo dirá, y aún más podría mostrar, para quién la verdad, el suministro de Rusia a Siria de complejos C-300. Ciertamente, esto sería un factor aleccionador para todos los amantes de la guerra, tanto republicanos como demócratas excesivamente celosos.

    Esta Vundrvaflya nunca, nadie golpeó en ningún lado, y los proyectiles y Buki no pudieron proteger el cielo sirio de los bombardeos. Por lo tanto, no confiaría tanto en estos complejos.

    Por lo tanto, el jefe de la Asociación de Exportadores Sirios de Productos Agrícolas, Omar Al-Shalet, dijo que ATS tiene la intención de suministrar toneladas de diferentes variedades de manzanas en la Federación Rusa 50.

    Xnumx toneladas? Toneladas enteras de Xnumx? Este es el mismo camión 50 ...
    Israel entrega Siria famosas manzanas de los Altos del Golán. La iniciativa de una cooperación tan pacífica pertenece al Ministerio de Agricultura, que decidió hace años 6 vender manzanas con sabor a Siria cultivadas en los Altos del Golán. En dos meses, alrededor de 10000 toneladas de manzanas de las mejores variedades, Hermon (Starking) y Golan Delishen, cruzarán la frontera y se convertirán en embajadores de buena voluntad de ese lado.
    1. Georgy URSS
      Georgy URSS 11 noviembre 2014 13: 17
      +3
      Polonia a través de Israel a Siria riendo
      1. profesor
        profesor 11 noviembre 2014 14: 21
        +3
        Cita: Georgy URSS
        Polonia a través de Israel a Siria riendo

        100%. bueno Los costos de transporte han cubierto a los estadounidenses, por supuesto. guiño
    2. Kaluganew
      Kaluganew 11 noviembre 2014 14: 33
      0
      El tiempo dirá, y aún más podría mostrar, para quién la verdad, el suministro de Rusia a Siria de complejos C-300. Ciertamente, esto sería un factor aleccionador para todos los amantes de la guerra, tanto republicanos como demócratas excesivamente celosos.

      Esta Vundrvaflya nunca, nadie golpeó en ningún lado, y los proyectiles y Buki no pudieron proteger el cielo sirio de los bombardeos. Por lo tanto, no confiaría tanto en estos complejos.

      ¿No crees en la efectividad con 300?

      No considero que puedan ser derribados del suelo con la ayuda de saboteadores, etc. Sí, y en la consola deben ser especialistas, pero aún así, no subestimes a tu oponente.
      1. profesor
        profesor 11 noviembre 2014 14: 43
        0
        Cita: kaluganew
        ¿No crees en la efectividad con 300?

        No considero que puedan ser derribados del suelo con la ayuda de saboteadores, etc. Sí, y en la consola deben ser especialistas, pero aún así, no subestimes a tu oponente.

        Yo creo En el suelo En condiciones reales de combate, no brilla en absoluto, al menos se verá abrumado por la guerra electrónica, con objetivos falsos y señuelos (se sabe de ellos). Y no importa quién se sentará en la consola. Por cierto, el enemigo y sus fondos son muy apreciados. Voló sobre el C-300 y lo aprecié.
        1. Kaluganew
          Kaluganew 11 noviembre 2014 15: 07
          +1
          Suprimimos, suprimimos ... La misma teoría, en la que hay al menos una cantidad desconocida: la pérdida de la Fuerza Aérea.
          Solo juzgará la verdadera situación de lucha, a la que esperamos no llegue.
          1. profesor
            profesor 11 noviembre 2014 16: 20
            +1
            Cita: kaluganew
            Suprimimos, suprimimos ... La misma teoría, en la que hay al menos una cantidad desconocida: la pérdida de la Fuerza Aérea.
            Solo juzgará la verdadera situación de lucha, a la que esperamos no llegue.

            ¿Y quién habla de la Fuerza Aérea? Los objetivos falsos se lanzan bien desde lejos ...
        2. sivuch
          sivuch 11 noviembre 2014 15: 54
          +2
          Sin embargo, en el triunfante año 82, el antiguo, como el desperdicio de un mamut, S-75 todavía falló Kfir, y en el año 91, Tomket.
          Por supuesto, trescientos podrían ser un oponente serio entonces, en 82, y ahora es un arma obsoleta, pero aún es mejor si no lo tuviera.
          ¿Tienes alguna información adicional sobre la armadura y Buki?
        3. El arte de la guerra
          El arte de la guerra 11 noviembre 2014 19: 38
          0
          O tal vez sin Igor Ashurbeyli El ex director general de Almaz-Antey GSKB fue despedido de este cargo en febrero de 2011 y ahora vive en Israel, aquí Israel le debe todo lo que le entregó sus secretos en el S-300
          1. profesor
            profesor 11 noviembre 2014 20: 04
            0
            Cita: El arte de la guerra
            ahora viviendo en israel

            ¡Felicidades, ciudadano, mintió!
        4. El arte de la guerra
          El arte de la guerra 11 noviembre 2014 19: 41
          +1
          Sí, los Yankees también creían que su F-117 y no vieron, en general, un super-duper y el resultado lo sabemos todo.
        5. El arte de la guerra
          El arte de la guerra 11 noviembre 2014 20: 06
          +1
          riendo voló al lado de C-300 y cayó.
          1. profesor
            profesor 11 noviembre 2014 20: 09
            0
            Cita: El arte de la guerra
            riendo voló al lado de C-300 y cayó.

            ¡Felicidades, ciudadano, mintió!
            1. El arte de la guerra
              El arte de la guerra 11 noviembre 2014 20: 13
              -1
              El profesor puede escribir cualquier cosa, ¿dónde están los hechos, el video?
              1. profesor
                profesor 11 noviembre 2014 20: 16
                0
                Cita: El arte de la guerra
                El profesor puede escribir cualquier cosa, ¿dónde están los hechos, el video?

                Eso es. ¿Dónde están los hechos, el video "voló allí junto al S-300 y cayó"?
                1. El arte de la guerra
                  El arte de la guerra 11 noviembre 2014 20: 17
                  -1
                  Si le preguntas a un militar que le pregunte a tus amigos en la Fuerza Aérea el año pasado, ¿perdiste un avión sobre Siria? guiño
                  1. profesor
                    profesor 11 noviembre 2014 20: 19
                    +1
                    Cita: El arte de la guerra
                    Si le preguntas a un militar que le pregunte a tus amigos en la Fuerza Aérea el año pasado, ¿perdiste un avión sobre Siria? guiño

                    No, no perdí.
                    1. El arte de la guerra
                      El arte de la guerra 11 noviembre 2014 20: 22
                      0
                      riendo oh mentiroso, no perdieron, no perdieron lol
  10. 1536
    1536 11 noviembre 2014 11: 30
    +5
    Declaraciones sin valor para la lista negra estadounidense. No puedes tener ningún negocio con ellos ni en los negocios ni en la política. Es como negociar con un chacal para que no te toque. Y es necesario ayudar a Siria a pesar de todo, ayudar incluso cuando sea muy difícil. Juntos pueden vencer a este grupo de chacales.
  11. 31rus
    31rus 11 noviembre 2014 11: 38
    +1
    El profesor S-300 no destruyó el buen tiempo, entonces, ¿qué es lo que te preocupa? Se lo pondrán y lo destruirán, te clavarán la nariz y lo llenarán por completo, creo que ya hay algo en Siria, es solo una adición. gracias
    1. profesor
      profesor 11 noviembre 2014 11: 51
      0
      Cita: 31rus
      Buen momento Prof.-300 no destruyó, entonces, ¿qué estás tan preocupado?

      Nos preocupa que no funcione como con el Boeing de Malasia.

      Cita: 31rus
      ellos pondrán y destruirán, te clavarán la nariz y la llenarán por completo, creo que ya hay algo en Siria, será solo un aditivo.

      ¿Carapace y Buki ayudaron mucho a los asad? guiño
      1. sivuch
        sivuch 11 noviembre 2014 15: 56
        +1
        Creo que eso ayudó. Y aquí está la confirmación que descubriremos en años a través de 30. Apenas puedo vivir
        1. profesor
          profesor 11 noviembre 2014 16: 22
          +1
          Cita: sivuch
          Creo que eso ayudó. Y aquí está la confirmación que descubriremos en años a través de 30. Apenas puedo vivir

          Han ayudado? En 10 km de su palacio presidencial, alguien bombardeó un convoy. ¿Y cómo ayudaron?
          1. sivuch
            sivuch 11 noviembre 2014 16: 27
            0
            Que año
            ¿Había exactamente armadura / buki?
            Solo que tenía un aspecto ligeramente diferente.
            La disponibilidad misma de armas es un elemento disuasorio, y hace un par de años, cuando se decidió si democratizar a Siria o no, podía jugar. Por supuesto, no puedo decirlo con certeza.
            1. profesor
              profesor 11 noviembre 2014 16: 33
              +1
              Cita: sivuch
              ¿Había exactamente armadura / buki?

              Por supuesto. Incluso presenté una foto de la armadura siria.
              1. sivuch
                sivuch 11 noviembre 2014 16: 42
                0
                Es decir, ¿dices que los proyectiles estaban en ese momento en el área del ataque aéreo?
                ¿Y las fotografías confirman claramente este hecho? Entonces, tanto más interesante es mirarlas. Y, una vez más, ¿en qué año fue?
                1. profesor
                  profesor 11 noviembre 2014 18: 40
                  +1
                  Cita: sivuch
                  Y, una vez más, ¿en qué año fue?

                  2012
            2. Pilat2009
              Pilat2009 11 noviembre 2014 18: 13
              +1
              Cita: sivuch
              La disponibilidad de armas es un elemento disuasorio, y hace un par de años, cuando se resolvió la cuestión: democratizar a Siria o no, podía jugar

              En una situación donde los militantes no tienen la Fuerza Aérea, no pudo influir
              Sí, y 1 división no hará el clima. Parece que las montañas interfieren con el control normal de la situación. Sobre el S-300, todo ha sido discutido con los israelíes durante mucho tiempo, no habrá suministros
        2. El arte de la guerra
          El arte de la guerra 11 noviembre 2014 19: 45
          -3
          Pregúntele a su avión de la Fuerza Aérea uno en el año que perdió en Siria
          1. profesor
            profesor 11 noviembre 2014 20: 05
            0
            Cita: El arte de la guerra
            Pregúntele a su avión de la Fuerza Aérea uno en el año que perdió en Siria

            Felicitaciones sovramshi
      2. El arte de la guerra
        El arte de la guerra 11 noviembre 2014 20: 12
        +1
        Profesor de video y atraque en conchas y hayas.
    2. atalef
      atalef 11 noviembre 2014 13: 05
      -2
      Cita: 31rus
      Buen momento Prof.-300 no destruyó, entonces, ¿qué estás tan preocupado?

      Si, nada de que preocuparse


      MOSCÚ, 26 de agosto - RIA Novosti. Algunos de los componentes del sistema S-300 para Siria se eliminarán en el lugar, algunos se utilizarán para cumplir con otros contratos, dijo una fuente de la industria de defensa rusa a RIA Novosti el martes.

      A principios de agosto, el subdirector del Servicio Federal de Cooperación Técnico Militar, Konstantin Biryulin, dijo a los periodistas que los complejos C-300 destinados a Siria serían eliminados parcialmente. El contrato para el suministro de C-300 a Irán también se ha congelado, lo que puede requerir una penalización de 4 de la Federación Rusa.






      © RIA News. Valery Melnikov | Compra una ilustración

      Rusia no quiere incurrir en pérdidas por el incumplimiento del contrato con Siria para el suministro de C-300
      "Varios componentes y ensamblajes se pueden usar para otros contratos, otros componentes se eliminarán directamente en Siria", dijo la fuente.

      RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20140826/1021467869.html#ixzz3IkkNYIvg
  12. 31rus
    31rus 11 noviembre 2014 12: 09
    +3
    Profesor 1) la alusión a Boeing es al menos injustificada 2) Assad no se beneficia de las "hayas" y las "conchas", sino de la gente, por eso sigues luchando y no solo en la cuestión de Siria.
    1. profesor
      profesor 11 noviembre 2014 12: 18
      0
      Cita: 31rus
      Profesor 1) la alusión a Boeing es al menos injustificada 2) Assad no se beneficia de las "hayas" y las "conchas", sino de la gente, por eso sigues luchando y no solo en la cuestión de Siria.

      1. Siéntase libre de obtener el botón "Responder" debajo del comentario.
      2 No hay ninguna pista aquí, declaro abiertamente que el Boeing fue derribado por un sistema de defensa aérea del ejército. Por cierto, el Tu154 ruso también fue derribado por un complejo del ejército.
      3 No estamos pisando agua. Simplemente no vamos a ir a ninguna parte, ya estamos en casa.
      1. gris
        gris 11 noviembre 2014 17: 33
        +1
        Hasta ahora, ninguno de los responsables de la investigación de las causas del accidente ha declarado oficialmente qué causó exactamente este accidente. Con el Tu154 derribado, la situación es aún más cínica, porque Ucrania no admitió su culpa. Sí, Ucrania hizo pagos, pero sin reconocimiento de la responsabilidad legal. "Cuando la persona asesinada no es un representante de su pueblo, entonces probablemente sea posible llegar a tales conclusiones académicas. 78 personas murieron, la mayoría de las cuales eran israelíes; esta es la mayor tragedia para nosotros". - Secretario de Prensa del Primer Ministro israelí Ariel Sharon.
  13. 31rus
    31rus 11 noviembre 2014 12: 31
    -1
    Así es, simplemente no indiqué de quién eres, solo tu casa y los residentes pueden sufrir, quería decirte por qué sabes mejor que yo
    1. profesor
      profesor 11 noviembre 2014 12: 37
      -2
      Cita: 31rus
      Así es, simplemente no indiqué de quién eres, solo tu casa y los residentes pueden sufrir, quería decirte por qué sabes mejor que yo

      1. Siéntase libre de obtener el botón "Responder" debajo del comentario.

      No importa "de quién". El enemigo no debe tener armas que amenacen a nuestros transatlánticos.

      Solo estamos comprometidos con la protección de nuestros ciudadanos.

      PS
      La oración en ruso, a diferencia del hebreo, comienza con una letra mayúscula.
  14. 31rus
    31rus 11 noviembre 2014 12: 55
    -1
    ¿Qué crees que Assad necesita tus aviones sin sentido civiles? Si tú y tus compañeros no se arrastraron a Siria, no necesitabas armas y dormirías tranquilamente. Aquí continuarás armando y luchando, es decir, estancado Se le dijo abiertamente en esta situación que no rendiremos a Siria.
    1. profesor
      profesor 11 noviembre 2014 14: 11
      -1
      ¿No tienes una tecla en el mouse? ¿No puedes hacer clic en ese botón?


      Cita: 31rus
      ¿Qué crees que Assad necesita tu avión civil sin sentido?

      Lo importante no es lo que necesita, sino de lo que es capaz. Ya pasaron por las armas entregadas a Siria, que ella se comprometió a no traicionar a terceros y las entregó a los terroristas.

      Cita: 31rus
      Si usted y sus socios no escalaran a Siria, no necesitarían un arma y usted mismo dormiría tranquilamente.

      Assad albergó y financió a terroristas y los ayudó con armas mucho antes de que nuestros "socios" entraran en Siria. ¿Recuerdame?

      Cita: 31rus
      Entonces continuarás armado y luchando, es decir, estancado. Se te dijo abiertamente en esta situación que no nos rendiremos.

      Nos armaremos porque Siria fue la primera en atacar a Israel más de una vez, y cada vez se le metió en la cabeza. No estamos marcando tiempo, ya hemos llegado y no vamos a ningún otro lado. Y "entregues" a Siria o no, no cambiará nada. El destino de Siria no se decide en Moscú.
    2. Neksel
      Neksel 11 noviembre 2014 14: 16
      0
      Cita: 31rus
      Se le dijo abiertamente en esta situación que no rendiremos a Siria.


      El tiempo dirá. ¿Por qué discutir eso?
  15. tilix
    tilix 11 noviembre 2014 14: 37
    +1
    Por supuesto, Gromov no dirá que no se dio ninguna orden, pero creo que debería saberlo para Junbalat. Este Junbelat, el líder de la comunidad drusa del Líbano, que ha conservado su piel durante décadas en condiciones difíciles, siempre sabiendo dónde sopla el viento, sugirió que la comunidad drusa de Siria abandone su lealtad a Assad en favor de los sunitas de Siria. Junbalat, que vive en el Líbano, donde maneja Hezbolá (Irán), no teme instar a actuar desafiando a Irán (Assad) y las costumbres de su pueblo. No me queda claro que Junbalat lo desconocido sepa tal cosa para los demás. Está claro que cuando habla, vale la pena escucharlo.
    1. Neksel
      Neksel 11 noviembre 2014 14: 56
      +2
      Cita: tilix
      Este Jungbalat

      En realidad, DzhuMbalat, Walid (la primera letra es la "W" en inglés).
      Esa prostituta todavía política ... ya en 2005 se rindió a la presión de Hezbollah y dijo que ya no se opone al gobierno pro-sirio, y tampoco insiste en el desarme de Hezbollah. Durante el apogeo de las protestas anti-sirias, uno de los líderes de la oposición, Walid Jumbalat, declaró que estaba exigiendo un cambio de gobierno. Jumbalat también declaró en ese momento que la zona fronteriza en disputa de las granjas de Shaba'a (Monte Dov) "no es territorio libanés". Después de una serie de graves ataques terroristas contra la oposición, Jumbalat dijo que el territorio debería ser devuelto al Líbano y que el "arma de resistencia" debería permanecer en manos de Hezbollah.
      1. tilix
        tilix 11 noviembre 2014 15: 01
        +1
        DzhuMbalat, así que DzhuMbalat, está un poco equivocado, no tiene lugar para maniobrar, tal afirmación, a la luz de la lucha continua en las cabezas, donde los drusos están involucrados en su mayoría, no fue solo.
        1. Neksel
          Neksel 11 noviembre 2014 15: 06
          +2
          Cita: tilix
          no tiene margen de maniobra

          Aparentemente solo se adapta para sobrevivir de una manera elemental. Pero la situación en Siria es cambiante, y esta es como una veleta en el viento. Estaré completamente seguro por todos lados: no me sorprendería si les pregunto a mis hermanos en el Golán israelí y empiezo a hacer campaña por mi servicio en las FDI (donde, por cierto, la mayoría de los drusos israelíes también sirven).
  16. tilix
    tilix 11 noviembre 2014 15: 15
    +1
    Estesvenno, puede declarar mañana que se equivocó, y pasado mañana en el MAGAV inscribirse temprano en la mañana. El hecho de que dijo sin temor a Hezbolá, de manera bastante abierta. Algo está cambiando allí.
    servicio en las FDI (donde la mayoría de los drusos israelíes, por cierto, sirven).
    La mayoría de los drusos están sirviendo en el MAGAV, la policía y los carceleros. Hay una minoría que no sirve en el Golán, que ahora se ha mudado de repente para obtener pasaportes.

    Mi correo todavía no funciona, solo puedo leer.
    1. Neksel
      Neksel 11 noviembre 2014 15: 24
      +1
      Cita: tilix
      La mayoría de los drusos sirven en el MAGAV, la policía y los carceleros.

      Yo figurativamente hablando. Significó todas las fuerzas de seguridad. No para los israelíes: puede que no se sepa que el MAGAV no se refiere a las FDI sino a la policía.
      Conozco personalmente a varios investigadores de la policía drusa, gente de oro. Educados, todos en segundo grado en la universidad, son verdaderos profesionales. Tengo un buen amigo, amigos; colega y ex ex compañero de estudios - oficial de reserva al mando de la retaguardia.

      Cita: tilix
      Naturalmente, puede decir mañana que se equivocó y pasado mañana en el MAGAV para inscribirse temprano en la mañana.

      Sí, que ya vengan, seremos felices.
  17. tilix
    tilix 11 noviembre 2014 15: 24
    +2
    La mujer israelí, Gila Rosenberg, se unió a los kurdos en su guerra contra ISIS.
    Otro salió de la cabaña y fue a pelear.
    1. Neksel
      Neksel 11 noviembre 2014 15: 31
      +1
      Cita: tilix
      La mujer israelí, Gila Rosenberg, se unió a los kurdos en su guerra contra ISIS.

      Esto es para aquellos que conspiran sobre el tema del apoyo israelí para el IG ...
  18. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 11 noviembre 2014 15: 48
    +1
    Muy buenas noticias, Siria simplemente necesita estos sistemas de defensa aérea, porque a su lado tiene un vecino tan impredecible y agresivo como Israel.
    Que puede comenzar en cualquier momento, las operaciones militares contra este país mientras se lucha contra el terrorismo internacional.
    Y la ayuda fraterna de Rusia, tanto militar como política, es simplemente necesaria para este país, en un momento tan difícil para él, cuando los EE. UU., Israel, las monarquías del BV y otros cómplices de la guerra envían sus maníacos mercenarios a este hermoso y orgulloso país.

    Y una buena noticia más, Rusia construirá en Irán (otro enemigo irreconciliable de los terroristas) - 8 reactores nucleares.
    Por supuesto, el embargo sobre el suministro a este país de sistemas de defensa aérea, aviones de combate modernos y otros equipos militares debe levantarse con urgencia.
  19. Gans1234
    Gans1234 11 noviembre 2014 15: 49
    0
    Explicar popularmente la alineación:
    Debe entenderse claramente, Siria e Irán son los eslabones de una cadena y van juntos.
    Siria es un aliado clave de Irán.
    Irán Estados Unidos quiere destruir incluso después de la toma de la embajada estadounidense en Irán hace casi medio siglo.
    Un golpe a Siria, todas estas revoluciones y gr. Guerra - ataque 1 en Irán.
    La anarquía en Siria e Irak condujo a la aparición del IG, el primero en la historia de un estado terrorista.
    Aquí el IG confundió todas las cartas: salió la víbora, que los propios EE. UU. Dieron a luz.
    Si el Estado Islámico no estuviera en Irak, Estados Unidos ni siquiera se movería. Pero, por desgracia, Irak es su camino, del que son responsables, y hubiera resultado bastante feo "lanzar" Irak 1 a 1 con el EI (aunque inicialmente todo fue así: bombardearemos y eso no vale la pena) Ahora mismo, se está discutiendo el terreno mochilovo ...
    Derramaremos a ISIS tan pronto como sea posible y muy específicamente, porque los terroristas "malos" obstaculizan el avance y el logro del objetivo: la destrucción y el sometimiento de Irán. Y, en general, como una monstruosidad, en todo el mundo, se culpa al Tan por el EI.
    Así que el estado actual de las cosas es temporal.
    Y cualquiera de los dos será expulsado de Irak a Siria, y luego podrás resolverlo.
    O destruirán al Estado Islámico y Estados Unidos volverá al antiguo plan: "Di no a Siria e Irán del Tío Sam".
    O bien el IG crecerá aún más y los EE. UU. Se atascarán en él durante mucho tiempo.

    Para la Federación Rusa es como pokatushki. Pero además de la diversión y las bromas en los Estados Unidos, existe el riesgo de perder la única base de suministro de la Armada Rusa en la región. Siria siempre ha sido importante exclusivamente en este sentido para la Federación Rusa.
    En cuanto a Irán, la Federación de Rusia lo utilizó para sumar puntos en el juego "diplomacia" y "decir no a una bomba nuclear".
    Debido al enfrentamiento con los Estados Unidos, estos dos estados son utilizados por la Federación Rusa para molestar más al amerikosov: "hay una pera colgando, no se puede comer ... pero la quiero mucho".
    En cualquier caso, Siria e Irán para la Federación Rusa, una moneda de cambio, y ellos lo saben.
    Lo que no les impide recibir sus dividendos, en el momento en que los sirios recordaron C-300 en el contexto de Ucrania.
    "Filtramos" los suministros del S-300 antes como concesiones a los Estados Unidos.
    Y ahora es agregar. el bono es ya sea para molestar a los Estados Unidos y fortalecer a Assad, o para volver a combinar estos suministros para la compensación de los Estados Unidos. En cualquier caso, la Federación Rusa no está en números rojos.
    Es más difícil con Irán - es beneficioso para nosotros que el embargo a Irán siga en vigor - todos los lazos "técnicos" y económicos entre Irán y el mundo exterior tienen lugar a través de Rusia. + jugador clave del aceite fuera del juego. Cualquier cambio en este status quo golpea a la Federación de Rusia y es bastante tangible. No en vano, los estadounidenses empezaron a hablar de comprar petróleo en Irán por $ 25 cada uno; esto reducirá los precios del petróleo en otros $ 10-15 al menos.

    Estamos esperando el desarrollo de la trama del "libro". Ahora los eventos se han centrado en el capítulo "El apretón de manos de Estados Unidos con IS". Rápidamente "leería" el próximo "capítulo" de este fascinante y dinámico libro)

    ¿Me perdí algo?
  20. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 11 noviembre 2014 16: 02
    +1
    Gans1234
    Y ahora es agregar. el bono es ya sea para molestar a los Estados Unidos y fortalecer a Assad, o para volver a combinar estos suministros para la compensación de los Estados Unidos. En cualquier caso, la Federación Rusa no está en números rojos.

    "Cabrear a los Estados Unidos" sonreír En su opinión, ¿Rusia está jugando con juguetes en los Estados Unidos?
    Es más difícil con Irán - es beneficioso para nosotros que el imbargo para Irán siga vigente - todos los lazos "técnicos" y económicos entre Irán y el mundo exterior tienen lugar a través de Rusia. + jugador clave del aceite fuera del juego.

    Sí, el embargo contra Irán no es beneficioso para nosotros, estamos perdiendo miles de millones de dólares debido al hecho de que no podemos poner en este país, por ejemplo, muchos tipos de armas.
    En primer lugar, nuestros principales competidores son Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, etc. Por cierto, muy buenos amigos de los Estados Unidos.
    Sin darse cuenta, los estadounidenses comenzaron a hablar de comprar petróleo en Irán a 25 dólares, lo que reducirá los precios del petróleo en un mínimo de otros 10-15 dólares.

    Y dónde estás, no está claro lo que lees?
    ¿O simplemente "relleno" hecho?
    1. Gans1234
      Gans1234 11 noviembre 2014 16: 50
      0
      1) figurativamente hablando)
      2) y por eso les proporcionamos un montón de cosas, mientras que otros países no se alejan del pecado.
      Sin imbargo comenzará el proceso inverso - un hecho
      Los precios del petróleo miraron? La reunión de países petroleros discutirá el tema de reducir la producción para minimizar la caída en los precios del petróleo.
      Si Irán regresa al mercado mundial, que tiene una gran cantidad de petróleo de buena calidad al precio de 4 veces más bajo que el precio de mercado, el precio del petróleo no tendrá valor.
      3) Inosmi presentó un artículo sobre estos movimientos: el título del artículo, lamentablemente, no lo recuerdo.
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 11 noviembre 2014 19: 26
        -2
        Gans1234 (1) SU hoy, 16:50 ↑
        Sin imbargo comenzará el proceso inverso - un hecho
        Los precios del petróleo miraron? La reunión de países petroleros discutirá el tema de reducir la producción para minimizar la caída en los precios del petróleo.

        ¿Pero de dónde sacaste esta propaganda?
        Irán es un aliado de Rusia, incluso en el suministro de productos derivados del petróleo.
        Ahora los Estados Unidos y sus aliados de la CA, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos están agitando el agua en el mercado.
        Israel se está deteniendo detrás de ellos, con la intención de suministrar gas y petróleo al mercado en el futuro (principalmente a Europa), haciendo a un lado a Rusia.
        Pero no Irán.
        Su artículo debe haber sido escrito en los EE. UU. O Israel riendo
  21. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 11 noviembre 2014 16: 19
    -1
    No es un video antiguo, pero sigue siendo relevante:
    ACEITE Olor:
  22. Novela xnumx
    Novela xnumx 11 noviembre 2014 16: 59
    0
    Apareció la primera foto del vehículo de combate 9P140 del MLRS 220K9 de 57 mm "Uragan" del ejército sirio. Aunque la presencia del huracán MLRS en servicio con el ejército sirio ha sido mencionada en algunas fuentes occidentales durante muchos años, no hubo información sobre su entrega allí y no hubo evidencia de su presencia por parte del ejército sirio antes de su uso repentino este año.

    Espero que pronto aparezcan las primeras fotos de los vehículos de combate MLRS "Smerch" de 300 mm del ejército sirio.
    http://imp-navigator.livejournal.com
  23. maxvistok
    maxvistok 11 noviembre 2014 19: 39
    0
    Dondequiera que miren los anglosajones, avivando la guerra, parece que la guerra está a la vuelta de la esquina.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 11 noviembre 2014 20: 02
      0
      maxsvistok RU Hoy, 19:39 Nuevo

      Dondequiera que miren los anglosajones, avivando la guerra, parece que la guerra está a la vuelta de la esquina.

      Parece que Estados Unidos e Israel han creado tensión en el Medio Oriente al patrocinar y armar a los terroristas que atacaron al aliado de Rusia, Siria.
      Al darse cuenta de que aquí se les opone una coalición de Rusia, China, Irán (y el movimiento de Hezbolá que es amistoso con nosotros), congelaron este conflicto y se fueron al otro lado, organizando una guerra directamente a las fronteras de Rusia en Ucrania. Y aquí nuevamente el papel principal lo juegan nuestros enemigos de los Estados Unidos e Israel.
      Al mismo tiempo, están tratando de debilitarnos bajando los precios del petróleo y el gas y "bajando" el rublo.