Texto de grupo
En el Silicon Valley los soldados están preparando la guerra de información.
La atención de especialistas en diversos campos durante muchos años se ha centrado en el estudio de un problema denominado guerra de información. Pero en los últimos años, el interés en ello ha aumentado. Los dos polos de confrontación en esta guerra son Rusia y los países de Occidente. El objetivo principal es desacreditar el liderazgo de la Federación Rusa y su destrucción. Las tecnologías más modernas están involucradas.
No es necesario enumerar todas las publicaciones sobre este tema, ya que parece que incluso aquellos que escriben sobre el clima y la biología todavía participan en la guerra de información. Tal inclusión fue facilitada por muchos eventos, este último en Ucrania y el Medio Oriente. Incluso la fiebre del ébola en esta fila. Detrás de todos los eventos, cada una de las partes ve las maquinaciones de la otra y no reconoce ningún compromiso. Prácticamente todos los segmentos de la población están involucrados en la guerra de información, desde los altos líderes hasta los ciudadanos comunes. Todos tienen sus propias posibilidades: alguien llama la atención de audiencias multimillonarias, alguien solo puede escribir comentarios a mensajes informativos que son interesantes para varias personas que estaban atrapadas en este momento en la red social. Pero el resultado es que el mundo se está dividiendo cada vez más en dos audiencias, y la profundidad de la división y la intensidad de las batallas informativas, si no crecen, no disminuyen. Pero esto requiere una alimentación de energía constante. ¿Está en la guerra de información actual (y no solo)? ¿Cómo se consigue?
Estrictamente por estatuto
Está claro que si las agencias de noticias occidentales transmiten constantemente información en la misma onda: “Rusia es un agresor”, “Rusia es un país no democrático”, muy pronto desaparecerá la agudeza de la percepción de estos mensajes tanto en Rusia como en Occidente. En consecuencia, se necesita un ejército incansable de periodistas, propagandistas y agitadores, que llevarán a cabo batallas informativas día y noche, manteniendo la tensión en la sociedad. Pero después de todo, "el guardia está cansado", el vuelo de la fantasía se está acabando, necesitamos algunas soluciones que complementen las capacidades humanas. ¿Es posible crear hardware y algoritmos que sean capaces, si no automáticamente, al menos en forma automatizada para llevar a cabo guerras de información? El análisis de una serie de eventos, hechos, informes muestra que sí. Además, parece que ya se está haciendo. Una cuidadosa consideración de la naturaleza de las acciones de las agencias de información occidentales nos permite identificar parte de su secuencia, de una forma u otra manifestada en el proceso de batallas de información. Además, esta secuencia indica muy claramente la presencia de soluciones técnicas y tecnológicas en aquellas acciones que anteriormente solo realizaban personas. No es sorprendente que esté bien descrito por todas las regulaciones de combate: reconocimiento, toma de decisiones, golpeo, control de resultados, aclaración de tareas para acciones posteriores. Como comentario y desviaciones del tema: muchos de nuestros investigadores consideran al "inventor" de este ciclo de cierto coronel del Ejército de los EE. UU. Boyd. Quiero exclamar: lea los estatutos soviéticos (rusos), todo ya está escrito allí antes de que naciera Boyd. Aparentemente, Boyd los leyó, pero nuestros admiradores de este coronel no lo hicieron.
La primera etapa puede llamarse un análisis de la actitud de la audiencia ante diversos bloques de información. Es importante entender dónde y en qué se centra la atención de la mayoría de los habitantes. A esto le sigue la tarea de preparar un informe de noticias, por un lado, asociado con el evento más discutido, y por el otro, con el objetivo de una guerra de información. Y si ahora Occidente necesita mantener una actitud negativa hacia Rusia, entonces tales lanzamientos en la ola actual serán, por ejemplo, mensajes como: El Kremlin aplicó el nuclear ruso en Donbas. оружиеContra el ejército ucraniano se utilizaron súper balas con balas que perforaban todos los chalecos antibalas; los rusos son los culpables de la propagación de la fiebre del ébola. No importa que aquellos que hicieron estos lanzamientos sean ridiculizados o incluso descartados, la intensidad de las discusiones (y las convicciones) aumenta considerablemente.
Si no hay tal tipo de eventos o es imposible apoyar la atención de la audiencia en función de lo que está sucediendo, se utiliza otro algoritmo. No puede llamarse la segunda etapa, es más bien un evento independiente, que provoca reservas, y que es capaz de atraer, y durante mucho tiempo, la atención de la audiencia y la organización de tales provocaciones. Si la audiencia pierde interés en los eventos en Ucrania, significa que el avión de Malasia se estrella, la Marcha de la Paz se lleva a cabo en Moscú, al final no aparece nadie más, sino un submarino ruso frente a las costas de Suecia (naturalmente, todo esto sucede "inesperadamente", " espontáneamente "," accidentalmente "). Tales eventos dan un nuevo aliento a la guerra de la información.
Si este es un evento de alto perfil, entonces no hay necesidad de apoyar las pasiones, el objetivo se alcanza durante al menos varios días.
¿Y si el interés se desvanece rápidamente, como ocurre con el mismo barco o Marsh del mundo? Luego sigue la tercera etapa: mantener el relleno al día. Para ello, se forman bloques de información, se llevan a cabo acciones, a las que se atraerá la atención de los medios por definición: conferencias de prensa, reuniones informativas, comunicados de prensa, entrevistas a un nivel alto y no muy alto, es decir, aquellas acciones que no se pueden aprobar. El evento es largo y cuidadosamente masticado, pintado en diferentes tonos, visto desde diferentes ángulos.
Recordemos los Juegos Olímpicos de Invierno: las deficiencias de su preparación por parte de los medios de comunicación occidentales fueron pintadas en colores azules (en el sentido de diseminar ciertos hechos de infracción de minorías famosas), y se centraron en los temas de los inodoros (recuerde dos inodoros adyacentes en una habitación): había todo lo que al menos funcionaba. Disminuir la grandeza del evento. Incluso la indefensión intelectual de la famosa Psaki en la misma fila. Los comentarios extraños te permiten despertar el interés en lo que está sucediendo.
Como en cualquier otra guerra, en el de información, después del ataque, sigue una evaluación de la efectividad del impacto de las armas en el enemigo (cuarta etapa). Y hay todas las posibilidades para esto. Sitios de cotizaciones Noticias, en el que la frecuencia del atractivo de la audiencia para un evento particular en modo automático, es el ejemplo más claro de esto. Por cierto, esta cuarta etapa es similar a la primera, la naturaleza de las acciones aquí es casi la misma. Es decir, la automatización de la primera y cuarta etapa es un hecho consumado. Pero eso no es todo. El número de comentarios del evento por parte de los visitantes a las redes sociales es un excelente indicador de interés en él. Y el análisis, contando la intensidad de la reacción de la audiencia también se puede hacer automáticamente. En cualquier caso, los líderes de las batallas de información pasivamente no observan esto. La naturaleza de los comentarios de los visitantes también es muy importante, se analiza y se utiliza para generar noticias adicionales (quinta etapa).
Hay un momento más importante en la guerra en las redes de información: la presencia de los llamados trolls. Quienes son ellos Los trolls son visitantes de la red que tienen la intención o están específicamente enfocados en introducir en la conciencia de otros visitantes la comprensión requerida del evento que se comenta o incitar a la emoción poco saludable a su alrededor. Este último es más común. Muchos visitantes de las redes sociales entran en una feroz batalla informativa, comentando el evento "a la llamada del alma". Pero los trolls inicialmente se especializan en tales peleas, esta es su tarea. En consecuencia, los especialistas en troll tienen más experiencia que los de la gente común, sus comentarios son cáusticos, aumentando el grado de disputas antes de intercambiar las expresiones más sucias. Por lo tanto, el objetivo del trolling se logra: el evento se discute, se actualiza, la intensidad de las batallas informativas no se reduce. Troll - hormiga de la guerra de información. Aunque sus acciones son locales, en una gran cantidad de sitios, muchos trolls hacen su trabajo. La guerra en Internet es la más feroz, la más intransigente, la más sucia. Y se puede decir mucho de todo lo "más" al respecto.
Chico sucio virtual
A veces el trabajo del troll es francamente torpe. Los comentarios no brillan con calidad, no esos casos, errores de ortografía. ¿Troll analfabeto? Sucede Pero tal vez esto no sea una persona, sino un programa de computadora, un robot. En los últimos años, las agencias de noticias estadounidenses han recurrido cada vez más a la ayuda de tales "periodistas". Los sistemas de software especiales pueden recopilar, analizar y procesar de forma independiente información diversa. Por ejemplo, la revista financiera y económica estadounidense Forbes publica materiales del mercado de valores, que el algoritmo desarrollado por Narrative Science se está preparando para publicar. Los Angeles Times utiliza bots creados por uno de sus empleados para publicar instantáneamente noticias de terremotos que amenazan a los residentes locales, así como crímenes urbanos.
Las finanzas y los deportes son las dos áreas principales de materiales de noticias en las que un periodista aún confía.robot. Estos dos temas se consideran los más fáciles de manejar automáticamente, ya que en su mayoría involucran números de una base de datos que se presentan a los lectores en una forma estandarizada.
En este "periodismo" se utiliza Quill, un complejo algoritmo desarrollado y vendido por la mencionada compañía Narrative Science. Administra estadísticas deportivas, informes financieros, calificaciones y otros conjuntos de datos. Para cada caso, analiza datos, determina tendencias y relaciones entre ellos, así como dependencias, "puntos de inflexión", excepciones y otras reglas. Sobre la base de las dependencias creadas, Quill forma sus propios juicios, estimaciones y "responde a las preguntas que son interesantes para el lector". En la última etapa, el algoritmo emite juicios en un lenguaje natural. Al mismo tiempo, puede crear gráficos y tablas para una nota, presentar datos en diferentes estilos. Quill tiene su propia cinta en el sitio web de Forbes, escribe noticias para los sitios de The Big Ten Network y GW Sports. El corresponsal de Deadspin no pudo distinguir entre los textos de Quill y el periodista real, reconociendo la superioridad parcial del algoritmo.
A juzgar por los estudios recientes, los lectores tampoco pueden distinguir las noticias relacionadas con los deportes, escritas por una persona común, de las que generó un robot.
La principal ventaja de este periodismo es que los empleados reales tendrán más tiempo para informar, que solo una persona puede hacer frente. Los robots pueden instantáneamente y con una precisión increíble manejar grandes cantidades de datos, lo que elimina la posibilidad de errores, y esto es muy importante en las publicaciones financieras.
Pero si el robot es capaz de formar un bloque de noticias, entonces es aún más fácil enfocarlo en el arrastre. Y mientras el periodista, por un lado, está trabajando en la creación de un mensaje, preparando un disparo de información de puntería con material de alta calidad, el robot oponente vencerá en ráfagas. Tal vez no avistar, pero quién disparará a quién en esta pelea es una pregunta.
Dichos robots son especialmente efectivos en el desarrollo de un "avance de la información", cuando necesitas aumentar rápidamente el tema que se ha vuelto popular, aplastar al enemigo con un eje. Aquí, la calidad de los mensajes no es tan importante, cuántos son su cantidad. Y en tal trabajo, el robot sin duda superará al humano. Pero también sobre la mejora de la calidad de los bloques de información generados automáticamente, la investigación está en marcha. Están dirigidas tanto a la creación de textos avanzados como a la formación de una secuencia de video significativa, que es más efectiva que verbal. Por ejemplo, en 2009, el personal de Northwestern University (EE. UU.) Presentó el programa News At Seven. Ella podría crear videos informativos sobre un tema dado. Para ello, el programa recopiló imágenes, videos y notas sobre las noticias necesarias sobre Internet, las autoensambló y compiló texto. El resultado de News At Seven se diseñó en un programa corto con dos presentadores que expresaron los materiales del programa.
Pero en la primavera de este año, el primer robot Android del mundo capaz de actuar como locutor se presentó en una exposición en Japón. Sobre este periódico escribió The Japan Times. La presentación tuvo lugar en el Museo Nacional de Ciencia y Tecnología Avanzadas. El creador del robot Kodomoroid es profesor en la Universidad de Osaka Hiroshi Ishiguro. La exposición "Androides: ¿qué es un hombre?" También presenta sus diseños Otonaroid y Telenoid. Otonaroid responde a las réplicas y se dice que es capaz de apoyar una conversación sobre temas generales. ¿Qué no es un candidato para trolls?
Por lo tanto, las batallas ya se pueden librar no solo disparando mensajes de texto, lanzando bombas de información, sino también de una manera más aceptable para una amplia audiencia, a través de la comunicación por voz.
Se podría decir que tales robots, periodistas, aún dependen de la información que proviene de reporteros humanos y, por lo tanto, no pueden realizar su trabajo de forma independiente. Sin embargo, hay avances científicos y tecnológicos aquí, aunque todavía tímidos, pero que dan a los dispositivos la oportunidad de convertirse en un sujeto independiente de la guerra de información.
El asesino del periodismo "humano".
En 2010, investigadores del Laboratorio de Informática de Sistemas Inteligentes con sede en Tokio presentaron un reportero robótico. El modelo de prueba podría moverse independientemente en el suelo y buscar "cambios en la situación". Después de haber notado algo nuevo, el robot puede evaluar la importancia del cambio, luego de lo cual toma una foto o un video, pregunta a los transeúntes y busca información adicional en Internet. A partir de la información recopilada, puede escribir el texto y publicarlo en el sitio.
Anteriormente, se presentó un proyecto similar en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Se suponía que el robot afgano Explorer, controlado por el operador, transmitía video y sonido desde puntos calientes. El nombre no es por casualidad. Se asumió que el principal lugar de trabajo será Afganistán. Construido en el Mars Explorer Mars rover, el robot tenía un módulo GPS, comunicaciones satelitales y cámaras web para entrevistas. Se suponía que el operador haría preguntas a los interlocutores a través de la línea de audio (lo que reduce en cierta medida los méritos de este robot como un recopilador de información independiente). Después de una discusión tormentosa sobre la capacidad de innovación del diseño, no se pudieron encontrar informes posteriores sobre su efectividad, pero como dicen, el primer paso fue el más difícil.
Finalmente, pasamos a los informes de los últimos meses. En Silicon Valley comenzó la carrera para crear cerebros artificiales perfectos. Facebook, Google y otros gigantes tecnológicos líderes luchan por los mejores científicos y están gastando mucho dinero en crear computadoras que piensen como personas.
No construyen robots humanoides, al menos por ahora. Pero intentar crear un sistema informático que "entienda lo que desea, incluso antes de que empiece a querer". El investigador principal de Nueva York, Jan Lekan, quien fue contratado por Facebook en diciembre 2013, dijo: "Todo gira en torno a la inteligencia artificial, el análisis de datos y formas más inteligentes de interactuar con personas y computadoras".
Los programas de inteligencia artificial ya pueden reconocer imágenes y traducir el habla humana. Los ingenieros desean crear sistemas que manejen tareas complejas a nivel del cerebro humano, entiendan los mensajes escritos y verbales, de modo que, en función de su análisis, puedan predecir qué tipo de información necesitan los usuarios. El último comentario es muy sintomático, es obvio que estamos hablando de crear sistemas para recopilar datos sobre las demandas de información, culturales, materiales, etc. de la sociedad. Ya no será solo un analizador de citas de noticias en las redes sociales, sino un sistema extenso para recopilar y procesar datos sobre actitudes en la sociedad, capaces de configurar soluciones para cambiarlas o fortalecerlas para lograr el resultado deseado.
Trucos cerebrales
Vamos a resumir. La guerra de información en la actualidad es un fenómeno constante. Se lleva a cabo con no menos amargura que las hostilidades reales. Este es un trabajo agotador que requiere atención constante, que involucra la recopilación y análisis de grandes cantidades de datos, la preparación y aplicación de continuos golpes informativos, la evaluación de su efectividad, el ajuste del "fuego" y su concentración en las direcciones de avance. Y como en los años pasados de los siglos pasados, las soluciones técnicas más avanzadas ayudan a las capacidades físicas de los combatientes.
No está lejos el día en que la "ejecución del cerebro" (o el "lavado de cerebro", como desee) para el habitante, se automatizarán y los complejos robóticos con inteligencia artificial, liderando una feroz guerra continua en el espacio de información. La robotización y la automatización ya se han convertido en un hecho consumado, pero hasta ahora se está utilizando en ciertas etapas de la guerra de información, estando débilmente conectado en un solo sistema. Queda un poco: para combinar las acciones tomadas en una línea tecnológica con información directa, que podrá proporcionar un circuito cerrado de lucha en la esfera de la información. Y luego, la inteligencia artificial tendrá la oportunidad de apoderarse de la conciencia de la persona promedio a través de canales de información de todo tipo: periódicos, radio, televisión, Internet ...
La atención de especialistas en diversos campos durante muchos años se ha centrado en el estudio de un problema denominado guerra de información. Pero en los últimos años, el interés en ello ha aumentado. Los dos polos de confrontación en esta guerra son Rusia y los países de Occidente. El objetivo principal es desacreditar el liderazgo de la Federación Rusa y su destrucción. Las tecnologías más modernas están involucradas.
No es necesario enumerar todas las publicaciones sobre este tema, ya que parece que incluso aquellos que escriben sobre el clima y la biología todavía participan en la guerra de información. Tal inclusión fue facilitada por muchos eventos, este último en Ucrania y el Medio Oriente. Incluso la fiebre del ébola en esta fila. Detrás de todos los eventos, cada una de las partes ve las maquinaciones de la otra y no reconoce ningún compromiso. Prácticamente todos los segmentos de la población están involucrados en la guerra de información, desde los altos líderes hasta los ciudadanos comunes. Todos tienen sus propias posibilidades: alguien llama la atención de audiencias multimillonarias, alguien solo puede escribir comentarios a mensajes informativos que son interesantes para varias personas que estaban atrapadas en este momento en la red social. Pero el resultado es que el mundo se está dividiendo cada vez más en dos audiencias, y la profundidad de la división y la intensidad de las batallas informativas, si no crecen, no disminuyen. Pero esto requiere una alimentación de energía constante. ¿Está en la guerra de información actual (y no solo)? ¿Cómo se consigue?
Estrictamente por estatuto
Está claro que si las agencias de noticias occidentales transmiten constantemente información en la misma onda: “Rusia es un agresor”, “Rusia es un país no democrático”, muy pronto desaparecerá la agudeza de la percepción de estos mensajes tanto en Rusia como en Occidente. En consecuencia, se necesita un ejército incansable de periodistas, propagandistas y agitadores, que llevarán a cabo batallas informativas día y noche, manteniendo la tensión en la sociedad. Pero después de todo, "el guardia está cansado", el vuelo de la fantasía se está acabando, necesitamos algunas soluciones que complementen las capacidades humanas. ¿Es posible crear hardware y algoritmos que sean capaces, si no automáticamente, al menos en forma automatizada para llevar a cabo guerras de información? El análisis de una serie de eventos, hechos, informes muestra que sí. Además, parece que ya se está haciendo. Una cuidadosa consideración de la naturaleza de las acciones de las agencias de información occidentales nos permite identificar parte de su secuencia, de una forma u otra manifestada en el proceso de batallas de información. Además, esta secuencia indica muy claramente la presencia de soluciones técnicas y tecnológicas en aquellas acciones que anteriormente solo realizaban personas. No es sorprendente que esté bien descrito por todas las regulaciones de combate: reconocimiento, toma de decisiones, golpeo, control de resultados, aclaración de tareas para acciones posteriores. Como comentario y desviaciones del tema: muchos de nuestros investigadores consideran al "inventor" de este ciclo de cierto coronel del Ejército de los EE. UU. Boyd. Quiero exclamar: lea los estatutos soviéticos (rusos), todo ya está escrito allí antes de que naciera Boyd. Aparentemente, Boyd los leyó, pero nuestros admiradores de este coronel no lo hicieron.
La primera etapa puede llamarse un análisis de la actitud de la audiencia ante diversos bloques de información. Es importante entender dónde y en qué se centra la atención de la mayoría de los habitantes. A esto le sigue la tarea de preparar un informe de noticias, por un lado, asociado con el evento más discutido, y por el otro, con el objetivo de una guerra de información. Y si ahora Occidente necesita mantener una actitud negativa hacia Rusia, entonces tales lanzamientos en la ola actual serán, por ejemplo, mensajes como: El Kremlin aplicó el nuclear ruso en Donbas. оружиеContra el ejército ucraniano se utilizaron súper balas con balas que perforaban todos los chalecos antibalas; los rusos son los culpables de la propagación de la fiebre del ébola. No importa que aquellos que hicieron estos lanzamientos sean ridiculizados o incluso descartados, la intensidad de las discusiones (y las convicciones) aumenta considerablemente.Si no hay tal tipo de eventos o es imposible apoyar la atención de la audiencia en función de lo que está sucediendo, se utiliza otro algoritmo. No puede llamarse la segunda etapa, es más bien un evento independiente, que provoca reservas, y que es capaz de atraer, y durante mucho tiempo, la atención de la audiencia y la organización de tales provocaciones. Si la audiencia pierde interés en los eventos en Ucrania, significa que el avión de Malasia se estrella, la Marcha de la Paz se lleva a cabo en Moscú, al final no aparece nadie más, sino un submarino ruso frente a las costas de Suecia (naturalmente, todo esto sucede "inesperadamente", " espontáneamente "," accidentalmente "). Tales eventos dan un nuevo aliento a la guerra de la información.
Si este es un evento de alto perfil, entonces no hay necesidad de apoyar las pasiones, el objetivo se alcanza durante al menos varios días.
¿Y si el interés se desvanece rápidamente, como ocurre con el mismo barco o Marsh del mundo? Luego sigue la tercera etapa: mantener el relleno al día. Para ello, se forman bloques de información, se llevan a cabo acciones, a las que se atraerá la atención de los medios por definición: conferencias de prensa, reuniones informativas, comunicados de prensa, entrevistas a un nivel alto y no muy alto, es decir, aquellas acciones que no se pueden aprobar. El evento es largo y cuidadosamente masticado, pintado en diferentes tonos, visto desde diferentes ángulos.
Recordemos los Juegos Olímpicos de Invierno: las deficiencias de su preparación por parte de los medios de comunicación occidentales fueron pintadas en colores azules (en el sentido de diseminar ciertos hechos de infracción de minorías famosas), y se centraron en los temas de los inodoros (recuerde dos inodoros adyacentes en una habitación): había todo lo que al menos funcionaba. Disminuir la grandeza del evento. Incluso la indefensión intelectual de la famosa Psaki en la misma fila. Los comentarios extraños te permiten despertar el interés en lo que está sucediendo.
Como en cualquier otra guerra, en el de información, después del ataque, sigue una evaluación de la efectividad del impacto de las armas en el enemigo (cuarta etapa). Y hay todas las posibilidades para esto. Sitios de cotizaciones Noticias, en el que la frecuencia del atractivo de la audiencia para un evento particular en modo automático, es el ejemplo más claro de esto. Por cierto, esta cuarta etapa es similar a la primera, la naturaleza de las acciones aquí es casi la misma. Es decir, la automatización de la primera y cuarta etapa es un hecho consumado. Pero eso no es todo. El número de comentarios del evento por parte de los visitantes a las redes sociales es un excelente indicador de interés en él. Y el análisis, contando la intensidad de la reacción de la audiencia también se puede hacer automáticamente. En cualquier caso, los líderes de las batallas de información pasivamente no observan esto. La naturaleza de los comentarios de los visitantes también es muy importante, se analiza y se utiliza para generar noticias adicionales (quinta etapa).
Hay un momento más importante en la guerra en las redes de información: la presencia de los llamados trolls. Quienes son ellos Los trolls son visitantes de la red que tienen la intención o están específicamente enfocados en introducir en la conciencia de otros visitantes la comprensión requerida del evento que se comenta o incitar a la emoción poco saludable a su alrededor. Este último es más común. Muchos visitantes de las redes sociales entran en una feroz batalla informativa, comentando el evento "a la llamada del alma". Pero los trolls inicialmente se especializan en tales peleas, esta es su tarea. En consecuencia, los especialistas en troll tienen más experiencia que los de la gente común, sus comentarios son cáusticos, aumentando el grado de disputas antes de intercambiar las expresiones más sucias. Por lo tanto, el objetivo del trolling se logra: el evento se discute, se actualiza, la intensidad de las batallas informativas no se reduce. Troll - hormiga de la guerra de información. Aunque sus acciones son locales, en una gran cantidad de sitios, muchos trolls hacen su trabajo. La guerra en Internet es la más feroz, la más intransigente, la más sucia. Y se puede decir mucho de todo lo "más" al respecto.
Chico sucio virtual
A veces el trabajo del troll es francamente torpe. Los comentarios no brillan con calidad, no esos casos, errores de ortografía. ¿Troll analfabeto? Sucede Pero tal vez esto no sea una persona, sino un programa de computadora, un robot. En los últimos años, las agencias de noticias estadounidenses han recurrido cada vez más a la ayuda de tales "periodistas". Los sistemas de software especiales pueden recopilar, analizar y procesar de forma independiente información diversa. Por ejemplo, la revista financiera y económica estadounidense Forbes publica materiales del mercado de valores, que el algoritmo desarrollado por Narrative Science se está preparando para publicar. Los Angeles Times utiliza bots creados por uno de sus empleados para publicar instantáneamente noticias de terremotos que amenazan a los residentes locales, así como crímenes urbanos.
Las finanzas y los deportes son las dos áreas principales de materiales de noticias en las que un periodista aún confía.robot. Estos dos temas se consideran los más fáciles de manejar automáticamente, ya que en su mayoría involucran números de una base de datos que se presentan a los lectores en una forma estandarizada.
En este "periodismo" se utiliza Quill, un complejo algoritmo desarrollado y vendido por la mencionada compañía Narrative Science. Administra estadísticas deportivas, informes financieros, calificaciones y otros conjuntos de datos. Para cada caso, analiza datos, determina tendencias y relaciones entre ellos, así como dependencias, "puntos de inflexión", excepciones y otras reglas. Sobre la base de las dependencias creadas, Quill forma sus propios juicios, estimaciones y "responde a las preguntas que son interesantes para el lector". En la última etapa, el algoritmo emite juicios en un lenguaje natural. Al mismo tiempo, puede crear gráficos y tablas para una nota, presentar datos en diferentes estilos. Quill tiene su propia cinta en el sitio web de Forbes, escribe noticias para los sitios de The Big Ten Network y GW Sports. El corresponsal de Deadspin no pudo distinguir entre los textos de Quill y el periodista real, reconociendo la superioridad parcial del algoritmo.
A juzgar por los estudios recientes, los lectores tampoco pueden distinguir las noticias relacionadas con los deportes, escritas por una persona común, de las que generó un robot.
La principal ventaja de este periodismo es que los empleados reales tendrán más tiempo para informar, que solo una persona puede hacer frente. Los robots pueden instantáneamente y con una precisión increíble manejar grandes cantidades de datos, lo que elimina la posibilidad de errores, y esto es muy importante en las publicaciones financieras.
Pero si el robot es capaz de formar un bloque de noticias, entonces es aún más fácil enfocarlo en el arrastre. Y mientras el periodista, por un lado, está trabajando en la creación de un mensaje, preparando un disparo de información de puntería con material de alta calidad, el robot oponente vencerá en ráfagas. Tal vez no avistar, pero quién disparará a quién en esta pelea es una pregunta.
Dichos robots son especialmente efectivos en el desarrollo de un "avance de la información", cuando necesitas aumentar rápidamente el tema que se ha vuelto popular, aplastar al enemigo con un eje. Aquí, la calidad de los mensajes no es tan importante, cuántos son su cantidad. Y en tal trabajo, el robot sin duda superará al humano. Pero también sobre la mejora de la calidad de los bloques de información generados automáticamente, la investigación está en marcha. Están dirigidas tanto a la creación de textos avanzados como a la formación de una secuencia de video significativa, que es más efectiva que verbal. Por ejemplo, en 2009, el personal de Northwestern University (EE. UU.) Presentó el programa News At Seven. Ella podría crear videos informativos sobre un tema dado. Para ello, el programa recopiló imágenes, videos y notas sobre las noticias necesarias sobre Internet, las autoensambló y compiló texto. El resultado de News At Seven se diseñó en un programa corto con dos presentadores que expresaron los materiales del programa.
Pero en la primavera de este año, el primer robot Android del mundo capaz de actuar como locutor se presentó en una exposición en Japón. Sobre este periódico escribió The Japan Times. La presentación tuvo lugar en el Museo Nacional de Ciencia y Tecnología Avanzadas. El creador del robot Kodomoroid es profesor en la Universidad de Osaka Hiroshi Ishiguro. La exposición "Androides: ¿qué es un hombre?" También presenta sus diseños Otonaroid y Telenoid. Otonaroid responde a las réplicas y se dice que es capaz de apoyar una conversación sobre temas generales. ¿Qué no es un candidato para trolls?
Por lo tanto, las batallas ya se pueden librar no solo disparando mensajes de texto, lanzando bombas de información, sino también de una manera más aceptable para una amplia audiencia, a través de la comunicación por voz.
Se podría decir que tales robots, periodistas, aún dependen de la información que proviene de reporteros humanos y, por lo tanto, no pueden realizar su trabajo de forma independiente. Sin embargo, hay avances científicos y tecnológicos aquí, aunque todavía tímidos, pero que dan a los dispositivos la oportunidad de convertirse en un sujeto independiente de la guerra de información.
El asesino del periodismo "humano".
En 2010, investigadores del Laboratorio de Informática de Sistemas Inteligentes con sede en Tokio presentaron un reportero robótico. El modelo de prueba podría moverse independientemente en el suelo y buscar "cambios en la situación". Después de haber notado algo nuevo, el robot puede evaluar la importancia del cambio, luego de lo cual toma una foto o un video, pregunta a los transeúntes y busca información adicional en Internet. A partir de la información recopilada, puede escribir el texto y publicarlo en el sitio.
Anteriormente, se presentó un proyecto similar en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Se suponía que el robot afgano Explorer, controlado por el operador, transmitía video y sonido desde puntos calientes. El nombre no es por casualidad. Se asumió que el principal lugar de trabajo será Afganistán. Construido en el Mars Explorer Mars rover, el robot tenía un módulo GPS, comunicaciones satelitales y cámaras web para entrevistas. Se suponía que el operador haría preguntas a los interlocutores a través de la línea de audio (lo que reduce en cierta medida los méritos de este robot como un recopilador de información independiente). Después de una discusión tormentosa sobre la capacidad de innovación del diseño, no se pudieron encontrar informes posteriores sobre su efectividad, pero como dicen, el primer paso fue el más difícil.
Finalmente, pasamos a los informes de los últimos meses. En Silicon Valley comenzó la carrera para crear cerebros artificiales perfectos. Facebook, Google y otros gigantes tecnológicos líderes luchan por los mejores científicos y están gastando mucho dinero en crear computadoras que piensen como personas.
No construyen robots humanoides, al menos por ahora. Pero intentar crear un sistema informático que "entienda lo que desea, incluso antes de que empiece a querer". El investigador principal de Nueva York, Jan Lekan, quien fue contratado por Facebook en diciembre 2013, dijo: "Todo gira en torno a la inteligencia artificial, el análisis de datos y formas más inteligentes de interactuar con personas y computadoras".
Los programas de inteligencia artificial ya pueden reconocer imágenes y traducir el habla humana. Los ingenieros desean crear sistemas que manejen tareas complejas a nivel del cerebro humano, entiendan los mensajes escritos y verbales, de modo que, en función de su análisis, puedan predecir qué tipo de información necesitan los usuarios. El último comentario es muy sintomático, es obvio que estamos hablando de crear sistemas para recopilar datos sobre las demandas de información, culturales, materiales, etc. de la sociedad. Ya no será solo un analizador de citas de noticias en las redes sociales, sino un sistema extenso para recopilar y procesar datos sobre actitudes en la sociedad, capaces de configurar soluciones para cambiarlas o fortalecerlas para lograr el resultado deseado.
Trucos cerebrales
Vamos a resumir. La guerra de información en la actualidad es un fenómeno constante. Se lleva a cabo con no menos amargura que las hostilidades reales. Este es un trabajo agotador que requiere atención constante, que involucra la recopilación y análisis de grandes cantidades de datos, la preparación y aplicación de continuos golpes informativos, la evaluación de su efectividad, el ajuste del "fuego" y su concentración en las direcciones de avance. Y como en los años pasados de los siglos pasados, las soluciones técnicas más avanzadas ayudan a las capacidades físicas de los combatientes.
No está lejos el día en que la "ejecución del cerebro" (o el "lavado de cerebro", como desee) para el habitante, se automatizarán y los complejos robóticos con inteligencia artificial, liderando una feroz guerra continua en el espacio de información. La robotización y la automatización ya se han convertido en un hecho consumado, pero hasta ahora se está utilizando en ciertas etapas de la guerra de información, estando débilmente conectado en un solo sistema. Queda un poco: para combinar las acciones tomadas en una línea tecnológica con información directa, que podrá proporcionar un circuito cerrado de lucha en la esfera de la información. Y luego, la inteligencia artificial tendrá la oportunidad de apoderarse de la conciencia de la persona promedio a través de canales de información de todo tipo: periódicos, radio, televisión, Internet ...
información