Ejército: ¿por qué soldados boinas glamorosas?
En 2010, después de dos años de pensamiento "serio", la Duma Estatal de la Federación Rusa aprobó una nueva forma del ejército ruso. Valentin Yudashkin, estilista personal Svetlana Medvedeva, habiendo dominado 170 millones de rublos, presentó a las altas autoridades nuevos modelos de uniformes militares para todas las ramas militares. Resultó que "algo" se parecía bastante a una forma, pero se parecía más a las chaquetas y abrigos de "juventud dorada". Los nuevos uniformes para mujer, ajustados, que enfatizan bien la forma de los modelos de V. Yudashkin, pero completamente inadecuados para el servicio diario de mujeres de diferentes edades, se destacan, especialmente la boina de astracán, que es un accesorio muy "glamoroso" para el ejército activo.
Las malas lenguas dicen que el abrigo del general del ejército ruso recuerda al abrigo de Martin Borman de la serie de televisión "Seventeen Moments of Spring", pero el uniforme de los soldados y oficiales del Tercer Reich parece más perfecto que el truco actual de V. Yudashkin, quien es mucho mejor en vestidos de novia que Soldados y oficiales del ejército de la Federación Rusa.
La elección del estilista para la nueva forma por parte del Ministerio de Defensa fue dictada, por supuesto, no por el talento del desarrollador que realizó numerosas encuestas y combinó en su proyecto todos los mejores logros en la forma de los principales países del mundo, sino la proximidad al establecimiento gobernante. Como resultado, se ha gastado una gran cantidad de dinero, y el resultado no es solo cero, sino claramente negativo. El aislamiento no es adecuado para las condiciones invernales, después de que -15 se congele, el llamado tejido de tres capas con tecnología de membrana, de hecho no libera vapor hacia el exterior, sino que se enfría y congela instantáneamente, creando un efecto invernadero en el calor. El uniforme de campo no resiste ninguna crítica, los "stickies" ya no se guardan en los bolsillos, convirtiendo toda la ropa en una pila sin forma, "la correa de hombro en el vientre" ya se ha convertido en el héroe de muchas expresiones ridículas y adecuadas. La cubierta del suéter es una reminiscencia de un suéter de la OTAN, pero este poco sucio V. Udashkin parece una broma, en el contexto de que el uniforme de campo no tiene doble costura y está constantemente rasgado, cortando los pantalones con bolsillos en las caderas es bueno solo para bailar, pero no para pelear.
La pregunta principal que surge al reunirse con estas "obras maestras" de V. Yudashkin, ¿con qué propósito se creó la nueva forma? ¿Para desfiles, hermosas vistas del alto mando, o para la conducción de hostilidades? Para ser justos, hay que señalar que el uniforme militar del modelo 1994 del año tampoco es mucho mejor. B.Neltsin, aparentemente quería reducir el costo de mantener el ejército, simplificando la forma, reduciendo gran parte de la asignación de ropa. El comando moderno del ejército ruso fue aún más lejos, con una reducción total en el número de soldados y oficiales, los generales decidieron dividir el ejército en dos partes: maestros y sirvientes. Para la casta de caballeros, uniformes de clubes, para sirvientes, mal adaptados a las duras demandas de Rusia, que es más adecuado para las operaciones locales de verano de la OTAN para evitar que las naciones se esfuercen por la autodeterminación. Tal comportamiento del alto mando del ejército ruso, de otro modo como una traición, no puede ser considerado. Además de la destrucción total del ejército al reducirlo, privando a la moral del soldado ruso, hay una burla de los propios oficiales y de los soldados que cumplen honestamente con su deber, leales al juramento prestado. Este estado de cosas en el Ministerio de Defensa ya no puede continuar, esta es la manera de llevar al país a la perdición, cuando los mejores oficiales que entienden la traición prefieren abandonar el servicio que estar en las mismas filas con los destructores del poder de combate del ejército ruso.
El uniforme militar, excepto la puerta de entrada, debe adaptarse para operaciones de combate, para servicio en diferentes circunstancias y condiciones climáticas. Es en la lucha que se comprueban todas las ventajas y desventajas de los uniformes, además, no debemos olvidar que, en caso de guerra, la adaptación del uniforme debe ajustarse en cualquier lugar, atrayendo a personas no capacitadas para esto. En consecuencia, el ajuste del uniforme de campo debe ser simple, en lugares críticos reforzados con doble paño, los materiales utilizados deben, si es posible, ser utilizados de forma natural como los más higiénicos y fáciles de rellenar. ¿Qué es el mal sintonizador modelo 1943, guardarropa, chaqueta y pantalón? Agregue a esto el abrigo de piel de oveja del oficial, las botas de fieltro y las orejeras, un abrigo con cuello y botas de lona. Las botas son buenas para el terreno seco, por ejemplo, en el ejército estadounidense se reparten tres cambios de calcetines todos los días, pero ¿cómo estar en combate, qué es importante entregar primero: municiones, cocinas o calcetines? La respuesta es obvia: la primera y la segunda, y más, por lo que es probable que los calcetines se reemplacen con paños para los pies. Durante la Gran Guerra Patriótica, en el invierno, los soldados preferían las botas (si no había botas de fieltro), ya que además podían envolver las telas y acostarse con un periódico, lo que no ocurre con las botas.
La forma moderna creada no toma en cuenta las realidades de la lucha, pero el ejército no está creado para el desfile, sino para una posible guerra. ¿Por qué nadie tuvo esto en cuenta? V.Yudashkin simplemente no pudo, en virtud de sus detalles, pero el cliente - el Ministerio de Defensa tuvo que intervenir en la etapa de desarrollo de los uniformes militares. Aparentemente, el liderazgo actual no se presenta en el papel de los líderes militares y, en caso de hostilidades, deja inmediatamente a Rusia en jets personales para sus nidos extranjeros, dejándonos en un abismo: el ejército ruso.
Nosotros, el pueblo ruso, primero debemos entender que no son armas homing de alta precisión y no son numerosos los bombardeos que están ganando en los campos de batalla, ¡sino soldados! Solo la bota de un soldado puede pasar de Moscú a Berlín, solo unas manos negras y llenas de hollín se aferrarán a cada espada de la tierra rusa, mordiéndola hasta el último aliento. Es por eso que simplemente estamos obligados a confeccionar un uniforme muy cómodo y práctico, que proporciona no solo resistencia, sino también el máximo disfraz posible, así como la creación de una adaptación rápida en diversas empresas e incluso en condiciones de campo. Es necesario estudiar no solo la experiencia de ejércitos extranjeros que nunca aullan en nuestras duras condiciones, sino también la experiencia de dos Guerras Patrióticas que sacudieron nuestra Patria en el siglo veinte. Un uniforme militar, como una "segunda piel" de un guerrero, debe protegerlo de las balas enemigas, protegerlo del frío y la lluvia, poder secarse rápidamente y limpiarse fácilmente de la suciedad, porque en condiciones de guerra no hay tiempo para mantener constantemente uniformes en condiciones de trabajo.
Esta es una tarea no trivial y debe abordarse ahora; de lo contrario, simplemente seremos barridos, especialmente a la luz de los acontecimientos recientes en los mercados financieros de todo el mundo, cuando el colapso de la idea monetarista existente se haya acercado tanto que queda claro para muchos lo que terminará en la Tercera Guerra Mundial. Rusia se encontrará nuevamente en la mira de muchos países del mundo y no es necesario esperar que todo cueste. Sin costo, tenemos que prepararnos para la guerra! Pero, ¿cómo prepararse para las próximas hostilidades, si el ejército se reduce a "shagreen", perdiendo no solo soldados y oficiales, armas y personal científico y técnico, sino también uniformes de "segunda piel"? En esta etapa, solo uno puede estar preparado: una comprensión de la traicionera esencia de los generales superiores del Ministerio de Defensa y de la élite gobernante del Kremlin, que no desarrollan la doctrina de una guerra futura, no se preparan para ello, sino que saquean el presupuesto de nuestro país, destruyendo todo lo que cae en sus manos.
A.E.Serdyukov, el Ministro de Defensa, no tiene doctrina de una guerra futura, nadie entiende la gravedad de la situación actual en Rusia. La mayor amenaza para nosotros es China, que constantemente aumenta el gasto en armas. El comando militar chino, sin lugar a dudas, está desarrollando una futura doctrina ofensiva de una guerra de agresión con sus vecinos más cercanos: Corea, Vietnam, India, Pakistán y otros. Nuestro liderazgo militar "visionario", junto con los estrategas políticos del Kremlin, literalmente blanquearon el Lejano Oriente y Siberia, desmantelando las áreas fortificadas y reduciendo las fuerzas armadas agrupación, reduciendo el número de equipos militares y armas. Gran cantidad tanques abandonado y prácticamente sin vigilancia, pero un tanque moderno, incluso uno fuera de servicio, es un pastillero casi listo con un arma muy poderosa y una buena protección. La dirección sur también es muy peligrosa para nosotros, donde las ambiciones de Turquía se extienden claramente a nuestro territorio del Cáucaso, Crimea y Stavropol. Es por eso que todos los líderes de las pandillas estaban en la caja masónica turca "Young Turkey", incluidos M. Shaimiev y R. Aushev. El crecimiento de los sentimientos separatistas en Tatarstán y Baskiria indica que no solo la República Chechena y Daguestán pueden darnos una "sorpresa" al ingresar al Gran Turan, la futura Turquía según los planes de los estrategas de la CIA.
Los sentimientos antirrusos en Ucrania indican que el backstage global también planea dividir a Ucrania cuando las regiones del sur se muden a Turquía, y Ucrania occidental se convierte en parte de Hungría, Rumania y Polonia. La creciente tensión en las relaciones con los países bálticos, la aspiración de Finlandia a la OTAN, indica claramente que Estados Unidos planea atacar desde Occidente. Pero nuestro enemigo más peligroso e insidioso es China, capaz de reunir un gran ejército en número. No debe consolarse con el hecho de que no está tan bien armada que la moral de un ejército que no gana una sola guerra es baja y no puede resistir al ejército ruso. En primer lugar, el soldado gana, y la superioridad de las fuerzas armadas chinas sobre las nuestras puede ser quíntuple o más, en tales condiciones, especialmente el combate cuerpo a cuerpo, no será útil el bombardeo de alta precisión, sino solo una táctica bien planificada para realizar operaciones de combate en las condiciones de las heladas siberianas y el deshielo estival. Por eso es tan importante ahora desarrollar los uniformes necesarios para los soldados y oficiales, totalmente acordes con las futuras operaciones militares, para que sea tan confiable y simple como un rifle de asalto Kalashnikov.
información