China introdujo el tanque con ruedas para los envíos de exportación

73
Ahora, el chino Zhuhai recibe a los invitados del salón de aviación Airshow China 2014, y hace unos días, China demostró sus nuevos vehículos blindados en el recinto ferial de esta ciudad. Entre otras exhibiciones se mostró un nuevo desarrollo de la corporación NORINCO - tanque de ruedas ST-1. Esta máquina, creada sobre la base de los desarrollos existentes, se introdujo por primera vez a principios de septiembre de este año y está destinada a las entregas de exportación.

El nuevo tanque con ruedas es otro vehículo de combate basado en el chasis del vehículo blindado de transporte de personas ZBL-09. El chasis después de un refinamiento relativamente pequeño está equipado con una torre con una herramienta y un conjunto de equipos especiales. Cabe señalar que el tanque con ruedas externas ST-1 se asemeja al bien conocido vehículo blindado ZTL-09 de una clase similar durante bastante tiempo. Sin embargo, un examen detallado de los dos coches muestra que, en el caso del nuevo ST-1, el chasis base ha sufrido cambios mucho más pequeños que el chasis ZTL-09. En este caso, el tanque con ruedas ZTL-09 se suministra solo a las fuerzas armadas chinas, y el ST-1 se desarrolló originalmente como un vehículo de exportación.

El tanque con ruedas ST-1 tiene un casco blindado, con un mínimo de cambios tomados del soporte blindado de personal ZBL-09. El cuerpo está ensamblado a partir de láminas rectilíneas de armadura relativamente grandes, apareadas en diferentes ángulos, lo que le da al automóvil una forma angular característica característica de los vehículos blindados modernos chinos y extranjeros. Las líneas principales del casco en el procesamiento del chasis para su uso en el nuevo automóvil se mantuvieron iguales. El tanque con ruedas ST-1 tiene una parte frontal superior ubicada en un gran ángulo con respecto a la vertical, así como una parte estrecha e inferior inclinada en el centro. Los lados de la máquina están ensamblados a partir de varias placas de diferentes tamaños.

El diseño del volumen interno de la caja sigue siendo el mismo. En frente del casco en el lado derecho está el motor y parte de las unidades de transmisión. A la izquierda del compartimiento del motor se encuentra el compartimiento de control con el lugar de trabajo del conductor. Las dimensiones de la torre no permitieron salvar el lugar del comandante del automóvil con la escotilla en el techo del casco. Por esta razón, inmediatamente detrás del motor y del conductor hay un compartimiento de combate con una torre. En la popa del casco hay un volumen que se usa para acomodar varios objetos. En la hoja de popa hay una puerta para aterrizar en el coche y cargar municiones.








En el lado derecho del automóvil hay dos celosías que complementan la apariencia reconocible del automóvil. Uno de ellos se encuentra en el centro de la placa, junto al compartimiento del motor y cubre el silenciador. La segunda parrilla se encuentra en la popa y los ventiladores son visibles debajo de ella. Estos últimos, aparentemente, son utilizados por el sistema de ventilación para eliminar los gases en polvo del compartimiento de la tripulación y crear condiciones aceptables dentro del casco.

Desafortunadamente, el tipo de planta de energía es desconocido. Según los informes, el vehículo blindado de base ZBL-09 está equipado con un motor diesel Deutz BF6M1015C de fabricación alemana con una potencia de 440 CV. Algunas fuentes afirman que un motor similar está instalado sobre ruedas tanques ZTL-09, proporcionándoles un rendimiento relativamente alto. Por lo tanto, el tanque con ruedas de exportación ST-1 también puede tener un diesel alemán de 440 caballos de fuerza.

El coche recibió un chasis con una fórmula de rueda 8х8. Las ruedas tienen suspensión de palanca independiente con amortiguadores hidráulicos o hidroneumáticos. Los amortiguadores de los dos pares de ruedas traseras están inclinados, lo que hace posible extinguir más efectivamente la energía de retroceso de la pistola. Una diferencia importante entre el tanque con ruedas ST-1 y el soporte blindado de personal ZBL-09 es la falta de propulsión a chorro. En la popa del vehículo blindado de personal había dos cañones de agua. Se almacenaron en el tanque con ruedas ZTL-09, pero no en el ST-1. Probablemente, el tanque con ruedas de exportación tiene una masa de combate relativamente grande y, por lo tanto, no puede cruzar obstáculos de agua.

En la búsqueda de un diámetro más grande, se instaló una torre de forma característica característica formada por varias placas de blindaje. La parte frontal de la torre tiene una forma peculiar a los tanques modernos. En la torre del tanque con ruedas, ST-1 instaló todas las armas existentes.

Punto оружие Nuevos vehículos blindados chinos - pistola calibre 105 mm. La pistola está equipada con un eyector y un freno de boca. Aparentemente, está equipado con un estabilizador de dos planos. La forma de la torre puede indicar que la munición (o parte de ella) se carga en la estiba ubicada en el nicho de popa. Probablemente, el ST-1 no tiene un cargador automático, por lo que la preparación del arma para el disparo es responsabilidad de uno de los miembros de la tripulación.

El arma auxiliar de un tanque con ruedas consiste en una ametralladora de calibre 7,62 mm, coaxial con un cañón, una ametralladora antiaérea de gran calibre y un juego de lanzadores de granadas de humo. Ametralladora antiaérea ubicada en el techo de la torre, frente al cargador. Lanzadores de granadas de humo montados a los lados de la torre, cuatro a cada lado.

El conductor, el artillero y el comandante tienen un conjunto de instrumentos ópticos para observar el campo de batalla. El artillero tiene un visor de periscopio, con un canal nocturno y un telémetro láser, para buscar objetivos y apuntar el arma. En la escotilla del comandante, ubicada en el techo de la torre en el lado izquierdo, hay un determinado dispositivo de observación, cuyo tipo y clase se desconoce. Quizás el nuevo tanque con ruedas esté equipado con una vista panorámica de comandante.

Las características exactas del nuevo tanque de ruedas chino aún no se han publicado. La naturaleza de exportación del desarrollo sugiere que dicha información se pondrá a disposición del público en un futuro muy próximo. Mientras tanto, puede crear suposiciones sobre las características y capacidades de la nueva máquina ST-1. Probablemente, en términos de sus capacidades, el tanque con ruedas ST-1 es algo similar al ZTL-09 anterior, algunos de los cuales ya se conocen.

Como muchos otros desarrollos chinos, el tanque con ruedas ST-1 está destinado a entregas a países pequeños en Asia, África y América del Sur. Por ejemplo, esta máquina puede ser de interés para las fuerzas armadas venezolanas, que en el año 2012 adquirió varias docenas de transportes blindados de personal ZBL-09 equipados con equipos de exportación. El tanque con ruedas originalmente ofrecido para envíos a países extranjeros puede ser de interés para un país que ya está utilizando un transportista blindado de personal, que se ha convertido en la base para ello.

La información sobre futuros contratos para el suministro del tanque con ruedas ST-1 aún no está disponible. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la primera información al respecto se publicó solo en septiembre de este año y que los clientes potenciales aún no han tenido tiempo de comenzar las negociaciones, y mucho menos de firmar contratos para el suministro de equipos. Quién exactamente estará interesado en ST-1 y encargará estas máquinas: el tiempo lo dirá.


En los materiales de los sitios:
http://militaryparitet.com/
http://military-today.com/
http://alternathistory.org.ua/
http://china-defense.blogspot.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    13 noviembre 2014 08: 36
    Partiendo de Tupolevsky, "un avión feo no volará", no debería ir riendo
    1. 0
      13 noviembre 2014 09: 26
      Este es un clon de esto.

      MCV (vehículo de combate maniobrable, Japón)
      1. +5
        13 noviembre 2014 12: 49
        Cita: i80186
        Este es un clon de esto.

        ¿Qué puedo decir, BUENOS FELICES CHINOS! Nuevo BM, producido anualmente ...

        más como un BBM- "VBCI Nexter", y la torre ya es su propio desarrollo .....
        клик
        1. +3
          14 noviembre 2014 00: 24
          La parte de la nariz, y aquí los pasos de rueda que se abren al frente, ¿son realmente similares al cuerpo del "cincel" chino demasiado obvio?
          - Un prototipo de BRM prometedor EBRC Scorpion basado en VBCI BMP, Francia:



          - Competidor directo e inmediato, además de las variaciones habituales de la Piraña MOWAG (8x8) con torres y pistolas francesas y belgas (Cockerill) de 105 mm, un prototipo basado en BTR / BMP CM-32 Yunpao (Leopardo nublado), Taiwán:
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      13 noviembre 2014 18: 42
      Eso es seguro, aquí "Octopus" es un hombre guapo, y como debe ser para nuestras condiciones, en "arpa", y PT con ruedas, estupidez, aunque si en Asia Central para luchar contra partisanos en camellos, entonces sí. Pero Rusia no va a pelear allí, aunque ¿quién sabe? ¿puedes tener planes? ¿Es hora de levantar la cabeza y decidir qué hacer: "Wunderwafli" en forma de vehículos con ruedas y "Terminators"? ¿Para qué son? Si necesita un tanque para la ciudad, entonces necesita un vertedero, una gran torre con "Bakhchi" o mejor con "New Bakhchi", en forma de un par de 120 mm \ 40-45 mm (Nona \ Vienna). ¡Los cañones de 30 \ 165 mm no son suficientes! Necesita un ángulo de elevación de hasta 75-85%, más una ametralladora de rumbo, en la torreta de 12,7 mm (.338, .400-416): una ametralladora controlada a distancia y un lanzagranadas de 40-45 mm en el voladizo trasero de la torreta, además de una potente protección, especialmente en el techo. y la parte trasera. ¿Por qué? Debido a que la ciudad necesita un mortero y una poderosa mina terrestre, la capacidad de disparar a quemarropa hacia arriba y "a través de las paredes", además, a veces de 10 a 50 metros, ¡es seguro para tu infantería! Por un lado, cañones de 40-45 mm en BMP / vehículos blindados de transporte de personal y helicópteros, y 120 mm ("¿Kitolov-2?", "¿Reflex?", "¿Kombat?") Con un cohete a través del cañón, - en helicópteros / tanques. ¡Y en el "campo", tal "unidad" será más fría que los "Terminators"! O es posible en "Bakhche-New-Bakhche", en lugar de 100 mm, poner un cañón de 76,2 mm, basado en una ametralladora de 57 mm (C-60), más un cañón gemelo de 14,5-30 \ 40-45 mm y en una "guarnición ", - ametralladoras de 7,62 \ 12,7 mm y lanzagranadas de 40-45 mm, con ATGM retráctil y MANPADS desde la torreta, - tenemos el borde delantero BMPT / ZSU - ¡un cazador de ATGM y helicópteros! ¡Con un alcance "de trabajo" de hasta 10 km! ¡Como ZSU de "Abrams" y el italiano "Otomatic"! ¡Y todo ya está ahí! Para proyectiles de 57 y 76 mm, el manguito y las dimensiones son los mismos, pero el proyectil de alto explosivo de 76 mm es más de 2 veces (¡2,8 y 6-7 kg!) ¡Más potente y con los mismos proyectiles 90-150! ¡Coge el freno de boca y listo! Un fusible de radio con un proyectil de 76,2 mm, un eyector y un BOPS tampoco es un problema, ¡porque aumentará la "densidad de trabajo" a lo largo del borde frontal del enemigo! ¡Destrucción rápida y efectiva de cualquier objetivo (excepto MBT en la frente)! Por cierto, 76 mm - Zis-3 - es el mejor cañón del 2º MV, ¡con un alcance de más de 13 kilómetros! ¿Y cuántas conchas más quedan en los almacenes?
      1. +4
        13 noviembre 2014 18: 50
        .... "Tunguska" y "Pantsyr" son buenos, pero ¿dónde están en el campo de batalla, se convertirán en un tamiz en poco tiempo! Pero los tanques \ BMP \ BTR deben protegerse, especialmente de los cálculos de sistemas antitanque y helicópteros. ¡Además, T-64 \ 72 \ 80 \ 90 como plataformas seguirán sirviendo tanto allí como allí! Bueno, esto es algún tipo de ahorro, ¡no los medimos! Además, ¡no es hora de recordar que el tanque también es un tractor! Entonces, ¿por qué no hacer un remolque blindado para un tanque (BMP \ BTR \ SAU), con una flecha de carga manual, un pequeño ICE (1-2l) con un generador. ¿Tal vez de los casos T54 \ 55 \ 62, habiendo rehecho el techo y cortado el MTO? Es una especie de maleta blindada, donde puede cargar munición completa 1-2, combustible en 500-1000 km, donde, si es necesario, descargar el BC, puede equipar 3-4 acostado, "durmiendo" lugares. Todo esto en el cuadro, con un juego de ruedas de dirección y dos o tres pares de rodillos de tanque, donde incluso puede tirar de un par de piezas de una pista de repuesto, lo que será una ventaja para la capacidad de campo a través y como reserva de reparación, en caso de que la suspensión esté en barras de torsión estándar o livianas. En el interior, instale un dispositivo de comunicación interna con la tripulación y la capacidad de conectar un teléfono de campo. Tal "residencia de verano", donde la tripulación del tanque (BAT \ IMR \ SAU?) Incluso puede dormir en un "mal tiempo", aumentará la autonomía y la preparación para el combate en dos. Y si haces lagunas en un círculo, incluso puedes llevar el escuadrón de aterrizaje e instalar pantallas que se pliegan y cierran el remolque en el tanque. ¡Además, aún no se sabe qué es más seguro para un asalto ir a la batalla detrás de un monstruo blindado o bajo la protección de una armadura "condicional” BTR70 \ 80 \ BMP-1 \ 2 \ 3! ¿Cambiando las tácticas y las reglas de conducir y organizar una batalla? Por que no ¡Hoy nuestro BTR \ BMP es un blanco fácil! ¿Quizás en general los vehículos blindados actuales de transporte de personal / vehículos de combate de infantería a veces se dejan en las trincheras o "verdes", incluso si son apoyados por ATGM y armas de fuego desde el lugar, mientras que los ATGM / RPG y "barriles grandes", tanques e infantería que viajan en el "remolque" no se limpian? ¡Después de todo, no hay vehículos de combate de infantería pesada para avanzar con tanques! ¿Y cuándo serán suficientes estas BMP en las tropas? En cuantos años ¿Y qué vale la pena ajustar el enganche, un par de pantallas con bisagras en la parte posterior del tanque y "llevar almacenamiento blindado"? No me gusta, en su lugar, suelde e implemente una caja blindada en forma de "ataúd" con puertas y colóquela en un marco con un par giratorio. ¡La tarea está más allá del poder de los "papúes"! ¡Y si el "ataúd" se hace extraíble, se convertirá en una "nave blindada"! Y allí, en el futuro, verá cincuenta o más misiles de lanzamiento vertical universales ATGM / MANPADS, ¡será posible "llevarlo" y "dispararlo" a los "adversarios"! Y una vez recordado el desembarco y la infantería, la pregunta es, ¿dónde está el cañón 40-45 mm para el Kurgan? De nuevo -30 mm - ka? ¡Y ella, dada la mayor seguridad de BMP / BTR de un enemigo potencial, ya no es suficiente! ¿Están los ATGM ubicados en su torre prácticamente sin protección de armadura? ¡Una vuelta o un par de pequeños fragmentos y todo fallará! ¡No estamos en el desierto, donde se puede ver al "enemigo" durante 3,5-5 km! Tenemos "gullies-rivers-raki", "¡verde brillante!". ¡Así que entrar en la silueta del BMP \ BTR con el 300-500 y un par de explosiones 7,62 \ 5,6 \ 5,45mm específicas no es una pregunta! ¿Y si "explota"? ¿Qué pasará con las "personas" sentadas adentro? Y allí "sobre la cabeza" porque debajo del 20 kg en cada lado! Y el techo es solo 12, bueno, 25 mm! ..... ¿Es difícil agrandar un módulo de torre e instalar un sistema ATGM / SAM, como en el Stalker bielorruso 2Т? Eh ... Mostraron el "átomo" ruso-francés, ¿para quién? ¿Por qué necesita un arma: 57 mm, con balística C-60? ¿Enterrar en los arbustos y esperar en el tanque de emboscada?
    3. Ruso1974
      +1
      13 noviembre 2014 21: 54
      ¡Al diablo con semejante coloso durante 6 km, se verá!
  2. 0
    13 noviembre 2014 08: 48
    Parece una especie de OTAN, ya sea italiana o basada en un "delantero" ...
    1. +2
      13 noviembre 2014 10: 09
      Así no. El italiano es mucho más bajo. Como el resto de los "tanques con ruedas". Porque no colocaron la torreta en el vehículo blindado de transporte de personal terminado allí, sino que desarrollaron el cuerpo por separado.
      1. +1
        13 noviembre 2014 12: 35
        Olvídate del concepto de distancia entre ejes. No importa cómo llame a esto cañones autopropulsados ​​híbridos y vehículos blindados: se trata de cañones autopropulsados ​​o vehículos blindados con un arma potente. Un tanque también es una poderosa armadura antitanque y antimisiles y una mayor maniobrabilidad.
        1. +3
          13 noviembre 2014 12: 56
          Es el "tanque con ruedas".

          En primer lugar, tienen un sistema de control de tanques completo y armas estables. Porque no se trata de armas autopropulsadas
          En segundo lugar, no pueden transportar tropas. Por lo tanto, tampoco pueden atribuirse a APC ni a vehículos de combate de infantería con ruedas.

          Los "tanques de ruedas" (vehículos blindados pesados ​​según el Tratado CFE) suelen diseñarse desde cero y, por tanto, tienen un casco original.
          A diferencia de los creados mediante la instalación de armas pesadas en vehículos blindados de transporte de personal con ruedas "vehículos de apoyo contra incendios"
    2. +1
      13 noviembre 2014 12: 59
      Cita: mirag2
      -a la OTAN, ya sea italiana, o basada en un "delantero" ...


      "Stryker", creado sobre la base del transporte blindado de personal canadiense "LAV III Kodia" (Pirana II) ...

      la parte inferior del BBM "Pirana II" .....
      клик


      chasis, la parte inferior del AFV "Stryker" ....
    3. Acero loli
      +2
      13 noviembre 2014 13: 09
      El italiano es.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      13 noviembre 2014 17: 59
      Cita: mirag2
      Parece una especie de OTAN, ya sea italiana o basada en un "delantero" ...

      Centauro italiano No basado en un delantero.
  3. Crang
    0
    13 noviembre 2014 08: 51
    Aquí está la técnica. Frio. También necesitamos tanques con ruedas, basados ​​en el BTR-90 con una pistola de 125 mm. Son muy efectivos, como lo demuestra la experiencia de las guerras con los japoneses y Basmachi. Cuando nuestros vehículos de combate de la serie BA-10 aplastaron al enemigo.
    1. +3
      13 noviembre 2014 13: 00
      Cita: Krang
      También necesitamos tanques con ruedas, basados ​​en el BTR-90 con una pistola de 125 mm.

      ¿Disparar solo en la dirección del viaje? De lo contrario, se acostará de lado cuando lo despidan.
      Alto BTR-90 para tales piezas.


      Cita: Krang
      Son muy efectivos, como lo demuestra la experiencia de las guerras con los japoneses y Basmachi.

      ¿Qué son efectivos y dónde son efectivos?
      1. Crang
        0
        13 noviembre 2014 14: 44
        Cita: Spade
        ¿Disparar solo en la dirección del viaje? De lo contrario, se acostará de lado cuando lo despidan.
        Alto BTR-90 para tales piezas.

        No te acuestes. BTR-90 pesa más de 20 toneladas. Y así, trataron de hacer un equipo similar sobre la base de BTR-70:

        1. +2
          13 noviembre 2014 15: 20
          Lo siento, pero ¿cuál es el calibre de este milagro? 85 mm?

          Pero el "Nona-SVK" de 120 mm ya tenía restricciones de orientación. 35 grados a la derecha e izquierda de la línea central. Esto es a pesar del hecho de que la energía de retroceso del Nyurka es claramente menor que la de un cañón de tanque de 125 mm.

          BTR-90 es más pesado que BTR-80. Pero por encima de eso. Por lo tanto, basado en la regla de apalancamiento ...
          1. Crang
            0
            14 noviembre 2014 08: 31
            Cita: Spade
            BTR-90 es más pesado que BTR-80. Pero por encima de eso. Por lo tanto, basado en la regla de apalancamiento ...

            No solo más alto, sino también mucho más ancho. BTR-90 de 3 metros de ancho. Como un tanque T-34.
            Cita: Spade
            Lo siento, pero ¿cuál es el calibre de este milagro? 85 mm?

            Si. Pero esta es una pistola de tanque de alta balística.
      2. Crang
        +1
        13 noviembre 2014 14: 46
        Cita: Spade
        ¿Qué son efectivos y dónde son efectivos?

        Casi en cualquier parte. Además del pesado todoterreno, que no es tanto en Asia Central. Mejor que el T-26 y donde incluso que el BT-5, de todos modos.
        1. +1
          13 noviembre 2014 15: 26
          Casi en ninguna parte. Además de las estepas y el terreno montañoso con una red desarrollada de carreteras.
          No tenemos segundo, por desgracia. Bueno, no podemos darnos el lujo de crear un automóvil que pueda usarse de manera efectiva solo en una pequeña parte del territorio.

          Sería mejor instalar nuevos en los vehículos blindados de transporte de personal Kornets con un alcance de disparo de hasta 10 km. El coche será mucho más eficiente.
  4. -2
    13 noviembre 2014 08: 53
    Estoy de acuerdo!
    Desde el punto de vista del diseño técnico, ¡no!
    1. +5
      13 noviembre 2014 09: 04
      [quote = Epizikl] ¡Estoy de acuerdo!
      Desde el punto de vista del diseño técnico - Nick
      Aquí me gustaría saber con más detalle qué es ninguno y qué es qué e incluso desde el punto de vista de esos diseños.
      1. PAM
        0
        13 noviembre 2014 11: 14
        xs desde el punto de vista del diseño, pero lógicamente
        En el lado de estribor del automóvil hay dos rejillas ... Una ... en el medio del lado al lado del compartimiento del motor y cubre el silenciador. La segunda parrilla se encuentra en la popa y los ventiladores son visibles debajo. Al parecer, estos últimos son utilizados por el sistema de ventilación para eliminar los gases en polvo del compartimiento de combate y crear condiciones aceptables dentro del casco.
        probablemente sea incorrecto colocarlos uno al lado del otro.
    2. 0
      13 noviembre 2014 12: 37
      En la guerra, no se necesita un diseño de Armani, sino velocidad, maniobra, fuego y armadura. Evaluar desde estas posiciones. Y entonces sus ruedas no son de Gucci, eso es seguro.
      1. +1
        13 noviembre 2014 13: 08
        ¿Y qué, se necesita Armani para establecer un aire acondicionado normal en mente?
        ¿O adivinar que un alto centro de gravedad está lleno de grandes problemas?
        El techo solar de popa generalmente está lleno de Armani, no está protegido por nada
  5. ramsi
    0
    13 noviembre 2014 09: 17
    los chinos están progresando más rápido que todos los demás combinados
    1. PAM
      +2
      13 noviembre 2014 11: 08
      Cita: ramsi
      los chinos están progresando más rápido que todos los demás combinados

      más bien copie y reorganice uno del otro sí al tercero guiño y resulta que es algo así como propio, aunque la tecnología no siempre logra ser robada al máximo, y los clones son inferiores en términos de esas características (pero baratos)
      1. +1
        13 noviembre 2014 12: 51
        Copia Si por supuesto !!
        Personalmente, no me importaría si UAZ copiara a Prada qué tipo de caja o, en el peor de los casos, la caja automática ...
        Copiar no es una tarea tan simple que requiere inversiones, trabajo y tiempo de ingeniería (a juzgar por el momento de lanzamiento de nuevos productos en China, los dibujos provienen directamente de las computadoras de las compañías de desarrollo) y desde la experiencia de copiado hasta la creación del producto original, no creo mucho ...
    2. +8
      13 noviembre 2014 11: 51
      Estoy totalmente de acuerdo. Chinos salen
      Segundo lugar en el poder militar a un ritmo alarmante.
      Y ya han tomado el segundo lugar en términos de poder económico.
      Enormes reservas de divisas les permiten lanzar a
      las últimas cantidades de armas inaccesibles para cualquiera:
      incluso los Estados Unidos. Y moviéndose en todas las direcciones
      al mismo tiempo: espacio, defensa antimisiles y portaaviones, 5a generación aérea,
      tanques, etc. Y la calidad crece cada año.
  6. +1
    13 noviembre 2014 09: 23
    Bueno, ahora estamos esperando nuestra respuesta. Un boomerang en la opción de máquina de soporte de fuego debería aparecer en el año 15.
  7. +2
    13 noviembre 2014 10: 29
    Y creo que nuestro concepto de un tanque ligero Sprut-SD es mejor que uno con ruedas. Al volante, one only plus es algo que no estropea el asfalto, sino que también instala pistas de goma en el Octopus-SD.
    1. +1
      13 noviembre 2014 10: 33
      Cita: bmv04636
      Y creo que nuestro concepto de un tanque ligero Sprut-SD es mejor que uno con ruedas. Al volante, one only plus es algo que no estropea el asfalto, sino que también instala pistas de goma en el Octopus-SD.


      Sprut-CD es un tanque? !! wassat Y pensé en una instalación de arte antitanque autopropulsada. sentir
      1. +2
        13 noviembre 2014 11: 03
        Cita: Nevsky_ZU
        Sprut-CD es un tanque? !!

        También tenemos "Bumblebee" - FIRE y de alguna manera esto no es muy sorprendente. Entonces, no nos aferremos al nombre, lo principal es entender el campo de aplicación de estas máquinas, y resulta que el Octopus y este chino lo tienen parecido.
        1. +1
          13 noviembre 2014 12: 44
          Llamemos tanque a tanquero también. Las palabras son casi iguales, lo principal es entender el alcance de estos artilugios, Dios sabe lo que es.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              13 noviembre 2014 13: 11
              Cita: activador
              para los medios modernos de destrucción de vehículos blindados, medio metro de la diferencia no jugará mucho

              ¿Y para "no modernos" como ametralladoras, pistolas y ATGM de gran calibre de segunda generación?
          2. xren
            0
            13 noviembre 2014 13: 29
            Llamemos tanque a tanquero también. Las palabras son casi iguales ...


            más precisamente, raíz única sonreír
      2. 0
        13 noviembre 2014 11: 22
        Y en la imagen, el tanque con ruedas es el mismo que el Octopus-SD
        1. -1
          13 noviembre 2014 12: 45
          Sin tanques con ruedas: solo hay personas que no tienen idea de esto.
          1. +3
            13 noviembre 2014 20: 31
            Cita: Алексей_К
            Sin tanques con ruedas: solo hay personas que no tienen idea de esto.

            Si que es usted En serio
            1. "Tank" fue inventado por los británicos, démosles la palabra
            A destructor de tanques o cazador de tanques es un tipo de vehículo blindado de combate armado Con un arma o un lanzamisiles, está diseñado específicamente para atacar vehículos blindados enemigos. Los tanques son generalmente vehículos de combate blindados diseñados para el combate de primera línea ... Muchos han sido basado en un chasis de tanque rastreado, mientras otros son de ruedas.
            2. Lo que el inglés dirá sobre la palabra alemana Panzer / que ya es un nombre propio como Xerox / es una palabra en idioma alemán que significa tanque (el vehículo militar) o armadura.
            3. Demos la palabra a los alemanes (la decodificación más amplia de todas) vehículo blindado Panzerkampfwagen con una unidad
            Der Panzer, kurz für Panzerkampfwagen (abgekürzt PzKpfw) oder Panzerfahrzeug [Vehículo blindado], ist ein motorisiertes (motorizado (meistens auf Gleisketten rollendes (generalmente en orugas) y a menudo bewaffnetes (armado) Militärfahrzeug, das durch

            4. En ruso:
            Tanque - vehículo de combate blindado más a menudo Seguido, generalmente con armamento de cañón como el principal.
            5. ¿Chinos, japoneses, hondureños?
            ¿Necesito continuar?
            =====================
            Eso es interesante a qué categoría asigna BT-2, BT-7, etc.
      3. -1
        13 noviembre 2014 12: 41
        En Rusia, la gente no sabía leer ni escribir. En la mente del desorden completo de los nombres y la falta de deseo de aprender la verdad. Pronto la gente comenzará a llamar a los tanques tanques.
        1. +1
          13 noviembre 2014 13: 03
          Tal vez esto también es un tanque? Adivina!
          1. Acero loli
            0
            13 noviembre 2014 13: 12
            Montar armadura y luego habrá un tanque ligero.
            1. 0
              13 noviembre 2014 13: 38
              ¿El BMP-3 no tiene armadura?
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Crang
      +4
      13 noviembre 2014 10: 48
      Cita: bmv04636
      El único plus con ruedas es

      Los profesionales pasaron de largo esto:
      - un recurso (colosal en comparación con vehículos rastreados)
      - alta velocidad máxima
      - reserva de marcha muy grande
      - bajo consumo de combustible
      - alta capacidad de supervivencia en la mina (la capacidad de conducir con ruedas rotas)
      - bueno, etc.
      1. +1
        13 noviembre 2014 11: 32
        http://youtu.be/YYsac2Kn58c
        Bueno, sobre el recurso, el controvertido problema entre países se iguala, si no al revés, para los vehículos con ruedas se reduce drásticamente. En cuanto a la velocidad, el tema también es controvertido 120 km / h en la carretera no irá.
        Bueno, hablemos de los contras
        -alto centro de gravedad, la tendencia a volcar bien las proyecciones laterales grandes, muy altas.
        -prácticamente la incapacidad de disparar en movimiento debido a un defecto de diseño importante en el centro de gravedad alto.
        -Protección de armadura débil.
        1. 0
          13 noviembre 2014 13: 57
          Vidio falso, filmado en 2013 o 2012. En los ejercicios en Ucrania.
      2. 0
        13 noviembre 2014 12: 47
        Y solo en las carreteras. Y disparar a izquierda o derecha amenaza con volcar el automóvil.
    3. PIB
      +1
      13 noviembre 2014 14: 16
      Los tanques de ruedas son más baratos y tienen una larga vida útil. Aunque me parece que no es para nuestro país, excepto quizás solo si es en una cantidad relativamente pequeña ...
  8. Crang
    +2
    13 noviembre 2014 10: 46
    Cita: Nevsky_ZU
    Octopus-SD es un tanque? !! Y pensé en una instalación de arte autopropulsada

    Es un tanque flotante ligero. Las monturas de armas autopropulsadas tienen otros sistemas de artillería y torres debajo de ellas.
    1. -2
      13 noviembre 2014 12: 53
      No hay tanques con ruedas.
      1. +1
        13 noviembre 2014 13: 25
        ¿Qué pasa con BT-5, 7?
        1. 0
          13 noviembre 2014 13: 46
          Hubo una vez tanques con orugas, es mejor preguntar, ¿dónde están ahora? ¿Por qué las potencias modernas no llaman a los vehículos con ruedas tanques? En el submarino, también, puedes unir el costado de la rueda: ¿crees que será un tanque submarino con ruedas? No hay un tanque con ruedas en el mundo moderno: hay vehículos blindados con armamento de cañón poderoso, pero con armadura débil.
          1. +2
            13 noviembre 2014 14: 43
            Pregunta. PT-76 - un tanque? - tanque! Ani no tiene armadura anti-balística o anti-balística.
            Y para el caso, definamos: ¿qué es un tanque?
      2. +1
        13 noviembre 2014 14: 41
        Sí, ya te entendieron, la idea no es original. No ves al gopher, pero lo es.
      3. 0
        13 noviembre 2014 18: 43
        Cita: Алексей_К
        No hay tanques con ruedas.

        tanque con ruedas "Bismark", desarrollado a finales de los 80 en Sudáfrica ....
        peso de toneladas 55-60 (de acuerdo con diferentes fuentes, reserva spall))))
        torre de MBT "Olifant MK1B" ...

        es eso ¿Qué no es un tanque con ruedas?
  9. 0
    13 noviembre 2014 11: 08
    ¿No es un concepto claro? ¿Por qué, especialmente los vehículos blindados con ruedas, se elevan más y más alto? ¡Incrementando el frontal, y sobre todo la proyección lateral! Después de todo, ¡las capacidades humanas prácticamente limitan las capacidades de los vehículos blindados! ¡La silueta más baja, y una persona, solo para establecer misiones en sistemas y armas! Y resulta que el "Fighter" solo está basado en tierra. Con la máxima dinámica y potencia de fuego de las armas modernas. ¡Cuántos "ataúdes" blindados se pueden construir para toda la tripulación!
    1. 0
      13 noviembre 2014 12: 15
      Una persona no puede arreglárselas. Como muestran los experimentos alemanes de los años 90, al menos dos. Tenían un "soporte de tanque" Kampfpanzer Versuchsträger 2000.

      Las computadoras en él fueron reemplazadas por el conductor y el artillero. Pero de todos modos, la tripulación de dos personas fue reconocida como óptima. Las sobrecargas sensoriales (exceso de información) no permitieron volcar todas las tareas en una.
      1. PIB
        0
        13 noviembre 2014 14: 29
        ¡Necesitas un mínimo de tripulante 3!

        El conductor, artillero y comandante de la tripulación para establecer la tarea ...
        No es suficiente solo disparar y conducir, todavía tiene que mirar alrededor, evaluar la situación como un todo, a dónde ir, a dónde disparar, a quién partir ...
  10. 0
    13 noviembre 2014 12: 58
    Me gustaría recordarles que en el mundo moderno no hay tanques con ruedas. La gente no confunde el nombre.

    Un tanque con ruedas es un término no oficial, utilizado en referencia a una serie de vehículos blindados modernos de cañones pesados ​​(a veces también clasificados como destructores de tanques con ruedas o vehículos de apoyo de infantería) cuyas características principales son similares a las de las armas ligeras modernas o, en el caso de la potencia de fuego, incluso armas de combate básicas. tanques

    ¡Detén tu analfabetismo insulto a los verdaderos petroleros! Este es un automóvil blindado! Más Lenin en 1917, habló con el blindado, y no con un tanque de ametralladora.
    1. 0
      13 noviembre 2014 13: 19
      Cita: Алексей_К
      actuó con la ARMADURA, y no con un tanque de ametralladora.

      Primero, los tanques de ametralladoras (el segundo nombre es "hembras") existían entonces.
      En segundo lugar, había una expresión estable "tipo de tanque ruso": vehículos blindados de semioruga con hélices Kregs.
      1. 0
        13 noviembre 2014 13: 53
        El tipo de tanque ruso se formó en 1941, cuando toda la "basura", que se llamó tanques, fue destruida en los primeros días del ataque nazi a la URSS. Y había T-34-76, KV-1 y más tanques KV-2, T-34-85, IS-2 e IS-3 y cañones autopropulsados ​​SU-76, SU-85, SU-100, SU-122, SU-152. Fíjese en esos, ni un vehículo de una sola rueda. TANQUE es fuerza, poder, fuego, maniobra, rapidez y ARMADURA. Bueno, qué tipo de armadura hay en las ruedas. No me hagas reír.
        1. 0
          13 noviembre 2014 15: 54
          Cita: Алексей_К
          El tipo de tanque ruso se formó en 1941, cuando toda la "basura"

          Fuerte, patriótico ... Pero no es cierto.

          En la vida real, nuestros logros reales en esta área fueron
          vehículos semi-oruga de la Primera Guerra Mundial con el motor Kregs (por cierto, tomado por los alemanes antes de la Segunda Guerra Mundial)
          -Tank T-44, el primer tanque del mundo con un diseño moderno. Con un motor transversal trasero, tracción trasera en las vías, la ubicación central de la torre, eliminando la carga excesiva en los rodillos delanteros inherentes al T-34.
  11. +1
    13 noviembre 2014 13: 29
    Cita: Алексей_К
    Quiero recordarles que en el mundo moderno no hay tanques con ruedas.


    Hay

    Los tanques de batalla son tanques de batalla blindados rastreados.
    máquinas con un peso en seco de al menos 16,5 toneladas métricas y
    armado con un cañón de calibre no inferior a 75 milímetros, que tenga un ángulo
    Rotación de 360 ​​grados. Además,
    cualquier vehículo blindado de combate con ruedas
    máquinas que cumplen todos los demás criterios anteriores,
    también considerado tanques de batalla
    .
    1. -1
      13 noviembre 2014 13: 57
      ¿Cuáles son las potencias europeas modernas que han puesto en servicio tanques con ruedas? Incluso Japón (la nación de cara amarilla) no los llama tanques.
    2. 0
      13 noviembre 2014 14: 04
      Por cierto, ¿todos nuestros cañones autopropulsados ​​rusos son tanques "Akatsia" o "Gvozdika"? Se trata de artillería autopropulsada. No hay necesidad de inventar ni confundir nada. No hay tanques con ruedas en los ejércitos modernos. Hay vehículos blindados, vehículos blindados. Incluso los aviones tienen blindaje, pero el Su-24 o Su-34 no se llaman tanques. No es necesario mezclar los brazos de las tropas en un solo lío. Probablemente todos ustedes no sean militares.
      1. +2
        13 noviembre 2014 14: 45
        Si. Eres un compañero terco. ¿No eres doctor por una hora?
        1. +1
          13 noviembre 2014 22: 09
          Soy un petrolero profesional. Y sé mucho sobre tanques. Esto es 105 mm. antitanque con ruedas SAU ST-1.
          1. +1
            14 noviembre 2014 09: 49
            No discuto contigo. Simplemente me divierte tu ardor en un asunto insignificante.
            Actualmente, no existe un único sistema de clasificación generalmente aceptado para vehículos blindados. La pregunta es cómo el fabricante, el operador y otros colocan el dispositivo. Todo puede depender banalmente del país: en alemán (al menos en el idioma de los documentos oficiales) la palabra "tanque" no aparece en absoluto, hay "vehículo de combate blindado".
            Queremos considerar el cañón autopropulsado antitanque "pulpo" - creemos - los indonesios, así como los indios en conversaciones entre ellos, muy a menudo lo llaman tanque ligero.
            Puede llamar a este cazacarros ST-1, llenarlo con munición perforante y acumulativa y usarlo como reserva antitanques móvil (solo que me temo que la potencia del arma será algo insuficiente). Puede, como los británicos, llamarlo "tanque con ruedas" para llenar el PF y dárselo a un grupo móvil, sujeto a acciones en un terreno adecuado. Puedes, como los italianos, llamarlo un vehículo blindado pesado. Todo depende del enfoque. Y no importa en absoluto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        13 noviembre 2014 15: 32
        Cita: Алексей_К
        Por cierto, ¿son todos nuestros cañones autopropulsados ​​rusos como tanques "Akatsia" o "Gvozdika"?

        No. Porque ellos capaz de llevar a cabo misiones de combate de forma efectiva desde posiciones de disparo cerradas. Esto es atributo principal de las armas autopropulsadasy no lo que estabas pensando.

        Si le enseña al T-90 a disparar con un arma de fuego cerrada, por ejemplo, instalando un sistema de puntería de 2S19 y agregando un proyectil con una carga variable al BK del HE, entonces se llamará "ACS T-90" según el Tratado CFE.
  12. 0
    13 noviembre 2014 13: 41
    Me gustan más los tanques de cadena
    1. +1
      13 noviembre 2014 22: 10
      Las cadenas son solo perros. Tanques - en pistas.
      1. discriptor
        0
        14 noviembre 2014 12: 52
        Cita: Robert Nevsky
        Me gustan más los tanques de cadena

        Las personas analfabetas se han ido por completo.
      2. discriptor
        0
        14 noviembre 2014 12: 52
        Cita: Robert Nevsky
        Me gustan más los tanques de cadena

        Las personas analfabetas se han ido por completo.
  13. +1
    13 noviembre 2014 14: 55
    El autor del artículo conmovió a todos, en la fuente principal (http://alternathistory.org.ua/) este vehículo de combate se llama "105 mm antitanque con ruedas SPG ST-1" (China)
    1. Crang
      +2
      13 noviembre 2014 15: 10
      Cita: Алексей_К
      "105 mm antitanque con ruedas SPG ST-1"

      Esto es del maligno. Las AAP "antitanque" o PT-AAP existían en la Segunda Guerra Mundial y hace mucho que desaparecieron. Estos cañones autopropulsados ​​se crearon sobre la base del tanque y tenían la misma reserva o más poderosa. Toda su diferencia con un tanque es la ausencia de una torreta. En cambio, una timonera fija en la que se encontraba el arma. Si haces una torreta giratoria en un cazacarros de este tipo, entonces las diferencias con un tanque convencional no habrá en absoluto... ¿Entonces que es? ¿"Tanque antitanque"? Absurdo. Tanque es un tanque. No hay necesidad de inventar tonterías.
      1. +3
        13 noviembre 2014 17: 53
        "Toda su diferencia con el tanque es la ausencia de torreta" ///

        No puedo estar de acuerdo contigo. Estadounidenses ya durante
        La Segunda Guerra Mundial hizo armas autopropulsadas con una torre giratoria.
        Simplemente tenían dinero para ello, mientras que otros no.
        Una torre giratoria es algo costoso.
        La diferencia entre los cañones autopropulsados ​​de un tanque es una armadura ligera con un arma pesada de fuego directo. Y la táctica es disparar solo desde emboscadas.
        Si tanto la armadura como las armas son ligeras, entonces esa máquina
        llamado de manera diferente - un tanque ligero.
      2. 0
        13 noviembre 2014 22: 21
        Más recientemente, Rusia trató tontamente de comprar el mismo equipo de Italia "Centurion". Probablemente sea un "marinero", ya que llama al compartimiento de combate de un ACS "timonera". Los cañones autopropulsados ​​de la Segunda Guerra Mundial se crearon sin torreta, porque esta tecnología de fabricación de vehículos de combate es más sencilla que la de un tanque, y se fabricaron durante la Segunda Guerra Mundial más que tanques. Se incluyen más carcasas y son más espaciosas. Cuando un proyectil golpea un anillo de torreta, la torreta, por regla general, se rompe. El ACS de la Segunda Guerra Mundial no tiene tal "defecto". Bueno, sobre el tanque antitanque, tienes razón. Tanto el KV-2 como el IS-2 eran tanques de ese tipo. Los tigres les tenían miedo y se negaron a la batalla que se avecinaba, tk. El 2% de los Tigres estaban en llamas. Pero tanto el KV-2 como el IS-2 son máquinas muy complejas en comparación con el ACS. Su liberación estuvo severamente limitada por esta complejidad; en resumen, eran pocos en la URSS.
        1. 0
          14 noviembre 2014 09: 56
          ¿Grabar vehículos de asalto típicos IS-2 y KV-2 en antitanque? (con su cadencia de fuego), ten piedad, eres un petrolero. Puede y debe usarse como un PT, pero para estas máquinas es más una tarea auxiliar, especialmente para el KV-2 con su balística de obús.
      3. 0
        14 noviembre 2014 09: 52
        "Octopus" está posicionado exactamente como un cazacarros, y tiene una torreta. En este caso, el nombre refleja el método de aplicación, y precisamente la acción de una emboscada en ausencia de una reserva decente. En general, el nombre depende del enfoque y las opiniones de un fabricante en particular (cliente, operador).
  14. Crang
    +2
    13 noviembre 2014 14: 57
    Cita: Алексей_К
    Por cierto, ¿son todos nuestros cañones autopropulsados ​​rusos como tanques "Akatsia" o "Gvozdika"?

    Este es un SPG. La diferencia entre una AAP moderna y un tanque es un equilibrio diferente de protección y potencia de fuego. Solo armadura antibalas. Un cañón "relajado" pero de gran calibre con baja balística interna, pero alta externa (para tanques, viceversa) y una torreta agrandada para asegurar un ángulo de elevación de al menos 45 grados. Por estos signos, puede distinguir fácilmente un tanque de un AAP.
    Cita: Алексей_К
    No hay tanques con ruedas en los ejércitos modernos.

    Ahi esta. Simplemente se llaman BRM. De hecho, se trata de tanques con ruedas. su complejo de armamento es completamente idéntico al del tanque. Ruikat, Centauro, Sting. Ahora este tanque chino.
    Cita: Алексей_К
    Probablemente no seas todo militar

    Quizás eres demasiado "militar".
    1. 0
      13 noviembre 2014 22: 31
      Lo que usted enumeró son vehículos blindados (centauro, Ruikat). Una picadura es autopropulsada. No lo confunda con vehículos blindados y armas autopropulsadas con tanques: estos son diferentes tipos de tropas. Y yo soy militar y, aunque tengo 65 años, disparo perfectamente, buena salud, porque No bebo, no fumo y hago deporte. Y él está listo para matar enemigos sin pestañear, y mi conciencia no me atormentará, como algunos berrinches.
  15. 0
    13 noviembre 2014 14: 58
    "Pieza a pieza, PLA es una nueva muestra" :)

    Otra "compilación perfecta".
  16. 0
    13 noviembre 2014 15: 08
    Cita: Алексей_К
    ejércitos modernos de tanques con ruedas. Hay vehículos blindados, vehículos blindados. Incluso los aviones tienen armadura, pero no llamo tanques

    Pero, ¿qué pasa con BTR, también, o no? Si sigues tu concepto, este también es un automóvil blindado, pero tiene una transcripción.
    1. Crang
      +1
      13 noviembre 2014 15: 39
      Cita: activador
      ¿Pero qué hay de su vehículo blindado?

      Hay cinco tipos principales de vehículos blindados:

      - tanque
      - cañones autopropulsados
      - BMP
      - transporte de personal blindado
      - BRDM

      Y sus subespecies. Todo lo demás, nada más que una variación sobre el tema.
      1. 0
        13 noviembre 2014 18: 13
        Cita: Krang
        Y sus subespecies. Todo lo demás, nada más que una variación sobre el tema.

        Sí, en principio lo sé, pero quería escuchar la respuesta de Alexei.
        1. +1
          13 noviembre 2014 22: 41
          SAU - artillería autopropulsada, artillería;
          BMP - vehículo de combate de apoyo de infantería, infantería;
          BTR - transporte blindado de personal - vehículo de combate de apoyo de infantería, infantería;
          BRDM - vehículo de reconocimiento militar.

          Esto no es tanques!

          Ahora los vehículos KAMAZ comenzaron a fabricar blindados también, ¿o qué eran tanques?

          Existe un concepto general de "vehículos blindados" y parte de él son los tanques.
      2. +1
        13 noviembre 2014 22: 40
        SAU - artillería autopropulsada, artillería;
        BMP - vehículo de combate de apoyo de infantería, infantería;
        BTR - transporte blindado de personal - vehículo de combate de apoyo de infantería, infantería;
        BRDM - vehículo de reconocimiento militar.

        Esto no es tanques!

        Ahora los vehículos KAMAZ comenzaron a fabricar blindados también, ¿o qué eran tanques?

        No confunda el concepto general de "vehículos blindados" y parte de él: tanques.
    2. 0
      13 noviembre 2014 22: 34
      Un APC no es un tanque. Este es un vehículo de combate de apoyo de infantería (blindado). Ahora ni siquiera hay tanques ligeros en Rusia. son obsoletos, aunque flotan. En Rusia hay un "tanque de batalla principal", incluso los tanques pesados ​​no están disponibles debido a su falta de perspectivas.
  17. +1
    13 noviembre 2014 17: 54
    No hay suerte para los chinos. Serdyukov eliminado. Y habrían comprado
  18. +2
    13 noviembre 2014 21: 20
    Alguien encuentra difícil percibir el término convencional (más coloquial), y más aún entre comillas: "tanque de ruedas" - para referirse a vehículos de combate blindados con ruedas con armas pesadas (escuchado por primera vez en la televisión soviética, en 1989 en relación con los vehículos sudafricanos con un diseño de tanque Rooikat / "Ruikat" 8x8, 28t.). En la publicación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, la revista ZVO, se utiliza una abreviatura condicional: BMTV, que une vehículos de combate ligeros con orugas (tanques ligeros) y vehículos de combate blindados con ruedas con un cañón de 75 a 125 mm.
    ACS: una abreviatura originalmente para arte autopropulsado. sistemas de la URSS y OVD (incl. 152-mm "Dana", Checoslovaquia), ahora para sistemas de cañones autopropulsados ​​PA (105-203-mm) se usa más precisa - SG, BRDM - también solo para el mismo nombre BRDM-1 / -2 soviético, BRM se utiliza para la clasificación.

    PD: Por ejemplo, el BBX AMX-10RC (6x6, Francia) está clasificado como BRM y BMW, lo que no es importante.
    1. 0
      13 noviembre 2014 22: 47
      No estoy en contra del hecho de que algunos de los lectores de "Military Review" logren la introducción del concepto de "tanque con ruedas" en los vehículos blindados rusos. Cuando los militares adopten este término, no discutiré. Mientras tanto, no hay "tanques con ruedas" ni en el extranjero ni en Rusia. Además, el autor del artículo lo confundió todo. Tomó como base la fuente (http://alternathistory.org.ua/), y dice que es "105 mm. Antitanque con ruedas SPG ST-1".
      1. +1
        17 noviembre 2014 18: 57
        "Tanque con ruedas" (BM con ruedas con armamento pesado) - descomp. incluso entre los militares, o no admite tal pensamiento? ¿Es realmente difícil aceptar jugar a ser un experto y conducir una charla vacía? También es fácil de entender como un tanque de cohetes, RPT; sería extraño en lugar de MBT. Aunque, ¡lo que quieras! si para usted algún bloguero o periodista es una fuente autorizada que escribió el nombre de su propio criterio sobre el neófito. recurso compartido de red privada.
        En Rusia, además de las máquinas universales de 120 mm no SVK SAO (8x8) similares no son ni se esperan, también existen pistolas autopropulsadas y el término no ha sido cancelado. Armas autopropulsadas como una plantilla que ya no cae en el BMW en el siglo XXI *, porque asociado con SG. En el extranjero, también se utilizan en muchas áreas de la esfera militar para definir abreviaturas y abreviaturas en inglés (MBT - Main Battle Tank, IFV - Infantry Fighting Vehicle, etc.).

        * Los ACS pertenecen tradicionalmente a unidades de artillería (baterías y divisiones, es decir, PA y PT), "tanques con ruedas" especializados modernos, más a menudo a batallas y compañías de reconocimiento (caballería blindada) y reconocimiento. pelotones de murciélagos, algunos. BMTV - para compañías de infantería motorizada, por ejemplo, compañías estadounidenses y sudafricanas: 2/3 pelotones de BMP Ratel-20 (6x6) / BTR Stryker M1126 (8x8) y 1 pelotón de BMTV Ratel-90 / Stryker M1128 MGS.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    14 noviembre 2014 09: 28

    Aquí hay un poco de humo y termine este tema, luego puede hacer una rueda desde cualquier tanque riendo
  20. discriptor
    0
    14 noviembre 2014 12: 54
    Cita: Алексей_К
    El autor del artículo conmovió a todos, en la fuente principal (http://alternathistory.org.ua/) este vehículo de combate se llama "105 mm antitanque con ruedas SPG ST-1" (China)

    Así es, este es un automóvil blindado con poderosas armas de cañón, pero no MBT.
  21. discriptor
    0
    14 noviembre 2014 12: 58
    Cita: bmv04636

    Aquí hay un poco de humo y termine este tema, luego puede hacer una rueda desde cualquier tanque riendo

    MBT este camión no tirará.
    Es que la luz blindada rastreó vehículos de hasta 20 toneladas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"