Ministerio de Defensa francés: el portaaviones Mistral será entregado a Rusia en un futuro próximo

83
Mistral será entregado a la parte rusa en un futuro cercano, aunque aún no se ha determinado la fecha exacta de la transferencia, el Ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, dijo a 12 en un discurso ante miembros de la Asamblea Nacional el 10 de noviembre. Informes al respecto TASS.

Ministerio de Defensa francés: el portaaviones Mistral será entregado a Rusia en un futuro próximo


“La situación actual es la siguiente: la entrega del portaaviones debe realizarse en un futuro próximo. Pero, como saben, la corporación de construcción naval DCNS anunció que actualmente no cuenta con un permiso de exportación del gobierno. Por lo tanto, no se define fecha de entrega en la etapa actual. "El contrato con Rosoborotexport implica el suministro del primer barco en la caída de 2014, y el segundo, en la caída de 2015", dijo el ministro.

"El presidente francés ya ha dicho que esta decisión se tomará en el momento adecuado y que tomará esta decisión con la debida responsabilidad", dijo Le Drian. "Esta es una decisión realmente difícil".

“En la actualidad, el contrato sobre el primer barco se está llevando a cabo normalmente. Actualmente no hay necesidad de iniciativas adicionales en esta área ”, dijo.

"Le aseguro que, en el momento adecuado, Francia abordará con total responsabilidad la toma de decisiones y el cumplimiento de sus obligaciones", concluyó el ministro.

Como informó anteriormente la agencia, el primer portaaviones debe ser enviado a Rusia en noviembre 14.
  • AP
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    13 noviembre 2014 14: 20
    ¿Ha terminado finalmente la épica "o-la Mistral"?
    1. +4
      13 noviembre 2014 14: 22
      El presidente francés ya ha declarado que esta decisión se tomará en el momento adecuado y que asumirá esta responsabilidad con la debida responsabilidad

      Y su punto no es de hierro!
      1. +5
        13 noviembre 2014 14: 26
        "El amor francés" fue con los Estados Unidos ... Y Rusia hablará como un hombre ... Nos has decepcionado los franceses ... matón
        1. +2
          13 noviembre 2014 16: 32
          Mirando cómo se desarrolla esta epopeya, ¡solo quieres cagarte en los franceses y renunciar a estas "superbacas"!
        2. 0
          14 noviembre 2014 13: 22
          Cita: MIKHAN
          Nos decepcionaste a los franceses ...

          ¿Por qué son los franceses? Solo Musle Hollande y sus secuaces ... guiño
      2. +1
        13 noviembre 2014 14: 40
        Sí, sus miembros de la tribu ya estaban rompiendo lentamente riendo
      3. 0
        13 noviembre 2014 23: 51
        Cita: alex-s
        Y su punto no es de hierro!


        El 14 de noviembre, la caja del contrato expirará. El 15 puede ser demandado.
      4. 0
        14 noviembre 2014 06: 40
        Sí, al diablo con él con su punto, pero el tipo de la compañía del contratista fue despedido por invitarlo.
    2. +23
      13 noviembre 2014 14: 23
      Todo recién comienza, ahora Marina Le Pen tomará el asunto en sus propias manos ... guiño
      No es de extrañar que su padre voló al abrazador de Moscú con Glazunov sonreír
      Bolígrafo
      1. jjj
        +4
        13 noviembre 2014 15: 18
        Son viejos amigos de Glazunov desde la época soviética.
        1. 0
          14 noviembre 2014 13: 24
          Cita: jjj
          jjj Ayer, 15: 18 ↑
          Son viejos amigos de Glazunov desde la época soviética.


          Sí ... y el motivo de la llegada del hierro ...
    3. +6
      13 noviembre 2014 14: 23
      El baile de los franceses alrededor de Mistral, como alrededor de una hoguera ritual, ya llenaba la ventaja de todos.
      1. +2
        13 noviembre 2014 14: 50
        El contrato con Rosoborotexport prevé la entrega del primer barco 2014 otoño del año y el segundo, en el otoño de 2015 ”, dijo el ministro.

        Señores los franceses! ¡Tenemos invierno en dos semanas!
        ¿Dónde está nuestro "Vladivostok" .... ???? Justo momento, ya pasó ayer !!!
    4. +19
      13 noviembre 2014 14: 25
      Y ahora estamos esperando una disminución en la calificación financiera de Francia del estadounidense Bloomberg y otros ... Y sanciones contra los bancos franceses.
      1. +1
        13 noviembre 2014 14: 43
        Bueno, es sagrado para estas hienas (* no convierten sus lenguas en lobos) es sagrado, aunque solo sea para tomar el centavo extra.
    5. +4
      13 noviembre 2014 14: 36
      Parece que "loot" (pérdida) triunfa sobre "evil" (EE. UU.) ...
    6. +6
      13 noviembre 2014 15: 03
      Si nos lo dan, el eneldo del censor destrozará el grupo. Hace un par de días se alegraron de que no pudiéramos ver a Mistral. riendo
      Aunque no excluyo que Oland saldrá mañana y digo que Mistrals no pasará, no por primera vez.
      1. +2
        13 noviembre 2014 15: 30
        Señores los franceses! ¡Tenemos invierno en dos semanas!
        ¿Dónde está nuestro "Vladivostok" .... ???? Justo momento, ya pasó ayer !!!

        Basta pensar: "Vladivostok" llegó a la cumbre en Australia en plena preparación para el combate, acompañado por el crucero de la guardia "Varyag", la gran lancha de desembarco "Marshal Shaposhnikov" ... ¡Los canguros entrarían en pánico! riendo
        1. Viktor Kudinov
          +3
          13 noviembre 2014 16: 07
          Nuestro dinero significa nuestros errores. Dónde decidimos enviar, allí y en el campo. Pero no lo transmitirán: ¡enviaremos a Francia como una mujer caída! si
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        13 noviembre 2014 18: 01
        Es malo que si lo transmiten, este barco no estará en el Mar Negro
    7. +2
      13 noviembre 2014 16: 24
      Cita: rico
      ¿Ha terminado finalmente la épica "o-la Mistral"?

      Sí, no hubo ninguna epopeya ... hubo trolling ... en este momento Rogozin se burlará de Ucrania y dirá que el primer Mistral irá a la Flota del Mar Negro y no a la Flota del Pacífico ... también puede ser tocado))
    8. Gluxar_
      0
      13 noviembre 2014 19: 29
      Cita: rico
      ¿Ha terminado finalmente la épica "o-la Mistral"?

      Es triste. Muchos ya han esperado un reembolso y una pérdida. Espero que los Estados Unidos sigan vendiendo a los franceses al menos temporalmente, para que puedan recoger la pérdida.
    9. 0
      13 noviembre 2014 21: 56
      Ya están escalonados para arrastrar el tiempo. Permítales entregar el barco o pagar una multa, multas y entregar nuestros materiales. Golpeando su indecisión.
    10. 0
      14 noviembre 2014 22: 22
      Ministerio de Defensa francés: el portaaviones Mistral será entregado a Rusia en un futuro próximo

      Eso es. Todo el vapor fue al silbato. La persona antes de las medidas se ha salvado, y ahora es el turno del cumplimiento estricto de las obligaciones con la Federación de Rusia. ¡Creo que los franceses ahora también nos harán el segundo Mistral con mucho gusto! candidato
  2. +17
    13 noviembre 2014 14: 20
    Rompe como una virgen. Daré, no daré, daré, pero entonces. Ya lo habría decidido.
    1. +5
      13 noviembre 2014 14: 25
      Cita: MooH
      Rompe como una virgen. Daré, no daré, daré, pero entonces. Ya lo habría decidido.

      ¡Así que estos son los franceses! El descanso es imprescindible.
    2. +4
      13 noviembre 2014 14: 28
      Rompe como una virgen.

      Francia es una madame decente. Ella no, no hay adiós. Aquí después - por favor guiñó un ojo
    3. +3
      13 noviembre 2014 14: 30
      Supongo que decidieron hace mucho tiempo que le darían a Mistral. Y fingen que rompen solo por las necesidades de los estadounidenses.
    4. +4
      13 noviembre 2014 15: 11
      Si se rompe, DEBE ceder guiño .
      Todo el concierto es para los débiles de corazón. Pero desde los años 90, tenemos un sistema nervioso endurecido. Chillarán, gimotearán y exactamente el 14 de noviembre, soplando las partículas de polvo, entregarán la embarcación a nuestros representantes. El capitalista se estrangulará por un centavo, pero no hay un centavo, y los tiempos son tales que su billetera es un mejor asesor que un tío extranjero. Si "Macaque with Banana" le hubiera dado garantías de una compensación total por todas las pérdidas de Francia, entonces tal vez habría bailado otra cosa. Mientras tanto, de él solo son advertencias y, en respuesta, muchas promesas de juramento de Hollande. Es cierto que el francés tiene los dedos cruzados detrás de la espalda.
    5. +1
      13 noviembre 2014 18: 06
      Los franceses parecen haber tomado la pose del avestruz.
      Moscú, 13 de noviembre - AiF-Moscú.
      La transferencia del portaaviones Mistral no tendrá lugar el 14 de noviembre, como se había planeado previamente. La parte francesa no confirmó la fecha y hora de la transferencia del barco, informa Rossiyskaya Gazeta.
      Recordemos que Rosoboronexport recibió una invitación para transferir el primer Mistral a Rusia y lanzar el segundo el 14 de noviembre. La invitación de DCNS Shipbuilding Corporation nunca fue retirada. El viceprimer ministro Dmitry Rogozin también confirmó que el primer helicóptero será entregado al lado ruso en este día.
      Sin embargo, desde el 12 de noviembre, los franceses dejaron de contactar y hacer comentarios sobre la próxima transferencia del portaaviones. La ministra de Finanzas francesa, Michelle, también dijo que actualmente no hay condiciones necesarias para la transferencia del portaaviones Mistral a Rusia.
      Tenga en cuenta que no ha habido rechazos oficiales de suministros de Francia. Rusia no recibió notificación de Francia sobre la transferencia, suspensión o cancelación del contrato para el suministro del portaaviones Mistral.
      Mientras tanto, a finales de octubre, el Ministerio de Defensa francés estaba decidido a cumplir el contrato con Rusia para el suministro de portaaviones Mistral.
      Con el comienzo de las sanciones contra Rusia, existía el temor de que Francia no cumpliera con sus obligaciones contractuales debido a la presión de los Estados Unidos, que muchas veces se pronunció por la terminación de este contrato. El gobierno francés, como condición para cumplir el contrato, presentó una demanda para resolver la situación en Ucrania y adherirse a los acuerdos de Minsk. El presidente francés, Francois Hollande, dijo que tomaría una decisión final sobre la entrega de los porta helicópteros Mistral a Rusia en noviembre.
      El contrato para el suministro de dos Mistrals entre Francia y Rusia se concluyó en 2011. El valor del contrato ascendió a 1,2 millones de euros.
      La Duma del Estado propuso exigir una multa si los Mistrals no se entregan a tiempo según el contrato.
  3. +4
    13 noviembre 2014 14: 21
    ¿Qué hora es la próxima?
  4. +3
    13 noviembre 2014 14: 21
    Mistral será entregado al lado ruso en un futuro próximo, aunque la fecha exacta de la transferencia aún no se ha determinado
    Están ahí los que juegan a la "manzanilla" ... no en serio.
    1. +3
      13 noviembre 2014 14: 25
      Cita: svp67
      están ahí los que juegan a "margarita" ...

      Más bien, ¡están jugando a la ruleta rusa! Entonces puedes matar toda tu reputación.
      1. +1
        13 noviembre 2014 14: 27
        Cita: СРЦ П-15
        Más bien, ¡están jugando a la ruleta rusa! Entonces puedes matar toda tu reputación.
        Más bien, en el "americano", esto es cuando hay un cartucho en el tambor, en el ruso - inicialmente sólo una ranura vacía ... esta opción sería más correcta para ellos.
    2. +2
      13 noviembre 2014 16: 45
      Nooo, en una "botella".
  5. +1
    13 noviembre 2014 14: 23
    Ya cansado de todos, y de nosotros también. Sería mejor no dar. ¡El euro ahora es caro! riendo
  6. +1
    13 noviembre 2014 14: 24
    Ministerio de Defensa francés: el portaaviones Mistral será entregado a Rusia en un futuro próximo

    Es una lástima. La denegación de entrega para Rusia es preferible. hi
    1. +1
      13 noviembre 2014 14: 49
      Cita: Wiruz
      Es una lástima. La denegación de entrega para Rusia es preferible.

      No más. Necesitamos urgentemente un barco de desembarco, por ejemplo, en el Báltico, ahora al menos durante un año no habrá BDK en absoluto.
      1. +1
        13 noviembre 2014 15: 05
        No más. Necesitamos urgentemente un barco de desembarco, por ejemplo, en el Báltico, ahora al menos durante un año no habrá BDK en absoluto.

        Ala-Mistrala, debido al aumento de altura del hangar de helicópteros, camina con un vibrador ante la más mínima excitación. De acuerdo, sería mejor si se quedaran con los Mistral y pagaran una multa a Rusia. Además, incluso si se rescinde el contrato, la Federación de Rusia todavía tiene la documentación completa en el barco, como una instrucción "hágalo usted mismo". matón
        1. -2
          13 noviembre 2014 15: 37
          Cita: Wiruz
          es mejor que se queden con los Mistral y paguen una multa a Rusia. Además, incluso si se rescinde el contrato, la Federación de Rusia todavía tiene la documentación completa en el barco, como la instrucción "hágalo usted mismo".

          O tal vez su Kazajstán va a comprar? Para el caspio.
          Se ha discutido mil veces - no saldrá "hágalo usted mismo", estos son inventos de gente incompetente. ¡¡Y las grandes potencias no hacen cola para recibir sanciones !!
        2. +1
          13 noviembre 2014 15: 39
          Cita: Wiruz
          Ala Mistral, debido al aumento en la altura del hangar del helicóptero, camina con la más mínima agitación.

          "Caminatas de Hodun": ¿se trata de hinchazón en las olas o desviación / flexión de las estructuras del casco?
          Si se trataba de lanzar, en las pruebas apenas estaba a plena carga. Y si el cuerpo "respira", entonces sí, debe ser devuelto.
        3. +2
          13 noviembre 2014 19: 07
          Cita: Wiruz
          Además, incluso con la terminación del contrato, la Federación Rusa sigue teniendo documentación completa sobre el barco, escriba la instrucción "hágalo usted mismo" matón

          eso es solo DONDE ??? querida, exprime la región de Nikolaev de Ucrania o, por tu cuenta, construye una planta del tipo ChSZ, y luego realizarás ...
          Lo tenemos, todos podemos ... ¿Pero solo dónde y por quién (le digo la edad promedio de un trabajador en los astilleros de la Federación de Rusia) ???
          1. 0
            13 noviembre 2014 19: 22
            Cita: PSih2097
            eso es solo DONDE ??? querida, exprime la región de Nikolaev de Ucrania o, por tu cuenta, construye una planta del tipo ChSZ, y luego realizarás ...

            Pido disculpas, pero ¿no sabes dónde se construyó la popa del Mistral? Así que te lo diré, en San Petersburgo. Y luego fueron remolcados a Francia y amarrados con la proa local.

            Otra cosa es que la Planta Báltica ahora está construyendo hasta 3 rompehielos nucleares ...

            Y en Nikolaev ahora solo se pueden cocinar estufas de barriga. La fábrica ha muerto. Solo Kerch permaneció en la Copa del Mundo; por cierto, allí también puedes construir grandes barcos y naves.
            1. 0
              14 noviembre 2014 14: 23
              Cita: Alexey RA
              Otra cosa es que la Planta Báltica ahora está construyendo hasta 3 rompehielos nucleares ...

              Es por esto que digo que no hay ningún lugar, todo está lleno de pedidos por 10 AÑOS ...
              ChSZ finalmente no ha muerto todavía, se puede restaurar y no a un precio muy costoso ...
              1. 0
                14 noviembre 2014 14: 36
                ¿Pero ChSZ no está en Nikolaev? ¿O estoy confundiendo algo?
              2. El comentario ha sido eliminado.
  7. -1
    13 noviembre 2014 14: 24
    Gloria a Rusia!
  8. +4
    13 noviembre 2014 14: 25
    En realidad, la declaración del Sr. Ministro no contiene ningún detalle, por lo que es demasiado pronto para alegrarse ...
  9. 0
    13 noviembre 2014 14: 25
    Y acaban de darse cuenta de que los barcos, que incluso con la más mínima perturbación del mar "se van temblando", nadie los comprará hi
  10. +1
    13 noviembre 2014 14: 27
    ¿Quizás se dieron cuenta de que es mejor devolver el Mistral que pagar una multa de 3 a 10 mil millones? ¡El dinero es muy sólido, incluso para Francia!
  11. +2
    13 noviembre 2014 14: 27
    Apostaría 500 rublos, lo que pondrá Mistral. ¿A dónde se llevan las apuestas?
    1. +5
      13 noviembre 2014 14: 29
      Apostaría 500 rublos, lo que pondrá Mistral. ¿A dónde se llevan las apuestas?

      Puedes ponerlo en mi teléfono riendo
  12. +1
    13 noviembre 2014 14: 28
    "En el momento adecuado, llegará el minuto necesario y tomaremos esta decisión tan importante en este momento crucial, tan fundamental y trascendente para nosotros". ¡Las abuelas persiguen a los guardianes!
  13. 0
    13 noviembre 2014 14: 30
    Cita: IAlex
    ¿Qué hora es la próxima?

    Diviértete! La teoría de la relatividad de Zhvanetsky funciona!
  14. +1
    13 noviembre 2014 14: 30
    "Se determinará en un futuro próximo". Parece que el problema se está solucionando. Pero la pregunta es, ¿qué se entiende en un futuro próximo? Si se aclara en minutos, pero si en días, meses, años. En conclusión, los franceses no son socios confiables y dependientes y si vale la pena tratar con ellos en el futuro. Eso sí, arriba es más visible, pero desde abajo, de forma filistea, no vale la pena, pero bueno ...
  15. Tecnologia
    +2
    13 noviembre 2014 14: 31
    ¡Lo diré con cuidado! Bueno, ¿qué son estos errores para nosotros? Aunque, lo entiendo. Hasta ahora, no podemos construirlos nosotros mismos. Los astilleros están cargados por encima del techo. Pero construiremos. Hoy se estaba resolviendo la pregunta (positivamente) sobre el fortalecimiento y la modernización de "Zvezdochka". Parece que van a construir astilleros para construir camiones cisterna en 350 mil toneladas (!) Y la dirección militar.
    1. +2
      13 noviembre 2014 14: 50
      Cita: TEKHNAR
      Hoy se resolvió (positivamente) la cuestión de fortalecer y modernizar "Zvezdochka".

      Ya en construcción:
      Vladivostok discutió hoy la creación de un complejo de construcción naval sobre la base de la planta de Zvezda. La reunión fue presidida por el presidente ruso Vladimir Putin. La primera etapa del complejo debería ponerse en marcha este año y quieren completar todo el proyecto para 2020. Como resultado, Zvezda producirá una amplia variedad de barcos, desde petroleros y gaseros hasta barcos especiales de reconocimiento.
      (...)
      El clúster de construcción naval en el Lejano Oriente, según él, debería convertirse en un gran centro de producción que producirá y dará servicio a barcos de diferentes clases, principalmente para nuestro mercado interno. "Existe tal solicitud del comprador nacional. Esto significa que se demandarán nuevas capacidades de construcción naval", está seguro el presidente.
      (...)
      El presidente recordó que se está construyendo un astillero "desde cero" en Bolshoy Kamen (Lejano Oriente). Su primera etapa está programada para completarse en 2016. Anteriormente, aquí no había un ciclo completo de creación de barcos. "Por lo tanto, se necesitan nuevas competencias de producción y personal capacitado", enfatizó el presidente. Vesti.ru
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      13 noviembre 2014 14: 54
      Cita: TEKHNAR
      ¡Te lo diré cuidadosamente! Bueno, ¿para qué nos hacen estos Mistrals?

      Ya ha sido escrito:
      - Las oficinas de diseño reciben para nosotros una base para el desarrollo de proyectos domésticos de una nueva clase de barcos. Además, la base es "en vivo", no en papel, con experiencia operativa y comentarios.
      - La marina recibe un barco para practicar una nueva táctica de aterrizaje sobre el horizonte para nosotros, además de un gran ferry para el Syrian Express con la capacidad de transportar helicópteros ensamblados.
  16. 0
    13 noviembre 2014 14: 36
    No en vano, el cabaret francés es el mejor del mundo. Espere la segunda parte del Ballet Marleson.
  17. Valdemar888
    +1
    13 noviembre 2014 14: 36
    Pero a dónde vas a llegar ... Sabes contar el dinero)
  18. +10
    13 noviembre 2014 14: 38
    Mañana, en la ceremonia 10-15, los banners ya se han impreso y el bien no se puede perder. Según los rumores sin que los medios y VIPs.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      13 noviembre 2014 15: 00
      La parte francesa, dos días antes de la fecha prevista del traslado del primer portahelicópteros de aterrizaje de la clase Mistral a Rusia, Vladivostok no se pone en contacto, dijo este miércoles a RIA Novosti una fuente de alto rango en el sistema de cooperación técnico-militar.

      "Están en silencio, no hacen contacto. Deberían haberlo enviado el día 14, pero ahora hay silencio", dijo el interlocutor de la agencia. Por lo tanto, según el interlocutor, el proceso de transferencia está "suspendido en el aire", la parte rusa está esperando una decisión.

      Invitación al evento en su totalidad (tomada de AirbaseRu, se puede hacer clic):
  19. +1
    13 noviembre 2014 14: 39
    Cita: Wiruz
    Apostaría 500 rublos, lo que pondrá Mistral. ¿A dónde se llevan las apuestas?

    Puedes ponerlo en mi teléfono riendo

    Bienvenido. En caso de que Mistral no se entregue a fines de diciembre, espere la transferencia. ¿Tiene el número de teléfono antiguo?
  20. Tecnologia
    +3
    13 noviembre 2014 14: 46
    No es una ventaja para el artículo, ni una desventaja, solo TTX. ¡Una ametralladora allí, la mayoría!
    1. 0
      13 noviembre 2014 15: 10
      ¿no podrían poner un par de ak-630 en una carcasa así, para qué sirven las ametralladoras?
      1. +2
        13 noviembre 2014 15: 16
        Cita: Tjeck
        ak-xnumx no pudo suministrar algo

        Diferencias entre las versiones francesa y rusa en armas (posiblemente desactualizadas):

        1. Tecnologia
          -1
          13 noviembre 2014 15: 52
          un par de ak-630 no podría ponerse semejante cadáver o algo así, para lo cual hay ametralladoras Las armas serán nuestras. Espero que las tontas ametralladoras no se entreguen permanentemente. Marines por esto.
          1. 0
            13 noviembre 2014 20: 55
            Cita: TEKHNAR
            Las armas serán nuestras. Espero que las tontas ametralladoras no se entreguen permanentemente. Marines por esto.

            Siempre se necesita una ametralladora estacionaria. Una vez al año y se dispara un palo. ¿O quieres que la UDC sea vulnerable a los piratas somalíes comunes?
          2. 0
            13 noviembre 2014 21: 59
            Cita: TEKHNAR
            TEHNAR (3) Hoy, 15:52 ↑
            no podían poner un par de AK-630 en semejante cadáver, para eso hay ametralladoras. El arma será nuestra. Espero que la estupidez de las ametralladoras no sea estacionaria. Los marines son para esto.

            El menos fue mío. Lo justifiqué. Si no está de acuerdo con mi argumento, me gustaría escuchar un argumento de respuesta. Si el menos no es suyo hi , entonces le pregunto a quien estableció: ¿sus argumentos?
  21. +1
    13 noviembre 2014 14: 47
    Queda por poner correctamente la coma "no puede negarse a transferir" qué
  22. noticias
    -2
    13 noviembre 2014 14: 48
    hablando con franqueza. no necesitamos este mistral lleno de software espía sobre errores estadounidenses) sería mejor que lo perdieran. es mucho mejor hacer dinero de esta manera. y tenemos todos los recursos para construir al menos 6 errores en este dinero wassat
    1. +2
      13 noviembre 2014 20: 31
      Cita: noticias
      hablando con franqueza. no necesitamos este mistral lleno de spyware sobre errores estadounidenses)

      ¿Te lo han ofrecido? Escuché que Mistral ordenó para la Armada rusa.
      1. +2
        13 noviembre 2014 22: 28
        Cita: Bayoneta
        ¿Te lo han ofrecido? Escuché que Mistral ordenó para la Armada rusa.

        Y no diga. Han aparecido tantos expertos militares que ni siquiera entendemos a dónde ir. ¿Puedo crear VO-2 como segunda liga? Estoy listo para ir allí y educar a jóvenes especialistas. ¡La competencia es una gran cosa!
  23. 0
    13 noviembre 2014 14: 49
    Je, como si ya no lo necesitamos?) Tendríamos dinero))
  24. 0
    13 noviembre 2014 14: 50
    Y dónde más deberían ponerlo, ya hemos hecho un muelle para él, si no le damos un buen grito a los amers desde el océano, lo habrían comprado y comprado, de todos modos imprimen los verdes ellos mismos, no tienen centavos, no tienen suficientes seres queridos para ellos mismos, eso solo para Rusia, oh, realmente podemos ser útiles.
  25. 0
    13 noviembre 2014 14: 50
    ¡Creo que no terminará así! Tan pronto como lo pasen, ¡las cosas desagradables comenzarán allí mismo! ¿Qué tipo de reclamaciones hay contra Rusia ???? Algo se dijo sobre los accionistas de Yukos ...
    ¿Recuerdas la epopeya de "LEG" ???? A imagen y semejanza ...
  26. +16
    13 noviembre 2014 14: 52
    El Mistral debe ser defendido con todas nuestras fuerzas, ya que no tenemos nada con qué reemplazarlo y nuestra propia industria, desafortunadamente, hasta que un barco así lo recoja ... Dame un BDK ruso (como parte de la flota), capaz de aterrizar asalto anfibio "sobre el horizonte" con la ayuda ¿DKA y helicópteros, además de proporcionar apoyo aéreo para el aterrizaje? Estoy seguro de que no lo harás. Nuestro BDK, tanto el proyecto 775 como el proyecto 1171, son capaces de desembarcar personal y equipos solo en la costa, estando en peligro de ser destruidos o dañados.

    Y en construcción durante 8 años (desde 2004, se planea ingresar a la flota el próximo año), la gran lancha de desembarco "Ivan Gren" pr. 11771 lleva solo un helicóptero de combate aerotransportado Ka-29, no tiene una cámara de muelle, es decir, no es capaz de transportar un submarino y para el aterrizaje del asalto anfibio también se obliga a ser arrojado a tierra.

    El Vladivostok UDC del tipo Mistral fue construido en 2 años (establecido el 01.02.2012/15.10.2013/8, lanzado el 52/8/29) lleva 2 helicópteros de apoyo contra incendios Ka-1K, 1996 helicópteros de transporte y combate Ka-XNUMX y XNUMX DKA proyecto CTM NG y se convertirá en el primer buque de superficie de XNUMXº rango, que se incorporó a nuestra Armada desde XNUMX, tras el traslado a la flota del TARKR "Peter the Great"
    http://russian-ships.info/boevye/mistral.htm

    Sí, en la Armada Soviética había barcos similares 3 BDK proyecto 1174 "Rhino", que llevaban 4 Ka-29 y 6 DKA pr.1176 o pr.1785 o 3 en un colchón de aire pr.1206. (SF- "Mitrofan M_oskalenko"; Flota del Pacífico: "Alexander Nikolaev", "Ivan Rogov"), pero todos ellos están actualmente fuera de servicio: "Ivan Rogov" en 1995; "Alexander Nikolaev" y "Mitrofan M_oskalenko" en 2006.


    ¿Nuestro complejo militar-industrial es capaz de construir un barco similar al Mistral en 2 años? Seguro que no. El momento de la construcción de "Ivan Gren", cuyo desplazamiento es 3,5 veces menor (6000 toneladas frente a 22500 toneladas en el "Mistral") indiqué anteriormente y ahora para el "Syrian Express" nos vemos obligados a reparar la antigua gran lancha de desembarco del proyecto 1171: flota en 1966, gran lancha de desembarco "Orsk" en 1968.
    1. +2
      13 noviembre 2014 15: 04
      Cita: Novela 1977
      Sí, en la Armada Soviética había barcos similares 3 BDK proyecto 1174 "Rhino", que llevaban 4 Ka-29 y 6 DKA pr.1176 o pr.1785 o 3 en un colchón de aire pr.1206. (SF- "Mitrofan M_oskalenko"; Flota del Pacífico: "Alexander Nikolaev", "Ivan Rogov"), pero todos ellos están actualmente fuera de servicio: "Ivan Rogov" en 1995; "Alexander Nikolaev" y "Mitrofan M_oskalenko" en 2006.

      Los "rinocerontes" son una clase ligeramente diferente. Si "Mistral" es un microUDC, entonces 1174 es un DVD / DCD clásico. La diferencia es como entre "Tarawa" y "Whidbey Island".

      Los "rinocerontes" fueron asesinados por su propia central eléctrica. Por cierto, incluso si no se hubieran cancelado, todavía estarían inactivos ahora, porque hasta 2017 no habrá motores de turbina de gas domésticos a bordo de barcos, y no obtendremos los de Nikolaev.
      1. +6
        13 noviembre 2014 15: 16
        Todos los países más o menos avanzados del mundo están tratando de tenerlos en sus fuerzas: p_indos, small-britters y los franceses abandonan por completo los barcos de desembarco en favor de la UDC, los chinos están construyendo una serie de UDC del tipo "Qinchenshan", proyecto 071 (ya 3 en servicio), con un desplazamiento 19 toneladas, 000 paracaidistas, 1000 helicópteros Z-4, 8 barcos de aterrizaje con colchón de aire en el muelle, 4 vehículos blindados de combate

        Surcoreanos: "Dokdo"

        Japonés "Izumo" (es más bien un portaaviones ligero)

        Los mismos surcoreanos, después de haber construido 2 UDC de Makassar para los indonesios, con un desplazamiento total de 11 toneladas, capacidad de aterrizaje: 400 personas, 500 tanques, 13 DKA, les dieron una licencia para construirlos, y ahora los indonesios los están construyendo para Filipinas y Myanmar.

        Recientemente, incluso Argelia, claramente no un pionero en la moda naval, recibió un UDC italiano con un desplazamiento total de 9000 toneladas. La cámara del muelle del barco proporciona la base de tres botes de aterrizaje de tanques de clase LCM (que fueron construidos en Argelia por el astillero de la Armada de acuerdo con los dibujos de Fincantieri). Además, en pescantes y patrocinadores, el DVKD argelino llevará tres lanchas de desembarco pequeñas tipo LCVP, una tipo LCP (L) y dos lanchas a motor semirrígidas. La cubierta del hangar pequeño ("garaje") puede acomodar hasta 15 vehículos blindados o cinco tanques T-90SA. La tripulación del barco será de 150 personas (incluido el grupo aéreo) y la capacidad de aterrizaje es de 440 personas.
        http://bmpd.livejournal.com/tag/Алжир


        ¿Todos elegimos si necesitamos un UDC o no? Todos están de acuerdo en que, por supuesto, son necesarios y surge la segunda pregunta: ¿podemos construirlos nosotros mismos? Y resulta que no ... Las fuerzas de desembarco de nuestra Armada son moralmente obsoletas allá por los años 80, y ahora también están físicamente desactualizadas en términos de capacidades de combate que ahora ni siquiera se ven entre las diez primeras. Este desequilibrio fue diseñado para eliminar rápidamente el Mistral. BDK pr. 11771 "Ivan Gren" en construcción es un "cebado" (desplazamiento total de 4650 toneladas), rediseñado y recibió un helipuerto BDK pr. 1171, finales de los 60 y principios de los 70, también en construcción en Kaliningrado, en Astillero Báltico "Yantar", que fue una continuación del LST estadounidense, durante la Segunda Guerra Mundial.
    2. +1
      13 noviembre 2014 19: 03
      Cita: Novela 1977
      aterrizaje de asalto anfibio "sobre el horizonte" con la ayuda de DKA y helicópteros,

      y cuál es el punto de aterrizaje desde el horizonte si la costa todavía tiene que ser arada a la profundidad táctica completa con ataques con misiles, bombardeos, etc.
      Según tengo entendido, Mistral aterrizará en el km-200 por temor a los misiles antibuque costeros, y los helicópteros de apoyo serán lentos, de baja maniobrabilidad, no puedes esconderte detrás de la colina sobre el mar, un objetivo querido para cubrir su defensa aérea, y cuántos barcos de protección necesitará si para un escuadrón mediterráneo de todas las flotas reclutaron el barco y los almirantes no se negarán a sí mismos: toda la flota está en guardia, en detrimento de otras tareas y objetivos, tal vez se construirán fragatas para él, pero creo que en los próximos 10 años no hay problema
      Por cierto, los propios franceses lo posicionan como personal, gerencia, hospital, no más y solo con la posibilidad de un aterrizaje
      1. 0
        13 noviembre 2014 19: 29
        Cita: Tatanka Yotanka
        y cuál es el punto de aterrizaje desde el horizonte si la costa todavía tiene que ser arada a la profundidad táctica completa con ataques con misiles, bombardeos, etc.

        El punto no es exponer el barco y aterrizar en él bajo fuego de todo tipo de armas de defensa costera del enemigo. Nuestro BDK en el modo de descarga de aterrizaje es un gran objetivo fijo para el cual es posible trabajar incluso con morteros y sistemas antitanque.
        Cita: Tatanka Yotanka
        y según tengo entendido, Mistral aterrizará en el km-200 por temor a los misiles antibuque costeros, y los helicópteros de apoyo serán lentos, de baja maniobrabilidad, no puedes esconderte detrás de la colina sobre el mar, un dato para su defensa aérea que cubre

        BDK clásico: el objetivo es aún más grande y más lento. Que también lleva todo el aterrizaje en una canasta.
        Cita: Tatanka Yotanka
        y cuantos barcos de guardia necesitará

        ¿Y cuánta seguridad requieren nuestros grandes barcos de desembarco, en los que hay un AK-725 (o 176) y un par de "sopletes" (e incluso entonces no en absoluto), además de MANPADS?
        Por cierto, el Mistral tendrá armas de autodefensa más fuertes.
        1. 0
          13 noviembre 2014 21: 22
          Cita: Alexey RA
          El punto no es exponer el barco y aterrizar en él bajo fuego de todo tipo de armas de defensa costera del enemigo.

          luego 4 barcos y helicópteros son atacados, lo que significa aterrizar sin procesar la costa
          Cita: Alexey RA
          Por cierto, el Mistral tendrá armas de autodefensa más fuertes.

          mientras la sierra AK-630 está posicionada y los mismos MANPADS en forma de flexión
          Cita: Alexey RA
          ¿Y cuánto requiere protección nuestro BDK?

          Asumiré que es menor, el precio no es comparable y se perderán las posibilidades de toda la sede y la gestión de la flota.
          Me conmueven los guerreros que le preparan tareas para las que los expertos, expertos y almirantes ni siquiera piensan, esta es la justificación de una decisión política, ya es obvio que el Ministerio de Defensa no estaba listo para tal solución, y luego apareció una historia excusable sobre tecnologías relacionadas con la construcción naval. remachar una barcaza no es una gran sabiduría, la orden holandesa nos envía, por ejemplo, rompehielos nucleares, un faro marino con hélices en tándem en columnas bajas, etc.
          1. 0
            14 noviembre 2014 12: 14
            Cita: Tatanka Yotanka
            luego 4 barcos y helicópteros son atacados, lo que significa aterrizar sin procesar la costa

            ¿Y quién le dijo que no se procesará la costa durante un desembarco en el extranjero?
            El objetivo del aterrizaje sobre el horizonte no es exponer la nave de asalto "base" con toda la fuerza de aterrizaje, el cuartel general y el mando a todos los posibles disparos enemigos (solo se puede conseguir con misiles antiaéreos y de aviación). En cambio, en la zona de tiro de artillería e infantería de la BO operan blancos de alta velocidad, maniobrables y pequeños, que, además, llevan solo una parte del aterrizaje.

            Por cierto, cuando se usan BDK tradicionales, se requiere un procesamiento aún más exhaustivo de la costa, porque sus objetivos son mucho más grandes y menos maniobrables.
            Cita: Tatanka Yotanka
            mientras la sierra AK-630 está posicionada y los mismos MANPADS en forma de flexión

            En los 775, los "sopletes", EMNIP, están disponibles solo en la tercera serie. Y la mayor parte va con el antiguo AK-725, desarrollado durante la época de la querida Nikita Sergeevich. No luchar contra el misil antibuque, ni disparar a lo largo de la costa
            Cita: Tatanka Yotanka
            Asumiré que es menor, el precio no es comparable y se perderán las posibilidades de toda la sede y la gestión de la flota.

            ¿Y dónde más ubicar la sede? En un buque de guerra? Entonces, después de eso, el barco se vuelve inviable, ya que las cucarachas de la sede ocupan todos los puestos de combate y cabañas, desalojando al personal militar de pleno derecho y golpeándolo con el cumplimiento de las tareas de garantizar sus actividades. Como resultado, el barco controla la formación o lucha.
            La URSS tenía un par de viejos 68-bis para el control, modernizados a U1 y U2 (agregaron 4-8 AK-230 y un lanzador del mar "Wasp"). Los Yankees casi han desarmado a Mount Whitney.
            Cita: Tatanka Yotanka
            los holandeses ordenan nuestros barcos, rompehielos atómicos como ejemplo, leones marinos RTO con hélices en tándem en columnas bajas, etc.

            Es decir, ¿no ve la diferencia entre el CWP con las columnas bajadas y el mini-UDC con los azípodos?
            Una vez más y lentamente, no tenemos experiencia en el diseño y la construcción de UDC. Todo lo que tenemos es el fenómeno "Khalzan" e "Ivan Tarava", que nunca se redujeron a proyectos normales. Para crear un UDC completamente nacional, nuestra industria requiere 7 años. Y teniendo en cuenta cuán inteligentemente nuestra industria de construcción naval mueve los plazos, estos 7 años se convertirán tranquilamente en 10-12 años.
            Incluso en la época soviética, después de la devastación y la NEP de la década de 20, tuvimos que comprar documentación e incluso sistemas y mecanismos en el extranjero para todos los proyectos principales de grandes barcos de la flota (excepto el LD pr.1 completamente doméstico, cuya cabeza se construyó durante más de 7 años). Ahora, por desgracia, pero CD y TD se venden solo con barcos cargados (sin embargo, Vickers también nos vendió el futuro T-26). Por otro lado, para una oficina de diseño, al desarrollar su proyecto sobre la base de dibujos existentes, la experiencia operativa de un barco vivo no es menos importante que un conjunto de documentación.
    3. 0
      14 noviembre 2014 04: 55
      Por supuesto.
      Además, Ivan Gren solo lleva equipos 1 MOTD y Mistral a 1200.
  27. +2
    13 noviembre 2014 15: 00
    Darán a donde van. No necesitan estos misrali ellos mismos, pero la pena es aún más.
  28. +1
    13 noviembre 2014 15: 02
    Necesitamos un barco, ¿qué es? Al menos no dolerán con seguridad. Sin embargo, después de toda esta épica, si Dios quiere, todo se completará con éxito, para limpiar el karma de estos vasos, una botella de champán no será suficiente.
  29. +2
    13 noviembre 2014 15: 07
    Toda esta intriga de "rendirse, no darse por vencido" estaba originalmente destinada a los estadounidenses. ¡Definitivamente estaba claro para nosotros que Francia no iría a ninguna parte del cumplimiento del contrato Mistral!
  30. 0
    13 noviembre 2014 15: 15
    Para limpiar el karma de estos vasos, una botella de champán no será suficiente.

    Ofrezco 1 litro de mi basura, si el metal puede soportar su "basura", entonces el barco será nuestro digno socio.
  31. +1
    13 noviembre 2014 15: 18
    Y aquí está el crujido de los rollos franceses.
  32. +4
    13 noviembre 2014 15: 23
    Será una broma si nuestros representantes militares no aceptan este barco en vista de las deficiencias identificadas.
  33. Leonidych
    -1
    13 noviembre 2014 15: 24
    Sí, joder, necesitamos estas latas ...
  34. Tecnologia
    +1
    13 noviembre 2014 16: 00
    Para la gloria de los Mistrals, y algunos en el sitio. wassat am
    1. nvv
      nvv
      0
      13 noviembre 2014 16: 06
      Para algunas mujeres, para algún paisaje. En la vida, nada dura para siempre.
    2. 0
      13 noviembre 2014 18: 37
      Cita: TEKHNAR
      Para algunas mujeres

      sí ... frijoles es un tema eterno.
      ¿Es por el bien de la descarga?
      Sería necesario tomar como ejemplo los temas sobre Ucrania. Bab no hay suficiente. sonreír
      1. 0
        13 noviembre 2014 21: 09
        lee como
        "Para algunas mujeres, pero para algunas ya son un paisaje"
        ya atónito
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. +1
    13 noviembre 2014 16: 22
    "Como ya informó la agencia, el primer portaaviones de helicópteros se entregará a Rusia el 14 de noviembre".

    Es decir, MAÑANA. De lo contrario, dinero por un barril y buena voluntad en una urna.
  37. +1
    13 noviembre 2014 16: 27
    ¿Qué tal en la sartén :)
  38. +1
    13 noviembre 2014 16: 30
    Los "D'Artagnans" fueron trasladados a Francia, sólo quedó "Olanda".
  39. 0
    13 noviembre 2014 16: 34
    El francés sobrevivió para cumplir estúpidamente los términos del contrato "... - Esta es realmente una decisión difícil".
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. 0
    13 noviembre 2014 17: 38
    Bueno, un gallo natural! No es de extrañar que el gallo sea un símbolo de la Galia ...
  42. 0
    13 noviembre 2014 18: 42
    Si. Otro tema. Ahora de nuevo. Pero el ministro indicó en el artículo que no habría un permiso especial.
    En general, según tengo entendido, necesitas que Hollande firme y dé permiso. Hasta que él da.
    ¿Qué hacer? ¿Opción Maidan en París para que la base de la OTAN no aparezca en los Mistrals y el idioma ruso no esté prohibido?
    Solo bromeo
    De hecho, es hora de calmarse con los artículos. A menudo son de vacío a vacío. Sería mejor para la Federación de Rusia formar una comisión y pensar qué hacer en el peor de los casos (y en el resto)
    Y luego puede exigir una compensación y la nave puede ser, pero ¿quién dará? Yo también puedo recordar la flota ucraniana, pero no la devuelven. Está lejos de los pensamientos de paralelos, pero la redacción es la misma para Moscú y para París.
    Ambos precedentes ocurrieron simultáneamente.
    Y en la historia ha habido casos en que los constructores navales no entregaron los barcos al cliente. Algo que no recuerdo haber sido compensado por ellos ... aunque todos los negocios y el techo están contentos.
  43. DPN
    0
    13 noviembre 2014 21: 42
    Así que todo está bien, mañana Rusia recibirá este Mistral, conversará un poco con el público y está bien.
  44. 0
    13 noviembre 2014 22: 51
    Por supuesto, darán a dónde llegar, para no perder su reputación debido al tío SAMA.
  45. 0
    14 noviembre 2014 02: 08
    ¿Lo darán de nuevo?
  46. 0
    14 noviembre 2014 04: 50
    Valió la pena nuestra declaración de que definitivamente habrá un tribunal, y los franceses se enterrarán))
  47. 0
    14 noviembre 2014 07: 08
    Moscú. el 13 de noviembre. INTERFAX.RU - La delegación rusa, que el 14 de noviembre debía participar en la ceremonia de entrega a Rusia del primer porta-helicópteros Mistral construido en Francia, mientras permanece en Moscú, dijo este jueves a Interfax una fuente de una de las estructuras que se ocupa de cuestiones técnico-militares. cooperación.

    "Debido a que aún no se ha recibido confirmación de que el traslado del barco se realizará el 14 de noviembre, se ha decidido no enviar una delegación a San Nazaire", dijo la fuente de la agencia.

    Dijo que la delegación rusa incluía representantes del Ministerio de Defensa de RF, Rosoboronexport, United Shipbuilding Corporation y varias otras estructuras.

    "La parte francesa, muy probablemente, presentará la situación actual como" fuerza mayor "y utilizará su derecho a prolongar el plazo de transmisión por tres meses", dijo la fuente de la agencia.

    Explicó que el contrato brinda tal oportunidad. Pero la razón del aplazamiento debe ser algunos problemas técnicos relacionados con las pruebas y la puesta en servicio del portaaviones, y no la situación política.
  48. 0
    14 noviembre 2014 08: 36
    MOSCÚ, 14 Nov - Noticias RIA. El primer portaaviones de helicóptero del tipo Mistral, el barco Vladivostok, de acuerdo con la invitación enviada al lado ruso, debe ser entregado a Francia por la Marina rusa el viernes. Pero todavía no hay claridad sobre cuándo se realizará la transferencia: la delegación rusa no se fue a Francia, y la parte francesa no revocó ni confirmó la invitación, y no puede decidir la nueva fecha.
    (...)
    En la víspera del "Día X", los periodistas del semanario francés Nouvel Observateur descubrieron que Rusia no inventó una invitación y que la fecha del 14 de noviembre figuraba en ellos. Los funcionarios franceses recibieron cartas similares. En Internet hubo incluso un calendario detallado de la ceremonia y el enfoque del lugar.
  49. +1
    14 noviembre 2014 11: 11
    Parece que, sin embargo, darán ... los nervios se estropearán y cumplirán los términos del contrato. Y entonces quería obtener dinero, olvidarme de Serdyukov y construir algo necesario: un crucero o un par de destructores.
    1. +1
      14 noviembre 2014 12: 30
      Cita: mike_z
      Y entonces quería obtener dinero, olvidarme de Serdyukov y construir algo necesario: un crucero o un par de destructores.

      Desafortunadamente, no tenemos un juguete para computadora; la disponibilidad de dinero no significa la capacidad de comenzar de inmediato la construcción del barco.
      Puedes construir algo que necesites solo si tienes un proyecto. En nuestro país, EM y CD no han ido más allá de bocetos y "conceptos". KB se reproducen tales monstruos que te asombra. Un poco más, y alcanzarán el EM atómico de 25-30 kt.
      Entonces, incluso con el dinero, EM / KR doméstico, Dios no lo quiera, habrá en 7-8 años. Además, el problema no está tanto en los constructores navales como en el complejo de aliados que necesitan desarrollar y recordar mecanismos, dispositivos electrónicos y armas. Además, es aconsejable hacer esto antes de que se complete el desarrollo del proyecto, para que no funcione más tarde que el desarrollo no encaje en el espacio asignado.
      1. 0
        14 noviembre 2014 13: 25
        Lo sé. Aunque, si se moderniza y se apega a los requisitos modernos de EM pr.956, me parece que es bastante posible cumplir con los plazos. Aunque, puede que ya esté equivocado, me retiré un poco de los asuntos de la marina.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  50. 0
    14 noviembre 2014 15: 34
    Cita: bmv04636
    Será una broma si nuestros representantes militares no aceptan este barco en vista de las deficiencias identificadas.

    azotes indicativos, para no vyzhivatsya "ceder - no rendirse"
  51. 0
    15 noviembre 2014 15: 40
    Aquí hay ropa de cama americana, tienen orgullo y huevos en general. solicita ¿O eso es todo, los signos de género han sido borrados de la parte trasera de Alemania? ¡Y me di cuenta de que los americanos sólo permiten que a Europa le crezca una lengua más larga y áspera!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"