Los presidentes ucranianos llevan el sello del genio.

60
¿Qué es la participación presidencial de Ucrania? Aquí hay un ejemplo. Hasta el momento, el cuarto presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, que se encuentra en Rusia, está muy (ya no puede comer) preocupado por el destino de Ucrania, y mientras que el quinto presidente, Petro Poroshenko a cada momento, dice que cumple las condiciones del Acuerdo de Minsk, firmado por el segundo presidente, Leonid Kuchma, el primero y el tercero La Plaza de los Presidentes (Kravchuk y Yushchenko) están pidiendo acciones más decisivas en relación con los Donbas. Y sigue siendo bueno que para todos los más nuevos de Ucrania. historia Había cinco presidentes allí. Sería más, sería incluso más "divertido" y "más involucrado".

Así, en la víspera, los recursos de información ucranianos hicieron circular una declaración de los ex presidentes Leonid Kravchuk y Viktor Yushchenko, en la que instaron al funcionario Kiev a que empujara a la milicia (en ióniscencia a los "militantes") del ultimátum de la RPD y LNR, si no se cumplen, se destruirán (milicias). Al mismo tiempo, Kravchuk y Yushchenko declaran que el DPR y el LPR están completamente fuera del control de Kiev, y tienen "apoyo político, financiero, militar y de otro tipo de parte de Rusia". Los ex presidentes de la Plaza declaran que el jefe de un Estado europeo (? Se trata de Ucrania ...) no debe iniciar negociaciones con "los terroristas que son una herramienta en el juego geopolítico de Rusia". Sólo, ya ves, un ultimátum! Si los "terroristas" no se rinden оружие, entonces esperan la destrucción completa. Al mismo tiempo, los partidarios ardientes de la junta de Kiev en el documento llaman a las autoridades de la RPD y LNR una "junta armada" que infringe la integridad de Ucrania. Tal giro ...

Los presidentes ucranianos llevan el sello del genio.





Como puede ver, la declaración es "fuerte". Bueno, está bien, Kravchuk: después de todo, unas diez personas fueron a cambiar dinero, pero Yushchenko será un par de décadas más joven, y resulta que ambos cayeron en la senilidad senil ... Instan a las milicias a presentar ultimátums. Una palabra: hospadia ... Sí, si los gobernantes de Kiev tuvieran incluso una décima parte de confianza en el apoyo del ejército y en la efectividad de este ejército, si los militares no preferían la prisión por deserción a las nuevas campañas en la zona de ATO, si Ucrania tanques Como no quemaron fósforos cerca de Volnovakha y Donetsk, Poroshenko sin ningún ultimátum trasladó a sus "ayudantes" a las posiciones del ejército de la Nueva Rusia. Si las "élites políticas" de Kiev tuvieran al menos media docena de generales militares reales en lugar de alguaciles de burdeles, mezclados con las propias autoridades de Kiev en total corrupción, entonces Kiev no iría a ninguna conversación de Minsk que pudiera limpiar sus colas y lamer sus heridas.

Kravchuk y Yushchenko se construyen completos, lo siento, idiotas, o realmente creen que el ejército ucraniano hoy está listo para castigar al enemigo por no hacerlo con algunos ultimátums. Al mismo tiempo, ni Kravchuk, ni Yushchenko, aparentemente, no tienen en sus pensamientos que los soldados del ejército de Novorossia puedan exponer un ultimátum sobre el desarme a Ucrania ... En esta ocasión, un usuario bajo el apodo de Stepan dejó un maravilloso comentario en el sitio de la agencia de noticias ucraniana UNIAN:

Broma recordada. Dicen dos ex presidentes: vamos a eliminar a los separatistas. - ¿Y si somos nosotros? - ¿Y por qué deberíamos nosotros?


La propuesta de Yushchenko y Kravchuk sobre la promoción de un ultimátum es algo realmente "fuerte". Aquí está, usted entiende, la solución al problema: un ultimátum, desarme, peremoga completo y final. Brillante ... ¿Y tan pronto como nadie en Ucrania había pensado en algo así antes?

Entonces, dos ex líderes ucranianos (uno que participó en el colapso de la URSS, el otro, introdujeron el término "Maidan" en Ucrania y lanzaron el proceso de desintegración de la propia Ucrania) piden a Kiev que presente un ultimátum a los "militantes". Pero aquí hay un pequeño problema: ¿qué hay de las declaraciones del comandante del segmento europeo de la OTAN, el Sr. Bridlav, quien habló sobre la "invasión de las tropas rusas al este de Ucrania"? ¿Y qué hay del hecho de que el jueves el ministro de Defensa polaco, Semonyak, declaró que "no hay separatistas en el este de Ucrania, sino un ejército ruso regular"?

¿Qué consigue Ucrania al final? Por un lado, hay llamados a atacar a los "militantes separatistas", por otro lado, las declaraciones de los amigos "democráticos" de Kiev de que las tropas rusas están en el Donbas. Bueno, esto es un punto muerto ... Los mismos "socios" se asustaron y acorralaron para bloquear la posibilidad de sus propias acciones. Después de todo, Kravchuk y Yushchenko declaran que las negociaciones no pueden llevarse a cabo, porque hay "terroristas", y Semonyak y Bridlav dicen que las "tropas rusas". Entonces, si las "tropas rusas", con la colocación de los ultimátums, resulta muy mal ... Resulta que para los ultimátums se debe reconocer la ausencia total de las tropas rusas y al mismo tiempo esperar por esta ausencia, o poner un documento que solicite los ultimatums muy lejos. Poroshenko, en este caso, se limpia el sudor de la frente y debe haber dicho: es bueno rascarse con estas lenguas; son las primeras, pero sigo actuando ...

Para negarse a emitir un ultimátum (y, de repente, un ejército regular ...) y al mismo tiempo no ofender a los ex jefes de la iniciativa de Ucrania, Poroshenko decidió hacer un regalo de los desmanteladores de la nueva generación política a estos antiguos desmanteladores políticos. Reconoció el 2004 del año de Orange Revolution como un día festivo. Poroshenko:
Firmó decretos para celebrar anualmente el 21 de noviembre, Día de la Dignidad y la Libertad, enero 22, el Día de la Unidad de Ucrania.
Ucrania es un territorio de dignidad y libertad. No una, sino dos revoluciones nos hicieron así: nuestro Maidan 2004 y la Revolución de la Dignidad 2013. Fue un examen extremadamente difícil para Ucrania, cuando los ucranianos demostraron su carácter europeo, su dignidad y su deseo de libertad.


Resulta que cuanto más revoluciones, más libre es Ucrania y mayor es su dignidad. Entonces que ¡Da una docena más de golpes para la liberación completa del sentido común!

Vecinos, bueno, ¿a dónde acaba de llevar a sus presidentes con pesados ​​sellos de genio sobre ellos?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    14 noviembre 2014 08: 20
    Me pregunto: ¿cómo cobra el Departamento de Estado estos aros? ¿Mensual o después de arrojar?
    1. +8
      14 noviembre 2014 08: 24
      Así es: los presidentes ucranianos no llevan el sello del genio, sino el sello del Departamento de Estado.

      Pero algo me dice que los nuestros también están comenzando a preparar su sello. Espera y verás.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Rumata
        +15
        14 noviembre 2014 09: 01
        sí, la mente del primero es como una mierda, pero no hay conciencia en absoluto
        1. +5
          14 noviembre 2014 10: 53
          ni siquiera locura, sino idiotez senil ... simplemente no entiendo dónde está mirando Natsiki ... ¡KARASEY tan gordo, que en un momento le robó a Nenka, y no destriparlo!
          1. 0
            14 noviembre 2014 20: 43
            hi
            NO STUMP - pero IMPRIMIR ....
      3. avt
        +3
        14 noviembre 2014 09: 59
        Cita: Sensatus
        Así es: los presidentes ucranianos no llevan el sello del genio, sino el sello del Departamento de Estado.

        ¡Ajá! Al igual que ese regimiento que en el aeródromo los guerreros que fluían dirigían el canto del himno, alentando: "¡Los estadounidenses están con nosotros!" riendo Ahora estos dos engañar el payaso que calculó mal el país que habían recibido en la ocasión, casi lo mismo, pero por escrito. wassat
        1. 0
          15 noviembre 2014 05: 27
          Cita: avt
          Ahora, estos dos payasos tontos que calcularon mal el país que heredaron en la ocasión

          Y notan cómo firman estos payasos: EL PRESIDENTE DE UCRANIA. Y otro mismo PRESIDENTE DE UCRANIA firmó los acuerdos de Minsk con toda seriedad.
          Ingenuamente pensé que ahora son solo individuos privados, pero no ...
          Es decir, ¿es normal que Ucrania tenga 5 presidentes al mismo tiempo?
      4. +5
        14 noviembre 2014 11: 52
        Cita: Sensatus
        Así es: los presidentes ucranianos no llevan el sello del genio, sino el sello del Departamento de Estado.


        Palabras de oro! +!
      5. 0
        14 noviembre 2014 21: 30
        Pero no es de extrañar en absoluto: uno recuerda las tropas que consiguió en el momento del colapso de la URSS, el otro sabe que "Estados Unidos no nos dejará", ambos están cautivos de sus ilusiones y no hay nada que hacer al respecto.
      6. +1
        14 noviembre 2014 23: 19
        Dos DEBILA es PODER !!!
    2. +3
      14 noviembre 2014 08: 51
      No es para las galletas en absoluto ... La propuesta de Yushchenko y Kravchuk de presentar un ultimátum es realmente algo "fuerte". Aquí está, ya ves, la solución al problema: un ultimátum, desarme, renegociación completa y final. Brillante ... Y en cuanto nadie pensó en esto antes en Ucrania
    3. +2
      14 noviembre 2014 09: 30
      Los presidentes ucranianos llevan el sello del genio.

      Coleta en el título. No el sello de genio, sino el sello de genio.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      14 noviembre 2014 17: 57
      Si. Las dos repúblicas terroristas serán destruidas. Entonces, se trataba de esto e inmediatamente todo Donbass entendió. ¿Qué hay de nuevo entonces? Sí, solo el "destructor" aún no ha crecido riendo
    6. 0
      14 noviembre 2014 22: 26
      Cita: a52333
      Me pregunto: ¿cómo cobra el Departamento de Estado estos aros? ¿Mensual o después de arrojar?

      Apenas paga nada. Más bien, están comprometidos en garantizar la seguridad de sus cuentas en Occidente, habiéndose unido en un "club de perdedores". En la foto del artículo hay dos ciervos con cuernos rotos desde hace mucho tiempo. Como políticos, ambos tienen un significado negativo (debajo del pedestal), es solo que a veces se les recuerda en la embajada amersky, dan una patada ... y hacen lo que quieren. Quejarse como en un circo.
    7. mihasik
      0
      15 noviembre 2014 02: 14
      Cita: a52333
      Me pregunto: ¿cómo cobra el Departamento de Estado estos aros? ¿Mensual o después de arrojar?

      De hecho. Salvar ...)
  2. +8
    14 noviembre 2014 08: 21
    "Declarando el presidente .." escribiría inmediatamente "malyava .."
  3. +3
    14 noviembre 2014 08: 21
    Como dijo Ostap Bender: "¡Es agradable, Kisa!" Pero lo dijo con sarcasmo. Más bien, llevan la tristeza del genio.
  4. +2
    14 noviembre 2014 08: 21
    Esos todavía son secuaces de Bandera y merikatosnye.
    No es de extrañar que Kravchuk representara al eneldo en las conversaciones de Minsk. Confíe en este poder banderlog hryakovskaya.
  5. +8
    14 noviembre 2014 08: 22
    Vecinos, bueno, ¿a dónde llevan a sus presidentes con fuertes sellos de genio?
    La vida requiere héroes, y ... da a luz a d.r..а..к.о.в
    No solo están los presidentes, todavía hay un inteligente gauleiter de Kiev
  6. +5
    14 noviembre 2014 08: 26
    Kravchuk y Yushchenko se arreglan completamente, disculpen, idiotas, o realmente creen que el ejército ucraniano de hoy está listo para castigar al enemigo por no cumplir ningún ultimátum.

    No fingen ser idiotas, lo son. Así como otros antiguos y presentes. Solían decir - "el país de los no asustados d. Tontos". Esto literalmente se refiere a Ucrania.
  7. calocha
    +4
    14 noviembre 2014 08: 35
    No sé qué sello en quién, pero creo que la mayoría de estos "cabezas parlantes" eran agentes de la CIA, Yushchenko hizo una contribución especial.
  8. +2
    14 noviembre 2014 08: 45
    Dicen que la firma de una persona está relacionada de alguna manera con su destino, personaje, etc.

    La firma de Yushchenko es solo una trayectoria de su caída como político sonreír
    1. +2
      14 noviembre 2014 13: 47
      Ah, sí, las firmas de estos ciudadanos ucranianos son un tema de estudio para los psicoanalistas.
      Evolución de la firma de Napoleón: http://calligraphy-expo.com/eng/Material1684.aspx
  9. +4
    14 noviembre 2014 08: 46
    ¿Cómo puedes ser presidente y odiar a tu gente? Esto significa que el presidente no es popular.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      14 noviembre 2014 18: 03
      Hey, los cinco, salgan! Tengo suficiente munición para todos!

  10. +2
    14 noviembre 2014 08: 54
    "Resulta que para los ultimátums es necesario o admitir la ausencia total de las tropas rusas y, al mismo tiempo, esperar tal ausencia por todos los medios, o empujar un documento pidiendo ultimátums al infierno".

    O presentar un ultimátum a Rusia, si no retira las tropas, el khan de su país. Estamos a la espera del ataque del valiente eneldo, pichalka. recurso
  11. +4
    14 noviembre 2014 09: 02
    A juzgar por las firmas en la apelación, resulta que hay 5 "PRESIDENTES ACTORES" en Ucrania porque no hay prefijo ex / ex wassat wassat wassat Entonces resultó que 5 "niñeras (presidentes)" tienen un hijo (Ucrania) sin un ojo.
    1. +3
      14 noviembre 2014 16: 47
      Cita: Horst78
      Entonces resultó que 5 "niñeras (presidentes)" tienen un hijo (Ucrania) sin un ojo.

      Más precisamente, sin la crimea. Y pronto sin Donbass.
  12. 0
    14 noviembre 2014 09: 03
    original en ruso - "En condiciones de guerra y crisis extremadamente difíciles y extraordinarias, el pueblo ucraniano eligió al presidente de Ucrania, celebró elecciones anticipadas para la Verjovna Rada. Los resultados de la votación confirmaron sin ambigüedades la elección europea de los ucranianos y el deseo de deshacerse del pasado comunista y autoritario. La gente eligió la integración en la UE y modernización del país de acuerdo con las normas europeas. La base del rumbo político debe basarse en la democracia y el crecimiento del bienestar de las personas. Estos nobles objetivos deben determinar cada paso de la actividad del gobierno. La paz y la armonía deben convertirse en las máximas prioridades. Este rumbo se proclama en los documentos electorales y los programas de partido de todos En nuestra opinión, es hora de hablar de los primeros éxitos. No pueden dejar de verse, pero francamente, no hay suficientes cambios reales. El gobierno no ha podido evitar que Ucrania se vea arrastrada al escenario de ocupación del Kremlin y la transformación de los territorios orientales en la criminalización somos enclaves prorrusos.
    Las negociaciones internacionales en diferentes formatos hasta este momento no trajeron ningún cambio real a los planes del Kremlin para eliminar al estado independiente ucraniano mediante la guerra híbrida. Las reuniones de alto nivel en Ginebra, Milán y las conversaciones de trabajo en Minsk, donde se firmó el protocolo correspondiente sobre los términos del alto el fuego y se determinaron los pasos políticos para reducir el conflicto, no dieron ningún resultado práctico. Ni un día los militantes detuvieron la tregua; Rusia no detuvo el flujo de armas y la invasión ilegal de tropas a Ucrania. Las decisiones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU, que varias veces consideraron la crisis ucraniana, tampoco son capaces de garantizar la restauración de la soberanía ucraniana en Crimea y en los territorios ocupados de Donbass.
    Hoy hay muchas razones para afirmar que los territorios incautados por las organizaciones terroristas del LNV y el DPR están completamente fuera de control de las autoridades ucranianas. A pesar de la presencia de la misión de monitoreo de la OSCE, las tropas y equipos rusos, los llamados convoyes humanitarios, pasan libremente por la frontera con Ucrania. De vez en cuando, los ciudadanos de Rusia que son conocidos por sus puntos de vista anti-ucranianos aparecen en el territorio ocupado de Donbass que se comportan allí en casa. La revolución lumpen revolucionada por Rusia se ha convertido en juntas bien armadas. En consecuencia, se debe preparar un verdadero programa de modernización de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se deben lanzar reformas en todas las áreas de la vida socio-económica y política. Las políticas económicas y sociales con respecto a los territorios ocupados deberían cambiarse radicalmente. Los suministros de energía y los pagos de financiación que los terroristas y los llamados líderes principales locales pueden aprovechar deben descontinuarse. Es imposible, a expensas del presupuesto ucraniano, destruir la soberanía ucraniana.
    Al mismo tiempo, debe encontrarse un mecanismo para proteger a los pensionistas y otros grupos vulnerables que se encuentran en el territorio ocupado. Entendiendo la dificultad de entregar pensiones y beneficios sociales a los territorios ocupados, le sugerimos que busque ayuda de la Cruz Roja y otras organizaciones humanitarias internacionales.
  13. -1
    14 noviembre 2014 09: 04
    .... Con un serio apoyo político, financiero, militar, propagandístico y de otro tipo por parte de Rusia, los líderes de las autoproclamadas repúblicas están ahora en un ultimátum exigiendo negociaciones con el Presidente de Ucrania. Está claro que el jefe del estado europeo no puede negociar con los terroristas, que de hecho son solo una herramienta en el gran juego geopolítico de Rusia.
    Debemos declarar nuestro ultimátum: aquellos que se nieguen a dejar las armas y sigan matando, matando de hambre a personas y frías, invadirán la integridad territorial de Ucrania serán destruidos. En Ucrania, el orden público se llevará a cabo de conformidad con las leyes ucranianas y el derecho internacional.
    No puede haber más negociaciones con la participación de estos grupos: se trata de licitaciones sobre la existencia de Ucrania como Ucrania independiente. Tales negociaciones son imposibles bajo ninguna circunstancia. Incluso con el deseo de estructuras internacionales y vecinos europeos.
    Finalmente, la situación en el este del país debe verse en su escala real, como un componente de la política exterior rusa, y de acuerdo con estas evaluaciones, buscar soluciones. La agresión militar, la anexión de territorios, todas las posibles violaciones del derecho internacional, incluido el derecho humanitario, es un estilo de política del Kremlin, cuya esencia es mantener a Ucrania en la órbita de sus intereses. Esto no es solo nostalgia por la Unión Soviética o la llamada hermandad de los pueblos eslavos: son acciones concretas para revisar el orden internacional, donde Rusia es uno de los dos polos del mundo. Las amenazas sin importancia del caos internacional que resultarían en la negativa de Occidente de las concesiones hechas por el presidente ruso en el Club de Discusión de Valdai deberían hacer que todo el mundo reevalúe la singularidad de la crisis en Ucrania y discierna su propio futuro. El tiempo de las ilusiones ha pasado: Rusia no mostrará respeto por las democracias y Putin no pasará de ser un agresor a un pacificador.
    El Kremlin ve la elección europea de Ucrania como un desafío para la seguridad rusa. Rusia continuará haciendo todo lo posible para promover su propia visión de un lugar y un papel en el mundo. La acción adicional debería venir conceptualmente de esta fórmula. Por lo tanto, en condiciones en las que existe un consenso sin precedentes en la sociedad ucraniana con respecto al vector europeo, el curso hacia la entrada real en la Unión Europea debe llevarse a cabo con una actividad extraordinaria. Ninguna preferencia en el comercio con Rusia que ya se propuso por rechazar la Asociación puede superar los valores de soberanía e independencia de Ucrania, que solo pueden mantenerse en un acercamiento con la Unión Europea. Debe evaluarse con honestidad: el vecindario de Rusia hace posible mantener la soberanía y la integridad territorial de Ucrania solo a través de una solicitud de ingreso a la OTAN. Esta intención necesita ser formalizada.
  14. -1
    14 noviembre 2014 09: 05
    ..... Esperar hoy una resolución rápida del conflicto en el este es inútil: Rusia juega un juego estratégico en el que Ucrania es solo el comienzo de sus intenciones agresivas. Por lo tanto, Ucrania debe prepararse para una confrontación, difícil y agotadora. El mundo debe entender que hoy es una Ucrania europea soberana e independiente: esta es su arma geopolítica contra los reclamos imperiales de Rusia. Para detener a Rusia, debemos recibir una poderosa asistencia militar y política internacional. Esto no es solo una solicitud, es una obligación internacional de los estados que han firmado el Memorándum de Budapest. Ucrania ahora se siente simplemente engañada porque, al haber renunciado a las armas nucleares en un momento dado, no recibió garantías de protección confiables de los países que participaron en el Memorándum de Budapest. Es difícil percibir las llamadas "dificultades" en la búsqueda de mecanismos para proteger la soberanía ucraniana. Instamos a los jefes de estado del memorándum de Budapest a que finalmente desarrollen tales mecanismos y declaren medidas reales para proteger a Ucrania de la agresión rusa. Todos entienden que las conversaciones y declaraciones comunes no afectarán la situación en la que Ucrania está perdiendo territorios, personas, y Putin está construyendo nuevos planes para la agresión. Debería convocarse una reunión especial de los Estados participantes del Memorando de Budapest y considerar su implementación. Finalmente es necesario adoptar mecanismos para la implementación del Memorando.
    La inercia en la toma de decisiones sobre la prestación de asistencia militar a Ucrania es otro síntoma de la nulidad real del Memorando. Ucrania ha sacrificado su condición nuclear en aras de la estabilidad y la paz internacionales, y ahora Occidente está debatiendo si es seguro suministrar armas pequeñas a los defensores ucranianos.
    Ucrania tiene todo el derecho a contar con un apoyo integral, principalmente militar. Y Occidente debe demostrar en la práctica su dedicación a defender las normas generalmente reconocidas del orden internacional ".
    Atentamente,
    Presidente de Ucrania Leonid Kravchuk
    Presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko
  15. +2
    14 noviembre 2014 09: 12
    La posición de Hohland sólo es comparable a la broma "Iré a pie al malvado director, ¡compraré un boleto!" lengua
    Un monstruo llamado eneldo se derrumbó y aguardaba la simpatía del geyropeytsy. amarrar
    Como dicen, ¡respiramos más profundo sobre los ucranianos! riendo
  16. +7
    14 noviembre 2014 09: 20
    ¿Cómo puedes ser presidente y odiar a tu gente? Esto significa que el presidente no es popular.

    No es de extrañar, dos miembros de Bandera presentaron su punto de vista. Curiosamente otra cosa, esta declaración apareció exactamente cuando "la delegación de Ucrania llegó a Estados Unidos para resolver el tema de la asistencia militar".

    Semyon Semenchenko informa hoy, 13 de noviembre: "Una delegación ucraniana llegó a Estados Unidos para resolver el tema de la asistencia militar".

    "Diputado de Kombat" señaló que Ucrania quiere "organizar una cooperación permanente en el suministro de batallones de voluntarios y el ejército". La delegación ucraniana, que incluye al comandante del batallón de la Guardia Nacional de Ucrania "Donbass" Semyon Semenchenko y diputados del partido "Frente Popular", llegó a Washington para insistir en la asistencia militar a Ucrania, dijo el comandante de "Donbass".

    "Esta semana existe la posibilidad de que el Senado de Estados Unidos vuelva a plantear la cuestión de proporcionar armas a Ucrania, y para nosotros esta es una oportunidad real de obtener ayuda, apoyo ... También queremos organizar una cooperación permanente sobre el suministro de batallones de voluntarios y el ejército", escribió en su página. en Facebook Semenchenko.
    Señaló que la delegación llegó a los Estados Unidos hace un par de días y pronto se irá a casa.

    Anteriormente, la administración de los Estados Unidos ha enfatizado repetidamente que la ayuda estadounidense a Ucrania, aunque incluye equipo militar, no incluye armas. Sin embargo, la Casa Blanca se negó a descartar la posibilidad de suministros de armas a Ucrania en el futuro.

    En septiembre, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, visitó Estados Unidos, donde solicitó el suministro de armas. El Comité Internacional del Senado de Estados Unidos aprobó luego un proyecto de ley para proporcionar a Ucrania 350 millones de dólares en ayuda militar en 2015 (incluidas armas antitanques y vehículos aéreos no tripulados) y otorgarle el estatus de "el principal aliado de Estados Unidos fuera de la OTAN". Sin embargo, el proyecto de ley aún no ha sido aprobado por el parlamento.

    Basado en materiales de los medios de comunicación de Internet ha preparado

    Anton Karamazov
    Agencia Central de Noticias Novorossia
  17. +1
    14 noviembre 2014 09: 43
    Bueno, ¿quién todavía no cree que Khokhlostan es un país de payasos? :))
    Piensan que pueden hacer reír a la gente y, por lo tanto, son muy peligrosos.
  18. +1
    14 noviembre 2014 09: 57
    Sí, qué presidentes, narradores y visionarios son, han impuesto en 23 años. Pero algunos todavía creen.
  19. +8
    14 noviembre 2014 10: 04
    Sí, el sello de genio, especialmente frente a Yusch. Más bien, es el sello de Caín: ¡el estigma de la traición, la duplicidad y la hipocresía!
  20. +1
    14 noviembre 2014 10: 28
    Solo lea el titular:
    Los presidentes ucranianos llevan el sello del genio.

    Una risa surgió de inmediato:
    Jaja, eso es todo, mentiras. El sello de la empresa también puede estar sobre la mesa; a partir de esto, la tabla no será esta empresa. Así es con los presidentes ucranianos.

    Bueno, una buena conclusión para el artículo:
    Vecinos, ¿de dónde sacan a sus presidentes con los fuertes sellos de genio sobre ellos?

    Al parecer, la impresión es muy pesada.
  21. +3
    14 noviembre 2014 11: 07
    Dos individuos que participaron vívidamente en el colapso del ejército ucraniano ahora llaman a la guerra, a pesar de que este ejército ya fue golpeado por un enemigo irregular. ¿En qué están pensando las personas? Algún tipo de surrealismo.
  22. +3
    14 noviembre 2014 11: 10
    Hay presidentes y hay "preziki".
    Al primero, personalmente me refiero al mismo Salvador Allende y Roosevelt, por ejemplo.
    Allende, quizás un mal presidente para Chile, pero tuvo el coraje de resistir al menos con los brazos en la mano. Y no huyas como el último gn_i_d_a.
    Todos los "manipuladores" de Ucrania me refiero a la segunda categoría. Esta es una opinión personal.
  23. 0
    14 noviembre 2014 11: 20
    Estoy interesado en otra cosa. ¿Eneldo antes de hablar sobre la guerra híbrida que humeó? Frase estúpida, especialmente cuando suena desde los labios de las personas más inteligentes.
    1. +2
      14 noviembre 2014 16: 52
      Cita: Fagot
      Frase estúpida, especialmente cuando suena de labios de las personas no más inteligentes.

      Y Yushchenko es generalmente un maestro de las letras en palabras, sin importarle el significado. ¿Cuál es el valor de sus "proto-ucranianos hace 140 mil años"? Así que las "guerras híbridas" para él son un sólido paso adelante en la creación de palabras.
  24. +1
    14 noviembre 2014 11: 30
    Cualquiera sea la posición de estos presidentes, lo importante es que toda la historia de la independencia es una historia de fracasos y reveses. Lo que está sucediendo ahora puede conducir al desastre y al cese de la existencia de un estado con ese nombre.
  25. +1
    14 noviembre 2014 11: 35
    "... europeidad ..., pah Dios. ¡¡¡Este es un nuevo ukropsky matyuk !!!
  26. +2
    14 noviembre 2014 12: 10
    Eso sí, tanto Krvchuk como Yushchenko se firmaron como "el presidente de Ucrania" (no el ex presidente).

    ¿Algo que muchos presidentes titulares se divorciaron por este proyecto Amero-Dill autoliquidante (que se hace llamar Edina-nedelima-krajina)?
    1. +3
      14 noviembre 2014 16: 54
      Cita: _mi opinión
      Eso sí, tanto Krvchuk como Yushchenko se firmaron como "el presidente de Ucrania" (no el ex presidente). ¿Algo de lo que se divorciaron demasiados presidentes en ejercicio en este proyecto de autoliquidación Amero-Ukrop (que se hace llamar Edina-nedelima-kraina)?

      Todo es normal, siempre lo tienen: donde hay dos ucranianos, hay tres hetmans. Entonces, tres o cuatro presidentes al mismo tiempo: esto es normal, habría uno, luego problemas.
  27. 0
    14 noviembre 2014 12: 12
    Cuán hábilmente firmado en un papel separado. Y el último folleto puede perderse por casualidad)))
  28. 0
    14 noviembre 2014 12: 26
    ¡Tengo alergia a Kravchuk desde los años 90, tan pronto como veo esta taza, comienza la salivación intensa y mis dedos se aprietan en puños!
  29. +1
    14 noviembre 2014 12: 38
    Los presidentes ucranianos llevan el sello de genio, en la forma de una persona desfigurada por el intelecto. Si tuvieran al menos un poco de genio, entonces la abuela habría sido abuela, y entonces ... uno es más hermoso que el otro, y la gente estaba en la ciudad tan bien como ellos ... Todo lo que hicieron 23 del año se dio cuenta hoy ... Antes de ellos la parroquia era un país, y ahora ni siquiera sabes qué es, circuncisión territorial o educación ...
  30. +2
    14 noviembre 2014 12: 51
    <<< Y también es bueno que haya habido cinco presidentes en toda la historia reciente de Ucrania. >>>
    Incluso en la época soviética, la nomenklatura ucraniana persiguió activamente una política de ucranización en Ucrania, y después de obtener la independencia, ella y sus hijos adoptivos que se convirtieron en presidentes (esto es un Kuchma del nacionalista de ... ma) ¡generalmente quedaron impresionados por el ukronacionalismo! Durante 23 años, con la ayuda del Occidente del juego democrático, la mayoría de la gente "fraternal" de Ucrania fue convertida por ellos en un grupo de banderlogistas y sus seguidores: los ukronazis, obsesionados con su euro-elección, exclusividad, sin reconocer categóricamente no solo ninguna conexión afín con Rusia, el mundo ruso, sino también extremadamente hostil hasta el punto de un odio feroz hacia todos estos "moscovitas, chaquetas acolchadas, color..dam"!
  31. +2
    14 noviembre 2014 13: 35
    "Poroshenko, en este caso, se enjuga el sudor de la frente y debe decir: es bueno rascarse con estas lenguas, son antiguas, pero sigo actuando ..."

    Correctamente. La palabra clave aquí es "adiós".
  32. +2
    14 noviembre 2014 13: 42
    Los presidentes ucranianos llevan el sello del genio.

    Estoy de acuerdo!
    Solo el autor cometió un error en la palabra GENITALIDAD.
    Y en general, hace mucho tiempo surgió la necesidad de crear una Corte eslava mundial sobre el genocidio de la población eslava. Clientes divorciados inconmensurablemente.
    Es hora de ser responsables de sus acciones e inacción.
  33. +2
    14 noviembre 2014 14: 07
    Algún día, después de curar el eneldo del fascismo, se abrirá una jaula al aire libre en el zoológico de Kuev: ex jefes de eneldo. ¡No está cerca, es peligroso! am
    1. +3
      14 noviembre 2014 16: 57
      Cita: Mayor Yurik
      Algún día, después de curar el eneldo del fascismo, se abrirá una jaula al aire libre en el zoológico de Kuev: ex jefes de eneldo. ¡No está cerca, es peligroso!

      Pobres pequeños animales, de alguna manera lo que este barrio. Especialmente con Yuschom ...
  34. +3
    14 noviembre 2014 14: 19
    Los desgraciados matones de la pequeña ciudad: una política de aborto involuntario del personal (de una nacionalidad titular, de una aldea, miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética, un estándar) que produce un resultado lógico: ¡qué tipo de personal es TODO!
    La autodestrucción de Ucrania, que en 1991 recibió la pieza más gorda de la URSS, creada por fuerzas comunes y por dinero sindical, es su culpa común.
    Normalmente, esta escoria necesita ser puesta en una jaula del zoológico de por vida, confiscando todo lo robado a la gente.
    En Ucrania, esta escoria desvergonzada con impunidad, todavía grita y obtiene todos los beneficios.
    Por lo tanto, las cosas son tan ...
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. +2
    14 noviembre 2014 14: 40
    Kravchuk fue un participante activo en la célula de jóvenes informantes de la OUN-UPA, en un momento. Olvidé el nombre exacto (de Bandera) de esta ala suya. El comunismo de Komsomol es solo el frente, largo, lado de su gloriosa biografía de trabajo.

    Hay un chiste barbudo:
    One Crest es un host de referencia
    Dos ucranianos: destacamento partidista,
    Tres: un destacamento partidista con un traidor.

    Sorprendentemente, esto refleja literalmente su vida moderna y, además, el DPR, LPR y el resto de Ucrania.
    Porque esa mentalidad se ha fortalecido durante siglos. O los polacos atravesarán fuego y espada, luego los lituanos, luego los húngaros, austriacos, alemanes, tártaros, suecos ... y cada uno de los conquistadores encontró (atrajo, compró) aliados entre los ucranianos.

    Al final, los rusos orientales cegaron a Ucrania: ¡Tómalo, hermanos! ¡En Vivo!
    Pero no. Un siglo de traiciones mutuas no va a ninguna parte.

    Entonces, todo será un olor a burbujas, por muchas, muchas décadas por venir.
  37. +1
    14 noviembre 2014 15: 51
    Tan "con talento" para pedir la república más rica - es necesario intentarlo. Bien hecho muchachos
    1. 0
      14 noviembre 2014 21: 50
      Cita: Forest Park 86
      Tan "con talento" para pedir la república más rica - es necesario intentarlo. Bien hecho muchachos

      ¡Eso es lo que realmente me maravilla!
      ¡La tierra es bendecida! Se pueden hacer dos súper cultivos por año (solo cereales) sin utilizar ninguna tecnología de punta. Los cultivos de frutas y verduras son aún mejores. Territorios para el pastoreo de ganado - ¡sin medida! ¡Incluso con la ganadería, Brasil puede regresar a Sudamérica! ¡Esto sin mencionar el cultivo de plantas! ¡Y la gente es primordialmente trabajadora!
      ¿Hasta qué punto es necesario ser "efectivo al estilo europeo" para arruinarlo todo así?
      Mi abuelo era ucraniano por nacionalidad (y también por reprimenda), aunque venía de cerca de Orenburg. Tienen un montón de pueblos allí desde la época zarista, los llamados "ucranianos". Entonces, incluso durante la Gran Guerra Patria, dieron el 200% de cualquier plan, y ellos mismos no se murieron de hambre, ¡y le dieron grano al país! El abuelo, sin embargo, en relación con la Segunda Guerra Mundial, a la edad de 16 años, falsificó documentos y se convirtió en petrolero, por lo que después de la guerra se quedó para servir (tanto en Kazajstán como en Siberia y en Primorye; dondequiera que estuviera, se retiró como teniente coronel de Belaya en la región de Irkutsk).
      ¡Odio a aquellos que, habiendo pasado toda esta bendición celestial por su propia estupidez y suciedad de carácter, se atreven a llamarse a sí mismos "ucranianos"! ¡Bueno, al menos el abuelo no ve toda esta desgracia!
  38. +1
    14 noviembre 2014 16: 01
    ¡De los cinco premios de Rochland, estos dos "pidpisants" definitivamente merecen colgarse de los nudos de las castañas de Kiev!
  39. 0
    14 noviembre 2014 17: 57
    Desde Kravchuk, todo comenzó con un hocico
  40. 0
    14 noviembre 2014 20: 38
    La aplicación se desvaneció. En el comité regional. Fuera de costumbre. Sexotovskaya. Es como los adultos, y la mente es como un mono bebé. ¿Hay tal aire en Ucrania o qué? O agua? Es malo cuando el contenido de la cabeza y los intestinos es el mismo.
  41. 0
    14 noviembre 2014 20: 41
    No es un secreto para nadie. Por el momento, hay un presidente de OBAMA, y todo lo demás es vanidad. PD: ¿Y cuáles son los rostros de la foto, como si ellos mismos fueran a MOSTRAR a los rebeldes? ¡Dormir fuera!
  42. 0
    14 noviembre 2014 20: 58
    Especialmente Poroshenko, apodado "Potroshenko" o "Parasha". ¡A quién le gusta qué!
  43. 3vs
    0
    14 noviembre 2014 21: 52
    ¡Etih dos también en las listas de criminales de guerra!
  44. 0
    15 noviembre 2014 08: 24
    Esta pandilla de presidentes me recordó a Panikovsky, como gracioso, pero triste triste
  45. 0
    15 noviembre 2014 09: 25
    "Los presidentes ucranianos llevan el sello del genio" ¿Y qué, solo los presidentes ucranianos llevan este sello?
  46. Tribuns
    0
    15 noviembre 2014 23: 31
    5 CARACTERÍSTICAS DE CINCO PRESIDENTES DE UCRANIA ...
    1. Kravchuk - Nuestra Unión se derrumbó ...
    2. Kuchma - el "privatizador" fue ...
    3. Yushchenko - "Bandera" glorificado ...
    4. Yanukovich - saqueó todo ...
    5. Poroshenko es un guerrero valiente (lo "destrozan", pero se hace más fuerte) ...
  47. 0
    16 noviembre 2014 07: 42
    Como dicen, ¡dos imbéciles son poder! engañar engañar

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"