En el sistema AIS, el primer "Mistral" se traduce bajo la bandera de Rusia

112
Canal RT informa que el Sistema de Definición Internacional AIS (sistema de identificación automática) define al portaaviones Vladivostok construido en Francia como un barco que pertenece a la Federación Rusa.



La información relevante se puede ver en el sitio web de AIS.

112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    14 noviembre 2014 15: 02
    ¡Quién dudaría de eso!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +35
        14 noviembre 2014 15: 05
        la niña se rompió, le dio la espalda, pero la "dínamo" no funcionó, porque el chulo "no cubrió" ....
        1. Natalia
          +45
          14 noviembre 2014 15: 08
          Bueno, buenos amigos, es pralno. Ya hemos comprado helicópteros para ello.
          (Ka-52 caimanes).
          Sí, y los franceses pagan una multa tampoco es rentable.

          Y ahora deje que el pedo se rompa de los estadounidenses.
          1. +32
            14 noviembre 2014 15: 14
            Natalia, ¿te imaginas cómo el "Pedo" desgarrará a los Svidomitas ...
            1. Natalia
              +9
              14 noviembre 2014 15: 16
              Cita: ispaniard
              Natalya, imagina cómo se romperán los "pedos" en Svidomites ...

              Entonces deja lol ))))
              1. +39
                14 noviembre 2014 15: 33
                La posición de Francia se parece a esta imagen:

                Bueno, para un positivo:
                Los siguientes buques de guerra y buques auxiliares de la Armada rusa se encuentran en el 14.11.2014 en el honor sudoeste del Océano Pacífico:
                GRKR "Moscú" - KChF

                GRKR "Varyag" - KTOF

                BPK "Almirante Vinogradov" - KTOF

                BPK "Mariscal Shaposhnikov" - KTOF

                TFR "Yaroslav el Sabio" - DKBF

                R / V "Akademik Vladimirsky" - DKBF
                SBS "Fotiy Krylov" - KTOF
                BMT "Boris Butoma" - KTOF
                SMT "Ilim" - KTOF
                SMT "Cola" - DKBF
                MB "MB-37" - KTOF
                Putin está troleando Australia ...
                1. +6
                  14 noviembre 2014 15: 40
                  ¡Vaya ron, hola! ¡Está provisto para el Mistral!
                  ¡En todo el VO no hay una persona que abogue por su admisión en la flota rusa;)))!
                  1. +24
                    14 noviembre 2014 15: 51
                    Siempre he creído y sigo creyendo que el Mistral debe ser defendido con todas nuestras fuerzas, ya que no tenemos nada con qué reemplazarlo y nuestra propia industria, desafortunadamente, no levantará tal barco ... Dame un gran buque de desembarco ruso (en la flota), capaz de aterrizar anfibio " sobre el horizonte "con la ayuda de DKA y helicópteros, y también proporcionar apoyo aéreo para el aterrizaje? Estoy seguro de que no lo harás. Nuestros BDK, tanto el proyecto 775 como el proyecto 1171, son capaces de desembarcar personal y equipos solo lanzándose a la costa, como una orca siguiendo una foca, estando en peligro de ser destruidos o dañados.

                    Y en construcción durante 8 años (desde 2004, se planea ingresar a la flota el próximo año), la gran lancha de desembarco "Ivan Gren" pr. 11771 lleva solo un helicóptero de combate aerotransportado Ka-29, no tiene una cámara de muelle, es decir, no es capaz de transportar un submarino y para el aterrizaje del asalto anfibio también se obliga a ser arrojado a tierra.

                    El Vladivostok UDC del tipo Mistral fue construido en 2 años (establecido el 01.02.2012/15.10.2013/8, lanzado el 52/8/29) lleva 2 helicópteros de apoyo contra incendios Ka-1K, 1996 helicópteros de transporte y combate Ka-XNUMX y XNUMX DKA proyecto CTM NG y se convertirá en el primer buque de superficie de XNUMXº rango, que se incorporó a nuestra Armada desde XNUMX, tras el traslado a la flota del TARKR "Peter the Great"
                    http://russian-ships.info/boevye/mistral.htm

                    Sí, en la Armada Soviética había barcos similares 3 BDK proyecto 1174 "Rhino", que llevaban 4 Ka-29 y 6 DKA pr.1176 o pr.1785 o 3 en un colchón de aire pr.1206. (SF- "Mitrofan M_oskalenko"; Flota del Pacífico: "Alexander Nikolaev", "Ivan Rogov"), pero todos ellos están actualmente fuera de servicio: "Ivan Rogov" en 1995; "Alexander Nikolaev" y "Mitrofan M_oskalenko" en 2006.


                    ¿Nuestro complejo militar-industrial es capaz de construir un barco similar al Mistral en 2 años? Seguro que no. El momento de la construcción de "Ivan Gren", cuyo desplazamiento es 3,5 veces menor (6000 toneladas frente a 22500 toneladas en el "Mistral") indiqué anteriormente y ahora para el "Syrian Express" nos vemos obligados a reparar la antigua gran lancha de desembarco del proyecto 1171: flota en 1966, gran lancha de desembarco "Orsk" en 1968.
                    1. +9
                      14 noviembre 2014 16: 01
                      Entonces, el sensor del Mistral se puede instalar incluso en el desierto, estoy esperando una declaración oficial de funcionarios de alto rango de la Federación Rusa.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. +7
                      14 noviembre 2014 16: 33
                      Dime una gran lancha de desembarco rusa (en la flota), capaz de aterrizar anfibios "sobre el horizonte" ----- ¿Y cuáles son las ventajas de aterrizar desde el horizonte en condiciones modernas? Los misiles antibuque terrestres tienen un alcance de 300 km. También sistemas de artillería. Si los papúes y los nuestros descienden a la isla, pero no hay mucha diferencia contra un enemigo serio, ahora no tiene 44 años.
                      1. +2
                        14 noviembre 2014 18: 33
                        Cita: Nuevo comunista
                        ¿Y cuáles son las ventajas de aterrizar desde el horizonte en condiciones modernas?

                        Los barcos de desembarco no están destinados a suprimir la defensa costera en absoluto. Los helicópteros son útiles para entregar un destacamento avanzado a la orilla y la posterior cobertura de la zona de aterrizaje. Además, una fuerza de reacción rápida puede basarse en el barco. Habrá algo que conducir que banderlog en las montañas de Crimea si aparecen.
                    4. +3
                      14 noviembre 2014 21: 07
                      Qué pena SCAN arruinado ...

                      Desde un punto puramente estético ¡¡¡COSAS !!!!

                      Estimación !!! ¡Esta cosa está en la costa de Australia! riendo
                      Los conejos se multiplican cesarán
                      1. +2
                        14 noviembre 2014 23: 07
                        pero parece que recientemente un artículo aquí fue que los ekranoplanes revivirán sobre el monstruo del Caspio es poco probable, pero Lun puede serlo.
                      2. Natalia
                        +2
                        14 noviembre 2014 23: 52
                        Cita: 341712
                        Estimación !!! ¡Esta cosa está en la costa de Australia!
                        Los conejos se multiplican cesarán

                        Oh clase! Increíble candidato )))))
                        Peluca - leyenda)
                    5. 3axap
                      +1
                      14 noviembre 2014 23: 34
                      Todos, hablamos, estamos de acuerdo. Pero levantemos las migajas, cuando tendrá lugar la transferencia oficial.
                  2. -5
                    14 noviembre 2014 16: 44
                    El presidente del Comité de Defensa de la Duma del Estado, ex comandante de la Flota del Mar Negro Vladimir Komoedov dijo:

                    —Sí, que se derrumbe esta lata. Que se oxide sin salir al mar. Bueno, fig. Lo construimos mejor y más combativo que estos Mistral. No se trata de la preparación para el combate de la flota, sino de algún tipo de política. no necesitamos "
                    http://www.e-news.su/in-russia/33931-admiral-deputat-komoedov-pozhelal-mistralya
                    m-razvalitsya-do-vyhoda-v-more.html
                    1. +8
                      14 noviembre 2014 17: 08
                      Cita: 222222
                      El ex comandante de la Flota del Mar Negro Vladimir Komoedov dijo:

                      "Sí, deja que esta lata se deshaga.

                      Es bueno que él sea un ex ...
                    2. +5
                      14 noviembre 2014 17: 31
                      Se llama n - no ruede las bolsas. Parece que algunos militares creen que un barco de primera clase se puede comprar en un supermercado: pague solo dinero y elíjalo en una ventana. El barco es útil, aunque podríamos prescindir de él. Bueno, como señaló Roman 1977, este es el primer barco de superficie de rango 1 que se ha unido a nuestra Armada desde 1996, que ya es un evento significativo.
                      1. +4
                        14 noviembre 2014 18: 07
                        g1v2 RU Hoy, 17:31 ↑
                        ¿Qué vas a proteger 4 naves de este tipo? gustos ???
                      2. +2
                        14 noviembre 2014 21: 25
                        Cita: 222222
                        ¿Qué vas a proteger 4 naves de este tipo? gustos ???

                        Puedes usar pastores o bulldogs ,,,, y puedes construir destructores.
                      3. +5
                        14 noviembre 2014 21: 58
                        Para empezar, es necesario determinar de quién protegerlos e inmediatamente quedará claro si es necesario protegerlos y con qué. Si alguien espera que necesitemos nuestra flota de superficie ahora para defendernos de la OTAN, entonces él es un soñador. Contra las flotas nato, solo tenemos aviones submarinos, terrestres y tiao. En caso de un conflicto global, nuestra flota oceánica es terrorista suicida y nadie los salvará. Ni siquiera podemos acercarnos a construir un número comparable de naves de Nivel 1 para lograr la paridad. Nuestra fuerza está en tierra y bajo el agua. Necesitamos una flota de superficie principalmente para operaciones contra países no pertenecientes a la OTAN, apoyo del mar para fuerzas terrestres, operaciones humanitarias y antiterroristas, así como para controlar la costa. Mistral no es solo un barco de desembarco, es una base militar móvil que podemos transferir a cualquier parte del mundo desde Australia a Siria o Ucrania. Bueno, creo que reconstruirán casas para escoltar a un par de destructores. Repito, estas naves no son para el Armagedón o la Tercera Guerra Mundial, sino para el uso diario. Lo más probable es que en nuestra flota, los viajes erróneos se conviertan rápidamente en los barcos que se usan con más frecuencia y que recorrerán más de mil millas, y no se pararán con orgullo en el muelle.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +8
                  14 noviembre 2014 17: 03
                  Cita: Novela 1977
                  Bueno, para un positivo:

                  Asterisk-LJ. Ha comenzado un ciclo de pruebas de mar en fábrica del SSBN de Ekaterimburgo. El barco se hizo a la mar esta mañana después de completar los trabajos de reparación. Durante las pruebas, el crucero se hará a la mar dos veces más, pero el lanzamiento de hoy es el más largo. Ekaterimburgo pasará unas tres semanas en el mar.
                4. El comentario ha sido eliminado.
                5. +1
                  14 noviembre 2014 22: 20
                  Sí, maldición, llegaron a la meta mucho antes de que Abbott comenzara a decir tonterías, incl. o el PIB lo previó matón (¡Esto no es Klitschko para ti, que no puede mirar mañana!) o ese era el plan original para la cumbre. soldado
              2. +2
                14 noviembre 2014 18: 08
                Cita: Natalia
                Así que déjalo jaja)))

                Si, como decirlo. La dirección del viento predominante en la parte europea de Rusia es desde el oeste.
            2. Fusible
              +7
              14 noviembre 2014 15: 59
              Los svidomitas ya están furiosos en las redes sociales riendo
              Además del comentario, hay un nuevo video sobre la difícil vida cotidiana de la gente de Pravosek en Peski (y también, la gente me cuenta qué pasó con el BMP ucraniano en el cuarto minuto, ¿qué fue?)
              1. +4
                14 noviembre 2014 18: 48
                Un video interesante. Y aún más interesante, ¿cuándo estas personas comenzarán a darse cuenta de que no están luchando por Ucrania en absoluto? Un tío adulto con un galón polaco en la manga habla en ruso sobre la guerra por la Patria: ¿qué tipo de "lío" debería tener en su cabeza? En la calle, se descuidan las armaduras y se ríen en el sótano, ya sea que la guerra adormezca los sentidos o que los voluntarios no estén del todo "a la llamada del corazón".
              2. +2
                14 noviembre 2014 19: 00
                bmp koyuknuli de sin retroceso, o fagot. no parece minas y juegos de rol
                1. 0
                  14 noviembre 2014 21: 53
                  Cita: Tjeck
                  Además del comentario, hay un nuevo video sobre la difícil vida cotidiana de la gente de Pravosek en Peski (y también, la gente me cuenta qué pasó con el BMP ucraniano en el cuarto minuto, ¿qué fue?)

                  Hay dos opciones: él (el transporte blindado de personal) se topó con su propia mina (como TM-83) desde el punto de control, o llegó el ATGM ...
              3. 0
                14 noviembre 2014 22: 43
                Cita: Fusible
                ¿Qué pasó con el vehículo de combate de infantería ucraniano en el cuarto minuto? ¿Cómo fue destruido?

                Parece una mina terrestre.
                1. +1
                  15 noviembre 2014 03: 35
                  No hay un amigo, un ATGM específico, no parece una mina terrestre (en general) es demasiado grande para juegos de rol e incluso GNL, y definitivamente no es una mina terrestre, hay un ATGM, y hay un fagot o Cornet ... bueno, no hay mucho que hacer sobre el cucurucho, sacar conclusiones.
            3. +4
              14 noviembre 2014 17: 03
              Cita: ispaniard
              ¿Te imaginas cómo el "Pedo" desgarrará a los Svidomitas ...
              Se benefician de ello, se beneficiarán de esto, resolverán parcialmente el problema de la escasez de gas.
            4. +2
              14 noviembre 2014 18: 52
              Una "mejilla" es masticable, la otra es "blakit", y en el medio hay una realidad terrible y desagradable ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +4
            14 noviembre 2014 15: 21
            Cita: Natalia
            Y ahora deje que el pedo se rompa de los estadounidenses.

            ---------------------------
            El barco es el territorio del estado al que pertenece ... ¿O las disposiciones del derecho internacional en relación con los barcos y los barcos ya no son válidas?
          4. Lohamey Herut
            +5
            14 noviembre 2014 16: 07
            Como la bandera francesa estaba en el sistema, permaneció. Francia no va a transferir nada a la Federación Rusa
            https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/227022600
            1. +1
              14 noviembre 2014 16: 13
              Es decir, ¿el artículo no es relevante o la información no está verificada?
            2. +2
              14 noviembre 2014 18: 50
              Cita: Lohamey Herut
              Como la bandera francesa estaba en el sistema, permaneció. Francia no va a transferir nada a la Federación Rusa

              ¿O tal vez las manos de alguien están creciendo desde el lugar equivocado?
              Acabo de mirar, aquí está la pantalla:
              1. +1
                14 noviembre 2014 22: 53
                Cita: GRIS
                ¿O tal vez las manos de alguien están creciendo desde el lugar equivocado?
                Acabo de mirar, aquí está la pantalla:

                Que interesante.
                Así que solo miré:


                (tenga en cuenta el mismo sitio. MarineTraffic.com)
                La pregunta es, ¿dónde estabas buscando?
                1. +1
                  15 noviembre 2014 07: 00
                  Cita: Nuar
                  La pregunta es, ¿dónde estabas buscando?

                  Gee, ya he cambiado.

        2. +2
          14 noviembre 2014 15: 09
          Los estadounidenses chuparon de nuevo riendo
          1. Lohamey Herut
            +1
            14 noviembre 2014 16: 08
            No, apestaron, aquellos que se regocijaron temprano: como era la bandera francesa, permaneció:


            https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/227022600
            1. +3
              14 noviembre 2014 17: 43
              ¿Pero nada sobre la información del 13.11.2014/8/XNUMX? ¿Y hasta las XNUMX de la mañana?
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +2
          14 noviembre 2014 18: 12
          es bueno allí si la niña estaba girando, o tal vez la niña
      2. Viktor Kudinov
        0
        14 noviembre 2014 15: 07
        Es posible que simplemente lo hayan decidido: ¡para ser sincero! sonreír
        1. Bombardero
          +4
          14 noviembre 2014 15: 13
          Y estudié cuidadosamente el mapa, el que aparece en el artículo, envidié a los franceses para siempre: ¡qué astillero tienen, solo un espectáculo para los ojos doloridos!
    2. -5
      14 noviembre 2014 15: 08
      ¡Sin embargo los follamos ..! (y esto es solo el comienzo)))) Entonces definitivamente nos agacharemos ... por todo "por gas para nosotros y por fuerzas especiales))) Aquí los franceses perdonarán ... y ... aha ja ja ... bebidas
      1. +5
        14 noviembre 2014 15: 12
        AIS (Sistema de identificación automática)

        Este es el equipo instalado en la embarcación para determinar los parámetros de las embarcaciones que se aproximan, es decir, para la seguridad de la navegación. Y en AIS puedes anotar cualquier nombre, lo hizo más de una vez. Funciona banda AH VHF. La imagen presentada en este artículo es una captura de pantalla del sitio marinetraffic.com
        En general, dudo mucho que este equipo funcione para la transmisión en barcos militares. Están configurados solo para recepción. Te ven, pero tú no.
        1. +2
          14 noviembre 2014 15: 21
          Mirarás el Mistral desde arriba: ¡hierro-hierro!
        2. +1
          14 noviembre 2014 15: 36
          Tal vez porque Vladivostok sigue siendo un barco desarmado? en cuyo caso puede estar equivocado AIS: un sistema estándar, puede desactivarlo en un barco civil. Probablemente al llegar a San Petersburgo o reemplazado (el francés podría proporcionar una solución absolutamente estándar para la navegación normal) o desconectado. Y ahora están más seguros.
        3. +4
          14 noviembre 2014 16: 25
          Cita: Lantau
          AIS (Sistema de identificación automática)

          Este es el equipo instalado en la embarcación para determinar los parámetros de las embarcaciones que se aproximan, es decir, para la seguridad de la navegación. Y en AIS puedes anotar cualquier nombre, lo hizo más de una vez. Funciona banda AH VHF. La imagen presentada en este artículo es una captura de pantalla del sitio marinetraffic.com
          En general, dudo mucho que este equipo funcione para la transmisión en barcos militares. Están configurados solo para recepción. Te ven, pero tú no.



          en BUQUES AIS también funciona para la transmisión. no dudes. Puedo ver muy bien los barcos de escolta en el Golfo de Adén. tienen hierro ligeramente diferente al de los civiles. cuando lo necesitan pueden cortar la transmisión, nosotros no.
          el hecho de que en AIS se puede cambiar la bandera del país, etc., en un par de minutos - estoy de acuerdo, pero realmente espero que esto no suceda y "Vladivostok" permanecerá bajo la bandera de San Andrés.
          nos será muy útil, créeme.
      2. +4
        14 noviembre 2014 15: 20
        Cita: MIKHAN
        Sin embargo, los jodimos ..!

        Nos lavaremos cuando él se pare en nuestra pared.
        1. +1
          14 noviembre 2014 16: 04
          Cita: Vladimirets
          Cita: MIKHAN
          Sin embargo, los jodimos ..!

          Nos lavaremos cuando él se pare en nuestra pared.

          Mejor en la pared en Odessa.
          1. -1
            14 noviembre 2014 16: 20
            Cita: Drednout
            Mejor en la pared en Odessa.

            ¿"Tigre fragata" moderno? sonreír
      3. 0
        16 noviembre 2014 05: 04
        Cita: MIKHAN
        Luego nos doblaremos específicamente ... para todo "para gas para nosotros y para fuerzas especiales))) Aquí los franceses perdonarán ... y ... aha ja ja ...

        que y como ??? por favor escriba ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -1
      14 noviembre 2014 15: 49
      Entendió las piscinas para remar que se les niega
      1. +1
        14 noviembre 2014 15: 53
        ¡Chapito continúa! Compañero El empleado fue despedido por invitar al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, ¡ahora será despedido el programador que haya cambiado la bandera en el sistema de identificación! riendo
    5. Pervusha Isaev
      -3
      14 noviembre 2014 16: 00
      con este mistral hicieron un verdadero kipish, un comedero francés costoso, torpe, glotón e ineficaz del que se habla más de lo que merece ...
    6. +7
      14 noviembre 2014 16: 52
      Francia se dio cuenta de que si no le daban el "mistral" a Rusia, se generarían grandes problemas.
      1. 0
        14 noviembre 2014 17: 38
        Come para vencerlo, ¿qué aplastó al jefe?
        1. +4
          14 noviembre 2014 17: 46
          No, esta es la venganza de la sandía. riendo
        2. 0
          14 noviembre 2014 17: 47
          No, esta es la venganza de la sandía. riendo
    7. Denis fj
      0
      14 noviembre 2014 20: 00
      Creo que mañana los piratas somalíes lo robarán, y los nuestros serán interceptados en la Tierra Media y llevados a Sebastopol. riendo
  2. +1
    14 noviembre 2014 15: 02
    quien dudaría))) tienen miedo del francés riendo
  3. +1
    14 noviembre 2014 15: 03
    ¿Y ulya al punto?
  4. +2
    14 noviembre 2014 15: 03
    ¿Y quién lo necesita, este Mistral? Nadie, excepto, como resulta, Rusia.
    1. +3
      14 noviembre 2014 15: 09
      riendo
      Conduciremos Roma Abramovich. Le encanta cazar su moto de agua.
      Y esto no se espera de nadie, ni siquiera entre los jeques. Compañero
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        14 noviembre 2014 15: 52
        Eso es seguro. Roma puede organizar un equipo de fútbol flotante con su propio campo de fútbol. ¡Belleza! Todo el tiempo, por así decirlo, lejos, ¡pero en casa! riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    14 noviembre 2014 15: 04
    ¡No tengas miedo, simplemente se ahorcarán por la abuela!
    1. -1
      14 noviembre 2014 15: 08
      ¡Ellos tienen miedo! Y sobre la abuela y no digas nada! ¡Venderán a su madre (y más de una vez)!
      ¡Ahora déjelos persuadir para que se lleven!
      1. Bombardero
        +4
        14 noviembre 2014 15: 20
        Hasta ahora, esta información no dice nada, y alguien más en el sitio dio un ejemplo de que en el caso de Yukos en Francia se emitió una multa a Rusia (bueno, todo está en términos de conceptos) y sorprendentemente se correlaciona con el costo de los Mistrals ... Esperaremos y veremos.
  6. +2
    14 noviembre 2014 15: 04
    Bien aqui
    Y se hincharon: amenazaron, hincharon las mejillas ... lol
  7. 0
    14 noviembre 2014 15: 04
    la niña se rompió, le dio la espalda, pero la "dínamo" no funcionó, porque el chulo "no cubrió" ....
  8. +1
    14 noviembre 2014 15: 04
    Estamos esperando en Vladik, la foto no será un problema. Solía ​​estar en contra de eso en mi corazón, pero ahora es un principio, ¡debemos hacerlo!
  9. +1
    14 noviembre 2014 15: 04
    ¡Qué se requería para probar!
  10. +1
    14 noviembre 2014 15: 05
    pero hasta el punto ... hasta que asuma el deber de combate bajo la bandera de San Andrés ... las dudas serán ... y muy pesadas ...
  11. +2
    14 noviembre 2014 15: 07
    ¡Pero nuestros nervios aún nos vencerán! Es necesario, por supuesto, si lo devuelven, destilarlo inmediatamente a Sebastopol. Entonces aumentará el bombo y no obtendremos el segundo. Como resultado, eliminaremos las penalizaciones para él y asumiremos que se nos presentó la primera. guiño
  12. +1
    14 noviembre 2014 15: 08
    El sapo estrangulado, sobrio cálculo y no un deseo de separarse de la masa se hizo cargo.
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      14 noviembre 2014 15: 14
      Cita: patriot-RF
      debería haber estado en arbitraje internacional

      Lo siento, nunca un abogado. Donde esta ¿Según el contrato cuya jurisdicción se proporciona? Estambul también es un tribunal internacional. Y muy justo y cómodo. ¿Has sufrido baksheesh? O no?
  14. +2
    14 noviembre 2014 15: 09
    National Geographic también publica mapas en los que Crimea se define como la Federación de Rusia. Hasta que escuchemos la declaración oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores = ranas =, o nuestro Ministerio de Defensa, es demasiado pronto para sacar conclusiones. En mi humilde opinión, fue necesario ir a la Corte de Arbitraje Internacional por incumplimiento de contratos, no juegue demasiado. perder y dejar que tomen sus = Mistrals =
  15. Tanechka-Umnechka
    +1
    14 noviembre 2014 15: 09
    "... En el sistema AIS, el primer Mistral se transfiere bajo la bandera rusa ..."

    Nuestro dinero ya ha sido pagado y, por lo tanto, nuestros bienes.
    "Mistral" es nuestro ...
    "Daré, no me rendiré", así que dejen que los franceses hablen con Ruanda ... o con sus antiguas colonias.
    A sus propios ojos, están a punto de perder su DIGNIDAD ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. -3
    14 noviembre 2014 15: 11
    Bueno, el final de la semana. Esto es necesario, el barco que no fue transferido ya está ondeando la bandera rusa. Aquí hay una pena, amantes de los anfibios, vestidos de pies a cabeza.
  18. +4
    14 noviembre 2014 15: 11
    Nifiga, la bandera no es nuestra. En marinetraffic.com directamente en este momento:
    1. +3
      14 noviembre 2014 15: 22
      Vladivostok se ve salvajemente bajo la bandera francesa. ¿La Entente ganó en otra realidad? (((
    2. +1
      14 noviembre 2014 15: 24
      De eso se trata, no solo tiene una bandera francesa, sino que también se define un MMSI como no perteneciente a Rusia. En Rusia comienza con 273
    3. +8
      14 noviembre 2014 15: 35
      fig-fig .... ahora mismo:
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        14 noviembre 2014 15: 43
        MMSI: 273549920
        Entonces, todo está bien ...
      3. +4
        14 noviembre 2014 15: 50
        Estoy de acuerdo, parece que las identificaciones han cambiado:

        oldshipid: 172879
        oldmmsi: 227022600
        El último artículo recibido es 2014-11-13 08: 24

        Y ahora funciona:

        Shipid: 1709845
        mmsi:273549920
        El último artículo recibido es 014-11-14 12: 49

        Por cierto, escribieron que las cuatro lanchas de aterrizaje de la CTM NG ya están en la cámara de atraque de Vladivostok.

      4. +3
        14 noviembre 2014 16: 14
        Ahora son dos recurso
    4. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    14 noviembre 2014 15: 12
    Entonces, ¿qué es el francés? En toda Europa y en Francia, incluidos los que están al timón, son nombrados por Estados Unidos. Ni siquiera es un lobby, sino un gobierno colonial de pleno derecho. La calificación de la placa base de Oland es solo evidencia de que no trabaja para Francia sino para los propietarios extranjeros. Mistral también construyó un astillero, que tiene prioridades completamente diferentes y, como sujeto de actividad comercial, trabaja con fines de lucro. Además, en caso de incumplimiento de los contratos, no es Oland quien ha sufrido directamente del contratista. Además, excepto en los medios de comunicación y en el gobierno colonial, nadie habló sobre la negativa a ejecutar contratos. En esta situación, es más o menos claro de dónde crecen las piernas.
  20. +1
    14 noviembre 2014 15: 17
    No, según las últimas noticias, están esperando la decisión de Hollande. Y este colchón seis no puede decidir de ninguna manera, ya que sus dueños no le permiten decirle SÍ. En relación con las circunstancias de fuerza mayor estipuladas en el contrato, la transferencia se pospone por tres meses, sin sanciones para Francia, este milagro francés aprovechó esta estratagema, determinando la situación de fuerza mayor en el eneldo.
    La negativa de Francia a suministrar a Rusia portaaviones de helicópteros de la clase Mistral podría costarle entre tres y diez mil millones de euros, dijo a RIA Novosti el presidente del movimiento de apoyo a la flota de toda Rusia, el capitán de primer rango Mikhail Nenashev.
    Anteriormente se informó que las autoridades francesas, teniendo en cuenta la situación en Ucrania, consideraron las condiciones inadecuadas para la entrega del primer portaaviones Vladivostok del tipo Mistral a Rusia.
    RIA Novosti http://ria.ru/world/
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. -1
    14 noviembre 2014 15: 20
    Cita: Olkass
    riendo
    Conduciremos Roma Abramovich. Le encanta cazar su moto de agua.
    Y esto no se espera de nadie, ni siquiera entre los jeques. Compañero

    El propio Roma podría construir tal caparazón y luego dárselo, por ejemplo, a algún tipo de orfanato de Sebastopol.
    Sí, no habrá tales dolores de aleteo codiciosos ...
    1. +2
      14 noviembre 2014 17: 27
      Cita: Mama_Cholli
      Sí, no habrá tales dolores de aleteo codiciosos ...

      Cuando Roman Abramovich era el gobernador, el presupuesto de Chukotka aumentó de 3 a 7 mil millones de rublos. La mitad del aumento son transferencias federales eliminadas por Abramovich, el resto son deducciones de los impuestos personales preferenciales de Sibneft y Abramovich por un monto de $ 30 millones.
      De hecho, Chukotka obtiene más: solo la fundación caritativa Polyus of Hope gasta en él, según las garantías de las personas cercanas a Sibneft, alrededor de $ 200 millones anuales. (El dinero pasa por el fondo, no por el presupuesto, porque su eficiencia se duplica de esta manera. Para gastar $ 100 en Chukotka, debe cargar cien dólares al fondo y doscientos al presupuesto).
      Pero ni siquiera se trata del dinero: Abramovich es cualitativamente diferente de su predecesor. Para el ex gobernador, Chukotka era una fuente de ingresos, para el actual: la vela que enciende en la iglesia, tratando de expiar los pecados cometidos en otros lugares.
      Un pequeño detalle: cuando todavía el diputado Abramovich, asombrado por la pobreza de Chukotka, a su costa, alquilaba un avión para llevar a los niños Chukchi al sur, llegaron pocos niños, porque la administración regional recaudó dinero de ellos para viajar al aeródromo. Bajo el anterior gobernador, se ganó dinero en todo: desde el "crédito de oro" hasta la entrega al norte, monopolizado por dos estructuras. El nuevo gobernador pagó los atrasos salariales de ocho años; construyo un aeropuerto, hotel, gimnasios, hospitales, escuelas.
      Ni siquiera es una cuestión de robo: Chukotka estaba desapareciendo por completo de la monstruosa borrachera. La venta de alcohol ilegal a criadores de renos pobres a cambio de pieles era un ingreso honorable de funcionarios y policías, afortunadamente, para que las pieles se cambiaran más hábilmente, no se pagaran los salarios. Fue un comercio con los nativos del siglo XVI, que se convirtió en genocidio.
      Este fue el primer problema que el gobernador Abramovich tuvo que resolver cuando pagó a los pastores de renos 100-120 mil rublos del salario retrasado por ocho años, porque los Chukchi se esforzaron de inmediato por emborracharse por estos 120 mil. No es que lo haya resuelto, pero está tratando de resolverlo, y los jefes anteriores trataron de ganar dinero con eso.
      El capricho de Abramovich llamado Chukotka le costó alrededor de mil millones de dólares, más que otro capricho llamado Chelsea. Pero por alguna extraña razón, la compra de Chelsea lo convirtió en un héroe de los británicos, y la compra de Chukotka lo convirtió en objeto de un enfrentamiento por parte de la Cámara de Auditoría.
      1. 0
        14 noviembre 2014 17: 36
        El nuevo gobernador pagó los atrasos salariales de ocho años; construyo un aeropuerto, hotel, gimnasios, hospitales, escuelas.
        Me disculpo. Usted da aquí los datos de débito del dinero. fondos de la cuenta personal del oligarca o lo que pudo eliminar este dinero del presupuesto y utilizar para los propósitos de la región? Hasta ahora, personalmente estaba seguro de que no gastaría un centavo si no era una ganancia sino una pérdida.

        así que para obtener información sobre este ser humano más honesto:
        ))
        http://search.compromat.ru/?q=%E0%E1%F0%E0%EC%EE%E2%E8%F7&form=extended&m=all&ps
        = 50 & fmt = largo & wm = rogar & sp = 1 & sy = 1 & wf = 2221 & GroupBySite = no
  23. +1
    14 noviembre 2014 15: 20
    ¿A dónde van desde el submarino? riendo
  24. Sandi
    +1
    14 noviembre 2014 15: 21
    Los franceses están tirando, el Mistral aún no ha sido entregado oficialmente.
    En caso de incumplimiento del acuerdo, el importe de las sanciones y multas puede alcanzar los tres mil millones de euros. Sitio web de MK
  25. 0
    14 noviembre 2014 15: 22
    ¿A dónde irán desde el submarino! riendo Todo ha sido pagado. Amer cerebros compuestos.
  26. 0
    14 noviembre 2014 15: 23
    Crear una reputación es difícil, y puedes perderla de forma rápida y permanente. Sigan así Francia. Este es un buen paso hacia la independencia de los Estados Unidos.
  27. 0
    14 noviembre 2014 15: 24
    Al arrojar, no transmitieron nada, quienes no creen, pueden consultar en el sitio web del registro de barcos ellos mismos.

    Cita: Natalia
    Ya hemos comprado helicópteros para ello.
    (Ka-52 caimanes).

    Pero lo que pasa con los helicópteros con estos es solo un problema: el Ka-50/52 tiene un sistema de torsión en una columna de rotores y aún no puede hacer los plegables, en contraste con el Ka-25-31, en el que la columna está en un sistema con bisagras y las palas están dobladas a lo largo de una bisagra vertical.
  28. 0
    14 noviembre 2014 15: 25
    Y quieres y pinchazo y obamka no ordenarán. riendo
  29. +1
    14 noviembre 2014 15: 28
    Sí, incluso bajo ISIS, mientras él no está con nuestros marineros en aguas neutrales o nuestras aguas, es propiedad de la Federación de Rusia robada por los franceses, tanto los piensos como la abuela ...
  30. +1
    14 noviembre 2014 15: 31
    Con este Mistral, todos nuestros movimientos solo son buenos: los franceses no se rendirán, la pérdida será poderosa. Si lo devuelven, obtendremos una completa satisfacción moral y un barco de batalla.
  31. 0
    14 noviembre 2014 15: 31
    Bueno, Dios no lo quiera, si es así! Celebramos eventos, la frontera en el barco estaba cerrada. El dinero se paga, devuélvelo y no peques. O un reembolso con una multa, ¡sé amable! Es más fácil para los franceses dar el bote que pagar. Ellos tampoco tienen dinero cayendo del cielo. Obamamochny prohíbe una cosa, pero ¿quién compensará las pérdidas? Black-pop y comer plátanos, joder a su mono medio incomprensible. Eso quedará satisfecho. En las esposas de Obama, un hombre camina con un análisis de la longitud de sus dedos, el ancho de sus hombros en relación con el cráneo, el pubis sobresale por debajo del vestido: ¡todo indica que el anticristo negro está casado con un hombre convertido!
  32. 0
    14 noviembre 2014 15: 36
    Popschat y cállate! Nuestro porta helicóptero!
  33. 0
    14 noviembre 2014 15: 38
    Hoy apareció en los medios, Rusia está esperando hasta finales de noviembre, después de lo cual comienza a hacer reclamos financieros ...
  34. 0
    14 noviembre 2014 15: 39
    Bueno, entonces puedes recogerlo si lo necesitamos.
  35. 0
    14 noviembre 2014 15: 42
    Hmm alguien como ... algún tipo de tonterías
    de nuevo info? uno cambiado a ruso
    el otro está masticando en francés ...
  36. noticias
    0
    14 noviembre 2014 15: 43
    bueno, los franceses se han rendido
  37. +2
    14 noviembre 2014 15: 44
    en 15.40 (hora de Minsk)
    1. +2
      14 noviembre 2014 16: 41
      Este Mistral y ruso y francés simultáneamente! Como el gato de Schrödinger. Hollande, por cierto, también ... guiñó un ojo El mayor grado de incertidumbre (paradoja de caminar)

      PD: ¿Puedes dejarlo así? sonreír Según sus documentos Vladivostok ellos, según el nuestro - ruso. Y en AIS que haya dos. Manicomio - tan manicomio!
      1. 0
        14 noviembre 2014 20: 37
        ¡Los grandes lectores de VO están "arrastrando" la mecánica cuántica!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  38. +1
    14 noviembre 2014 15: 47
    Para ser honesto, no estoy loco por Mistral. El barco del antiguo diseño no está diseñado para el impacto de armas nucleares (en todas partes hay una especie de ojos de buey y enormes "ventanas", no sé cómo los llaman los marineros). El buque claramente no coincide con la tecnología de invisibilidad naval. Y la altura del cuerpo es tal que cualquier "hacha" o "arpón" enviará este recipiente al fondo. Para escoltarlo, necesita un portaaviones y todo el AUG que acompañe a este crucero. En general, una pérdida de dinero.
    1. +1
      14 noviembre 2014 21: 23
      Cita: Алексей_К
      El barco del antiguo diseño no está diseñado para el impacto de armas nucleares (en todas partes hay una especie de ojos de buey y enormes "ventanas", no sé cómo los llaman los marineros).

      Por ejemplo, hombre, generalmente una estructura antigua, de unos 200 mil años, sin protección, muere de todo en una fila, para la protección necesita un ejército, policía, médicos, bomberos ... ¿Quizás es hora de dejar de liberarla?
    2. +1
      14 noviembre 2014 22: 27
      Cita: Алексей_К
      El viejo barco no está diseñado para soportar armas nucleares.

      Gracias, relincho. riendo
  39. 0
    14 noviembre 2014 15: 52
    Lo revisé yo mismo y fui transferido bajo la bandera rusa bebidas
    1. Lohamey Herut
      +1
      14 noviembre 2014 16: 06
      No,
      Francés
      https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/227022600
  40. -1
    14 noviembre 2014 15: 53
    La mejor diversión será llevar el Mistral a Odessa y volar en helicópteros en aguas neutrales.
    1. -1
      14 noviembre 2014 16: 24
      Cita: Abbra
      La mejor diversión será llevar el Mistral a Odessa y volar en helicópteros en aguas neutrales.

      mala broma será. Me temo que la batería que protege la ciudad no entenderá el "chiste" y abrirá fuego para matar.
      No lo enviarán, es estúpido y no es gracioso.
      1. 0
        14 noviembre 2014 22: 13
        ¿Qué tiene que ver Odessa con eso? ...
  41. 0
    14 noviembre 2014 15: 54
    Lo entendí correctamente: ¿se están yendo los errores a casa?
    1. Lohamey Herut
      -2
      14 noviembre 2014 16: 13
      Si. A Canadá
  42. -1
    14 noviembre 2014 15: 56
    Otra vez
    15.55 !! (Minsk tiempo
    ¡¡¡FRANCIA !!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Lohamey Herut
      +1
      14 noviembre 2014 16: 03
      Francés como debería ser
    2. 0
      14 noviembre 2014 17: 22
      miras el número cuando publicas ....... 13. Se convirtió en ruso 14. Eso es correcto, no se asuste
  43. Alexandr
    0
    14 noviembre 2014 15: 56
    Ya lo tenemos con esta barcaza para correr engañar
  44. +1
    14 noviembre 2014 15: 58
    Shaw se va, entonces Sho se va!
    querida madre !!!
    ¿Hay un tiroteo en los servidores?
  45. Lohamey Herut
    +1
    14 noviembre 2014 16: 02
    No sé de dónde viene la información, pero ambas Mistral estaban bajo las francesas. y ahí está
    Y chismes. Probablemente provino de esta broma, donde no se transfirió el Mistral bajo la bandera francesa, sino todo el puerto de Vladivostok.
    https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/227022600
  46. Lohamey Herut
    +1
    14 noviembre 2014 16: 05
    Al igual que los franceses, la bandera se mantuvo: Francia no va a transferir nada
  47. +2
    14 noviembre 2014 16: 06
    ¡Bueno, no lo sé, chicos! Después de todo, recientemente estábamos tan felices de ganar dinero con la negativa de los guardianes; y ahora, ¡hurra! ¡Los "mistrales" son nuestros! ¿Pueden los guardianes dar un soborno a los franceses?
    1. Lohamey Herut
      +1
      14 noviembre 2014 16: 12
      Deza En el sistema, ambos Mistrals aparecen en francés. Otro desastre de la televisión rusa


      https://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/227022600
      1. Dragón Dorado
        0
        14 noviembre 2014 16: 42
        No, cuando se busca en el mapa con el nombre VLADIVOSTOK, la bandera es rusa ... y http://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:1709845/mmsi:273549920/
        imo: 0 / buque: VLADIVOSTOK
  48. -2
    14 noviembre 2014 16: 26
    Cita: Lohamey Herut
    Deza En el sistema, ambos Mistrals aparecen en francés. Otro desastre de la televisión rusa

    algo sobre los Mistrals se publica todos los días.
    Por cierto, hoy es 14 de noviembre (una de las fechas)
    En general, debe mirar en la primavera; cuando son 3 meses, puede extenderse allí.
    Nuevamente, es mejor prepararse para los peores escenarios: sin dinero, sin barcos.
    1. Lohamey Herut
      -2
      14 noviembre 2014 16: 52
      El hecho de la imposición de sanciones internacionales es una circunstancia de fuerza mayor que exime del pago de sanciones.
      1. +1
        14 noviembre 2014 18: 19
        sanciones internacionales son cuando a través de la ONU
      2. 0
        14 noviembre 2014 18: 51
        Cita: Lohamey Herut
        El hecho de la imposición de sanciones internacionales es una circunstancia de fuerza mayor que exime del pago de sanciones.


        ¿Has leído el contrato con tus propios ojos?
        1. Lohamey Herut
          +1
          17 noviembre 2014 11: 12
          No, leí el reglamento sobre tratados internacionales de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia
  49. 0
    14 noviembre 2014 16: 36
    Explícame a dónde íbamos a paracaídas, a dónde caminar, ¿no puedes caminar? Por tales medios solo a través del estrecho de Bering o en Australia. Todo lo demás, incluyendo África, es accesible para nosotros a pie.
  50. Kolya Crimea
    +1
    14 noviembre 2014 17: 00
    ¡Hurra! Estoy sinceramente contento Felicidades. Con suerte, en Sebastopol, uno de los hombres tan guapos también será escenificado. Iré a verlo.
    1. Lohamey Herut
      0
      17 noviembre 2014 11: 15
      Relf y Dj Ahfywb. &
      http://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:172879/imo:0/mmsi:22702
      2600 / buque: VLADIVOSTOK
  51. +1
    14 noviembre 2014 17: 14
    MOSCÚ, 14 de noviembre – RIA Novosti. La situación con la entrega del porta-helicópteros Mistral a Rusia se parece a un "extraño vodevil", dijo la subdirectora del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.

    "A veces, sin embargo, la situación se parece a un extraño vodevil en relación con declaraciones contradictorias, en relación con declaraciones contradictorias (de la parte francesa sobre el suministro de Mistral). Partimos del hecho de que hay un acuerdo, tiene fuerza legal. La cuestión es su ejecución, por lo que todos los debates políticos en torno a esta historia deberían, en mi opinión, chocar contra la roca y la fuerza jurídica constante del documento”, dijo en la emisora ​​de radio Servicio Ruso de Noticias.

    Según Zajárova, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso sigue de cerca todas las declaraciones de Francia sobre el suministro de Mistral a nivel oficial, las analiza y no pierde de vista la situación.

    BRUSELAS, 14 de noviembre – RIA Novosti, Vladimir Dobrovolsky. La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, no tiene información sobre una posible solicitud para ayudar a Francia a pagar la construcción del Mistral y multas si París decide no suministrar el portahelicópteros a Rusia, dijo una alta fuente de la UE.

    "Hasta donde yo sé, no. No estoy al tanto de todo. En general, esta cuestión que usted plantea se refiere a las relaciones bilaterales de los Estados miembros con Rusia y rara vez se discutió en una reunión del Consejo de Asuntos Exteriores", dijo la UE. dijo el representante, respondiendo a La pregunta es si Mogherini tiene conocimiento de una posible solicitud para ayudar a Francia a pagar la construcción del Mistral y multas por negarse a suministrarlo a la Federación Rusa.

    MOSCÚ, 14 de noviembre – RIA Novosti. En caso de que la parte francesa no cumpla sus obligaciones de suministrar un portahelicópteros de la clase Mistral antes de finales de noviembre, Rusia tiene intención de presentar reclamaciones financieras serias, cuyo importe se hará público, afirma una fuente de alto rango en Moscú. dijo a RIA Novosti.

    "Nos estamos preparando para diferentes opciones. Estamos esperando hasta fin de mes (para la implementación del acuerdo Mistral), luego haremos reclamos serios", dijo la fuente.

    Según sus palabras, los expertos están analizando los posibles importes de los daños por incumplimiento del contrato. "Esta cantidad no será un secreto", añadió el interlocutor de la agencia.
  52. +1
    14 noviembre 2014 17: 21
    ¿Adónde fue nuestro buque escuela "Smolny", donde vivía la tripulación de Vladivostok? Ya no está en Saint-Nazaire.
    1. +1
      14 noviembre 2014 17: 34
      Cita: Demon_Blood
      ¿Adónde fue nuestro buque escuela "Smolny"?

      En la base aérea escribieron que la estancia del Smolny es hasta el 30.11.2014 de noviembre de XNUMX y que se prorrogará a petición de la Embajada de Rusia.

      Foto del 08.11.2014/XNUMX/XNUMX. Smolny está en su lugar.
      1. 0
        14 noviembre 2014 17: 44
        ¿Por qué no lo encontré en el sistema AIS o simplemente no se muestran los buques de guerra allí?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  53. 0
    14 noviembre 2014 17: 38
    Pero, ¿qué deberían hacer realmente: entregárselo a Rusia y arrestarlo inmediatamente en el caso Yukos como propiedad de la Federación Rusa? Como hicieron los franceses con el velero "Sedov" para "Noga". Y parece que no hay necesidad de pagar multas.
    1. 0
      14 noviembre 2014 18: 22
      Si el barco es transferido a Rusia, ingresa inmediatamente a la Armada rusa. Después de esto, su arresto es similar a una declaración de guerra a Rusia.
  54. 0
    14 noviembre 2014 17: 58
    La gente de la piscina infantil sólo está presumiendo, tratando de complacer a los Pindo. Pero el dinero es más importante.
  55. 0
    14 noviembre 2014 17: 59
    Entonces nadie explicó por qué se necesitan los Mistral y dónde conseguir buques de escolta de combate.
  56. 0
    14 noviembre 2014 18: 12
    Cita: fomkin
    Entonces nadie explicó por qué se necesitan los Mistral y dónde conseguir buques de escolta de combate.

    El argumento es el siguiente: YA se ha pagado el dinero por ellos, nuestros constructores navales YA han recibido la tecnología para la construcción modular de barcos de tal desplazamiento, necesitamos el Mistral como barco flotante. bases, hospitales, etc. Y todavía no hemos visto ningún problema con los buques de escolta de combate, especialmente porque cuando lleguen a nosotros todavía estarán rearmados y la mayor parte del equipo planificado son armas antisubmarinas. Por cierto, olvidé agregar: nuestros materiales (acero, etc.) se utilizaron durante la construcción, y esto significa ganancias y empleos, entonces, ¿por qué deberíamos dárselos a alguien allí?
  57. Ivan 63
    0
    14 noviembre 2014 18: 20
    Creo que esta es otra victoria de Putin, no de Rusia, sino específicamente de su líder. Cuando no surjan problemas para Rusia como país, independientemente de su líder, tanto Putin como Rusia personalmente ganarán. Ojalá V.V. Larga vida a Putin y la Nueva Élite: defendiendo las prioridades nacionales (y la Nueva Constitución)
  58. Kolya Crimea
    +2
    14 noviembre 2014 18: 35
    Hay una extraña tontería con respecto a la identificación del barco: "Vladivostok se muestra como francés y ruso al mismo tiempo. Aunque aquí: https://www.marinetraffic.com/en/ais/index/ships/range/shipname:VLADIVOSTOK está claro que es ruso. La fecha de edición es hace aproximadamente 1,5, XNUMX horas. guiño
    Puedo imaginarme los enredos de lo que está sucediendo en ukroSMI: "todo es culpa de Putin", "nos filtraron de nuevo", etc.
  59. +1
    14 noviembre 2014 19: 13
    Felicitaciones, Mistral se ha convertido en nuestro...prácticamente nos lo entregaron.
    ¿Es así como quieren evitar multas?))))
    ¿Qué pasa con la transmisión fuera de línea?))))
  60. 0
    14 noviembre 2014 20: 22
    Como dicen: "¡Eso es todo, pero te arruinaste!"
  61. Aydar
    0
    14 noviembre 2014 20: 31
    Cita: Tupolev-95
    Un hombre adulto con un galón polaco en la manga habla en ruso sobre la guerra por la Patria.

    Chevron es sólo austriaca.
  62. 0
    14 noviembre 2014 20: 42
    Nuestros socios franceses han dado a luz.
  63. +1
    14 noviembre 2014 21: 08
    bueno, una vez наш el barco está allí, el siguiente paso es lógico transferir el propio puerto bajo jurisdicción rusa...
    Maldita sea, ¿por qué perder el tiempo en nimiedades?
  64. 0
    14 noviembre 2014 21: 21
    De alguna manera todo esto recuerda la historia de Opel, con trozos de papel verdes, resultó que solo se puede comprar vaselina y alquilar un lugar.
  65. 0
    14 noviembre 2014 22: 04
    Cita: ispaniard
    Natalia, ¿te imaginas cómo el "Pedo" desgarrará a los Svidomitas ...

    Se romperá, esa no es la palabra, se pondrá del revés. Se irán al infierno...pero.
  66. 0
    14 noviembre 2014 22: 49
    Cita: ispaniard
    Natalia, ¿te imaginas cómo el "Pedo" desgarrará a los Svidomitas ...

    Se romperá, esa no es la palabra, se pondrá del revés. Se irán al infierno...pero.
    Cita: Lohamei Herut
    Si. A Canadá

    Canadá ha comido demasiados hongos y chupones.
  67. 0
    14 noviembre 2014 22: 56
    Cita: Lohamei Herut
    El hecho de la imposición de sanciones internacionales es una circunstancia de fuerza mayor que exime del pago de sanciones.

    Los contratos se firmaron antes de la introducción de sanciones imperiales ilegales bajo presión. Y Francia está obligada a cumplirlos. Los detalles legales se decidirán en los tribunales, pero los Frank ya se enfrentan a pérdidas de reputación. No son independientes en sus acciones y no merecen respeto ni confianza.
  68. -1
    15 noviembre 2014 06: 38
    Pregunta de un aficionado. ¿Por qué Rusia necesita estos Mistral de todos modos? Un coloso así no puede acercarse a la orilla. Descargar tropas en botes de buceo y entregar tropas a la costa toma HORAS y no minutos, y no se permite la descarga de equipo pesado y armas en botes de buceo.
    Aquellos. Los marines aterrizarán “desnudos”, con la esperanza de que alguien más les proporcione el equipo. Y como saben, las esperanzas las alimentan principalmente los jóvenes verdes, y estas esperanzas rara vez se hacen realidad.
    Más. Todo el tiempo mientras se descarga el barco, representa un excelente objetivo estacionario, al que dispararán con todo lo que tengan a mano y con todos los que no sean demasiado vagos. Al mismo tiempo, no podrás esquivarlo ni siquiera con un gran esfuerzo, y no hay nada que te proteja de los ataques de Mistral, porque Las propias armas del barco son más que frágiles. Es poco probable que sea posible reunir toda la flota para cubrir a los Mistral. Y además de ellos, la flota tiene algo que cubrir.
    Vamonos. Hasta donde yo sé, los helicópteros rusos destinados a basarse en el Mistral no encajan del todo en las dimensiones de las aberturas del hangar, es decir. No encajan en absoluto y lo más probable es que tengan que "pasar la noche" en cubierta, lo que afecta negativamente a su "salud" y al número de helicópteros en el barco.
    ¿Cómo garantizará un adversario potencial el suministro de piezas de repuesto y otras “pequeñas cosas” para las que no hay sustitutos en Rusia y si se desconocerá en el momento en que pase de ser un adversario potencial a un adversario real?
    Y es más que probable que en el momento más inesperado se despierten los “bichos” que por el momento duermen en las profundidades de los sistemas de control del barco, sobre todo porque esos “servicios sanitarios” de Rusia que se supone deben identificarlos y atraparlos Los “bichos” ni siquiera son muy buenos en este asunto en objetos más simples equipados con equipos extranjeros. O tal vez realmente no se esfuerzan.
    Por supuesto, puedes seguir “anunciando la lista completa”, pero ¿es necesario?
    Por supuesto, Mistral es el triste legado de Serdyukov y sus "madamas", pero ¿por qué llevar a la liebre más al bosque, sabiendo que allí seguramente se la comerán? En mi opinión, sería mucho más beneficioso para la Armada rusa recibir una compensación por el incumplimiento del contrato de suministro de Mistral y utilizar los ingresos para construir buques de desembarco normales, de mucho menor desplazamiento pero en mucho mayor número, de modo que Los marines con equipo pesado podrían desembarcar donde fuera necesario, y no donde el Mistral pueda acercarse más o menos a la costa, de modo que en caso de pérdida de uno o más barcos (lo cual es bastante probable, y en el caso de los Mistral más de probable), toda la operación de aterrizaje no se arruinaría.
  69. 0
    15 noviembre 2014 09: 16
    Y además. El hecho de que el sistema AIS comenzara a identificar los distintivos de llamada del Mistral como rusos no significa en absoluto que se haya tomado la decisión de transferir el barco a Rusia. Lo más probable es que la mano francesa derecha no sepa lo que hace la mano izquierda, aunque es posible. que quedan todas las manos
  70. Kolya Crimea
    +1
    15 noviembre 2014 11: 27
    "El que no salta es Mistral"
  71. -1
    15 noviembre 2014 11: 54
    ¡Todo esto es una mierda! El pedido del Mistral fue una acción política en apoyo de Sarkozy y, francamente, ¡ni siquiera lo necesitamos! ¿¡Ustedes buenos señores van a pelear y con quién puedo preguntarles!? Cuántas veces han dicho que esta layba no es nada adecuada para nuestras condiciones climáticas y los costes de su mantenimiento no pagarán su eficiencia. ¡No nos importa asustar a los aborígenes de África; no parece que estemos planeando conquistar nuevos territorios! Sería mejor robar todo el dinero + sanciones de Francia y usarlo para construir en nuestros astilleros los barcos más necesarios para la defensa del país y fortalecer nuestra industria de construcción naval. Y si se me permite decirlo, ¡dejemos que los franceses se ocupen de esto y no reconozcan los acontecimientos en Ucrania como circunstancias de fuerza mayor, ya que todo esto está organizado y alimentado por Occidente y también por Francia! Es hora de empezar a llamar a los negros blancos y negros. ¡blanco!
  72. Lohamey Herut
    +1
    17 noviembre 2014 11: 17
    Tranquilos chicos. “Navegó” a Francia de nuevo:
    http://www.marinetraffic.com/ru/ais/details/ships/shipid:172879/imo:0/mmsi:22702
    2600 / buque: VLADIVOSTOK
  73. 0
    18 noviembre 2014 12: 56
    Las dudas políticas en Francia sobre el traslado del primer portahelicópteros Mistral a Rusia llevaron a que a la tripulación rusa se le prohibiera abordar el barco, informó el martes la prensa del puerto de Saint-Nazaire, donde se está construyendo.