Military Review

El principal enemigo de Rusia.

139
El principal enemigo de Rusia.


Rusia siempre ha tenido que defenderse de dos enemigos: el este y el oeste. El enemigo oriental, como escribió el historiador militar Anton Kersnovsky, "llegó a nosotros desde las profundidades de las estepas asiáticas, primero con el disfraz de Obrov y Polovtsy, luego de los mongoles y tártaros, y finalmente los turcos". El nombre del enemigo occidental era y sigue siendo uno: el inglés. El enemigo es cruel y salvaje, sin principios e inhumano, insidioso y despiadado, arrogante y traicionero. Un enemigo que, no una vez por su propio beneficio, entró en una alianza con Rusia y cada vez la vendía y la traicionaba. Sin embargo, no solo Rusia, el mundo entero sufrió y sufre la codicia, la crueldad y la traición de los británicos.

El rigor patológico de su propio pueblo.

La crueldad patológica de los británicos se conoce desde hace mucho tiempo. En primer lugar, en relación a su propia población. Aquí hay algunos ejemplos de la sed de sangre inglesa.

A finales del siglo XV - XVI, la llamada Legislación Sangrienta fue adoptada en Inglaterra, introduciendo castigos crueles para las personas acusadas de vagabundeo y mendicidad. Fueron azotados, estigmatizados, entregados a la esclavitud por un tiempo, y en el caso de un intento de escape de por vida, fueron ejecutados en la tercera captura. De esta forma, la legislación era válida hasta el año 1814.

Durante los años del rey Enrique VIII (1509 - 1547) en Inglaterra, se ejecutaron 72 mil, y durante el reinado de la reina Isabel I (1558 - 1603), se ejecutaron 89 mil. Por lo tanto, Enrique VIII y Elizabeth organizaron casi el genocidio de los ingleses: todos los ingleses de 40 fueron ejecutados con ellos (2,5% de la población de Inglaterra en ese entonces). Si comparamos con Rusia de ese tiempo, entonces, durante el reinado de Iván IV el Terrible, sobre la crueldad de la cual los activistas de derechos humanos ingleses no se cansan de hablar, sobre 5 mil personas fueron ejecutadas. Al mismo tiempo, el zar ruso constantemente se arrepintió y oró por los muertos.

Los ingleses honran la memoria del líder revolucionario Oliver Cromwell y están orgullosos de su revolución del siglo XVII, durante la cual fue decapitado el rey Carlos I de Inglaterra, y como resultado de las batallas revolucionarias que dieron lugar a la guerra civil, más de 100 murieron mil personas.

Desde finales del siglo XVIII, el sacerdote inglés Malthus predicó la teoría del "factor beneficioso" de la guerra, contribuyendo a la destrucción de la "población excedente" y al restablecimiento del equilibrio entre los medios de subsistencia y la población.

INHUMANIDAD EN RELACIÓN CON OTRAS PERSONAS

Inglaterra es la educación pública más sanguinaria para el conjunto. historia de la humanidad.

Durante siglos, Inglaterra llevó a cabo el genocidio de los irlandeses. Uno de los casos más famosos del genocidio irlandés fue la invasión de las tropas de Cromwell en Irlanda en el año 1649. En la ciudad de Drogheda, Cromwell ordenó la matanza de toda la guarnición y los sacerdotes católicos, y en la ciudad de Wexford el ejército perpetró un matadero sin permiso.

Una parte significativa de los irlandeses, incluyendo mujeres y niños, se convirtió en esclavos blancos y fue llevada a las colonias británicas en las Indias Occidentales. Si en 1641, más de 1,5 millones de personas vivían en Irlanda, entonces en 1652, solo quedaban 850 mil, y 150 mil eran colonos ingleses y escoceses. Los irlandeses perdieron hasta 50 - 56% de su población. Tal genocidio es difícil de encontrar en la historia de otros países.

Inglaterra fue el líder mundial en el comercio de esclavos, por su cuenta las vidas de millones de muertos y arruinados. En sus colonias, los británicos usaban a los llamados esclavos blancos, los escoceses e irlandeses, incluidas mujeres y niños. Además, alrededor de 13 millones de esclavos de África fueron llevados a las colonias inglesas. Teniendo en cuenta el hecho de que por cada esclavo traído vivo, hubo tres o cuatro muertos durante la "búsqueda de personas" en África y durante el transporte, las cifras del genocidio son simplemente enormes.

Debe agregarse que el fundador de la teoría de la sociedad civil, el filósofo inglés John Locke, ayudó a redactar la constitución de los estados propietarios de esclavos de los Estados Unidos e invirtió todos sus ahorros en el comercio de esclavos.

En el siglo XIX, Inglaterra estableció un suministro masivo de opio a China, recibiendo a cambio enormes activos materiales, oro, plata y pieles. Además, se logró el objetivo estratégico militar: la expansión del ejército chino, la burocracia y el pueblo, la pérdida de su voluntad de resistir. Para deshacerse de la influencia corrupta del opio y salvar al país, el emperador chino en 1839 comenzó una operación masiva para confiscar y destruir las existencias de opio en Cantón.

Londres reaccionó con la guerra: comenzaron las guerras del opio. China fue derrotada y tuvo que aceptar las condiciones de esclavitud de la mafia estatal antidrogas inglesa. Esto trajo a la élite británica, incluida la familia real británica, una gran ganancia. El daño para China fue terrible: generaciones enteras murieron en la droga narcótica, las personas intelectualmente y físicamente degradadas. Entonces, en el año 1842, la población del imperio era aproximadamente 416 millones de personas, de los cuales 2 millones adictos a las drogas, en 1881 año - un poco más de 369 millones de personas, de los cuales 120 millones adictos a las drogas.

"Mientras China siga siendo una nación de drogadictos, no debemos temer que este país se convierta en una potencia militar seria, ya que este hábito quita la fuerza vital a los chinos", concluyó el cónsul británico en la Royal Opium Commission en el año 1895. Jeff Hurst de China

Millones de personas fueron exterminadas en las guerras desatadas por Londres en todo el mundo.

Y cuántos millones de personas fueron destruidas en las colonias inglesas de América del Norte, Australia y Tasmania (todas las personas de Tasmania fueron destruidas).

Ni diez millones fueron destruidos por los británicos en la India. Entonces, en menos de 20 años de presencia británica en Bengala, la población de la región ha disminuido en casi 20 millones, ¡más de la mitad! Desde principios del siglo XIX, cuando los británicos difundieron su influencia en la India, el hambre masiva se convirtió en algo común en el país. Según datos oficiales británicos, en India el hambre murió en 1800 - 1825 años - 1 millones de personas, en 1825 - 1850 años - 400 miles de personas, en 1850 - 1875 años - 5 millones, y en 1875 - 1900 años - 26 millones hombre

Los asesinatos en masa de aborígenes en las colonias inglesas eran tan comunes como la caza. En 1830, en Tasmania, los soldados del regimiento inglés 40 fueron reunidos en un grupo de nativos que se atrevieron a ser "ingratos", mataron a tiros a los hombres y mataron a mujeres y niños.

La historiadora Carolyn Elkins, en su libro sobre el régimen inglés en Kenia después de la Segunda Guerra Mundial, da un ejemplo de cómo los británicos mataron a cerca de 32 mil Kikuyas y otro medio millón de personas en campamentos en respuesta al asesinato de colonos blancos por insurgentes Mao-Mao.

Cabe señalar que los primeros campos de concentración del mundo fueron creados por el británico Lord Kitchener en Sudáfrica para las familias Boer durante la Guerra Anglo-Boer de 1899 - 1902. Por orden del comandante en jefe de las tropas británicas, Kitchener destruyó las granjas civiles de los Boers, y la población civil se internó en campos, donde, según el testimonio de los propios británicos, las condiciones de la estancia fueron simplemente espantosas. Para suprimir la resistencia en la guerra con los Boers, se utilizaron balas explosivas de dum dum, que causaron un gran sufrimiento a la gente. Finalmente, por orden de Kitchener, todo el país de los Boers estaba cerrado con alambre de púas sobre grandes áreas.

En total, los británicos condujeron alrededor de 200 a miles de personas en el campamento, aproximadamente la mitad de la población blanca de las repúblicas Boer. De estos, según las estimaciones más modestas, alrededor de 26 mil personas murieron de hambre y enfermedades, la mayoría de los muertos eran niños.

Posteriormente, los británicos cubrieron todo el planeta con una red de campos de concentración y prisiones, suprimiendo cualquier signo de resistencia con el terror más severo, creando su propio "orden mundial".

Lo que los campos de concentración ingleses fueron, describe el historiador israelí Shmuel Dotan: “En el campo de concentración de Benjamín, los prisioneros trabajaban 12 durante las horas del día, casi sin descanso. Para la cena, les dieron dos pitas rancios; para la cena, había una sopa de verduras líquida. Las personas hambrientas comían pasto y huesos de sandías. No había agua de lavado, ni techo sobre tu cabeza. Los prisioneros dormían al aire libre bajo el cielo. Los prisioneros políticos fueron llevados a las canteras cerca de Haifa para trabajar, reteniéndolos durante horas en carruajes donde la gente ni siquiera podía sentarse debido a la aglomeración ... "

Volver tiros a los aliados

En la Primera Guerra Mundial, Inglaterra, al crear el bloque anglo-franco-ruso, buscó preservar su monopolio colonial y derrotar al principal competidor de Alemania en la guerra, y al mismo tiempo debilitar a sus aliados, Francia y Rusia.

Cuando la Revolución de octubre tuvo lugar en Rusia y el poder pasó a manos de los bolcheviques, Inglaterra intentó evitar que Rusia se retirara de la guerra mundial. Inicialmente, Inglaterra buscó mantener la cooperación con el nuevo gobierno. Sin embargo, ya en marzo, 1918, en la conferencia militar de la Entente celebrada en Londres, se decidió intervenir en Rusia.

En las acciones del antiguo aliado de Rusia, se podrían destacar tres direcciones: fomentar la desintegración de Rusia mediante el apoyo a los gobiernos independientes; la dirección de los contingentes militares en la zona de sus "intereses vitales"; Ayudando al movimiento blanco.

En febrero, 1919, en el territorio de Rusia, había tropas británicas que sumaban 44,6 a mil personas. Inglaterra asignó 60 millones de libras al Ejército de Voluntarios, equipado con todo el ejército necesario de 200-milésimo de Kolchak.

Winston Churchill explicó las razones de tal generosidad desde 1919. "Sería un error pensar que durante este año luchamos por la Guardia Blanca Rusa", señaló, "por el contrario, la Guardia Blanca Rusa luchó por nuestros asuntos".

No cuente el número de crímenes cometidos por las tropas británicas en Rusia. Se han escrito libros enteros sobre los crímenes de los británicos durante su intervención en Arkhangelsk, Murmansk, Revel, Vladivostok y otras ciudades rusas. Dondequiera que estuvieran, reinaba la anarquía: asesinato, violación, tortura, robo. Y así lo hicieron con la pacífica población de su antiguo aliado.

Hay otros ejemplos "coloridos" de la perfidia inglesa contra los aliados.

3 de julio de 1940 en los estacionamientos de los franceses flota en Orán, Mers el-Kebir y Dakar, un escuadrón británico bajo el mando del almirante Sommerwell disparó a quemarropa a sus aliados, hermanos brazos, los marineros franceses en el número de personas de 1400 debido a la preocupación de que en las nuevas circunstancias pueden ir al servicio del gobierno francés en Vichy.

Fue una masacre de franceses completamente desprevenidos. En respuesta a este disparo en la espalda, el gobierno francés, sin declarar la guerra a Inglaterra, rompió relaciones diplomáticas con él.

En diciembre, los antifascistas del ELAS del Ejército de Liberación de Grecia, que cayeron en manos de los británicos, fueron asesinados sin piedad por su orientación socialista. Las pérdidas totales del ejército antifascista griego, que expulsó a los alemanes del territorio del país, de las ejecuciones británicas, se miden por decenas de miles de personas, en su mayoría soldados y oficiales capturados.

¿Y cómo se puede interpretar el discurso 5 de Churchill en 1946 del año de marzo en Fulton (Misuri, EE. UU.), Que marcó el comienzo de la Guerra Fría de los países occidentales contra su antiguo aliado, si no en el fondo? En su discurso, Churchill pidió que la democracia occidental se uniera frente a la amenaza de la URSS, para crear una "asociación fraterna de pueblos que hablan en inglés" contra la Tierra de los Soviets. Churchill advirtió inequívocamente de los peligros planteados por el régimen soviético y, a este respecto, utilizó la expresión "Cortina de hierro", que luego se generalizó, que descendió entre Europa oriental y occidental.

EL VINNAMENTO DE EMPRENDER LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Considere cómo la política de ventas de Inglaterra de los últimos 30 del siglo pasado llevó a la Segunda Guerra Mundial.

29 Septiembre 1938 en Munich, los jefes de gobierno de Alemania, Inglaterra, Francia e Italia pusieron sus firmas en el documento propuesto por los hitlerianos sobre la división de Checoslovaquia. Se le pidió que entregara los Sudetes y sus zonas fronterizas a Alemania en una semana. Representantes de la propia Checoslovaquia fueron llamados a Munich solo para escuchar el veredicto.

La condición bajo la cual los círculos gobernantes de Inglaterra acordaron enviar Checoslovaquia a la Alemania fascista fue la promesa de Hitler de no atacar a Inglaterra, que se registró en la declaración anglo-alemana firmada por el Primer Ministro británico Chamberlain y Hitler.

Los nazis, como parecía en Londres, podrían ahora, con la bendición de Occidente, elaborar con calma planes de expansión hacia el este, contra la URSS. Antes de partir hacia Munich, Chamberlain se reunió nuevamente con Hitler. Al abrir el camino hacia el Führer hacia el este, dijo: "Tienes suficientes aviones para atacar a la Unión Soviética, especialmente porque ya no existe ningún peligro de basar los aviones soviéticos en los aeropuertos de Checoslovaquia".

"El Acuerdo de Múnich", escribieron los investigadores británicos Reed y Fischer, "se convirtió en la historia en un símbolo de miopía, traición y engaño, el mayor logro de la política de apaciguamiento ... Checoslovaquia ocupada por los alemanes se convirtió en una espada orientada hacia el Este, en el corazón de la Unión Soviética".

Winston Churchill, quien reemplazó a Chamberlain como Primer Ministro británico, habló de Munich de la siguiente manera: "Inglaterra tuvo que elegir entre la guerra y la desgracia". Sus ministros optaron por avergonzarse para conseguir una guerra ".

En cuanto a los líderes de Inglaterra, mostraron que Hitler estaba aún más dispuesto a colaborar con el agresor para enviarlo al este. Así, Chamberlain, en una conversación con el dictador fascista italiano Mussolini, celebrada en Roma el 12 de enero, 1939, refiriéndose a la "debilidad de la Unión Soviética", pidió al Duce que apoye la "huelga alemana en Ucrania".

De particular peligro fueron las negociaciones secretas anglo-alemanas que tuvieron lugar hasta el verano de 1941. El Secretario de Relaciones Exteriores británico, Halifax, visitó personalmente a Hitler y Himmler. Chamberlain fue a Hitler tres veces, pero no querían ir a las negociaciones en Moscú. En 23 de agosto, se celebró una reunión entre Goering y Chamberlain en Londres, que se derrumbó debido a la llegada de Ribbentrop a Moscú.

En diciembre, 1939, el ministro de Relaciones Exteriores británico, Halifax, a través del industrial danés Ples-Schmidt, llevó a Berlín al acuerdo anglo-francés con Alemania: manteniendo la dominación hitleriana en Austria, Checoslovaquia y Polonia occidental, devolviendo las colonias a Alemania perdidas a la Primera Guerra Mundial, creando una lucha antisoviética Bloque compuesto por Inglaterra, Francia, Alemania, Italia y España.

Septiembre 1 1939, la Wehrmacht nazi atacó Polonia. 3 septiembre El Reino Unido y Francia, que anteriormente habían proporcionado garantías de seguridad a Polonia, declararon la guerra a Alemania, pero no comenzaron a luchar. En Londres y París por la necesidad de ayudar a su aliado, Polonia, prevaleció la antigua línea antisoviética de Múnich: sacrificar Polonia para que la fascista alemana Wehrmacht ocupara las líneas originales en las fronteras occidentales de la Unión Soviética.

¿Quizás, Inglaterra y Francia no tuvieron la oportunidad de prestar apoyo militar real a la lucha de Polonia? Lejos de eso. Durante la invasión de las tropas nazis en Polonia, Alemania solo dejó divisiones 23 para cubrir sus fronteras occidentales, mientras que los aliados polacos aquí tenían divisiones 110 (francesas y británicas).

La aparente superioridad de las tropas anglo-francesas sobre los alemanes les dio la oportunidad de ganar una victoria estratégica. Pero aquí entró la dependencia del curso y el resultado de las hostilidades en el objetivo político de la guerra. En lugar de cumplir los compromisos aliados con Polonia, los círculos gobernantes anglo-franceses intentaron en todos los sentidos empujar a Alemania contra la URSS y, por lo tanto, no tomaron medidas activas de sus fuerzas superiores en el oeste, dando así rienda suelta a las tropas fascistas alemanas en el este.

Aprovechando la inacción de las fuerzas armadas de Gran Bretaña y Francia, que duró ocho meses y pasó a la historia como la "guerra extraña", el comando de la Wehrmacht redistribuyó sus tropas de Polonia a las fronteras occidentales de Alemania, adaptándolas e incrementando el número de campañas militares en la primavera de 1940, la segunda campaña militar comenzó. - Ahora contra Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca y Noruega. Durante el día (9 de abril) capturaron Dinamarca, durante dos meses (9 de abril - 10 de junio) ocuparon Noruega, durante cinco días (de 10 - 14 de mayo) tomaron los Países Bajos, por 19 de días (10 - 28 de mayo) - Bélgica, y por 44 de Del día (10 de mayo - 22 de junio) obligó a Francia a rendirse.

PLANES PARA DESTRUIR LA URSS POR LAS TROPAS ANGLO-ALEMANAS

Con el fin de garantizar la seguridad de sus fronteras noroeste 30, en noviembre 1939, las tropas del Distrito Militar de Leningrado, en cooperación con las Flotas Báltica y del Norte, cruzaron la frontera estatal de Finlandia. Comenzó la guerra soviético-finlandesa.

Bajo el pretexto de prestar asistencia a Finlandia en Londres y París, comenzaron a preparar urgentemente un ataque militar a la URSS tanto desde el norte como desde el sur para convertir la guerra soviético-finlandesa en el punto de partida de la campaña militar conjunta de los países occidentales contra la URSS. Se suponía que en cierta etapa la Alemania fascista participaría en la campaña antisoviética, organizando una invasión de las regiones centrales de la Unión Soviética.

El 19 de diciembre de 1939, el Consejo Militar Supremo Aliado decidió preparar un ataque militar contra la URSS, y el 5 de febrero decidió enviar tropas anglo-francesas a Finlandia. Se suponía que la 150a fuerza expedicionaria anglo-francesa, que había desembarcado en Narvik y Petsamo, se mudaría a Leningrado y Murmansk. El envío de barcos estaba programado para el 12 de marzo y el desembarco de tropas el 20 de marzo. Al mismo tiempo, se estaban realizando los preparativos para un ataque contra la URSS desde el sur: se planeó el bombardeo de los anglo-franceses. aviación Campos petrolíferos soviéticos en Bakú, Maykop y Grozny, la invasión de la Armada del Mar Inglés en el Mar Negro y en la Transcaucasia - de las fuerzas terrestres anglo-francesas bajo el mando del general Weygan.

Los líderes de Hitler consideraron los preparativos anglo-franceses para la agresión contra la URSS como un factor importante que distrae la atención de Londres y París de la preparación de la resistencia a la próxima huelga de la Wehrmacht en el Oeste. Por lo tanto, la "quinta columna" de Hitler en Francia e Inglaterra apoyó las esperanzas de Londres y París para la próxima campaña contra la URSS y la división del territorio soviético. "La paz se habría concluido a expensas de Rusia", escribió el diplomático francés Barda, "contra la cual la Wehrmacht habría actuado inmediatamente después de la conclusión de la tregua. Inglaterra obtendría el turquestán. Las fronteras de Irán y Turquía se habrían retrasado hasta el mar Caspio. Italia tendría una participación en el petróleo, y Alemania se anexaría a Ucrania ".

En cuanto a la unión de la URSS con Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial, debe recordarse que ya en octubre 1943, el oficial de inteligencia británico Liddel Garth, en su memorando secreto, advirtió al gobierno británico sobre el poder del Ejército Rojo, que ningún país en Europa podría resistir. En relación con esto, recomendó concluir una paz separada con la Alemania fascista para "resistir las aspiraciones de posguerra de los rusos junto con los estados de Europa occidental".

Según el diplomático soviético Valentin Falin, "20 en agosto en Quebec en una reunión de los líderes de los Estados Unidos y Gran Bretaña con la participación de los jefes de personal ... se adoptaron dos planes: Overlord, sobre el cual seremos informados en 1943 en octubre en Teherán (proporcionaron a los aliados que aterrizaron en 1944 en Francia año), y el segundo "secretin" de alto secreto, cuyo objetivo es convertir el poder de la invicta Alemania contra Rusia ". Según este plan, los alemanes se confabulan con las potencias occidentales, disuelven el frente occidental, brindan apoyo para el desembarco de tropas en Normandía, aseguran el rápido avance de los aliados a través de Francia y Alemania y salen a la línea donde tienen las tropas soviéticas ".

Ya a mediados de mayo 1945, Churchill dio una orden secreta a la Sede de Planificación Conjunta de la oficina militar, para preparar un plan para la destrucción de la URSS. 22 de mayo 1945, el plan impensable estaba listo. Inicialmente planeada la destrucción de las tropas soviéticas estacionadas en Alemania. El medio millón de agrupación de las tropas anglo-alemanas junto con el milésimo ejército alemán 100, formado a partir de los restos de la Wehrmacht de Hitler por orden de Churchill, fue para asestar el golpe. Se planeó que la tercera guerra mundial comenzaría en julio 1, 1945, yendo a la ofensiva decisiva de cuarenta y siete divisiones occidentales. Al enterarse de este plan por adelantado, Stalin ordenó la redistribución de tropas. 29 Junio ​​1945, las tropas soviéticas tomaron una posición más ventajosa y se prepararon para repeler el ataque. Como resultado, el plan de ataque de los antiguos aliados se frustró, y la información publicada sobre el ejército alemán obligó a Churchill a disolverlo.

También debe agregarse que los soldados del Cuerpo de Voluntarios de las SS británicas lucharon hasta el final contra las "hordas asiáticas", combatiendo a las tropas soviéticas incluso en el Reichstag, que estaba rodeado. "El único error que hizo Hitler fue que no nació inglés", por lo que, en opinión de uno de los oficiales de las SS británicas, se explicó el hecho lamentable del lugar de su última pelea ...

PLANES PARA LA DESTRUCCION DE RUSIA PARA LA ALTERA MODERNA

Los planes para la destrucción de Rusia viven y florecen en la tierra inglesa de nuestro tiempo. Entonces, en noviembre, 1991 del año en su discurso en Houston (EE. UU.) Margaret Thatcher, para entonces ya ex primer ministro de Gran Bretaña, dijo: "Según la comunidad mundial, económicamente es posible vivir en Rusia 15 millones de personas". ¿Estas declaraciones no se parecen a las intenciones de Hitler? El plan maestro de Ost, desarrollado bajo su dirección, preveía la destrucción de 25 - 30 millones de personas en Polonia y la Unión Soviética durante los años 120 - 140. El resto de la población debe ser germanizada y reubicada más allá de los límites de los Urales.

Al igual que en 1938, 1945 y 1946, los Primeros Ministros británicos pidieron la destrucción de la URSS, así el actual Primer Ministro, David Cameron, pide la destrucción de Rusia. Este llamamiento se hizo en su discurso en el Sunday Times 20 de julio 2014, que marcó una nueva etapa de escalada en la histeria rusofóbica para atraer a la UE a la guerra contra Rusia. El motivo de la presentación fue la crisis en Ucrania, provocada por los países occidentales, que apoyó la insurrección armada y el golpe de estado cometido en Ucrania bajo las consignas nacionalistas.

Como antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno británico bendijo a los fascistas alemanes en la guerra con la URSS, y hoy el gobierno de David Cameron expresa un apoyo inequívoco a los fascistas ucranianos y convence a los gobiernos de los países europeos para que se unan para una "cruzada" contra Rusia.

En su discurso, Cameron trata de mentiras descaradas, acusando a Rusia de destruir un avión civil que volaba en un vuelo MH17, aunque todas las pruebas sugieren que el ejército ucraniano derribó el avión. Además, Cameron hace una acusación injusta e ilegal de la situación en Ucrania: “... esto es el resultado de las acciones de Rusia, que desestabiliza un estado soberano, viola su integridad territorial, apoyos, trenes y formaciones criminales de armas. Y debemos responder a esta anarquía con una acción ".

De hecho, son los secuaces de Cameron y sus colegas europeos quienes entrenan y arman a los fascistas ucranianos, que cometen masacres de civiles, destruyen empresas industriales y domésticas, iglesias, hogares, escuelas, hospitales, guarderías.

Debe agregarse que, tras la declaración de Cameron, el ex primer ministro ruso, ex presidente de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, Sergei Stepashin, escribió una carta abierta en la que pidió a David Cameron que no olvidara las lecciones de la historia: "En su opinión, usted es justificable para perseguir a las personas y para dirigir las acusaciones y provocar una guerra. Juicio de las naciones, gobernar el mundo a través de la mentira y la violencia. Lo mismo hicieron sus predecesores: Chamberlain y otros líderes europeos, que apoyaron e incitaron a Hitler contra la URSS. O destruir Irak por el cargo ficticio de tener armas de destrucción masiva. O bombardear Belgrado. O, ya con tu participación, destruyendo Libia. Millones de ciudadanos inocentes pagaron tus crímenes con tu vida. Incluyendo a los pasajeros derribados por los aviones de tus secuaces para la provocación de nuevos crímenes contra la humanidad ".

El credo de la política británica son las palabras del Secretario de Estado para Asuntos Exteriores y el Primer Ministro de Gran Bretaña, Henry Palmerston, expresado en su discurso en la Cámara de los Comunes de 1 en marzo de 1858: “No tenemos aliados eternos y no tenemos enemigos permanentes; nuestros intereses son eternos y constantes. Nuestro deber es proteger estos intereses ". Y estos intereses son destruir y robar a otras naciones y mantener a su propio pueblo en el miedo.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/concepts/2014-11-14/4_enemy.html
139 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mooh
    Mooh 15 noviembre 2014 18: 17
    -194
    No me gustan los británicos, pero el autor se inclinó. Concentración directa del mal del mundo que hizo. Por lo tanto, no llegue al concepto estadounidense de estados deshonestos.
    1. herruvim
      herruvim 15 noviembre 2014 18: 25
      + 84
      El principal enemigo de Rusia.




      1. Nils
        Nils 15 noviembre 2014 18: 41
        + 125
        Berezovsky, Abramovich, Chichvarkin, Borodin, Deripaska, Lisin, etc.
        ¿Por qué, entonces, muchos insectos malolientes atrapados en Rusia anidan en Inglaterra?

        Durante los últimos años de 10, los oligarcas rusos y los funcionarios británicos han comprado más casas de 2000, así como varias docenas de propiedades notables. La mayoría de ellos son adquiridos por compañías offshore, por lo que sus dueños no son conocidos por el público en general. La propiedad inmobiliaria de Londres es propiedad de Oleg Deripaska (una de sus casas vale 25 millones de libras esterlinas), Leonid Blavatnik (una casa valuada en 42 millones de libras), Vladimir Chernuhin (72 millones de libras esterlinas), Alisher Usmanov (48 millones de libras), una ex esposa El alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, Elena Baturin (mansión por 52 millones de libras) y así sucesivamente.

        Los propios británicos no temen tal afluencia de inmigrantes de la Federación Rusa. Durante los últimos 20 años, no han podido crear en el Foggy Albion ni una comunidad banal, ni siquiera un centro cultural (a diferencia de los ucranianos, polacos, lituanos, por no mencionar a los pakistaníes). En Londres, un par de periódicos se publican en ruso, la radio rusa está funcionando, además, hay algunos restaurantes rusos más y ha aparecido una pequeña cadena de supermercados. Según los británicos, los inmigrantes de Rusia están perfectamente disueltos en el entorno inglés, convirtiéndose ya en la segunda generación en súbditos ordinarios de Su Majestad la Reina del Reino Unido, Isabel II. En consecuencia, todas sus capitales y propiedades también están bajo el control confiable de una de las monarquías más antiguas de Europa.

        Todo esto no es sorprendente, porque No hay rusos entre ellos, sobre todo mancha.
        1. minutero
          minutero 15 noviembre 2014 19: 00
          + 51
          Por mi cuenta, agregaré, todo nuestro bastardo oligárquico venderá la nación y el estado en cada oportunidad, porque. tienen capital y familias en el oeste desde hace mucho tiempo. ¡No les importa un carajo nosotros, la GENTE! ¡Cómo les importa un carajo Rusia! Estoy 100% seguro de que financiarán la "quinta columna" dentro del país cuando sea necesario. Y todo este bastardo en amigos No en vano hay un proverbio popular: el pescado sale de la cabeza, nuestra cabeza está podrida y, por lo tanto, el país parece un enfermo de cáncer.
          1. PSKR-916
            PSKR-916 15 noviembre 2014 23: 14
            +1
            "El pez sale de la cabeza", son las palabras de Trotsky. Y eso está bien.
            1. Stalevar
              Stalevar 16 noviembre 2014 07: 08
              +3
              El sacerdote inglés Malthus predicó la teoría del "factor benéfico" de la guerra, contribuyendo a la destrucción de la "población excedente" y la restauración del equilibrio entre los medios de subsistencia y la población.

              Bueno, si incluso los sacerdotes bendicen la guerra, ¿qué pasa con el resto?
              1. efimich41
                efimich41 16 noviembre 2014 19: 51
                +2
                Aquí estamos hablando de los sacerdotes ingleses, y son principalmente del tipo de inquisidores.
          2. robinbad
            robinbad 16 noviembre 2014 16: 11
            +9
            Tenemos a los rusos aparentemente en sus genes para quejarse y el poder) Pero además de esto, también somos grandes optimistas, ¡lo que nos ha ayudado a todos en la vida más de una vez!) Creo que en términos de la proporción entre 90 y "cero", hemos avanzado mucho, y sabes que nuestro amigo es eternamente ruso: "¡Y Kamaz con pan de jengibre se volcará en nuestra calle!") Todo estará bien, ¡así es como Rusia ha vivido durante mil años y vivirá aún más!
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. GUKTU
            GUKTU 17 noviembre 2014 09: 05
            -1
            Estoy de acuerdo. También agregaré que no importa cómo se inunda el ruiseñor con nuestro Pu, su entorno habla por sí mismo.
        2. Aibolit64
          Aibolit64 16 noviembre 2014 01: 37
          + 29
          Está bellamente dicho, enseñado de manera inteligente y competente. El autor reveló completamente y mostró el significado de la existencia de los británicos en el planeta Tierra. Esta nación es un parásito en el cuerpo de la civilización. Esta nación ha generado la peor criatura del mundo, los Estados Unidos. Este es el llamado estado.
          1. Garganta1945
            Garganta1945 16 noviembre 2014 10: 55
            +7
            Es una pena que Hitler no haya hecho esto, pero podría hacerlo si no hubiera atacado a la URSS. Cameron es un perro apestoso, la táctica de los británicos es la más simple para atacar el calor con las manos equivocadas. Desde tiempos inmemoriales, han sido desestabilizadores
            en el mundo.
            1. SAXA.SHURA
              SAXA.SHURA 16 noviembre 2014 16: 48
              +1
              ¿Por qué andan por ahí, un juguete Nikita de la nueva tierra y esta isla desaparecerá para siempre, déjalos poner los labios en blanco?
          2. Starik72
            Starik72 16 noviembre 2014 23: 18
            +1
            Estoy de acuerdo contigo Aybolit, al 100%! Sí, no estaría de más borrar este estado, pero no a la gente, de la faz de la tierra, sino al mismo tiempo de los Estados Unidos.
          3. Spnsr
            Spnsr 16 noviembre 2014 23: 59
            0
            Cita: Aibolit64
            Está bellamente dicho, enseñado de manera inteligente y competente. El autor reveló completamente y mostró el significado de la existencia de los británicos en el planeta Tierra. Esta nación es un parásito en el cuerpo de la civilización. Esta nación ha generado la peor criatura del mundo, los Estados Unidos. Este es el llamado estado.

            Por interés general, recomiendo leer Fomeko-Nosovsky. Agregaré, para acercar el significado del enlace a los autores de la nueva cronología, tienen una descripción de la vida del emperador bizantino Andronnik Komnin, si mi memoria me sirve, y así están los camaradas más cercanos que luego lo mataron, los ángeles. este es el apellido ...
            algo vago de entender, especialmente porque estamos acostumbrados a otra lectura de la historia, y en la nueva cronología la descripción de uno está entrelazada con otra, esto se debe a que estos autores ven la similitud de la historia, pero ... en su comprensión, un ángel caído, este no es un tipo de criatura no viviente, sino los asociados más cercanos que han mentido a su gobernante ...
            Por cierto, en esta interpretación queda claro el anhelo de nuestros camaradas de armas más cercanos del gobernante precisamente en Inglaterra))) y, de hecho, gran parte del comportamiento de los ángulos descritos en este artículo ...
            1. andrew42
              andrew42 17 noviembre 2014 14: 08
              +3
              Sí, no hay anglos, británicos y otros pueblos que hayan muerto en Bose. Toda la "élite" de Gran Bretaña es enteramente judía, penetró y brotó a través de las dinastías de conquistadores normandos. Ambos estaban unidos por una cosa: la codicia, la falta de principios y una crueldad increíble. El último rey no judaizado fue Carlos I Estuardo (los Estuardo son una dinastía escocesa), y este "rey idealista" fue rápidamente decapitado. ¿Quién cortó? - Así es, burgueses, es decir, usureros. Con el apoyo de la élite normanda muy corrupta, enganchada por los usureros. Después de eso, Inglaterra en menos de un siglo se convirtió en el feudo definitivo de los Rothschild, además de que abrió su sucursal "en el extranjero". Recordamos el libro de Borovik sobre el clan Kennedy de la era soviética: lo importante que fue para John F. Kennedy elegir a la dama "correcta", entre los primeros "inmigrantes" ingleses "originales" con un compromiso con una iglesia en particular, y así sucesivamente. Por tanto, Estados Unidos está gobernado por la misma "élite" que en Gran Bretaña, que se ocupa de su propia "limpieza". Y personas como Abraham Lincoln o la Princesa Diana son simplemente malentendidos molestos para ellos que no afectan el curso general de sus planes, y los planes de los "controladores" de esta élite (la líquidacracia mundial), y los dueños de estos controladores (puros satanistas).
        3. Andrey NM
          Andrey NM 16 noviembre 2014 07: 15
          + 21
          Cita: nils
          En los últimos 20 años, no han logrado crear una comunidad banal o incluso un centro cultural en Foggy Albion (a diferencia de los ucranianos, polacos, lituanos, sin mencionar a algunos pakistaníes).


          ¿Por qué los judíos deberían crear un centro cultural ruso en Londres?
          1. Soy un hombre
            Soy un hombre 16 noviembre 2014 17: 35
            +2
            Sí, ¿dónde vieron nulos a los rusos allí? Tal vez los hablantes de ruso?
        4. Abdra
          Abdra 16 noviembre 2014 12: 27
          + 11
          "Los propios británicos no temen en absoluto tal afluencia de inmigrantes de la Federación de Rusia. Durante los últimos 20 años, no han logrado crear en Foggy Albion una comunidad banal ni siquiera un centro cultural (a diferencia de los ucranianos, polacos, lituanos, por no hablar de los paquistaníes) "
          - ¿Y por qué deberían ellos, los ex "rusos" crear algún tipo de centros si salieron de Rusia deliberadamente, era el propósito de su vida y no por eso dejaron Rusia para crear algunos centros y comunidades más tarde, sobre todo porque hay sinagogas allí y sin eso hay suficiente!
          1. Akuzenka
            Akuzenka 18 noviembre 2014 21: 51
            0
            No los necesitarán. Comenzará un empujón, los oligarcas serán inmediatamente despojados de la piel y expulsados ​​de las casas elegantes.
        5. usuario
          usuario 18 noviembre 2014 17: 29
          +1
          Todo comenzó con Herzen, como el primer inmigrante político de Rusia a Inglaterra, por cierto ahora, por alguna razón muy venerada en Rusia, no hay ningún lugar para escupir (entre las universidades humanitarias y pedagógicas) seguramente se encontrará en una universidad que lleva el nombre de Herzen. De todos modos, la historia tampoco nos enseña nada.
          1. Dilshat
            Dilshat 18 noviembre 2014 18: 19
            0
            La historia enseña que la quinta columna debe ser destruida de raíz y donde sea que intente escapar. Por cierto, ¿alguien ha oído hablar de la quinta columna en Inglaterra?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. DanSabaka
        DanSabaka 15 noviembre 2014 18: 43
        +5
        Bueno, es cierto, por supuesto ...
        Pero desde el vigésimo año, los británicos han tenido miedo de venir a nuestra tierra con armas, están armando a otros. Entonces es necesario con ellos por sus propios métodos ...
        Enviar a todos los oligarcas a la residencia permanente en Londres. Rápidamente convertirán su nueva patria en un apéndice rudimentario de América ...
        1. jktu66
          jktu66 16 noviembre 2014 00: 45
          +3
          Pero desde el vigésimo año, los británicos tienen miedo de venir a nuestra tierra con armas,
          Miles de ingleses, franceses y psheks capturados del ejército nazi fueron liberados a finales de los años cuarenta del siglo pasado desde Siberia a su tierra natal, pero ¿cuántos fueron enterrados en Rusia?
        2. 225chay
          225chay 16 noviembre 2014 04: 21
          +4
          Cita: DanSabaka
          Enviar a todos los oligarcas a la residencia permanente en Londres. Rápidamente convertirán su nueva patria en un apéndice rudimentario de América ...


          Así es, solo para empezar, para aprovechar y volver a nuestro presupuesto robado ilegalmente y simplemente surtidos cientos de miles de millones de dólares.
        3. Soy un hombre
          Soy un hombre 16 noviembre 2014 17: 37
          -1
          Cita: DanSabaka
          Enviar a todos los oligarcas a la residencia permanente en Londres. Rápidamente convertirán su nueva patria en un apéndice rudimentario de América.

          ¿Quiénes son los británicos? Chucho americano ...
      4. P-38
        P-38 17 noviembre 2014 17: 25
        0
        Fresco, perforado, herruvim (2)! Gracias por el presupuesto.
      5. Silver_roman
        Silver_roman 17 noviembre 2014 18: 48
        +1
        Grandes palabras y el artículo es cierto. Lo más importante es oportuno.
        Seamos honestos:
        Inglaterra no desapareció, no se convirtió en una potencia regional, no perdió poder, simplemente evolucionó de muchas maneras.
        Lanzó la imagen de un pequeño país que consiste en pequeñas islas (en comparación).
        Pero no olvidemos qué moneda es ahora la más cara. Esto es sólo un ejemplo. Recientemente visto Top Gear. Me sorprendió, pero los presentadores, ingleses comunes (en el sentido de que no cuentan con títulos muy titulados, etc.) llaman a los mismos estados una colonia. ¿Delirio y arrogancia? ¡No es un hecho!
        Es muy conveniente no tener nada que ver con eso, pero al mismo tiempo controlar el mal y decidir el destino de los pueblos, ya sea destruyéndolos y luego deteniéndolos en el desarrollo durante siglos, persiguiendo sus propios objetivos egoístas.
        En el artículo, todo está escrito de manera muy clara: primero bajo el disfraz de Alemania, ahora bajo el disfraz de syshya. Al mismo tiempo, todos los riesgos son asumidos por los estados. Sus ciudades van a la bancarrota, el diablo sabe lo que está pasando entre la población. Hace mucho tiempo que no escucho sobre manifestaciones en Inglaterra.
        Sergei Stepashin claramente fue demasiado lejos, dirigiéndolos a "usted" con una letra mayúscula ...

        Camaradas, piénsenlo: de toda la abundancia de opciones para el desarrollo de la historia, de todas las posibilidades, esta nación de parásitos, ganado y canallas ha elegido una, la más vil. Se podía desarrollar, encontrar formas de solucionar la superpoblación, ir al espacio, no, es mejor envenenar y matar a miles de millones de personas en todo el planeta. Creo que si obtiene la cantidad de víctimas de sus acciones específicas, entonces se derramarán mil millones más o menos. Solo China perdió 100 millones cada una. La URSS - 000 millones en la Segunda Guerra Mundial, y también hubo revoluciones en nuestro país, la Primera Guerra Mundial con más de 000 millones de víctimas, la "perestroika", Chechenia ... eso es innumerable ...

        Estoy seguro de que nuestros líderes ... los que son patriotas lo entienden muy bien. Me sorprende su moderación de no arrojar este trozo de tierra con bombas de hidrógeno en un momento en que cientos de miles de personas en Ucrania mueren. solo el eneldo se fusionó por debajo de 54 (no datos oficiales). Hay mucho y no es necesario, de hecho, no hay sanguijuelas centenarias. enojado
      6. Bonham
        Bonham 17 noviembre 2014 19: 32
        +2
        aquí un inglés calculó con qué países luchó Inglaterra (en el mapa en rojo) y con cuáles no (en el mapa en blanco): telegraph.co.uk/history/9653497/Los británicos han invadido nueve de diez países
        o-look-out-Luxembourg.html # disqus_thread
    2. Sid.74
      Sid.74 15 noviembre 2014 18: 27
      + 49
      ¡Perdona a los camaradas, no por el tema de la publicación! ¡Muchos probablemente escucharon sobre el bar de sushi de Odessa con un menú donde hay "titushki fritos"! Entonces ... Odessans no apreció el humor ...

      "El servicio de prensa del Servicio Estatal para Situaciones de Emergencia en la región de Odessa informó que quemaron 5 autos en un día y también atacaron un bar de sushi con un enfoque patriótico. En la calle Sadikovskaya, tres autos se incendiaron a la vez: Mercedes, Audi A6 y Toyota Camry. "La causa del incendio está siendo investigada por expertos. También hubo un mensaje sobre el encendido de un automóvil Mazda 626 y un automóvil Volga 31 en la calle 40 años de Oborony. El informe dice que desconocidos rompieron dos ventanas y arrojaron una botella en el café-bar de la Avenida Dobrovolsky. con una sustancia en polvo. Se trata de una institución escandalosa, cuyo menú contiene platos como “Separatista con salmón frito”, “Gloria a Ucrania”, “Titushki frito”. Como resultado del golpe de la botella, se generó humo. destrucción intencional o daños a la propiedad) del Código Penal de Ucrania ".
      http://ukraina.ru/news/20141114/1011166599.html
      1. minutero
        minutero 15 noviembre 2014 19: 03
        + 18
        ¡Viva la guerra de guerrillas en eneldo!
      2. fktrcfylhn61
        fktrcfylhn61 15 noviembre 2014 19: 04
        + 24
        ¡Reacción normal a los liberalistas galopantes! ¡El que habla solo indica la dirección! ¡Tenía que suceder! ¡Odessa era una ciudad de gángsters y una ciudad de héroes, pero no una ciudad de pervertidos!
      3. Denis
        Denis 16 noviembre 2014 02: 30
        +2
        Cita: Sid.74
        Odessans no aprecian el humor

        ¿Y comienza Odessa?
        Es una pena que sea tarde, pero todo es mejor que nunca
    3. Civil
      Civil 15 noviembre 2014 18: 40
      -39
      Sí, entonces, ¿quién tiene la culpa de por qué tenemos malas carreteras en Rusia, también llevaron a cabo la privatización, mantienen a la fuerza a los niños de nuestra élite en Londres! Ese es el enemigo!
      1. señor
        señor 15 noviembre 2014 20: 56
        +8
        No hay necesidad de hacer malabares!
      2. Cap-3 URSS
        Cap-3 URSS 15 noviembre 2014 21: 21
        + 28
        El mayor enemigo de Rusia son los funcionarios estúpidos, mediocres y, lo más importante, corruptos. Y ciudadanos que ponen valores materiales en primer lugar, a los que la idiología occidental nos enseña tan persistentemente.
        1. señor
          señor 15 noviembre 2014 21: 42
          +6
          Lamentablemente es verdad. Si somos fuertes en espíritu, y esto excluye lo anterior, ¡entonces ningún enemigo externo es terrible!
        2. Yu-81
          Yu-81 15 noviembre 2014 22: 25
          +9
          Este es un enemigo interno. E Inglaterra es externa. Lo que, en esencia, nos creó durante mucho tiempo y aún crea enemigos internos.
          Nuestro propio razdolbaystvo crea un terreno fértil para su trabajo.
      3. Starik72
        Starik72 16 noviembre 2014 23: 26
        0
        Pero usted no tiene la culpa de lo civil: es que Rusia tiene caminos malos, no hizo una buena base, no puso una almohada y luego un asfalto. El bailarín de rábano picante siempre se interpone en el camino. Eso es lo que obtuve de mí.
    4. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 15 noviembre 2014 19: 15
      +2
      Por lo tanto, debemos combatirlos aplicando sus métodos, aunque estos no son nuestros principios, pero por el bien de la victoria, incluso puedes jugar un poco.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Samaritano
      Samaritano 15 noviembre 2014 19: 23
      + 47
      ¡Si eres débil, te devorarán! Desafortunadamente, este es un ser humano, fue así en los albores de la humanidad, fue así en la Edad Media, ¡y así en el siglo XXI!
      ¡Seremos fuertes y unidos, viviremos!
      1. Sid.74
        Sid.74 15 noviembre 2014 19: 37
        + 21
        A la parte con la que definitivamente no seremos hermanos, así es con los anglosajones. Compañero
        Alguien directamente de este artículo ya había ocurrido la incontinencia de la bilis, a lo largo de toda la rama de los menos, ¡Voshnikov recibió instrucciones!
        Liberoides débiles, "camaradas", bastante débiles.lengua

        ¡Aquí hay un video de Dmitry Puchkov (Goblin) sobre los valores democráticos de nuestros "socios" de Occidente!
    7. max702
      max702 15 noviembre 2014 19: 42
      +3
      ¡UH no! Este estado ganado en conjunto .. Culpable !!! Y todo lo que quedaba era esperar que nuestros científicos calcularan dónde colocar la carga, que estas islas de mierda volaron nafig ...
    8. Setrac
      Setrac 15 noviembre 2014 19: 59
      + 16
      Cita: MooH
      pero el autor se inclinó

      el autor de la manera más concreta "no se doblegó." A diferencia de los estadounidenses, no nos nombramos enemigos, ellos mismos vienen a nosotros.
    9. Denis fj
      Denis fj 15 noviembre 2014 20: 05
      + 26
      Inglaterra es un país que vivió a expensas de las colonias, vive a expensas de las colonias y sólo vivirá a expensas de ellas. Como no tienen recursos, roban a otros. Es cierto que se ha vuelto más inteligente y las colonias ni siquiera saben que están siendo "ordeñadas".
      Por supuesto, Inglaterra ha sido el enemigo más importante de Rusia desde los últimos 400 años. Ella no nos enfrentó directamente, pero Inglaterra siempre luchó con nosotros con las manos equivocadas. Poder muy inteligente y traicionero. Pequeño, por lo que su principal fortaleza siempre ha sido la astucia y la mezquindad, el fraude y la traición.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. vsoltan
        vsoltan 15 noviembre 2014 22: 00
        + 13
        Denis Fj

        Estoy completamente de acuerdo ... un estado vil y más vil que, PRINCIPIO, no tiene derecho a existir ... sorprendido por la falta de visión de los políticos rusos de los tiempos de los emperadores Alexandrov, que rechazaron la promesa de Alemania y entraron en una alianza antinatural con la Entente ..
        1. fif21
          fif21 16 noviembre 2014 20: 53
          +1
          Cita: vsoltan
          ... la miopía de los políticos rusos desde la época de los emperadores Alexandrov es sorprendente,
          Hay un ejemplo más reciente: "Jorobado" que decidió poner el país debajo de naglosaks y colchonetas y colocarlo, no pudo pronunciar una palabra. am Y el wino hizo su trabajo, y nuestra compra y venta en Occidente adquiere propiedades, tienen miedo del campesino ruso y su sangrienta y despiadada rebelión. Y viajarán en castrados blindados y caminarán por Rusia con chalecos antibalas hasta que entiendan que no puedes ser codicioso y compartir con la gente, entonces debes temer al campesino ruso.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Sergey Vl.
        Sergey Vl. 16 noviembre 2014 06: 23
        + 11
        Eso es justo lo que recuerdo que sucedió no hace mucho en el mundo con el conocimiento y la participación de los británicos, su financiación e incitación:
        - el asesinato del emperador Pablo I;
        - no resistencia a la política de Napoleón;
        - el asesinato del embajador ruso en Persia A.S. Griboedov:
        - Guerra de Crimea;
        - Guerra ruso-japonesa;
        - Guerra civil en Rusia;
        - apoyo del movimiento blanco en el exilio;
        - desarrollo de planes de bombardeo para los campos petroleros de Bakú;
        - "cortina de Hierro";
        - espionaje (Gordievsky, Rezun, etc.);
        - albergar criminales fugitivos de Rusia;
        - sanciones modernas contra la Federación de Rusia;
        ¡¿Continuará?!
        ¿Y qué después de eso - cupones para mejorar la nutrición?
        1. kush62
          kush62 16 noviembre 2014 15: 25
          +1
          Sergey Vl.
          - espionaje (Gordievsky, Rezun, etc.);

          espionaje del artículo, lo arreglaría en la búsqueda de traidores
    10. Pinzones
      Pinzones 15 noviembre 2014 20: 23
      + 16
      ¡Son el mal del mundo! El autor está bien hecho, ¡escribió todo correctamente!
      1. asar
        asar 15 noviembre 2014 23: 26
        +1
        ¡Te apoyo, Eugene! Me gustó el artículo!
        ¡Todavía tenemos un "descanso para fumar"! ¡No hay tiempo para una opinión más "detallada"!
    11. señor
      señor 15 noviembre 2014 20: 54
      +5
      ¿Y qué, el autor inventó algo? Por supuesto, en cada nación hay villanos y buenas personas, rasgos fuertes y débiles, pero en términos históricos, ¡Inglaterra es solo eso, es decir, un estado invasivo y propietario de esclavos! Sin embargo, España tampoco fue mucho mejor en relación con los pueblos de América del Sur ...
      1. SSR
        SSR 15 noviembre 2014 23: 18
        +2
        Cita: ondulado
        ¿Y qué, el autor inventó algo? Por supuesto, en cada nación hay villanos y buenas personas, rasgos fuertes y débiles, pero en términos históricos, ¡Inglaterra es solo eso, es decir, un estado invasivo y propietario de esclavos! Sin embargo, España tampoco fue mucho mejor en relación con los pueblos de América del Sur ...

        El autor, por el contrario, olvidó indicar que los británicos destruyeron por completo a un pueblo.

        1Maks - Cómo los británicos exterminaron a los tasmanos
        Después de que los granjeros tomaron la tierra de los pueblos indígenas (principalmente en Tasmania, donde ... los británicos concluyeron que la única forma de salir de esta situación era destruirlos.
        vseneobichnoe.livejournal.com ›1849916.html copiar más
        1. kush62
          kush62 16 noviembre 2014 15: 29
          0
          SSR (2)
          El autor, por el contrario, olvidó indicar que los británicos destruyeron por completo a un pueblo.

          Este artículo dice:

          Y cuántos millones de personas fueron destruidas en las colonias inglesas de América del Norte, Australia y Tasmania (todas las personas de Tasmania fueron destruidas).
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K 15 noviembre 2014 23: 48
        0
        España estuvo por algún tiempo en el centro del mal mundial, pero Inglaterra derrotó a España y se convirtió en el centro del mal prácticamente universal. Inglaterra tenía las mayores colonias e influencia en Europa. Solo a Rusia no le importaba esta autoridad global de ladrones.
    12. Cap-3 URSS
      Cap-3 URSS 15 noviembre 2014 21: 14
      + 12
      Lea más en la historia sobre este país de mierda. Siempre estuvo con aquellos que eran fuertes en diferentes momentos y que también cambiaron de aliados tan pronto como se debilitaron.
      Esta es una verdadera política r.p.o.s.t.i.t.a.s..a.
      Donde olía la mierda, siempre hay algún lugar cerca de Inglaterra.
      Solo a diferencia de, por ejemplo, Estados Unidos, siempre permanecen en las sombras y no suben al primer plan.
    13. Aleksander
      Aleksander 15 noviembre 2014 21: 18
      + 11
      Cita: MooH
      pero el autor se inclinó


      Los británicos invadieron o lucharon con 90% de los países del mundo, por lo que el autor no se rindió ...
      1. Mooh
        Mooh 15 noviembre 2014 21: 40
        -43
        ¿Qué hay de los franceses? Alemanes? Españoles? ¿Horda de Oro? Alejandro Magno ..... Sobre cualquier país serio, puedes desenterrar muchos hechos desagradables. No justifico completamente a Inglaterra, pero las conclusiones del artículo no son correctas. No el enemigo número uno, sino un país democrático ordinario gobernado por una gran capital. No mejor ni peor que otros.
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. unger
      unger 15 noviembre 2014 21: 29
      +9
      el autor obsalyutno y completamente correcto, aprende la historia, olvidó que la verdad sigue siendo una guerra de cientos de años durante la cual cientos de miles de franceses fueron destruidos, y eso es seguro
    16. Mooh
      Mooh 15 noviembre 2014 21: 34
      -35
      Genial, 50 contras por críticas leves a un artículo de propaganda explícita sentir Verdadero camino vamos camaradas lengua
      1. shuhartred
        shuhartred 15 noviembre 2014 23: 46
        +1
        Cita: MooH
        Genial, 50 contras por críticas leves a un artículo de propaganda explícita sentir Verdadero camino vamos camaradas lengua

        ¿Y qué quieres? ¡Sábado por la noche! bebidas wassat
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K 15 noviembre 2014 23: 51
        + 10
        No eres un amigo para nosotros si proteges a Inglaterra aunque sea un poco: el centro mundial del mal. Estados Unidos solo tiene recados para Inglaterra. ¿Pero quizás acabas de leer poco sobre Inglaterra? Entonces perdonable.
        1. señor
          señor 16 noviembre 2014 00: 43
          +6
          ¡Inglaterra es la abuela de Estados Unidos! guiño
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. fif21
        fif21 16 noviembre 2014 20: 59
        0
        Cita: MooH
        Genial, 50 contras por críticas leves a un artículo de propaganda explícita
        Para una ligera crítica, puedes sacudir ligeramente wassat
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Starik72
        Starik72 16 noviembre 2014 23: 32
        +1
        Ya 51 menos. ¡Te equivocaste!
    17. Yu-81
      Yu-81 15 noviembre 2014 22: 18
      +3
      Cita: MooH
      El autor se inclinó. Concentración correcta del mal del mundo que hizo

      Si lo es
    18. asar
      asar 15 noviembre 2014 23: 20
      + 11
      pero el autor se inclinó. Concentración directa del mal del mundo que hizo

      ¡Andrés! ¡Todo lo mejor para usted!
      Vasily Mikryukov tiene razón! 100% correcto! ¡Gracias, Vasily, por la descripción detallada!
      ¿Y qué hay de la "concentración del mal del mundo", por qué no? ¡El mal está ahora en la pequeña gran bretaña y en el estado!
      Me gustaría empezar una polémica contigo, pero, perdón, no hay tiempo, ¡somos "cazadores nocturnos"! ¡Es hora de nosotros! Sin embargo, el tema es interesante y espero que continuemos y "planteemos" este tema.
      Aunque el "basmaquismo" en Asia fue apoyado por los británicos, las acciones contra nuestras tropas en Irán fueron apoyadas por los británicos, ¡incluso! ¡Bueno, todo esto después! Mientras tanto, ¡paz en tu hogar!
      1. DRA-88
        DRA-88 15 noviembre 2014 23: 31
        + 12
        Cita: asar
        Mientras tanto, ¡paz a su hogar!

        Cita: asar
        Me gustaría empezar una polémica contigo, pero, perdón, no hay tiempo, ¡somos "cazadores nocturnos"!

        No me cansaré de repetir y repetir, cuídate chicos !!!
        1. asar
          asar 16 noviembre 2014 01: 10
          +5
          Vladlen! ¡¡¡Gracias!!!
          ¡Nos has inspirado! A juzgar por el "indicativo" - DRA-88 "- ¡El nuestro!
          Y volveremos, lo prometo!
          1. DRA-88
            DRA-88 16 noviembre 2014 01: 21
            +9
            Cita: asar
            Y volveremos, lo prometo!

            ¡NADIE EXCEPTO NOSOTROS!
            1. asar
              asar 16 noviembre 2014 01: 37
              +6
              Gracias DRA-88! Gracias Vladlen! ¡Regresemos, anule la suscripción!
              1. DRA-88
                DRA-88 16 noviembre 2014 01: 43
                +6
                Cita: asar
                ¡Regresemos, anule la suscripción!

                ¡Somos de la misma sangre!
                ¡Ustedes son 1000 veces más complicados!
                Y estaremos vivos, no moriremos, y luego beberemos 1000 veces ...
                1. asar
                  asar 16 noviembre 2014 02: 16
                  +2
                  !!! ¡Tengo el honor!
                  DRA-88! ¡Gracias!
                  1. DRA-88
                    DRA-88 16 noviembre 2014 02: 17
                    +1
                    soldado
                    Cita: asar
                    Gracias
                    1. DRA-88
                      DRA-88 16 noviembre 2014 02: 55
                      +7
                      Eso me molesta, lo siento, hermanos.
                      1. nvv
                        nvv 16 noviembre 2014 03: 41
                        +9
                        Cita: DRA-88

                        DRA-88 (1) Hoy, 02:55 ↑ ↓
                        Eso me molesta, lo siento, hermanos

                        El 3 de noviembre de 2014, el hijo del jefe de la Administración Presidencial, Sergey B. Ivanov, fue asesinado en los Emiratos Árabes Unidos. En aguas poco profundas, durante muy poco tiempo, frente a numerosos testigos y protección personal, A. Ivanov murió, presumiblemente no por asfixia, como resultado de la entrada de agua de mar en los pulmones, sino por envenenamiento con potente veneno. Los médicos estaban impotentes y murió un joven de 37 años, que sumió en pena a sus padres, y el bloqueo de poder de la élite rusa fue sometido a la prueba más severa en los últimos 14 años. Esta muerte debe tener una razón, y una muy buena. Cuando quieren presionar a la resistencia, privarlo de su voluntad, entonces para lograr su objetivo matan niños, fue con M. Gutseriev. Cuando se abren camino, eliminan a sus rivales. Como vemos, S. Ivanov no era un rival, pero intervino activamente en los eventos que tenían lugar en Rusia e interfirió con los planes de aquellos que comenzaron su propio juego. Al mismo tiempo, la cadena de eventos parecía una preparación para una nueva alineación en la élite gobernante de nuestro país, donde el Vaticano y los Rothschild se lanzaron a la ofensiva. El peligro que hace que el mundo entre bastidores actúe cada vez más rápido son los planes socialdemócratas del bloque de poder de SB Ivanov, lo que implica los siguientes puntos:
                        Economía multiestructura orientada socialmente con regulación estatal (lo que están tratando de construir en el DPR y LPR hoy),
                        Igualdad de todas las formas de propiedad con predominio de la propiedad estatal en términos de pago,
                        Control civil y laboral en empresas, instituciones y diversas instituciones públicas,
                        Nacionalización de empresas estratégicas, grandes instituciones financieras, incluido el Banco Central de la Federación de Rusia, así como el uso del subsuelo,
                        Escala progresiva de impuestos, protección de los pobres, aumento de la responsabilidad social del estado,
                        El proteccionismo en la política exterior del estado, la enmienda de la Constitución, la negativa a cumplir con los acuerdos legales internacionales que violan la soberanía de nuestro país,
                        Creación de células primarias de autogobierno de los ciudadanos y su inclusión en el sistema de poder estatal.

                        TODO EL ARTÍCULO AQUÍ: http: //mayoripatiev.ru/1416043237 Quién realmente quiere entender lo que está sucediendo, únase al estudio. Saltadores, ve a los jardines o únete, no te arrepentirás.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. DRA-88
                        DRA-88 16 noviembre 2014 04: 38
                        +2
                        Cita: nvv
                        Saltadores, ve a los jardines o únete, no te arrepentirás.

                        Estamos aquí, si acaso, tenemos una estela ..... soldado
                      4. nvv
                        nvv 16 noviembre 2014 05: 32
                        +1
                        Cita: DRA-88
                        Puentes

                        Para todos ustedes que participan en la controversia no se aplica.
                      5. DRA-88
                        DRA-88 16 noviembre 2014 05: 41
                        +1
                        ¡Y nosotros sin cartas te enviamos cartas!
                        ¿Cómo creció el siete, uno tiene ...
                        ¡Y ahora es importante para mí saberlo! usted está por b "lykh" al por los Rojos "¡¡avíseme que nuestras damas están en sus vainas !!
                        ¡Con Respeto! ME GUSTA !! SMIRNO !!! IGUALDAD A LA BANDERA !!!
                      6. nvv
                        nvv 16 noviembre 2014 05: 48
                        +1
                        Waldemar y riendo vete a la cama con la lengua.
                      7. DRA-88
                        DRA-88 16 noviembre 2014 05: 54
                        +7
                        Cita: nvv
                        Para todos ustedes que participan en la controversia no se aplica.
                      8. Starik72
                        Starik72 16 noviembre 2014 23: 39
                        +1
                        DRA88! GRACIAS POR EL HIMNO !!!
                      9. justos
                        justos 18 noviembre 2014 18: 58
                        0
                        Cuando escucho el himno de la URSS, ya tengo la piel de gallina
                        gracias
                      10. Sergei1982
                        Sergei1982 16 noviembre 2014 06: 42
                        +3
                        El 3 de noviembre de 2014, el hijo del jefe de la Administración Presidencial, Sergey B. Ivanov, fue asesinado en los Emiratos Árabes Unidos.
                        SB Ivanov es un idin de los mejores representantes del gobierno actual en Rusia; no fue por nada que los estadounidenses no quisieron ver a DAM como presidente en 2008.
                      11. DRA-88
                        DRA-88 16 noviembre 2014 13: 53
                        -3
                        Cita: Sergei1982
                        Sergei1982

                        ¡Aquí viene el Ejército Rojo y oppa te pateará!
                      12. nvv
                        nvv 16 noviembre 2014 14: 12
                        +1
                        lengua Mi desventaja, ningún ejército ayudará aquí, solo conciencia y solo sobrio.
                      13. DRA-88
                        DRA-88 16 noviembre 2014 21: 28
                        +2
                        Cita: nvv
                        Ningún ejército ayudará aquí, solo la conciencia y solo la sobriedad.

                        Estoy de acuerdo contigo menos también! simplemente no olviden que soy una parte pequeña, bueno, muy pequeña de ese Ejército Rojo, que ustedes, camaradas oficiales, por alguna razón olvidaron.
                        Y como dices, no voy a sacudir el ritmo !!!
                      14. Rock2
                        Rock2 17 noviembre 2014 10: 49
                        +1
                        ¡Esto no es solo una prueba, sino una saliva frente a todas las fuerzas de seguridad! Y aquí pensarán ... ¿Cómo funcionan las estructuras (operativas) responsables de la seguridad del país y sus ciudadanos, si no tenían miedo de hacer esto? ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Dónde está el trabajo proactivo? ¿Y cuál será la respuesta?
                        ¡Probablemente sea hora de prestarles atención y eliminar todo tipo de lunares de allí! ¡Atrae a especialistas que realmente aman a Rusia y saben cómo trabajar! Es posible sacar de la reserva, como se hizo en el Ministerio de Defensa de RF ... ¿Cuántos pies ya puedes limpiar? .. matón
    19. Aleksey_K
      Aleksey_K 15 noviembre 2014 23: 42
      +5
      De hecho, estás equivocado. Estados Unidos es solo un arma en manos de los anglosajones. Que sea más fuerte que Gran Bretaña, pero los albañiles de Estados Unidos están liderando las acciones de Estados Unidos. Este es un hecho histórico comprobado. Menos que no agregaste, porque Creo que simplemente no lo sabes.
      1. DRA-88
        DRA-88 15 noviembre 2014 23: 47
        +4
        Cita: Алексей_К
        Aunque es más fuerte que Gran Bretaña, las masas de Inglaterra lideran las acciones de América.

        No es de extrañar que salga el Pssac en una bota ..., un rito de iniciación ...
    20. nycsson
      nycsson 16 noviembre 2014 00: 11
      +7
      ! El principal enemigo de Rusia es la inmoralidad del cuerpo administrativo del país y, como consecuencia, ¡la corrupción rampante!
      1. normal
        normal 16 noviembre 2014 00: 21
        +2
        Cita: nycsson
        ¡El principal enemigo de Rusia es la inmoralidad del organismo administrativo del país y, como consecuencia, la corrupción total!

        ¡Y los británicos tienen la culpa de esto!
        Genial, Alexey!
        1. DRA-88
          DRA-88 16 noviembre 2014 00: 28
          +2
          Cita: Normal
          ¡Y los británicos tienen la culpa de esto!

          Más masones y sionistas)))
          Zdarova, hermanos!
          1. normal
            normal 16 noviembre 2014 00: 45
            +2
            Cita: DRA-88
            Más masones y sionistas)))

            ¡Y estos especialmente, especialmente si también son ingleses!
            1. DRA-88
              DRA-88 16 noviembre 2014 00: 47
              +4
              Cita: Normal
              ¡Y estos especialmente, especialmente si también son ingleses!

              en serio, el reino unido no ha desaparecido, ¡simplemente se ha transformado!
              1. SSR
                SSR 16 noviembre 2014 01: 40
                +1
                Cita: DRA-88
                Cita: Normal
                ¡Y estos especialmente, especialmente si también son ingleses!

                en serio, el reino unido no ha desaparecido, ¡simplemente se ha transformado!

                Y puede desprender una zapatilla que drena a Estados Unidos y se desvanece a Australia: que hay delincuentes y aniquiladores de la población local, que allí, y hay un dólar y allí y allí en inglés, corren y se ensucian, ensucian el kenguryatnik y se desvanecen en Canadá o Nueva Zelanda para los elegidos, oh espera cinturón. )))
        2. nycsson
          nycsson 16 noviembre 2014 00: 55
          0
          Cita: Normal
          Genial, Alexey!

          Hola ¿Mirar el euro, el dólar y el petróleo? ¡Estoy en shock! La ruptura comenzará pronto ...
          Cita: Normal
          ¡Y los británicos tienen la culpa de esto!

          Cita: DRA-88
          Más masones y sionistas)))

          Nadie excepto nosotros ...
          1. DRA-88
            DRA-88 16 noviembre 2014 00: 59
            +4
            Cita: nycsson
            Nadie excepto nosotros .....

            Lesha, lamento la familiaridad. hi
            ¡Nadie excepto nosotros! soldado Estoy contigo categóricamente de acuerdo !!!
            ¡Nuestra generación es la última en recordar!

            Pero las deudas con la Patria quedaron ... los jóvenes fueron ...
            1. nycsson
              nycsson 16 noviembre 2014 01: 10
              +4
              Cita: DRA-88
              Pero las deudas con la Patria quedaron ... los jóvenes fueron ...

              ¡Y pronto tendrá que ceder, incluso con interés! Nada se puede hacer .......
              1. DRA-88
                DRA-88 16 noviembre 2014 01: 12
                +2
                Cita: nycsson
                ¡Y pronto tendrá que ceder, incluso con interés! Nada se puede hacer .......

                Y otra vez categóricamente
                Estoy de acuerdo ! ¡Pero no quisiera ser mediocre!
                1. nycsson
                  nycsson 16 noviembre 2014 09: 11
                  +3
                  Cita: DRA-88
                  ¡¡¡Pero no me gustaría absolutamente ninguna tontería !!!

                  Dependerá de la rapidez con la que nuestra sociedad entenderá lo que está sucediendo y de la rapidez con la que se pueda unir en una sola carrera para salvar al país. Como en el segundo mundo ...
                  Ahí, en la siguiente rama sobre motor sich ... Pero la dependencia más terrible para el país es científica, industrial, militar, etc. ¡Trate de fabricar sus propios motores en Rusia! Para reemplazar esta importación, tomará años, ¡lo cual no tenemos! ¡Es por eso que África siempre vivirá en la pobreza y la dependencia de los países desarrollados!
                  1. DRA-88
                    DRA-88 16 noviembre 2014 13: 57
                    +2
                    Cita: nycsson
                    ¡África siempre vivirá en la pobreza y la dependencia de los países desarrollados!

                    No vivas, pero existe ...........
                    Y tenemos cosas peores, somos inteligentes, tenemos fósiles ... y el invierno es de seis meses ... así que levántate del país enorme ...
    21. Vladimir Andreevichch
      Vladimir Andreevichch 16 noviembre 2014 16: 14
      +1
      Accidentalmente hizo clic en el signo más. ¡Lo siento!
      ¡Los británicos son verdaderamente malvados! Procedo, después de todo, no solo de este artículo. Hablando afeitado, me refiero a toda la escoria naglosaksonsky!
    22. robinbad
      robinbad 16 noviembre 2014 16: 15
      0
      Gracias al autor, ¡debes conocer al enemigo en la cara!) Y saber lo PRINCIPAL: ¡POR QUÉ es el enemigo! Los ucranianos odian a los rusos porque son rusos y eso es todo. Los letones siguen el mismo principio. Y bueno, siempre se olvida rápidamente ...
    23. Mih
      Mih 16 noviembre 2014 16: 23
      +1
      Mooh

      Estos viles intrigantes solo están interesados ​​en sus propias tareas e intereses y logró concentrar directamente el mal del mundo.
      Bueno, estos son hechos, solo hechos, nada personal. amarán
    24. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 16 noviembre 2014 19: 56
      0
      Un ingenuo joven chukchi ...
    25. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 16 noviembre 2014 19: 56
      0
      Un ingenuo joven chukchi ...
    26. Starik72
      Starik72 16 noviembre 2014 23: 11
      +1
      MoN. Lee lo que escribiste en tu comentario y piensa si tienes razón. No pongo un signo menos, probablemente ya hayas establecido un récord para las desventajas. Piensa de nuevo, ¿tienes razón?
    27. Bormental
      Bormental 17 noviembre 2014 10: 32
      0
      Si mañana los anglosajones mueren por completo, pasado mañana el resto del mundo dará un suspiro de alivio. Los portadores de la civilización occidental son los "romances" (franceses, italianos, españoles), mientras que los anglosajones son un tumor canceroso en el cuerpo de la civilización.
    28. Humen
      Humen 17 noviembre 2014 11: 53
      0
      hay estados rebeldes y hay estados terroristas. Entonces Inglaterra se refiere precisamente al segundo tipo. No puedes subestimar al enemigo, pero tampoco debes confiar en él, y debes conocerlo a simple vista.
    29. badbatr
      badbatr 17 noviembre 2014 18: 38
      0
      volveremos
    30. Akuzenka
      Akuzenka 18 noviembre 2014 21: 49
      0
      Eh, colega, lea las memorias e investigue sobre este tema. El autor ni siquiera indicó mucho lo que habían hecho. Por ejemplo, que la revolución fue una operación de los servicios secretos de Inglaterra, que la grandeza de Lenin radica precisamente en el hecho de que los ingleses enviaron "maestros" y construyeron la URSS. El tema es muy amplio y rico.
  2. Akvadra
    Akvadra 15 noviembre 2014 18: 19
    + 17
    ¡Durante mucho tiempo ya están resoplando! Odian al mundo entero toda su historia, y en el mundo la mayoría de nosotros. Se bebieron la sangre! Y lo beberán. Sí, solo el intestino es delgado en estos tonos lisos contra el espíritu del ruso. ¡No dirán nada!
    1. Polo malvado
      Polo malvado 16 noviembre 2014 10: 33
      + 10
      Cita: Akvadra
      Sí, solo el intestino es delgado en estos tonos lisos contra el espíritu del ruso.

      Eso es correcto hi
      1. Nikaviz
        Nikaviz 18 noviembre 2014 00: 39
        0
        Porque sobrevivieron soldado
  3. tol100v
    tol100v 15 noviembre 2014 18: 21
    +5
    ¡Ya son BRITÁNICOS CON LECHE!
  4. IOwTZ
    IOwTZ 15 noviembre 2014 18: 23
    + 14
    Rusia vivirá mientras estemos unidos.
  5. Venzim
    Venzim 15 noviembre 2014 18: 23
    + 11
    Parece necesario luchar, Rusia contra todos los enemigos para un final victorioso
  6. fomkin
    fomkin 15 noviembre 2014 18: 25
    + 16
    Los anglosajones siempre han sido amantes de vivir a expensas de los demás, al tiempo que crean hábilmente una imagen positiva. Humor inglés, inglés ... etc.
  7. sds87
    sds87 15 noviembre 2014 18: 26
    + 32
    El enemigo principal ya está dentro. Esta es la quinta columna, que funciona para "amigos" extranjeros. Y David Cameron es definitivamente el enemigo. Pero es como Zhirinovsky. Muchas emociones para la multitud. Los principales enemigos no están gritando en todos los rincones. Calladamente hacen su trabajo podrido, para desarrollar programas para la destrucción del país, para sobornar a las autoridades. El enemigo es aquel que, con una sonrisa falsa, estrecha tu mano y expresa respeto, pero silenciosamente desagradable a tus espaldas.
    1. DRA-88
      DRA-88 15 noviembre 2014 18: 49
      +9
      Cita: sds87
      El enemigo principal ya está dentro. Esta es la quinta columna, que funciona para "amigos" extranjeros.

      ¡El principal enemigo de Rusia es el poder comprador burgués!
      1. sovetskyturist
        sovetskyturist 15 noviembre 2014 21: 40
        +3
        los traidores y compradores propagan abiertamente estúpidamente el odio hacia la gente, y los traidores del astuto [enemigo más peligroso] imitan e intentan aparecer a los ojos de la gente como patriotas que intentan engañar a los cerebros de las personas con consignas y promesas de democracia, etc.
      2. Denis
        Denis 16 noviembre 2014 02: 42
        +4
        Cita: DRA-88
        ¡El principal enemigo de Rusia es el poder comprador burgués!

        Esto es comprensible, no solo lo tenemos. Y hay propuestas, solo específicas. No, bla, bla, bla, sino con los nombres de las personas que lo harán mejor.
        Ofrecer distraídamente es fácil. Y, en mi humilde opinión, ponme en control, no abandonaría en absoluto el deseo del mal de tal manera que los enemigos nunca pensarían
        1. Rock2
          Rock2 17 noviembre 2014 11: 09
          0
          Mira aquí: kpe.ru. Tal vez sea adecuado ...
  8. zzz
    zzz 15 noviembre 2014 18: 26
    + 27
    Bueno, ¡finalmente un artículo sobre los anglosajones! Ese es quien quiere mantener al mundo entero como esclavos. ¡Y los Estados Unidos solo como aprendices con ellos! ¡El enemigo complicado y más insidioso de Rusia! ¡Todos los planes viles nacen allí!
    1. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 15 noviembre 2014 18: 58
      +3
      Bueno, conducir este pedazo de tierra por debajo del nivel del mar en este momento no es un problema.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Silkway0026
        Silkway0026 15 noviembre 2014 20: 20
        + 15
        Recientemente pregunté qué área de Qatar? Le respondí que sobre los megatones 20 ...
        Creo que Inglaterra no es mucho más, en algún lugar megatones 40-45 ...

        PD De lo contrario, no lo entenderán, es como un cáncer, cortado, preferiblemente debajo de la raíz.
  9. dimdimich71
    dimdimich71 15 noviembre 2014 18: 26
    + 36
    ¡Fieles aliados de Rusia!
  10. Shadowcat
    Shadowcat 15 noviembre 2014 18: 26
    -27
    El primer y principal enemigo de Rusia es la estupidez, la pereza y la miopía de la gente. Disculpe, pero si no resuelve los problemas y las dudas internas, cree: no cree un enemigo externo y no podrá construir una fortaleza en tierra suelta.
    1. lav67
      lav67 15 noviembre 2014 18: 48
      + 24
      ¿La gente? tal vez la llamada elite nacional ... que por alguna razón más tarde resulta estar en Londres y París, y la gente que vivió aquí seguirá siéndolo.
      1. Shadowcat
        Shadowcat 16 noviembre 2014 04: 17
        0
        ¿Y no son personas? Es extraño que salgas del barro de las riquezas a las riquezas y se olvide el pasado del proletariado, le das a la alta sociedad, por así decirlo. ¿No es esto estúpido?
    2. jurásico
      jurásico 15 noviembre 2014 18: 58
      + 11
      Cita: ShadowCat
      El primer y principal enemigo de Rusia es la estupidez, la pereza y la miopía de la gente.
      La gente ??? y tu "disculpa" no eres parte de eso?
      1. Shadowcat
        Shadowcat 16 noviembre 2014 04: 18
        0
        Y no niego mis defectos y errores.
    3. tasey
      tasey 15 noviembre 2014 20: 58
      -7
      Nadie crea una "imagen" del enemigo, ellos mismos, con toda su historia, crean ... Y el Goblin, me pregunto de dónde sacó los números? Cuántos no buscaron, las cifras son más de 15 millones de la población indígena del Norte. América, no encontró ...
  11. s.melioxin
    s.melioxin 15 noviembre 2014 18: 28
    + 14
    Cuando te consideras el ombligo de la tierra, siempre te encuentras con un puño. + artículo ¡RUSIA HACIA ADELANTE!
    1. Foto de usuario
      Foto de usuario 15 noviembre 2014 20: 08
      -5
      Cita: s.melioxin
      ¡VAYA RUSIA!


      [Centro][Centro]
      1. s.melioxin
        s.melioxin 15 noviembre 2014 21: 08
        +5
        No es ningún secreto que hay una caída, y al mismo tiempo en casi todo. Pero débil no es el que cayó, sino el que no se levantó. Y creo que todo saldrá bien y la producción crecerá. Creo por la forma en que la sociedad se ha reunido ahora, contra una amenaza casi externa, en torno al presidente VV Putin. ¡La victoria será para RUSIA!
        1. Foto de usuario
          Foto de usuario 15 noviembre 2014 21: 59
          -10
          Cita: s.melioxin
          débil no es el que cayó, sino el que no se levantó
          La tasa de crecimiento de la recuperación es al menos consistente, pero con mayor frecuencia que más rápido que la tasa de disminución. RF ya se está recuperando 2 veces más de lo que estaba cayendo, pero no ha alcanzado el nivel del año 91, y Occidente no se detiene ...
          Conclusiones?

          Yo creo
          Los indios también creían ...

          Creo que la sociedad se ha reunido ahora, contra una amenaza casi externa, alrededor del presidente VV Putin
          Que transmite 14 años de necesidad extranjero inversión riendo

          ¡La victoria será para RUSIA!
          No con este presidente, no con esta formación socioeconómica.

          1. s.melioxin
            s.melioxin 16 noviembre 2014 07: 39
            +4
            Qué. Tú piensas eso, y yo creo que sí. El tiempo lo dirá: 5-7 años no es el momento de hablar más tarde sobre quién es USTED y quién soy yo.
          2. andrew42
            andrew42 17 noviembre 2014 14: 30
            0
            Yo apoyo. Califico el gobierno de Putin como una suspensión de la desintegración de Rusia (debido a un cambio en el equilibrio de intereses que desconocemos) y como una pintura falsa de una nueva pantalla. La formación socio-económica no ha cambiado - sólo había una oligarquía rabiosa de privatizadores, - había una oligarquía de simbiosis de privatizadores-siloviki, una especie de tándem de "demócratas" con "tipos patrióticos". Es decir, hoy en día está permitido "tyrit", pero "tyrit según el rango". Cuántos principios socialistas esenciales (en el tema del notorio "socialismo sueco"): cero, relaciones públicas y declaraciones enteras, y dádivas simbólicas únicas a varios estratos de las "clases bajas". Ahora los médicos a expensas de todos los demás, luego los maestros, a expensas de todos los demás, luego los militares, ganaremos a los maestros / médicos y a todos los demás. Así es como vivimos. Circo y Oleoducto y Gas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  12. dmitrimb
    dmitrimb 15 noviembre 2014 18: 30
    + 15
    Es hora de ahogar esta isla del mal
  13. Yurik mayor
    Yurik mayor 15 noviembre 2014 18: 48
    +7
    Los sajones siempre han sido provocadores en la formación global: envenenan, sobornan, destruyen
  14. cap54
    cap54 15 noviembre 2014 18: 48
    +5
    Tengo un amigo que era deportista en Inglaterra, así que dijo que por 30 libras absolutamente cualquier ama de casa (esposa, madre, hija o hermana) está lista para convertirse en una prostituta corrupta para cualquiera que le ofrezca estas libras, ¿qué puedo decir? ... El país - vagos y sin sentido !!!
    1. Sziget
      Sziget 16 noviembre 2014 05: 50
      +1
      Siempre me sorprende: ¿por qué repetir una mentira deliberada, al borde de la estupidez ... no te rebajes a tal cosa ...
  15. kompotnenado
    kompotnenado 15 noviembre 2014 18: 49
    +4
    Estos son valores democráticos europeos que las personas libres civilizadas llevan a los papúes atrasados. Bueno, piensa que la mitad morirá. La mitad restante vivirá en campos de concentración civilizados.
  16. Mindaugas
    Mindaugas 15 noviembre 2014 18: 51
    + 20
    El autor del artículo está bien hecho. Golpea el punto correcto. ¿Cuánto vale su reina? Aquí puedes recordar cómo, en la caza, Isabel II mató a un faisán con un palo ... malditos espíritus malignos.
    1. nocheRitter
      nocheRitter 15 noviembre 2014 19: 38
      + 11
      Todo es correcto. Al respecto vale la pena recordar que fue durante el reinado de Isabel II que todas las colonias de Gran Bretaña huyeron. Incluso, como creían los anglosajones, Escocia intentó hacer patas. Todavía no ha funcionado ... Pero creo que este no es el último intento.

      ¡PS USA debe ser destruido!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. sovetskyturist
      sovetskyturist 15 noviembre 2014 22: 00
      + 13
      ¿Cuánto vale su reina?
      cambio adolescente
    4. boris-1230
      boris-1230 16 noviembre 2014 00: 04
      +4
      Y el imperio del caos (Pin.do.stan) que crearon ... engañar
  17. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 15 noviembre 2014 18: 56
    +3
    Considere cómo la política de ventas de Inglaterra de los últimos 30 del siglo pasado llevó a la Segunda Guerra Mundial.

    ¡Esto no es tanto una política corrupta como autocrática! ¡Y de qué otra forma podría existir tanto este pedazo de tierra, solo un robo literal!
  18. b.t.a.
    b.t.a. 15 noviembre 2014 18: 57
    +8
    Cita: MooH
    MooH Hoy, 18:17 Nuevo
    No me gustan los británicos, pero el autor se inclinó. Concentración directa del mal del mundo que hizo. Por lo tanto, no llegue al concepto estadounidense de estados deshonestos.

    Bueno, en principio, todo está escrito correctamente. Y estos son hechos históricos ya probados. En una ocasión leí "Historia de la diplomacia mundial" allí sobre los mismos fenómenos diplomáticos que se describen los ingleses. Bueno, Rusia, debido a su ubicación geográfica, territorio y la presencia de una gran cantidad de recursos minerales, es generalmente el enemigo número uno. Sí, y tienen miedo de Rusia por eso quieren aplastar las manos equivocadas. Creo que Hitler primero atacó a la URSS y no envió sus tropas a Inglaterra, esta es su victoria diplomática.
  19. sergey261180
    sergey261180 15 noviembre 2014 19: 02
    +6
    Al igual que en 1938, 1945 y 1946, los Primeros Ministros británicos pidieron la destrucción de la URSS, así el actual Primer Ministro, David Cameron, pide la destrucción de Rusia. Este llamamiento se hizo en su discurso en el Sunday Times 20 de julio 2014, que marcó una nueva etapa de escalada en la histeria rusofóbica para atraer a la UE a la guerra contra Rusia. El motivo de la presentación fue la crisis en Ucrania, provocada por los países occidentales, que apoyó la insurrección armada y el golpe de estado cometido en Ucrania bajo las consignas nacionalistas.

    Como antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno británico bendijo a los fascistas alemanes en la guerra con la URSS, y hoy el gobierno de David Cameron expresa un apoyo inequívoco a los fascistas ucranianos y convence a los gobiernos de los países europeos para que se unan para una "cruzada" contra Rusia.

    En su discurso, Cameron trata de mentiras descaradas, acusando a Rusia de destruir un avión civil que volaba en un vuelo MH17, aunque todas las pruebas sugieren que el ejército ucraniano derribó el avión. Además, Cameron hace una acusación injusta e ilegal de la situación en Ucrania: “... esto es el resultado de las acciones de Rusia, que desestabiliza un estado soberano, viola su integridad territorial, apoyos, trenes y formaciones criminales de armas. Y debemos responder a esta anarquía con una acción ".

    Un Ministerio de Asuntos Exteriores adecuado rompería, al menos para empezar, las relaciones diplomáticas.
  20. Yuri Y.
    Yuri Y. 15 noviembre 2014 19: 11
    +6
    No puedo decir cuánto estamos creando la imagen de un enemigo externo. Además, por alguna razón, los enemigos de Rusia siempre han sido y estos son hechos de la historia. Pero decir que Inglaterra siempre ha mantenido al menos la neutralidad con respecto a Rusia será un tramo obvio.
  21. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 15 noviembre 2014 19: 12
    +4
    Los nazis, como parecía en Londres, podrían ahora, con la bendición de Occidente, elaborar con calma planes de expansión hacia el este, contra la URSS. Antes de partir hacia Munich, Chamberlain se reunió nuevamente con Hitler. Al abrir el camino hacia el Führer hacia el este, dijo: "Tienes suficientes aviones para atacar a la Unión Soviética, especialmente porque ya no existe ningún peligro de basar los aviones soviéticos en los aeropuertos de Checoslovaquia".

    Si esto es cierto, entonces son la escoria del corte más raro. Después de todo, la gente elige más en poder: ¡mente, honor y conciencia! Y a la luz de esto, ¡uno puede imaginar la esencia moral de los votantes! Demonios del infierno !!!
  22. Urri
    Urri 15 noviembre 2014 19: 22
    +7
    No habrá paz mientras Javdet esté vivo ... ("Sol blanco del desierto")
    1. Pinzones
      Pinzones 15 noviembre 2014 21: 22
      +7
      "¡Si ves a Javdet, no lo toques! ¡Es mío!" (Rusia a China)
      riendo
  23. Piel de gallina
    Piel de gallina 15 noviembre 2014 19: 23
    +8
    Un ejemplo simple de la historia: los españoles y los británicos dominaron un mundo nuevo. Donde había españoles (personas crueles, en principio), se formó una especie de nueva nación mexicana (indios mestizos y españoles). Donde estaban los británicos y los sucesores, los estadounidenses viven con caballeros blancos, y los indios en algún lugar de la reserva mueren y desaparecen como nación. Al mismo tiempo, se escriben horrores terribles en todos los libros en inglés sobre los españoles. Nuestros rusos en Alaska cuando llegaron a California con los españoles no vivían bien (un ejemplo de la historia de Rezanov y Conchita). Con los británicos y los estadounidenses, la fricción fue constante.
    1. Aleksander
      Aleksander 15 noviembre 2014 21: 31
      +2
      Cita: piel de gallina
      Donde había españoles (la gente es cruel en principio), los mexicanos (indios mestizos y españoles) formaban una especie de nueva nación.


      Indio original civilizaciones Aztecas e incas fueron destruidos por los españoles.
      El descubrimiento de Colón del aniversario de América se celebró solo en Argentina, mientras que en el resto de América Latina, los indígenas lo profanaron monumentos ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. Yurik mayor
    Yurik mayor 15 noviembre 2014 19: 26
    +7
    Cita: Mayor Yurik
    Los sajones siempre han sido provocadores en la formación global: envenenan, sobornan, destruyen


    "¡No me dejaron terminarlo, continuaré! Los piratas, los renegados notorios, si obtenían ganancias, fueron tomados bajo el ala del reino. Y cuántas personas fueron destruidas en las colonias no se pueden contar". deformación del estado génico. am
    1. andrew42
      andrew42 17 noviembre 2014 14: 44
      0
      Los sajones son tribus que durante mucho tiempo han sido puros neti. De hecho, la mayoría de los Sakos son los antepasados ​​de 1/3 de los alemanes de hoy. Y la parte más pequeña de los sajones es el sustrato aplastado, irregular y disuelto sobre el que creció la generación actual, los británicos. Además, los sajones continentales en la historia han mostrado una tremenda resistencia a la "cristianización" de Europa (es decir, la judeoización). Por esto, sus cronistas "cristianos" de los francos y daneses pintaban enérgicamente como bárbaros y salvajes, tal como ahora se pinta a los rusos. Los sajones de Gran Bretaña se convirtieron, después de la conquista normanda, en siervos impotentes, oprimidos por los terratenientes durante varios siglos, genocidio y selección negativa. De hecho, la madre de todos los Rurik-Monomakhovichs es una sajona británica. No patees a los que no merecen una patada. Falso cliché: promover inhumanos y degenerados.
  25. Drshan
    Drshan 15 noviembre 2014 19: 27
    +3
    "Rusia solo tiene dos aliados: su ejército y su armada" es el dicho favorito de Alejandro III.
    Para fktrcfylhn61: ¿dónde las personas eligen democráticamente a alguien? ¡Elige DINERO!
  26. Urri
    Urri 15 noviembre 2014 19: 28
    +5
    Solo necesita ver quién es el más ruidoso y quién tiene el monarca ... Canadá y Australia son países donde el jefe de Estado es la Reina de Gran Bretaña.
    Mierda inglesa
  27. talgat
    talgat 15 noviembre 2014 19: 30
    +9
    todo es correcto, tanto según Gumilyov como según Hattington y según Mackinder, como se llame, contra el mar o Eurasia contra el oeste, pero los laxos desnudos + Estados Unidos de América es el principal enemigo no solo de Rusia, sino también de todo el espacio eurasiático y más, y de China, los latinos e Irán y los hindúes también, por cierto

    Sus doctrinas son Monroe o ahora "desarrollo sostenible" (cuando consumen casi los recursos del planeta y no permiten que todos nos desarrollemos - no habrá suficiente para todos) son en realidad simplemente fascistas - a mí personalmente no me gusta que estos Goldman, Sajones y Rothschild, etc. me escribieron a mí ya todos mis compatriotas en el "segundo grado" (nuestro Nazarbayev, Putin y el Viejo ya están hablando de esto en texto plano; espero que esta troika pueda defender tanto al sindicato como a nuestros derechos)
  28. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 15 noviembre 2014 19: 40
    +8
    Y estos, si se me permite decirlo, "señores" se atreven a afirmar que el pueblo ruso son bárbaros, incapaces de percibir los valores humanos, y que ellos mismos deben ser destruidos como perros rabiosos para que no quede rastro de ellos en la tierra, por todo el mal que han causado a Rusia.
  29. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 15 noviembre 2014 19: 41
    +4
    El credo de la política británica son las palabras del Secretario de Estado para Asuntos Exteriores y el Primer Ministro de Gran Bretaña, Henry Palmerston, expresado en su discurso en la Cámara de los Comunes de 1 en marzo de 1858: “No tenemos aliados eternos y no tenemos enemigos permanentes; nuestros intereses son eternos y constantes. Nuestro deber es proteger estos intereses ". Y estos intereses son destruir y robar a otras naciones y mantener a su propio pueblo en el miedo.

    Esta es la presentación final de los valores y prioridades europeos.
  30. Mviktor
    Mviktor 15 noviembre 2014 19: 45
    +7
    Inglaterra ha sido el enemigo de Rusia durante siglos, desafortunadamente, los medios rusos guardan silencio sobre esto, la "élite" rusa enseña a sus hijos en Londres, sus familias viven allí. ¿Una "élite" así defenderá los intereses rusos y se preocupará por su gente? Todo su sueño es robar en Rusia y vivir en Inglaterra. Como regla, nuestra élite es de una nacionalidad judía, y el concepto de judíos Patria и personas solo falta dinero
  31. Yasondinalt
    Yasondinalt 15 noviembre 2014 19: 55
    +8
    El articulo es correcto. Esta es la naturaleza de Inglaterra. Es cierto que no se les puede reprochar, hicieron todo por su propio bien. Qué métodos no les interesaron. ¡Solo tenemos que entender que en relación con los sajones arrogantes, debemos ser extremadamente cuidadosos y esperar cualquier cosa, cualquier mezquindad y traición!
  32. SVAROGE
    SVAROGE 15 noviembre 2014 19: 56
    +7
    ¡Es hora de que la Madre Tierra se deshaga de esta deshonestidad podrida, que es la rama humanoide anglosajona ...!
  33. asiat_61
    asiat_61 15 noviembre 2014 20: 11
    +6
    El primer ministro británico, Henry Palmerston ... Él dijo: ... Qué triste saber que Rusia no está en guerra con nadie ...
  34. piña
    piña 15 noviembre 2014 20: 15
    +3
    La nación criminal, el país de los criminales, el lugar de nacimiento del género de detectives en la literatura.
  35. Anchonsha
    Anchonsha 15 noviembre 2014 20: 23
    +4
    Los anglosajones son enemigos eternos y mucho peores que todos los antiguos enemigos orientales. La pequeña Gran Bretaña, justo después de un tiempo, simplemente no necesita ser tomada en cuenta, ignorada en todos los aspectos. Y muchos países estarán de acuerdo
  36. y ella
    y ella 15 noviembre 2014 20: 43
    +2
    no es en vano porque llevan mucho tiempo diciendo: la mujer inglesa se caga
  37. gofre
    gofre 15 noviembre 2014 20: 45
    +4
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo y lo apoyo, el enemigo número 1 de Inglaterra, por lo que debe mantenerse suavemente sobre la marcha, como dicen los francotiradores. De ellos se puede esperar que la pólvora esté seca siempre es una buena razón por la que los Estados enviaron una nueva bomba que desde la isla puede llegar a Rusia en 3 horas
  38. Drunya
    Drunya 15 noviembre 2014 20: 51
    +2
    y por qué los estadounidenses dan 5 millones por una viuda blanca, y no una explosión de afeitado, es como si hubiera en Londres,
    ella es una agente de la CIA - 100%
  39. Flinky
    Flinky 15 noviembre 2014 21: 12
    +1
    Mierda inglesa.
  40. Alcohólico
    Alcohólico 15 noviembre 2014 21: 26
    +3
    Muy bien.
    Y para este ojo y ojo son necesarios para tratar con los sajones.
  41. unger
    unger 15 noviembre 2014 21: 31
    +8
    tales artículos valen su peso en oro - autor Bien hecho e inteligente - más apariciones similares - y la gente sabría la historia - Hitler en comparación con Inglaterra es solo un bebé. ¡Para el autor, Bravo!
  42. вредитель
    вредитель 15 noviembre 2014 21: 32
    +2
    Los británicos del primer mundo estaban dispuestos a lamerle el culo a cualquiera, siempre y cuando no tocaran esta maldita isla, en el segundo mundo actuaban como aliados, pero estaban dispuestos a clavar un cuchillo en la espalda en cualquier momento conveniente. Esto es para que luego no se les obligue en su libertad a nadie. El mejor amigo es un amigo muerto. Lo que está sucediendo ahora es un intento de presentarse a sí mismo como un poder "genial", para dejar "lucirse" sobre su importancia.
    Veamos qué es "GB" ahora.
    - este es un país, no un estado, que tiene un potencial nuclear pero con un sistema de transporte débil, defensa aérea y medios de detección débiles. Pueden "mostrar" su poder sólo en el bloque a expensas de otros.
    Este país nunca tomó parte mundial en los conflictos armados, no sufrió pérdidas a gran escala en mano de obra y el resultado de los conflictos estratégicos nunca se decidió a partir de sus acciones. Entonces, solo conflictos internos.
    Ahora, la posición de Inglaterra no afecta el resultado de los acontecimientos que tienen lugar en Europa. Este es un mestizo al que se le permite mentir y rencor, pero no más. Así que no te tomes en serio este pseudopaís sin su ego
  43. Aleksander
    Aleksander 15 noviembre 2014 21: 40
    +3
    A finales del siglo XV - XVI, la llamada Legislación Sangrienta fue adoptada en Inglaterra, introduciendo castigos crueles para las personas acusadas de vagabundeo y mendicidad. Fueron azotados, estigmatizados, entregados a la esclavitud por un tiempo, y en el caso de un intento de escape de por vida, fueron ejecutados en la tercera captura. De esta forma, la legislación era válida hasta el año 1814.


    Esto fue un fanatismo especial, ya que estos vagabundos no aparecieron de la nada, sino que aparecieron como resultado de la "política de esgrima" cuando los campesinos fueron expulsados ​​por la fuerza de la tierra, automáticamente condenados a la vagancia, que, a su vez, condujo a la horca ...
  44. soportar
    soportar 15 noviembre 2014 21: 44
    +4
    ¡Gran Bretaña debe ser destruida!
    1. вредитель
      вредитель 15 noviembre 2014 22: 55
      -5
      No, GB se suicidó
  45. Rennim
    Rennim 15 noviembre 2014 21: 49
    +1
    Rusia siempre ha tenido enemigos externos, porque son el resultado de enemigos internos. La gente simple de los Estados Unidos y Gran Bretaña no son nuestros enemigos ... así como los pueblos de otros países. Hay una guerra habitual de la oligarquía capitalista por influencia y recursos.
  46. Victorio
    Victorio 15 noviembre 2014 21: 57
    +1
    Cita: MooH
    No me gustan los británicos, pero el autor se inclinó. Concentración directa del mal del mundo que hizo. Por lo tanto, no llegue al concepto estadounidense de estados deshonestos.


    que los británicos son enemigos, nadie lo duda, pero, para ser justos, el autor no mencionó a nuestros otros gobernantes que no estuvieron particularmente en ceremonia con sus compatriotas, como bajo Pedro, sin mencionar a los líderes de la revolución
  47. andr327
    andr327 15 noviembre 2014 22: 03
    0
    Chicos, ¿de qué están hablando? Estos son caballeros y señores, ¡maldita sea!
    1. extremo
      extremo 16 noviembre 2014 11: 54
      +1
      Los señores han sido olvidados. Como Elton John. Y otros pi da foso
  48. Urri
    Urri 15 noviembre 2014 22: 06
    +3
    Cita: Mayor Yurik
    esta es una deformación genética de estado


    Esta deformación de la conciencia, martillada por la crianza y, sobre todo, la educación. Y los hijos de la élite rusa todos los años de la perestroika se esforzaron por estudiar en Gran Bretaña. Los resultados estarán en décadas. La Operación Impensable-2 comenzó hace años. Los artistas ya se están infiltrando en el sistema ruso y muchos de ellos aún no lo saben.
  49. Turkir
    Turkir 15 noviembre 2014 22: 20
    +1
    La situación con el origen de la dinastía Windsor en sí misma es algo confusa.
    El hecho es que Inglaterra y Alemania fueron feroces opositores durante la Primera Guerra Mundial y cuanto más duraron las hostilidades y más víctimas se volvieron, más extraño fue para los monarcas ingleses dinastías con raíces alemanas explícitas.

    Esto es sobre el Windsor.
  50. x.andvlad
    x.andvlad 15 noviembre 2014 22: 39
    + 11
    Si en Rusia el fascismo se considera el fenómeno más antihumano, entonces a los anglosajones realmente no les molesta un fenómeno como el fascismo. Estos intrigantes viles solo están interesados ​​en sus propias tareas e intereses, y no importa qué método lo logren. ¡Cuántos esbirros hitlerianos han albergado en su territorio, e incluso han pagado pensiones a los "especialmente merecidos"!
    En el Reino Unido y los Estados Unidos siempre ha habido muchos fanáticos de Hitler (mientras se expulsa a sí mismo, incluida la familia real)
    ¿De qué hay que hablar? Guerreros: ¡son guerreros!
    1. Slizhov
      Slizhov 17 noviembre 2014 09: 59
      0
      Todavía no entiendo cómo no estaban cansados ​​de alimentar a estos mocasines, encabezados por la decrépita reina de bodas, ¿qué sería mejor usar PARA ALQUILAR en bodas y aniversarios solemnes?