"Lobo Salvaje" Igor Strelkov

22
"Lobo Salvaje" Igor Strelkov¿Por qué en los últimos meses, el distintivo de llamada y el nombre de una persona aparecen constantemente en los medios de comunicación, en los blogs y en los comentarios de la World Wide Web? Hay razones muy importantes para esto. Lo que discutimos más a fondo, porque detrás de toda esta actividad en el campo de la información, se esconde algo importante para el destino de nuestro estado: la Federación Rusa.

Los detractores necesariamente hablan de Girkin, tratando de humillar al ex líder militar de Novorossia, sin darse cuenta de que, de esta manera, muestran signos de roble elemental.

La mención del nombre de Dzhugashvili no puede reformatear la imagen de Stalin, y el nombramiento constante del revolucionario Che Guevara - Ernesto Rafael Guevara de la Serna no lo convierte de la categoría de luchadores por la justicia social en un realista y patrón de la nobleza. Y uno puede llamar a Kuzma Minin cien veces como carnicero y comerciante, pero no será posible separarlo del trabajo de salvar a Rusia durante la época de los problemas de principios del siglo XVII.

Los compañeros y simpatizantes de Igor Ivanovich, como es su costumbre, usan solo un seudónimo, desde su punto de vista, el nombre Girkin es dolorosamente incongruente. Sin embargo, aquí se ven los miedos y prejuicios puramente psicológicos. Después de todo, no es tan importante en la combinación de letras, sino la identidad de una persona que ya ha contribuido a la guerra de liberación rusa en la Ruina.

Strelkov hizo lo que antes parecía irrealizable. Restauró la verdadera apariencia del eterno Soldado ruso, cumpliendo con su deber no por honores y títulos, sino a instancias del corazón. En la defensa de Slavyansk (donde las tropas enemigas tenían una ventaja inconmensurable), tanto Sebastopol en la Guerra de Crimea, Brest 1941 del año, como el "ataque de los muertos" cerca de Osnovets 6 de agosto 1915, y la Batalla de Stalingrad, aparecieron en un espejo. No es un caparazón heroico en un caballo blanco frente a la formación del enemigo, sino el sudor y la sangre de la guerra, entendidos como un trabajo terrible y necesario, unen todos los eventos anteriores. Igor Ivanovich proporcionó hazañas brillantes para comprometerse con otros, mientras que él mismo hizo algo sin lo cual la existencia misma de la milicia bajo Slavyansk y Kramatorsk sería increíble. Y el retiro a Donetsk, realizado brillantemente al estilo de Kutuzov, mientras preparaba implícitamente la rendición de la capital de la RPD, no fue de ninguna manera la última página del libro de éxitos imperecederos del soldado ruso. "Gran Reino Unido", de hecho, anuló la marcha de strelkovtsev, que, por cierto, fue increíble y no debía, el líder militar ruso aprovechó la típica confusión punitiva en el mando y el temor de enfrentamientos directos con el ejército popular ...

El sabio acto de un oficial y comandante ortodoxo, guiado por el principio primordial: "¡Servicio al rey, alma a Dios, honor a nadie!", Provocó un inimitable grito asustado y enojado de los "buenos deseos" de Rusia. Gritos y alborotos se extienden hasta el momento. Strelkov ha sido retirado de todas las posiciones en Novorossia, fue a Moscú y no parece ir a la Duma Estatal, pero Igor Ivanovich no parece querer perdonarse a la existencia en sí misma, recordando que no todos "... el mundo es teatro, y la gente es actor. "...

Hace unos diez años tuve la oportunidad de volver caminando en una tarde de otoño desde un pequeño pueblo a la ciudad. Era una luna llena. Un camino rural subía lentamente las colinas y bajaba fácilmente. Al final, el frente fue envidiado por un río estrecho y un puente con bisagras sobre él, equipado de manera bastante estándar: cuerdas y tablones de madera, y luego, a cinco kilómetros de la superficie del agua, las afueras de la ciudad rugieron y las farolas se convirtieron en trenzas ligeras. Entré en el puente con la sensación de que alguien me estaba mirando en silencio y con cuidado. Al llegar al centro del edificio, casualmente se dio la vuelta. En una pendiente alta, con el telón de fondo de una luna gigante, estaba ... un lobo. El depredador parecía estar nadando en los rayos del cuerpo celestial, la lana era plateada, de modo que los destellos cortaban los ojos. Me quedé inmóvil en el ridículo puente, pero el lobo no se movió más inclinado. ¡Cuánto tiempo pasó, solo Dios lo sabe!

Pero la luna comenzó a rodar una nube que ha emergido de la nada. Y el lobo se fue. Me pareció que se sacudía las brillantes gotas de la luz de la luna. Gratis fue libre para liberar ancho ...

El recuerdo de un antiguo encuentro con la bestia y, accidentalmente, apareció, el libro del escritor de ciencia ficción Gordon Dixon "El lobo salvaje" empujó al cerebro a comprender lo que sucedió y está sucediendo con Igor Strelkov y con Rusia, y con Nueva Rusia y con Ukro-Ruinoy ...

Dixon cuenta cómo el Cale terrestre ("lobo salvaje", "bárbaro") ingresó en el mundo del Trono, el centro de un enorme imperio galáctico y chocó con su élite, el "alto nacido". Como James Cale poseía conocimiento, antes que nada, un antropólogo, descubrió que los "nobles" (superiores a todos y la mente y los datos físicos) estaban cansados ​​de administrar el imperio y se involucraban en el juego, donde incluso el poder es solo un elemento de las representaciones rituales ( pero expresado en los asesinatos reales, y en el redibujado de otras personas y civilizaciones). En los planetas coloniales, sin embargo, las élites locales se exhibieron en forma de copiadoras de las costumbres del mundo del Trono. El análogo terrenal del comportamiento de los "nobles" inesperadamente para James reveló la "cultura" de "noah", característica de los monos caligranos, que pasaban sus horas diurnas amenazando a las familias de monos vecinos ...

En la Rusia moderna, PR, las tecnologías políticas y sociales son altamente valoradas, y se cree que con su ayuda usted puede resolver resueltamente cualquier problema.

La élite de la Federación Rusa está dividida en clanes económicos, culturales y políticos (EFC), que controlan ciertas esferas de la vida del país, ciertas empresas y corporaciones rentables. En este sentido, el estrato gobernante ruso imita a los "nacidos de alta" de los grandes estados occidentales y las ETN, que a su vez reproducen las costumbres de la élite global. The World Game lleva el ECCP a sus propias entrañas de un nivel y escala de actividad diferente. Incluso el derrocamiento en febrero del presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, no está mal descrito en el marco del Juego. Las ruinas de Zamanuha en la UE y el frenesí de ukronatsistov en el Maidan parecen y se organizaron con una idea: mirar desde la caja VIP a la medida de la opacidad de los idiotas que cometen suicidio.

Igor Strelkov, como cristiano ortodoxo, es un verdadero oficial y reconstructor (!) Absolutamente no encajado en el espacio de juego. El reconstructor no es un jugador. El reconstructor se recupera historiaEn lugar de divertirse con eso. Una persona ortodoxa no juega en absoluto, al igual que un oficial ruso, al darse cuenta de que las almas humanas y las personas son más valiosas que cualquier juguete. Ante el Señor Dios y el honor, el juego no es más que un fantasma o un MGA ligero.
Los tiradores no son comprensibles para los jugadores políticos, pero el inconsciente es aterrador. Es por eso que Igor Ivanovich fue "cerrado". La descarga de Igor Bezler ("Bes") y la posible expulsión de Alexei Brain de Novorossia del mismo repertorio. Pero Strelkov evoca una sensación de peligro en el exilio, porque fue uno de los progenitores de la Primavera rusa, que adquirió el estatus del Renacimiento (¡y no el juego!) Del yo ruso. Por lo tanto, las bañeras de información drenan sobre ella fluyendo y se verterán.

Se piensa que Vladislav Surkov está detrás de la expulsión de Igor Strelkov de Donetsk, el "cardenal gris" y no solo la administración presidencial, el gobierno, sino también la élite rusa en general. Surkov es una persona creativa, sin duda con múltiples talentos, pero es un homo ludens ("un hombre tocando"). Los estándares de los Shooters no encajaban en el juego, por lo que, desde el punto de vista de Vladislav Yuryevich, la salida de este líder es lógica y correcta. Y conferirle a Igor Strelkov el título de Héroe de la RPD es un elemento bastante jugable, un cierto tributo al respeto por el que no se ajusta.

Zakharchenko, Khodakovsky y Plotnitsky no contienen sorpresas de jugadores extra, son jugadores más pequeños, actores políticos normales. Zakharchenko y Plotnitsky aprobaron las elecciones en la RPD y Lugansk de la misma manera que los diputados rusos de la Duma Estatal. Con Strelkov no habría pasado. Surkov apagó a Strelkov por continuar con el Juego, pero no fue del todo posible sacarlo del proceso real. Al mismo tiempo, no es necesario apresurarse y argumentar que V.Yu. No le gusta Rusia, le es querido ... como un juguete viejo y familiar. "Ellos arrancaron la pata del oso, pusieron el oso en el suelo. No lo dejaré de todos modos, porque es bueno ".

En mi opinión, al presionar a los liberales, nacionalistas y "centristas", Surkov recibe un placer puramente estético. Pero si Vladislav Yuryevich evoca respeto, aunque sea por el profesionalismo y la habilidad para jugar y manipular, entonces aquí está la gente, detrás de la escena de la jurisdicción, no hay tal sentimiento. Ellos juegan torpe. Y a veces parece que finalmente no les importa Rusia ...

Sergey Yervandovich Kurginyan fue clasificado entre los principales críticos de host de Igor Strelkov de forma independiente (¿o no?). El hecho de que sin el propietario de la oficina "Esencia del Tiempo" el drenaje del líder de Slavyansk y Donetsk sería más difícil, claro y sin un telescopio, microscopio, etc. Culpando a Strelkov por traición, el Sr. Kurghinyan escupe un enojo genuino. Igor Ivanovich, después de todo, no es "rojo", sino "blanco", pero todas las celebraciones de la "Esencia" de octubre y los cumpleaños de los líderes "proletarios" testifican que S.YE.K. desempeña el papel de "lenin hoy". Su proyecto "URSS 2.0" requiere la promoción de solo la "idea roja", incluso teniendo en cuenta la ortodoxia y los derechos de los rusos.

Acerca de V.I. Ulyanov Kurginyan transmite exclusivamente espléndidamente. "La esencia del tiempo" se identificó para sí mismo I. I. Strelkov como un obstáculo significativo. Pero aquí está el problema, Strelkov no es un clásico "blanco", por el bien de Rusia, él llama a la unificación de todos, independientemente de la afiliación política. Kurginyan no se da cuenta de esto y sigue pisoteando al ex líder de Novorossia. Parece que Sergey Yervandovich (un excelente analista, por cierto) no quiere ver lo obvio y simplemente continúa con sus ridículas acusaciones de circo, que comenzaron en Donetsk.

¿Qué significa esto? Lo único es que la producción teatral "La Unión Soviética 2.0" en tableros, que se tambalea con fuerza y ​​poder, es más preciosa que la Rusia viva y el pueblo ruso que está muriendo en la Nueva Rusia. Kurginyan apoyó francamente al Sr. Khodakovsky, el líder pro ucraniano de la RPD. Y no hay eclipse de razón ni de otra cosa. En el espacio de juego de Kurginyan (así como Surkov), Ucrania tiene un lugar en la vanguardia. Citemos de S.E.K. de 19 marzo 2014: "Y quiero vivir hasta la hora santa para mí, cuando el ucraniano, me escuchen, todos los que lo escuchen sean el ucraniano, no el ejército ruso, el Ejército de Liberación Popular de Ucrania, que apoyaremos Kiev, establecerá el estado de derecho allí ".

Todo El hecho de que la lengua ucraniana es artificial, que Ucrania está hecha de trozos de territorios extranjeros, Kurginyan no se conoce. ¿A dónde se fue su mente analítica? En las emociones. Sergei Yervandovich sueña con la restauración de Ucrania, de lo contrario no se creará la nueva URSS. Pero entonces, ¿qué?

La muerte de nuestro estado en 1991 se fusionó con la "política nacional leninista", cuando en lugar del monolítico Imperio ruso surgió la Unión Soviética, que inicialmente llevaba las semillas de la desintegración. Ilich, es decir, Yervandovich, no olvidó nada y no aprendió nada. Strelkov entiende que no se puede construir "USSR 2.0", no "Russian Empire 2.0". Es importante tomar lo mejor de los estados difuntos y construir uno propio, superar la descomposición, arrojar el Juego a la basura. Por lo tanto, Kurginyan se burla del honor y la conciencia del oficial Strelkova con un placer metafísico especial. Y el pequeño libro ya ha sido publicado "The Essence" - "Strelkov and Others", juego y éxtasis. En una palabra, para Rusia, el trabajo de "The Essence of Time" y Kurginyan es perjudicial (lo que se demuestra con el incesante ataque del mundo ruso a través del estúpido desprestigio del patriota ruso Strelkov), porque no se juegan los juegos ahora, sino que se revela el capullo de la Tercera Guerra Mundial.

Sin embargo, Sergey Yervandovich, por todos los signos indirectos, cumple el orden de los “nacidos de alta” rusos, y Strechkov “moja” ideológicamente, bajo el lema: “¡Oh, eres un reptil! ¡No permitas que Aces - Novorossia se use en un juego de cartas! "Y mientras más Kurginyan habla sobre Strelkov Jude, más rápidamente existe la posibilidad de que los retratos de los odiados, por lo que él y toda la gente sana, coloquen retratos del verdugo y fanático de Bandera en el extremo edificios y Donetsk, y Voronezh, y Moscú, y Yaroslavl. Después de todo, el CPC lo apreciará solo como un episodio en el Juego, y los abdominales rasgados de los bebés llegarán al "ganado" de no ficción, la abrumadora mayoría de los habitantes de Rusia ...

A diferencia de Kurginyan, la rendición del Sr. Beard Strelkov parece normal. El conocido hombre de relaciones públicas, ascendió al Olimpo político de la RPD, según los deseos del Partido Comunista de Moscú en Moscú, contribuyó al despido de Igor Ivanovich Strelkov, quien una vez fue amigo de él, en la dirección de los "nobles". El "lobo salvaje", que poseía juicios y acciones independientes, fue gradualmente excluido del juego. ¿Cómo es el "especialista" Borodai y no se pudo observar?

En nuestra entrevista sobre el liberal Dobda, nuestro personaje confirmó su participación en la conspiración con calma y "decentemente": "Yo mismo fui un firme partidario de la salida de Strelkov de la RPD. Por razones políticas. Porque entendimos que en el futuro, si llega incluso la más mínima paz, incluso la apariencia de paz (y el mundo es realmente necesario) ... Y en una situación pacífica, ni la gente como Shooters, ni la gente como yo son necesarias ... Si alguien “se fue”, luego yo, en particular, lo “dejé”. Esto es franco. Porque ha agotado su papel y sus capacidades. Él logró la hazaña, hizo mucho. Pero entonces el DNR ya no era necesario, no era útil. Pasó fuego y agua con dignidad, pero no pudo hacer frente a las tuberías de cobre ... Se agotó como líder y líder militar de la República ".

¡Cuántas palabras! ¿Cuántas palabras ... y el resultado? Los acuerdos de Minsk eran ficción. No hay paz. Strelkov no. Pero controlados y controlados por el ECPC, Alexander Zakharchenko y Alexander Khodakovsky gobiernan el DPR. Pero es poco probable que esta situación mejore en Donetsk. Se debe temer que si la Rusia "nacida de alta" estará de acuerdo con la "noble" de Occidente, es poco probable que Zakharchenko y Khodakovsky se nieguen a cumplir con las leyes del juego y se opongan efectivamente a la rendición de Novorossia. Por supuesto, son valientes e inteligentes, pero no son "lobos salvajes" ...

Sobre la tierra flota la tercera guerra mundial. "Highbreds" jugarlo. ¡Y para romper el círculo vicioso los juegos solo son capaces de indómitos "bárbaros" que la niegan! No necesitamos barbas ni kurginyany, ¡sino fusileros y fusileros que tienen fe y honor! Requieren rifle 300! ¡Tres mil infantería-pasionarias! Necesitamos treinta mil fusileros para evitar que Rusia vuelva a ser crucificada en interés de extranjeros y extranjeros.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Fedya
    +2
    18 noviembre 2014 06: 48
    Lobo salvaje: ¡un cumplido para él! Y en el futuro también es posible una señal de llamada.
    1. nvv
      nvv
      +2
      18 noviembre 2014 09: 06
      Las criaturas de S. Ivanov en el DPR y LPR son I. Strelkov (Girkin), I. Bezler, A. Mozgovoy y otros. I. Strelkov, como I. Bezler, nunca (al menos en la situación política actual) volverá a Novorossia, el bloqueado A. Mozgova también se enfrenta a una elección difícil, y las autoridades oficiales actuales de la DPR y la LPR se ven obligadas a equilibrar entre Kiev y Moscú, tratando de imaginar su destino en las complejidades de la élite de Moscú. ¿Por qué sucedió? La anexión de Crimea a Rusia, la expansión del Kremlin en Novorossia, no solo elevó el patriotismo ruso a un nivel inalcanzable, sino que también creó héroes: soldados rusos, alrededor de los cuales comenzaron a formarse unidades de personas listas para el combate que no perdonaron sus vidas por el simple hecho de una idea. Y aquí el Vaticano y los Rothschild estaban realmente asustados, porque Rusia y Crimea comenzaron a alejarse de ellos, por lo que solo iban a extender el reinado de Vladimir Putin, creando una reserva para el deterioro de la situación económica en nuestro país. Tal aumento sin precedentes del patriotismo, el comienzo de la formación de la idea rusa y, lo más importante, los héroes de la guerra, capaces de liderar al pueblo ruso, cambiaron en gran medida la actitud de los enemigos de Rusia hacia el curso de los acontecimientos. De acuerdo con los planes de Gran Bretaña y el Vaticano, no debería haber héroes en Rusia, no debería haber crecimiento del patriotismo ruso, porque el Finintern había planeado un destino diferente para nuestro Poder, donde se suponía que el resplandor de la conflagración de una nueva guerra civil se tragaría la condición de Estado ruso.

      completamente aquí: http: //mayoripatiev.ru/1416043237
  2. +4
    18 noviembre 2014 06: 56
    Shooter Warrior de Dios! ¿Cuál de los políticos será capaz de guiar a la gente a la batalla y no dejarlos morir? Pocos de ellos. Él no es político, es un oficial.
    1. +2
      18 noviembre 2014 09: 10
      Cita: bronik
      Shooter Warrior de Dios! ¿Cuál de los políticos será capaz de guiar a la gente a la batalla y no dejarlos morir? Pocos de ellos. Él no es político, es un oficial.

      Hay muchos oficiales, pero hay pocos líderes entre ellos, prácticamente ninguno. El autor hizo un gran avance a Strelkov, comparándolo con Stalin, aunque hay tiempos interesantes por delante y todo es posible.
      1. Tanechka-Umnechka
        0
        18 noviembre 2014 13: 13
        Cita: Orik
        El autor hizo un gran avance a Strelkov, comparándolo con Stalin, aunque hay tiempos interesantes por delante y todo es posible.


        El autor no hizo esto: dé este extracto del artículo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    18 noviembre 2014 06: 57
    ¿Cuántas palabras ... y el resultado? Los acuerdos de Minsk resultaron ser ficción. No hay paz No hay Strelkov. Pero los EPC administrados y controlados, Alexander Zakharchenko y Alexander Khodakovsky gobiernan la RPD.


    Sí, así es ... STRELKOV hizo su trabajo y lo ayudaron, por así decirlo, a salir del escenario con suavidad.

    En general, la guerra en Novorossia ... es muy diferente de otras guerras de este tipo precisamente por el comportamiento ilógico de sus participantes.
  4. +4
    18 noviembre 2014 07: 21
    Duele, como cualquier persona normal, por ese desastre que se prepara en los gobiernos de Donetsk y Lugansk. Comienzan con lo que generalmente terminan los estados: un juego sucio y encubierto. Y es una pena para la gente que esté observando esto como testigo, no como testigo. Lo que el Señor evitó, distanció I.I. Girkina-Strelkova de este sábado en honor a la división del poder, dice que él es la persona correcta, ortodoxa, NUESTRA.
  5. +2
    18 noviembre 2014 07: 33
    Perdón por supuesto. Pero el artículo es una especie de sinsentido teológico de conspiración en torno a Strelkov y Kurginyan.
    El hecho de que sin Strelkov Novorossia se fusionará grita a partir de agosto. Lo contrario ha sucedido y está sucediendo.

    En Novorossia, se está construyendo un estado y se está creando un ejército. Los comandantes de campo que no obedecen, con sus propios ejércitos, ya no son necesarios. Sus unidades están tratando de integrarse en el ejército de la DPR y la LPR bajo un solo comando. Con o sin comandantes de campo, según tengo entendido, depende de la disposición de estos comandantes a obedecer las órdenes.
    1. +6
      18 noviembre 2014 07: 53
      Cita: Arcanag
      . Se está construyendo un estado en Novorossia
      Desafortunadamente, esto aún no se ha observado.
      No puedo decir nada contra Strelkov, pero el hecho de que la Nueva Rusia de hoy sea menos como el estado es seguro
      1. +2
        18 noviembre 2014 08: 15
        Cita: Vasilenko Vladimir
        No puedo decir nada contra Strelkov, pero el hecho de que la Nueva Rusia de hoy sea menos como el estado es seguro


        Entonces no estoy diciendo que lo construyeron. Yo digo que se está construyendo. Y si no puedes construir, entonces (en mi humilde opinión) Nueva Rusia colapsará.

        Se celebraron elecciones: la legitimación del poder, principalmente a los ojos de la población de Donbass. Ahora no podemos decir que vinieron algunas personas con armas y tomaron el poder. Este poder fue elegido por la gente como su representante.

        A continuación, se crean / rediseñan las instituciones estatales y, sobre todo, un solo ejército bajo un solo comando. Los comandantes de campo deben integrarse en el proceso o no interferir.
        1. +2
          18 noviembre 2014 08: 31
          Cita: Arcanag
          Yo digo que se esta construyendo

          nuuuuuuu
          con esto de alguna manera tampoco muy
        2. +1
          18 noviembre 2014 13: 28
          Cita: Arcanag
          Los comandantes de campo deben integrarse en el proceso o no interferir.

          Que proceso ¿Divide el resto? Ese parche de territorio, incluso habiendo defendido la independencia, no puede convertirse en un estado de pleno derecho. No hay suficientes recursos. Los acuerdos de Minsk son una traición de Nueva Rusia y Rusia al mismo tiempo. Todos los días, cada segundo de jugadas sin ofensiva contra Nueva Rusia. Quedarse sin una industria con un solo carbón se convertirá en la imagen de Rusia con gas y petróleo sin una industria química. Que todo Surkov y otros generales quieren de las autoridades. Los estados rusos débiles son el verdadero objetivo del actual aumento político de los poderes fácticos.
  6. 0
    18 noviembre 2014 08: 13
    De alguna manera, el autor olvidó diplomáticamente que el Sr. I. Strelkov era hasta hace poco un funcionario del FSB de la Federación de Rusia y, como usted sabe, no hay ex funcionarios de seguridad del Estado. Me parece que todas las acciones del Sr. I. Strelkov y los sucesos posteriores a su alrededor deben considerarse teniendo en cuenta su servicio en el FSB de la Federación de Rusia. El destacamento bajo el mando del Sr. I. Strelkov hace frente con éxito a la tarea inicial: penetra en el territorio del enemigo, hace una marcha y se dirige al objetivo de captura previsto: la ciudad de Slavyansk. Luego captura la ciudad y comienza a crear un poder y una milicia "populares" en la ciudad / todo es como un libro de texto, se crea un destacamento partidista sobre la base de tropas regulares /. Se completa toda la tarea número uno, se ha tomado bajo control un importante centro de transporte, se ha creado una cabeza de puente en la retaguardia del enemigo para futuras acciones de las formaciones de "vacacionistas" y, lo más importante, la creación de un "pueblo "Las autoridades. Queda por esperar las formaciones de" vacacionistas ", pero algo salió mal en tierra firme y no llegaron formaciones. Y aquí el Sr. Los tiradores de un empleado de servicios especiales comenzaron a convertirse en entrevistas políticas, acciones de relaciones públicas, declaraciones políticas, en el espíritu de "estábamos fusionados y quién tiene la culpa". Bezler no se metió en política, no hubo acciones de relaciones públicas, la comunicación con la prensa fue mínima. Creé un destacamento partidista muy fuerte y sostuve firmemente el territorio ocupado, era hora de irse, irse, tranquila y profesionalmente. Esta es toda mi opinión personal, que el lector saque conclusiones.
    1. +2
      18 noviembre 2014 08: 28
      O tiene toda la razón y simplemente eliminó al agente del FSB de las primeras filas, o diametralmente opuesto: era muy independiente, no estaba de acuerdo con el enemigo y no obedecía al "centro", y se eliminó tal inconveniente.
    2. +3
      18 noviembre 2014 08: 53
      ¿Y el "Fantasma" - Cerebro, por lo tanto, "saldrá" "bajo el rugido del cañoneo"? Y ataman Kozitsyn será "como papá Makhno": "vence a los blancos hasta que se pongan rojos, vence a los rojos hasta que se pongan blancos".
      Y el ultimo
      Cita: Kilo-11
      pero algo salió mal en el continente

      La medida oligárquica de todo el dinero eclipsó la naturaleza justa antifascista de la guerra rusa en el Donbass y ensució el alboroto encubierto y la intriga, extendiéndose a la Nueva Rusia ...
    3. +1
      18 noviembre 2014 13: 46
      Cita: Kilo-11
      El autor olvidó diplomáticamente de alguna manera que el Sr. Strelkov era hasta hace poco un oficial del FSB de la Federación Rusa.

      En este caso, es mejor mirar más de cerca a nuestro presidente. Él también es de la primera. ¿Pero por qué se fue Bezler? ¿Y por qué los chicos obedientes humillan?
      El autor, en mi opinión, está más cerca de la verdad.
  7. +3
    18 noviembre 2014 08: 33
    Y sí, por cierto, Bezler es una figura muy significativa, en la naturaleza de sus tareas hizo lo mismo que Strelkov. Aparecieron al mismo tiempo, de hecho, solo estaba en poder de otra ciudad.El propio Strelkov dijo que era uno de los pocos en los que se podía confiar. Luego, siguiendo a los demás, abandonó el escenario y se adentró en las sombras. Es muy posible que se sentaran en la oficina "en mesas adyacentes". Se diferencian solo en la escasez de flujo de información de Bezler: todo está tranquilo y sin relaciones públicas. Incl. y salir ... todo está fuera de la política, en el ejército es tacaño y seco
  8. Alexandr
    +1
    18 noviembre 2014 09: 08
    "Lobo salvaje" riendo "Home kote" recientemente
    1. -1
      18 noviembre 2014 10: 50
      El oficial ruso siempre sigue siendo un hombre de HONOR y DEBER, asociaciones con animales: los "lobos" o los "chacales" son más característicos de los "soldados de fortuna" occidentales, y no de nuestros Guerreros.
  9. +2
    18 noviembre 2014 10: 27
    "el apellido" Girkin "es demasiado disonante, desde su punto de vista"

    Cual es el problema Apellido como apellido. Y en general, no es el nombre el que colorea a la persona, sino la persona: el nombre.
  10. Tanechka-Umnechka
    0
    18 noviembre 2014 10: 43
    Artículo ... CORRECTO ... y ... VERDADERO ... y me suscribo a cada línea ...
    Solo quiero hablar sobre el dolor ... sobre la traición y las tecnologías políticas sucias de nuestro tiempo.
    No hay duda de que los estrategas políticos necesitaban un PATRIOTA valiente, inteligente y militar de Rusia para implementar sus planes en el Donbass. Pero ¿por qué fue el "monárquico ...
    Lo que se necesitaba era un oficial fuerte y "ardiente", profundamente e ideológicamente leal al pueblo ruso, listo para morir en nombre de Rusia, pero ... con un "inconveniente" que, de ser necesario, podría desacreditarlo fácilmente a los ojos de la gente común tanto en el Donbass como en De Rusia.
    Strelkov es un creyente profundo, un hombre ortodoxo, un partidario de las ideas de la "monarquía", y como recreador se pone del lado del Movimiento Blanco, mientras comparte y apoya las opiniones de los oficiales del Ejército Blanco. y resultó ser la clave, estoy seguro de eso.
    Strelkova en Slavyansk, con apoyo externo, cultiva la creencia de que debería restaurar y devolver a Rusia el ejército que era en tiempos zaristas, que fue construido en FE y lealtad a la Patria. E incluso las filas de los ROVS llegan a Slavyansk, encabezado por el presidente IB. Ivanov

    Pero es necesario vincular a Strelkova no solo con las barrigas blancas, sino también con los nacionalistas rusos. Los nacionalistas rusos también son diferentes: de radicales a moderados
    Sputnik y Pogrom, que ayuda a la milicia, fue la mejor opción. Su líder siempre está en una fiesta con los liberales, muchos también se unieron a la milicia, y los voluntarios brindan toda la ayuda posible, por ejemplo, Alexander Zhuchkovsky, a quien respeto sinceramente.

    Rifleman tiene razón: la gente de la milicia ha reunido diferentes puntos de vista, y posiblemente para diferentes propósitos.
    Pero para Strelkov personalmente, esto está destinado a ser creado en el futuro, "ENLACE DÉBIL".
    Y a juzgar por otros eventos, estoy seguro Los tiradores ni siquiera podían adivinar.
    El hecho es que cuando estás en guerra con el enemigo, no crees que Tu enemigo es tu amigo.
    Pero el destino del "villano", e incluso así puso a prueba nuestra resiliencia y nuestro carácter.

    Y, por lo tanto, a los PRINCIPALES jugadores del Donbass no les importaba lo que el honesto Strelkov hiciera en Slavyansk, porque según sus planes, el Strelkov no debería haber salido de Slavyansk. De acuerdo con la idea de los jugadores principales, los tiradores deberían HEROES MATADOS sin suerte o para corregir la situación, y por lo tanto no les importaba en qué forma estaba formando su nuevo ejército, pero si los planes se implementaran con ÉXITO, comenzarían gradualmente desde Strelkov deshacerse de usar su ENLACE DÉBIL.
    PERO todo salió mal según su plan. Strelkov rompió el plan y no dejó arruinar a la gente por el bien de las ambiciones políticas.
    En Donetsk, Strelkov representaba un peligro real para la implementación de los planes políticos actuales. Y fue removido, y las operaciones para desacreditarlo fallaron, tratando de hacerlos culpables sin culpa.
    Por supuesto, esto es inmoral, pero, como saben, la política y la moral no son compatibles. .
    Surkov aprendió esto bien, y puedo entenderlo como un jugador en la gran política y los grandes negocios, donde la gente está vacía.
    Pero Beard NO lo es. Puedo argumentar que Boroday sabía desde el principio sobre Strelkov, y estaba listo para la traición desde el primer minuto..
    Este es todo el DRAMA de la política rusa de hoy.
    No es terrible la traición de amigos o políticos contra Strelkov, sino cómo esto se manifestó en la facilidad con la que el pueblo soviético fue traicionado a principios de los 90.
    Y a Kurginyan realmente no le importan las ideas de la URSS. Las empresas privadas exitosas necesariamente requieren control sobre la motivación de las personas para hablar.
    "Lone WOLF" siempre resistirá a toda una manada de chacales hasta la VICTORIA.
  11. 0
    18 noviembre 2014 11: 26
    ¡ACERCA DE! El autor es un "romántico idealista" oculto. Bueno, si realmente le gusta la "fantasía al estilo de la fantasía" y es "parcial" a los lobos, entonces le aconsejo que vea una muy buena serie de anime "Wolf Rain" http://www.kinopoisk.ru/film/257371/
    Por cierto, los eventos tienen lugar en la Rusia "postapocaléptica", durante el colapso del mundo entero ...
  12. Antiguo cínico
    +1
    18 noviembre 2014 11: 27
    Strelkov rompió el plan y no dejó arruinar a la gente por el bien de las ambiciones políticas.


    Tanechka-Umnechka, ¿Estás seguro de eso? En el desglose del plan?
    ¿Has pensado alguna vez en el hecho de que todo es exactamente al revés? Que Strelkov llevó a cabo exactamente el plan que originalmente era ...
    1. Tanechka-Umnechka
      0
      18 noviembre 2014 14: 36
      Cita: Viejo cínico
      Strelkov cumplió exactamente el plan que originalmente era ...


      Estoy seguro de que Strelkov contaba con otro plan. Y aún más, no esperaba que hubiera víctimas tan masivas en el Donbass.
      Por el contrario, si se desplaza hacia atrás y mira ... Usted mismo verá muchas desconexiones y, como se dijo aquí ... Algo salió mal.

      Para un negocio más pequeño y en una sola ciudad, Khodorkovsky mató gente, pero aquí ... juzgue por usted mismo ...
      1. Antiguo cínico
        0
        18 noviembre 2014 15: 42
        ¿Estás hablando de Khodorkovsky o de Khodakovsky?
        Esta es la primera.
        Segundo. ¡No puedes estar seguro de nada si esto no te está sucediendo! Para estar seguro de que Strelkov contaba con un "plan diferente", es necesario estar tan cerca del TEMA, absolutamente imposible ...
        Al menos sé algo, pero no tengo motivos para decirlo incondicionalmente.

        El tercero.
        no esperaba que en el Donbass hubiera tantas bajas masivas


        ¿¿¿Disculpa que???
        ¿Un miembro del comité con 20 años de experiencia no sugiere a qué podría conducir una confrontación armada? ¿Entre los ciudadanos de un país?

        ¿Tú mismo crees lo que escribiste?
        1. Tanechka-Umnechka
          0
          18 noviembre 2014 20: 19
          Cita: Viejo cínico
          ¿Tú mismo crees lo que escribiste?


          Si no creyera, no escribiría.
          Lo cínico e incluso lo viejo solo pueden simpatizar. Es bueno que no podamos vivir para siempre ... sin amor y sufrimiento ... Un cínico es la eternidad ... y, por lo tanto, siempre está muy amargado y solo ...

          "Y el demonio vio ... por un momento
          Emoción inexplicable
          De repente sintió en sí mismo.
          Almas tontas su desierto
          Llena un sonido gracioso
          Y nuevamente comprendió el santuario
          Amor, bondad y belleza! .. "

          "Y el ángel de ojos severos
          Miró al tentador
          Y aleteando alegres alas
          Se ahogó en el resplandor del cielo.
          Y maldijo al demonio derrotado
          Tus sueños locos
          Y nuevamente se quedó, arrogante,
          Uno, como antes, en el universo
          Sin esperanza y amor! ..
        2. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    18 noviembre 2014 12: 24
    Paphos y fantasía realmente mucho.
    Pero de hecho, eso es correcto. Más
  14. dmb
    0
    18 noviembre 2014 12: 27
    Bueno, como el autor Strelkov, y gracias a Dios. Él es digno de respeto, y realmente no está del todo claro por qué el estúpido Kurginyan tuvo que criticar las tácticas de sus acciones, en las que Strelkov, siendo un militar profesional, entiende claramente mejor que el director. Pero Kurginyan pudo haber discutido respetuosamente con Strelkov sobre la estructura social y política de Rusia, y no es un hecho que los fundamentos monárquicos de Strelkov hubieran sido tan inquebrantables. Con los argumentos de los monárquicos, es bastante débil. ni una sola monarquía con justicia social no encaja, y no hay razón para suponer que Strelkov luchó conscientemente por la felicidad de Akhmetov, Yakunin o Timchenko.
    1. Antiguo cínico
      +1
      18 noviembre 2014 12: 30
      Los tiradores no son solo un militar ... Es un "miembro del comité".
      1. dmb
        +1
        18 noviembre 2014 12: 37
        Familiarízate con la estructura de esta organización. La pertenencia al ejército tampoco siempre da razones para considerar a una persona como un luchador profesional.
        1. Antiguo cínico
          0
          18 noviembre 2014 14: 40
          ¿Y me vi aconsejado? Yo, que presté servicio durante 10 años en la unidad mixta ejército-UPS ... Trabajé estrechamente con la KGB y presté servicio durante 10 años, interactué con las direcciones 9, 6 y 15. Todavía sabes, ¿qué es esta 15 Oficina de la KGB de la URSS, muchacho?
          1. 0
            18 noviembre 2014 16: 35
            Vamos, amigo, mide píos ...
            ¡Por supuesto, el término "militar profesional" es refutado por el propio Strelkov!
          2. dmb
            0
            18 noviembre 2014 21: 35
            Disculpe tío (sobre la medida de los genitales que escribió a continuación, esto no es un argumento). De nuestro propio pasado heroico (cada uno tiene el suyo), pasemos a la prosa. Para creer que los luchadores de "Alpha" y más aún "Vympel" no son luchadores profesionales, ni siquiera los habituales de "Echo" emprenden, más profesionales que los que en cualquier asunto (en sus propias palabras) simplemente no existen. El hecho de que en asuntos militares Strelkov sea más profesional que Kurginyan, tampoco lo refutas. El caso es que hay muchos "héroes" en el ejército que se quedan solo en el distrito de Arbat y sienten dolor por la Patria solo al firmar el proyecto de ley para recibir denominaciones. Es poco probable que usted también discuta. Entonces, ¿por qué subiste la cadera?
            1. 0
              19 noviembre 2014 00: 15
              Ek tu amigo es salchicha! Pero Old Cynic tiene razón: ¡sobre los militares y el miembro del comité! Si usted no entiende esto, es triste ... Pero no tiene que hacer malabarismos, no fue un luchador profesional, sino un militar profesional (utilizó este término primero y luego lo reemplazó silenciosamente por un luchador), lo que implica, en primer lugar, el correspondiente educación etc.
              PD: También arrastraron a Kurginyan (¡era necesario recordar sobre el sombrero!)
              1. dmb
                0
                19 noviembre 2014 08: 44
                "Salchicha" en el marco de la discusión. Si cree que los militares son solo los que reciben dinero en el Ministerio de Defensa, entonces la continuación del diálogo no tiene sentido. En particular, yo personalmente, con el debido respeto a los deportes soviético-rusos en general y al hockey en particular, ni siquiera considero a Tretyak y Kharlamov como tales. No considerar a los militares que irrumpieron en el palacio de Amin como "miembros del comité" y considerarlos como tales "pesnyars" del hermoso conjunto de Alexandrov, personalmente, no cambio mi lengua. Concerniente a Kurginyan; no extraiga frases individuales del diálogo general sobre el artículo.
                1. 0
                  19 noviembre 2014 10: 12
                  ¡Oh Dima, Dima! ¡No lo entendiste en absoluto! Bueno, lo siento!solicita
                  Realmente no tiene sentido continuar el diálogo ...
                  PD: quería mencionar sobre las cuentas, cambié de opinión ...
  15. 0
    18 noviembre 2014 12: 43
    Cita: Orik
    Cita: bronik
    Shooter Warrior de Dios! ¿Cuál de los políticos será capaz de guiar a la gente a la batalla y no dejarlos morir? Pocos de ellos. Él no es político, es un oficial.

    Hay muchos oficiales, pero hay pocos líderes entre ellos, prácticamente ninguno. El autor hizo un gran avance a Strelkov, comparándolo con Stalin, aunque hay tiempos interesantes por delante y todo es posible.
    Es una pena solo vivir en este maravilloso tiempo, ¡no tendré que hacerlo ni a ti ni a ti! qué