Armas de nicho: rifle radical

36
Muestra "nicho" armas Un hombre llamado Richard King fue observado. Creó un rifle, que presentó como un pequeño arma superligero y preciso. La principal diferencia en el uso de materiales para el rifle del Rey radica en el hecho de que el aluminio se usa para armas con copyright para aproximadamente el 90% de su rendimiento. Algunos expertos se sorprendieron, otros no sacaron conclusiones apresuradas sobre la falta de fiabilidad de tales armas pequeñas y prefirieron esperar los primeros resultados de su operación.

Armas de nicho: rifle radical


El rifle aparece como un tipo de híbrido en el que se implementan elementos producidos por varias compañías mundialmente famosas. Por ejemplo, el disparador es prestado de Shilen, y el grupo de diapositivas - en De Kelbly como una opción Kelbly F-Class. Rifle equipado con una mira óptica. Leupold 36X. Visor óptico realizado mediante tecnología. Sistema de lente crepuscular Xtended, que le permite trabajar perfectamente en condiciones de poca luz, así como en el "modo" de iluminación al amanecer o al atardecer.

Barril de rifle, que se conoce como Radical .223 Rem F-Class Riges un producto Pac-nor. En el maletero hay tres rifling (escalonamiento 1: 6,5 ''). Para montar el cañón, se utiliza un bloque especial, que se puede ajustar en altura y ángulo. La longitud del cañón es 762 mm, diámetro del barril - 31,75 mm. El diámetro es bastante alto, pero en presencia de un extremo largo y un conjunto frontal del propio cañón, esto permite reducir el giro del cañón hacia arriba en el proceso de disparo.

El autor del rifle "radical" afirma que el arma está hecha de tal manera que se minimizan las vibraciones que se producen durante el disparo, lo que agrega precisión. Para disparar desde una máquina especial, se utilizan paradas adicionales, que le permiten establecer el ángulo del rifle, teniendo en cuenta las ráfagas de viento.



La vista, como se ve en la fotografía, se encuentra en diferentes ejes con el cañón. Este desplazamiento le permite no presionar la mejilla contra el trasero mientras dispara, ya que no es necesario apoyar el rifle contra el hombro; el calibre es adecuado: .223 Rem. Para tomar una foto, simplemente aprieta el gatillo, haciendo un esfuerzo solo con 56 g.



Pero a petición de la flecha, la mira se puede ubicar y coaxialmente con el cañón.



Según el desarrollador, si lo desea, puede transformar un rifle, cambiando su configuración.
  • http://bulletin.accurateshooter.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    18 noviembre 2014 08: 35
    Y tenemos un diseñador de este tipo que irá a la zona a cortar las pasas.
    1. Alex_Popovson
      +5
      18 noviembre 2014 08: 53
      Sí, nuestras autoridades no inspiran incluso El ejemplo de Ronnie Barrett.
    2. biglow
      -6
      18 noviembre 2014 13: 38
      Los días de los artesanos de los solitarios han pasado, si a nuestra gente se le permite hacer esto, entonces no obtendremos nada más que la mortalidad de un disparo ...
      Si una persona tiene potencial creativo, siempre encontrará un canal más pacífico para su realización.
      1. +6
        18 noviembre 2014 16: 01
        Cita: biglow
        Los días de los artesanos de los solitarios han pasado, si a nuestra gente se le permite hacer esto, entonces no obtendremos nada más que la mortalidad de un disparo ...

        ¿Y de dónde sacaste esto, que los tiempos de los solitarios han pasado? Las tecnologías de diseño modernas permiten a una persona crear un modelo muy decente. La pregunta es el enorme costo del equipo de dicho taller.

        En cuanto a la mortalidad por un disparo, no se trata de fabricar armas, sino de las reglas para transportarlas y almacenarlas. Repito una vez más que una persona que puede fabricar un rifle es capaz (desde un punto de vista financiero) de comprar un rifle y más de uno.
        Por lo tanto, solo es necesario registrar correctamente lo que se puede fabricar y lo que no se puede ... Korotkostvol y las armas de transporte ocultas pueden estar prohibidas por ahora. Pero no veo problemas con las armas de precisión. Y que sea mejor de lo que está en servicio con los servicios especiales: ¡esto es progreso tecnológico! Pero no puede ser detenido.
        1. biglow
          +2
          18 noviembre 2014 17: 53
          Las armas también necesitan una cultura de su uso.
          Mira lo que está sucediendo en las carreteras ahora durante el período de motorización masiva de ciudadanos en Rusia, las personas luchan y se mutilan entre sí debido a los espacios de estacionamiento.
          Cualquier concesión en el campo de las armas no conducirá a nada bueno. Este tema ha sido deshilachado muchas veces, pero siempre ha habido muy pocos argumentos para demasiado ...
          1. +3
            18 noviembre 2014 18: 57
            Estoy un poco sobre otra cosa. El permiso para fabricar armas pequeñas ahora es prácticamente imposible de obtener. Y el progreso necesita ser movido. La simplificación del procedimiento de permiso para la producción de armas pequeñas no conducirá a su amplia distribución. Los comerciantes privados con sus capacidades el número de copias emitidas no es grande. Por lo tanto, el costo de una muestra será bastante grande. Por lo tanto, el nicho de estas armas pequeñas es el deporte y las armas especiales, funcionan por encargo. Aquellos. haciendo muestras casi por pieza.
    3. +2
      18 noviembre 2014 19: 46
      Sí, es inmediatamente obvio que la pelusa se construyó alrededor de un tronco masivo y estable, para obtener la máxima precisión. El resto de lo aplicado no era importante.)
  2. +4
    18 noviembre 2014 08: 47
    Lego recuerda.
  3. +2
    18 noviembre 2014 09: 50
    No es hermoso, la tubería en las abrazaderas es de alguna manera.
    1. +3
      18 noviembre 2014 10: 36
      usted a cuadros o ir? ;) El resultado principal, no el diseño.
      1. +2
        18 noviembre 2014 10: 42
        Sí, el resultado es importante, pero ¿quién trabajará en el instrumento?
        1. 0
          18 noviembre 2014 10: 57
          probablemente será la persona a ser entrenada.
          1. 0
            18 noviembre 2014 19: 31
            Respuesta cortés.
      2. +5
        18 noviembre 2014 11: 07
        Cita: intsurfer
        usted a cuadros o ir? ;) El resultado principal, no el diseño.

        Estoy de acuerdo, pero ¿cuál es el resultado de este baúl? Como un barril de guerra, no es bueno. A menos que en algunos casos excepcionales aislados. Para los deportes, también, no, de acuerdo con las regulaciones no funcionará. Para divertirse, no hay nada entretenido aquí. para cazar, no puedo imaginar cómo cazar con este tronco ... ¿por qué necesitamos este tronco?
        1. +5
          18 noviembre 2014 12: 23
          Cita: bazilio
          ¿Qué es este barril para ????

          Para nada, solo un ejemplo de cómo hacerlo.
        2. +5
          18 noviembre 2014 12: 42
          Cita: bazilio
          ¿Qué es este barril para ????

          Escriben que este armero Richard King hizo este rifle personalmente para él.

          Recordemos la ametralladora de doble cañón de alta tecnología diseñada por G. N. Nikonov.
          Este trabajo se realizó sobre una base de iniciativa y tuvo como objetivo evaluar el trabajo de la automatización de este diseño de nodos.
          Sobre cualquier producción en masa no lo fue.
          Solo un vuelo de la fantasía del maestro sobre el tema "¿Qué pasa si haces esto?"
          Y lo plasmó en metal.
          1. +2
            18 noviembre 2014 19: 13
            Como opción, decidí investigar la posibilidad de crear un esqueleto fácil y relativamente barato. Que luego se puede cubrir convenientemente nuevamente con una carcasa de plástico barata.
        3. 0
          18 noviembre 2014 18: 30
          Cita: bazilio
          ¿Qué es este barril para ????

          Este es un rifle para banco de apoyo, y no tiene nada que ver con las armas de francotirador porque fue creado exclusivamente para deportes y no es absolutamente adecuado para disparar.
    2. +1
      18 noviembre 2014 15: 24
      Así que este es un prototipo, no una solución lista para la venta.
  4. +4
    18 noviembre 2014 11: 02
    "La mira, como se puede ver en la foto, está ubicada en diferentes ejes con el cañón. Este desplazamiento permite no presionar la mejilla contra la culata durante el rodaje", un aspecto muy interesante, teniendo en cuenta los deseos del fabricante de alta precisión. ¿Cómo asegurar una posición uniforme de la cabeza y, por tanto, los ojos del tirador en relación con el visor ????? Cuando estaba involucrado en el tiro al blanco, nos enseñaron que un accesorio uniforme para cada tiro es la clave del éxito. Recuerdo cómo le enseñaron a ajustarse el trasero ... Quizás alguien objetará que traiciono que la posición no uniforme del ojo de un tiro a otro no afecta significativamente el desplazamiento del STP ... sí, lo es. pero con este enfoque, ¿por qué necesita cercar todos los demás dispositivos: cama, barril, etc.? También brindan escasas mejoras en la precisión
  5. alex11680
    0
    18 noviembre 2014 12: 51
    algo de lodo
  6. padonok.71
    +1
    18 noviembre 2014 12: 58
    Este padre fue bloqueado por un barril balístico de laboratorio. Pero, ¿por qué es este trasero constructivo, forend y otras cosas? Una cama sola es suficiente. Y, por supuesto, una pregunta justa: EN HUA, ¿todo esto? El acertijo.
    1. 0
      18 noviembre 2014 18: 33
      No, aquí te equivocas, no fue el tío quien lo cerró, sino el que publicó este artículo en el "arma de francotirador", y de hecho en el VO, es absolutamente deportivo - para el banco - y no tiene nada que ver con el tema del VO.
  7. +2
    18 noviembre 2014 13: 11
    Es un concepto ... arte por el arte
  8. +2
    18 noviembre 2014 13: 18
    Pero a petición de la flecha, la mira se puede ubicar y coaxialmente con el cañón.

    El ingeniero es tu madre. Coaxialmente: esto es apuntar a través del cañón, maldición. Y en la imagen, en un plano vertical, sobre el tronco. Expertos analfabetos, aplastando a sus autoridades con el conocimiento correcto, usando los términos incorrectos: los enemigos de la gente. Para tal infidelidad es necesario referirse a Kolyma.
    1. +2
      18 noviembre 2014 13: 26
      La generación de "efectivos", analfabetismo y desconocimiento del tipo de especialistas está por todas partes, es especialmente triste observar tales fenómenos en los medios ...
  9. +1
    18 noviembre 2014 15: 12
    Parece un rifle para disparar a las marmotas, tienen ese "deporte"
    1. +1
      18 noviembre 2014 15: 26
      Estoy de acuerdo, obviamente, un rifle warmint no hará nada más. ¿Pero la pregunta es también un estanol, de algún tipo de aluminio o acero? Si es de acero, entonces debería pesar más que cualquier otra cosa. ¿O se inserta un revestimiento de acero?
  10. Nessie
    +1
    18 noviembre 2014 15: 18
    La palabra clave aquí es "Nicho", es decir, tiene una especialización limitada y no todos los francotiradores podrán usarla con éxito.
  11. 0
    18 noviembre 2014 16: 48
    Cosita futurista amarrar Es poco probable que nuestros militares lo ordenen.
  12. +1
    18 noviembre 2014 21: 16
    Los artículos sobre dichos proyectos personalizados deben ser escritos por un experto en pruebas de laboratorio ... o incluso un porro en las definiciones. guiño
  13. 0
    18 noviembre 2014 22: 24
    necesitan rifles de francotirador baratos y de largo alcance, pronto tendrán mucho trabajo. Es deseable para un nuevo cartucho. El T-5000 es bueno, por supuesto, pero para los calibres occidentales, necesitamos nuestros propios y especiales.
  14. +1
    19 noviembre 2014 00: 12
    Hay una rareza aquí. El aluminio es un material muy "inestable". Su expansión térmica es una de las peores. Esto significa que surgirán voltajes impredecibles con los cambios de temperatura. Por ejemplo, puede conducir el maletero (¡se fija entre dos puntos en una armadura de aluminio!). Si el arma se disparó durante el día, su precisión cambiará durante la noche. Lo mismo puede suceder con el visor. Será muy molesto para el tirador jugar con este aluminio en invierno. ¡La madera o los plásticos especiales son mejores y mucho mejores a este respecto!
    1. Rzhevsky
      0
      19 noviembre 2014 03: 23
      Bueno, una ametralladora no funcionará, sino un francotirador, por cierto, ¿y no?
      LotharWalter fabrica los troncos de aleación de aluminio con la inserción de un revestimiento de acero, vaya a su sitio web para verlo: hay 50 calibres ... y explicaciones de por qué.
      -
      Puede comprender el rábano picante en la foto, pero el cañón generalmente está conectado solo al receptor, lo más probable es que sea una mierda intermedia en un rifle para hacer retroceder el cañón con el receptor.
      El texto del artículo es poco convincente técnicamente. ¿Adivina qué se necesita?
    2. 0
      21 noviembre 2014 10: 25
      Cita: nstarinsky
      El aluminio es un material muy "inestable".

      Duc sólo, después de todo, qué perejil, casi todos los francotiradores modernos tienen una culata de polímero con un neumático de aluminio en el interior, al que se adjunta el "hardware" en sí, y parece que nadie sufre.
      PD: Bueno, la mera discusión de este dispositivo como un francotirador es deprimente para mí, porque desafortunadamente muestra que en VO el 90% de los usuarios no tienen idea en absoluto sobre los rifles de alta precisión y sus tipos y consideran seriamente la "unidad" para el banco de apoyo como un Über-nano-francotirador conceptual.
  15. Chudoudodelt
    0
    19 noviembre 2014 00: 15
    mejor imprimir en una impresora 3D hecha de papel o plástico riendo
  16. oksanamcarevush
    0
    9 января 2015 16: 00
    es interesante ver los resultados del tiroteo ... si hay alguno ... bueno, en el campo, ¡no entendí ninguna experiencia!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"