Military Review

La propia estación orbital de Rusia no adquirirá en un futuro próximo

31
En noviembre, 17, el lunes, los medios difundieron la información de que Rusia podría adquirir su propia estación orbital en un futuro cercano. El material relevante fue presentado por la publicación "Kommersant", que se refería a sus propias fuentes. Las discusiones sobre la construcción de nuestra propia estación orbital surgieron en el contexto del deterioro de la situación internacional y el retiro planificado de Rusia del proyecto ISS después de 2020. Sin embargo, la información que Rusia ya en el año 2017 podía comenzar a desplegar su propia estación espacial era "enormemente exagerada". El mismo día, esta información fue refutada por representantes de Roskosmos, quienes hicieron comentarios a Rossiyskaya Gazeta, Interfax y VGTRK.


Sueños de la estación

"Kommersant" en su artículo "Órbita centrada en Rusia" señaló que ya desde 2017, un programa sobre el despliegue de su propia estación orbital podría comenzar en nuestro país. Curiosamente, la publicación hacía referencia a sus propias fuentes en Roscosmos. El artículo hablaba sobre el hecho de que el proyecto de una nueva estación de alta latitud fue desarrollado por organizaciones científicas de la Agencia Espacial Federal. Al mismo tiempo, se planeó abandonar el desarrollo del segmento doméstico de la ISS, mientras se cumplían las obligaciones para con los demás participantes de este proyecto antes de 2020. Se planificó que parte de los módulos que se crearon previamente para el ISS se redirigieran a la creación de una nueva estación nacional.

“Kommersant”, citando sus fuentes cercanas al liderazgo del Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería Mecánica (la empresa científica líder de la industria), informó que el lanzamiento de la estación orbital doméstica de alta latitud en una órbita cercana a la tierra sería una de las propuestas clave del proyecto para el desarrollo de la cosmonauta rusa hasta 2050. años Este documento será presentado por un grupo conjunto de Roscosmos y organizaciones científicas involucradas en el proyecto. La publicación señaló que la estación rusa debería desplegarse en el período de 2017 a 2019 años. Sin embargo, a pesar de esto, no se habla del colapso temprano del trabajo en el marco del proyecto ISS. Rusia tiene la intención de cumplir con firmeza todas sus obligaciones internacionales antes de 2020.



En mayo, el 2014 del año en el contexto del enfriamiento de las relaciones entre Washington y Moscú y la introducción de sanciones económicas a cargo del complejo militar-industrial (y también de la industria espacial), el viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin señaló que Rusia no extenderá la operación de la estación a 2024 del año, como está previsto en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los fondos liberados se podrían gastar en otros proyectos espaciales rusos. Rogozin señaló que más del 30% del presupuesto de Roscosmos se destina a la ISS. Más tarde, a principios de noviembre 2014, Oleg Ostapenko, el jefe de Roscosmos, le dijo a Charles Bolden, el jefe de la NASA, que la decisión final sobre si extender o no la operación de la ISS a 2024 se tomaría en Rusia antes de que 2014 finalice.

Las fuentes de Kommersant explicaron la lógica de la creación de una estación orbital nacional por varios factores. En particular, los lanzamientos de la nave espacial tripulada "Soyuz-MS" desde el nuevo cosmódromo de Vostochny a la inclinación de los grados 51,6 (esta es la inclinación de la ISS) están asociados con un riesgo significativo para las tripulaciones durante la fase de lanzamiento. Si ocurre una situación anormal a bordo, los astronautas pueden encontrarse en mar abierto. Al mismo tiempo, la inclinación de la estación orbital rusa debe ser de 64,8, y en la etapa de lanzamiento, la trayectoria de vuelo pasará por tierra. Además, los parámetros de búsqueda de la estación orbital rusa permitirán que se le entreguen las cargas utilizando cohetes lanzados al espacio desde el cosmódromo militar de Plesetsk.

En consecuencia, la Federación Rusa recibirá acceso completo al espacio civil inmediatamente desde los sitios 2-x, lo que debería eliminar los riesgos políticos potenciales al usar el cosmódromo de Baikonur en Kazajstán. Además, una fuente de Kommersant señaló que la ubicación de la nueva estación rusa sería más ventajosa, lo que permitiría realizar un sector expandido de la superficie terrestre. Desde la estación sería visible hasta el 90% del territorio de nuestro país y la plataforma ártica, mientras que la ISS, esta cifra no excede el 5%, dijo la fuente.

La propia estación orbital de Rusia no adquirirá en un futuro próximo


Para crear y organizar una nueva estación, se planea usar dispositivos y módulos que anteriormente estaban destinados a ser utilizados en el ISS. La fuente de Kommersant dijo que la configuración inicial de la nueva estación se construirá sobre la base de la nave espacial OKA-T, el nodo y los módulos de laboratorio de usos múltiples. La estación espacial Progress-MS y Soyuz-MS deberán garantizar el funcionamiento exitoso de la estación, y en el período de 2020 a 2024, es posible calcular los módulos de energía transformable utilizados en el programa lunar. Las pruebas de diseño de vuelo de las instalaciones de infraestructura lunar tripuladas se convertirían en una de las funciones de la nueva estación orbital. El interlocutor de la publicación habló sobre la formación de un trampolín: inicialmente, los vehículos llegarían a la estación, y desde allí se enviarían a la Luna.

Sobre el precio de emisión no se discutió. En la etapa inicial de implementación, se planificó utilizar dispositivos y módulos que se crearon para el segmento nacional de la ISS, lo que no implicaría costos de efectivo adicionales. Al mismo tiempo, la ISS Russia participa en el programa de 1998 del año. Hoy, Roskosmos gasta 6 menos en mantenimiento de la estación que la NASA (en 2013, los Estados Unidos asignaron aproximadamente 3 mil millones de dólares para este propósito), mientras que la Federación Rusa posee el derecho a la tripulación de la estación 1 / 2.

Antes de unirse a la implementación del proyecto ISS, Rusia ha estado usando la estación orbital Mir durante muchos años, que se desorbitó solo en el año 2001. Una de las razones de la inundación de la estación en el Océano Pacífico fue el alto costo de su operación: alrededor de 200 millones de dólares al año. Al mismo tiempo, el ex jefe de la Agencia Aeroespacial Rusa, Yuri Koptev, admitió en 2011 que no había razón para continuar operando la estación Mir. La causa fue el estado catastrófico de la estación, incluso hubo momentos críticos en los que el control sobre la estación durante la corrección de su órbita simplemente desapareció.

Negación de Roscosmos

Roscosmos rápidamente emitió una refutación de la información proporcionada. Esto fue informado por los principales canales estatales - VGTRK y "RT", así como por la agencia "Interfax".

Una fuente en Roscosmos dijo a Interfax que el proyecto del Programa Espacial Federal no contempla el despliegue de una nueva estación orbital en 2017-2019. Actualmente, la implementación de tal proyecto es simplemente imposible. El interlocutor de la agencia destacó el hecho de que el proyecto de la estación orbital rusa no se está implementando ni financiera ni técnicamente.

ISS


Al mismo tiempo, una fuente en Roscosmos dijo a los reporteros que algunos módulos orbitales, que se planea lanzar al espacio en 2017-2019, están destinados a construir el segmento ruso de la EEI. La gerencia de Roscosmos ha dicho repetidamente que está interesada en extender el trabajo de la ISS al menos hasta el año 2020. Al mismo tiempo, los gastos para estas necesidades ya han sido presupuestados por el Roscosmos. Al mismo tiempo, el trabajo en el proyecto de una estación orbital rusa separada requerirá la asignación de mucho más dinero. El interlocutor de la agencia destacó que no creía que los fondos se asignarían en el tenso entorno financiero actual. Tal desarrollo de eventos lo llamó improbable.

También señaló que la información sobre el desarrollo de una estación orbital nacional que apareció en los medios rusos sería técnicamente difícil de poner en práctica a tiempo. Por ejemplo, el MLM mencionado en la prensa, el módulo de laboratorio multifuncional "Ciencia" con una masa de lanzamiento de 20,3 toneladas, debería haberse incorporado al segmento ruso de la ISS en el año 2007, pero este módulo aún está en tierra. Así que en 2014, su lanzamiento fue nuevamente pospuesto. La nueva fecha de lanzamiento es el primer trimestre de 2017 del año.

Además, el interlocutor de la agencia Interfax señaló que las características de la futura estación orbital doméstica de alta latitud dada en los medios de comunicación son incorrectas para monitorear el territorio de nuestro país. La ISS por día 6 simplemente vuela alrededor de la Tierra, con una pendiente de aproximadamente 51,8 grados. Cada persona más o menos entendida entenderá que desde esta posición desde la estación se puede observar la mayor parte del territorio de la Federación Rusa. Además, las posibles tareas de realizar un sondeo de la Tierra son mucho más simples y más convenientes de resolver con la ayuda de vehículos especialmente diseñados para este propósito, incluidos los pequeños. Usar una estación con una masa de decenas de toneladas para el mismo propósito es al menos irracional.

Estación mundial en 24 Septiembre 1996 del año.


Estaciones orbitales soviéticas y rusas

Soviético y ruso historia El uso de la estación orbital es bastante rico. Solo en la URSS se implementaron dos programas para su construcción: el militar "Almaz" y el civil "Salyut". Un total de estaciones 7 Salyut se lanzaron con éxito a la órbita de la Tierra. Tres de estas estaciones (Salyut-2, 3 y 5) se crearon como parte del programa militar OPS, las estaciones tripuladas orbitales de Almaz. La Unión Soviética lanzó la primera estación orbital a largo plazo (SOS) civil, la Salyut, en la órbita de la Tierra el 19 de abril de 1971. Esta estación funcionó con éxito en órbita el día 175. Durante este tiempo, se enviaron dos expediciones a la estación, y la segunda de ellas terminó en tragedia. La tripulación de la estación murió durante el aterrizaje debido a la despresurización del módulo de aterrizaje.

En 1972, la Unión Soviética intentó poner el segundo DOS en la órbita de la Tierra, pero su inicio falló, la estación se perdió. 3 Abril 1973 del año logró poner en órbita las Salyut-2 SPS, que completaron su trabajo en 54 del día debido al inicio de la despresurización. Se observaron problemas en otras estaciones soviéticas. En particular, debido a un mal funcionamiento en el sistema de proximidad, Salyut-3 y Soyuz-15 no pudieron acoplarse entre sí, cuyas tripulaciones regresaron a la Tierra.

DOS "Salyut-6" y "Salyut-7" ya pertenecían a la segunda generación de estaciones orbitales, se lanzaron en órbita en 1977 y 1982, respectivamente. Estas estaciones tenían una estación de acoplamiento 2, que brindaba la capacidad de abastecer y repostar la estación con la ayuda de buques de carga. La primera estación gastada en la órbita terrestre 4 del año y los meses 10, y la segunda estación 8 y el segundo año.



En 1986, la URSS no pudo poner en órbita una estación no tripulada "Almaz-T", que se creó en interés del Ministerio de Defensa, y fue prevenida por un accidente en un vehículo de lanzamiento. Desde 1987 a 1989, una estación de radar militar automática llamada Cosmos-1870 operaba en el espacio. Además de esto, 31 March 1991 se lanzó en la estación Almaz-1А, que pasó mucho menos tiempo en la órbita de la Tierra (5 y medio mes en lugar de 30). La razón de esto fue el aumento del consumo de combustible.

19 de febrero 1986, la primera estación orbital de múltiples módulos del mundo, la famosa estación Mir, se lanzó a la órbita de la Tierra. Esta estación ha existido en el espacio por más de 15 años. Durante este tiempo, el hombre de 104 ha logrado subir a bordo. Al mismo tiempo, la estación Mir pudo sobrevivir a una serie de emergencias, incluido un incendio a bordo y una colisión con la nave Progress МХNUMX, que ocurrió en el año 34. La estación fue inundada 1997 marzo 23 año en el Pacífico. Este proyecto fue reemplazado por la Estación Espacial Internacional. Ya 2001 noviembre, 20, nuestro país, lanzó el primer elemento de la ISS: el bloque funcional y de carga "Dawn". Actualmente, el segmento ruso de la estación ya tiene módulos 1998: además de Dawn, este es el módulo de servicio Constellation, el compartimiento de acoplamiento Pirs, el pequeño módulo de investigación Poisk y el pequeño módulo de investigación Rassvet.

Fuentes de información:
http://www.kommersant.ru/doc/2612375?isSearch=True
http://russian.rt.com/inotv/2014-11-17/Rossiya-postroit-svoyu-orbitalnuyu-stanciyu
http://www.interfax.ru/russia/407557
http://finam.info/blog/43130361060/Rossiya-s-2017-goda-nachnet-stroit-natsionalnuyu-kosmicheskuyu-s
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. MolGro
    MolGro 19 noviembre 2014 06: 59 nuevo
    +3
    En realidad esta foto lo explica todo!
    ¡3 estaciones es una EEI o un reemplazo, una estación en órbita distante y en la luna!
    ¡Para que pueda proporcionar una seguridad de servicio aceptable!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 19 noviembre 2014 08: 13 nuevo
      +5
      Estación, estación, y luego apareció infa que se descubrió algún tipo de satélite ruso, un asesino. Al principio lo tomaron por "basura", y resulta que corta trayectorias extrañas en dirección a nuestros otros satélites. Como si resolviera la destrucción de probables oponentes.
      1. clidon
        clidon 19 noviembre 2014 11: 43 nuevo
        +2
        Se descubrió un objeto que se mueve de un objeto ruso a otro. Fue lanzado en el Proton junto con tres satélites de comunicaciones Rodnik. Bueno, entonces hay muchas suposiciones, desde el hecho de que esto es algún tipo de basura hasta un aparato militar experimental. Y qué es exactamente desconocido.
    3. Rus2012
      Rus2012 19 noviembre 2014 11: 21 nuevo
      +4
      Cita: MolGro
      En realidad esta foto lo explica todo!

      En cuanto a la negativa de la ISS y la creación de una estación nacional rusa, ¡no es tan simple!
      Hay tal infa ...
      Qué noticias interesantes comenzaron a surgir en los medios de comunicación:

      Rusia planea comenzar a implementar su propia estación espacial orbital con 2017, utilizando para su creación algunos módulos diseñados para el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional (ISS). Esto está escrito en http://lenta.ru/news/2014/11/17/spacestation/

      En Roscosmos se negó información sobre el proyecto de la estación orbital nacional. Según la fuente de Interfax en el departamento, no hay tal proyecto en el borrador del programa espacial federal; Roskomos no podrá proporcionarle recursos junto con las obligaciones en virtud del programa ISS. Esto está escrito en http://top.rbc.ru/rbcfreenews/5469c043cbb20f7c325d7826

      De hecho, las noticias no se contradicen entre sí, hablan de lo mismo, solo desde diferentes lados. Esta es una oportunidad bien conocida para desacoplar los módulos rusos de la ISS y construir una estación nacional sobre sus bases, enviando a la "comunidad global" al otro lado.

      Es interesante que la inclinación de la órbita de la ISS se hizo de modo que fuera conveniente volar desde Baikonur. Al mismo tiempo, se hizo una concesión a los Estados Unidos en la altura de la órbita. Para minimizar la influencia de la atmósfera, la estación tenía que elevarse a 390 - 400 km, pero las lanzaderas estadounidenses no podían llegar a tal altura. Por lo tanto, la estación se mantuvo en altitudes de 330 - 350 km por corrección periódica por motores. Ahora, los astutos rusos aumentan repetidamente la altitud de la órbita, y en 11 July 2014, la altura de la órbita ya era un promedio de 417 km, por lo que incluso si los EE. UU. Quisieran volar a la ISS en el transbordador, se habría vuelto imposible.

      Veamos en qué consiste la ISS. Aquí es donde el segmento ruso te está mirando en la foto, incluso puedes ver el barco de respaldo Soyuz acoplado a él. Sí, sí. Toda la parte cilíndrica es rusa, los cinco módulos son Zarya, Zvezda, Pierce, Poisk y Dawn. El segmento ruso se conecta al resto de la estación a través de un único adaptador hermético, que se desacopla fácilmente y envía la parte rusa a la navegación independiente.

      Importante es el módulo de servicio Zvezda, en el que se encuentran los sistemas de control de vuelo, sistemas de soporte vital, el centro de energía e información, así como las cabinas para astronautas, y el módulo Zarya, en el que se ubican los motores de corrección de posición y órbita.

      Es significativo que el segmento ruso ya tenga todo lo que se necesita para la operación autónoma.

      Los módulos rusos Zvezda, Pirs, Poisk y Dawn se fabrican y pertenecen a Rusia, que se reserva el derecho de usarlos. El módulo Zarya fue construido y entregado en órbita por la parte rusa, pero esto se hizo con fondos de los EE. UU., Por lo que la NASA es oficialmente el propietario de este módulo hoy.

      http://topru.org/1520/vsyo-ne-tak-odnoznachno/
      1. MolGro
        MolGro 19 noviembre 2014 17: 32 nuevo
        +1
        Un pensamiento interesante) ¿Y por qué no?
        ¡Atraca y consigue la estación que tanto necesitas!
        Después de todo, cuando se completa el diseño del Nuclear Tug, entonces
        deberá estacionarse en algún lugar después del lanzamiento)
        Como se puede ver en la imagen de arriba, la estación de órbita baja debe servir para estacionar los remolcadores y su mantenimiento, así como para relajar al personal y puede investigar un poco)
  2. saag
    saag 19 noviembre 2014 07: 11 nuevo
    +1
    Es interesante, pero ¿de dónde y por qué se fue la información para construir la estación?
    1. Rus2012
      Rus2012 19 noviembre 2014 11: 34 nuevo
      0
      Cita: saag
      Es interesante, pero ¿de dónde y por qué se fue la información para construir la estación?

      Rusia planea comenzar a implementar su propia estación espacial orbital con 2017, utilizando para su creación algunos módulos diseñados para el segmento ruso de la Estación Espacial Internacional (ISS). Escribe sobre esto el lunes, noviembre 17, "Kommersant" con un enlace a una fuente cercana a la dirección del Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería Mecánica.


      es decir, dieron una especie de "descargo" al trabajo en curso en TsNIIM en la estación nacional ... donde, entre otras cosas, evalúan la finalización temprana de la ISS y las opciones para "desacoplar" nuestro segmento. El pecado los destruiría ...

      Al mismo tiempo, los proveedores de 3,14 insinúan "de manera considerable" que es hora de recortar la cooperación. Aunque continuaremos trabajando en la ISS hasta 2020, Roscosmos dice ... :)))
  3. 1536
    1536 19 noviembre 2014 07: 40 nuevo
    +2
    Cuando C.P. La reina de "Roscosmos" no lo era, ¡pero el primer satélite y el primer cosmonauta fueron nuestros! Entonces, aparentemente, alguien en el gobierno pensó, y por qué esforzar tanto algo, creemos Roskosmos y todo será excelente. Entonces sucedió. En general, bueno, este cosmos, y quien quiere volar allí, lo deja ir a Houston o a los chinos. En general, estas especulaciones y provocaciones en la prensa sobre nuestro programa espacial están hartas.
  4. Tamanskiy
    Tamanskiy 19 noviembre 2014 09: 09 nuevo
    +1
    Definitivamente se necesita una estación propia, solo si podemos pagarla en el futuro cercano, esta es una gran pregunta.
  5. K-50
    K-50 19 noviembre 2014 09: 20 nuevo
    +1
    Las ideas son prometedoras, pero no hay dinero. llanto  solicitar
  6. JonnyT
    JonnyT 19 noviembre 2014 09: 45 nuevo
    +4
    lástima (Pero creo que no todo es tan simple. El espacio ruso se mantiene en "secreto". ¡El recurso de la EEI ya se ha gastado bien como años 16! Creo que el Roskosmos tiene un lobby muy grande de Estados Unidos y otros países que participan en el proyecto de la EEI. No sé cómo ahora, pero antes El éxito y la experiencia en la construcción de estaciones orbitales llegaron a los rusos, porque la EEI esencialmente tomó todo lo mejor de MIR. De todos modos, quien no dijo nada, y la estación orbital nacional se creará, ¡porque es simplemente necesario!
    1. clidon
      clidon 19 noviembre 2014 11: 48 nuevo
      0
      ¿Por qué es necesario? Si descartamos el pathos patriótico, entonces durante los próximos 10 años no es necesario, el espacio tripulado, como lo ha sido durante los últimos 30 años, sigue siendo la gran ciencia. Y es mejor promoverlo juntos: se gastan menos recursos; mejor intercambio científico. Y aquí tenemos que mantener la ISS con ambas manos, lo que nos da la oportunidad no solo de promover nuestros propios proyectos, sino también de ganar en vuelos.
      No estoy en contra de mi propia estación, pero por el bien de la ambición, no quisiera recibir el clon empeorado Mir 20 años después de su caída. Con una tripulación de un par de personas e historias sobre las bases en Marte, Júpiter y Saturno.
      1. JonnyT
        JonnyT 19 noviembre 2014 16: 09 nuevo
        +2
        Por supuesto, los proyectos enormes y complejos se implementan mejor juntos, pero desafortunadamente la situación en la política mundial se está calentando, no hay garantías de que los socios de hoy no se conviertan en nuestros enemigos. Además, en la EEI, ayudamos indirectamente a nuestros competidores, y no se sabe en absoluto qué experimentos están haciendo allí.
        También creo que crear su propia estación es una inversión directa en la industria DOMÉSTICA, estos son nuevos trabajos, este es el desarrollo de industrias relacionadas. No puedes ganar mucho en vuelos y no puedes desarrollar ciencia con producción. Además, no creo que con el desarrollo actual de la ciencia y la tecnología se pueda obtener un clon degradado del mundo.
        Idealmente (sin corrupción y traición, sin parasitismo y sabotaje), nuestro estado e industria son bastante capaces. Por supuesto, la tarea es difícil, pero su implementación nos unirá y revelará elementos traidores en la parte superior.
        1. clidon
          clidon 19 noviembre 2014 17: 48 nuevo
          -1
          Si resultamos ser tales enemigos que no podemos continuar con la ciencia conjunta, entonces la pérdida de la EEI tal vez sea un problema que no sea de tercera importancia.
          La ISS es una ciencia pura: los experimentos en ella son transparentes en ambas direcciones: una sola tripulación, la disponibilidad general de la estación, la apertura a la sociedad (hay un programa de experimentos, equipos de la estación, etc.) no les permitirá participar en la guerra en ningún nivel pesado.
          Es decir, nuestra presencia allí garantiza que los "socios" no harán nada allí para la militarización.

          Si trabajamos solos, en condiciones de baja financiación, obtendremos exactamente algo así como un nivel Mir con un conjunto diferente de equipos. La única salida es inclinarse ante los militares, pero como han demostrado los últimos Salutes y Mir, no están muy interesados ​​en cultivar semillas de mijo y mirar las estrellas, y resuelven problemas prácticos con satélites.
  7. vovan089
    vovan089 19 noviembre 2014 09: 58 nuevo
    -7
    ¿Por qué es necesario? Dinero a donde ir? Suficiente para los Juegos Olímpicos, la Copa del Mundo, donde funcionarios y organizadores saquearon y robaron dinero. El siguiente en la línea es la construcción de un puente a través del estrecho de Kerch, un enorme barril sin fondo de recursos financieros y materiales, un amplio campo para el robo.
  8. jayich
    jayich 19 noviembre 2014 10: 14 nuevo
    +4
    Ya escribí pero repito:
    1. En unos pocos años, está planeado comenzar a operar un remolcador nuclear de clase megavatio; esto implica que este remolcador debe ser revisado periódicamente; después de todo, no es una falla en la EEI, es un artilugio secreto y no vale la pena mostrárselo a nadie.
    2. El segundo es bastante lógico de que, sobre la base de este remolcador, crearán un barco similar a un empujador de remolcador de río con una o dos barcazas no autopropulsadas unidas en nuestro caso, un módulo de carga o de pasajeros.
    3. Teniendo en cuenta que Angara A7.2 es capaz de lanzar hasta 50 toneladas en una órbita baja, es muy posible crear rápidamente una estación que pese 150 toneladas en órbita.
    4. Ya es ficción, para ser más precisos, mis pensamientos, y quién dijo que debería ser una estación, y no un barco, digamos, el BZHRK solo en el espacio, 3 módulos, un segundo almacén residencial y administrativo de combustible y lubricantes y otras pequeñas cosas útiles, el tercero aunque científico al menos militar (que no) BZHRK resulta más precisamente BKRK) y el cuarto módulo es nuestro remolcador, por así decirlo, el espacio M4 (locomotora diesel) y vuela incluso a la Luna incluso a Marte, Angara, después de todo, hicieron lo que impide que tal BKKK se modularice de manera bastante conveniente y unificada, y en consecuencia por un dinero bastante razonable .
    5. Algo según el esquema de la estación de Salyut, no es necesario retirar el coloso. O porque la imagen solo en el lugar de Progress tira.
    1. MolGro
      MolGro 20 noviembre 2014 08: 22 nuevo
      +1
      La estación será más necesaria)
      Como escribí anteriormente, la estación es necesaria para estacionar, etc. remolcadores)
      Después de todo, habrá 2 clases y varios tipos.) Bueno, este es un tema aparte.
      Sin mencionar los faros orbitales, que también tienen que seguir.
      Pero sobre el barco en la imagen, también está presente en forma de estación prefabricada, como usted dice)
  9. rubin6286
    rubin6286 19 noviembre 2014 11: 04 nuevo
    0
    Por supuesto, se necesita la propia estación orbital de Rusia. Ciertamente se creará y seguirá teniendo demanda. Las capacidades técnicas están disponibles para esto. Sin duda, se encontrarán fondos si las perspectivas para la estación son claras y las tareas para su uso están definidas. Ahora, las tareas principales son el puerto espacial Vostochny y el proyecto Angara. Una vez resueltos, será posible avanzar más en la exploración espacial. En diciembre, se planea lanzar un Angara “pesado”, los especialistas de Roscosmos se están preparando y esperan un resultado positivo, pero por ahora:

    "Héroes de los días pacíficos, Centinelas de la Patria
    poderosos misiles estratégicos.
    Nuestros turnos están de servicio
    Como la patria. como el pacto de Lenin!
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 19 noviembre 2014 11: 21 nuevo
    0
    Roscosmos negó el mensaje sobre el comienzo del diseño de la estación orbital, citando la falta de finanzas y capacidades técnicas, por supuesto, los fondos asignados del presupuesto y, por lo tanto, no son suficientes para el mantenimiento de ... el número de funcionarios, y aquí también se ven obligados a participar en la exploración espacial.
  11. region58
    region58 19 noviembre 2014 11: 32 nuevo
    +1
    Cita: "La EEI por día vuela alrededor de la Tierra 6 veces"
    16 veces (una revolución de unos 90 minutos).
  12. zoknyay82
    zoknyay82 19 noviembre 2014 12: 46 nuevo
    +2
    Cita: K-50
    Las ideas son prometedoras, pero no hay dinero. llanto  solicitar

    Ya es hora de que busquemos patrocinadores de tales proyectos entre los oligarcas chupadores de sangre, entiendo que no querrán, pero puede intentar convencer.
  13. Evgeniy-111
    Evgeniy-111 19 noviembre 2014 13: 10 nuevo
    0
    Forme un equipo con los chinos y los indios.
  14. REXSTORZ
    REXSTORZ 19 noviembre 2014 13: 30 nuevo
    0
    ¿Cuál es la razón por la cual se modificó la instalación de la ametralladora para el tanque estadounidense Abrams?
    dime
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 noviembre 2014 13: 51 nuevo
      +1
      Cita: REXSTORZ
      para el tanque americano "Abrams" se modificó la instalación de ametralladoras.

      En la competición
      ¿La "Guerra Blindada" pasa volando? riendo
      1. REXSTORZ
        REXSTORZ 19 noviembre 2014 14: 09 nuevo
        0
        Cita: Andrew Y.
        Cita: REXSTORZ
        para el tanque americano "Abrams" se modificó la instalación de ametralladoras.

        En la competición
        ¿La "Guerra Blindada" pasa volando? riendo

        sí, hay una respuesta actual, creo que no es precisa)))
    2. rubin6286
      rubin6286 19 noviembre 2014 16: 58 nuevo
      +2
      Esta pregunta debe hacerse en la sección "Armamento" y "vehículos blindados". no Tecnología y espacio. Inicialmente será como una broma: "¡Señora, realmente necesita un médico! Disculpe, ¿quién es usted? ¡Somos yeseros!"
  15. dijo 46w
    dijo 46w 19 noviembre 2014 14: 47 nuevo
    0
    Durante la vida, me gustaría ver un progreso significativo en la exploración espacial.
  16. saag
    saag 19 noviembre 2014 15: 43 nuevo
    0
    Cita: said46w
    Durante la vida, me gustaría ver un progreso significativo en la exploración espacial.

    Como habrá un motor nuclear en el espacio, también lo hará el progreso de la Luna, Marte y los asteroides.
  17. Ronino
    Ronino 19 noviembre 2014 15: 56 nuevo
    +2
    Nos guste o no, pero gradualmente Rusia será expulsada de la EEI.
    Tan pronto como los "amigos" tengan un medio para llevar los cuerpos a la órbita, la velocidad de liberación aumentará bruscamente.
    Por lo tanto, el trabajo en la dirección de crear su propio DOS debe llevarse a cabo ahora.
    1. Shur
      Shur 23 noviembre 2014 23: 53 nuevo
      0
      Con ellos se convertirá. Debemos luchar por el sueño de S.P. Reina sobre la planta de ensamblaje de naves espaciales en órbita.
  18. 16112014nk
    16112014nk 19 noviembre 2014 17: 38 nuevo
    0
    Cita: Tamanskiy
    Definitivamente se necesita una estación propia, solo si podemos pagarla en el futuro cercano, esta es una gran pregunta.

    16 años después de la guerra, la Unión Soviética lanzó una estación orbital al espacio, porque el liderazgo del país lo necesitaba. ¿Y qué necesitan ahora Putin y Medvedev y la "élite" cercana al poder? Dos tuberías: una de gas y la otra de petróleo. El resto, en general, no les interesa.
  19. Tribuns
    Tribuns 21 noviembre 2014 23: 17 nuevo
    +1
    Ah, lástima ... No fue necesario, por el bien de los estadounidenses, ahogar su estación espacial Mir al mismo tiempo, y su mantenimiento y reparación tuvieron que llevarse a cabo junto con socios chinos con su permiso para abordar la estación ...
    1. studentmati
      studentmati 21 noviembre 2014 23: 25 nuevo
      0
      Cita: TribunS
      Ah, lástima ... No fue necesario, por el bien de los estadounidenses, ahogar su estación espacial Mir al mismo tiempo, y su mantenimiento y reparación tuvieron que llevarse a cabo junto con socios chinos con su permiso para abordar la estación ...


      La idea es moderna. ¿Pero era esto posible? ¿Para nosotros en finanzas, para China a tiempo (el primer teikonauta el 15.10.2003/XNUMX/XNUMX)?
    2. clidon
      clidon 21 noviembre 2014 23: 27 nuevo
      0
      "Mir" estaba en malas condiciones técnicas, todavía no vivía mucho.