General de la OTAN: hay una versión 3 de la captura de Ucrania por los rusos
El ex comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, Wesley Clark, y el director del centro analítico "Potomac Foundation", Philip Karber, es el que más ha publicado, en su opinión, los escenarios reales de la incautación de Ucrania por parte de las tropas rusas, informa el portal ucraniano Browser Con referencia a la polaca Gazeta Wyborcza.
Escenario total de desarrollo 3 nombrado:
Ambas figuras señalan en su artículo: "A pesar de las promesas de Rusia de cumplir con los términos del alto el fuego, que los propios rusos solicitaron, y las palabras de que no expandió su presencia militar en Ucrania y cerca de sus fronteras, desplegó y fortaleció sus fuerzas durante los últimos días. semanas crearon una nueva situación militar y nos dieron una amplia gama de opciones militares ".
En su opinión, estas "opciones no solo se complementan mutuamente, sino que también pueden implementarse una por una, para un mayor efecto".
Los llamados expertos llaman la atención de los lectores sobre el hecho de que Rusia ya ha "desplegado grandes fuerzas militares en la región, incluidos los modernos sistemas de apoyo contra incendios para sus posiciones avanzadas en el Donbass", lo que coloca al ejército ucraniano en una posición extremadamente difícil.
El observador mismo, refiriéndose a la opinión del "conocido analista político ruso Stanislav Belkovsky", concluye que "Putin no planea invadir abiertamente al ejército ruso en Ucrania, sino que intenta chantajear e intimidar al liderazgo ucraniano".
Escenario total de desarrollo 3 nombrado:
«1. Opción táctica.
Su objetivo es ocupar las posiciones más importantes en el territorio en el que cesaron las hostilidades, a fin de crear puntos de entrada para una operación ofensiva tardía.
2. Opción operacional.
Implica la captura de Mariupol como resultado de un ataque de Crimea y los espacios controlados por los separatistas del este de Ucrania. Esta opción requiere un naval flotaantes de que el mar de Azov se congele en diciembre. Se notará el despliegue de las tropas rusas en Crimea. La consecuencia de este escenario será la apertura de un segundo frente.
3. Opcion estrategica.
La opción más destructiva para Ucrania es la estratégica, que prevé la ocupación de Jarkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev y Odessa. Por lo tanto, Rusia establecerá el control desde Transnistria hasta la actual frontera oriental de Rusia y Ucrania. La implementación de esta opción requerirá que Rusia atraiga aviación y 20 mil soldados. Esta opción será un duro golpe para Ucrania, después de lo cual el estado ya no se levantará. Con su implementación, Ucrania perderá el 40% de la población y la mayoría de las regiones industriales ".
Su objetivo es ocupar las posiciones más importantes en el territorio en el que cesaron las hostilidades, a fin de crear puntos de entrada para una operación ofensiva tardía.
2. Opción operacional.
Implica la captura de Mariupol como resultado de un ataque de Crimea y los espacios controlados por los separatistas del este de Ucrania. Esta opción requiere un naval flotaantes de que el mar de Azov se congele en diciembre. Se notará el despliegue de las tropas rusas en Crimea. La consecuencia de este escenario será la apertura de un segundo frente.
3. Opcion estrategica.
La opción más destructiva para Ucrania es la estratégica, que prevé la ocupación de Jarkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev y Odessa. Por lo tanto, Rusia establecerá el control desde Transnistria hasta la actual frontera oriental de Rusia y Ucrania. La implementación de esta opción requerirá que Rusia atraiga aviación y 20 mil soldados. Esta opción será un duro golpe para Ucrania, después de lo cual el estado ya no se levantará. Con su implementación, Ucrania perderá el 40% de la población y la mayoría de las regiones industriales ".
Ambas figuras señalan en su artículo: "A pesar de las promesas de Rusia de cumplir con los términos del alto el fuego, que los propios rusos solicitaron, y las palabras de que no expandió su presencia militar en Ucrania y cerca de sus fronteras, desplegó y fortaleció sus fuerzas durante los últimos días. semanas crearon una nueva situación militar y nos dieron una amplia gama de opciones militares ".
En su opinión, estas "opciones no solo se complementan mutuamente, sino que también pueden implementarse una por una, para un mayor efecto".
Los llamados expertos llaman la atención de los lectores sobre el hecho de que Rusia ya ha "desplegado grandes fuerzas militares en la región, incluidos los modernos sistemas de apoyo contra incendios para sus posiciones avanzadas en el Donbass", lo que coloca al ejército ucraniano en una posición extremadamente difícil.
El observador mismo, refiriéndose a la opinión del "conocido analista político ruso Stanislav Belkovsky", concluye que "Putin no planea invadir abiertamente al ejército ruso en Ucrania, sino que intenta chantajear e intimidar al liderazgo ucraniano".
información