Military Review

Nuevo chino BMP VN12

57
En una exposición reciente en Zhuhai, la compañía china NORINCO mostró su nuevo vehículo de combate de infantería VN12. Esta máquina, supuestamente, fue desarrollada teniendo en cuenta los últimos desarrollos de la industria de defensa china y es un desarrollo adicional de la línea de BMP chino. Se argumenta que los autores del proyecto lograron mejorar la movilidad, aumentar la potencia de fuego y, en general, aumentar el potencial de la máquina en comparación con el equipo anterior de esta clase.

Externamente, el nuevo VN12 BMP se parece a la máquina ZBD-04 bastante conocida y sus modificaciones creadas anteriormente. Es posible que el nuevo proyecto sea un desarrollo ampliamente utilizado en el BMP anterior, debido a lo que tienen una serie de características comunes. En general, VN12 es un representante típico de la clase de vehículos modernos de combate de infantería y tiene la apariencia técnica correspondiente.

Al igual que los últimos vehículos de combate de infantería china, el nuevo VN12 tiene un cuerpo de forma característica formado por placas de armadura rectilínea conjugadas. Una característica interesante del casco blindado son los módulos de reserva suplementarios instalados sobre el casco base. Dicho equipo debe aumentar el nivel de protección del caso. La información exacta sobre el nivel de protección, lamentablemente, aún no se ha anunciado. El cuerpo base del VN12 probablemente proporciona protección contra pequeños armas, y el casco y los módulos adicionales en proyección frontal son capaces de soportar un disparo de artillería de pequeño calibre.

Los volúmenes internos de los cuerpos blindados se distribuyen de acuerdo con las opiniones actuales sobre la apariencia de los vehículos de combate de infantería. El frente de la caja se da debajo del compartimiento del motor. En este caso, el motor y la transmisión, hechos en forma de una sola unidad para facilitar la operación, se colocan con un cambio al estribor. A la izquierda de ellos se encuentra la oficina de administración con el lugar de trabajo del conductor. La parte media del cuerpo se da debajo del compartimiento de combate con una torre, se alimenta - debajo del compartimiento de la tropa.

El tipo y la potencia del motor es desconocido. Probablemente, los diseñadores de la compañía NORINCO han equipado su nuevo vehículo de combate con una planta de energía que proporciona características al nivel del equipo anterior de esta clase. VN12 está equipado con un tren de rodaje sobre orugas con un diseño característico del último BMP chino. Tiene ruedas de tracción delantera y guías colocadas en la popa. A cada lado, se instalan seis ruedas de carretera con suspensión individual. El chasis está parcialmente cubierto por pantallas laterales que constan de varias secciones. No hay dispositivos especiales de propulsión para moverse a través del agua.

El vehículo de combate de infantería VN12 debe llevar el cañón y el armamento de cohetes característicos de dicho equipo. Todas las armas montadas en la torre. Al igual que el casco, la torre tiene una forma angular compleja y está equipada con una armadura adicional instalada sobre la estructura principal. Además, la alimentación y la parte trasera de los lados de la torre están cerradas por una pantalla adicional, que también sirve como una caja para el transporte de diversos elementos.

El arma principal de la máquina VN12 - pistola automática calibre 30 mm. El cañón de la pistola está instalado dentro de un marco especial. Hay una ametralladora del calibre 7,62, que está emparejada con una pistola. Para atacar objetivos fuera del alcance del cañón, el nuevo BMP recibe el sistema de misiles antitanque Red Arrow 73D, que es otra versión china de la modernización del sistema soviético 9K11 "Malyutka". Dos guías de inicio están instaladas en los lados de la torre y tienen unidades para cambiar el ángulo de inclinación. En las hojas delanteras de la torre hay dos lanzadores de granadas de humo de seis barriles.

Tripulación propia del nuevo BMP - tres personas. El conductor se encuentra en el edificio, cerca del compartimiento del motor. Los lugares del comandante y el artillero están en la torre. Casco de popa bajo el compartimento de la tropa. A juzgar por su tamaño, la máquina es capaz de transportar hasta siete luchadores con armas. Los asientos aerotransportados están ubicados a los lados, los combatientes se enfrentan entre sí. Para aterrizar y dejar en la hoja del casco trasero hay una puerta. La tripulación debe usar sus propias escotillas en el techo del casco y la torre.

La tripulación tiene un conjunto de dispositivos de observación de varios tipos. De este modo, el conductor puede seguir el camino con la ayuda de tres instrumentos de periscopio. En la parte trasera de la máquina hay una pequeña carcasa, que probablemente protege la cámara de video, diseñada para monitorear el hemisferio trasero. El comandante y el artillero además de los dispositivos de observación en las escotillas tienen vistas. En los lados del compartimiento de la tropa se proporcionan dos dispositivos de observación. Otra "ventana" en miniatura se encuentra en la puerta de popa. Debido al uso de reservas adicionales en los lados del compartimiento de aterrizaje, no hay restricciones para disparar con armas personales. Al mismo tiempo, en la puerta de popa hay una solapa de forma característica, que puede indicar la presencia de una fuga.

La información disponible sobre el vehículo de combate de infantería VN12 sugiere que es un representante moderno típico de su clase. Algunas características de la máquina, como el diseño, la composición de las armas y el uso de una reserva de cortina adicional son actualmente una forma común de mejorar el rendimiento de acuerdo con los requisitos existentes.

A pesar de una serie de características interesantes, el nuevo BMP chino no está exento de defectos. Su menos notable se asocia con el armamento de cohetes. Para atacar objetivos a largas distancias, se propone utilizar el sistema de misiles Red Arrow 73D, que está lejos de ser la primera modernización del sistema soviético "Malyutka". El potencial de modernización de cualquier diseño tiene sus límites y es poco probable que el complejo 9K11 sea una excepción a esta regla. Además, es necesario tener en cuenta la ubicación extremadamente inconveniente de los misiles en el BMP. Se colocan en los lanzadores aerotransportados y no están protegidos por nada, que puede ser dañado por fuego enemigo, y la instalación de nuevos misiles en condiciones de combate se convierte en una tarea muy difícil. La restricción de las municiones que llevan solo dos misiles debería tener un impacto negativo en el potencial de combate de la máquina.

Los especialistas chinos tienen una amplia experiencia en la creación de vehículos blindados de varias clases. BMP VN12 es un desarrollo regular, creado con la experiencia existente. Este vehículo de combate es de particular interés para los militares chinos y extranjeros. Es posible que en un futuro muy cercano se sepa sobre la firma del primer contrato para el suministro de este equipo.














En los materiales de los sitios:
http://armyrecognition.com/
http://janes.com/
http://army-guide.com/
autor:
Fotos utilizadas:
Igor Korotchenko
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Denis
    Denis 19 noviembre 2014 06: 58
    -1
    Nadie llamará mal a su auto, el tiempo lo dirá ...
    Y los ucranianos mienten más plegables e inventivos
    La parte inferior tiene una protección combinada adicional que "salva a la tripulación en la explosión de la mina antitanque soviética TM-57".
    “La armadura frontal de 270 mm de grosor resiste golpear 90-mm BPS. La armadura lateral en el 82 mm está cubierta con una pantalla anti-acumulativa 20-mm y resiste el ingreso de la granada de cohete PG-7ВМ.
    Y muchos, muchos más de lo mismo, los chinos deberían aprender de ellos
    1. insafufa
      insafufa 19 noviembre 2014 07: 34
      +6
      Esta es la reencarnación de bmp-1 con bebé
      1. Prikaz4ikov1992
        Prikaz4ikov1992 19 noviembre 2014 08: 23
        +5
        Esta es la reencarnación de bmp-1 con bebé


        Al parecer si. No sé sobre el bebé, pero por lo demás, en mi humilde opinión, debería actualizarse bmp1 y 2 con las armas, por supuesto. Y no sería necesario un Kurgan hasta 35 del año.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. solo exp
        solo exp 19 noviembre 2014 19: 46
        +1
        Bueno, si miras no solo las imágenes, sino que también lees el texto, puedes encontrar
        El nuevo BMP recibe el sistema de misiles antitanque Red Arrow 73D, que es otra versión china de la modernización del sistema soviético 9K11 Baby.
        aunque un poco loco, es muy viejo poner el último BMP.
  2. Tit
    Tit 19 noviembre 2014 07: 46
    +4
    Cita: insafufa
    con bebe


    bien opción tipo M
  3. svp67
    svp67 19 noviembre 2014 09: 04
    +2
    Por supuesto, "Baby", incluso uno modernizado, ya no es la máxima posibilidad de armas. Parece que esta es una opción de exportación, creo que para su ejército equiparán tales máquinas con complejos más modernos ... Y los chinos pensaron la salida para el aterrizaje desde su automóvil mejor que los ucranianos ...
    1. Lopatov
      Lopatov 19 noviembre 2014 09: 58
      +3
      Cita: svp67
      Y los chinos pensaron mejor en la salida del auto que los ucranianos ...

      De lo contrario. Hasta donde recuerdo, los ucranianos tuvieron la decisión consciente de hacer una rampa de salida en dos partes.

      Cómo motivaron esto: en primer lugar, la lucha contra las "bolsas de fuego": en las condiciones de los combates en las zonas pobladas, existe la posibilidad de que un ametrallador pueda organizar un baño de sangre para el aterrizaje, comenzando a disparar a la popa inmediatamente después de abrir la rampa. Es posible realizar una limpieza previa del punto de salida.
      En segundo lugar, planearon poner tíos allí que pudieran cubrir el automóvil desde la parte trasera.
      En tercer lugar, una doble escotilla no requiere un sistema de elevación tan potente, que requerirá una rampa continua.
      1. svp67
        svp67 19 noviembre 2014 10: 14
        +1
        Cita: Spade
        En tercer lugar, una doble escotilla no requiere un sistema de elevación tan potente, que requerirá una rampa continua.
        Y entre los chinos, simplemente se abre hacia un lado ... y tiene un dispositivo de visualización, muy probablemente prismático, con una tronera ...
        1. Lopatov
          Lopatov 19 noviembre 2014 10: 33
          +1
          Cita: svp67
          Y entre los chinos, simplemente se abre hacia un lado ... y tiene un dispositivo de visualización, muy probablemente prismático, con una tronera ...

          Eso, en primer lugar, no da una visión general normal, como en la versión ucraniana, y en segundo lugar, no permite limpiar cualitativamente la parte trasera del automóvil. En la versión ucraniana, se puede poner a dos personas detrás de la escotilla, incluido un artillero. Y pueden cubrir un sector mucho más grande.

          Además, la versión ucraniana le permite dejar el automóvil cómodamente sobre la marcha.
          1. svp67
            svp67 19 noviembre 2014 10: 50
            0
            Cita: Spade
            En la versión ucraniana, se puede poner a dos personas detrás de la escotilla, incluido un artillero.
            Aquí "una espada de doble filo", respectivamente, y en un "agujero" tan abierto puede volar mucho y causar más problemas
            Cita: Spade
            Además, la versión ucraniana le permite dejar el automóvil cómodamente sobre la marcha.
            En un diseño tan estrecho, no veo ninguna ventaja particular ...
            1. Lopatov
              Lopatov 19 noviembre 2014 10: 54
              0
              Cita: svp67
              Aquí "una espada de doble filo", respectivamente, y en un "agujero" tan abierto puede volar mucho y causar más problemas

              Mucho menos que a través de una escotilla completamente abierta


              Cita: svp67
              En un diseño tan estrecho, no veo ninguna ventaja particular ...

              Es extraño. ¿Y si te parece bien? Imagínese en el lugar aterrizando desde tal escotilla ...
        2. nuevo comunista
          nuevo comunista 19 noviembre 2014 10: 43
          0
          ¿Y quién correrá hacia los chinos en la retaguardia? Y en caso de necesidad, se dará la vuelta rápidamente y aterrizará paracaidistas en el acto.
          1. Lopatov
            Lopatov 19 noviembre 2014 10: 45
            0
            Cita: Nuevo comunista
            Sí, y si es necesario, gire rápidamente sobre el terreno.

            Pero en este momento solo habrá cadáveres en el rellano.
            1. cosmos111
              cosmos111 19 noviembre 2014 10: 58
              +1
              gracias Ryabov Kirill, finalmente el infa sobre el último BMP chino ......
              y sin embargo ella (BMP))) apresuró la reserva .......
              y el nuevo BM ya no es un clon del BMP-3 con el MTO frontal .....
            2. nuevo comunista
              nuevo comunista 19 noviembre 2014 10: 59
              0
              y por qué los cadáveres, el paracaidista miró por la ventana, vio a un artillero que se escondía accidentalmente, le gritó al comandante, el BMP se dio la vuelta, arrojó al artillero fuera del arma, y ​​el grupo de aterrizaje aterrizó durante ese tiempo.
      2. cosmos111
        cosmos111 19 noviembre 2014 11: 12
        +1
        Cita: Spade
        Hacer la salida de la rampa de dos partes.

        todo lo que enumeró está instalado en el BMP "M2 Bradley" ...
        que los yankers están modernizando activamente y extendió la vida útil al año 2035 ...
    2. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 10: 44
      +1
      Maldita sea, tíos, bueno, tienen esas charreteras, pero no recuerden en absoluto que este es un milagro de ukroboronprom, estaba hecho de madera contrachapada.))))))))
      1. Lopatov
        Lopatov 19 noviembre 2014 10: 46
        0
        Sí, este es un diseño. Sin embargo, esta máquina se puede construir muy fácilmente.
        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 10: 51
          +1
          ¿Cree que si el diseño carece por completo de los nodos responsables de la funcionalidad de los elementos, y los elementos en sí mismos no están hechos en masa y dimensiones, entonces la máquina en sí se puede hacer fácilmente?

          Maldición ... y el gobierno no sabe lo que los Harveysters pueden pegar. (((
          1. Lopatov
            Lopatov 19 noviembre 2014 10: 56
            0
            Cita: Evgeny_Lev
            ¿Cree que si el diseño carece por completo de los nodos responsables de la funcionalidad de los elementos, y los elementos en sí mismos no están hechos en masa y dimensiones, entonces la máquina en sí se puede hacer fácilmente?

            Sí.
      2. cosmos111
        cosmos111 19 noviembre 2014 11: 37
        0
        Cita: Evgeny_Lev
        ukroboronprom, estaba hecho de madera contrachapada

        No, había prototipos en metal .....
    3. nuevo comunista
      nuevo comunista 19 noviembre 2014 10: 47
      +1
      ¿Por qué los BMP chinos tienen sistemas más potentes? Este no es un sistema antitanque, y la capacidad de cambiar la ojiva también vale mucho. Si una batalla de la ciudad, antes de la batalla, se ponía una parte altamente explosiva y pasaba rápidamente por las ventanas, y en la marcha arrojó el misil. En general, un sistema simple y confiable, el mejor enemigo del bien.
  4. activador
    activador 19 noviembre 2014 09: 25
    +6
    ¿Por qué no publicar esta foto? ¿O es especialmente para hacer que algunos estúpidos ucranianos se vayan a la cama? En cuanto a los mecanismos de apertura, no están allí porque el Ministerio de Educación no expresó el más mínimo interés en el BMPT dado, y en Ucrania todas las empresas de defensa se alimentan sin alimentos del estado.
    1. svp67
      svp67 19 noviembre 2014 10: 16
      0
      Cita: activador
      ¿O es específicamente ayunar a los estúpidos ucranianos?
      Simplemente hay una condena de las soluciones técnicas, ¿dónde ves la burla? En la "fiebre" de la batalla, cuando el automóvil debe ser abandonado con urgencia y hay un fuerte humo dentro o alrededor de él, o peor aún, un incendio, no es un hecho que tal puerta "doble plegable" salvará las cabezas de la fuerza de aterrizaje ... Después de todo, es posible que la mitad superior no se abra.
      1. activador
        activador 19 noviembre 2014 10: 33
        +2
        Cita: svp67
        Fiebre "batalla, cuando el automóvil debe ser abandonado con urgencia, y hay humo fuerte en él o cerca de él, o incluso peor: un incendio, no es un hecho que una puerta" doble plegable "así salvará las cabezas del grupo de aterrizaje.

        No entiendo muy bien lo que querías decir: ¿cómo puede una puerta afectar la preservación de las cabezas en caso de humo o fuego?
        Cita: svp67
        Después de todo, la mitad superior puede no abrirse.

        Cualquier puerta no se puede abrir.
        1. svp67
          svp67 19 noviembre 2014 10: 44
          +1
          Cita: activador
          Cómo una puerta puede afectar la seguridad de las cabezas en caso de humo o fuego.
          Es extraño que no veas que hay una opción en la que la mitad superior permanece en su lugar y no se abre, eso es bueno y se romperán la cabeza ...
          Cualquier puerta no se puede abrir.
          Quizás para esto, las escotillas de emergencia generalmente se hacen en el techo del casco ...
          1. Lopatov
            Lopatov 19 noviembre 2014 10: 50
            +2
            Cita: svp67
            Aquí está bien con ella y se romperán la cabeza ...

            Primero debes usar cascos.
            En segundo lugar, no he oído hablar de la rotura masiva de cabezas en la parte superior de la escotilla BTR-80
            En tercer lugar, la solución es muy simple: el contrapeso habitual. Y no hay problema Con el mecanismo roto de la escotilla, será fácil de abrir y cerrar con el esfuerzo de una o dos personas.
            1. Evgeny_Lev
              Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 10: 57
              +1
              Lopatov, en su opinión, ¿a través de qué forma de apertura es más fácil abandonar el automóvil, en una situación en la que es imposible abrirlos completamente (debido a algunas razones. Por ejemplo, un bloque de pared de la casa, cuando se devuelve BMP, tropas desembarcadas, cubriéndolo con armadura, dentro del edificio)? Cuando las escotillas se abren tradicionalmente hacia un lado o como se muestra en el diseño de Ucrania,
              1. Lopatov
                Lopatov 19 noviembre 2014 12: 43
                +1
                Cita: Evgeny_Lev
                Lopatov, en su opinión, ¿a través de qué forma de apertura es más fácil abandonar el automóvil, en una situación en la que es imposible abrirlos completamente (debido a algunas razones. Por ejemplo, un bloque de pared de la casa, cuando se devuelve BMP, tropas desembarcadas, cubriéndolo con armadura, dentro del edificio)?

                Definitivamente una versión ucraniana. Se cerrará la trampilla "china". Simplemente estará bloqueado por cajas de hojalata arrugadas.

                Pero incluso si no estaban bloqueados, la puerta le permitirá salir solo en una dirección, la rampa en ambas direcciones.
    2. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 10: 48
      0
      Compañero, entonces no lo aceptaron, porque a esta "muestra" no sólo le faltaba el mecanismo para abrir la rampa, sino todo un poco menos que el conjunto, el carro estaba hecho de madera contrachapada, pipas y otra imitación. hurgar en la historia del foro.
  5. Figvam
    Figvam 19 noviembre 2014 09: 44
    +1
    Cita: activador
    ¿Por qué no publicar esta foto? ¿O es especialmente para hacer que algunos estúpidos ucranianos se vayan a la cama? En cuanto a los mecanismos de apertura, no están allí porque el Ministerio de Educación no expresó el más mínimo interés en el BMPT dado, y en Ucrania todas las empresas de defensa se alimentan sin alimentos del estado.


    así que fue necesario abrir la puerta hacia un lado y no mostrar
    1. Lopatov
      Lopatov 19 noviembre 2014 10: 02
      0
      Cita: Figvam
      así que fue necesario abrir la puerta hacia un lado y no mostrar

      La rampa es mucho más conveniente.
      1. svp67
        svp67 19 noviembre 2014 10: 17
        0
        Cita: Spade
        La rampa es mucho más conveniente.
        Pero no para la popa que se hizo en el BMP ucraniano ...
        1. Lopatov
          Lopatov 19 noviembre 2014 10: 34
          0
          Cita: svp67
          Pero no para la popa que se hizo en el BMP ucraniano ...

          Por cualquier caca.
          1. svp67
            svp67 19 noviembre 2014 11: 00
            +3
            Cita: Spade
            Por cualquier caca.
            Aquí puedes discutir. La producción del automóvil ucraniano es bastante estrecha, debido a que se pierden todas las ventajas de la rampa, no solo eso, los mecanismos de su expansión se instalarán allí, por cierto, aparentemente esta opción se elige para usar los cilindros ejecutivos más pequeños ... Aquí hay una variante de la rampa Creo que claramente ganó en la puerta ...

            [Centro]
            [/ Center]
            [Centro]
            [/ Center]
            1. Evgeny_Lev
              Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 11: 08
              +2
              Cita: svp67
              Cita: Spade
              Por cualquier caca.
              Aquí puedes discutir. La producción del automóvil ucraniano es bastante estrecha, por lo que se pierden todas las ventajas de la rampa, no solo eso, los mecanismos de su arado se instalarán allí, por cierto, aparentemente esta es la opción elegida para usar los cilindros ejecutivos más pequeños ... Esto es lo que Creo que la opción de rampa se gana claramente delante de las puertas ...

              [Centro]
              [/ Center]
              [Centro]
              [/ Center]



              Amigos, olvidan el simple hecho de que los pliegues tradicionales proporcionan cobertura para un asalto en caso de ataque a un convoy desde cualquier lado.

              La rampa, expone el rellano como en un guión.

              Espero y enfóquese en la velocidad del aterrizaje)) Es gracioso, quiere ser más rápido que una, ametralladora instalada correctamente *)
              1. Lopatov
                Lopatov 19 noviembre 2014 12: 50
                +4
                Cita: Evgeny_Lev
                La rampa, expone el rellano como en un guión.

                ¡Exactamente!
                Y lo curioso es que la puerta no interfiere con esto. El aterrizaje seguirá siendo un campo de tiro.

                Pero la versión ucraniana con dos alas permitirá limpiar el sector. Basta con levantar solo la parte superior

                1. Evgeny_Lev
                  Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 13: 30
                  0
                  Palas, tu imaginación espacial está completamente sin desarrollar. No lo consideres un insulto, pero decir que las aletas que se abren a los lados, cuando atacan desde los flancos, protegerán el aterrizaje como una rampa, solo puede ser una persona que es absolutamente incapaz de visualizar.

                  ¿De qué sector de limpieza estás hablando? Trasero?)))) Entonces, por supuesto, es más seguro que defender a través de lagunas, ¿verdad?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 19 noviembre 2014 13: 41
                    +2
                    Cita: Evgeny_Lev
                    pero decir que las aletas que se abren a los lados, cuando atacan desde los flancos, protegerán de la misma manera el aterrizaje

                    No defenderán ABSOLUTAMENTE


                    Cita: Evgeny_Lev
                    Sin duda, más seguro que defender a través de lagunas.

                    ¿Los has visto, escapatorias, al menos una vez en tu vida?
            2. nuevo comunista
              nuevo comunista 19 noviembre 2014 11: 21
              +2
              Este sistema tiene un inconveniente significativo con una puerta BMP abierta que se puede desplegar en terreno accidentado, pero no con este sistema, y ​​luego la puerta es más confiable, bueno, dejar que el aterrizaje tome dos segundos lleva más tiempo, y esto es un alarde, pero más cómodo, pero nada más.
              1. Lopatov
                Lopatov 19 noviembre 2014 12: 54
                0
                Cita: Nuevo comunista
                Este sistema tiene un inconveniente importante con una puerta abierta. BMP puede implementarse en terrenos irregulares.

                Arrancando la puerta. Lo sé.
    2. activador
      activador 19 noviembre 2014 10: 19
      0
      Cita: Figvam
      así que fue necesario abrir la puerta hacia un lado y no mostrar

      Expresados ​​incorrectamente en la muestra experimental, no se molestaron con el elevador debido al hecho de que no hay perspectivas en la producción, y se brinda la posibilidad de instalar el elevador.
      1. svp67
        svp67 19 noviembre 2014 10: 32
        +2
        Cita: activador
        , por lo que se ofrece la posibilidad de instalar un ascensor.
        ¿Cuánto tiempo se tarda en desplegar la rampa con un "ascensor" y cuánto se abre hacia un lado ...
        E incluso si toma las rampas, simplemente compare ... y sienta la diferencia
        1. Lopatov
          Lopatov 19 noviembre 2014 10: 38
          0
          Cita: svp67
          ¿Cuánto tiempo se tarda en desplegar la rampa con un "ascensor"?

          Segundos Mire el BTR-80, ¿hay mucho tiempo para abrir las escotillas laterales?
          1. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 11: 02
            0
            así que en los años 80 hay más de una forma de irse.
            Y se realizó, debido a las características de diseño del vehículo blindado de transporte de personal.

            Mire el BMP y el MTLB, sin saber realmente que la rampa es mejor, ¿nuestros diseñadores "estúpidos" decidieron usar puertas tradicionales para evitar daños?
          2. svp67
            svp67 19 noviembre 2014 11: 04
            0
            Cita: Spade
            Segundos Mire el BTR-80, ¿hay mucho tiempo para abrir las escotillas laterales?

            Compara la masa de las escotillas y comprende que aquí se necesita más tiempo ...
  6. profesor
    profesor 19 noviembre 2014 09: 46
    +4
    Mirando no la apariencia del automóvil, tengo la impresión de que es skleina de estaño ...
    1. Neksel
      Neksel 19 noviembre 2014 10: 14
      +2
      Cita: profesor
      Mirando no la apariencia del automóvil, tengo la impresión de que es skleina de estaño ...


      Para ser honesto, se lo quitaron de la lengua. Y mira los huecos ..... La sensación de que si te apoyas en el panel, inmediatamente se venderá debajo de ti como una puerta de algún tipo de "Mazda" o "Subarika" .....
    2. Cherina
      Cherina 19 noviembre 2014 14: 02
      0
      Cita: profesor
      Mirando no la apariencia del automóvil, tengo la impresión de que es skleina de estaño ...

      no ve hierro para techos 0,5
  7. nuevo comunista
    nuevo comunista 19 noviembre 2014 10: 09
    +1
    Una excelente máquina para el ejército chino, como para el bebé chino, en mi opinión, la decisión correcta. En primer lugar, según las tácticas chinas, habrá dos autos chinos para una máquina enemiga, por lo que tiene poco sentido establecer que es costosa y súper poderosa, el BMP no es un sistema antitanque . Pero la armadura con bisagras es interesante, a juzgar por el grosor, es una especie de compuesto en un revestimiento de estaño, atornillado, por lo tanto, espinoso y fácil de reemplazar. En general, para el ejército chino, dada su gran cantidad, es una máquina maravillosa.
  8. arslan23
    arslan23 19 noviembre 2014 10: 12
    +1
    El cohete en la última foto parece que estuvo en un almacén durante unos 40 años. Horror.
    1. nuevo comunista
      nuevo comunista 19 noviembre 2014 11: 03
      0
      O tal vez fue tan concebido, hay muchos misiles en los almacenes, y la Unión Soviética exportó docenas de bebés, el corte de masa habitual no fue en detrimento de las cualidades de combate, o los generales insistieron en dar cualquier tipo de cohete, como un desvarío. Bueno, dieron, para no molestarse.
  9. wanderer_032
    wanderer_032 19 noviembre 2014 11: 02
    +1
    Es una pena que no haya ninguna foto adentro.
    En el vertedero es necesario mirar el tanqueódromo. Entonces puedes decir algo específico.
    Y así, un típico BM seguido con las mismas armas típicas.
    De interés son los paneles blindados del kit montado para mejorar la protección de la máquina en las proyecciones frontal y de la embarcación, así como para fortalecer la protección de la torre. Se puede ver que no son monolíticos, sino con un relleno.
    También sería interesante mirar los instrumentos y equipos de la OMS, pero ya es necesario mirar dentro.
    Y otro detalle digno de mención que es de interés. ¿Los lanzadores para iniciar granadas de humo están conectados con el KAZ (KOEP) de esta máquina?
    Es típico que los chinos traigan un automóvil a la exposición y no muestren nada en él.
  10. Ze Kot
    Ze Kot 19 noviembre 2014 11: 13
    0
    Cita: Nueva Comunista
    y por qué los cadáveres, el paracaidista miró por la ventana, vio a un artillero que se escondía accidentalmente, le gritó al comandante, el BMP se dio la vuelta, arrojó al artillero fuera del arma, y ​​el grupo de aterrizaje aterrizó durante ese tiempo.



    Es tan simple para ti ... ¿Alguna vez has ido a un vehículo de combate de infantería, en un escuadrón aerotransportado?
    1. nuevo comunista
      nuevo comunista 19 noviembre 2014 11: 25
      0
      Pero todo es complicado para usted, pero ¿nuestro BMP tiene una ventana de visualización? Sí, van a nuestra armadura, la comparación no es correcta.
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 11: 28
        0
        Aquellos. ¿Nunca has ido al compartimento de la tropa?))

        ¿Por qué nadie recuerda la DMO?
        1. nuevo comunista
          nuevo comunista 19 noviembre 2014 11: 41
          0
          Las clases son diferentes y las tareas para BMP y BMD
          1. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 11: 52
            0
            Bueno, en más detalle sobre las clases y tareas?
            1. nuevo comunista
              nuevo comunista 19 noviembre 2014 13: 12
              0
              Asalto de DMO y armas combinadas BMP. Las clases son diferentes.
          2. wanderer_032
            wanderer_032 19 noviembre 2014 17: 24
            0
            Cita: Nuevo comunista
            Las clases son diferentes y las tareas para BMP y BMD


            ¿Porqué por?

            Ambos tipos de estos vehículos de combate están diseñados para aumentar la movilidad de las unidades de rifle motorizado (al menos SV, al menos en el aire), así como para aumentar su seguridad y potencia de fuego en el combate moderno con el posible uso de armas de destrucción masiva.
            Encuentra cualquier libro TOIE, al menos para BMP, al menos para BMD. El propósito de estas máquinas se describe allí.
            Solo hay una diferencia de propósito entre ellos, la DMO se puede lanzar en paracaídas, pero no BMP. Y eso es.
        2. nuevo comunista
          nuevo comunista 19 noviembre 2014 11: 55
          +2
          ¿Porque lo preguntas? Decir que en nuestro BMP -2 está abarrotado, caliente, incómodo, estoy de acuerdo. Y luego, ¿cuál es la discusión sobre, en el 90% de los casos, la evacuación de BMP se lleva a cabo en un ambiente tranquilo, sin prisas y cuál es la diferencia de cuál es la puerta, y en la batalla, si el comandante de BMP es normal, le permitirá aterrizar en silencio, colocará una cortina de humo en el borde, bueno para ellos 8 Sí, cubrir con fuego. En general, el BMP chino en mi opinión es un buen caballo de batalla sin lujos.
  11. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 11: 21
    0
    Resumiendo la apariencia de las aletas de aterrizaje, defiendo la forma clásica del dispositivo de apertura, es decir, las escotillas de doble hoja.
    Este método da:

    1. Cubrir el rellano, en caso de una emboscada de convoy y bombardearlo desde uno de los lados.
    2. Alta garantía de la posibilidad de abandonar el automóvil, en caso de apertura parcial de las alas. (El caso de aterrizaje desde un vehículo de combate de infantería directamente a un edificio a menudo se registra en un video de Siria).
    3. La simplicidad del nodo del dispositivo.
    4. Un plano adicional para usarlo, por ejemplo, como tanques adicionales.
    5. Use una escapatoria (si está disponible) cuando la puerta esté parcialmente abierta.
    1. Lopatov
      Lopatov 19 noviembre 2014 13: 04
      +1
      Cita: Evgeny_Lev
      1. Cubrir el rellano, en caso de una emboscada de convoy y bombardearlo desde uno de los lados.

      No dará nada. Una bala en una pierna no cubierta por una puerta, una caída natural, una bala en la frente.

      Cita: Evgeny_Lev
      Una alta garantía de la posibilidad de abandonar el automóvil en caso de apertura parcial de las alas.

      La versión ucraniana le permite salir del automóvil con una rampa parcialmente abierta

      Cita: Evgeny_Lev
      La simplicidad del nodo del dispositivo.

      ? Por el contrario, si se hace sabiamente, será más difícil. No piense que las escotillas en el BMP-1 (2) son ideales. Son muy vulnerables a los golpes que ocurren con frecuencia en la popa de otra máquina. Si intenta protegerse de esto, el mecanismo resultará mucho más complicado.

      Cita: Evgeny_Lev
      Un plano adicional para usarlo, por ejemplo, como tanques adicionales.

      Que como tal prácticamente no se utilizan. Debido a golpes frecuentes


      Cita: Evgeny_Lev
      Use una escapatoria (si está disponible) cuando la puerta esté parcialmente abierta.

      riendo
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 13: 24
        0
        Lopatov,

        1. I.e. en tu pierna para tener tiempo de escupir? Para qué entonces el Ministerio de Defensa ordena armadura corporal, porque puedes disparar a las piernas.
        2. ¿Qué tonterías? ¿Cómo "La versión ucraniana le permite dejar el automóvil con una rampa parcialmente abierta", subirse a la parte superior del automóvil?))
        3. Mi primer VUS Mech.vod. No me cuentes sobre la vulnerabilidad de las puertas aquí. Si tuviera experiencia directa, no diría eso.
        4. Hacer trampa. mayor.
        1. Lopatov
          Lopatov 19 noviembre 2014 14: 00
          +2
          Cita: Evgeny_Lev
          Aquellos. en tu pierna para tener tiempo de escupir? Para qué entonces el Ministerio de Defensa ordena armadura corporal, porque puedes disparar a las piernas.

          Tú mismo entiendes que estas son, por decirlo suavemente, cosas diferentes.
          El enemigo simplemente no abre fuego a sus pies, sino en el espacio entre el borde inferior de la escotilla abierta y el suelo. Lo cual, combinado con los inevitables rebotes, simplemente no le permitirá salir del automóvil. Para que la eficiencia de protección de las alas abiertas sea casi nula


          Cita: Evgeny_Lev
          ¿Qué absurdo? ¿Cómo "La versión ucraniana le permite dejar el automóvil con una rampa parcialmente abierta", subirse a la parte superior del automóvil?))

          Querida, finalmente mírala con cuidado. Es 30-40 centímetros más allá del tamaño de la máquina.


          Cita: Evgeny_Lev
          Mi primer VUS Meh.vod. No me cuentes sobre la vulnerabilidad de las puertas aquí. Si tuviera experiencia directa, no diría eso.

          riendo riendo riendo

          Parece que su servicio estaba en el parque. Y no viste escotillas rotas, grietas en ellas, manijas exteriores rotas e incluso divisiones dobladas entre las escotillas, cosas que a menudo surgen durante el funcionamiento REAL del BMP-2
          1. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 14: 45
            0
            Oh !!
            Por supuesto solo en el parque. ¿Dónde más?


            Palas, ¿probablemente sea bueno considerarse más inteligente que los diseñadores?
          2. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 14: 45
            0
            Oh !!
            Por supuesto solo en el parque. ¿Dónde más?


            Palas, ¿probablemente sea bueno considerarse más inteligente que los diseñadores?

            Por Dios, me dices que, en el "ojo azul" tratando de olfatear la superioridad de la idea de la rampa sobre el esquema clásico, sobre la base de que el enemigo puede disparar fácilmente "a las piernas"?

            Entiendo que preferirías salir del auto sin ningún tipo de protección adicional))))
  12. Somad
    Somad 19 noviembre 2014 11: 23
    +2
    ¡¡¡Alguien hoy no honra a los artilleros y los lanzadores de cohetes !!! ¡Felicitaciones a todos los asociados con God of War! Y felicitaciones reactivas también !!!
  13. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 19 noviembre 2014 13: 18
    0
    Cita: Prikaz4ikov1992
    Esta es la reencarnación de bmp-1 con bebé


    Al parecer si. No sé sobre el bebé, pero por lo demás, en mi humilde opinión, debería actualizarse bmp1 y 2 con las armas, por supuesto. Y no sería necesario un Kurgan hasta 35 del año.

    Hace unos veinte años esto habría sido por cierto, pero ahora incluso una modernización súper profunda no nos salvará, nuestro país merece un mejor
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 19 noviembre 2014 13: 34
      0
      o_o

      ¿Quieres decir qué poder y salvación de lo que no tiene?
  14. kjugador
    kjugador 19 noviembre 2014 17: 08
    +1
    En mi opinión, la rampa en la foto del Kharkov BMPT-64 es falsa, de madera (la primera foto en los comentarios del camarada svp1, haga clic), al igual que el BMP-67, la rampa tiene una unidad en forma de dos cables, uno se pasa a través del orificio en popa, el otro a través del bloque en la parte superior (ver foto), ¡y estas son muestras de demostración! Saca tus propias conclusiones sobre el complejo militar-industrial ucraniano.

    http://strangernn.livejournal.com/508150.html