Military Review

El mejorado Tu-160 hizo su primer vuelo.

136
Bombardero estratégico mejorado Tu-160 realizó el primer vuelo, pasa RIA Novosti con referencia al servicio de prensa de United Aircraft Building Corporation.



De acuerdo con los datos del KLA, "los transportadores de misiles Tu-160 están actualmente en proceso de modernización de la primera etapa en la empresa Tupolev", donde se está cambiando casi todo el equipo de radar y navegación. Antes de 2020, más de una docena de aviones modernizados deberían llegar a las tropas.

“Un bombardero Tu-160 16 en noviembre 2014 del año realizó el primer vuelo después de una revisión importante con la modernización. "White Swan" estuvo en el aire 2 horas 40 minutos, "- dijo en un comunicado de prensa.

A continuación se realizarán los vuelos de prueba que realizarán los equipos de la planta y la inspección independiente.

Los bombarderos estratégicos rusos que realizan vuelos de entrenamiento constantemente "causan preocupación" entre los países occidentales. Sin embargo, Sergei Shoigu dijo que Dalnaya aviación en adelante "realizará vuelos a lo largo de las fronteras de Rusia, así como en la parte occidental del Atlántico y en la parte oriental del Océano Pacífico".

Referencia de la agencia: “El Tu-160 es un bombardero-bombardero estratégico supersónico con un ala de barrido variable, desarrollado en la Oficina de Diseño de Tupolev en 1970-1980. Está en servicio con el año 1987. Según fuentes abiertas, la Fuerza Aérea Rusa tiene aviones 16 de esta clase ".
Fotos utilizadas:
Ria.ru
136 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. el gran casino
    el gran casino 19 noviembre 2014 18: 10
    + 58
    Bueno. Es una lástima que haya pocas de estas aves, que "" causan preocupación "entre los países occidentales"
    1. Denis fj
      Denis fj 19 noviembre 2014 18: 12
      + 13
      Más a menudo tienes que volar alrededor de los EE. UU. guiño
      1. herruvim
        herruvim 19 noviembre 2014 18: 14
        + 62
        Rusia tiene su propia modernización, Ucrania tiene su propia
        1. BOB044
          BOB044 19 noviembre 2014 18: 41
          + 15
          Entonces, en la Plaza, todos los cadáveres fueron cortados, por el hecho de que Estados Unidos dará su trasero para lamer.
          1. Avdy
            Avdy 19 noviembre 2014 21: 00
            +8
            Y no solo se cortó el Tu-160; el portaaviones "Ulyanovsk" tenía solo un año y medio para construir, ¡fue cortado justo en la grada en Nikolaev! Y mucho más...
            1. clidon
              clidon 19 noviembre 2014 21: 12
              +2
              Por otro lado, "Lobov" ("Ucrania") no se cortó, por lo que todavía se está pudriendo.
          2. Garganta1945
            Garganta1945 21 noviembre 2014 12: 05
            +9
            Ucrania tuvo un buen ejemplo a seguir durante el reinado de Gorbachov y Yeltsin, cuando se destruyeron armas de primera clase para dádivas estadounidenses y occidentales, se cortaron barcos navales, se destruyeron misiles y se desarrollaron avances científicos avanzados hacia el oeste. Y ahora tenemos monumentos, monumentos conmemorativos
            A bordo de aquellos que bajaron a Rusia, y cómplices de estas acciones, Chubais, Kozyrev y otros viven y viven felices para siempre.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Yujanin
        Yujanin 21 noviembre 2014 15: 09
        +2
        Un estado cuyas fronteras son distantes, respectivamente, debería ser la aviación Dalniy.
    2. Samaritano
      Samaritano 19 noviembre 2014 18: 13
      +6
      Noticias definitivamente "+"
      1. Tecnologia
        Tecnologia 19 noviembre 2014 21: 53
        +1
        Habría 30 de esas cosas ... Oh, sueños ... llanto
        1. smern1974
          smern1974 21 noviembre 2014 19: 02
          0
          no todas las mismas 30 piezas más nuevas, este sería el caso
    3. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 19 noviembre 2014 18: 35
      + 11
      Es una pena que el Tu-160 se descontinúe, ahora esperamos la aparición del PAK DA.
      1. Manul
        Manul 20 noviembre 2014 11: 00
        +1
        Cita: Gigante del pensamiento
        Es una pena que el Tu-160 se descontinúe, ahora esperamos la aparición del PAK DA.

        ¿Pero no es posible restaurar la producción de Tu-160 mientras se desarrolla PAK YA? ¿Decidió reanudar la producción del MiG-31?
        1. clidon
          clidon 21 noviembre 2014 23: 19
          +1
          Mig-31 acaba de reconstruir a partir de edificios antiguos.
      2. Dry_T-50
        Dry_T-50 21 noviembre 2014 19: 21
        +1
        Según mis datos, las unidades 5 Tu-160 están en proceso de construcción.
        En total, quieren tener unidades 30 hasta el año 2025.
        1. clidon
          clidon 21 noviembre 2014 19: 40
          0
          ¿De dónde vienen en construcción si el último fue construido hace 7 años? Y se dejaron los edificios (sin mencionar el otro) en la reserva.
          1. Dry_T-50
            Dry_T-50 21 noviembre 2014 23: 03
            0
            Cita: clidon
            ¿De dónde vienen en construcción si el último fue construido hace 7 años? Y se dejaron los edificios (sin mencionar el otro) en la reserva.

            Extraño, mi amigo, que trabaja en la planta que produjo el Tu-160, dice que hay atrasos de 5, de los cuales 3 se puede terminar en un par de meses, si se hace cargo del caso. guiñó un ojo
            1. clidon
              clidon 21 noviembre 2014 23: 15
              0
              En un par de meses, esto significa que el avión ya está listo. No sé lo que quiso decir su amigo, pero no hay "cadáveres" desaparecidos en la planta de Kazán, especialmente en la cantidad de 5.
    4. Juborg
      Juborg 19 noviembre 2014 18: 56
      +7
      Vi y lloré, donde en el video de los aplausos y los gritos de los estadounidenses mataron a estas bellezas tanto en nuestro país como en Ucrania. ¡Cómo la locura de Gorbachev-Yeltsin trajo al país, al ejército! Que Dios bendiga estas máquinas por el bien de nuestro país. Tal vez esperemos a nuevos estrategas.
      1. clidon
        clidon 19 noviembre 2014 19: 04
        + 19
        Los Tu-160 nunca han sido cortados. Se eliminaron 10 automóviles ucranianos en Ucrania (más 1 en el museo y 8 se nos entregaron por deudas).
    5. erizo en la niebla
      erizo en la niebla 19 noviembre 2014 20: 44
      0
      Cita: il grand casino
      Bueno. Es una lástima que haya pocas de estas aves, que "" causan preocupación "entre los países occidentales"


      Estoy de acuerdo al 100%, agregaré por mi cuenta por qué necesitamos grupos de portaaviones si hay aviones como el 160 (si alguien no lo sabe, el nombre cariñoso de los pilotos es "cisne blanco")
      1. clidon
        clidon 19 noviembre 2014 20: 48
        +2
        Portadores para operaciones en el mar ... Y con el uso de cazas que cubrirán los proyectiles.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 19 noviembre 2014 21: 02
          +4
          Por supuesto, se necesitan portaaviones como aire. Por supuesto, no se puede construir todo a la vez, especialmente si no hay astilleros. Pero hay que hacerlo.
      2. smern1974
        smern1974 21 noviembre 2014 19: 14
        0
        Así que mira, el cisne blanco es un estratega y puede soplar que no será suficiente, pero ¿quién lo sostendrá? y además, hay tareas que son demasiado difíciles para él, por ejemplo, asalto y acción de combate, pero disparar a los tanques es para el estratega))) será un poco costoso
    6. kotyara1963
      kotyara1963 19 noviembre 2014 22: 37
      +4
      ¡Y en Cuba, el salto del aeródromo!
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Vodolaz
      Vodolaz 21 noviembre 2014 15: 31
      +1
      Oh, un hermoso avión. ¡Cuántos eneldos picados a su debido tiempo, yorod!
      1. smern1974
        smern1974 21 noviembre 2014 19: 16
        +1
        así que quemaron sus tapones para los oídos a los Yankees
        1. Mateo
          Mateo 22 noviembre 2014 15: 07
          0
          Así que ya lo tenemos a su debido tiempo en el amers "al tornillo". Incluso "alguien en Tupolev" se cerró porque "todos los dibujos están en pulgadas"
    9. smern1974
      smern1974 21 noviembre 2014 18: 58
      0
      cuchara pequeña pero cara para la cena)
  2. Viga principal
    Viga principal 19 noviembre 2014 18: 10
    +6
    cambiar casi todos los equipos de navegación y radar

    Contaría sobre nuevas oportunidades.
    1. bmv04636
      bmv04636 19 noviembre 2014 18: 16
      +7
      secreto riendo Según tengo entendido, entonces el nuevo motor para el bombardero de quinta generación se ejecutará en
    2. andr327
      andr327 19 noviembre 2014 18: 17
      +7
      Sí, y sobre las características del uso de combate, y todos los medios de guerra electrónica. .... y en general habría descargado toda la documentación de diseño para mejoras.
      1. Viga principal
        Viga principal 19 noviembre 2014 18: 25
        +1
        ¡Venga! Sobre los misiles, escriben, allí, el alcance es mayor, o la precisión es mayor ... Tal vez, en la carcasa, solo se ha cambiado la indicación en la pantalla LCD ... O, tal vez el Khibiny se montó de manera constructiva ...
      2. Penélope
        Penélope 19 noviembre 2014 18: 46
        +6
        El nuevo relleno interno del bombardero aumenta significativamente su efectividad de combate.
    3. Iline
      Iline 19 noviembre 2014 18: 45
      + 12
      Cita: MainBeam
      Contaría sobre nuevas oportunidades.

      ¿Y qué hay para contar? El ruso te fue escrito en blanco
      cambian casi todos los equipos de navegación y radar

      ¿Hablarnos del radar Obzor del Tu-160? ¿Y los años de su desarrollo? Llora por la información ...
      Sí, el punto no está tanto en las características del equipo en sí, sino en la imposibilidad de repararlo debido a la base de elementos obsoleta y no producida. Sufrió esto cuando era ingeniero sénior de la división Engels.
      1. Viga principal
        Viga principal 19 noviembre 2014 19: 22
        0
        Cita: Iline
        Cuéntanos sobre el localizador "Obzor"

        Por que no Vaughn, escriben sobre el secado, que comenzó a capturar objetivos 30, a trabajar en 8-mi ...
        Los bombarderos tienen otras tareas y otras posibilidades, entonces ¿por qué no escribir para un desarrollo común?

        Sobre mantenibilidad entendida. Todo es logico.
        Acerca de X-555 no nuclear también. Solo, en mi opinión, podrían haberse usado antes, así como X101.
        1. Iline
          Iline 19 noviembre 2014 20: 15
          +9
          Cita: MainBeam
          Y por qué no?

          Hmm ... Mucho tiempo para escribir, el localizador era bueno para su tiempo. En resumen, el alcance es un horizonte de radio (limitado por la redondez de la Tierra). Bueno, la señal no es del todo normal, pero de lo contrario es un conjunto de funciones completamente estándar: varios tipos de escaneos, identificación de la nacionalidad de los objetivos terrestres, la emisión de rumbo y alcance al objetivo seleccionado, y así sucesivamente.
          Solo en este avión, este localizador se usó principalmente para la ubicación mediante marcas de contraste de radio, porque No puedo recordar ese momento brillante cuando desde este avión actuaron en las tropasbombardeo. Sí, y para bombardear, este localizador no es muy adecuado, otros equipos están destinados a esto.
          Es solo que cada año se hacía cada vez más difícil mantenerlo en condiciones de trabajo.
          Y el X-555 ha estado en servicio durante mucho tiempo y sus lanzamientos prácticos también se han llevado a cabo durante mucho tiempo. No hay problemas con estos misiles, porque en tamaño son idénticos al X-55, y el sistema de guía difiere ligeramente. Y con el X-101 Tu-160 más fácil, porque se colocan en los compartimentos de carga de este avión, pero en el Tu-95MS, no, solo en suspensiones externas.
      2. Mateo
        Mateo 22 noviembre 2014 15: 13
        0
        El habla casi se ha convertido en una Remotorización temprana (?). parece que Kuznetsov (según información abierta) restauró completamente la competencia para la producción completa de NK-32 y su modernización moderna.
    4. clidon
      clidon 19 noviembre 2014 19: 08
      +1
      Las bombas aprenderán a lanzar y misiles no nucleares (como el X-555).
  3. Jovanni
    Jovanni 19 noviembre 2014 18: 13
    +7
    "Hasta 2020, se deberían entregar a las tropas más de una docena de aviones modernizados".

    Dos al año ??????????????
    1. Andrey77
      Andrey77 19 noviembre 2014 18: 34
      +5
      Si. Este no es un placer barato. Y todavía necesita reparar la flota ...
      1. max702
        max702 19 noviembre 2014 20: 21
        +4
        Cita: Andrey77
        Si. Este no es un placer barato.

        Pero me parece estúpidamente que no hay manos adecuadas ... Todo es complicado allí ...
        1. Andrey77
          Andrey77 20 noviembre 2014 21: 41
          0
          Sí, no es un avión en un círculo de modelado de aviones.
    2. clidon
      clidon 19 noviembre 2014 19: 56
      0
      Esto es mucho más que antes: 1 en 4 años. Aún se ajusta fácilmente.
    3. izGOI
      izGOI 20 noviembre 2014 03: 23
      -2
      Da zapad i ot odnogo d dios obciraetcya.
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 19 noviembre 2014 18: 16
    + 17
    ¡Qué hombre tan guapo después de todo ..! ¡Y el nombre es qué hermoso "cisne blanco"! ¡Servirá a Rusia por más! Compre pañales vorogi .. soldado
    1. Serzh73
      Serzh73 19 noviembre 2014 18: 54
      + 16
      Cita: MIKHAN
      ¡Qué hombre tan guapo después de todo ..! ¡Y el nombre es qué hermoso "cisne blanco"! ¡Servirá a Rusia por más! Compre pañales vorogi .. soldado

      Estoy de acuerdo, Meehan!
    2. Serzh73
      Serzh73 19 noviembre 2014 18: 58
      +7
      "Volverá a servir a Rusia"
  5. Denis fj
    Denis fj 19 noviembre 2014 18: 16
    +7
    La noticia fue gratamente grata, orgullosa de mi patria !!!
    1. Andrey77
      Andrey77 19 noviembre 2014 18: 36
      -28
      ¿Y por qué la bandera soviética en el avatar?
      1. estrellahina01
        estrellahina01 19 noviembre 2014 20: 39
        + 11
        Cita: Andrey77
        ¿Y por qué la bandera soviética en el avatar?

        todo un coronel pero no entiendes nada, ¿un espía o algo así? lol
        1. Andrey77
          Andrey77 20 noviembre 2014 21: 01
          +2
          El trabajo en la CIA no es fácil, y aquí está Obama ... Aquí está Nixon, o al menos Reagan ... sueños ... Pero mantén la calma, dejaremos a este mono. bebidas
          1. Baikal
            Baikal 22 noviembre 2014 00: 13
            -1
            Zadolivaetsya arrojando la bandera soviética soldado
            1. Andrey77
              Andrey77 23 noviembre 2014 01: 03
              +1
              No he arrojado nada todavía. Si es necesario, lo tiraré.
      2. Starik72
        Starik72 20 noviembre 2014 02: 10
        +4
        Andrés. ¿Y qué quieres de la bandera roja soviética, como un trapo rojo para un toro? Pondría cien menos, pero tengo derecho a uno, así que apuesto.
        1. Andrey77
          Andrey77 20 noviembre 2014 20: 58
          0
          Tu derecho Le hice una pregunta a un usuario específico. Él no respondió.
          1. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 21 noviembre 2014 13: 34
            -1
            A juzgar por la cantidad de inconvenientes en su pregunta a un usuario específico, pasó un rebaño sin cerebro. Además, los representantes de esta manada pueden poner un signo negativo, pero no pueden justificar su declaración. Además, lo más triste es que ni siquiera sospechan que el contenido de las preguntas o declaraciones se debe leer al menos primero, luego reflexionar y comprender, y luego hacer clic en + o -)))

            Pisi: sin embargo, esto es un hecho frecuente aquí; no te preocupes, la tierra rusa no se ha empobrecido por los tontos.
            1. smern1974
              smern1974 21 noviembre 2014 19: 29
              +1
              en mi opinión, una persona nacida en la URSS también tiene derecho a amar a RUSIA, y es por eso que hay desventajas, y si crees que te respetan o respetas, no te apresurarás con el término STADO, aunque está más cerca de tu educación
              1. Andrey77
                Andrey77 23 noviembre 2014 01: 10
                +2
                No entiendo. Nací en la URSS, amo a Rusia. Y tengo un punto negativo ... Sé lo que es la URSS, y no quiero volver.
              2. Mama_Cholli
                Mama_Cholli 24 noviembre 2014 07: 27
                +1
                smern1974 Lea más de cerca su comentario. ¿Dónde viste ataques a la bandera soviética? Y todos los que le pusieron los rebaños a él acuden, porque solo el rebaño pone y no cree que pone ...

                para desarrollo general: la palabra usted (deletreada con mayúscula, si es tratado con respeto o con una persona específica.
              3. El comentario ha sido eliminado.
            2. Andrey77
              Andrey77 23 noviembre 2014 01: 01
              +1
              Denis fj se negó a responder. Bueno, una manada es una manada.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  6. vdtomsk
    vdtomsk 19 noviembre 2014 18: 16
    +4
    Es lamentable que solo queden 16 piezas. Pero, espero, la actualización fue excelente, lo que aumentará el poder de nuestros cisnes. Parece que en Ukria, muchos de estos fueron simplemente destruidos sin piedad ante los aplausos de ... p. ¡Gloria a la aviación estratégica de Rusia!
    1. Andrey77
      Andrey77 19 noviembre 2014 18: 39
      +3
      Rusia los compró a Ucrania. Todo eso no tuvo tiempo de cortar.
      1. clidon
        clidon 19 noviembre 2014 19: 58
        +2
        Todo lo que pudiera volar. También cortan tras el traslado de "cadáveres"
  7. observador
    observador 19 noviembre 2014 18: 17
    +2
    Cita: il grand casino
    Bueno. Es una lástima que haya pocas de estas aves, que "" causan preocupación "entre los países occidentales"

    ¡Es una pena que ya no podamos hacer hombres tan guapos!
    1. Siván
      Siván 19 noviembre 2014 18: 51
      +2
      Actualmente, se está desarrollando PAK DA (un prometedor complejo de aviación de largo alcance). Solo que, lo más probable, será subsónico, menos notable (sin motores enormes), más económico y con misiles hipersónicos. Vista estimada:
      1. Tomket
        Tomket 19 noviembre 2014 20: 02
        + 19
        Cita: sivan
        Vista estimada:

        ¿Y qué hay de la geometría variable subsónica del ala? Acelerar de 800 a 850km / h? El mecanismo de cambio de disparo es un peso adicional, por lo que si su información no es correcta, o una imagen, como siempre, no tiene nada que ver con el concepto, así como con los bocetos de proyectos, otra fantasía de alguien allí .....
      2. solo exp
        solo exp 20 noviembre 2014 08: 06
        0
        este no es el tipo previsto, este es el desarrollo de los años 70, maldita sea y olvidé el modelo como la suerte lo tendría.
        1. Mateo
          Mateo 22 noviembre 2014 15: 20
          0
          Y el desarrollo de Sukhoi Design Bureau
      3. Alexandr
        Alexandr 21 noviembre 2014 10: 49
        +3
        Este es un proyecto del bombardero supersónico T-4MS KB Sukhoi, un competidor de Tu-160 y no tiene nada que ver con PAK YES! PAK DA desarrolla Tupolev Design Bureau de acuerdo con el esquema de ala voladora
        1. Mateo
          Mateo 22 noviembre 2014 15: 25
          0
          Y según los rumores, KB Tupolev no va a inventar nada otra vez, pero según el viejo paradigma, es estúpido golpear (al menos externamente) el V-2.
          Realmente quiero que los rumores sean falsos.
      4. smern1974
        smern1974 21 noviembre 2014 19: 34
        0
        así que el nuestro no decidió completamente el sonido o) bien, como siempre, creo que es necesario, y esto y aquello solo funcionaría
  8. Vecino
    Vecino 19 noviembre 2014 18: 17
    +1
    Y alguien vuela sobre ellos en el guapo. Envidia envidia blanca.
  9. Yarik
    Yarik 19 noviembre 2014 18: 20
    +2
    MIKHAN (5) SU Hoy, 18: 16
    ¡Qué hombre tan guapo después de todo ..! ¡Y el nombre es qué hermoso "cisne blanco"! ¡Volverá a servir a Rusia! Comprar pañales vorogi .. soldado


    Sí, ¿comprar, hasta 16 piezas de pañales? Son pocos 16 autos.
    1. Andrey77
      Andrey77 19 noviembre 2014 18: 42
      0
      Bastante suficiente. En una guerra nuclear, el papel de la aviación es acabar con lo que ha sobrevivido.
  10. Novela xnumx
    Novela xnumx 19 noviembre 2014 18: 25
    + 21
    En total, tenemos 16 Tu-160, que están en servicio con 121 Guards TBAP de 22 Guards. Bombardero pesado Aviación Donbass Bandera roja 37 División del Ejército Aéreo del Alto Mando Supremo (Base de la Fuerza Aérea de Engels).

    Se planea modernizar y reparar todos los Tu-160 en servicio con la Fuerza Aérea Rusa.
    Además, Estados Unidos no tiene análogos del Tu-160. Porque el B-1B se convirtió del antiguo proyecto B-1A en un bombardero de largo alcance (junto con el B-2 como reemplazo del B-52) y es ideológicamente un ersatz del sigilo B-2, así como un medio para beber masa. Especialmente después de la última "modernización", como resultado de lo cual el B-1 perdió la capacidad de transportar misiles de crucero de largo alcance por completo, convirtiéndose en un análogo aburrido del Tu-22. El Tu-160 fue construido originalmente como un bombardero estratégico. Estados Unidos no necesita un avión de este tipo debido a la falta de portaaviones de ataque cuerdos en su enemigo potencial.
    Podría haber sido más, pero gracias al ukram y al alcohólico ruso más veterano. En total, 19 Tu-160 tenían su base en Ucrania en servicio con la 184ª Guardia TBAP en la base aérea de Priluki. Inmediatamente después del colapso de la URSS, las tripulaciones que no querían tomar el juramento ucraniano fueron secuestradas 6 Tu-160 operativos. EBN premió a todos los participantes con las órdenes "For Courage". Sin embargo, después de eso, los aviones, por alguna razón, fueron devueltos a Nezalezhnaya.
    En el año 1993, ofrecimos comprar Tu-160 al precio de 25 millones de dólares por una unidad. Los ucranianos exigieron: o cancelando deudas por gas, o cambiando Tu-160 a IL-76 por trueque a la tasa de 1: 2. Moscú, por supuesto, se negó cortésmente.
    El drama culminó en un acuerdo entre el Ministerio de Defensa de Ucrania y el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos sobre la destrucción de los bombarderos 44 (incluido 19 Tu-160) y cerca de mil misiles X-55.
    En total, los ucranianos, con la ayuda activa de los estadounidenses, lograron enviar 11 (¡once!) Desde el 19 de sus aviones a la chatarra.

    El resto del 8 TU-160, junto con el 3 Tu-95MS, los misiles de crucero y el equipo del aeródromo 600 se transfirieron a Rusia en forma de pago de gas, por un valor de $ 285 millones.
    1. aviamed90
      aviamed90 19 noviembre 2014 18: 33
      +5
      Novela xnumx

      No tienes información muy precisa.

      "En 2009, la división se reorganizó en la Base de Aviación de Guardias 6950 (primera categoría).

      A partir de diciembre 1 2010, la base de aviación 6950 incluye:
      - gestión de la base aérea (unidad militar 06987, base aérea Engels);
      - Grupo de aviación (4 de escuadrones aéreos) (base aérea Engels) - 16 de Tu-160, 18 de Tu-95MS;
      - Grupo de aviación (escuadrón aéreo 3) (región de Kaluga, base aérea de Shaykovka).
      - oficina del comandante de aviación (región de Novgorod, base aérea de Soltsy) ".

      (VKP)
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Eficiencia
      Eficiencia 19 noviembre 2014 18: 54
      +3
      Uno de los participantes en este proceso dijo que las lágrimas fluyeron de los pilotos, mientras que la comisión no permaneció indiferente, incluso de los inspectores estadounidenses. El avión es hermoso ... Solo los escolares estadounidenses que fueron asignados para controlar este proceso estaban contentos: fueron ellos quienes guardaron registros y sabían exactamente dónde estaba cada avión, transportaron computadoras portátiles con mapas en línea, y fueron ellos quienes entusiasmaron a los guerreros, tanto los suyos como los ucranianos. !
    4. clidon
      clidon 19 noviembre 2014 20: 20
      +3
      Tu-160 es una implementación del concepto estadounidense B-1A, con una salida supersónica a la línea de ataque fuera de la zona de defensa aérea y el lanzamiento de misiles de crucero de largo alcance. El B-1B es un vehículo estratégico para atravesar un sistema de defensa aérea a baja altitud y operar directamente sobre el campo de batalla o dentro de las zonas de defensa aérea.
      En los años 90 fueron retirados de las fuerzas estratégicas y se convirtieron en tambores pesados. Además, no planeaban usar B1-B contra barcos (exactamente como nuestros estrategas), esta tarea se asignó a vehículos navales. Las únicas excepciones fueron la extracción de estrechos remotos. El B-1B lleva misiles de crucero: este es el AGM-158 JASSM.

      Con respecto al Tu-160, corregiré el Tu-160 utilizado incluso después de que nos dieron esas 8 piezas, la última en 2001. Bueno, sobre el vuelo de los pilotos en el Tu-160: una bicicleta. Los 19 autos ucranianos estuvieron en su lugar todo el tiempo.
    5. Tomket
      Tomket 19 noviembre 2014 21: 17
      +3
      Cita: Novela 1977
      Para el B-1B se convirtió del antiguo proyecto B-1A en un bombardero de largo alcance.

      En general, el B-1B es un complejo bastante bueno. Quizás incluso el más efectivo de la trinidad americana.
    6. Vashok
      Vashok 20 noviembre 2014 00: 09
      0
      Cita: Novela 1977
      Además, Estados Unidos no tiene análogos de Tu-160. Para el B-1B se rehizo del antiguo proyecto B-1A en un bombardero de largo alcance

      Lancer, por supuesto, no es un análogo, pero la similitud es obvia.

      Sin duda, la nuestra será más poderosa, pero solo tienen una cosa en común: es hora de cambiar ambas.
      Pero la principal diferencia (desafortunadamente) es la experiencia acumulada en la creación y operación del B2 Spirit.
      Pero podemos tener en cuenta la experiencia de sus fracasos.
    7. Silver_roman
      Silver_roman 21 noviembre 2014 10: 35
      +4
      ******** *** **** **** ******* ***** - la censura no permite, pero cualquiera puede sustituir por asteriscos lo que crea necesario para caracterizarlos. quien dio estas "obras maestras" bajo el cuchillo.
      Acabo de ver el cementerio Tu-22 y, como resultado, lágrimas en los ojos de los aviadores. Los verdaderos Priluki están a 70 km. de Nizhyn donde fueron enterrados los 22.
      PD: Yo vivo en Ucrania, pero creo que para la Federación de Rusia este país tiene un peso muerto en el cuello. ¡Se necesita como un todo (sin regiones de Bandera) como parte de Rusia, o dejar que se integre completamente en la agonía!
  11. el.krokodil
    el.krokodil 19 noviembre 2014 18: 32
    +4
    todavía darán motivos de "preocupación" ... rasca tu pecho con alambre de púas enojado adversario local ..
  12. ochakow703
    ochakow703 19 noviembre 2014 18: 35
    + 14
    Espero que el EBN en la plancha se convierta.
    1. voile
      voile 19 noviembre 2014 23: 32
      +2
      EBN hay trabajo de ventilador guiño
    2. Dry_T-50
      Dry_T-50 21 noviembre 2014 19: 25
      0
      Cita: ochakow703
      Espero que el EBN en la plancha se convierta.

      Él está allí los demonios vierten aceite de garganta hirviendo
  13. Yurik mayor
    Yurik mayor 19 noviembre 2014 18: 35
    +3
    Cita: Denis fj
    Más a menudo tienes que volar alrededor de los EE. UU. guiño


    Vale, el proceso ha comenzado, las aves son lindas, ahora modernizar rápidamente el aeródromo en Cuba, para trabajar con estas aeronaves, eso sí, no olvides llamarlo "Kozhugetovo", y practicar prácticas de vuelo en la región. riendo
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 19 noviembre 2014 18: 48
      + 11
      Para qué ir a Cuba, también puede Venezuela o Nicaragua, y en Cuba, o un aeródromo de salto o una base aérea de combate, para cubrir el Tu-160 sobre el Golfo de México. Además, nuestros "cisnes blancos" ya han recorrido el camino a Venezuela y Nicaragua en 2008 y 2013.

      Bombardero estratégico Tu-160 "Alexander Golovanov" (número de cola "05", número de registro RF-94104, número de serie 7-05) en el aeropuerto de Maiketia que lleva el nombre de Simón Bolívar en la capital venezolana de Caracas. 28.10.2013
      El vuelo desde el lugar de aterrizaje intermedio en Olenegorsk a Venezuela tomó 13 horas. Este es el primer caso en la historia de la Federación Rusa del uso por aviones de la aviación de largo alcance de un aeródromo ubicado en un país extranjero. En Venezuela, la aeronave realizó vuelos de entrenamiento sobre aguas neutrales en las aguas del Océano Atlántico y el Mar Caribe. 18 Septiembre 2008 del año en 10: tiempo 00 de Moscú (UTC + 4), ambos aviones volaron desde el aeródromo de Maiquetia en Caracas, y por primera vez en el Mar de Noruega en los últimos años hicieron una noche de reabastecimiento de combustible en el aire desde el petrolero Il-78. En 01: 16 (hora de Moscú), septiembre 19 aterrizó en el aeródromo de la base en Engels, estableciendo un récord para la duración del vuelo en el Tu-160.
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 21 noviembre 2014 14: 16
        -1
        El concepto de utilizar este tipo de aeronaves no contempla aeródromos de salto, en principio no los necesitan ya que serán destruidos de forma inmediata e inmediata junto con estas aeronaves. Estas aves deben colgarse en el agua y, después de comenzar, intentar volverse supersónicas. En el momento crítico, la escolta de los "amigos" de dichos vehículos es retirada por la aeronave de cobertura desplegada a tal efecto precisamente en el momento "H". Entonces, esta es una base aérea de cohetes que realiza reabastecimiento de combustible en el aire.

        Tal vez me equivoque, pero ¿por qué en este caso todas las aves viven en un nido, en Saratov? ¿No es esto un indicador de este concepto particular de usar máquinas de esta clase?
        1. clidon
          clidon 21 noviembre 2014 19: 49
          +1
          Usted, por desgracia, está equivocado. En un período de peligro, estos vehículos con armas a bordo se dispersan sobre los aeródromos, incluido un salto. Y en una señal del SPRN o la orden de un ataque preventivo del enemigo despega y al llegar supersónico a la línea de lanzamiento. No se requiere el acompañamiento de esta máquina, porque el cursi de combate no tendrá suficiente alcance para escoltar.

          Ahora, estos vehículos no están en servicio de combate, por lo tanto, se basan constantemente en sus aeródromos "principales". Para el Tu-160, este es Engels.
          1. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 24 noviembre 2014 07: 20
            0
            Gracias por la información.
          2. Mama_Cholli
            Mama_Cholli 24 noviembre 2014 07: 20
            0
            Gracias por la información.
        2. Mateo
          Mateo 22 noviembre 2014 15: 44
          +1
          Después de iniciar este "birdie" no es necesario ir a ningún lado en supersónico. Y debemos aceptar con calma las nuevas presentaciones para los siguientes objetivos y trabajar con calma hasta el final de la carga de municiones. Luego, con calma y belleza, vaya a la base (posiblemente a través del reabastecimiento de combustible) y recargue. Esto es simplemente porque este no es un bombardero estúpido (como el mismo B-2) sino un portador de misiles. y su ataque será efectivo ya desde una distancia de 5500 km (por características de rendimiento). no está incluido en las zonas de defensa aérea. Y se le dio supersónico para que llegara "al puesto" lo antes posible. Y no necesita volar a Estados Unidos para atacar Estados Unidos. En este sentido, los estadounidenses se equivocaron un poco, creyendo seriamente que nadie ve su "sigilo" ...
  14. awersa
    awersa 19 noviembre 2014 18: 36
    +4
    Cita: Novela 1977
    En total, los ucranianos, con la ayuda activa de los estadounidenses, lograron enviar 11 (¡once!) Desde el 19 de sus aviones a la chatarra.

    No, bueno, ¿no son bobos? Y después de eso, estos ferrocarriles suben para luchar ...
  15. ODERVIT
    ODERVIT 19 noviembre 2014 18: 38
    +2
    Todas las noticias sobre los éxitos en el rearme evocan emociones positivas, y en la Fuerza Aérea nativa es doblemente.
  16. seregatara1969
    seregatara1969 19 noviembre 2014 18: 45
    0
    A medida que nombre el barco, flotará.
  17. Shelva
    Shelva 19 noviembre 2014 18: 46
    -2
    Hay muy pocos porque no tienen a dónde volar. No metemos la nariz en todas las grietas del planeta. Tampoco tienen motivos para volar sobre su territorio.
    1. smern1974
      smern1974 21 noviembre 2014 19: 46
      0
      gee gee) la corriente ha estado volando por todas partes
  18. NEXUS
    NEXUS 19 noviembre 2014 18: 50
    +2
    Los "cisnes blancos" son belleza y orgullo. Los estadounidenses con su propio cerebro simplemente no pueden crear nada como esto. Aquí hay una máquina Tu-160 adelantada a su tiempo. Y en 20 años será relevante ... Así que creo que si el cisne es así será para PAK YES entonces?
  19. Ivan 63
    Ivan 63 19 noviembre 2014 18: 51
    +2
    En un futuro cercano, estos cadáveres y el Tu-22M3, con toda probabilidad, si es necesario, en equipos no nucleares para "imponer la paz" de la parasenka, aunque es poco probable que haya suficientes Sushki-24 y 34.
    1. Tomket
      Tomket 19 noviembre 2014 20: 04
      +2
      Cita: Ivan 63
      Tu-22М3 con toda probabilidad, si es necesario,

      Si lo son y cómo presentar una solicitud en Georgia, entonces sería mejor sobrevivir con la aviación delantera.
      1. Vadson
        Vadson 21 noviembre 2014 23: 38
        0
        Cita: tomket
        Cita: Ivan 63
        Tu-22М3 con toda probabilidad, si es necesario,

        Si lo son y cómo presentar una solicitud en Georgia, entonces sería mejor sobrevivir con la aviación delantera.

        entonces es mejor ser iskanders y clubes, ¿por qué los pilotos deben correr riesgos?
      2. Mateo
        Mateo 22 noviembre 2014 15: 49
        0
        Por la pérdida del Tu-22 en Georgia, el tribunal debe ser respondido y la sede y la inteligencia y el comandante de la aeronave. ¿Qué tipo de ballet?
    2. Tomket
      Tomket 19 noviembre 2014 20: 08
      +1
      Cita: Ivan 63
      En un futuro cercano, estos cadáveres y el Tu-22M3, con toda probabilidad, si es necesario, en equipos no nucleares para "imponer la paz" de la parasenka, aunque es poco probable que haya suficientes Sushki-24 y 34.

      En general, dado el costo de los costos de B-2 y Tu-160 recalculados, que son bastante comparables con los acorazados de la Primera o Segunda Guerra Mundial, estarán protegidos contra conflictos globales o en operaciones con riesgos mínimos.
  20. Yurik mayor
    Yurik mayor 19 noviembre 2014 18: 52
    +2
    Cita: awersa
    Cita: Novela 1977
    En total, los ucranianos, con la ayuda activa de los estadounidenses, lograron enviar 11 (¡once!) Desde el 19 de sus aviones a la chatarra.

    No, bueno, ¿no son bobos? Y después de eso, estos ferrocarriles suben para luchar ...


    Al dividir las fuerzas armadas después del colapso de la URSS, cuando se le preguntó por qué las necesita, no tiene misiles de crucero o armas nucleares, la respuesta fue puramente de Kaklov: ¡Hai bude! ¡Esta es nuestra parte de buena fuerza! Bueno, el eneldo es una técnica complicada, como un consolador de vidrio, o aplastar o cortarse! Salvajes, sin embargo! hi
  21. DPN
    DPN 19 noviembre 2014 18: 53
    +1
    Sí, sabían cómo hacer aviones en la URSS, hermosos y fuertes.
    Por cierto, volé en automóviles civiles extranjeros, parece que la basura de otra Rusia no se vende; todos están atrapados con televisores que no funcionan. en general, no se alejaron del T-154, pero no fue necesario volar en el T-144 y el IL-96-300.
  22. Tribuns
    Tribuns 19 noviembre 2014 18: 58
    +2
    Le doy una adición a lo que dije antes sobre esta majestuosa máquina - "cisne":
    Con los años, la técnica "envejece",
    Pero, modernizado - "más joven" ...
    Tu-160 es un hermoso "cisne"
    Y, para los enemigos, una terrible "daga" ...
    Acaricia a los rusos,
    Para los EE. UU. - "¡Teje patrones!"
  23. alexbobin2012
    alexbobin2012 19 noviembre 2014 19: 10
    +1
    ¿Pequeño TU-160 o suficiente? ¡Creo que nuestro Estado Mayor contará, después de establecer la tarea para los Cisnes Blancos! A juzgar por su potencial de combate total, sería suficiente para que los estadounidenses temieran el miedo al volar a lo largo de sus costas a través del espacio aéreo neutral ...
  24. Enot_33
    Enot_33 19 noviembre 2014 19: 58
    -1
    Para ser justos, se debe tener en cuenta que los estadounidenses tienen bombarderos estratégicos capaces de ejercer un punto en nuestro ejército)
    1. Ironax
      Ironax 19 noviembre 2014 20: 23
      +6
      Ese es el punto. Si bien los esfínteres están en buena forma en ambos lados, ¡no habrá guerra!
    2. estrellahina01
      estrellahina01 19 noviembre 2014 21: 17
      +3
      Cita: Enot_33
      Para ser justos, se debe tener en cuenta que los estadounidenses tienen bombarderos estratégicos capaces de ejercer un punto en nuestro ejército)

      A pesar de los enormes gastos para el mantenimiento elemental de estos buques en la preparación para el combate, vale la pena señalar que no cumplen con los requisitos modernos de defensa aérea, nuevamente tendremos que eliminar el S-125 de la naftalina, maldición, estamos demasiado adelantados recurso
      1. Enot_33
        Enot_33 19 noviembre 2014 21: 29
        0
        ¿qué estás hablando ahora? ¿no se trata de cómo los serbios cayeron 117?
    3. viktorR
      viktorR 20 noviembre 2014 04: 05
      +1
      El problema con los espiritistas con misiles de crucero. Solo se pueden lanzar municiones nucleares en caída libre.
      AGM-129 en 2007, los misiles fueron retirados del servicio;
      AGM-158 JASSM - no nuclear y rango en diferentes versiones de 360 ​​km a 980 km
      AGM-131: parece que también fueron cancelados en el 91, pero también fue táctico.

      Así que no es un competidor del Tu-160, ni del S-400, por lo que el MiG-31 dispersará una incursión "masiva" de 20 piezas.
      1. Mateo
        Mateo 22 noviembre 2014 15: 54
        0
        Estoy totalmente de acuerdo. Se encontró "invisible" ...
    4. vovan50
      vovan50 21 noviembre 2014 15: 23
      +1
      Qué cara tan desagradable, espero que vuele de la misma manera que se ve.
    5. smern1974
      smern1974 21 noviembre 2014 19: 52
      +1
      si mucho tiempo tenso? Hermanos, este billar volador de un tirachinas fue reducido por los estándares modernos))
  25. Sobol
    Sobol 19 noviembre 2014 20: 22
    +5
    ¡Qué hermoso pájaro!
  26. V1451145
    V1451145 19 noviembre 2014 20: 51
    +1
    Maravilloso avión Está garantizado entregar una porción de coño atómico ... a nuestros amigos occidentales. guiño
  27. NEXUS
    NEXUS 19 noviembre 2014 20: 52
    +2
    Cita: Enot_33
    Para ser justos, se debe tener en cuenta que los estadounidenses tienen bombarderos estratégicos capaces de ejercer un punto en nuestro ejército)

    Nuestros militares no se tensarán, créanme. Este canal subsónico y sus tecnologías ocultas no funcionan ni con Buk ni con el 400 con ningún otro elemento de nuestro sistema de defensa de misiles, como se puede ver a la perfección. Más. Con nuestra carcasa para compararla, es como una bicicleta con una copia del tanque.
    1. Enot_33
      Enot_33 19 noviembre 2014 21: 20
      -5
      ¿Qué hay allí también? La defensa aérea rusa y un platillo volador de pistola de fieltro derribado))) ¿enlaces a fuentes confiables? ¿O es como siempre otro grito no confirmado de urapatriot?
      1. smern1974
        smern1974 21 noviembre 2014 19: 54
        0
        ver conflicto yugoslavo
  28. NEXUS
    NEXUS 19 noviembre 2014 21: 39
    +5
    Cita: Enot_33
    ¿Qué hay allí también? La defensa aérea rusa y un platillo volador de pistola de fieltro derribado))) ¿enlaces a fuentes confiables? ¿O es como siempre otro grito no confirmado de urapatriot?

    Querida, aparentemente nunca has escuchado que no existe una invisibilidad absoluta en la naturaleza. Y en el rango del metro, tal técnica es visible desde la distancia y muy claramente. Además, ¿tienes dudas de que, digamos, "Triumph" no verá esta pipelata? ¿El radar del MiG-Z1 no verá este "milagro de la ingeniería"? Aquí está uno de los enlaces ... es interesante leer el probador de este pipelats mismo.
    Por cierto, estoy seguro de que con s-300, de los cuales hay muchos en Rusia, es bastante capaz de derribar estos 2 mil millones de dólares. Entonces, querido, esto no es urapatriotismo, sino una estimación muy real de este producto volador.riendo https://www.google.md/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ve



    d=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.airwar.ru%2Fenc%2Fbomber%2Fb2.html&ei=muFsVKmjH




    dSvabDYgrAD&usg=AFQjCNEnlqZ0hs8VB3OLRUiy9thmfP8iUw
    1. clidon
      clidon 19 noviembre 2014 21: 59
      +1
      Se puede encontrar un submarino. No hay sigilo submarino absoluto. Pero por alguna razón, se consideran un arma formidable y no se eliminan de las armas.
      1. smern1974
        smern1974 21 noviembre 2014 19: 57
        0
        detectar mono y obtenerlo?
        1. clidon
          clidon 21 noviembre 2014 20: 25
          0
          Bueno, la defensa antisubmarina está diseñada para eso, no solo para detectar, sino también para obtenerla.
    2. robinbad
      robinbad 21 noviembre 2014 14: 59
      0
      Si el S-125 (como) el soviético derribó el cauteloso sigilo Amer en Serbia, el S-300 se tragará todo el sigilo syshyua
  29. Enot_33
    Enot_33 19 noviembre 2014 21: 59
    -6
    Cita: NEXUS
    querida, probablemente nunca escuchaste que no hay invisibilidad absoluta en la naturaleza.

    ¿Dónde hablé de esto? de lo contrario no lees entre líneas querida. todo esto sus conjeturas lo verán, no lo verán OW. ¡Y los nuestros ni siquiera lo saben! El avión PAK-FA cumple todos los requisitos para los cazas de quinta generación: construido con el uso de tecnología de TAMAÑO BAJO. Estúpidos diseñadores rusos están tratando de hacer un avión invisible cuando cada estudiante sabe que esto no es posible)))
    1. robinbad
      robinbad 21 noviembre 2014 15: 00
      -2
      invisibilidad a los radares, tu cabeza de jardín
  30. NEXUS
    NEXUS 19 noviembre 2014 22: 12
    +3
    Cita: Enot_33
    ¿Dónde hablé de esto? de lo contrario no lees entre líneas querida. todo esto sus conjeturas lo verán, no lo verán OW. ¡Y los nuestros ni siquiera lo saben! El avión PAK-FA cumple todos los requisitos para los cazas de quinta generación: construido con el uso de tecnología de TAMAÑO BAJO. Estúpidos diseñadores rusos están tratando de hacer un avión invisible cuando cada estudiante sabe que esto no es posible)))

    y aparentemente, cariño, no ves la diferencia entre los conceptos de "invisibilidad" y un avión discreto ... PAK-FA fue diseñado con elementos de sigilo, confiando en la maniobrabilidad y el armamento. La conversación es sobre el hecho de que con características de vuelo controvertidas y sigilo aún más controvertido , dices que el sistema de defensa aérea ruso, así como los nuevos cazas, como los kutyats indefensos, los ciegos no verán ni destruirán este bombardero. Los estadounidenses, al crear este avión, confiaron en la tecnología furtiva, estando seguros de que ningún radar simplemente lo vería. Y por lo tanto, la velocidad, la maniobrabilidad y la seguridad no se tuvieron especialmente en cuenta y si este avión fue detectado por el radar del enemigo, entonces no es difícil derribar este objetivo.
  31. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 19 noviembre 2014 22: 40
    0
    Una palabra: ¡BELLEZA! Habría un centenar de ellos para la Fuerza Aérea de la Madre Rusia, entonces los adversarios se habrían movido inquietos, no como de la pareja de turno, de modo que estarían constantemente "colgados" en el Norte, y sobre el Pacífico y sobre el Atlántico. Pregunta fuera de tema: ¿Y cómo Yaytsenyukh y Parashka van a demarcar unilateralmente la frontera con Rusia? ¿Dónde van a clavar su clavija y la frontera pasará allí, o qué?
  32. Enot_33
    Enot_33 19 noviembre 2014 22: 42
    -3
    Cita: NEXUS
    Usted afirma que la defensa aérea rusa, así como los nuevos combatientes, como los ciegos indefensos, no verán ni destruirán este bombardero.

    y de nuevo, ¿dónde digo esto? Resulta un diálogo extraño. ¡Usted mismo está tratando de probar y refutar de inmediato lo que no se planteó en este tema!
  33. zinander
    zinander 19 noviembre 2014 22: 43
    +1
    Cita: max702
    Cita: Andrey77
    Si. Este no es un placer barato.

    Pero me parece estúpidamente que no hay manos adecuadas ... Todo es complicado allí ...
    Hay de todo, manos y oportunidades. Se han modernizado en silencio antes, vuela sobre Kazán de vez en cuando. Además, aún necesita actualizar el Tu 22.
  34. NEXUS
    NEXUS 19 noviembre 2014 22: 54
    +2
    Cita: Enot_33
    Cita: NEXUS
    Usted afirma que la defensa aérea rusa, así como los nuevos combatientes, como los ciegos indefensos, no verán ni destruirán este bombardero.

    y otra vez donde lo digo ???? Se obtiene un diálogo extraño. ¡Usted mismo está tratando de demostrar que este tema no se ha planteado en absoluto!

    ¿Qué hay allí también? La defensa aérea rusa y las botas de fieltro son derribadas por un platillo volador)))¿Son tus palabras, o más bien bromas ?, ¿y luego dices que no dijiste esto?
  35. Aandrewsir
    Aandrewsir 19 noviembre 2014 23: 04
    0
    ¡Buenas noticias! Buen coche !!! Tenemos 16 combates listos ... ¿Pero no lo suficiente?
  36. Yugra
    Yugra 19 noviembre 2014 23: 04
    0
    Dios no permita la aviación de largo alcance ... Buena suerte ...
  37. user3970
    user3970 19 noviembre 2014 23: 08
    0
    Gente, dime, ¿cuál es esta oscura historia con una bomba derribada durante el conflicto georgiano-osetio?
  38. Redfox3k
    Redfox3k 19 noviembre 2014 23: 41
    0
    Cita: usuario3970
    Gente, dime, ¿cuál es esta oscura historia con una bomba derribada durante el conflicto georgiano-osetio?

    Tu22m-algunos derribados entonces ... los ucranianos ayudaron
  39. Makarych
    Makarych 20 noviembre 2014 00: 06
    +6
    Un poco fuera de tema: Tu-22M (basura para malas palabras, realmente las palabras son difíciles de entender)

    PODEROSO !!!

    ¡¡¡Y HERMOSO!!!
    1. Starik72
      Starik72 20 noviembre 2014 02: 32
      +2
      Makarych! Gracias por los videos y especialmente por la canción !!!
  40. Nayhas
    Nayhas 20 noviembre 2014 00: 20
    +1
    Según fuentes abiertas, la Fuerza Aérea Rusa tiene 16 aviones de esta clase.

    ¿Y por qué no mencionaron cuántos de ellos pueden volar en el aire? Y la cifra es conocida, 3-4 autos ... bueno, ahora serán 5 (no es un hecho, por supuesto) ...
    Honestamente, no veo ningún motivo de alegría. La tríada nuclear Tu-160 es el eslabón más débil y, por lo tanto, absolutamente inútil. No tiene ninguna posibilidad de lanzar un ataque exitoso con misiles tácticos del YaBCh en los Estados Unidos. Tiene el potencial de convertirse en un análogo del B-1B, pero la aviónica es inútil para esto y la gama de armas es escasa ...
  41. Edvid
    Edvid 20 noviembre 2014 00: 51
    0
    Cita: Vasek
    Cita: Novela 1977
    Además, Estados Unidos no tiene análogos de Tu-160. Para el B-1B se rehizo del antiguo proyecto B-1A en un bombardero de largo alcance

    Lancer, por supuesto, no es un análogo, pero la similitud es obvia.

    Sin duda, la nuestra será más poderosa, pero solo tienen una cosa en común: es hora de cambiar ambas.
    Pero la principal diferencia (desafortunadamente) es la experiencia acumulada en la creación y operación del B2 Spirit.
    Pero podemos tener en cuenta la experiencia de sus fracasos.

    ////////////////////////////////////////
    El futuro está en estos motores: http://www.youtube.com/watch?v=80fNo_3-5ws
    Sobre este principio, será posible volar a Marte y regresar en tres días ...
  42. Volka
    Volka 20 noviembre 2014 05: 24
    0
    Tu-160 guapo bueno
  43. karal
    karal 20 noviembre 2014 07: 46
    +1
    La noticia es ciertamente buena, pero es necesario construir nuevos portadores de misiles, y no solo los viejos modernizados.
  44. Svetok
    Svetok 20 noviembre 2014 20: 14
    0
    El auto se ve muy bien y se respeta a sí mismo.
  45. Sahalin
    Sahalin 21 noviembre 2014 10: 25
    0
    Cita: Enot_33
    Para ser justos, se debe tener en cuenta que los estadounidenses tienen bombarderos estratégicos capaces de ejercer un punto en nuestro ejército)

    Parece un sapo aplastado, ¡Nuestro cisne es más bonito y más fresco, y estas no son solo palabras vacías !!!!!!!!!!
  46. Alexandr
    Alexandr 21 noviembre 2014 11: 14
    0
    Recuerdo que hace unos 7 años estaba en un viaje de negocios en Kazán, en el KAPO im. Gorbunov, por lo que allí, en su tiempo libre, caminó alrededor de la planta y accidentalmente entró en la tienda donde se encontraba en la modernización del Tu-160. La modernización consistió en instalar un tambor para lanzar bombas de caída libre. Por supuesto, por ignorancia de que todo era secreto y era imposible ir allí (aunque, por supuesto, tenía acceso al departamento secreto), fui a mirar: la bahía de bombas estaba abierta, había una caja de madera debajo, donde dejaron caer los espacios en blanco, imitando el bombardeo. Casi derramo una lágrima ... es bueno que la idea de hacer un análogo del B-1B estadounidense sin misiles de crucero con un porta misiles se haya extinguido a pesar de los "socios" occidentales.
  47. qwert
    qwert 21 noviembre 2014 11: 20
    +2
    Cita: Manul
    ¿Pero no es posible restaurar la producción de Tu-160 mientras se desarrolla PAK YA? ¿Decidió reanudar la producción del MiG-31?

    Es imposible Además, no decidieron sobre MiG-31. Decidimos simplemente actualizarlos. Por que Sí, porque la tecnología se pierde. Vergüenza y desgracia. 30 hace años los teníamos, y ahora necesitamos abrir algo nuevo. Gracias a la democracia y al capitalismo.
    1. Viga principal
      Viga principal 21 noviembre 2014 11: 46
      0
      Cita: qwert
      tecnología PERDIDA.

      En mi opinión, la planta no se ha vendido, las existencias aún no se han desmantelado en la planta y la gente todavía está trabajando.
  48. Alexey Boukin
    Alexey Boukin 21 noviembre 2014 11: 37
    +1
    Cita: Denis fj
    Más a menudo tienes que volar alrededor de los EE. UU. guiño

    Y también a lo largo de la costa de Francia, agite un ala al porta helicópteros Vladivostok
  49. Leonid Zharinov
    Leonid Zharinov 21 noviembre 2014 11: 51
    0
    probablemente instalado en el avión de guerra electrónica
  50. Pólvora
    Pólvora 21 noviembre 2014 16: 00
    +1
    Cita: sivan
    Actualmente, se está desarrollando PAK DA (un prometedor complejo de aviación de largo alcance). Solo que, lo más probable, será subsónico, menos notable (sin motores enormes), más económico y con misiles hipersónicos. Vista estimada:

    Esta cosa en el espacio vuela, hasta que el sonido aquí no huele
    Saludos