¿Quién se sentará en la presidencia en 2012? Encuesta

130

¿Qué piensa usted: quién se sentará en la presidencia en 2012?

Putin - 260 (50.29%)
50.29%
Medvedev - 16 (3.09%)
3.09%
Zyuganov u otro candidato del Partido Comunista - 143 (27.66%)
27.66%
Prokhorov - 35 (6.77%)
6.77%
Zhirinovsky - 21 (4.06%)
4.06%
Otro candidato es 26 (5.03%)
5.03%
No lo sé - 16 (3.09%)
3.09%
En marzo 2012, la elección presidencial se llevará a cabo en Rusia. Por primera vez, el presidente de Rusia será elegido por un período de seis años. Actualmente, uno de los temas principales de la política rusa es la pregunta "¿Quién se convertirá en presidente?". La mayoría cree que la principal intriga de las próximas elecciones será cuál del tándem gobernante nominará su candidatura para las elecciones: Putin o Medvedev. Sin embargo, los escenarios más fáciles no siempre son ciertos. Por lo tanto, el campo de la fantasía permanece con nosotros incluso ahora.

Gracias a la "gestión efectiva" del presidente anterior, Vladimir Putin, la dependencia de la economía rusa de los países occidentales ha superado todos los umbrales. Bajo la marca sonora del "imperio de la energía" de Rusia, se está convirtiendo cada vez más en un apéndice de materias primas de Occidente en todos los sentidos de la palabra (la proporción de productos de combustibles y complejos de energía en las exportaciones del país: 1995 - 42,5%, 2000 - 53,8%, 2005 - 64,8%, 2010% - 70,8%). Todas estas “corrientes del sur” y “corrientes nórdicas”, que pasan por alto las antiguas repúblicas soviéticas, solo hablan de una cosa: el Kremlin está tratando de vender la mayor cantidad posible de materias primas a Occidente lo más rápido posible y más costoso mientras exista demanda. Al mismo tiempo, las crisis de la gasolina ya están ocurriendo en la propia Rusia, pero para la elite gobernante lo principal es la conversión de las reservas de materias primas del país en moneda extranjera.

¿Quién se sentará en la presidencia en 2012? Encuesta


Mientras tanto, la deuda nacional de Estados Unidos, la crisis de la UE y la agravación general de la crisis económica a escala global colocan a la élite rusa en una posición bastante difícil. Al estar muy ligados a las economías y monedas occidentales, nuestra elite no tiene la capacidad de jugar un juego independiente. Los problemas de Occidente se convierten inmediatamente en los problemas de Rusia. Para la masa de nuestros propios problemas no resueltos, también tenemos los problemas de Occidente. La iniciativa política y económica está en manos de los actores globales, con la elite rusa detrás de los eventos mundiales. Los próximos años, que probablemente estarán acompañados por una desestabilización global global, están llenos de muchos peligros. En estas condiciones, la posición del presidente del país también se vuelve bastante peligrosa. En un momento, ni Putin ni Medvedev han demostrado ser políticos que pueden asumir la responsabilidad política del futuro de Rusia. Por lo tanto, se supone que el próximo presidente de Rusia tendrá que desempeñar el papel de "pararrayos", lo que salvará a los principales actores políticos del descontento popular.

En el período previo a la crisis de 2008, la combinación con el "sucesor" se jugó en Rusia. El significado del tándem era rociar la responsabilidad entre los políticos. Todo este tiempo, los medios de comunicación solo han confundido a la audiencia con las versiones de cuál de los dos "reyes" es más importante y quién es responsable de las preguntas. En estas disputas, el tema de la responsabilidad de las autoridades por todo lo que sucedió en el país se olvidó de alguna manera, que era lo que debía hacerse.

Mientras tanto, la construcción del tándem debilitó la disciplina ya baja del aparato estatal y, de hecho, convirtió el saqueo del presupuesto estatal en una competencia entre dos equipos que compiten por quienes usarán más fondos para la "modernización" de Rusia. Al mismo tiempo, la economía mundial está entrando en una era de recortes en el gasto gubernamental. La amenaza de incumplimiento en los Estados Unidos dejó en claro que la política de saturar la economía mundial con dinero llegó a su fin. Superar la crisis aumentando el gasto público y estimulando el consumo no funcionará. En la agenda hay un nuevo plan. Se acerca la era de la economía global, las reformas impopulares, una nueva ola de privatizaciones y la reducción del aparato estatal.



Naturalmente, la clase dominante rusa será reformada bajo la situación actual. Ya, las autoridades deben deshacerse del lastre de los pequeños funcionarios corruptos que se han unido al régimen, para cuyo mantenimiento simplemente no queda dinero. Ahora las autoridades, de hecho, están destruyendo el partido "Rusia Unida" con sus propias manos, que ha reunido a casi toda la clase de corrupción rusa en él. Actualmente, la fiesta da de baja en una tecnología bastante compleja:

- la organización de casos de corrupción contra varios niveles medios e inferiores del partido;

- Cambio del cuerpo de gobernadores. En las condiciones modernas, son los gobernadores los que gobiernan las sucursales locales del partido. El nuevo personal podrá resolver el problema del colapso del partido de manera más efectiva que el anterior;

- la creación del "Frente Popular", bajo el techo del cual los cuadros que no están sujetos al "barrido" en curso encontrarán protección para sí mismos;

- la promoción del partido Causa Justa, como estandarte del liberalismo económico y una alternativa al dominio de los burócratas;

- La compañía de relaciones públicas "Rusia Unida" en los medios de comunicación y en Internet, como "el partido de ladrones y ladrones", etc.

Dado que el futuro presidente de Rusia está condenado a realizar reformas impopulares y reducir los programas sociales, las relaciones públicas populistas en esta posición prácticamente no serán posibles. Para Putin, por ejemplo, esta opción es completamente inaceptable. El factor de popularidad entre las amplias masas para él es decisivo, es precisamente por él que se mantiene en la gran política.

De acuerdo con la lógica del desarrollo de los eventos, Medvedev podría ser nuevamente elegido presidente para el próximo mandato, mientras que Putin habría seguido siendo el primer ministro y el "líder nacional". Pero una simple repetición de la estructura existente priva a la elección de al menos algún significado. En una ocasión, G. Lebon escribió: "El deber principal de las personas del estado debería ser ... renombrar y nombrar los nombres populares o neutrales de esas cosas que la multitud ya no soporta bajo sus nombres anteriores". Además, la posición de hardware de Medvedev se está fortaleciendo y no hay ninguna garantía de que si es reelegido para un segundo mandato, no comenzará a perseguir una política cada vez más ambiciosa hacia el actual primer ministro.



A raíz de esto, se necesita un nuevo presidente controlado que asumirá toda la carga del descontento público y las reformas impopulares. Al mismo tiempo, una figura que no se familiariza con la política rusa debe desempeñar este papel. Según la tradición, a Vladimir Zhirinovsky se le encomendó participar en una nueva idea. Este último ya ha declarado que Rusia quiere ver a nuevas personas en el poder, por lo tanto, ni Putin ni Medvedev deben ser presidentes del país. Según Zhirinovsky, una situación ideal sería que durante las elecciones de diciembre a la Duma Estatal, el partido en el poder no recibiría más del 40% de los votos.

Por lo tanto, una nueva figura debería surgir en la escena política rusa, y Rusia Unida tendrá que compartir sus votantes con otros partidos. No se excluye que Mikhail Prokhorov sea declarada esta nueva figura. No tiene experiencia política y tiene su propio equipo político, lo que lo hace controlado y manejable. Al mismo tiempo, Prokhorov es una excelente factura para una campaña publicitaria. Un hombre de negocios joven, atlético, alto y exitoso en todo es capaz de reemplazar a un anciano Putin en el papel del "James Bond ruso". La inexperiencia en asuntos políticos y el idealismo que lo acompaña solo refuerzan el efecto de la persuasión. La tarea principal de Prokhorov es salvar el sistema existente, reformatearlo parcialmente y transferirlo a un nuevo paquete atractivo.

El puesto clave en el Sistema existente seguirá siendo el puesto de primer ministro, que estará controlado por las fuerzas de seguridad y los flujos financieros. La importancia de este puesto solo aumentará en relación con el programa de privatización adoptado, que ya afirma ser uno de los más grandes del mundo.



La aparición final del sistema "modernizado" se determinará tan pronto como las elecciones parlamentarias en diciembre 2011. Ya podemos decir que el significado del proyecto "Frente del Pueblo" es garantizarle a Putin el cargo de primer ministro. Ahora el "Frente Popular" es un proyecto personal del Primer Ministro. Habiendo obtenido la mayoría de los escaños en la Duma del Estado, se presentó el "frente" para asegurar su futuro político para Putin. Vladimir Putin está siendo cambiado a la "máxima autoridad" de las autoridades y al "patriarca de la política rusa". Los aspectos técnicos de la presidencia y la parte "deportiva" de las relaciones públicas serán asumidos por el nuevo presidente de Rusia, Mikhail Prokhorov.

En todas estas combinaciones, Dmitry Medvedev resulta ser una pieza extra. Hasta el día de hoy, no logró ganar la popularidad de las masas, a pesar de los grandes esfuerzos de la maquinaria de propaganda. Para un período completo de seis años, Medvedev ya es una cobertura demasiado débil para el sistema político existente. La posición de un profesor en Skolkovo sería una conclusión completamente cómoda para su carrera política.

Al mismo tiempo, las personas del círculo íntimo de Medvedev pueden ser fácilmente capacitadas como simpatizantes de Prokhorov. Para fortalecer sus propias posiciones de hardware, necesitan la "causa justificada" para obtener el mayor número posible de escaños en la Duma Estatal. La competencia entre la "causa justa" y la "Rusia Unida" es una lucha por el tamaño de la participación en la configuración futura del gobierno ruso. Al mismo tiempo, las elites rusas mantendrán el equilibrio interno dentro del Sistema al reagrupar sus fuerzas.

Mikhail Prokhorov se introduce en el juego con el objetivo de equilibrar el sistema político existente. Él mismo afirma que ir a la política es su iniciativa, tal vez este sea el caso. Lo principal es que el Kremlin apoyó esta iniciativa. Al mismo tiempo, en la política y la literatura existe algo así como el "autodesarrollo del guión". Muchos escritores reconocidos reconocieron que al inventar un esquema narrativo general y héroes, en algún momento comenzaron a depender de ellos. Después de eso, el propio héroe condujo la pluma del escritor. Esto sucede en la política. En la actualidad, el proyecto de Mikhail Prokhorov está solo en la etapa de "inicio" y está "liderado" por el Kremlin, considerándolo solo como otra figura en los juegos del Olimpo político existente. Al mismo tiempo, a medida que Prokhorov adquiere su propia cara política, la situación puede cambiar y el esclavo puede convertirse inesperadamente en el líder.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lokdok
    -1
    22 Agosto 2011 08: 16
    "1995 - 42,5%, 2000 - 53,8%, 2005 - 64,8%, 2010 - 70,8%"
    aquí está el calendario de exportación http://ru.wikipedia.org/wiki/File:Russian_economy_since_fall_of_Soviet_Union.PNG
    ,
    nada de lo que ha crecido muchas veces ...
    El artículo es agitación.
    1. Zczczc
      0
      22 Agosto 2011 12: 07
      Y aquí está el motivo de su horario:



      Este crecimiento es solo petróleo + inversión. Y la inversión es un arma de doble filo.
  2. +6
    22 Agosto 2011 08: 18
    Oh, no me gusta este Prokhorov. No es que sea un hombre. Cuando lo presento al jefe de estado, se vuelve malo. Sin embargo, tal vez me equivoque ...

    Aunque voté por los comunistas.
    1. Zczczc
      -1
      22 Agosto 2011 12: 09
      Prokhorov en su primera entrevista expresó todo en esencia lo que Putin está haciendo. Abrió, por así decirlo, sus tarjetas. ¿Ante quien? ¿A quién le dijo eso? Piénsalo.

      Creo que el Kremlin ya le ha explicado que no hay necesidad de revelar abiertamente el Plan Putin :)))
    2. slan
      -1
      22 Agosto 2011 20: 54
      Este es un candidato típico para la profanación de la oposición. Desagradable externa e internamente. Poco antes de la votación, señaló con declaraciones capaces de enterrar a cualquier político: aumentar la jornada laboral, etc. Por supuesto, no puedes alterar el cuerpo dolorosamente hipertrofiado, pero me gustaría salir. No me comportaría así. Típico Hakamada y Ziuganov.
      Es curioso cuánto el electorado alejó a Ziuganov del Partido Comunista con su única nariz y su aburrido gundezh.
      1. Zczczc
        -1
        22 Agosto 2011 21: 54
        Surkov tiene cualquier candidato, excepto a quien necesita elegir, se le apoya para canalizar las opiniones de su parte del electorado. Por lo tanto, la figura de Prokhorov no afirma nada y no prueba nada.

        Y lo que dijo, no lo dijo para las abuelas, y esta es claramente su iniciativa, es obvio.
      2. kesa1111
        +3
        17 de octubre 2011 04: 11
        En general, tiene razón, en KPI hay personas más interesantes, pero tienen 0 posibilidades. Y Ziuganov es un punto de control.
  3. Stefano
    +9
    22 Agosto 2011 09: 03
    Aquí hay una opinión interesante de al menos aquellas personas que visitan este sitio. ¿Por quién votarías en 2012? Personalmente, estaría para Zyuganov.
    1. oper66
      0
      22 Agosto 2011 11: 36
      No veo ninguna otra figura y poder político posible que defienda los intereses del pueblo y la condición de estado de Rusia, aunque nunca voté por mierda, ganaron las elecciones cuando hablaban con amigos, también votaron cuando concluí que las elecciones no son justas en todas partes
    2. Zczczc
      +6
      22 Agosto 2011 12: 10
      Por el partido comunista. No porque respire de manera desigual hacia los comunistas, sino porque hay más patrites entre ellos. No hay otras razones
      1. kesa1111
        +3
        17 de octubre 2011 04: 13
        Todavía hay menos bandidos de Lubyansky.
    3. +1
      23 Agosto 2011 10: 05
      Y lo más probable es que, no para Ziuganov, sino para los comunistas, realmente quiera ver una nueva cara de ellos, Ziuganov, como líder, no inspira mucha confianza ... aunque esta es solo mi opinión ...
  4. Pokermen
    +3
    22 Agosto 2011 09: 29
    Prokhorov ya ha sido nombrado biatlón, por lo que es poco probable.
  5. -1
    22 Agosto 2011 09: 32
    Por quién votar ... Pero cuál es la diferencia, todo será reescrito y agregado a Putin. Personalmente, yo mismo he estado votando por Zhirik durante mucho tiempo sobre la base de "simplemente no un balde".
    Pero estas elecciones serán las más torcidas y falsas, porque claramente ni el ep ni el frente podrán ganar votos de forma independiente. Por lo tanto, decidirán como de costumbre.
    1. Zczczc
      0
      22 Agosto 2011 12: 11
      Vota esta vez por el Partido Comunista, esto tampoco es un balde :)
      1. slan
        0
        22 Agosto 2011 20: 56
        Pero, ¿qué pasará si Ziuganov es repentinamente elegido presidente? Sí, está estrangulado por un susto) ¿Se parece a un hombre que lucha por el poder?
        1. Zczczc
          +3
          22 Agosto 2011 21: 59
          Por interés, una vez estuve en una campaña de algún tipo de asamblea comunista durante mucho, mucho tiempo. Puedo decir con seguridad: su coeficiente intelectual es más alto que muchos. Especialmente cuando se compara con el demagogo Gorbachov.

          Por ejemplo, Ziuganov pudo responder 5 (!) Preguntas formuladas por alguien de la audiencia, que entrelazó en su discurso como un hilo en un patrón, y para que al final de su diatriba de 5 minutos olvidé por completo 1, 2 y 3 preguntas. Ziuganov, sin usar un lápiz, respondió esencialmente cada una de las 5 preguntas, lo que me sorprendió personalmente. Además, si prestas atención, él siempre responde con claridad y sobre el caso. Carece de entretenimiento, esto es un hecho. ¿Y qué? No necesito un artista Reagan, necesito un presidente patriótico que proteja mis intereses.
          1. slan
            -1
            22 Agosto 2011 22: 14
            Y, sin embargo, estoy convencido de que si no fuera por Ziuganov, el Partido Comunista habría tenido poder durante mucho tiempo, habría sido difícil no elevar al pueblo a barricadas contra Yeltsin; IQ está de acuerdo con él, prefiero llamarlo pasajero, no es por nada que trabaja como consultor en una empresa de corretaje con un nombre finlandés, por cierto.
            1. Zczczc
              0
              22 Agosto 2011 22: 53
              Aquí podemos decirlo: si él fuera hiperactivo, sería cortado. Actúa legítimamente, lo cual es la garantía de que no será como Jruschov en el lugar del presidente ...
          2. señorToad
            -1
            11 de octubre 2011 14: 56
            Estaba en su debate. tal vez PERO no es un líder, ¡maldición!
        2. kesa1111
          +3
          17 de octubre 2011 04: 17
          Por eso se puede dar. Debe pensar en el caso (país) y no en futuros palacios, lacayos y concubinas.
    2. -1
      29 Agosto 2011 00: 12
      Vote sin ambigüedades por el Partido Comunista, solo necesitan cambiar al líder, y luego Ziuganov ya está cansado
  6. +3
    22 Agosto 2011 09: 49
    Nuestra gente no decidirá quién será el presidente, no nuestro poder. Los Estados Unidos tienen serios ajustes, si todo no va de acuerdo con el plan de Occidente, nos esperan serios problemas financieros o tal vez una revolución a través de Twitter. el convoy gastará su dinero y luchará por el premio. Solo el ejército podría detener cualquier influencia del exterior, pero ahora todos los generales y oficiales están en la vida civil, ya sea en el suelo o en la prisión.
  7. dmb
    +2
    22 Agosto 2011 10: 30
    Desafortunadamente, esta es la realidad en Rusia. Nadie renuncia al poder sin luchar. Imagínese por un momento que ganó el representante del Partido Comunista. De acuerdo con la propaganda de este partido, la élite actual está en Londres o en literas. Y aquí y allá se sentirá incómoda. Todo está claro sobre la litera, pero en Londres, el dinero robado se acabará rápidamente. Y nadie invitará a la reina a tomar el té. Por tanto, en este caso tan real de la victoria de los comunistas, se aplicará todo: desde la vulgar manipulación de las elecciones hasta una pequeña guerra victoriosa. La cantidad de tontos que creen que por los servicios prestados al gobierno actual, recibirán su premio mayor, en Rusia el valor es constante. Puede estar seguro de que, en el caso de la victoria del Partido Comunista de la Federación de Rusia y la retención forzosa del poder por parte del régimen actual, el "jefe" de Alekseeva y nuestro águila y nuestro "noble don" Nemtsov gritarán en voz alta sobre la corrección de este régimen y sus acciones.
  8. +2
    22 Agosto 2011 10: 36
    La cuestión del presidente se decidirá después de las elecciones a la Duma Estatal. Si el EP no recibe más del 50%, la tarea para Putin se verá afectada, aunque en mi opinión no tiene derecho a ser el presidente por tercera vez. Obviamente, una cosa es que todos deben acudir a las urnas y no votar por el PE.
  9. +3
    22 Agosto 2011 10: 37
    ¡Ayer hubo un "ensayo" en el CEC! De acuerdo a Presidente CEC Churova,
    los periodistas no se dieron cuenta de lo que se apagó durante el "ensayo"
    ¡electricidad! Desafortunadamente, cualquier gobierno está obligado a protegerse por cualquier
    ¡medio! Por poder, me refiero a una fiesta o una pandilla que encuentra ...
    Xia en el poder! El hecho de que en los últimos 20 años, las elecciones en Rusia se hayan convertido en una farsa,
    fue entendido por todos los rusos! ¡Esto fue especialmente evidente en 1996, cuando Ziuganov ganó las elecciones presidenciales!
    Sintiendo la impopularidad del partido YEDRO, el Kremlin dio luz verde al partido "Derecha" como otro partido "de oposición", al que pertenecen el Partido Liberal Democrático de Rusia y "Justo". Normalmente el Kremlin
    crea estos partidos de bolsillo poco antes de las elecciones para que el electorado no
    logró descifrar el agua turbia política! Por lo tanto, todavía Mironov
    y Zhironovsky con espuma en la boca, especialmente antes de las elecciones, demuestran a todos
    Rusia que son la oposición!
    ¡Las elecciones a la Duma y las elecciones presidenciales posteriores, por supuesto, se llevarán a cabo bajo el control total de la EDRO! La única pregunta es si es suficiente
    votos del Partido Liberal Democrático, "Rusia Justa" y "Derecha", para que EDRO gane incluso una pequeña mayoría en la Duma. Es bastante obvio que EDRO
    ¡Sin la ayuda de estas fiestas no irán a la Duma!
    El único y serio partido de oposición en Rusia es el Partido Comunista. Me gusta
    ¡Cuán serio se comportará este partido en las elecciones!
    ¡Pero el hecho de que las autoridades "mojarán" al Partido Comunista por todos los medios no es un secreto!
    ¡Pronto todos seremos espectadores de una actuación dramática que el Kremlin tocará frente a nosotros! El drama se dará en diciembre y se llamará simplemente
    - "Elecciones a la Duma Estatal de Rusia".
    ¡Toda la visualización exitosa!
    1. Superduck
      +7
      22 Agosto 2011 11: 07
      Soy residente de Ucrania (y en nuestras elecciones saben mucho guiño Los hermanos te dirán lo principal. Las manipulaciones silenciosas con votos son imposibles si la gente acude estúpidamente a las urnas. Los que no voten automáticamente irán por quien necesiten.
      1. Zczczc
        +2
        22 Agosto 2011 12: 16
        Siempre que las elecciones no sean electrónicas, sino en papel. Con la votación electrónica, puede hacer lo que quiera.

        Personalmente, habría abierto el voto, votado, su nombre está visible en Internet en el sitio web de la comisión electoral. ¿Qué tiene de malo eso? No lo entiendo.
        1. Superduck
          0
          22 Agosto 2011 12: 27
          Duc del infrarrojo local al central ya está en el digital. En 2004, en Ucrania, Medvedchuk (el cardenal negro local entonces), según muchas fuentes, mantuvo un servidor proxy intermedio-puerta de enlace a través del cual todos los datos del sitio pasaron antes de ir al servidor CEC. Lo calculamos por demoras de hasta 2-3 minutos entre el envío y su registro en el servidor principal. Luego resultó que en algunas partes de la región de Lugansk, el 104% de los votantes votaron por Yanukovich.
          Quiero decir que en materia de fraude siempre hay varios niveles.
          Personalmente, habría abierto el voto, votado, su nombre está visible en Internet en el sitio web de la comisión electoral. ¿Qué tiene de malo eso? No lo entiendo.

          Los empleados del sector público se verán afectados por la votación equivocada.
          1. Zczczc
            0
            22 Agosto 2011 15: 49
            Está claro que en algún nivel de procesamiento la voz ingresa a la computadora. Al menos en la última etapa del cálculo. ¡Hablé sobre la necesidad de un boletín en papel! ¿Cómo hacer un recuento en caso de errores, desacuerdos, etc., si el resultado de cada voto no se fija en papel?

            Sobre la cola y la melena, no lo hará. Porque Pueden hacerlo exactamente una vez. La segunda vez, nadie votará por ellos. Entonces, a los tontos no se les ocurrió un correo electrónico. Las elecciones son una oportunidad para fraudes ilimitados y estadísticamente hermosos.
          2. 0
            23 Agosto 2011 10: 16
            así que no es posible despedir o "joder" a todo el mundo ..., alguien todavía tendrá que trabajar ...)))) así que solo veo un enfoque masivo a este problema ... es como una escoba - no puedes romperlo por completo, pero por uno - de una vez por todas ...
      2. slan
        -1
        22 Agosto 2011 21: 00
        Es solo en Ucrania, y luego hubo elecciones justas un par de veces y no se trata de participación. La conclusión es que estas elecciones fueron controladas por dos fuerzas externas igualmente poderosas: la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Estados Unidos es más rico, la Federación de Rusia está más cerca. Este es un fenómeno único, no hay otros precedentes de elecciones justas cuando la opinión de la gente no coincide con los deseos de los que están en el poder y no puede serlo.
  10. -1
    22 Agosto 2011 11: 29
    Estoy de acuerdo. El que estaba familiarizado con los sistemas electorales de primera mano dijo que si la gente acude estúpidamente a las urnas, entonces no se puede ganar más del 10-15% de los votos. Entonces, si alguien liderará por un amplio margen, entonces ganará. Voy a votar por Putin, no me avergüenzo de él.
    1. slan
      -2
      22 Agosto 2011 21: 03
      En el sitio)) ¿Y en la Comisión Electoral Central?
  11. Superduck
    +1
    22 Agosto 2011 12: 07
    En general, la encuesta fue sobre quién se sentará en la silla y no a quién va a votar. La ilusión es una señal de falta de capacidad para el pensamiento lógico sistémico. Esta encuesta es un gran ejemplo de la facilidad con que se puede engañar a sus cerebros solo mostrándole un apellido familiar, el resto no estaba interesado en absoluto en la mayoría. Experimento psicológico del primer año del instituto.
    Piensa más con tu mente y piensa menos en los líderes, queridos hermanos rusos. De lo contrario, finalmente amenazas lo que el destino te dio: los restos de la Patria.
    Lamento ofender a alguien, pero quién ofendió, eso ayudará poco.
    1. oper66
      -1
      22 Agosto 2011 12: 29
      al votar por Ziuganov y me refiero al Partido Comunista y no solo a esta persona
      1. Superduck
        -4
        22 Agosto 2011 12: 31
        ¿Y qué tiene el Partido Comunista con un programa económico y político?
        1. Zczczc
          +5
          22 Agosto 2011 15: 51
          Siempre lo tuvieron, solo que no hay nadie para venderlo.
          Los comunistas están parcialmente incapacitados, pero un patriota que comete errores y recibe bultos es mejor que exportar al país al oeste por liberales experimentados.
          1. Superduck
            -1
            22 Agosto 2011 19: 27
            En mi opinión, siempre tenían solo consignas y no un programa. Sin embargo, nadie más en la política rusa en realidad tenía un programa. Sí, incluso si lo fuera, la gente en Rusia no compró el programa sino la fisonomía, y no fue aceptado para cumplir con los pactos.
            1. Zczczc
              -1
              23 Agosto 2011 02: 04
              Entonces, ¿cuál es el residuo seco? Ziuganov de débil, EP roba, otros títeres ...

              ¿Cómo calentar, qué hacer? Elecciones en la nariz. Durante este tiempo, no se anunciará un nuevo líder.
        2. -1
          23 Agosto 2011 15: 03
          El programa es, aquí hay un enlace al sitio web del Partido Comunista y al programa en sí. La mayor parte del programa - un retorno a lo bueno que estaba en la URSS. http://kprf.ru/party/program
          Aquí está el programa del sitio Tambov (estoy sosteniendo un periódico con él) http://kprf.tmb.ru/home/ck-news/1296-zuganov-02-07-11.html
    2. dmb
      0
      22 Agosto 2011 12: 32
      Y realmente, quien? La opción de Sobyanin es bastante posible. No se ve en escándalos de alto perfil, la vista es representativa, parpadea en las pantallas con bastante frecuencia. Está claro que esta opción obviamente no se adaptará a Putin, ya que Sobyanin no es un iPhone. Pero esta es una opción para no volar en absoluto.
      En lugar de los comunistas, habría enviado a Ziuganov a descansar en aproximadamente un mes. Esto evitaría que nuestros medios de comunicación "independientes" silenciaran este cambio y atraería la atención de los votantes con la esperanza de que el nuevo líder no fuera un "conversador". Teniendo en cuenta el ambiente de protesta en la sociedad, esto daría a los comunistas una posibilidad real de ganar tanto la Duma como las elecciones presidenciales. Es cierto, solo en las elecciones. Porque el poder real no se regalará así.
      1. Zczczc
        -1
        22 Agosto 2011 15: 53
        Sobyanin, un hombre de Putin, ¿de qué estás escribiendo?
        1. slan
          0
          22 Agosto 2011 21: 05
          Cualquier presidente será el hombre de Putin. Sin embargo, uno no debe olvidar que Putin mismo es solo el hombre de otra persona.
          1. Zczczc
            -1
            22 Agosto 2011 22: 25
            ¿Pero qué, Sobyanin ya está llamando a presidente?
          2. -1
            31 Agosto 2011 07: 38
            Piensas correctamente Desafortunadamente, el PIB se imagina a sí mismo como el líder de la gente, casi como en China. Reunió a minions en el gobierno, a quienes la gente está lista para romper en pedazos, comedores de limo en EdR, que se deleitan en todas las empresas como el frente. No hay nada sagrado para él, aunque la imagen del tándem fue apoyada, como si cumpliera con las instrucciones de DAM. Entonces no. Ella no quiere restringir su entorno. ¿Puede aceptar la fiesta sin una declaración? De todos modos, en todos los cruces está escrito: el presidente del partido Putin. Es cierto, no hay una nota al pie de página, qué parte. Y los presidentes ya le han prometido a alguien el tercero. Ya que el tándem claramente no quiere ver a alguien de sí mismo en esta publicación. ¿Quizás Matvienko o Prokhorov? Claramente no son reacios a dirigir el país en cualquier capacidad. El tiempo entró en la jaula.
  12. -1
    22 Agosto 2011 12: 23
    Rico1977 Hoy, 11:29 a
    Putin y Medvedev (Menachem Aaronovich Mendel) ¿No es de un jardín de bayas ????????
  13. Goldy
    +1
    22 Agosto 2011 12: 23
    Tengo que ir a las urnas, lo que haré

    Estoy muy sorprendido de cómo Rusia es económicamente dependiente de Occidente y EE. UU., Es repugnante escuchar cada mañana que nuestros mercados bursátiles han caído porque la demanda del consumidor ha caído en EE. UU.
  14. cVM
    cVM
    -8
    22 Agosto 2011 12: 27
    tomamos decisiones en 2000 y esta es nuestra elección final, en 2012 Medvedev ganará y en 2018 Putin, etc. cambiará, luego encontrarán otro idiota que será Putin-Medvedev-Igor, así es como viviremos y se desarrollará la corrupción,los oligarcas hacen su elección y no una nación
  15. +4
    22 Agosto 2011 13: 07
    A pesar de algunos "comienzos opuestos" en tándem, apoyo la opinión de jugar al buen y al mal presidente. Uno se hace eco de Europa y Estados Unidos, el segundo es promocionar entre la gente, ganar puntos preelectorales, y tal vez luego cambien. Durante mucho tiempo creí que las autoridades están resolviendo dolorosamente los problemas de Rusia, "piensan por el pueblo", pero en 20 años era posible reconstruir el país de nuevo, pero hasta ahora solo está siendo saqueado.
    Votaré por el KPRF, sus principios son cercanos a mí, no un candidato específico, pero hay pensamientos de que si el KPRF gana, intentarán presionar a nuestro país, peor que a Gaddafi. Y los mismos tiburones capitalistas presionarán al amparo de la misma lucha por los derechos humanos (lea el derecho a vender un producto genético y químico de segunda categoría ... a un país del tercer mundo llamado Rusia).
    Será necesario soportar. ¡Las armas nucleares son nuestra ventaja!))
    Yo también estoy esperando varias provocaciones de las autoridades y confundiendo al Partido Comunista.
    1. Superduck
      -4
      22 Agosto 2011 13: 12
      El Partido Comunista de la Federación Rusa es un partido manual, ciertamente no es la oposición, no es capaz de tomar el poder en el país, no tiene habilidades ni personal. Tendremos que tomar habilidades y personal de EDRO.
      Además, ella no ha tenido una posición durante mucho tiempo. Durante mucho tiempo no recuerdo que el Partido Comunista haya realizado una manifestación en defensa de la gente común.
      Aunque tal vez estoy equivocado y simplemente no me di cuenta, entonces no hay televisión ...
      1. +2
        22 Agosto 2011 13: 57
        Y aquí te equivocas, el Partido Comunista es el único de todos los partidos que pueden tomar el poder y gobernar el país y la posición es el programa.
        1. Superduck
          -3
          22 Agosto 2011 14: 12
          Bueno, dame un par de ejemplos durante el año pasado cuando mostraron su posición, por ejemplo, en el parlamento. Todos los partidos de oposición total y parcialmente, incluso, que podían competir con los partidos en el poder en Rusia fueron destruidos durante dos décadas bajo el aplauso amistoso de los votantes. Sin embargo, si el Partido Comunista al menos una vez pateó, entonces no tendría que votar por él.
          1. +2
            22 Agosto 2011 15: 18
            El Partido Comunista es el único partido que vota en contra de las leyes antipopulares, pero el número de diputados no es suficiente para bloquear la aprobación de la ley. Todos los demás hablan bien (incluido Zhirik) pero votan como edros, está claro que estos son partidos títeres, y el Partido Comunista no ha demostrado durante mucho tiempo, El Kremlin no es tonto para hacer campaña contra ellos mismos.
            1. Superduck
              -1
              22 Agosto 2011 16: 04
              Bueno, al diablo con él, expresé mi opinión subjetiva sobre el Partido Comunista, pero es muy difícil para mí discutir sobre este tema, ya que sé que no vivo en Rusia y no tengo televisión. No tengo suficiente información, Dios no permita que todo lo que diga resulte de esa manera. Además, soy un poco subjetivo en el sentido de que nuestra CPU es un ejemplo clásico de prostitución política.
      2. dmb
        +2
        22 Agosto 2011 14: 14
        No juzgues por líderes individuales. Zyuganov, esta no es toda la fiesta. En cuanto a las manifestaciones en la televisión, ¿cuál les mostrará manifestaciones que no apoyan a la élite gobernante? Se muestra quien paga el dinero. Es en Libia donde el pueblo indignado está derrocando al tirano, mientras que en nuestro país "los marginales intentan destruir el país". Recuerde el "corralito". Imagínense los gritos en los medios si los comunistas apoyaran este estallido de descontento con las autoridades. Y luego PRIME, ITSELF vino a expresar sus condolencias en relación con las consecuencias de un enfrentamiento de borrachos. Y no nos equivoquemos, "Manezhka" no es una oleada de nacionalismo, sino un indicador de la impotencia del poder para establecer un orden elemental, en el que los hijos de oligarcas, independientemente de su nacionalidad, serán responsables de su comportamiento de la misma forma que los hijos de personas normales, y sus padres serán doblemente responsables.
        1. +1
          22 Agosto 2011 15: 53
          Así es, el tumulto de los descontentos con la arbitrariedad de la policía con el apoyo tácito de las élites gobernantes se trasladó al cauce del nazismo, por tanto, las personalidades que participaron en esto fueron las más abigarradas (a las que lograron reclutar), y plantearon muchas interrogantes. Los perpetradores se quitaron la ira de sí mismos, y los "recién llegados" con un tono de piel diferente la obtuvieron.
          Deje que Rusia se desgarre, solo necesitan mantener el suyo en un lugar cálido y satisfactorio ...
        2. Zczczc
          -2
          22 Agosto 2011 15: 56
          Sí, desafortunadamente, parece que Ziuganov es toda la fiesta, porque Hay pocas personas trilladas. Hay muchos simpatizantes, pero pocos miembros del partido. Pero esto no tiene sentido, si las personas llegan al poder tendrán el 60% de la población a la vez.
      3. +1
        22 Agosto 2011 15: 48
        Varias veces noté que las soluciones propuestas por Ziuganov fueron severamente distorsionadas e inmediatamente ridiculizadas por Putin. Por ejemplo, en algún programa Zyuganov propuso introducir un monopolio estatal sobre el comercio de vodka, lo que permitiría monitorear la calidad del producto producido y brindar una buena fuente de ingresos al tesoro estatal, en respuesta Putin dijo: "¿Quieres subir los precios del vodka?" No recuerdo exactamente, pero el contexto era así, y dejó en claro que no permitiría que la gente robara ... Zyuganov guardó silencio ...
        No he oído nada sobre el aumento de los precios de Zyuganov, Putin lo expresó, pero es como si fuera la idea de Zyuganov ... y este no es el único precedente cuando P cortó ideas y las ridiculizó, pero debería decirse que las ideas son correctas. Pero el que vislumbró la televisión se quedó con la sensación de que Z es un tonto, Putin tiene razón.
        Pero en mi opinión, esto es cabildear por la ilegalidad del alcohol en nuestro país.
        Pero no habrá suficiente personal, pero 17 ha resuelto este problema ...
        1. Superduck
          -3
          22 Agosto 2011 21: 47
          Yo no sé. En Ucrania no hay monopolio, pero la calidad del vodka no ha sido criticada por mí desde hace 10 años, y compre lo que quiera. Perdón por la retirada del tema :-)
      4. Zczczc
        0
        22 Agosto 2011 15: 55
        Quienquiera que llegue al poder, todas las habilidades y el personal en línea se alinearán para ellos. Este es el principio de lamer. Lo principal aquí es filtrar a quién necesita.
        1. 0
          22 Agosto 2011 16: 04
          Pero, ¿cómo filtrar algo? Todo el país debería ser filtrado ... Maldición ... Stalin es recordado, está claro qué está mal, pero ¿cómo? ;))
          1. Zczczc
            -1
            22 Agosto 2011 22: 57
            Todo es necesario, pero ¿de qué otra manera? Y Stalin es llamado al lugar. Es solo que se necesitan otros mecanismos, no trillizos con arbitrariedad en esencia, sino de otra manera. Esta es una conversación separada y muy larga.
  16. -1
    22 Agosto 2011 13: 13
    ¡Apoyo sinceramente a SuperDuck Today, 12:07 pm y agrego un poco de la historia de Ucrania! en el siglo XVIII, magnates polacos (como los oligarcas) contrataron gerentes como Moshe srul brodsky (residente para administrar la propiedad (falta el prefijo _P)))) a quienes les gustaba montar en una silla tirada no por caballos, sino por doce vestidos de fiesta, con cintas, coronas , camisas bordadas, hermosas jóvenes ucranianas ... Corrieron rápidamente hacia el cochero de Pan Brodsky Leizik Gluskin, En su mano izquierda, Leizik sostenía las riendas con fuerza, y en la derecha, un látigo de siete colas. Tengo una pregunta para el público, piensa con tu propia cabeza, no dejes que te manipulen, para que tus hijos no se conviertan en "partisanos de la playa". Aquí están quienes son mayores todavía recuerdan los programas bajo el signo de PI para un enlace de muestra que puse http://hi-tech.tochka.net/video/18-kak-manipuliruyut-tvoim-soznaniem/# a veces quiero decir "maldita sea ... pero abre los ojos "
  17. -1
    22 Agosto 2011 13: 46
    Los líderes actuales de la dirección no cederán el poder voluntariamente. Solo se pueden arrastrar del alimentador con un billón de ingresos por la fuerza. En cualquier caso, se mostrará el resultado que necesitan. Y en tribunales y fiscales mansos, no tienen nada que temer.
    PUTIN SERÁ PRESIDENTE (aunque participar en pronósticos es un trabajo ingrato).
    1. -1
      31 Agosto 2011 07: 43
      O tal vez Medvedev, o alguien más. Sí, en nuestro país la previsión es un asunto desagradecido, todo no será como la gente lo necesita. No es de extrañar que se diga que solo el pollo se está alejando de sí mismo y el resto debajo de sí mismo.
  18. Spok
    -1
    22 Agosto 2011 15: 16
    Simplemente no Putin con Medvedev!
  19. 0
    22 Agosto 2011 16: 44
    Sí, Edro bloquea todo, bajo una variedad de pretextos. El Partido Comunista de la Federación de Rusia no puede mostrarse realmente, porque todo vuela más allá de la taquilla. Pero tan pronto como Medvedev presentó algo a la Duma del Estado para su consideración, comienza la "intriga": ¿se aprobará o no este o aquel proyecto de ley? Entonces todo está claro de antemano ... Presentar algo o alguien a la Duma del Estado es una imitación de una elección, nada más.
  20. +1
    22 Agosto 2011 16: 58
    ¿Hay alguien a quien le gustaría ver a Prokhorov como presidente?
    Me dio "escalofríos con granos" ... Una especie de general con calificación negra ...
    De sus propuestas sobre el arreglo de Rusia, hay un sentimiento persistente de que todo no está tan mal ... tal vez peor.
    1. Superduck
      0
      22 Agosto 2011 17: 13
      ¿Pero no ofreció una jornada laboral de 15 horas?
      1. Zczczc
        -1
        22 Agosto 2011 22: 59
        Propuso abandonar el rublo e introducir el euro. También dijo que tenemos que ayudar a Europa a sobrevivir a la crisis, y tal vez ellos nos ayuden con la tecnología. Dijo exactamente lo que está haciendo Putin: "tienes que casarte con Europa y darle toda tu fortuna".
      2. 0
        23 Agosto 2011 10: 16
        Él, la mayoría, y también cancela el aplazamiento para los estudiantes universitarios y da a los trabajadores. Según tengo entendido, los estudiantes ricos se saldrán con la suya de todos modos, no necesitan un respiro, pero el estudiante pobre entrará en el ejército, no los dejarán terminar sus estudios, irán al ejército como un pequeño simpático. Hasta aquí el paquete basado en la presencia de la burbuja. Hay una oportunidad para pagar - estudiar, no - unirse al ejército - si no quiere - trabajar. Cito a P .: "Las empresas extranjeras que abren en Rusia no están interesadas en ingenieros, necesitan trabajadores ..."
        T.E. Estamos preparados para los extranjeros. Inteligentes y letrados que no necesitan.
        Y en la jornada laboral - parece que será voluntario, aunque en otro caso nos recuerda que "tenemos un 30% de empleadores violando el código". Entonces por voluntariedad todo está claro.
  21. Patriota
    -1
    22 Agosto 2011 18: 30
    Definitivamente no votaré por Prokhorov no cuando no confié en los oligarcas, ni votaré por ningún candidato de EdRa (Putin, Medvedev, etc.)

    lo más probable es que vote por Mironov ...
    1. Zczczc
      -1
      22 Agosto 2011 23: 01
      Mironov es el títere de Surkov, como lo es Babakov.
      Tres fuerzas están representadas en las elecciones: el PE, el Partido Comunista y el partido del Departamento de Estado de los Estados Unidos como Apple ...

      Piénsalo. Mironov y Zhirinovsky son solo una imitación del EP.
  22. -1
    22 Agosto 2011 19: 00
    y ¿por qué meter algo en el foro? Los roles ya están establecidos ... Sería bueno tener una nueva cara en las elecciones que hiciera avanzar los intereses de Rusia y del pueblo ruso (y no ruso), sin mirar atrás a los autores del fascismo, el nazismo, los bombardeos atómicos, los campos de concentración, que se autodenominan el "mundo democrático" ... .Pero difícilmente ...
  23. go_by
    +2
    22 Agosto 2011 19: 48
    La elección está vacía. La élite elegirá a la persona que necesitan, sin importar quién sea, larga o baja, calva o peluda. Solo un golpe dentro de las fuerzas de seguridad cambiará la situación. ¿Qué no es una opción?
  24. fedor
    -1
    22 Agosto 2011 20: 41
    Me parece que antes de votar, debe averiguar las fuentes de financiación del contenido del partido, el aparato administrativo, la campaña electoral, cómo y dónde están contenidos los fondos del partido, ¿cómo se gastan?
  25. ateo
    -3
    22 Agosto 2011 21: 25
    Voy a votar por el Partido Liberal Democrático y el presidente, ¿hay alguna opción?
    Partido Comunista era, sabemos
    edros, nada bueno
    sr-no tiene sentido
  26. +1
    22 Agosto 2011 21: 26
    "Agradablemente" se mostró satisfecho con la victoria en las elecciones no perdedoras Matvienko. 94,5%. Vale la pena reflexionar sobre eso y todos adivinarán quién y qué ganará en una elección JUSTA.
    1. slan
      -1
      22 Agosto 2011 21: 40
      Matvienko?))) Sí .. simulacro. Alguien discutió borracho como si: pero argumentamos que este es un ganado y votará por el bautista? Y el argumento ganó. Bueno, al menos no discutieron sobre el Níger en los Estados Unidos. Hay más chistes cínicos.
  27. mitrich
    +1
    22 Agosto 2011 21: 42
    Escribiré "para Prokhorov", obtendré "-10".
    Escribiré "para Zyuganov", obtendré "+10".

    Estoy a favor de Putin, déjeme un "0", por favor.
    1. Superduck
      -1
      22 Agosto 2011 21: 43
      Todos ya sabemos qué tipo de Putin eres.
      Por cierto, de nuevo el defecto terminó todos los mensajes me zinnusut. Dañado, responde, ¡sé un hombre!
      1. mitrich
        -2
        22 Agosto 2011 22: 07
        Esto se debe a que eres SANO. Y este es un sitio para personas con una orientación política no tradicional. Si jura poder con una palabra, pronto recibirá la tan esperada "charretera". A otros les gustan las SS negras, por supuesto guiño ! Personalmente, aunque te di "más" cuando te leí, claro ...
        1. slan
          -2
          22 Agosto 2011 22: 35
          La orientación aquí es normal)) Ganó fifa (ver arriba) con mensajes de treinta ml. sargento ya. Es quien será el coronel general aquí.
          1. mitrich
            -3
            22 Agosto 2011 23: 08
            SLAN
            sobre el "sargento menor" con 30 mensajes ...
            Con un avatar así, no es de extrañar. Es como si apareciera en un sitio web de mujeres para madres solteras con un avatar que muestra un "dispositivo" de unos cuarenta centímetros y la firma "MY". Marshals - sin exámenes guiño !
            Es cierto que me parece que el avatar del "junior" no es un autorretrato guiño ...
            1. slan
              -2
              22 Agosto 2011 23: 18
              Aquí está)) Pocas personas están tratando de apreciar la esencia.
          2. +6
            23 Agosto 2011 10: 58
            Me cuelgo en este sitio porque me gustan los temas y cómo se plantean. Me gusta el hecho de que la gente aquí sea adecuada, inteligente (no halagadora) y, lo que es más importante, no indiferente. Lo que SOLO MUZHIKI notó aquí no fue de inmediato (no me dolió esa cabeza). ¿Y cuando me di cuenta de eso, era necesario desaparecer silenciosamente? No pensé que mi presencia es molesta.
            Mitrich, (comenta más abajo), me sorprendiste, ¿no es mi ciudadanía más importante que el género? Según tengo entendido, ¿no se reunieron aquí chicos de 15 años para poner ventajas a los avatares? Si alguien ha apostado, menos la "misma cantidad". No me ofende, no me importa qué tipo de barbilla me peguen, sigo siendo mujer (tengo 30 años), estos no son mis juguetes.
            Solo entiéndelo, si a todo el mundo a mi alrededor no le importa todo lo que pase ("¿Eres una tonta, necesitas esta Livia?, No sé dónde está ... mira mejor, qué brillo le compré a los sacerdotes ..." y ya me atrapó ... llegar a ser así?
            PS Avatar es mi, desde mi foto, y cuál es la diferencia ... puedo poner otra ... me parece que es más fácil de comunicar, si alguna imagen está asociada con una persona, y tu comentario es más fácil de encontrar.


            )))))))))))))))) slan, bien hecho, tradujo las flechas a "FIFU", ya que empezaron a hablar de la orientación equivocada ... EAGLE !!!!))))))))), Al igual que nuestras autoridades en el "Manezhka" recién se dieron cuenta ...))))))))))))
            Moderadores, por favor demórrame a los privados eternos.
            1. -1
              23 Agosto 2011 11: 03
              No, al contrario voy a añadir.
              ¡Le pido a nuestra chica que no ofenda!
              1. -1
                23 Agosto 2011 11: 08
                Gracias, por supuesto, pero ahora seguro ... no te guste ...
            2. mitrich
              -2
              23 Agosto 2011 11: 08
              SOLODOVA
              Tu presencia no molesta a nadie aquí, así como los comentarios ... Solo bromeábamos, nada personal, así que no te ofendas y no renuncies a títulos bien merecidos (no es broma).
              PS +1 para ingenio rápido sonreír .
              1. -1
                23 Agosto 2011 14: 20
                Gracias, no me ofenderé :-). Incluso me halagó con un avatar ...
      2. slan
        -3
        22 Agosto 2011 22: 30
        ¿Por qué inmediatamente defectuoso entonces? No tengo fallas aquí, a menudo se descuidan.
        Puse algunas ventajas en comodidad)
        1. Superduck
          -2
          22 Agosto 2011 22: 35
          Oh, el hombre resultó ser, pero ¿por qué poner todo en todas partes, en una fila?
          1. slan
            -2
            22 Agosto 2011 22: 41
            Sí, si lo pongo en algún lugar, no está aquí ni en una fila. En general, pongo inconvenientes cuando hay muchas ventajas.
            1. Superduck
              -1
              22 Agosto 2011 22: 56
              No fue el primero ni el último.
              1. slan
                -1
                22 Agosto 2011 23: 04
                Sí, estas ventajas, la derecha está vacía, quiero decir. El primer general nunca será digno. Selyavy
            2. Zczczc
              +2
              22 Agosto 2011 23: 04
              Y solo contras menos cVM y se lo puse a otra persona, y luego esto último es raro.
              Cuando veo el avatar de cVM, me parece que es Obama hablando :)))))))

              Aquí, ves el signo menos en la parte inferior del cVM, esto es mío :)
        2. 0
          23 Agosto 2011 11: 07
          Gracias, por supuesto, pero me temo que ahora seguro ... no les gusta ...
      3. Viejo gato basilio
        0
        22 Agosto 2011 23: 59
        ¡No tengas miedo, SuperDuck, como dicen, no hay problema con Don (aunque yo mismo soy del Volga)! Pero en general, me alegra que los muchachos de Ucrania no sean indiferentes a nuestros problemas internos rusos. Entonces, ¡no todo está perdido todavía!
    2. Zczczc
      -1
      22 Agosto 2011 23: 02
      Eres cero :)))
      ¿Y qué querías, por el contrario, para obtener signos?
    3. -1
      22 Agosto 2011 23: 02
      mitrichYo, también, para la calificación de Putin, en principio, para mí resopló. de 2 problemas elige el menor. eso es todo. y Prokhorov es una maldición recién eliminada.
  28. cVM
    cVM
    -6
    22 Agosto 2011 22: 21
    siéntense como niños y digan que los nabos no se ponen, hay que decir que la verdad es como yo y todos en las desventajas -410 pero no me importa si escribo la verdad, amarga pero la verdad.
    1. Zczczc
      -1
      22 Agosto 2011 23: 06
      ¡Oh, todavía tienes todo por delante! KTV ya tiene -1105. Y la mayoría que ganó, según tengo entendido, aquí:
      http://topwar.ru/6270-mif-o-sedoy-drevnosti-istorii-ukraincev.html
      1. slan
        -2
        22 Agosto 2011 23: 10
        Esto, por cierto, todavía no he dejado ninguno))))
        Ese es quien todavía está por delante))
  29. -1
    22 Agosto 2011 22: 21
    Si continúa la alternancia de la calvicie peluda, no habrá opciones. Apuesto por el arqueólogo. guiño
  30. mitrich
    -1
    22 Agosto 2011 22: 38
    cVM
    el problema es que pocas personas leen tu verdad guiñó un ojo ... Inmediatamente ponga un signo menos y más adelante con el ojo. Reputación-C !!!
    1. slan
      -1
      22 Agosto 2011 22: 44
      No te halagues, todos tienen su propia verdad.
      1. Zczczc
        0
        22 Agosto 2011 23: 10
        Y me parece que cVM es realmente un cosaco mal manejado. Por quien es un punto discutible. Mire la entonación, los modales, el trasfondo psicológico: escribe como si no fuera de él personalmente.

        O está aquí para apoyar las disputas presentando una opinión alternativa, o realmente trabaja para el Departamento de Estado :))) Aunque, aquí hay tontos, si le pagan, no tiene sentido en él, incluso menos uno :)
  31. mitrich
    -1
    22 Agosto 2011 23: 18
    Sí, solo estoy bromeando. Amigos, ¿creen seriamente que yo, un hombre adulto de casi 40 años, me preocuparé seriamente por los "pros y contras"?
    Comencé un tema, en general, porque no está claro cuando lees una opinión interesante (no necesariamente la tuya, la tuya, está claro, lo más interesante guiño ) y de repente ves que los usuarios del foro lo manchan de rojo.
    Y justo debajo del lema de tres palabras, pero "+7" ...
    1. slan
      -1
      22 Agosto 2011 23: 22
      Entonces será al revés, se ajustará a la alarma))
      Y así es como debería ser en una democracia.
    2. Superduck
      -1
      22 Agosto 2011 23: 28
      mitrich,
      Creo que tendré que llegar a un acuerdo. O ofrezca a los desarrolladores del sitio que ingresen una firma, luego vale la pena agregar "Muerte a los Pindos" y "Gaddafi vivió, vive y vivirá", "Milosevic, no te olvidaremos".
      guiño
  32. Merkawa
    +1
    22 Agosto 2011 23: 43
    Para resumir: las elecciones son un farol, que bajo el régimen soviético, ahora (todavía tienen lo mismo en el alimentador) elegirán al actual o al primer ministro (la gente no tendrá otra alternativa. Y cualquier otro tipo de candidato no vive mal). ellos saben esto, algunos suponen que es como en el bazar oriental (y negociar) Pero al Partido Comunista se le puede aconsejar sobre una cosa, finalmente cambiar el líder (un coro y nada bueno para el partido)
  33. 0
    23 Agosto 2011 13: 51
    Resulta que vivimos de revolución en revolución, las elecciones no avanzan con nosotros.
    1. kesa1111
      +2
      17 de octubre 2011 03: 54
      Entonces el FSB cuenta los votos. ¿Les crees?
  34. +1
    23 Agosto 2011 21: 20
    Sí, ¿qué hay para adivinar? El frente de las personas fue creado en vano. ¡EL FRENTE DE LAS PERSONAS! ¡Y cómo suena!
    Un juego de palabras no más ... El Frente Popular, y dentro está la alianza burocrática oficial.
    No sé para quién se hizo ... Ya es gracioso para Dios.
  35. Su
    -1
    23 Agosto 2011 23: 46
    Creo que el movimiento del país está establecido. En general, ambos son buenos ahora. Defiende los intereses del país, desarrolla el ejército, la economía, trabaja bien
    1. kesa1111
      +3
      17 de octubre 2011 03: 55
      Desarrollan la corrupción y el robo, no el ejército y la economía.
  36. 0
    24 Agosto 2011 08: 58
    Una vez que Vladimir Vladimirovich ™ Putin entró en el cargo de Presidente de la Federación Rusa Dmitry Anatolyevich Medvedev. Dmitry Anatolyevich se sentó en la amplia mesa presidencial y miró cuidadosamente la pantalla del monitor de la computadora.
    "Oye, Bratello", dijo Vladimir Vladimirovich ™, "¿Qué estás haciendo?"
    "Estoy buscando", respondió el presidente.
    "El Che está buscando algo", preguntó Vladimir Vladimirovich ™, acercándose a Dmitry Anatolyevich.
    "Todo", respondió el Presidente, "Estoy buscando todo".
    - No entendí ... - Vladimir Vladimirovich ™ se sorprendió, - ¿Así es todo? Donde estas buscando ¿En internet?
    "En Yandex", respondió el presidente, "Habían dicho antes que todo estaría allí". Pero nadie sabía que era verdad ... yo, por ejemplo, ya había encontrado quién mató a Listiev ... y quién también le ganó a Kashin ...
    "Wow", Vladimir Vladimirovich ™ sacudió la cabeza. "¿Y quién mató a Kennedy, no está allí?"

    - Se encontrará, - Dmitry Anatolyevich asintió, - Tengo una lista completa aquí, tengo que buscar algo.
    Y Dmitry Anatolyevich mostró Vladimir Vladimirovich ™ en una hoja de papel presidencial sellado, escrito en letra pequeña.
    - Bueno, bueno ... - Vladimir Vladimirovich ™ tomó la hoja y comenzó a leer con interés, - Ivan the Terrible Library ... Amber Room ... ¿Evidencia de la existencia de civilizaciones extraterrestres ... um ... Loch Ness, el monstruo? Bratello! Bueno, ¿qué es esta tontería?
    - ¿Por qué tonterías? - Dmitry Anatolyevich estaba un poco ofendido, - Y creo que están indexando el futuro. Aquí, creo, para averiguar si Estados Unidos incumplirá ...
    - Que predeterminado, Bratello! - exclamó Vladimir Vladimirovich ™, empujando a Dmitry Anatolyevich lejos de la mesa junto con la silla, - ¡Vamos, déjame ir!
    Vladimir Vladimirovich ™ se paró frente a la pantalla, movió los dedos y tecleó lentamente en el teclado:
    ¿QUIÉN SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE?
  37. Ivan35
    +1
    24 Agosto 2011 18: 57
    Camaradas! Simplemente vaya y vote por el Partido Comunista, ¡y convenza a todos sus seres queridos!
    Por supuesto, Putin "ganará", y no me parece que sea un enemigo, él y sus oligarcas son capaces de revivir a Rusia, pero podemos empujarlo en la dirección correcta si siempre (y en la Duma y los órganos de la ciudad) siempre votamos por el Partido Comunista.

    En caso de victoria del Partido Comunista - hubo opiniones de que no hay cuadros y un equipo de gestión - esto es un error - Dios creó en la fraterna Bielorrusia una "reserva" de cuadros y administradores para Rusia - ¡si ella "despierta" de la confusión! Lukashenka simplemente tendrá que enviar a toda la "maldita gebnya" de Bielorrusia para restaurar el orden en Rusia en caso de la victoria de los comunistas, o estaré profundamente decepcionado de él. Simplemente tendremos que "importar" el liderazgo de los oficiales de seguridad de la república fraterna como un "pago" por alimentarlos todo este tiempo - esta es la única manera - nuestros cuadros están mucho más profundamente afectados por la corrupción
    1. Aktium
      -1
      27 Agosto 2011 12: 19
      Iván, nunca empujarás a Putin en la dirección correcta. Mientras robaba, seguirá robando. Y Ziuganov es sólo una marioneta del Kremlin. Por ejemplo, en Udmurtia, el primer secretario del comité republicano del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Bodrov, recibe un salario de Rusia Unida (dinero del presupuesto). Hay una abrumadora mayoría en la rama de Udmurtia del Partido Comunista de la Federación de Rusia, ciudadanos de más de cuarenta. Casi no hay jóvenes. ¿Cómo va a influir en Putin en esta situación, al menos en Udmurtia? Ciertamente no tengo información completa, pero me parece que la situación no es mejor en toda Rusia. y el hecho de que la mitad del Partido Comunista fue a los Patriotas de Semigin.
    2. kesa1111
      +3
      17 de octubre 2011 03: 58
      Una idea interesante, bueno, original, sin duda, pero ¿cómo implementarla?
  38. -1
    28 Agosto 2011 14: 29
    Solo queda por la nominación de un candidato patriótico nacional en el futuro cercano o se le dará a votar por Zyugan (el traidor que le dio la victoria a EBN)
    1. kesa1111
      +3
      17 de octubre 2011 04: 03
      Votarán no por Ziuganov, sino contra Putin. Además, el Partido Comunista anuncia la nacionalización, y el PE roba aún más.
  39. 0
    30 Agosto 2011 08: 51
    Al mirar televisión, la cobertura ejemplar del PIB es notablemente ejemplar, en algo menor se muestra un "presidente con rostro humano" (un traidor) y periódicamente dan información sobre el oligarca multimillonario (en la Web, incluso según algunas encuestas del 1o o 2o -th lugar en el ranking)
  40. -1
    19 Septiembre 2011 16: 21
    ¿Qué tipo de personas tenemos aquí? Ellos maldicen a los medveputes y profetizan la victoria para ellos. Sí, con esta actitud, Putin está destinado a ganar.
  41. -1
    19 Septiembre 2011 17: 29
    La lista de candidatos aún no se conoce, una encuesta sin sentido.
  42. máxima
    0
    16 de octubre 2011 16: 45
    Estoy por Ziuganov.
  43. kesa1111
    +2
    17 de octubre 2011 03: 48
    Por las lágrimas de nuestras madres, por todos los amigos
    en esta criatura del FUEGO del Kremlin.
  44. máxima
    0
    19 de octubre 2011 18: 55
    mi opinión del Partido Comunista salvará a Rusia
  45. fuerza de luz
    0
    1 noviembre 2011 14: 06
    Putin se convertirá en presidente. Pero todavía votaré por el Partido Comunista.
  46. Varvar
    0
    11 января 2012 18: 47
    aquí estás volando, todo ha sido decidido por mucho tiempo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"