Occidente ve a los "satélites asesinos" rusos
El ejército estadounidense está observando el nuevo objeto espacial, que en los medios de comunicación occidentales ya se ha llamado el nuevo "asesino de satélites" ruso. En particular, esto es informado por la agencia de noticias rusa TASS, citando a representantes del Comando Estratégico (Stratcom) del Pentágono. Martin O'Donnell, empleado de Stratcom, señaló que la vigilancia se está llevando a cabo en el objeto 2014-028 (el satélite recibió este nombre en los medios). Al mismo tiempo, el ejército de EE. UU. Se abstuvo de comentar sobre el propósito de esta nave espacial, no hizo comentarios sobre esta información en la NASA y NORAD, el Comando Unido de Defensa Aeroespacial de América del Norte. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de Rusia y Roskosmos tampoco dieron comentarios oficiales sobre el inusual satélite.
Hoy podemos decir con total confianza solo que se descubrió realmente un objeto espacial. Sin embargo, el verdadero propósito de este objeto sigue siendo desconocido. Expertos militares rusos reaccionaron a noticias en los medios occidentales sobre el lanzamiento del satélite asesino ruso, bastante escéptico. Vale la pena señalar que una oleada de exageraciones en la prensa se produjo después de 18 en noviembre, un artículo sobre el "asesino de satélites" ruso se publicó en la edición internacional en English Financial Times.
El objeto, que fue identificado como "Objeto 2014-28E", se muestra en un sitio especializado, donde puede rastrear el movimiento de los satélites en la órbita de la Tierra. Se informa que fue entregado en el espacio por un vehículo de lanzamiento ruso en mayo 2014. Además, este cohete puso en órbita el satélite de comunicaciones militar 3 "Spring". Inicialmente, este objeto se clasificó como escombros espaciales, pero recientemente comenzó a moverse en órbita. En particular, se informa que se acercaba a otros satélites rusos, y la semana pasada a los restos de la etapa de uno de los misiles. Algunos expertos occidentales consideraron que este objeto podría ser un satélite experimental capaz de realizar funciones militares.
En una entrevista con la británica FT, Patricia Lewis, quien ocupa el cargo de directora de investigación en el centro analítico de Chatham House, dijo que 2014-28E se parece a un aparato experimental. Sus funciones pueden ser muy diferentes: parte de lo civil, parte de los militares. Existe la posibilidad de que tenga un dispositivo de captura, también puede bloquear otros satélites o realizar ataques cibernéticos en ellos. Sin embargo, su nombramiento puede ser puramente pacífico, por ejemplo, en el Financial Times señaló que puede usarse para reabastecer, reparar o limpiar los desechos espaciales.
El Financial Times señala que la capacidad de destruir un satélite o interrumpir el funcionamiento de una constelación de comunicaciones enemigas completa puede considerarse como parte de un poderoso potencial militar. Pero el legado de la carrera de armamentos y la "carrera espacial" en los últimos años, especialmente después de la caída de la "cortina de hierro", se ha desvanecido. Muchos desarrollos secretos de científicos de la URSS y los Estados Unidos fueron dejados de lado lentamente. Sin embargo, en los últimos años, el interés en el tema de uso. armas Renacer en el espacio. Periodistas del periódico británico recordaron que en 2007, el PRC lanzó un cohete, que logró golpear el satélite chino. Y en el 2008, pruebas similares fueron realizadas por los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Rusia en el pasado fue uno de los principales partidarios de la firma de un acuerdo internacional para evitar el despliegue de armas en el espacio, pero los esfuerzos de Moscú no tuvieron éxito, afirman los periodistas británicos. FT presenta la opinión de un experto militar anónimo de Rusia, quien observó que en el contexto del rápido avance de otros estados y el enfriamiento de las relaciones entre Occidente y Moscú en el contexto de la crisis ucraniana, Rusia podría reactivar un programa para crear un caza satelital, ahora podría tener sentido. .
Opiniones de expertos rusos
Un experto anónimo en una entrevista con Interfax observó que el mini satélite experimental se puede usar para probar motores fundamentalmente nuevos. Desde mayo, el cohete portador Rokot lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk lanzó un satélite de comunicaciones militares a la órbita 3: 2496, 2497 y 2498, el cuarto satélite, que se conoce ahora, recibió el siguiente cosmos 2499 ordinal. Un experto en una entrevista con Interfax llamó la atención sobre el mensaje que apareció en el sitio web del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, que afirma que en octubre, el 2014 del año, trabajará a tiempo completo en la órbita terrestre como parte de una nave espacial creada por JSC Information Satellite Systems. Reshetnev ”, comenzó a corregir bloques basados en propulsores de plasma tipo Hall que pertenecen a la nueva generación. Es muy posible que el objeto 2014-28E descubierto por extranjeros esté relacionado con estas pruebas.
Vale la pena señalar que los motores de plasma tipo Hall están clasificados como motores electromagnéticos con un campo magnético externo. En los motores de esta clase, la deriva de electrones cerrada desempeña un papel fundamental. Actualmente, la Federación Rusa es líder en la creación de tales centrales eléctricas. Rusia logró acumular una experiencia única de su uso práctico. Las primeras pruebas de vuelo se llevaron a cabo en el año 1971, y en el año 1982, tales motores comenzaron a usarse de forma rutinaria en el espacio. El principal campo de aplicación de tales motores es el mantenimiento de satélites de comunicación geoestacionarios en las direcciones "oeste-este" y "norte-sur". Comenzando en 2004, los motores Hall de Rusia comenzaron a usarse a bordo de naves extranjeras de compañías líderes en Europa y los Estados Unidos. En la actualidad, tres de las cinco empresas líderes que producen satélites espaciales utilizan motores de Russian Hall, que son Space Systems / Loral (EE. UU.), Thales Alenia Space (UE) y EADS Astrium (UE).
El experto confirma esta versión como el hecho de que Kosmos-2499 solo puede ser un mini satélite, su masa apenas supera los 50 kg, considerando la masa de la carga útil que puede llevar al cohete cerca de una órbita circular El transportista "Rokot", que, entre otras cosas, trajo al espacio y al satélite militar 1500 "Rodnik", una masa bastante grande. También señaló que si se usaran motores tradicionales en el satélite, dadas las limitaciones de las reservas de combustible, el satélite no podría realizar el número de maniobras mencionadas. De ahí la conclusión de que algo nuevo, probablemente un nuevo motor en miniatura, se está probando en esta nave espacial.
Vale la pena señalar que en la URSS realmente existió un programa para crear armas anti-satélites llamado "Luchador de satélites". Así que 1 de noviembre 1968 del año fue atacado con éxito, cuando el interceptor espacial Cosmos-252 fue capaz de destruir el objetivo de satélite Cosmos-248 en órbita. El sistema anti-satélite desarrollado en la Unión Soviética estaba en servicio con las Fuerzas Espaciales hasta el comienzo del 80 del siglo pasado, y podía garantizar que llegara a cualquier satélite. Sin embargo, es prematuro decir que el trabajo bajo este programa se reanudó nuevamente. Además, para la destrucción de satélites, hay muchas otras opciones más simples y más baratas que la creación de satélites de caza.
Yuri Zaitsev, asesor académico activo de la Academia de Ciencias de Ingeniería de Rusia, cree que el hecho mismo de cuando se detectó el lanzamiento de las tres modificaciones más recientes de los satélites de comunicaciones de órbita baja de Strela-3М Rodnik en Occidente, se excluye. En la actualidad, los Estados Unidos tienen implementado un sistema de vigilancia espacial bastante preciso y potente, incluso con Rusia que a veces usa sus datos. Por lo tanto, Yuri Zaitsev cree que la información sobre la aparición del “caza satelital” ruso simplemente se extrae del dedo. Expresó su opinión en una entrevista con Free Press. La misma aparición de dicha información, llamó a las acusaciones indiscriminadas de Occidente contra Rusia.
Otro experto militar, Viktor Myasnikov, observó que todo el mensaje del artículo en el Financial Times se debe al hecho de que se encontró algún objeto entre los desechos espaciales en órbita, que puede no ser "basura". Al mismo tiempo, el artículo contiene las opiniones de los expertos, pero no hay información específica, datos: por qué el objeto detectado no puede ser un satélite muerto, su parte u otros desechos espaciales. Myasnikov observó que, como él entiende, esta unidad no emite señales y simplemente vuela entre otros escombros en una órbita determinada. El hecho de que este dispositivo nunca se haya visto antes, pero repentinamente apareció, puede indicar la imaginación de las personas que lo descubrieron o que simplemente se pasó por alto. Pero es difícil creer en ello, ya que los EE. UU. Tienen poderosos radares en el horizonte y cientos de satélites en órbitas. Viktor Myasnikov también cree que todo lo que sucede es solo otra fantasía y especulación de Occidente.
Es bastante fácil derribar cualquier satélite con un arma de percusión: con un cerdo convencional o una nube de disparos de acero que simplemente perfora sistemas de satélites vitales, en primer lugar, baterías solares. Además, hay varios sistemas de supresión electrónica, cuando todos los chips pueden quemarse del pulso de una bomba electromagnética. En este caso, en el caso del inicio de las hostilidades a gran escala, los sistemas espaciales del enemigo se desactivarán en primer lugar, lo que provocará la interrupción de la interacción de todos los componentes de tierra, aire y mar. Sin embargo, esto no necesariamente se ejecuta en órbita ningún objeto que permanecería allí.
Viktor Murakhovsky, editor en jefe del Arsenal de la Patria, que también es miembro del Consejo de Expertos del Presidente de la Comisión Industrial Militar del gobierno ruso, señala que varios satélites "no están anunciados"; esta es una práctica común tanto de nuestro país como de Estados Unidos. Por ejemplo, cada año, la Agencia Nacional de Defensa Espacial de los Estados Unidos, que está lanzando y operando satélites militares, coloca objetos de asignación no anunciada en los que no se puede encontrar la información en la órbita terrestre. Está claro que nuestro país tiene pleno derecho a hacer lo mismo. Por lo tanto, no hay ninguna sensación en el hecho de que un dispositivo de trabajo ruso "no contabilizado" se haya encontrado en órbita, no.
Si hablamos del programa "Luchador de satélites", entonces implica la presencia en la órbita de las instalaciones militares de la Tierra que podrían derribar los satélites del enemigo. Sin embargo, incluso en la URSS, este programa fue reconocido como muy caro. Por lo tanto, el desarrollo de un sistema de intercepción satelital basado en el caza interceptor MiG-31D, que estaba equipado con el cohete anti-satélite Kontakt 79М6, comenzó en la Unión Soviética. Digamos ahora este programa se reanuda, señaló Victor Murakhovsky.
Existe otra forma relativamente simple y muy efectiva de tratar con satélites: elevar el km 200-250 de una ojiva con una capacidad de unos megatones de 1 a la altura. Después de la explosión de esta ojiva, todos los satélites dentro de un cierto radio de destrucción simplemente "desaparecen", todo esto sucederá en segundos. Por supuesto, nadie ha cancelado aún el método de intercepción individual de objetos espaciales, pero en la actualidad ni Rusia ni otros países tienen satélites en órbita que estén diseñados para interceptar, señaló el editor en jefe del Arsenal de la Patria. Obviamente, cualquier satélite tiene su vida útil y es simplemente irracional mantenerlo orbitando alrededor de la Tierra todo el tiempo. En este caso, los sistemas antisatélite basados en tierra son mucho más rentables y rentables.
Fuentes de información:
http://svpressa.ru/war21/article/104438
http://lenta.ru/news/2014/11/20/stratcom
http://www.interfax.ru/world/408144
http://itar-tass.com/kosmos/1579279
http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410?sphrase_id=77778
Hoy podemos decir con total confianza solo que se descubrió realmente un objeto espacial. Sin embargo, el verdadero propósito de este objeto sigue siendo desconocido. Expertos militares rusos reaccionaron a noticias en los medios occidentales sobre el lanzamiento del satélite asesino ruso, bastante escéptico. Vale la pena señalar que una oleada de exageraciones en la prensa se produjo después de 18 en noviembre, un artículo sobre el "asesino de satélites" ruso se publicó en la edición internacional en English Financial Times.
El objeto, que fue identificado como "Objeto 2014-28E", se muestra en un sitio especializado, donde puede rastrear el movimiento de los satélites en la órbita de la Tierra. Se informa que fue entregado en el espacio por un vehículo de lanzamiento ruso en mayo 2014. Además, este cohete puso en órbita el satélite de comunicaciones militar 3 "Spring". Inicialmente, este objeto se clasificó como escombros espaciales, pero recientemente comenzó a moverse en órbita. En particular, se informa que se acercaba a otros satélites rusos, y la semana pasada a los restos de la etapa de uno de los misiles. Algunos expertos occidentales consideraron que este objeto podría ser un satélite experimental capaz de realizar funciones militares.
En una entrevista con la británica FT, Patricia Lewis, quien ocupa el cargo de directora de investigación en el centro analítico de Chatham House, dijo que 2014-28E se parece a un aparato experimental. Sus funciones pueden ser muy diferentes: parte de lo civil, parte de los militares. Existe la posibilidad de que tenga un dispositivo de captura, también puede bloquear otros satélites o realizar ataques cibernéticos en ellos. Sin embargo, su nombramiento puede ser puramente pacífico, por ejemplo, en el Financial Times señaló que puede usarse para reabastecer, reparar o limpiar los desechos espaciales.
El Financial Times señala que la capacidad de destruir un satélite o interrumpir el funcionamiento de una constelación de comunicaciones enemigas completa puede considerarse como parte de un poderoso potencial militar. Pero el legado de la carrera de armamentos y la "carrera espacial" en los últimos años, especialmente después de la caída de la "cortina de hierro", se ha desvanecido. Muchos desarrollos secretos de científicos de la URSS y los Estados Unidos fueron dejados de lado lentamente. Sin embargo, en los últimos años, el interés en el tema de uso. armas Renacer en el espacio. Periodistas del periódico británico recordaron que en 2007, el PRC lanzó un cohete, que logró golpear el satélite chino. Y en el 2008, pruebas similares fueron realizadas por los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Rusia en el pasado fue uno de los principales partidarios de la firma de un acuerdo internacional para evitar el despliegue de armas en el espacio, pero los esfuerzos de Moscú no tuvieron éxito, afirman los periodistas británicos. FT presenta la opinión de un experto militar anónimo de Rusia, quien observó que en el contexto del rápido avance de otros estados y el enfriamiento de las relaciones entre Occidente y Moscú en el contexto de la crisis ucraniana, Rusia podría reactivar un programa para crear un caza satelital, ahora podría tener sentido. .
Opiniones de expertos rusos
Un experto anónimo en una entrevista con Interfax observó que el mini satélite experimental se puede usar para probar motores fundamentalmente nuevos. Desde mayo, el cohete portador Rokot lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk lanzó un satélite de comunicaciones militares a la órbita 3: 2496, 2497 y 2498, el cuarto satélite, que se conoce ahora, recibió el siguiente cosmos 2499 ordinal. Un experto en una entrevista con Interfax llamó la atención sobre el mensaje que apareció en el sitio web del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, que afirma que en octubre, el 2014 del año, trabajará a tiempo completo en la órbita terrestre como parte de una nave espacial creada por JSC Information Satellite Systems. Reshetnev ”, comenzó a corregir bloques basados en propulsores de plasma tipo Hall que pertenecen a la nueva generación. Es muy posible que el objeto 2014-28E descubierto por extranjeros esté relacionado con estas pruebas.
Lanzamiento del cohete Rokot desde el cosmódromo de Plesetsk
Vale la pena señalar que los motores de plasma tipo Hall están clasificados como motores electromagnéticos con un campo magnético externo. En los motores de esta clase, la deriva de electrones cerrada desempeña un papel fundamental. Actualmente, la Federación Rusa es líder en la creación de tales centrales eléctricas. Rusia logró acumular una experiencia única de su uso práctico. Las primeras pruebas de vuelo se llevaron a cabo en el año 1971, y en el año 1982, tales motores comenzaron a usarse de forma rutinaria en el espacio. El principal campo de aplicación de tales motores es el mantenimiento de satélites de comunicación geoestacionarios en las direcciones "oeste-este" y "norte-sur". Comenzando en 2004, los motores Hall de Rusia comenzaron a usarse a bordo de naves extranjeras de compañías líderes en Europa y los Estados Unidos. En la actualidad, tres de las cinco empresas líderes que producen satélites espaciales utilizan motores de Russian Hall, que son Space Systems / Loral (EE. UU.), Thales Alenia Space (UE) y EADS Astrium (UE).
El experto confirma esta versión como el hecho de que Kosmos-2499 solo puede ser un mini satélite, su masa apenas supera los 50 kg, considerando la masa de la carga útil que puede llevar al cohete cerca de una órbita circular El transportista "Rokot", que, entre otras cosas, trajo al espacio y al satélite militar 1500 "Rodnik", una masa bastante grande. También señaló que si se usaran motores tradicionales en el satélite, dadas las limitaciones de las reservas de combustible, el satélite no podría realizar el número de maniobras mencionadas. De ahí la conclusión de que algo nuevo, probablemente un nuevo motor en miniatura, se está probando en esta nave espacial.
Vale la pena señalar que en la URSS realmente existió un programa para crear armas anti-satélites llamado "Luchador de satélites". Así que 1 de noviembre 1968 del año fue atacado con éxito, cuando el interceptor espacial Cosmos-252 fue capaz de destruir el objetivo de satélite Cosmos-248 en órbita. El sistema anti-satélite desarrollado en la Unión Soviética estaba en servicio con las Fuerzas Espaciales hasta el comienzo del 80 del siglo pasado, y podía garantizar que llegara a cualquier satélite. Sin embargo, es prematuro decir que el trabajo bajo este programa se reanudó nuevamente. Además, para la destrucción de satélites, hay muchas otras opciones más simples y más baratas que la creación de satélites de caza.
Yuri Zaitsev, asesor académico activo de la Academia de Ciencias de Ingeniería de Rusia, cree que el hecho mismo de cuando se detectó el lanzamiento de las tres modificaciones más recientes de los satélites de comunicaciones de órbita baja de Strela-3М Rodnik en Occidente, se excluye. En la actualidad, los Estados Unidos tienen implementado un sistema de vigilancia espacial bastante preciso y potente, incluso con Rusia que a veces usa sus datos. Por lo tanto, Yuri Zaitsev cree que la información sobre la aparición del “caza satelital” ruso simplemente se extrae del dedo. Expresó su opinión en una entrevista con Free Press. La misma aparición de dicha información, llamó a las acusaciones indiscriminadas de Occidente contra Rusia.
Otro experto militar, Viktor Myasnikov, observó que todo el mensaje del artículo en el Financial Times se debe al hecho de que se encontró algún objeto entre los desechos espaciales en órbita, que puede no ser "basura". Al mismo tiempo, el artículo contiene las opiniones de los expertos, pero no hay información específica, datos: por qué el objeto detectado no puede ser un satélite muerto, su parte u otros desechos espaciales. Myasnikov observó que, como él entiende, esta unidad no emite señales y simplemente vuela entre otros escombros en una órbita determinada. El hecho de que este dispositivo nunca se haya visto antes, pero repentinamente apareció, puede indicar la imaginación de las personas que lo descubrieron o que simplemente se pasó por alto. Pero es difícil creer en ello, ya que los EE. UU. Tienen poderosos radares en el horizonte y cientos de satélites en órbitas. Viktor Myasnikov también cree que todo lo que sucede es solo otra fantasía y especulación de Occidente.
Es bastante fácil derribar cualquier satélite con un arma de percusión: con un cerdo convencional o una nube de disparos de acero que simplemente perfora sistemas de satélites vitales, en primer lugar, baterías solares. Además, hay varios sistemas de supresión electrónica, cuando todos los chips pueden quemarse del pulso de una bomba electromagnética. En este caso, en el caso del inicio de las hostilidades a gran escala, los sistemas espaciales del enemigo se desactivarán en primer lugar, lo que provocará la interrupción de la interacción de todos los componentes de tierra, aire y mar. Sin embargo, esto no necesariamente se ejecuta en órbita ningún objeto que permanecería allí.
Viktor Murakhovsky, editor en jefe del Arsenal de la Patria, que también es miembro del Consejo de Expertos del Presidente de la Comisión Industrial Militar del gobierno ruso, señala que varios satélites "no están anunciados"; esta es una práctica común tanto de nuestro país como de Estados Unidos. Por ejemplo, cada año, la Agencia Nacional de Defensa Espacial de los Estados Unidos, que está lanzando y operando satélites militares, coloca objetos de asignación no anunciada en los que no se puede encontrar la información en la órbita terrestre. Está claro que nuestro país tiene pleno derecho a hacer lo mismo. Por lo tanto, no hay ninguna sensación en el hecho de que un dispositivo de trabajo ruso "no contabilizado" se haya encontrado en órbita, no.
Si hablamos del programa "Luchador de satélites", entonces implica la presencia en la órbita de las instalaciones militares de la Tierra que podrían derribar los satélites del enemigo. Sin embargo, incluso en la URSS, este programa fue reconocido como muy caro. Por lo tanto, el desarrollo de un sistema de intercepción satelital basado en el caza interceptor MiG-31D, que estaba equipado con el cohete anti-satélite Kontakt 79М6, comenzó en la Unión Soviética. Digamos ahora este programa se reanuda, señaló Victor Murakhovsky.
Existe otra forma relativamente simple y muy efectiva de tratar con satélites: elevar el km 200-250 de una ojiva con una capacidad de unos megatones de 1 a la altura. Después de la explosión de esta ojiva, todos los satélites dentro de un cierto radio de destrucción simplemente "desaparecen", todo esto sucederá en segundos. Por supuesto, nadie ha cancelado aún el método de intercepción individual de objetos espaciales, pero en la actualidad ni Rusia ni otros países tienen satélites en órbita que estén diseñados para interceptar, señaló el editor en jefe del Arsenal de la Patria. Obviamente, cualquier satélite tiene su vida útil y es simplemente irracional mantenerlo orbitando alrededor de la Tierra todo el tiempo. En este caso, los sistemas antisatélite basados en tierra son mucho más rentables y rentables.
Fuentes de información:
http://svpressa.ru/war21/article/104438
http://lenta.ru/news/2014/11/20/stratcom
http://www.interfax.ru/world/408144
http://itar-tass.com/kosmos/1579279
http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410?sphrase_id=77778
información