Military Review

Sergey Lavrov: No creo que haya violado ninguna norma ética

38
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, comentó sobre la declaración del Departamento de Estado de los EE. UU. Sobre sus declaraciones incorrectas sobre la conversación con el secretario de Estado John Kerry, diciendo que no violaba ninguna norma ética y que no distorsionaba nada.

Sergey Lavrov: No creo que haya violado ninguna norma ética


Anteriormente, Lavrov dijo que durante la conversación, Kerry le aconsejó que no prestara atención a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en las que puso la política rusa a la par con el ébola y el terrorismo.

"No creo que haya violado ninguna norma ética. Literalmente dije lo siguiente: preguntándole a John Kerry por qué el Presidente de los Estados Unidos, hablando en la Asamblea General, enumeró al ruso, como él dijo, como la agresión en Europa como la segunda amenaza para la seguridad internacional, y solo después de esta amenaza se mencionaron las actividades de una organización terrorista en el Medio Oriente. y África del Norte, y John Kerry me dijo que, "por así decirlo, pero tratemos temas específicos relacionados con nuestra cooperación con Irán, con el problema nuclear de Corea. Oluostrov. Por lo tanto, creo que no he distorsionado nada ", dice RIA a Lavrov. «Noticias».
Fotos utilizadas:
http://ria.ru/
38 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cormoranes
    Cormoranes 21 noviembre 2014 09: 51
    + 73
    Realmente tenemos un gran ministro de Relaciones Exteriores! +
    1. oler
      oler 21 noviembre 2014 09: 57
      + 52
      Cita: Cormoranes
      Realmente tenemos un gran ministro de Relaciones Exteriores! +

      Lavrov - inteligente. Pero incluso si no está justificado, en relación con los Estados Unidos no existen normas éticas ... Así que es simplemente imposible romperlas.
      1. Natalia
        Natalia 21 noviembre 2014 10: 10
        + 12
        La eficiencia de algunos funcionarios de alto rango del estado:
        Presidente de la Federación Rusa: Vladimir Vladimirovich Putin - 96,5%
        Ministro de Defensa: Sergey Kuzhugetovich Shoigu - 85,9%
        Ministro de Relaciones Exteriores: Sergey Viktorovich Lavrov - 92,1%
        Primer viceministro: Dmitry Olegovich Rogozin - 79,5%
        Presidente del gobierno: Dmitry Anatolyevich Medvedev - 15,6%
        Ministro de deportes: Vitaly Leontyevich Mutko - 35,1%
        Ministro de finanzas: Anton Germanovich Siluanov - 44,1%
        Ministro de Energía: Alexander Valentinovich Novak - 62,3%
        Ministro de Salud de la Federación de Rusia: Veronika Igorevna Skvortsova - 29,9%
        1. valokordin
          valokordin 21 noviembre 2014 10: 17
          + 13
          Eficiencia de algunos funcionarios de alto rango del estado:
          Presidente de la Federación de Rusia: Vladimir Vladimirovich Putin - 96,5%

          Buena eficiencia, pero es cierto si sus instrucciones son seguidas solo por un 20%. Y sobre la eficiencia del resto aún menos.
          1. FACKtoREAL
            FACKtoREAL 21 noviembre 2014 10: 44
            +3
            Presidente de la Federación de Rusia: Vladimir Vladimirovich Putin - 96,5%
            Buena eficiencia, pero ¿es cierto si sus instrucciones son seguidas solo por un 20%?

            ¡Esto es eficiencia, la actividad mental del Presidente! guiño
            El piensa muy bien. ¡ÚTIL! riendo
            Su computadora también usa sus núcleos en un 98%, pero esto no siempre lo beneficia ... solicita
          2. Blondy
            Blondy 21 noviembre 2014 12: 30
            0
            La eficiencia de algunos funcionarios de alto rango del estado:
            ¿Con qué criterios, cuánto no dependen del punto de vista, cómo se tradujeron en parámetros cuantitativos?
            En mi opinión, todo esto es una charla con una schiza y fideos en las orejas. Los muchachos se pusieron cómodos, ganando sus calificaciones por un sándwich con caviar, simplemente sacándolos del dedo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Olegkrava
          Olegkrava 21 noviembre 2014 10: 59
          0
          ¿Cómo llegó Medvedev en quinto lugar? Su lugar está en el fondo, con su erudición.
        4. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 21 noviembre 2014 14: 29
          0
          Skvortsova es un tonto. Pero Nabiullina no está en la lista, aunque ahora no es ministra, es una estratega política muy poderosa y una economista extremadamente experimentada.
        5. loca
          loca 21 noviembre 2014 18: 10
          +1
          Añadir Livanova, menos 146%.
    2. Civil
      Civil 21 noviembre 2014 10: 21
      +1
      En general, uno no podría comentar ...
    3. Vodolaz
      Vodolaz 21 noviembre 2014 10: 27
      + 10
      Después de que Gromyko no hubo tal Ministro de Relaciones Exteriores, estoy sinceramente orgulloso de las tres personas en nuestro gobierno: Lavrov, Shoigu y Churkin.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 21 noviembre 2014 10: 39
        +4
        Para vodolaz. ¡Totalmente de acuerdo contigo! Una adición, Churkin no es miembro del gabinete y no pertenece al gobierno. ¡Es el representante plenipotenciario de Rusia ante la ONU!
      2. enot73
        enot73 21 noviembre 2014 10: 41
        +6
        El Presidente de los Estados Unidos, hablando en la Asamblea General, mencionó la agresión rusa, como lo expresó, en Europa como la segunda amenaza para la seguridad internacional, y solo después de esta amenaza se mencionó la actividad de una organización terrorista en el Medio Oriente y África del Norte.
        Pero el viejo Barak muele su lengua ante cualquier golpe y no viola ningún "estándar ético".
    4. gridasov
      gridasov 21 noviembre 2014 11: 12
      + 10
      Usted, mijo, es un excelente ministro de Asuntos Exteriores. El tacto, la prudencia en las declaraciones y el contenido de estas declaraciones no dan lugar a dudas de que Rusia está gobernada por personas que son dignas y responsables de su estatus. Lo que desafortunadamente no se puede decir sobre la mediocridad masiva en el liderazgo de muchos estados. ¡Trabajadores temporales!
  2. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 21 noviembre 2014 09: 52
    +1
    De nuevo, el colchón saca a un elefante de una mosca.
  3. Dibujó
    Dibujó 21 noviembre 2014 09: 52
    +3
    Lavrov - ¡Bien hecho! bueno
  4. buzuke
    buzuke 21 noviembre 2014 09: 52
    +7
    ¿Qué estándares éticos pueden tener aquellos que nunca han oído hablar de ellos? quemar, camarada Lavrov !!!
  5. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 21 noviembre 2014 09: 53
    +1
    Obama, leyendo los titulares de los periódicos estadounidenses, probablemente ahora está latiendo histérico como una niña, y su esposa Michelle le dice: "¡Cálmate, sé un hombre!" riendo
  6. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 21 noviembre 2014 09: 53
    + 30
    S. Lavrov no necesita excusas por todo esto ... ¡y a quién ya conocen!)))) matón
  7. Aleta
    Aleta 21 noviembre 2014 09: 54
    +6
    Sergey Viktorovich, ¡no prestes atención a las pequeñas cosas! Normas éticas y más, estos villanos rompen a diario.
    1. Penélope
      Penélope 21 noviembre 2014 11: 01
      +2
      En general, Lavrov es genial.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 21 noviembre 2014 09: 54
    +4
    con respecto a la declaración del Departamento de Estado de los EE. UU. sobre sus declaraciones incorrectas

    Lavrov siempre se distinguió por la corrección e incluso la excesiva cortesía diplomática. El Departamento de Estado sería mejor para analizar sus declaraciones muy incorrectas y las declaraciones de Obama, que limitan en el corto plazo.
  9. RUSS
    RUSS 21 noviembre 2014 09: 56
    +4
    ¿Estándares Eticos? Vika Nuland intenta ... envía a la Unión Europea, Hilary Clinton parpadea mirando la foto del desgarrado Gadafi: ¿puede continuar durante mucho tiempo y siguen indignados?
  10. aszzz888
    aszzz888 21 noviembre 2014 09: 57
    +6
    ¿Por qué demonios aún dan excusas a los merikatos y a toda la riffraff? Quizás suficiente?
    Es hora de escribir encima de ellos ya.
  11. trofeo
    trofeo 21 noviembre 2014 09: 58
    +4
    Él cortésmente envió al bosque, y por segunda vez consecutiva. Diplomático, una palabra.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Z.A.M.
    Z.A.M. 21 noviembre 2014 10: 02
    -21
    Sr. Lavrov, O no hay nada que "frotar" con este Kerry, estrechando su mano y sonriendo, O nada - EXPERIENCIA (!!!!!)

    Lo tienen todo con Putin: SOCIOS y COLEGAS riendo
    Bueno, bueno ... aquí te tienen ... COMPLETO.
    Vergüenza y vergüenza, PARA LA JUSTICIAЫVANIA ...
    ...
    ...
    1. nemec55
      nemec55 21 noviembre 2014 10: 06
      +1
      Ellos, con Putin, lo tienen todo: SOCIOS y COLEGAS riendo

      Ha pasado mucho tiempo desde entonces, pero si lees la información una vez cada seis meses, será suficiente.
      1. cosmos111
        cosmos111 21 noviembre 2014 10: 13
        +1
        Cita: nemec55
        VERGÜENZA y VERGÜENZA, POR JUSTIFICACIÓN ...

        sin excusas ---- el IMPERIO DE MAL Y MENTIRA DE LOS ESTADOS UNIDOS .. el país del diablo --- TODO ... y exacto ... esta es la ley ...
        1. Yasondinalt
          Yasondinalt 21 noviembre 2014 12: 03
          +1
          obama es baran
        2. Z.A.M.
          Z.A.M. 21 noviembre 2014 13: 54
          0
          Cita: cosmos111
          не qué excusas ---- el IMPERIO DE MAL Y MENTIRAS DE ESTADOS UNIDOS .. el país del diablo --- TODO ... y exactamenteнy ... esta es la ley ...

          ...
          Bien guiño Ardrey, hizo reír riendo Con ese tipo de ortografía, sin mencionar la puntuación ... bueno, solo ... riendo wassat
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Homo
      Homo 21 noviembre 2014 12: 25
      0
      Cita: Z.A.M.
      Sr. Lavrov, O no hay nada que "frotar" con este Kerry, estrechando su mano y sonriendo, O no hay nada - para JUSTIFICAR (!!!!!)

      Primero entiendes por ti mismo lo que significa "buen diplomático", ¡y luego criticas a Lavrov!
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 21 noviembre 2014 14: 17
        0
        Homo

        Gennady, sin embargo, recientemente, en el sitio, específicamente, nadie se está dirigiendo entre sí.
        Para ti, una excepción.
        Entonces. Tu no Homo, "People (Latin Homo) es un género de primates de la familia de los homínidos. Incluye la especie Homo sapiens y especies extintas relacionadas". Lo siento, wikipedia ...

        Usted - " Imbecilo, "La imbecilidad (del latín imbecillus - débil, enfermo) es un grado promedio de oligofrenia, demencia, subdesarrollo intelectual, causado por un retraso en el desarrollo del cerebro de un feto o niño en los primeros años de vida. Con la imbecilidad, los niños se retrasan en el desarrollo físico, las desviaciones se notan externamente.
        Los imbéciles entienden el habla de los demás, ellos mismos pueden pronunciar frases cortas. El habla es pobre e incorrecta, pero está más o menos conectada. Pensando específica y primitivamente, pero consistentemente, las distracciones no están disponibles, el stock de información es extremadamente estrecho, un fuerte subdesarrollo de la atención, la memoria, la voluntad. Los que sufren imbécil logran inculcar habilidades laborales básicas, enseñar a leer, escribir, contar. Algunos imbéciles son capaces de realizar operaciones de conteo elementales, dominando las habilidades laborales más simples y las habilidades de autoservicio. Las emociones de los imbéciles son más diferenciadas que las de los idiotas, están apegadas a sus familiares, responden adecuadamente a los elogios o censuras. Los imbéciles carecen de iniciativa, son inertes, sugestionables, se pierden fácilmente cuando la situación cambia, necesitan supervisión y cuidados constantes, en un ambiente desfavorable, el comportamiento puede ser asocial ".
        La misma fuente guiño


        Y, en general, soy el primero en responderte, últimamente. No, no duelen, leí la CONFERENCIA. engañar
        Y, en principio, no "te pongas de mal humor" ... no soy por despecho hi
        Y las desventajas ... y está bien. Significa más estúpido. Lo cual, sin embargo, no disputo ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  14. pahom54
    pahom54 21 noviembre 2014 10: 05
    +3
    Es el colmo de la arrogancia acusar a NUESTRO Lavrov de violar algún tipo de etiqueta internacional después de muchos ataques abiertamente maliciosos contra Rusia y su presidente por parte de altos funcionarios de Washington y otras estructuras Syavno-MFA del paquete pro-occidental ...
  15. Sahalin
    Sahalin 21 noviembre 2014 10: 08
    +1
    Cita: Cormoranes
    Realmente tenemos un gran ministro de Relaciones Exteriores! +

    Lavrov Sergey Viktorovich - un hombre de verdad, un hijo digno de la tierra rusa, respeto y respeto por él hi
    ¡¡Habría más personas así en la diplomacia rusa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  16. Barakuda
    Barakuda 21 noviembre 2014 10: 09
    +4
    Lavrov Mogodchaga solo ..
    1. jjj
      jjj 21 noviembre 2014 11: 07
      0
      ¿Dónde están las sombras de ellos?
      1. Bayoneta
        Bayoneta 21 noviembre 2014 12: 24
        0
        Cita: jjj
        ¿Dónde están las sombras de ellos?

        Los vampiros de las leyendas europeas no proyectan sombras y no tienen reflejo. sonreír
  17. klavyr
    klavyr 21 noviembre 2014 10: 09
    0
    ... Rusia, como él lo dijo, la agresión en Europa como segunda amenaza para la seguridad internacional ...
    Creo que esto no es ético, ¡pero Lavrov está bien hecho!
  18. Victor-m
    Victor-m 21 noviembre 2014 10: 13
    +3
    Es necesario aclarar con nuestros "socios" estadounidenses lo que entienden por estándares éticos, porque muchos conceptos son interpretados de diferentes maneras por nosotros y por ellos. Recuerdo que Susan Rice y muchos políticos occidentales tampoco intentaron realmente cumplir con los llamados estándares éticos, anunciando conversaciones privadas y personales con nuestros representantes rusos, mientras que ellos no dudaron en embellecerlos con su ventaja, pero cuando Rusia propuso publicar las grabaciones de las negociaciones, por alguna razón lo hicieron. echarse atrás. ¿Qué es esto, un nuevo tipo de política occidental? riendo
  19. x.andvlad
    x.andvlad 21 noviembre 2014 10: 24
    +1
    Lavrov: bien hecho, solo un pedernal de nuestra política exterior. Responde clara y diplomáticamente a la franca insolencia y la grosería de los políticos extranjeros.
  20. mdwspb
    mdwspb 21 noviembre 2014 10: 27
    +1
    ¡La ética es un concepto filosófico! ¡Y Lavrov puede enseñar Ética internacionalmente!
  21. CONTROL
    CONTROL 21 noviembre 2014 10: 31
    +1
    ... ¿qué ética? desde la época de Clinton, los funcionarios del gobierno estadounidense: ¡los políticos mienten como si respiraran! ... Clinton mintió y mintió ... apenas lo maldecían por esta chica, Monica Lewinsky ... ¡aunque había muchas razones y razones además de ella! ...
    Y de él, ¡todos mienten! Excepto tal vez el "presidente de tres letras" - era simplemente estúpido ... bueno, estúpido - ¡qué hacer, fracaso! ...
  22. Balamyt
    Balamyt 21 noviembre 2014 10: 38
    +1
    Señor ministro! ¡Sácalo de tu cabeza! ¡Tu discurso es siempre correcto y preciso! ¡Fluye suavemente, como la miel en un bollo! Y quien no entienda, ¡que aprenda el idioma ruso, escuche o lea la fuente! bueno
  23. bistrov.
    bistrov. 21 noviembre 2014 10: 39
    +2
    Está claro que hoy, personas inadecuadas están al mando de los Estados Unidos. Siento pena por los estadounidenses, que parecen haber sido muy estúpidos desde los tiempos de Roosevelt, eligiendo una y otra vez a las personas en su poder cada vez peor.
  24. Svetok
    Svetok 21 noviembre 2014 10: 41
    0
    No hay nada que sorprender, Obama simplemente se refiere a un animal rumiante, cuyo proceso de pensamiento está directamente atado a través del estómago.
  25. kartalovkolya
    kartalovkolya 21 noviembre 2014 10: 51
    +1
    ¿De qué normas éticas pueden hablar estos sinvergüenzas, que bombardearon Yugoslavia, Libia, Irak, lanzaron una serie de "revoluciones de color" en todo el continente, y su presidente "demoníaco" (aparentemente con una mentalidad elevada) declara que el país más pacífico es una amenaza global junto con el virus del Ébola ( aunque según algunas conclusiones este virus es su próximo desarrollo, que ya han patentado)! ¡Llorando por estos "legisladores de normas éticas" si no el bloqueo del verdugo, entonces la "casa amarilla" seguro!
  26. ODERVIT
    ODERVIT 21 noviembre 2014 10: 51
    0
    Como muchos de nuestros políticos, Lavrov no se justifica a sí mismo, sino que simplemente aclara esta situación. Creo que lo está haciendo bien, no se puede comparar con las declaraciones irresponsables del adversario. Se fue, se olvidó. soltó, se olvidó ....... No, tenemos una forma diferente.
  27. Negro
    Negro 21 noviembre 2014 10: 53
    0
    ¿Por qué culpamos a Obama? Sí, tal liderazgo Sshatovsky debería ser feliz. ¡Más psak, déjalos estancarlos con un estanque!

    Veamos lo que en dos años pondrá detrás de escena en el Presidente. Creo que el tiempo para los rumiantes pasará. Es una lástima.
  28. Iskander 090
    Iskander 090 21 noviembre 2014 10: 59
    0
    en lugar de solo enviarlos
  29. Leonidych
    Leonidych 21 noviembre 2014 11: 00
    0
    durante mucho tiempo todos están jodidos con lo que los estadounidenses piensan o dicen ...
    1. gridasov
      gridasov 21 noviembre 2014 11: 18
      0
      Los estadounidenses son los principales iniciadores de la confrontación. Por lo tanto, debe ser paciente y seguir escuchándolos y analizarlos. Porque incluso en las mentiras viles y provocativas puedes encontrar semillas útiles de análisis de lo que está haciendo el oponente y por qué.
  30. GRF
    GRF 21 noviembre 2014 11: 01
    0
    Cita: Civil
    En general, uno no podría comentar ...

    Cuando un comentario es una rebaja estéticamente sabrosa en r ... Travieso ...
    Eso no es superfluo para nadie.
    La repetición es la madre del aprendizaje ... Como dice el refrán ...

    Ignorar ... Otro castigo ...
  31. Vladimir Petrov
    Vladimir Petrov 21 noviembre 2014 11: 13
    0
    Lavrov hizo lo correcto. Las arañas en el banco deben ser picadas, ¡déjenlas devorarse mutuamente!
  32. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 21 noviembre 2014 11: 20
    0
    Encontraron a alguien para incriminar en incompetencia, miserable. Incluso si todo el Departamento de Estado de EE. UU. Se fusiona en un solo cerebro, será como un cáncer para Beijing antes de Lavrov.
  33. Yasondinalt
    Yasondinalt 21 noviembre 2014 12: 05
    0
    El desastre de Obama lleva mucho tiempo viviendo en su propio mundo, tal vez como Napoleón de la sexta casa. Por lo tanto, no lo escuchan particularmente en el colchón. Entonces Kerry en la máquina le dio el secreto de estado de Lavrov.
  34. Wladimir
    Wladimir 21 noviembre 2014 12: 14
    0
    Amerikosy por sus palabras no quieren responder.
  35. zero12005
    zero12005 21 noviembre 2014 12: 46
    0
    Cita: smel
    Lavrov - inteligente. Pero incluso si no está justificado, en relación con los Estados Unidos no existen normas éticas ... Así que es simplemente imposible romperlas.

    Cuántas veces Daki expresó las palabras de nuestro presidente sacadas de contexto y simplemente inventadas. Kerry te atravesó acostumbrado a nuestra decencia, con la misma moneda. Como en una broma de la época soviética: estadounidense: ¡no tienes libertad de expresión, pero nosotros sí! Ruso: ¡pruébalo! . Americano - ¡Puedo decir que nuestro presidente! Ruso: ¡también puedo decir que TU presidente! wassat
  36. Dormidont
    Dormidont 21 noviembre 2014 13: 00
    0
    Por un lado, es escupir y olvidar, pero por el otro, no se puede hacer de otra manera, ¡por eso lo respetamos porque se comporta con gran dignidad, lo que se aplica a todos nosotros y a nuestra Patria! ¡Larga vida a Rusia!
  37. INSPECTOR DE CIELO
    INSPECTOR DE CIELO 21 noviembre 2014 17: 05
    0
    ¿De qué tipo de ética podemos hablar, teniendo en cuenta la diplomacia y la política de Occidente ??????
    Estos son los Satanistas-caníbales con una larga historia ... Se diferencian de los caníbales africanos en que caminan en disfraces y CONSTANTES Y SISTEMÁTICAMENTE MIENTEN, MIENTEN, MIENTEN ... ¡Toda la diplomacia occidental se basa en atrocidades y mentiras totales! ... .. ¿Qué es la ética aquí? ... ¡El diálogo más efectivo con ellos es SOLO CON LA POSICIÓN DE FUERZA!
    Y que pongan excusas ... y murmuren sobre el "derecho internacional", que nunca siguieron desde que nacieron ...