¿Cómo terminará la aventura de Kiev en el Donbass?
Hay varias opciones para el final probable de la aventura de Donbass de Kiev.
Opción A
Poner fin a la lucha en Ucrania es muy simple. En algún momento, todo se detiene. Así fue en el territorio de Yugoslavia: dispararon ayer, y hoy los lados opuestos se sientan y fuman uno al lado del otro.
Por supuesto, no será lo mismo con Ucrania, es decir, en la línea del frente, sí, pero un poco más lejos habrá una creciente toma de poder en ciudades y pueblos.
Donde estén llenos de "héroes de la ATO" hasta el límite, reconocerán con poder sereno el poder de Novorossia. Incluso la bandera no necesariamente tiene que ser levantada. Ayer fue el poder de Kiev, hoy es la Nueva Rusia. Después de todo, las personas necesitan una vida tranquila y pacífica, pero no una guerra amable.
Esta opción atrae con sus pérdidas simples y mínimas entre la población civil, pero requiere pasos reales de la democracia de Occidente para reformar el FMI. Traducido al universal: reconocimiento del hecho de que los estados del G7 están en bancarrota y que el liderazgo económico mundial se está transfiriendo a los países en desarrollo. Por cierto, este tema fue el principal en la reunión del G-20 en Australia.
Opción B
El costo de la hryvnia se apresura en un vuelo libre: a 87 o 200 por un dólar, y tal vez se pesará en peso, como en Alemania del siglo pasado. El dinero para asegurar que el frente termine, más precisamente, nadie le agradecerá por la "gloria a Ucrania".
La gente de la línea del frente se apresura a casa con armas. En el camino, los guerreros hambrientos robarán y matarán. En los lugares donde permanecerá el poder firme, los "héroes de la operación antiterrorista" serán fusilados sin hablar.
También dispararán a la patria de los guerreros huidos, donde es poco probable que los bandidos locales quieran compartir el poder con los idiotas que decidieron heroizarse bajo las banderas de Ucrania y la UE. Pero allí, donde las unidades compactas, soldadas juntas en el frente, volverán, comenzará la ilegalidad, que terminará en una guerra civil de importancia local.
De hecho, hoy todo va de acuerdo con este escenario, y solo las medidas administrativas más severas para fijar el tipo de cambio hryvnia frenan el colapso en el mercado de divisas y el colapso final del frente.
Opción B
En algún punto X interviene directamente las tropas de la OTAN. En qué forma es difícil decirlo, pero es más probable que las unidades polacas se desplieguen para estabilizar la frontera occidental de Ucrania, donde Bandera está organizando una serie de incidentes sangrientos.
En esta variante, lo principal es iniciar la intervención militar de alguien. Más allá de la corriente de armas modernas, instructores y luchadores irán. Y cómo termina todo, dada la obstinación de los Estados Unidos, es difícil decirlo. Pero, en cualquier caso, las autoridades de Kiev serán diferentes, ya que los títeres actuales desempeñarán su papel y no serán necesarios. Por lo tanto, es fácil calcular el golpe militar, que será reconocido por la "humanidad progresista" liderada por la Corona inglesa. El pacto entre EE. UU., Canadá y Australia ya se ha creado prácticamente, y esto, en dos tercios, es el dominio de Inglaterra.
Opción "ratonera"
El desarrollo más ventajoso de la situación en el Donbass desde un punto de vista militar es el corte de golpes de la milicia, con la ayuda de la cual se rompe el suministro de tropas de la ATO. Como resultado, las calderas se forman donde los adictos a las drogas Maydauns serán digeridos en su propio jugo, y los mercenarios serán eliminados por la milicia.
Desafortunadamente, el resultado de esta operación conducirá a un enfriamiento final entre la UE y Rusia. No es realista calcular las ganancias y pérdidas sin tener información confidencial de los niveles más altos de poder, por lo tanto, solo se puede tener en cuenta este escenario.
Opción "Kiev"
La captura de Kiev por la milicia es una opción exclusivamente teórica, ya que Kiev está repleta de armas y militantes que están detrás de las figuras en la nueva Rada. Además, el liderazgo directo de todos los actores del gobierno de Kiev por parte de ciudadanos estadounidenses. No importa qué tan rápido se lleve a cabo la captura de la ciudad, comenzarán los disparos, lo que conducirá a la destrucción total de la infraestructura y la población.
De hecho, tiene sentido tomar Kiev desde el exterior solo al comienzo de la picadora de carne del mundo, cuando será imposible permitir que haya fuerzas armadas enemigas en la retaguardia.
En conclusión, hay que decir que el final de la guerra en el Donbass no significa el fin de los problemas militares en los remanentes de Ucrania. El compartir dinero y poder es una actividad fascinante que la humanidad ha estado fascinada durante miles de años seguidos, por lo tanto, como está claro, la gente común no estará muy feliz de todos modos.
PD: Cuando se escribió este artículo, se informó que el Sr. Soros exigió la asignación de miles de millones de 20 para Ucrania a la guerra; de lo contrario, como dijo, Europa perecería. Entonces, como en una fórmula simple: dinero-guerra-dinero, y si no hay guerra, entonces no habrá dinero.
información