Military Review

La verdad sobre Weimar Rusia, o por qué no nos vengaremos

36
Teniendo en cuenta la tasa de actualización Noticias y analistas, muchos pensamientos formados se vuelven irrelevantes o cambian constantemente, formando una lógica comprensible pero que requieren corte literario y saturación con enlaces y hechos, que (nuevamente debido a la fugacidad) no tiene suficiente tiempo, después de lo cual el tema pasa al "segundo" y " el tercer "plan", pero no solo convergen los pensamientos de los tontos, y al analizar Internet con fluidez constantemente se encuentra la confirmación del pensamiento mismo que no tuvo suficiente tiempo para expresarse en papel, tanto más agradable es ver el reflejo de sus pensamientos en un artículo claramente expresado con un enlace Un breve análisis y comentarios escritos en buen lenguaje (hay los periodistas correctos en Rusia), así que en lugar de mi confusión, les traigo el siguiente artículo. Respetuosamente a los lectores de VO, Dmitry (Gomel).

“Dígame, queridos lectores, ¿han notado que últimamente de todos los cuernos liberales del país al unísono, la misma canción" Rusia está enferma con el síndrome de Weimar "grita a los oradores extranjeros? En su interpretación, esto es un diagnóstico y una oración al mismo tiempo, y al mismo tiempo para lavarnos las manos con el espíritu de "nada se puede hacer con este paciente". ¿Qué tipo de basura están tratando de imponernos y por qué motivos? Hablemos de ello.

Para empezar, unas pocas citas seleccionadas:

«Crimea abrió el síndrome de Weimar a los rusos. Esta energía demoníaca alimenta a Putin. El síndrome de Weimar es una nostalgia del pasado imperial. El presidente de la Federación Rusa cultiva hábilmente la nostalgia por el Imperio ruso en la mente de los rusos. Una situación similar se desarrolló en la Alemania de Weimar cuando los alemanes que fueron derrotados en la Primera Guerra Mundial estaban moralmente listos para declarar el Tercer Reich por Adolf Hitler."- S. Belkovsky nos asegura.

«Superar las calificaciones de las autoridades rusas en el contexto de la anexión de Crimea es, ante todo, la reacción neurótica de los rusos ante su propio fracaso, la búsqueda de una "Rusia unida y fuerte" que daría a las personas perdidas y desconectadas un sentido de comunidad y pertenencia a una "gran nación"."- dice el diario Vedomosti".

«La nostalgia posimperial es una enfermedad curable ... Un llamado a los símbolos imperiales de la grandeza anterior es una herramienta poderosa para gestionar el proceso político. Tratar de hacer de Rusia un imperio nuevamente significa cuestionar su propia existencia.", Dice Yegor Gaidar, en una voz posterior a la voz del distante 2006 del año, a la que la mayoría de los cuernos que promueven la tendencia de Weimar Rusia hoy citan el artículo.

La última cita, por cierto, es clave: "intentar nuevamente hacer de Rusia un imperio significa cuestionar su propia existencia". Por cierto, Yegor Timurovich quedó desconcertado por el "síndrome de Weimar" de los rusos, no solo en 2006, sino también al comienzo de su reforma. Aquí está su cita del artículo 1993 del año:

“Existe un gran riesgo, especialmente en nuestros conflictos sociales, de obtener una situación similar a la final alemana de los 30-s. Y esto sería muy desagradable, porque el empobrecimiento de los estratos más bajos de la clase media y la estratificación de los ingresos, junto con la nostalgia de un imperio perdido, crean una mezcla tan explosiva que hay muchos cazadores que la explotan. En general, no excluyo el síndrome de Weimar en Rusia.

Por lo tanto, el "Síndrome de Weimar" no está excluido de nosotros, se diagnostica directamente o sus signos alarmantes se encuentran por más de 20 años, esta es su tradición. Y siempre por diferentes motivos. A principios de los años noventa, sobre el "empobrecimiento de los estratos inferiores", en los dos milenios, sobre el "regreso de los símbolos soviéticos y las promesas populistas de devolver lo que se perdió durante el colapso de la URSS", y ahora sobre la "calificación abrumadora de Putin y la euforia patriótica". Aquí te lo explicamos. La charla actual sobre el "síndrome" en la interpretación liberal se basa en los últimos datos de la investigación sociológica. Según una encuesta realizada por Levada Center, 86% de los conciudadanos se enorgullece de vivir en Rusia, orgulloso de su estado actual de 69%, y apoyar a Putin es 87%. La idea liberal de tal aprobación masiva no acepta. Y concluye que si esto es así, significa que "la gente está intoxicada", sufre el "síndrome de Weimar" y se degrada en fascistas. Entonces, es capaz en cualquier momento bajo el liderazgo del "nuevo Hitler" (está claro a quién) comenzar una nueva guerra mundial. No intente encontrar una conexión lógica entre estas declaraciones. Es como tratar de encontrar un vínculo entre la lucha por los derechos de las mujeres y Femenov pegando crucifijos en el culo.

Aquí está la pregunta fundamental:

temen que el pueblo ruso, unido por el patriotismo, comience a vengarse de los infractores, o que el pueblo ruso pueda, en principio, unirse por algo? Nos aseguran que tienen miedo de lo primero.

Hay una opinión de que mienten. Porque no hay razón para eso. En primer lugar, no nos hemos unido ni una sola vez, y cada vez que una unión de este tipo resultó no agresión, no guerra mundial, y luego liberación de la opresión extranjera, luego industrialización, luego conquista del espacio. Pero la desunión, la atomización siempre nos ha hecho un daño monstruoso. En segundo lugar, no solo los rusos y los alemanes experimentaron un sentimiento de humillación nacional. historiaspero al menos los mismos japoneses después de los bombardeos atómicos de "imposición de la paz". Pero ellos, como los rusos, no se vengaron de todo el mundo, sino de unir a la nación y su propia industrialización. Entonces, ¿qué demonios están tratando de imponernos a los complejos alemanes?

Sucede que de niño, los hooligans golpearán a un niño y a partir de ese momento comenzará a experimentar un complejo de inferioridad. Pero qué hacer con este complejo, cada uno decide por sí mismo. Uno: guardando rencor, roba el arma de mi padre y va a la escuela para disparar a los delincuentes, matando simultáneamente a todos los que se aproximan. Otra - va al gimnasio, pero, fortaleciéndose, nadie se venga (él mismo es el culpable de haberse dejado ofender). Sí, no tiene tiempo, le gusta una nueva vida, lee libros, va a competiciones, pero no con las manos para enfrentarse a los punks. Y el tercero se reconciliará y así toda su vida bajo los punks y las vidas, cumpliendo sus instrucciones humillantes y congruentes.

Entonces, la propaganda liberal, que nos acusa injustificadamente de querer ir por el primer camino, la pasión tiene miedo de que vayamos al segundo. Y realmente quiere ir por el tercero.

Pero de alguna manera peretopchutsya. "
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/strashnaya-pravda-o-veymarskoy-rossii-ili-pochemu-nam-budet-ne-do-mesti/
36 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. olhon
    olhon 25 noviembre 2014 06: 31
    +6
    Y combinaría la primera y la segunda opción en una proporción razonable.
    1. Pinzones
      Pinzones 25 noviembre 2014 07: 09
      +7
      Los liberales de Gospada, al mencionar la República de Weimar, se olvidan de aclarar que fracasó ante todo y se convirtió en una dictadura total por culpa de. ¡El hecho de que sean precisamente tales "luminarias" de la democracia, habiendo impuesto sus valores democrático-liberales a la sociedad, no pudieron ponerse de acuerdo entre sí! En pocas palabras, se pelearon, como Nemtsov y Yavlinsky, descubriendo quién se mea en la pared de arriba y quién tiene la corriente más democrática, olvidándose de la economía, el gobierno, etc. simplemente llegan al poder, no saben hacer otra cosa que dividir las carteras, ponen de pie al país y al pueblo y, al final, son derribados por dictaduras, ya sea el proletariado, o el nacionalismo, ¡que pronto lo resolverán!
    2. Petergut
      Petergut 25 noviembre 2014 09: 39
      +4
      Cita: olhon
      Y combinaría la primera y la segunda opción en una proporción razonable.


      Hay una frase maravillosa, atribuida a Otto von Bismarck.

      No esperes que una vez que uses la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre.
      Los rusos siempre vienen por su dinero.
      Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente apoyándote. No valen el papel en el que están escritos.
      Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente, o para nada.
    3. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 25 noviembre 2014 09: 51
      +1
      La primera opción se puede tomar completamente con un pequeño aditivo, de todos modos, poner los punks en el kumpole para que no ofendan a otros más tarde.
      1. Oldwiser
        Oldwiser 25 noviembre 2014 14: 07
        0
        Entonces, primero disparamos a los reptiles con el arma de mi padre, y luego, puedes ir al gimnasio riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. saag
    saag 25 noviembre 2014 06: 31
    +2
    “Dime, queridos lectores, ¿habéis notado que últimamente, de todos los portavoces liberales del país, la misma melodía" Rusia está enferma del síndrome de Weimar "chilla al unísono con los portavoces extranjeros?

    la primera vez que escuché sobre esto, la República de Weimar no es para nada lo que era el imperio
    1. Siroco
      Siroco 25 noviembre 2014 06: 42
      +1
      Cita: saag
      República de Weimar

      Acabo de enterarme de esta república por primera vez, y está en VO. Bueno, la quinta columna es un secreto a voces.
      Tenga en cuenta que algunos experimentos comenzaron a realizarse en el sitio, este artículo, el artículo de ayer es uno de estos http://topwar.ru/63081-posmotrel-moderatoram-priotkryvaya-zavesu.html#comment-id
      -3669027
      ¿Para qué sería?
      1. saag
        saag 25 noviembre 2014 07: 04
        +1
        Cita: Sirocco
        ¿Para qué sería?

        Control de reacción, p.
        1. Siroco
          Siroco 25 noviembre 2014 07: 09
          +2
          Cita: saag
          Control de reacción, p.

          Espero que hayamos verificado la reacción, por lo tanto, el objetivo está establecido, los artículos están completos))))
          1. saag
            saag 25 noviembre 2014 07: 14
            +1
            Cita: Sirocco
            Espero que hayamos verificado la reacción, por lo tanto, el objetivo está establecido, los artículos están completos))))

            Verá, esto puede no ser una acción única, la reacción se verifica primero, luego se mejora el material y, según los gustos de los lectores, se presenta un cierto enfoque del próximo artículo, se analiza una reacción adicional, etc.
            1. Oldwiser
              Oldwiser 25 noviembre 2014 14: 10
              +1
              directamente el título de la tesis doctoral de nuestro jefe de departamento en el instituto - "Sobre la corrección de sistemas discontinuos con adaptación"
      2. Junior yo
        Junior yo 25 noviembre 2014 07: 09
        +1
        ¡Quizás los moderadores sean los mismos de estos ...!
      3. afectivo
        afectivo 25 noviembre 2014 09: 49
        +5
        Aprende la historia de la Alemania prenazi. La República de Weimar es la Alemania de la posguerra (después de la Primera Guerra Mundial)
    2. Oldwiser
      Oldwiser 25 noviembre 2014 14: 13
      +1
      Este es un par tan asociativo: la humillación nacional de "Versalles" y el empobrecimiento y el fracaso de las autoridades de "Weimar".
  3. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 25 noviembre 2014 06: 32
    +1
    Liberales - Russophobia,
    Los enemigos de Rusia,
    Microbios burgueses ...
    ¡El Occidente depredador es su Mesías!
  4. Rohon
    Rohon 25 noviembre 2014 06: 33
    +7
    Y seguiremos nuestro propio camino ... Y como siempre impredecible ...
    A pesar de los enemigos, a la alegría de mamá ... riendo soldado matón
  5. Silkway0026
    Silkway0026 25 noviembre 2014 06: 35
    +3
    Es necesario continuar con el segundo, pero no convenza que no iremos con el primero, déjelos temblar, es útil.
    1. Penélope
      Penélope 25 noviembre 2014 11: 12
      +3
      La tercera opción no es absolutamente para Rusia.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. Babr
    Babr 25 noviembre 2014 06: 35
    +3
    Y el tercero: se reconciliará y así toda su vida bajo punks y vidas, siguiendo sus instrucciones humillantes y aduladoras ... Parece que esto se refiere al pueblo ruso. Rusia, los no rusos gobiernan. Si no, convencer.
    1. Grbear
      Grbear 25 noviembre 2014 07: 23
      +3
      BabrSi
      Y el tercero: se reconciliará y así toda su vida bajo punks y vidas, siguiendo sus instrucciones humillantes y aduladoras ... Parece que esto se refiere al pueblo ruso. Rusia, los no rusos gobiernan. Si no, convencer.

      Los puntos:
      1. Primero, quítese las gafas de color marrón oscuro y el mundo brillará.
      2. No es bueno dar veredictos a las personas cuando ves uno marrón ...
      3. No discutas con el terco. Él comprenderá todo por sí mismo ... Cuando llegue el momento. ® Sócrates.
      hi
      1. Babr
        Babr 25 noviembre 2014 09: 57
        +2
        Cita: GrBear
        1. Primero, quítese las gafas de color marrón oscuro y el mundo brillará.

        Despegó y el mundo no brilla. Empeoró, comenzó a hacerse preguntas. Y por qué el negro se llama blanco, y el blanco se da como negro.
        Cita: GrBear
        No es bueno dar veredictos a las personas cuando ves uno marrón ...

        Y pertenezco a este pueblo y tengo derecho a conocer las respuestas a las preguntas que me atormentan: ¿por qué los no rusos están en el poder? Por qué es el país más rico, pero vivimos ..... No quiero jurar, pero espero que entiendan lo que quería decir.
        Cita: GrBear
        No discutas con los tercos. Él comprenderá todo por sí mismo ... Cuando llegue el momento. ® Sócrates.

        Cita: GrBear
        No discutas con los tercos. Él comprenderá todo por sí mismo ... Cuando llegue el momento. ® Sócrates.

        No estoy de acuerdo con Sócrates. Quizás ella lo entienda, pero quizás no llegue a tiempo. La vida es corta. Creo que este dicho se calcula hiDespués de todo, ha pasado tanto tiempo, pero las cosas siguen ahí.
  7. Siroco
    Siroco 25 noviembre 2014 06: 36
    +1
    Pero de alguna manera peretopchutsya. "

    Aquí, de un burro muerto a ellos, orejas. Como siempre intenta con culpar a la cabeza enferma por una sana. El hecho de que la civilización occidental esté enferma es un hecho confirmado por la propia UE, con su legalización de palomar y pedofilia, y dobles raseros, solo una doble personalidad en la UE. Y esta es la gran parte de la psiquiatría.
    Pero de alguna manera peretopchutsya. "
  8. Denis
    Denis 25 noviembre 2014 06: 37
    +2

    “Crimea reveló el síndrome de Weimar de los rusos. Esta energía demoníaca alimenta a Putin. El síndrome de Weimar es una nostalgia por el pasado imperial. El presidente de la Federación de Rusia cultiva hábilmente la nostalgia del Imperio ruso en la mente de los rusos. Una situación similar se desarrolló en la Alemania de Weimar, cuando los alemanes derrotados en la Primera Guerra Mundial estaban moralmente preparados para declarar el Tercer Reich por Adolf Hitler ”, nos asegura S. Belkovsky.
    ¡Esta proteína debe acreditarse a la quinta columna y al farol!
    ¿Es malo el imperio?
    Solo los enemigos pueden temerlo.

    Este b-autor-abandono y deficiencias distintas del Reich, los imperios no saben?
  9. Sergey 57
    Sergey 57 25 noviembre 2014 06: 38
    +3
    Si es un Imperio fuerte y justo, entonces por qué no. Y que nos estrangulen de envidia mirando a nuestro Emperador (Presidente).
  10. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 25 noviembre 2014 06: 40
    +1
    La Rusia cohesiva no necesita a Occidente. Europa creó la Unión Europea (pseudo estado) para la supervivencia y como contrapeso a Rusia. Esta formación es artificial y se desmoronará cuando los alemanes se cansen de ser vacas de efectivo. La Unión Europea: a medida que crece un tumor canceroso, libera metástasis en los nuevos miembros de este tumor.
  11. andreysolo
    andreysolo 25 noviembre 2014 06: 41
    +1
    Cita: Rohon
    Y seguiremos nuestro propio camino ... Y como siempre impredecible ...
    A pesar de los enemigos, a la alegría de mamá ... riendo soldado matón

    ¡Siempre resulta así con nosotros! matón
  12. Señalizador
    Señalizador 25 noviembre 2014 06: 42
    +2
    Otro: va al gimnasio, pero, al volverse fuerte, no se venga de nadie (él mismo tiene la culpa de permitirse ofender). Sí, y no tenía tiempo, le gustaba una nueva vida: lee libros, va a competiciones, no puede enredarse con su padre
    Yo personalmente elijo la segunda opción. Sí, nuestro presidente quiere lo mismo. Entonces, ¿por qué no nos unimos?
  13. Alexst
    Alexst 25 noviembre 2014 06: 44
    +1
    Bueno, si suponemos que perdimos en la guerra económica, entonces podemos suponer que la venganza tendrá lugar en la economía, los liberales nunca pensaron en eso ...
  14. lwxx
    lwxx 25 noviembre 2014 06: 47
    +1
    Occidente necesita la guerra, pero los ssat mismos: es doloroso ser mago. Pero para envenenar a cualquier igil y Bandera, por favor, al mismo tiempo, cuele psheks y labuses para tensar sus armas. Entonces, la amenaza de Rusia se está inflando. Siempre necesitan un enemigo, alguien necesita ser bombardeado.
  15. sv68
    sv68 25 noviembre 2014 06: 47
    +1
    de alguna manera volverán a estampar, no, ¡los volveremos a estampar! am
  16. Yarik
    Yarik 25 noviembre 2014 06: 48
    +1
    saag (1) SU Hoy, 06:31 Nuevo
    “Dime, queridos lectores, ¿habéis notado que últimamente, de todos los portavoces liberales del país, la misma melodía" Rusia está enferma del síndrome de Weimar "chilla al unísono con los portavoces extranjeros?

    la primera vez que escuché sobre esto, la República de Weimar no es para nada lo que era el imperio

    Sí, pero Rusia está lejos de la URSS. Como recordarán, el Imperio alemán se transformó en la República de Weimar.
    1. saag
      saag 25 noviembre 2014 07: 06
      +1
      Cita: Yarik
      Como recordarán, el Imperio alemán se transformó en la República de Weimar.

      Algo nuevo, la República de Weimar se dispersó solo
  17. oficial de prensa
    oficial de prensa 25 noviembre 2014 06: 54
    +1
    .. "la reacción neurótica de los rusos ante su propio fracaso ....." riendo engañar maldición ... no pensé que estábamos tan enfermos en la cabeza ... riendo wassat wassat wassat riendo y ahí resultó! riendo
    Para ser honesto, enloquecen en sus "pronósticos" sobre nuestra salud ... enojado
    Mi última indignación fue por la transferencia de Solovyov ... donde un liberal (que realmente ama a Rusia) dijo: "aquí en nuestro país no habrá un Maidan como en Ucrania ... ¡Para nuestro gran pesar!" am En ese momento, parado a su lado, dijo que sufriría primero si esto sucediera ... soldado y Zhirinovsky estaba distraído para no clavarlo en el aire ... enojado
    ¿Quizás es hora de hacer algo con estos? ¡¡¡Ya basta de escuchar tonterías sobre nuestra salud o sobre el hecho de que todos estamos "enfermos" y solo el 10% de los liberales son los mejores de nuestro país? !!!! Tal vez valga la pena para ellos al menos responder en su espíritu. enojado am soldado
  18. Shishakova
    Shishakova 25 noviembre 2014 06: 55
    +2
    Gracias por el artículo!
    Putin dijo las palabras correctas: nos tienen miedo porque estamos diciendo la verdad.
    Los rusos no son agresores de ninguna manera. Este ruso le dará la última camisa a su vecino, si la necesita.
    ¡Qué malas lenguas nos están diciendo ahora resultará en muy buenos cambios para Rusia!
  19. ZAM
    ZAM 25 noviembre 2014 07: 35
    +3
    Este muy notorio "síndrome de Weimar", si se desea, se puede colgar fácilmente en cualquier parte de Europa. Enanos como los bálticos, los alemanes y también los británicos, y ahora los grandes ucranianos han inventado una historia tan genial que los escritores de ciencia ficción tienen un descanso. Y Rusia solo a veces tiene que curarlos, caminarlos, de la megalomanía. Por cierto, el tratamiento suele tener éxito.
  20. avvg
    avvg 25 noviembre 2014 08: 17
    0
    CAMINATA DE VIAJE, COMPAÑERO - V. I. LENIN. Vamos por nuestro propio camino.
  21. PiP
    PiP 25 noviembre 2014 08: 55
    0
    En esta definición - "Weimar Rusia" hay una gran inexactitud. La verdadera República de Weimar surgió después de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, por lo tanto, se debe considerar una analogía en Rusia con los años 90 del siglo pasado (el colapso de la URSS y perderá en la "guerra fría"). La llegada al poder de un dictador (Hitler, como resultado del sistema de partido único) no se puede comparar con la situación actual en Rusia. Mi opinión fue y será: "Rusia, como era un imperio, y permanece, solo se está transformando constantemente, Rusia-Imperio ruso-URSS-RF" y, por lo tanto, personalmente, no tengo ninguna razón para considerar a nuestro país como una especie de república, por lo tanto, no hay un complejo de incompletitud. , que surgió entre los alemanes tras el colapso del imperio ...
  22. ava09
    ava09 25 noviembre 2014 09: 15
    +2
    Una mentira seguirá siendo una mentira, cualquiera que sea la versión que adquiera. Rusia nunca ha sido un imperio ya que no tenía relaciones económicas entre la metrópoli y las colonias. Ella simplemente no vivió debido al robo y el genocidio. Los imperios en el estilo clásico fueron representados en diferentes momentos por algunos países de Europa. Los anglosajones y ahora contienen en las reservas de los verdaderos propietarios de América del Norte: los indios, que explotan sus tierras y se consideran sinceramente dueños de estas tierras. Y ellos a través de sus boquillas en la persona de los liberales (escribo de esta manera porque esta audiencia tiene una relación muy distante con el liberalismo) dictan qué tipo de ideas falsas y complejos impuestos vivimos. Maldita sea, ¿qué puedes hacer ...)))))
  23. Siberiano
    Siberiano 25 noviembre 2014 09: 26
    +2
    No noto nada terrible en el pensamiento imperial. Lo más probable es que lo tenga. "Gracias" a él, no me fui a vivir a ningún país, sin importar los milagros que presagiara. Quiero hablar y estar rodeado de aquellos con los que hablo el mismo idioma, no quiero enseñar a nadie más. Y lo más horrible: estoy seguro de que si quieren nuestro dinero (receptores turísticos), que nos entiendan en ruso (no es necesario hablar con fluidez). En los países bálticos, todavía dio un paseo gracias a la arrogancia imperial. Un representante de un país verdaderamente poderoso es psicológicamente repugnante al distorsionar su lenguaje para complacer a cualquiera. El 90% puede estar en desacuerdo conmigo en varias ocasiones. No me impongo a nadie, pero tampoco veo ninguna razón para justificarme y buscar otras definiciones y teorías subyacentes al pensamiento imperial. Sí, imperial. ¿Y qué?
    1. afectivo
      afectivo 25 noviembre 2014 10: 57
      0
      ¡Exactamente! No en vano algunos de nuestros ex miembros de Brighton Beach "simplemente no todos" todavía no saben inglés.
  24. KBR109
    KBR109 25 noviembre 2014 10: 59
    +1
    No estoy de acuerdo. Rusia es un imperio continental clásico. Recuerda y compara con Bizancio. Casi uno a uno. La composición nacional del basileus fue también la más amplia ...
  25. esloveno
    esloveno 25 noviembre 2014 11: 58
    0
    Depende de quién se refiera a la palabra Imperio.
    Alguien lo asocia con Star Wars, el emperador, los rebeldes amantes de la libertad, etc.
    Alguien con Inglaterra en su brutal explotación de la metrópoli.
    Alguien con el Imperio Romano, sumido en placeres sensuales y al final incapaz de resistir a los bárbaros.
    Alguien con el tipo del Imperio del Mal - URSS
    Alguien con un imperio que indica cómo viven todos: Estados Unidos.
    Alguien con el imperio ruso
    Alguien de los bizantinos.
    En resumen, un montón de matices. Por lo tanto, si alguien habla sobre el Imperio, es recomendable preguntarle a qué imperio se refiere
  26. el hechicero
    el hechicero 25 noviembre 2014 12: 20
    +2
    En primer lugar, es necesario comprender a partir de este artículo que debemos unirnos y unirnos. Más aún más. Y esta vez debemos ser más sabios. Sin embargo, 2 grandes estados se han derrumbado con nosotros. El Imperio ruso y la URSS: por tercera vez, la existencia misma de Rusia ha planteado una pregunta.
  27. ghbvfrjd
    ghbvfrjd 25 noviembre 2014 13: 49
    0
    Rusia Unida - Rusia Fuerte
    Rusia fuerte es una pesadilla para 3,14ndos y geyropovtsev
  28. Goldmitro
    Goldmitro 25 noviembre 2014 14: 03
    0
    <<< Crimea reveló el síndrome de Weimar de los rusos. (Belkovsky) >>>
    ¡Creo que no tiene sentido responder a cada perfil informativo de nuestra quinta columna belolentochny, este bombardeo de Gaidar, lo que le da peso como una fuerza política seria y autorizada! ¡Toda esta basura intelectualmente miserable solo puede repetir las ideas y pensamientos que surgen de los círculos de intelectuales occidentales involucrados por la civilización occidental en la lucha centenaria contra Rusia! ¡Y el hecho de que esta lucha por la subyugación e incluso la destrucción de Rusia por el mundo sajona descarado se haya librado durante muchos siglos no es una especie de descubrimiento, así como el hecho de que cualquier fortalecimiento y fortalecimiento de Rusia para Occidente simplemente no es aceptable!
  29. Prager
    Prager 25 noviembre 2014 14: 15
    0
    El artículo tiene muchos pensamientos verdaderos y útiles. El autor está bien hecho.
    1. dmb
      dmb 25 noviembre 2014 16: 10
      0
      Y puedes descubrir exactamente lo que los pensamientos de Zhenya te parecieron verdaderos y útiles. ¿De qué se quejaron los liberales en 90 sobre el empobrecimiento de las masas? así que no recuerdo eso. Además, las mujeres maduras de parientes maduros (él mismo todavía era un niño irrazonable) no pertenecían a estas masas, sino que, por el contrario, les robaban los mismos patrones de Gaidar-Chubais. ¿Qué da Levada a las estadísticas objetivas en las encuestas? Así que Zhenya mismo ha hablado recientemente de este sharaga más que indecentemente. Sí, y en general, algo que decir algo que el muchacho quería hacer. Me temo que todo es ridículamente simple. Zheki no tenía suficiente dinero para una taberna, y lanzó una serie de palabras con la esperanza de que la mediocridad le pagaría incluso más que él, que eran responsables de la ideología.