Futuro ambiguo de la armada ucraniana.
Según el portal de Internet Blackseanews.net, hace unos días, se presentó un informe sobre la transformación de las fuerzas navales al presidente de Ucrania, Petro Poroshenko. El documento recibió la aprobación del presidente y ahora tiene que convertirse en la base de las órdenes relevantes, que serán desarrolladas por el personal general. La esencia de la propuesta hecha por los generales de la "tierra" sin consultar con los marineros son las transformaciones cardinales de la Armada de Ucrania. Se propone convertir este tipo de fuerzas armadas en una flotilla, que estará subordinada no al Estado Mayor General, sino al Comando Operacional del Sur.
En la actualidad, los restos de la flota militar ucraniana tienen su base en Odessa, donde pasó una parte de los barcos que previamente habían servido en las bases de Crimea. Partiendo del deseo de optimizar el despliegue de diversos órganos y estructuras de las fuerzas armadas, los autores de la "reforma" proponen transferir una nueva flotilla a la ciudad de Nikolaev. Se espera que esto libere edificios y objetos en Odessa, transferidos desde esta primavera al mando de las fuerzas navales. En estos edificios se supone que coloca el comando operacional del sur de las fuerzas terrestres.
La aparición de dicha información condujo a una respuesta correspondiente. Por ejemplo, el autor de la publicación Blackseanews.net cree que optimizar la ubicación de las instalaciones de la flota es solo una ocasión formal. De hecho, los marineros serán "exiliados" a Nikolaev para liberar espacio y aterrizar en Odessa. Las instalaciones navales de Odessa están ubicadas en el centro de la ciudad, a la orilla del mar, y por esta razón son de particular interés desde el punto de vista comercial.
En el contexto de las últimas noticias sobre una serie de características específicas del suministro y la financiación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el supuesto acerca de los verdaderos objetivos de reubicar buques y buques parece bastante plausible. En la situación actual, todos están tratando, como dicen, de arrebatar su pieza, incluso a costa de la capacidad de combate de las subunidades o las vidas de los soldados. Reubicar los restos de las fuerzas navales en este caso será otro intento de ganar a expensas de su posición.
Se pueden presentar varios argumentos para justificar a los autores de la idea de reformar y reubicar los restos de la Armada de Ucrania. Por lo tanto, los barcos restantes pueden interferir con el trabajo del puerto de Odessa. Grandes volúmenes de diversas cargas pasan por el puerto de Odessa, lo que le da a Ucrania un cierto ingreso. Las naves navales toman posiciones en el puerto y, por lo tanto, impiden su operación. Por lo tanto, realmente tiene sentido liberar los amarres necesarios para el puerto y transferir los barcos y buques de la flota a otro lugar.
El puerto de la ciudad de Nikolaev se propone como una nueva base para la flotilla de Ucrania. Tal elección de una nueva base tiene características tanto negativas como positivas, pero su relación claramente no está a favor de esta última. Después de la pérdida de Crimea, los barcos ucranianos pueden basarse solo en unos pocos puertos. Al mismo tiempo, el puerto de Odessa está previsto para ser liberado de los buques de guerra. Mariupol se encuentra a orillas del mar de Azov y, además, se encuentra peligrosamente cerca de la zona de combate. Como resultado, Nikolaev es el único puerto capaz de recibir barcos de la nueva flotilla.
Nikolaev, como base para una flotilla militar, también tiene serios defectos, principalmente relacionados con su ubicación geográfica. Para llegar desde la base hasta el Mar Negro, los barcos tendrán que caminar varias decenas de kilómetros a lo largo del río Bug Sur. Tal disposición de la ciudad no impidió la construcción de varios barcos y embarcaciones, pero podría complicar seriamente el pleno funcionamiento de los buques de guerra. Como resultado, Nikolaev resulta ser una de varias opciones ambiguas que tienen una combinación específica de ventajas y desventajas.
La propuesta de reorganizar las fuerzas navales en una flotilla tiene un cierto significado, aunque parece extremadamente extraño o incluso ofensivo para los navegantes ucranianos. Después de los eventos de primavera en la composición de la Armada de Ucrania, solo quedaron siete barcos de guerra y barcos. Estas son la fragata "Getman Sagaydachny", el barco de aterrizaje "Kirovograd", la corbeta "Vinnitsa", el barco de misiles "Priluki", el barco de artillería "Skadovsk", el dragaminas "Genichesk" y el barco de control "Donbass". Además, Ucrania tiene varios buques auxiliares de diferentes tipos. Algunos de los equipos, incluidos ocho barcos y barcos de combate, así como el submarino "Zaporozhye", permanecen en Crimea y aún no se han transferido a Ucrania debido a los acontecimientos recientes.
En su estado actual, las fuerzas navales de Ucrania son más como un escuadrón o una flotilla ensamblada a partir de barcos dispares. Naturalmente, esta composición afecta a la efectividad de combate de los restos de la Marina. De hecho, los siete barcos y embarcaciones restantes simplemente no pueden proteger la costa ucraniana de posibles amenazas. Cabe señalar, y bajo las autoridades anteriores, la Armada de Ucrania no constituyó una fuerza seria, sin embargo, después de la pérdida de Crimea y algunos barcos, este tipo de fuerzas armadas perdió casi por completo los remanentes de su potencial de combate. Dado el estado actual de las fuerzas navales, cambiar su nombre a una flotilla parece un paso bastante lógico, que refleja el estado real de las cosas.
No tiene sentido esperar que en un futuro cercano Ucrania podrá restaurar su armada incluso al estado que tenía en años anteriores. Las nuevas autoridades planean desarrollar las fuerzas armadas, pero la crisis económica en el país impone serias restricciones a la implementación de tales planes. Además, el liderazgo de Ucrania tiene puntos de vista específicos sobre el desarrollo de las fuerzas navales.
A fines de octubre, el presidente de Ucrania, P. Poroshenko, dijo que la modernización de los buques y embarcaciones existentes es una tarea más efectiva que la construcción de otras nuevas. Al mismo tiempo, se observa la gran importancia del retorno de los buques que permanecen en las bases de Crimea. Como resultado, resulta que, habiendo hecho todos los esfuerzos, Ucrania solo podrá restaurar sus fuerzas navales en el estado anterior a la crisis. La modernización visible de la flota simplemente no es capaz del país.
Ya está claro que en los próximos años, la industria de defensa ucraniana se verá obligada a mantener el estado de los buques y embarcaciones existentes, sin poder comenzar a construir en serio otros nuevos. La probabilidad de la implementación de los planes existentes, incluidos los proyectos ya iniciados, es extremadamente pequeña.
A mediados de noviembre, se supo sobre la reanudación de la construcción de la corbeta principal del proyecto 58250 "Haiduk". Este barco se colocó en la planta de construcción naval del Mar Negro (Nikolaev) en mayo 2011, pero hasta ahora solo el 43% de las obras se han completado. Debido a las limitadas posibilidades financieras, la construcción se llevó a cabo con diferente intensidad. En el verano de este año para ahorrar trabajo se suspendieron. Ahora, como resultó, la construcción se reanudó. Corvette "Vladimir el Grande" fue planeado para pasar en 2015-16, pero la rendición real ocurrirá mucho más tarde.
Hasta el final del próximo año, la planta de Kiev "Leninskaya herrería" debería construir dos barcos de artillería del tipo "Gyurza". El contrato correspondiente se firmó en octubre. Se argumenta que los nuevos barcos pueden usarse para resolver problemas en ríos y en el mar. Cabe destacar que anteriormente se planeó construir varios barcos Gyurza, pero la ejecución de esta orden fracasó por varias razones.
Como veremos, en los próximos años, la construcción naval ucraniana sólo podrá construir barcos relativamente pequeños. Una técnica más seria aún no es capaz de él, principalmente debido a las capacidades limitadas y la difícil situación económica del cliente en la persona del Ministerio de Defensa. Según el autor de la publicación en el sitio web Blackseanews.net, la ayuda de países extranjeros podría ser una salida.
Los "amigos y aliados" de Ucrania tienen en conservación un número suficientemente grande de barcos de varios tipos. Esta no es una técnica nueva, pero sigue siendo útil. Cruceros, destructores, fragatas, etc. Podría ser objeto de un acuerdo como el Lend-Lease de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, según la publicación, el liderazgo ucraniano no incluyó los buques de guerra en la lista de equipos y armas, que se planea solicitar a Estados Unidos.
El funcionario Kiev aún no ha comentado sobre la información que ha aparecido sobre las próximas transformaciones de las fuerzas navales ucranianas. Quizás el primer mensaje oficial sobre este tema sea la publicación del decreto presidencial correspondiente, que la Armada se transformará en una flotilla militar, y el punto principal de basing será Nikolaev. ¿Cuál será exactamente el destino de la Armada de Ucrania? El tiempo lo dirá. Pero ya está claro que la flota ucraniana, al igual que otros tipos de fuerzas armadas, está esperando un futuro triste.
En los materiales de los sitios:
http://blackseanews.net/
http://nikvesti.com/
http://rus.newsru.ua/
http://rian.com.ua/
http://svpressa.ru/
información