Military Review

Ignoran el occidente

15
Según el experto, el fenómeno BRICS en la economía global y la geopolítica habla de cambios fundamentales en los procesos de globalización. El G7 y el G20, con la presencia obligatoria del hegemon mundial (EE. UU.), Son entidades del viejo mundo que ahora se están yendo. historia. La nueva realidad trae consigo una arquitectura de gestión multilateral paralela. Se está perfilando hoy, evitando el sistema "liberal" con su espíritu estadounidense inerte.



Analista James Hall, escribiendo para el sitio. batr.org, cree que la creación de BRICS a la vez marcó la aparición de un contrapeso para formaciones como G20. La situación actual en el mundo, considera el autor del material, es profunda y fundamentalmente diferente de la que se desarrolló después de la Segunda Guerra Mundial. Cómo se verá el nuevo modelo en el mundo global se puede predecir a partir de las operaciones y actividades generales del FMI.

El hecho es que en la cumbre de G20 en Brisbane, los países BRICS ofrecieron reformar el FMI. Y esto no es más que un intento de ejercer presión y cambiar el centro de gravedad existente. Además, esta presión sobre los Estados Unidos!

Después de todo, fue el Congreso de los Estados Unidos el que aún no ha ratificado la resolución-2010. Los Estados impiden así el proceso de actualización del FMI. Mientras tanto, dicen los expertos, las economías emergentes están mostrando un rápido crecimiento.

El analista cree que el impulso para la formación de un "sistema financiero paralelo" puede ser, en primer lugar, ni siquiera beneficios económicos, sino objetivos políticos.

No es de extrañar que el otro día en el "Washington Post" apareciera un artículo en el BRICS Development Bank. Los observadores estaban preocupados por los objetivos de este banco y por qué se originó en este momento. También se preguntaron qué consecuencias tendrá el nuevo banco para el desarrollo de la economía y las finanzas mundiales.

Se llegó a la conclusión: lo más curioso e "indicativo" es la motivación de la participación de China en el esquema bancario BRICS. Después de todo, China no necesita ser miembro de BRICS. Esto está indicado por otros expertos.

Incluso hay una opinión de que el futuro de los "cinco" depende de las actividades futuras de los "siete", o los "ocho" y G20. Las perspectivas BRICS no son tan buenas como las de G20: después de todo, una nueva asociación no puede resolver problemas globales. Sin embargo, la participación en BRICS para China es importante porque, debido a esto, puede salir de algún aislamiento internacional. Esta participación es necesaria para el PRC y para el desarrollo de las relaciones con los Estados Unidos.

La asociación BRICS no pretende en absoluto crear un nuevo orden mundial antioccidental, dijo Gudrun Wacker, experto en el Instituto para Asuntos Internacionales y de Seguridad (Alemania). BRICS - simplemente "la respuesta al orden mundial liderado por los Estados Unidos".

Sin embargo, según James Hall, el "método de investigación" utilizado por Gudrun Wacker está leyendo comentarios de prensa y entrevistas. Y esto claramente no es suficiente para entender los procesos. Es ingenuo considerar, el analista escribe, que BRICS no tiene ningún propósito de crear un contrapeso a la hegemonía bancaria occidental.

Además, Rusia está incluida en los BRICS. Los aspectos geopolíticos en los asuntos internacionales de Rusia recientemente desempeñan un papel muy importante. Y cualquier análisis económico, señala el analista, quien ignora el "intento desesperado de los magnates de cambiar las causas del fracaso de la economía mundial sobre los hombros del enemigo, es erróneo". (Esto, aparentemente, es un indicio de oposición al campo geopolítico de los Estados Unidos y Rusia, que no se suma claramente a favor de los "hegemones".)

Por último, la mera instalación sobre el hecho de que los principales actores económicos transnacionales están dispuestos a ayudar de forma altruista a los países del tercer mundo no tiene sentido. El autor cree que todas estas organizaciones comerciales nacieron en el mundo con el objetivo de posicionar intereses específicos y perseguir una política de subordinación correspondiente basada en los dictados del "sistema de creación de deuda bancaria global".

Y el "gran cisma" actual en el comercio mundial solo confirma un hecho conocido y anterior: otros países no permitirán que los parásitos beban su sangre.

Los BRICS no necesariamente tendrán un "futuro brillante", escribe el analista, y sin embargo, esta estructura en sí misma es la manera de modelar un nuevo orden mundial opuesto a la "élite financiera arraigada".

Entonces, agreguemos como conclusión, de hecho, BRICS es una oposición al mundo "hegemon" y sus criaturas "parásitas". Y el propio banco BRICS es un competidor del mismo FMI.

Artículo en el sitio web de la revista. "El interés nacional" (autores: Naazneen Barma, Ely Ratner, Steven Weber) se llama "Bienvenido al mundo sin Occidente" ("Bienvenido al mundo sin Occidente").

Naazneen Barma - Profesora Asociada de la Escuela Superior Marítima, especialista en seguridad nacional. Ely Ratner es Científica Principal y Directora Adjunta del Programa de Seguridad para la Región de Asia y el Pacífico del New American Security Center (CNAS). Steven Weber es profesor en la Universidad de California (Departamento de Ciencia Política).

Los expertos comienzan desde la política estadounidense. Según ellos, esta es una práctica típica de los funcionarios estadounidenses para describir el futuro de las relaciones chino-estadounidenses como un "tema fundamental de la política internacional". La mayoría de los principales problemas globales del siglo XXI no se pueden resolver de manera efectiva sin acciones conjuntas de Estados Unidos y China. Y esto no es solo "cortesía diplomática", escriben los expertos, es una especie de señal diplomática principal, que demuestra cómo los líderes geopolíticos estadounidenses ven el mundo.

Sin embargo, China no está obligada a seguir la visión de los Estados Unidos. ¿Por qué aceptaría Beijing el "sistema liberal", que "en gran medida va en contra de los intereses nacionales e internacionales de China?" Los autores de este artículo hacen esta pregunta lógica.

A continuación, los expertos pasan a la posición de "poderes en desarrollo". Este último comenzó a construir un "Mundo sin Occidente", que lentamente "rodea" el orden internacional existente. Al analizar su comportamiento, resulta obvio que los países en desarrollo, cuyas economías están creciendo, en su mayoría buscan conexiones más profundas entre ellos. Estamos hablando de vínculos tanto económicos como políticos (e incluso de vínculos en el campo de la seguridad nacional). Al mismo tiempo, estos mismos países han debilitado relativamente los lazos con el "sistema internacional liberal con un centro en Occidente".

Este argumento está muy preocupado por los partidarios del orden liberal existente. Sin embargo, el atractivo de este orden, dicen los expertos, está sobrevaluado.

"El mundo sin Occidente" es el modelo que hoy crece y se desarrolla. La humanidad está observando hoy los esfuerzos concertados de las potencias en desarrollo para construir una "arquitectura multilateral paralela" que supere el orden liberal. Es probable que esto cambie la política y la economía internacional "fundamentalmente", creen los autores.

Como ejemplo, los analistas citan la Organización de Cooperación de Shanghai, el mecanismo de interacción BRICS, así como las iniciativas de desarrollo como la Nueva Ruta de la Seda china. Esto también puede incluir grupos económicos cuyo objetivo es la asociación regional. Esta lista está creciendo.

¿Estas instituciones reemplazan a todo el modelo occidental (el orden mundial liberal)? No todavia ¿Pero por qué uno debe esperar que no lo reemplacen? La pregunta no es siquiera si estas nuevas instituciones son capaces de "reemplazar" elementos del orden mundial existente, escriben los autores, sino si pueden ofrecer alternativas viables en la próxima década. Los expertos responden positivamente a esta pregunta. La crisis financiera mundial aceleró el surgimiento del "Mundo sin Occidente", ¡pero los Estados Unidos solo "perdieron un tiempo precioso"!

Los expertos aconsejan a la Casa Blanca que entiendan que un orden internacional liberal es una aspiración más idealista que una realidad.

"Un mundo sin Occidente" desempeña un papel cada vez más importante en la política internacional, y Washington ya no puede "descansar en sus laureles", tal como lo hizo después de la Segunda Guerra Mundial.

No debería ser la Casa Blanca y ver por todas partes una amenaza. Muchas iniciativas no occidentales (incluidos los chinos) tienden a complementar los intereses de los Estados Unidos en lugar de contradecirlos.

En cuanto a la política con respecto a las organizaciones y alianzas internacionales, Washington debe estudiar cuidadosamente la formación de estas organizaciones.

Finalmente, Washington debería estar listo para una era de competencia, por lo que tendrá que participar en negociaciones institucionales.

El orden liberal mundial no es en absoluto algo generalmente aceptado y "legal". Por lo tanto, según los expertos, los Estados Unidos deberían esforzarse por crear y expandir el liberalismo económico y político solo donde esta doctrina funcionará mejor, por ejemplo, con la cooperación de los Estados Unidos con Estados de ideas similares. “Thomas Kun nos enseñó hace mucho tiempo que los paradigmas mueren con fuerza. Por lo tanto, queda la esperanza de que la aparición del "Mundo sin Occidente" sirva finalmente como una señal alarmante de que es hora de seguir adelante ... - los analistas escriben con cierta tristeza (o tal vez nostalgia por la antigua hegemonía estadounidense).

Por lo tanto, los expertos de una edición estadounidense seria llegan a la conclusión de que la era del "orden liberal mundial", si no está obsoleta, enfrentó varias contradicciones agudas. Y la política actual de la Casa Blanca, "descansar sobre sus laureles", no corresponde a estas contradicciones. La tarea de Washington es adaptarse a las nuevas realidades económicas y políticas y beneficiarse de ellas, y no tratar de buscar enemigos en todas partes y ver amenazas. De lo contrario, el "Mundo sin Occidente" será una sorpresa desagradable para los Estados Unidos, en el que los países "en desarrollo" anteriores establecerán las reglas del juego.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
15 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trineo
    trineo 26 noviembre 2014 07: 51
    +6
    El orden mundial establecido en el planeta por Amers ha llegado a su fin. Estados Unidos está perdiendo el control del mundo y, no importa cómo intenten mantenerlo, tarde o temprano llegará el fin. Sienten esto, y por lo tanto son paz, y por lo tanto están comenzando una guerra.
    1. Sensatus
      Sensatus 26 noviembre 2014 08: 28
      +3
      Todo en estos artículos es de alguna manera confuso. Lees, todo parece lógico, pero en lugar de una imagen esbelta, hay algún tipo de caos en la cabeza.

      Probaré brevemente mi visión.
      1. Idealmente, ahora, para preservar el capitalismo, debería venir un nuevo orden económico, que hará avanzar a la industria (como el telar, los ferrocarriles, ICE, IT, etc.). Pero este patrón aún no se ha observado. Toda esta energía alternativa y nanotecnología sigue siendo una mierda.
      2. Entonces debe surgir un nuevo sistema económico y financiero que permitirá que el mundo exista normalmente sin una revolución científica y tecnológica y un tremendo crecimiento económico, como sucedió miles de años antes del capitalismo. Pero esto aún no es visible.

      3. En este sentido, la regresión habitual a un estado, por ejemplo, hace un siglo, es más probable que se vea igual: preservación del capitalismo, pero fragmentación del mundo en zonas económicas cerradas, como lo fue a principios del siglo XX. Por lo tanto, los países BRICS son precisamente los centros potenciales de estas zonas. Y ahora buscan una cooperación no profunda, pero están elaborando un procedimiento de interacción cuando no habrá una moneda mundial única, un hegemón único, y será necesario acordar en un formato multilateral.

      Solo hay un problema. Si se produce tal división, la historia volverá a verse obligada a seguir el viejo camino de la globalización. Con todas las guerras mundiales y otras desgracias.
      Vale, espera y verás.
    2. ddd1975
      ddd1975 26 noviembre 2014 08: 47
      +2
      ... es más correcto decir que ha surgido una situación para cambiar el régimen. Si el mundo puede aceptar este cambio es una pregunta.
    3. pavel_SPB
      pavel_SPB 26 noviembre 2014 18: 27
      +2
      De un discurso del congresista Ron Paul: "Creo que los rusos están despiertos".

      No solo se despertaron, sino que sacudieron todas las cenizas de su historia pasada. Políticos traidores perdidos como Gorbachov, Yeltsin y otros, y solo viven de nuevo. Sabes, este nuevo ejército ruso, que todos vimos en Crimea, debo admitirlo, es algo.

      Los rusos demuestran un patrón de concentración y concentración.
      Proporcionó una seguridad de toda la península sin un solo disparo, ¿cómo te gusta? Estoy seguro de que ahora los generales de la sede de la OTAN y en el Pentágono están sentados y retirando montones de papeles con informes, tratando de entender cómo una región entera los dejó bajo sus narices. Sabes, aplaudo cómo Putin pudo elevar el espíritu patriótico de su país.

      Estoy seguro de que los rusos están comenzando a ganar la confianza que tenían antes. No estoy hablando de la Unión Soviética, estoy hablando del Imperio ruso. El estado que en el mundo era temido y golpeado solo por la multitud.

      Que tal Rusia está volviendo.

      PYSY sus palabras, seamos en los oídos y corazones
      1. smith7
        smith7 26 noviembre 2014 23: 57
        0
        ¡Entonces estas palabras no nacieron de la nada! Rusia está avanzando y, como saben, tenemos un arnés lento, pero rápido. "En los oídos" pero no para todos, sino solo para los que se han engrosado, se han convertido en europeos desde hace 25 años del dominio del liberalismo. Y uno no debe esperar que la hegemonía estadounidense esté a punto de colapsar por sí sola. Se derrumbará, pero debemos ayudarla activamente. En primer lugar, no quejándose de que el queso y el pan hayan subido de precio, sino precisamente mediante un trabajo intenso y eficaz. Cada uno en su lugar.
  2. Igor39
    Igor39 26 noviembre 2014 07: 56
    +6
    Incluso si el dólar no puede ser completamente excluido de los asentamientos mundiales, entonces si el yuan lo reemplaza en un 50%, será un duro golpe para los Estados Unidos.
    1. GSH-18
      GSH-18 26 noviembre 2014 09: 09
      +6
      Cita: Igor39
      Incluso si el dólar no puede ser completamente excluido de los asentamientos globales, si el yuan lo reemplaza en un 50%, esto será un duro golpe para los Estados Unidos.

      Será fatal Patada para los Estados Unidos. Colapso garantizado de la economía. De hecho, el caso de Estados Unidos cubre el botín de la nada, solo por usar su moneda en pagos internacionales, en forma de porcentaje bancario de TODAS las transacciones mundiales solicita Si los priva de esta oportunidad, el colapso de la hegemonía será muy rápido.
      Qué estamos haciendo ahora sonreír
      1. Libra
        Libra 26 noviembre 2014 19: 55
        0
        Cita: GSH-18
        Cita: Igor39
        Incluso si el dólar no puede ser completamente excluido de los asentamientos globales, si el yuan lo reemplaza en un 50%, esto será un duro golpe para los Estados Unidos.

        Será fatal Patada para los Estados Unidos. Colapso garantizado de la economía. De hecho, el caso de Estados Unidos cubre el botín de la nada, solo por usar su moneda en pagos internacionales, en forma de porcentaje bancario de TODAS las transacciones mundiales solicita Si los priva de esta oportunidad, el colapso de la hegemonía será muy rápido.
        Qué estamos haciendo ahora sonreír


        así que debes hacerlo más rápido
  3. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2014 08: 09
    +5
    ¡No solo eso, es presión sobre los Estados Unidos!... Es hora ... Y luego, recientemente, no había nadie a quien empujar ...
  4. Yaroslav
    Yaroslav 26 noviembre 2014 08: 11
    +9
    Me gustaría estar a la altura del día en que nuestro país sea llamado "desarrollado".
    En la caja de zombies, ya estamos con un pie en Marte, y si miras la realidad, entonces las manos a los tenedores se estiran.
  5. calocha
    calocha 26 noviembre 2014 08: 23
    +3
    ¡El mundo todavía apreciará a los BRICS! Solo es necesario reunirse fructífera y competente para llevar al final lógico lo que ya ha comenzado. ¡Los BRICS deberían convertirse en un refugio seguro en el tormentoso mar de crisis!
  6. Orik
    Orik 26 noviembre 2014 08: 26
    +3
    Aquí está la analogía con el arca de Noé es muy cierta. Incluso en el mejor de los casos, con la caída de los Estados Unidos, no es la tormenta de un niño lo que nos espera.
  7. Andrea
    Andrea 26 noviembre 2014 08: 28
    +2
    La tarea de Washington es adaptarse a las nuevas realidades económicas y políticas y beneficiarse de ellas, en lugar de tratar de buscar enemigos y ver amenazas en todas partes. De lo contrario, una sorpresa desagradable para Estados Unidos será el "Mundo sin Occidente", en el que los antiguos países "en desarrollo" establecerán las reglas del juego.

    Hay cabezas sobrias en Occidente, pero políticos de rinocerontes de Estados Unidos, con una fuerza tremenda, mala vista y un cerebro pequeño.
    Por lo tanto, los estados avanzarán, pase lo que pase.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 26 noviembre 2014 08: 37
    +1
    una sorpresa desagradable para los Estados Unidos será "Mundo sin Occidente", en el que las reglas del juego serán establecidas por los antiguos países "en desarrollo".

    Al final, será así. Estados Unidos, con sus políticas imprudentes y agresivas, ha estado presionando a los países durante muchos años para que hagan esto, que no quieren perder su soberanía por el bien de los Amer.
  9. Siberalt
    Siberalt 26 noviembre 2014 09: 07
    +1
    BIRKS es esencialmente una parte del movimiento internacional anticolonial de liberación nacional. Y solo aumentará. El mundo cambiará inevitablemente en la próxima década.
  10. normal
    normal 26 noviembre 2014 09: 17
    +2
    La imagen en el artículo es muy buena. Humor ... y la esencia misma.
  11. avvg
    avvg 26 noviembre 2014 09: 26
    +2
    BIRKS es una de las organizaciones cuyas actividades están indudablemente destinadas a crear un mundo multipolar.
  12. Viga principal
    Viga principal 26 noviembre 2014 09: 47
    +1
    Hay esperanza para un futuro mundo multipolar.
    Alla Birsa, arranca silenciosamente un pedazo de sistema bancario shtatovskoy
    Solo para hacer un nuevo sistema sin cerramientos.
  13. Vend
    Vend 26 noviembre 2014 09: 47
    +1
    Bueno, lo obvio se puede ver en cualquier país y las personas alfabetizadas notan las tendencias. Esa es solo la política en el oeste que está hecha principalmente por personas astutas, cínicas y codiciosas.
  14. Muy inteligente
    Muy inteligente 26 noviembre 2014 12: 19
    +2
    El artículo es interesante, el autor - respeto.
    De hecho: el desarrollo de los países BRICS y otros está activamente frenado por Occidente mediante la aplicación de diversas sanciones y restricciones, explícitas o implícitas. Occidente se refiere a los países anglosajones y sus secuaces. ¿Cree que si no fuera por Ucrania, la Federación de Rusia se desarrollaría con calma? Para decirlo suavemente, ¡FIG! Habría otras razones inverosímiles, algunas "listas" y así sucesivamente. Occidente no lo permitiría de todos modos. Y la creación de una unión económica y política alternativa e incluso con su propio banco, es decir El apoyo económico de todos los creadores es una necesidad absoluta. Además, las liquidaciones deben realizarse en monedas nacionales. Este es un colapso real del petrodólar y, como consecuencia, de todo el sistema occidental. Como se señaló correctamente en el artículo, China realmente no lo necesita. Pero esto es por ahora. China, a pesar de la primera economía, nadie ha admitido y no admitirá los problemas del orden mundial. Los chinos entienden esto y están buscando activamente otras formas. Y lo encuentran, incluso en los BRICS. Y con un mayor desarrollo, el empeoramiento de la situación de la economía y la democracia en el mundo en su conjunto, el grupo BRICS reclutará rápidamente nuevos miembros y puede convertirse en una alternativa realmente importante para Occidente. Lucharemos por esto. ¡Buena suerte a todos nosotros!
  15. Prager
    Prager 26 noviembre 2014 14: 40
    +1
    ¡Golpea a todos en América!
  16. nachprod
    nachprod 26 noviembre 2014 16: 28
    -1
    Cita: Prager
    ¡Golpea a todos en América!


    Tales gritos me recuerdan los siguientes eslóganes: "Vamos a poner huevos en el programa de alimentación".

    Antes de ganar, debes pensar cómo y dónde.
  17. Rosa del viento
    Rosa del viento 26 noviembre 2014 17: 54
    0
    Libia, Gaddafi espetó sobre la transición a los petrodólares con acuerdos mutuos sobre la venta de petróleo. Le costó la vida (Gadafi) y el colapso del estado, bajo cualquier pretexto.
    Bergeri espetó sobre la nueva unidad monetaria en la liquidación de petróleo y gas. Valió la pena la vida. Bajo cualquier pretexto. Decir quitanieves en la pista.
    Ni el estado ni una persona pueden llenar el dólar. La moneda mundial está firmemente en pie. Y este dinero estará protegido por un hegemón mundial con su ejército. Pero el sistema de estado (digamos BRICS) es posible. Especialmente en esta asociación vive la mitad de la población de la pelota.
  18. Eso creo
    Eso creo 26 noviembre 2014 22: 43
    0
    El cambio de líder nunca (!) Ha ocurrido sin una guerra ... El cambio de los Estados Unidos tendrá lugar durante una catástrofe mundial GLOBAL ... y Occidente se está preparando para esto ... (despliegue de defensa antimisiles, expansión de su producción de petróleo y gas, incitación a conflictos en todo el mundo , gasto militar colosal, implantación de regímenes fascistas en varios países, avivamiento de problemas en Geyrop) ... ¿se están preparando para el hedor de los BRICS? China parece estar aumentando el gasto en armamento, mientras que Rusia solo está DECLARANDO nuevos programas militares (si realmente se están implementando o no es otro asunto). El ejército ruso continúa degradándose (las instituciones educativas han sido destruidas, la transferencia a una "base contractual" continúa, el número está disminuyendo, en la máxima dirección del ejército no hay prácticamente un SOLO general de combate (todos con COD son despedidos)).