En la Ucrania nazi moderna, el problema de perder puntos de referencia es cada vez más evidente.
CE
Hace un año, todo era simple. "Queremos estar en la UE", escribió Maydanovtsy (y una niña aclaró por qué. Ella quiere ir en bragas de encaje. Cada una tiene su propio sueño. Que así sea). Entonces funcionó. Hoy, según lo inspirado por Maidan Mustafa Nayem escribe:
"El mayor problema es que aunque los ucranianos decidieron y votaron con sus vidas que querían Europa, la UE no considera a Ucrania como el territorio de su influencia". No considera que el territorio esté protegido físicamente, y no solo las palabras y las sanciones.
Desafortunadamente, el éxito de los ucranianos en la lucha no se ha logrado tanto con la ayuda de la UE, sino a expensas de las vidas de las personas que ahora están muriendo en el este de Ucrania. Y en ese sentido, estoy realmente decepcionado ".
Ni tomar ni añadir. Los revolucionarios arrojaron el Donbass a los cadáveres (con los suyos y los de otros) para arrancar a Ucrania del mundo ruso y llevarla a una bahía europea, pero resultó que no se esperaba que estuvieran allí.
Fuimos a la UE y llegamos a Somalia. Al parecer, querida mal.
НАТО
A fines de febrero, después de que el gobierno nazi de Ucrania estableció un curso para la guerra, se desataron los acontecimientos en Crimea y apareció un nuevo eslogan en el sureste. "Queremos la OTAN. La OTAN nos protegerá".
La OTAN dice mucho y alienta a Ucrania a luchar (preferiblemente no con los Donbas, sino con Rusia), pero en realidad no da nada por esto. Y ya no es solo molesto, literalmente enfurece a los ciudadanos "Svidomo" comunes. Aunque si los ciudadanos hubieran salteado menos y enseñado los cantos, pero simplemente se hubieran interesado en la esencia de la pregunta, habrían aprendido que:
El programa mínimo es el Plan de Asociación Individual Ucrania-OTAN. Hay que decir que el formato no es absolutamente nuevo, porque el Plan Individual para Ucrania operó de 2002 a 2010 durante un año, mientras que en 2010, Viktor Yanukovych, por su decreto, no eliminó a la Comisión Interdepartamental sobre la preparación de Ucrania para la membresía de la OTAN. Un plan individual es el trabajo del Centro de Información de la OTAN en Ucrania, los ejercicios militares conjuntos y el intercambio de experiencias.
El programa máximo es la adhesión de Ucrania al Plan de Acción de Membresía de la OTAN. El MAP, como procedimiento para unirse a la OTAN, ha estado operando desde la cumbre en Washington en abril 1999. Primero, el candidato envía una solicitud para unirse al MAP. Luego, la sede de la OTAN desarrolla un plan de acción de membresía individual.
Al final, después de la implementación del MAP, el liderazgo de la OTAN dará su evaluación. Una evaluación positiva le da al candidato el derecho a comenzar negociaciones formales para unirse a la Alianza. Pero al mismo tiempo, el liderazgo de la OTAN todavía no considera que el cumplimiento del MAP sea una garantía para unirse a la alianza del Atlántico Norte. Por ejemplo, Macedonia participa en el MAP desde el 1999 del año, pero aún no se ha aceptado en la Alianza.
La última fecha de este tipo en cuanto a unirse al MAP fue la cumbre de la OTAN en Gales a principios de septiembre 2014. El presidente Petro Poroshenko incluso asistió a la cumbre, escuchó muchas palabras sobre el apoyo, pero no logró ningún progreso concreto.
http://112.ua/statji/nerealnye-obeschaniya-pochemu-ukrainu-v-blizhayshem-buduschem-ne-primut-v-nato-150763.html
Es decir, en septiembre 2014, la OTAN se encogió de hombros y dijo a Poroshenko: "¿Y quién eres? ¿Y qué quieres de nosotros? ¿No te invitamos?" Esto no es ni siquiera una bofetada, es un golpe en la cabeza con un hacha en toda la ideología posterior al golpe y las esperanzas de Maidan. Se lanzaron sobre sí mismo con sus problemas. ¿Y cuál fue el punto de incluir una cláusula sobre unirse a la OTAN en un acuerdo de coalición? Pienso, y la OTAN, también. Aunque Ucrania puede crear su propia OTAN y unirse a ella.
Querer no es perjudicial (incluso tienes derecho), pero ¿quién te invita?
Oligarcas
Ucrania sin oligarcas. Este eslogan era una línea roja a través de todo el Maidan. De hecho, la mayor parte del partido Maydanovo pudo reunirse no bajo el eslogan de una elección europea, sino bajo el eslogan de una nueva feria no oligárquica de Ucrania.
Ya en marzo, con el nombramiento de "gerentes efectivos" de Kolomoisky y Taruta (no los oligarcas, por supuesto), el Maidan fue abofeteado. Pero los chicos no se ofenden. En impotente debilidad, asintieron con la cabeza y estuvieron de acuerdo en que no había otra manera. Dicen que hay diferentes oligarcas. Entre ellos hay "buenos" (creo que las conversaciones de Kolomoisky con el bromista han disipado este error). La apoteosis de la lucha contra los oligarcas fue la elección del Sr. Poroshenko para el cargo de presidente (no el miembro más pobre de la sociedad de revolucionarios revolucionarios). Guardé silencio sobre sus promesas de vender mi negocio, etc. Si la gente quiere ser engañada será engañada. Y el Maidan en mayo quiso ser engañado. Porque ya entendió que no traía nada bueno al país, y no se les enseñó a responsabilizarse por el "onizhedeti". Por lo tanto, con alivio, abandonaron toda responsabilidad, olvidando los principios sobre ... los mismos oligarcas. Aunque en otros. Como parecía.
Y hablar de anarquía durante el régimen de Yanukovich en Ucrania ya no se ha puesto de moda ni es divertido.
Una nación
Este es un eslogan relativamente nuevo, pero ya descartado. Apareció como un contrapeso al movimiento del sureste. Si bien había esperanza de una caminata punitiva fácil y todo lo que se necesitaba de la abrumadora mayoría de la población era simplemente enviar 5 hrn. A través de SMS vivió el eslogan. Y fue apoyado por todos. Recuerdo que el primer rally en Sumy (marzo 1) fue lanzado varios miles de ciudadanos. A fines de mayo, había varias docenas de ellos (si descartamos a los activistas, a quienes ya había aprendido a reconocer antes de este punto). Ahora solo los líderes de los medios y los líderes del régimen, y mientras tanto el "separatismo" regional y cotidiano, recuerdan a una Ucrania unida, como resultado de una situación de deterioro agudo, abarca las regiones y la sociedad. Así como ellos no quieren saber nada de eso, y esos miles de desertores que han dejado las filas del ejército punitivo. Y voluntarios para morir por esta idea de acuerdo con los voluntarios mismos - el gato lloró. Y este gato llora cada vez menos.
El país se convierte en UNO no de lemas, sino de acciones. Además, estas acciones deben conectar a las personas, y no al revés.
Ha pasado un año
Ha pasado un año. El país está destruido. La guerra se acerca. Por delante del default y el desastre. Pero no es esto lo que confunde a los maestros que lo crearon. Conscientemente o no estaban dispuestos a hacer sacrificios. Aunque ... acordaron no en sus víctimas, sino en las víctimas de la gente. Verdadero "se olvidó" la gente inmediatamente lo dice.
Están avergonzados por el hecho de que no hay puntos de referencia en los que es necesario doblar las multitudes que engañan. Cualquier canción "La-la-la-la-la-la" y los lemas "Glory to Ukraine" no se pronuncian con el estómago vacío, no se cantan. Y el otro en su "zagashnik" aparentemente ya no existe. Canciones y consignas ("La la la la", etc.) es todo lo que queda de los ideales del Maidan.
No hay ningún lugar para esforzarse (no lo toman), el manejo traicionado (en realidad no estaba claro de inmediato), el orden de las filas se rompió (el rinoceronte y la jirafa van juntos para beber), lo que significa
Han llegado.
Y solo ha pasado un año.