¿Por qué no hay buenas noticias de los creadores de Boomerang?

46
La aparición en el ejército ruso de vehículos de combate de una plataforma unificada promedio "Boomerang" debería ser un gran avance en el campo de la creación de vehículos blindados con ruedas domésticos. Pero como suele ser el caso cuando se crea algo fundamentalmente nuevo, en algunas etapas del trabajo pueden surgir ciertas dificultades para superar el tiempo necesario. Esto se afirma en el artículo publicado en el sitio web de la agencia. Mensajero de mordovia.

¿Por qué no hay buenas noticias de los creadores de Boomerang?


“Antes de convertirse en un Boomerang”, escribe el autor, “el nuevo portaequipajes ruso blindado sufrió varias reencarnaciones. Inicialmente, el desarrollo fue llamado "manga". En la nueva máquina de guerra, entonces se planeó hacer el máximo uso de las bases acumuladas durante la creación del BTR-90 Rostok ".

BTR "Manga"

Más tarde, la "manga" se convirtió en un "Boomerang". Los expertos creen que "gracias a la reserva modular, que mejorará significativamente la protección del BTR, el peso de algunas modificaciones puede alcanzar las toneladas de 25". El atributo obligatorio de un transporte blindado de personal será la protección mejorada de la mina Es posible que se convierta en el primer vehículo blindado de producción equipado con un complejo de protección activa (KAZ). Se supone que KAZ proporcionará protección integral para el automóvil.

La versión fuertemente armada de "Boomerang"

Si recordamos los informes de que las prometedoras KAZ rusas serán capaces de derribar proyectiles de alta velocidad que perforan la armadura, entonces en términos del grado de seguridad, el nuevo BTR será el líder entre todos los vehículos blindados con ruedas.

"Boomerang" en la versión del BTR

La alta movilidad de la máquina proporcionará un motor con más de 500 hp.

El "Boomerang" en la versión BTR probablemente estará equipado con un módulo de combate unificado desarrollado en la Oficina de Diseño de Instrumentos (Tula).

“Este compartimiento de combate difiere de los habituales en que está deshabitado, y las rondas de municiones 500 en la artillería se colocan en el compartimiento aislado de la tripulación y la fuerza de aterrizaje. La pistola automática 30-mm 2А42 se utiliza como arma principal en ella ”, escribe el autor. Una ametralladora PKT 7,62 mm con una munición 2 está emparejada con una pistola.

El artículo señala que "el Kornet ATGM (unidades 4 en dos lanzadores) se implementa como armas guiadas, el rango de disparo de 8000 a 10000 m".

Por primera vez, el automóvil se demostró en modo cerrado en 2013 en la exhibición de armas en Nizhny Tagil.

El motor está instalado en la parte delantera de la caja.

En el último año, los desarrolladores, al parecer, comenzaron a experimentar algunas dificultades, ya que los medios dejaron de aparecer. noticias sobre sus éxitos. Sin embargo, los expertos militares, que han estado siguiendo el desarrollo de los vehículos con ruedas durante muchos años, no ven nada extraño en esto. Anteriormente, habían señalado que "los creadores de autos nuevos definitivamente se enfrentarán a la falta de transmisiones automáticas modernas, ruedas resistentes a las balas y otras cosas, sin las cuales la última tecnología no será tal". Pero esto es solo una suposición, no se ha reportado información específica sobre esto por parte de los desarrolladores.

"Sin embargo, a pesar de lo habitual para la creación de una nueva generación de máquinas de varios" zigzags "," Boomerang ", según los expertos, definitivamente ingresará en el ejército en un futuro próximo. Es muy posible que el nuevo BTR se presente abiertamente en la nueva exhibición de armas terrestres, que se llevará a cabo el próximo año en Nizhny Tagil, "el autor hace un pronóstico optimista.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    25 noviembre 2014 17: 50
    que cansado del agua

    dar detalles o no obstruir el éter

    Entré, creo que ahora leeré los análisis, los términos, las fotos. Si. Hay una opinión y más agua

    1. +6
      25 noviembre 2014 18: 22
      Siempre el desarrollo de nuevos diseños no transcurre sin problemas, es un proceso natural, déjenlos trabajar en la creación de nueva tecnología, esperaremos, aún no es crítico.
      1. 0
        25 noviembre 2014 22: 20
        ¡Quizás el financiamiento fue bloqueado por lazos con la futura aparición de la plataforma unificada Armata durante el año!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      25 noviembre 2014 18: 52
      Cita: s-t Petrov
      dar detalles o no obstruir el éter

      Si los detalles no son suficientes para usted, ¿por qué está obstruyendo el aire con sus comentarios vacíos?
      ¿O desea que el Ministerio de Defensa de RF informe personalmente personalmente sobre sus planes en detalle?
      Se paciente
      Atentamente. hi
    4. +2
      25 noviembre 2014 19: 28
      Cita: s-t Petrov
      Entré, creo que ahora leeré los análisis, los términos, las fotos. Si. Hay una opinión y más agua

      Bueno, hay una foto ... de modelos de plástico. qué
    5. +1
      26 noviembre 2014 00: 58
      Según las últimas informaciones, el "boomerang" no llegará el 9 de mayo. Problemas de diseño de MTO y no hay una decisión final sobre el tipo de transmisión. En la primavera, el Ministerio de Defensa volvió a cambiar los conocimientos tradicionales. Además, Rogozin quiere una propulsión totalmente eléctrica o híbrida. Además, los propietarios de las fábricas están buscando dinero, de ahí los problemas con la elección del motor y la caja de cambios. Por lo que MTO resulta ser un metro más largo y más alto de lo necesario, en consecuencia, el problema del tamaño y el peso. En resumen, ¡son tres! opciones que difieren en altura hasta 0,2 my longitud 0.75 m! y 24 modificaciones no aprobadas según la TOR, para 21t, 28t y 36t, con kits de capota La nifiga más ligera no flota realmente, porque resulta 2,3 t más pesada. El MO obliga a los "empresarios" a hacer lo que tienen que hacer, están "todos cerca del cuerpo ..... ¡En general, cuándo y qué será, no se sabe! Shoigu dio la orden de mostrar" Atom "para" burlarse ". .... podemos trabajar ....
    6. Tecnologia
      +1
      26 noviembre 2014 01: 00
      Algo en el diseño sugiere que esta tumba de infantería es indigerible. No lo entiendo, justo ahora. ¿Cuerpo alto? Obviamente objetivo. ¿Chasis abierto? No creo que sea inteligente. ¿"Reserva" vertical? otros ya son incapaces? Payasos y sin ti nemeryannom. Casi más serios sobre su país otnoshenie.Constructors están follando.
  2. +4
    25 noviembre 2014 17: 50
    La idea es buena, pero como si este "BOOMERANG" no volara de regreso.
    "¡CÓMO LLAMARÁS AL YATE, PARA QUE VUELA!"
    1. +3
      25 noviembre 2014 18: 51
      ¿Por qué no hay buenas noticias de los creadores de Boomerang?


      ¿Y qué buenas noticias, tal vez ... de estos caballeros?
      infa de una rama vecina: http: //topwar.ru/63269-poteryali-neprimirimost.html
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      25 noviembre 2014 19: 02
      Nada, "Bulava" también tomó mucho tiempo y también hubo problemas. Y no hubo gritos, Señor. Y ahora vuela según sea necesario y llega al lugar correcto. Llegará el momento y "Boomerang".
    3. 0
      26 noviembre 2014 11: 01
      Sí, el nombre es ambiguo ... Una vez en la televisión, se anunciaron las medias "Vendetta". Vendetta, si alguien no lo sabe, es venganza en italiano.
  3. +1
    25 noviembre 2014 17: 51
    Hombre guapo !! bebidas
  4. +4
    25 noviembre 2014 17: 52
    la apariencia no es nuestra
    1. 0
      25 noviembre 2014 21: 06
      Drew SU "La apariencia no es nuestra".

      Sí, la apariencia no es nuestra (y no es hermosa), aunque nuestro tradicional "revestimiento" se tiene en alta estima y se usa activamente sobre la colina. Sería bueno leer los principios utilizados por los desarrolladores del "boomerang" al componer. No es un secreto - "principios".
      1. 0
        25 noviembre 2014 21: 46
        Cita: mervino2007
        No es un secreto - "principios".

        El Supremo los nombró: "Nuevos principios físicos". guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    25 noviembre 2014 17: 55
    De solo exposiciones, al menos 5-6 piezas fueron recibidas por las tropas. Entonces sería mucho más claro si esta es una opción exitosa.
    1. +4
      25 noviembre 2014 18: 26
      Cita: svelto
      al menos 5-6 piezas ingresaron a las tropas

      Si bien no hay un lote en serie, una copia va de una exposición a otra. Que no se puede llamar una unidad militar. El diseño es probable.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    25 noviembre 2014 18: 00
    ¿Y qué hay para escuchar sobre el vehículo blindado de asalto pesado basado en Almaty? No me gusta la colección de animales en el equipo terrestre, me gustaría que todos los vehículos blindados se crearan solo sobre la base de Almaty. Porque es rentable y altamente seguro.
    1. +1
      25 noviembre 2014 21: 55
      "Armata" sería genial, pero de dónde sacar dinero ... Bueno, no vas a todas partes en camiones ...
    2. +2
      25 noviembre 2014 23: 15
      Cita: Basarev
      ¿Y qué hay para escuchar sobre el vehículo blindado de asalto pesado basado en Almaty? No me gusta la colección de animales en el equipo terrestre, me gustaría que todos los vehículos blindados se crearan solo sobre la base de Almaty. Porque es rentable y altamente seguro.

      En cualquier caso, no puede hacer todo el equipo sobre la base de una plataforma de seguimiento pesado, de hecho, en el futuro cercano todo el equipo se fabricará sobre la base de 3 plataformas estandarizadas: Kurganets pesados ​​- Armata y de seguimiento medio, Boomerang con ruedas, y ya que ve la unificación al máximo .
  7. Ivan 63
    +2
    25 noviembre 2014 18: 01
    La aparición de un nuevo vehículo blindado de transporte de personal está maduro. Sin embargo, el chasis con ruedas tiene sus ventajas, así como las desventajas en comparación con la transmisión rastreada, cada una para su propio campo de batalla, pero es necesario desarrollarla y mejorarla. Nuestro talón de Aquiles es un número pequeño y, por lo tanto, el primer lugar para la seguridad de la tripulación ciertamente no es a expensas de las cualidades de combate.
  8. +3
    25 noviembre 2014 18: 02
    "... señaló que" los creadores de automóviles nuevos seguramente enfrentarán la falta de transmisiones automáticas modernas, ruedas a prueba de balas y otras cosas, sin las cuales la última tecnología ya no será tal ".
    Fueron ellos, los expertos, quienes se apresuraron. riendo
    Las ruedas a prueba de balas no son la mejor tecnología, y la transmisión automática también. La transmisión automática se ha utilizado durante mucho tiempo en el BMP-3. Además, la presencia de dicha transmisión en el BTR provoca más discusión sobre la necesidad de instalar dicha unidad, incluso por razones económicas.
    Lo más probable es que el problema esté en el precio de dicha máquina, así como en las dificultades de los desarrolladores y fabricantes que surgen al intentar "exprimir" las características de seguridad y movilidad requeridas por las especificaciones técnicas en las restricciones de dimensiones masivas.
    1. +1
      25 noviembre 2014 18: 13
      Sí, el cañón de 30 mm ya es bastante débil, están aumentando la reserva de sus vehículos blindados de combate, así que si necesitas empujar el "Berezhok" o un cañón de 45 mm, publicamos un artículo sobre sus vehículos blindados.
  9. +1
    25 noviembre 2014 18: 03
    Sí, un artículo vacío, no aprendí nada nuevo ...
    1. +1
      25 noviembre 2014 19: 29
      Esperamos ver un prototipo pronto.
  10. +3
    25 noviembre 2014 18: 10
    No era él, pero vio a aquellos con una torreta común, como el BMP-2 en la carretera Rostov-Moscú, cerca de Rostov, varias piezas, con ametralladoras, pistolas de 30 mm y una gran mierda de 90-110 mm, no sé el arma o la PU. En apariencia, prácticamente sacudió los campos, más de una munición pasó por los baúles. Es una pena que realmente no lo haya entendido.
  11. +9
    25 noviembre 2014 18: 11
    Mejor hacerlo bien que mal, la cuestión no es conducir por la Plaza Roja. Y que realmente podría pelear y ser mejor que el BTR-80 / 82A. Que lleguen tarde, pero les devolverán la razón, los vehículos no tendrán que ir a desfiles. Y el ejemplo con "Bulava" muestra que "Boomerang" también "terminará", como parece, "Armata" está terminada.

    Es una lástima, por supuesto, el BTR-90, no era una máquina revolucionaria, pero podría servir como paso de transición del BTR-80 al Boomerang, pero tenemos lo que tenemos. Y hay que admitir que el BTR-90 seguía siendo un desarrollo fundamental de la plataforma BTR-80 y no llevaba ninguna innovación especial. Bueno, de hecho, el problema del diseño fallido del compartimento de tropas tal como estaba y permaneció.
    1. +2
      25 noviembre 2014 18: 34
      Bueno, cuánto escribir, los creadores del BTR-90 reconocieron un callejón sin salida, pero el auto era bueno, pero ayer era necesario, ahora otras amenazas, otros requisitos, lo único que preocupa no llegar tarde como con
      1. wanderer_032
        +2
        25 noviembre 2014 18: 46
        Cita: Saburo
        El automóvil va al museo, aunque la producción podría comenzar al día siguiente.


        Aquí está la respuesta.
      2. 0
        26 noviembre 2014 19: 07
        Cita: 31rus
        Sí, el auto es bueno, pero ayer era necesario, ahora otras amenazas, otros requisitos.

        Cita: Novela 1977
        Es una pena, por supuesto, la BTR-90, no era una máquina revolucionaria

        ¿Y qué crees que significa el coche revolucionario, en particular el vehículo blindado de transporte de personal con ruedas?
        ¿Cuáles son ahora los requisitos que antes no existían?
        ¿Qué es la revolución allí? Es decir, un rechazo completo o casi completo de ciertas soluciones técnicas y su reemplazo por soluciones revolucionarias. Y lo más importante, también es muy útil y confiable.
        Creo que, por supuesto, no es el diseño lo que hace la revolución, aunque también es importante.
        Ahora si pudiera con una masa de 15-17 toneladas para lograr un aumento de la armadura a prueba de balas de 2 a 4 veces, sería una revolución. O reduzca el consumo específico de combustible a, digamos, 120 g * kW / h.
        Sí, para asegurarse de que cuando se explota una mina de 10 kg, solo se despega la rueda, y la tripulación y el grupo de aterrizaje solo reciben un ligero impacto de concha ...
        Y el precio permitiría producir un automóvil tan masivo.
        ¿Y ahora no está claro cuál es la revolución que quieren del nuevo APC? solicita
  12. +4
    25 noviembre 2014 18: 20
    Por alguna razón, me parece que, dado que el asunto se ha estancado, significa que los requisitos han cambiado, incluso más. Como resultado, el automóvil debería mejorar aún más en todas las características y, con seguridad, incorporará algo más.
    1. +3
      25 noviembre 2014 18: 43
      Pasamos por esto incluso en la URSS. La máquina prometedora ya está prácticamente lista, pero aquí una vez "los requisitos de los militares han cambiado". El coche va al museo, aunque la producción podría comenzar al día siguiente.
      1. +4
        25 noviembre 2014 21: 27
        Cita: Saburo
        La máquina prometedora ya está prácticamente lista, pero aquí una vez "los requisitos de los militares han cambiado".
        Sí, como el T-95, como el BTR-90, cómo engañaron sus cabezas con el BMD-4M (gracias a Shamanov, en realidad salvó el auto, y tal vez las Fuerzas Aerotransportadas), cómo no compran el BMP-3F terminado, obsesionados con el "aterrizaje sobre el horizonte" del planeo. mastodontes bajo un par de Mistrals. ¿Para qué tipo de guerra se están preparando nuestros generales? Parece que se están creando equipos principalmente para contrarrestar a los militantes, contra las explosiones de autos en columnas militares, contra terroristas con armas ligeras que se han asentado en edificios de la ciudad. Como si no tuviéramos un territorio enorme, muchos ríos y pantanos ... ¿Vivimos en Israel, que tiene un clima seco y un área la mitad del tamaño de la región de Moscú? ¿Quizás las guerras neocoloniales de los militares estadounidenses son un ejemplo para nosotros, como su equipo voluminoso (pero espacioso, e incluso con un armario seco)? ¿Sin amenaza de usar armas de destrucción masiva? Si Rusia tiene fronteras enormes y tensas, si estamos amenazados por los ejércitos de la OTAN, debemos comprender qué queremos tener para la defensa de nuestra Patria y si es posible crear, de hecho, equipos completos, metiéndonos todo en una sola "plataforma".
        1. 0
          25 noviembre 2014 23: 19
          Cita: Per se.
          Parece que no tenemos un territorio vasto, muchos ríos y pantanos ... ¿Vivimos en Israel, que tiene un clima seco y un área la mitad de la de la región de Moscú?

          Desafortunadamente, aquí surge un dilema: la supervivencia de la tripulación o la capacidad de superar las barreras de agua, etc.
  13. +1
    25 noviembre 2014 18: 32
    Esperaremos y veremos, pero creo que todo saldrá bien y a tiempo ¡Aunque el tiempo se acaba! Mucho, de forma rápida y eficiente, nos hemos olvidado de cómo se llama "antes de reconstruir".
  14. wanderer_032
    +1
    25 noviembre 2014 18: 43
    ¿Por qué no hay buenas noticias de los creadores de Boomerang? (Cita)

    Porque porque. Y porque no es un higo imitar a todos los MOVAG. Su necesidad de ser desarrollada, teniendo en cuenta las necesidades y la experiencia de operar máquinas de generaciones pasadas.
    Aparentemente, se realizó en AMZ y están trabajando en ello.
    Algunos ahora tendrán que sudar por el nuevo APC.
    1. +2
      25 noviembre 2014 18: 55
      Cita: wanderer_032
      . Y porque no es un higo imitar a todos los MOVAG. Tu necesidad de desarrollar

      ¿De qué tonterías estás hablando, querido?
      ¡no para imitar sino para estudiar la experiencia mundial, copiar algo y HACERLO, SOBRE SU BASE TECNOLÓGICA!
      1. +1
        25 noviembre 2014 20: 45
        estudiando y otra vez, estudiando !!!!

        sin sombrero, no hay argumento ...

        como ejemplo: AFV - "Timoney 8x8 AIFVMP / ST Terrex AV81" - con protección contra minas ... desarrollado en 2001 por "Timoney technology limited of ireland" para Singapur ...
      2. wanderer_032
        0
        27 noviembre 2014 12: 19
        Cita: cosmos111
        ¿De qué tonterías estás hablando, querido?
        ¡no para imitar sino para estudiar la experiencia mundial, copiar algo y HACERLO, SOBRE SU BASE TECNOLÓGICA!


        Todos los equipos de MOVAG son vehículos blindados de transporte de personal con parquet, en nuestras condiciones de la carretera llevan el nombre de Khan. No podrán trabajar en condiciones tan difíciles. Además, son muy altos, un vehículo blindado del tamaño de un "Neoplan" o un "Van Hoole" no nos molesta por ningún lado.
        Definitivamente necesitamos desarrollar su automóvil, teniendo en cuenta sus propios desarrollos y su experiencia. Permítame recordarle que los vehículos blindados de transporte de personal del diseño de 8 ruedas desarrollado y adoptado por la primera URSS.
  15. +1
    25 noviembre 2014 19: 09
    Veamos el resultado.
  16. 0
    25 noviembre 2014 19: 11
    Bien en rábano picante en un vehículo blindado de transporte de personal esculpir armas pesadas? ¿Va al campo de batalla? La tarea del transporte de personal blindado es la entrega al lugar de la batalla, y no la participación en la batalla. Suficiente de KPVT + PKT para sus ojos. ¿De quién deberían estar protegidos los APC por ATGM, PZKR y AGS? Aquí está el complejo de armadura necesario: activo, dinámico. ¿Pero armas ofensivas?
    ¿Quién y cómo desarrollaron las tareas técnicas para el automóvil? ¿Quién ingresó al APC en el sistema de las fuerzas armadas basado en el concepto de aplicación y estrategia? ¿De nuevo los fabricantes son sabios?
    Y el botín de la gente vuela ...
    1. +1
      25 noviembre 2014 20: 38
      BTR hoy es el núcleo y la máquina en la que las fuerzas de la luz y la patrulla entran en batalla. Es decir, la entrega de infantería a la línea del frente ya no es la tarea principal.

      Todos los modernos transportes blindados de personal en el mundo tienen protección contra las pistolas 30mm (pero hay algunos matices para probar en diferentes países) en la proyección frontal y un poderoso complejo de armas guiadas y no guiadas. Estas son las realidades.

      Hoy en día suelen hacer una plataforma universal en él:
      Modificación lineal - con una torre y poderosas armas.
      el transportador es un compartimiento grande (aquí están las enfermeras / ingenieros / personal de señales y otros) y el armamento nominal del nivel de la ametralladora del calibre del rifle en la torreta.
      artillería / mortero - soporte de la máquina, que Howitzer, que mortero, que sujeta el arma.
      Opciones especiales - varias.
      algunos todavía fabrican tanques con ruedas como los chinos / italianos con una poderosa pistola de tanque.

      Todo se reduce a conexiones móviles y lanza un agujero para cortar las comunicaciones. Por cierto, en el conflicto 8.8.8, esto es exactamente lo que se usó con la mezcla de unidades bien entrenadas en grupos de ruedas móviles y las puso en incursiones profundas. Allí, el BTR era tanto transporte como esperanza de supresión de fuego del enemigo.
    2. +1
      25 noviembre 2014 22: 03
      Bueno, como con el Mi-8, que se usó como Mi-24 ... El nuestro, ya que "hay un vehículo de combate, ve-vuela-nada PERO completa la tarea". wassat
    3. +1
      26 noviembre 2014 00: 46
      Cita: borrado
      Bueno, ¿el infierno en un transporte blindado de personal esculpir armas pesadas? ¿Tiene que abandonar el campo de batalla?

      Buenas noches, Stehr.

      Acabo de adoptar un programa de unificación:
      - Una línea de coches en una plataforma pesada.
      - una regla sobre un gooseling flotante.
      - Regla sobre ruedas.

      Bueno, habrá una brigada móvil sobre ruedas. ¿Por qué no tendría un BTR blindado, SAU, SRAK y otros equipos necesarios?
      Y todo esto en la misma base que el Boomerang, para que los vice-técnicos no se cuelguen.
      Es bastante lógico, y luego BTR-80 solo puede acompañar, y eso es todo.

      Cada tecnología tiene su propio teatro.
  17. +1
    25 noviembre 2014 19: 41
    qué Me pregunto cuánto ("en números") en el costo de PAK-FA, "Armata" ... etc. agrega el subdesarrollo de la industria nacional ???
    1. 0
      25 noviembre 2014 23: 21
      ¿Qué quieres decir con subdesarrollo? Si la industria no está desarrollada, entonces simplemente no puede producir tales productos. Y el costo agregará más probablemente la falta de producción en masa, pero es más probable que esto sea un reclamo no para la industria, sino para los clientes.
      1. +1
        26 noviembre 2014 13: 07
        Cita: Albert1988
        ¿Y qué entiendes como subdesarrollo?

        Elemento base electrónica, por ejemplo. O más bien, no la localización completa del problema en línea en Rusia, incluso como resultado de la falta de tecnología ...
        Y también puede agregar una máquina herramienta eliminada ... y mucho más, que es el contenido de esta definición.
        Cita: Albert1988
        Si la industria está subdesarrollada, simplemente no puede producir tales productos.

        Ella no puede producir piezas. Pero capaz de recoger de importados ...
        1. 0
          27 noviembre 2014 15: 11
          En cuanto a la electrónica, estoy de acuerdo aquí, la importación será más costosa, pero solo información específica, dónde y qué partes importadas se usan, y lo más importante, cuánto más barato sería nacional, por desgracia, no ...
  18. +2
    25 noviembre 2014 20: 29
    "¿Por qué no hay buenas noticias de los creadores de Boomerang?"

    SÍ, porque no tienes que retumbar con anticipación en el lenguaje, como no tener análogos en el mundo y cosas por el estilo ...
    ¡Hazlo desde el principio, y luego presumió!
  19. +1
    25 noviembre 2014 20: 56
    Falta de cajas de cambios modernas: tomarían una transmisión automática de carga ZF o Alison y harían un clon, pero con el uso de materiales más duraderos y resistentes al desgaste.
    1. +1
      25 noviembre 2014 21: 29
      No es tan fácil hacerlo.
      Los materiales de alta resistencia son difíciles de procesar, y si también tienen una forma compleja, deben procesarse después del temple (para no conducir).
      Además, simplemente reemplazar el material generalmente no es suficiente. De todos modos, esto puede no ser suficiente para el equipo militar. Y a veces, es más fácil hacerlo desde cero que terminar los existentes.
      1. 0
        26 noviembre 2014 10: 43
        En el centro de mecanizado CNC, el titanio se procesa perfectamente, estas transmisiones automáticas tienen todos los pistones, incluidos los paquetes de fricción, y los cuerpos de acoplamiento también están hechos de aluminio y cojinetes deslizantes, podemos hacer cojinetes lisos de latón y pueden hacer piezas de titanio, lo único que tenemos no saben cómo hacer esto, los discos de fricción para los paquetes de cambio de marchas, tales discos son necesarios para que no se quemen y no se desmoronen - con la falta de presión en el paquete, los problemas de falla de casi todas las cajas están asociados con la destrucción de los discos de fricción en el convertidor de torque. Desde cero, hacer la transmisión automática es muy costoso y largo, es mejor tomar lo ya creado, funcionando y conociendo todas las deficiencias, para mejorar la unidad.
  20. -1
    25 noviembre 2014 20: 59
    Y el BTR-80 es atractivo en comparación con el Boomerang. La máquina es un soldado, como lo llaman los franceses. Pero Boomerang tiene una apariencia no rusa, por lo tanto, no funciona hacerlo de manera rápida y eficiente.
    1. +1
      25 noviembre 2014 22: 35
      ¡Cada cosa nueva necesita ser mejorada! ¡y lo más importante, financiación TO + inteligible! ¿Qué necesita exactamente nuestro EJÉRCITO?
  21. 0
    25 noviembre 2014 23: 02
    Por qué ... Porque primero necesitas desarrollar un concepto de aplicación. Y están tratando de convertir el viejo TRANSPORTADOR blindado, según el análogo occidental, en un tanque ligero. Incluso los vehículos de combate de infantería no se usaron sin la interrupción de tanques e infantería, y luego un vehículo blindado de transporte de personal ...
  22. 0
    25 noviembre 2014 23: 34
    No escuchamos buenas noticias solo porque todo el dinero asignado se gastó en casas de campo, automóviles y cuentas en el oeste en descomposición, y las nuevas abuelas no asignaron buenas noticias ...
  23. Tecnologia
    +2
    26 noviembre 2014 01: 15
    ¿De dónde viene el diseño? ¿No le recuerda a Francia? ¿No? ¿Se han vendido sus cerebros, borrachos o políticos? ¿Qué tipo de hombre creó?
  24. 0
    26 noviembre 2014 02: 40
    Veo que Vestnik Mordovia se ha convertido en un punto culminante de las noticias sobre vehículos blindados. ¿Cuánto tiempo puedes copiar y pegar agua aquí?
  25. +1
    26 noviembre 2014 05: 49
    insatisfecho, el cuerpo del vehículo blindado no es diferente del antiguo proyecto BTR-80, la alta silueta, los ángulos de inclinación de las placas de blindaje laterales son los mismos, incluso más grandes, los pasos de rueda no están protegidos de ninguna manera, etc., podemos hablar durante mucho tiempo sobre el defecto del supuestamente nuevo vehículo blindado, el poder de las armas no será salvado, será un buen objetivo para los sistemas antitanque en el campo de batalla, vivirá no más de 2 minutos desde el comienzo de la batalla. Carro de remolque para 300x no más ...
  26. Tecnologia
    0
    26 noviembre 2014 06: 20
    Adelante, amanecer hacia.Charreteras elegantes, ¿verdad? ¡Aprenda la historia de las charreteras, caballeros! Esta es la Guardia Blanca. Tengo el honor.
  27. +2
    26 noviembre 2014 09: 46
    Parece que el proyecto "Krymsk" con una planta de energía híbrida (diesel eléctrico) pasó las pruebas, por lo que ya no necesita una transmisión automática. Parecía que también hubo avances en la transmisión hidrostática del BTR-90, lo que hizo posible hacer un giro del tanque.
  28. +2
    26 noviembre 2014 11: 38
    Kinu es otra piedra sobre el boom. Solo otra versión. Si Krymsk mostró buenos resultados, entonces es muy posible que el boom esté ahora apurado para una transmisión desde Crimea.