Military Review

¿Necesito volar a Marte?

53
¿Necesito volar a Marte?


En la comunidad científica y técnica rusa hay discusiones sobre el papel y el lugar de la astronáutica nacional, sus perspectivas de futuro. Opinión general: la nación no puede abandonar la investigación espacial, no puede menos que reclamar una posición de liderazgo en el programa espacial mundial.
¿Qué es la industria espacial rusa hoy? ¿En qué dirección debe desarrollarse? ¿Qué tipo de avances pueden y deben hacerse en las próximas dos o tres décadas? Discutiremos el tema con el Vicepresidente de United Rocket and Space Corporation, diseñador general de programas tripulados (2007 - 2014) Vitaly Lopota.

Necesita una estrategia de exploración espacial.

- ¿Rusia tiene una estrategia de exploración espacial? De acuerdo con informes fragmentarios sobre un lanzamiento en particular (y no siempre exitoso), parece que no hay una estrategia, pero todo se reduce a resolver problemas particulares.

- Tenemos la Ley de "Actividades Espaciales". Hay otro documento adoptado en 2013, los “Fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el campo de las actividades espaciales para el período hasta 2030 y para el futuro”. Pero la estrategia en estos documentos no está explicada.

- ¿En qué debería consistir, en tu opinión?

- Creo que los principales objetivos estratégicos de la cosmonauta rusa deberían ser la seguridad nacional, la independencia tecnológica y el bienestar de los ciudadanos. Y los principios básicos que deberían guiar la implementación de las actividades espaciales, en mi opinión, son los siguientes: la protección de los derechos soberanos, las oportunidades y la libertad de acción en el espacio; contrarrestar la implementación de actividades espaciales hostiles a los intereses nacionales; cooperación mutuamente beneficiosa con otros estados en el marco del desarrollo y uso del espacio exterior; apoyando la orientación pacífica de las actividades espaciales de otros estados; la adhesión a los mecanismos legales internacionales para resolver los reclamos de soberanía de los estados sobre áreas del espacio exterior, planetas y otros cuerpos celestes del sistema solar; Creación de complejos de cohetes espaciales tripulados como un único sistema interconectado de segmentos de cohetes, espacio y tierra.

- ¿Puede usted también articular claramente las tareas principales de la astronáutica nacional?

- Lo intentaré. Me parece que una de estas tareas es el acceso constante y sin obstáculos al espacio. Para resolver este problema, necesita crear vehículos confiables, baratos y eficientes, tripulados y no tripulados. También es necesario crear remolcadores interorbitales, vehículos espaciales para fines especiales e infraestructura espacial en tierra.

Otra tarea importante es la seguridad desde el espacio y en el espacio. Para resolverlo, se requiere proporcionar navegación, comunicaciones, monitoreo de la Tierra y el espacio exterior, contrarrestar las amenazas de escala global desde el espacio (cometa-asteroide y otros peligros), proteger los activos espaciales y la infraestructura terrestre.

No podremos volar más lejos que Marte en las próximas décadas. La luna, por ejemplo, aún no está disponible para nosotros.

Las tareas de la cosmonauta rusa también incluyen: el desarrollo avanzado de tecnologías innovadoras, que permiten recibir prioridad en actividades espaciales; generación y acumulación de conocimiento sobre el universo; Educación de la ingeniería y potencial intelectual de la nación. asegurando el prestigio del estado; expandiendo las capacidades de la infraestructura espacial tripulada orbital cercana a la tierra para realizar investigaciones científicas, desarrollo técnico y tecnológico de cohetes y tecnologías espaciales, mantenimiento y reparación de complejos espaciales automáticos, ensamblaje de estructuras de gran tamaño para diversos fines; vuelos largos más allá de las órbitas bajas de la Tierra, incluidos los vuelos a la órbita de un satélite artificial de la Luna, a los puntos de libración del sistema Tierra-Luna, a los asteroides; aterrizando en la superficie de la luna y creando una infraestructura planetaria para realizar investigaciones y generar nuevos conocimientos, así como para preparar la exploración de la luna en interés del desarrollo humano a largo plazo; la creación de un complejo expedicionario interplanetario y la implementación de un vuelo tripulado a Marte con un aterrizaje en la superficie del planeta para asegurar su investigación, etc.

- En la serie de objetivos estratégicos de la cosmonauta rusa mencionaste el bienestar de los ciudadanos. Explica la conexión aquí.

- Es lo mismo que la conexión entre el pronóstico del tiempo y la ropa que prefieres usar, sabiendo que hoy será fresco y lluvioso o, por el contrario, cálido y soleado. O, digamos, tiene un navegador instalado en su automóvil, maneja en una dirección y este navegador lo lleva a donde quiere, guiado por balizas satelitales que están en el espacio. Los problemas de la navegación espacial se resolvieron hace treinta años. Hemos llevado repetidamente la agrupación de satélites a más de dispositivos 20, pero, desafortunadamente, el software y el hardware que utilizamos están hechos fuera de Rusia o en los componentes que hacemos juntos. Sin embargo, la orientación proviene tanto de los satélites estadounidenses como del nuestro. Como puede ver, la cosmonáutica es un área global de actividad.

Las ideas no tienen nacionalidad.

- ¿La industria espacial rusa está suficientemente provista de financiación presupuestaria?

- En mi opinión, sí. Y la estructura de la propia industria está construida lógicamente. Existe la Agencia Espacial Federal, el organismo ejecutivo federal responsable de la implementación de las actividades espaciales con fines científicos y económicos nacionales. Y ahí está la United Rocket and Space Corporation. Estas dos estructuras se complementan y actúan en concierto.

- Y la cooperación internacional de Rusia en el espacio: ¿es probable que la situación geopolítica actual no sea muy propicia para ello?

- Sin embargo, esta cooperación continúa y, estoy seguro, continuará. Para volar al espacio, debemos llevar a la Tierra todo lo mejor para este vuelo. Las ideas no tienen nacionalidad.

- ¿El propósito de la astronáutica ha cambiado mucho en el último medio siglo?

Por supuesto La astronáutica nos dio la generación del conocimiento fundamental. Empezamos a entender más, ya no estamos poniendo límites a nadie, no estamos declarando ideas utópicas. La humanidad de hoy tiene la energía que tiene y con la que no podremos volar lejos de Marte en las próximas décadas. La luna, por ejemplo, aún no está disponible para nosotros. Para llegar a la superficie de la luna con una tripulación de tres, necesita un cohete con una capacidad de carga de al menos 130 - 150 toneladas en órbita más baja. Desafortunadamente, no hay tales transportistas hoy. Y esos portadores que están, no lo permiten. Hoy estamos creando 20 toneladas de cohetes en órbita más baja, en un futuro cercano alcanzaremos 25 toneladas, pero para volar a la Luna, necesitamos masas en órbita cercana a las toneladas de 75. Y para aterrizar y volar de regreso, necesita al menos duplicar esta capacidad de carga.

- ¿Doble capacidad de carga puramente problema técnico?

- Más bien, científico y técnico. Porque la cosmonáutica actual es la generación de nuevos conocimientos, más detallados y profundos, sobre el espacio exterior sobre la base de la investigación científica. Pero también es una solución para una multitud de tareas aplicadas: comunicaciones globales y telecomunicaciones, observación y monitoreo de la superficie y la atmósfera de la Tierra, navegación, búsqueda y rescate en situaciones de peligro, etc.

La cosmonáutica moderna nació como resultado de la comprensión de los resultados de la primera exploración del espacio exterior, las posibilidades que aparecieron y se expandieron en relación con los vuelos de los satélites de la tierra artificial, las estaciones automáticas de sonda interplanetarias, las naves espaciales tripuladas y las estaciones orbitales cercanas a la Tierra que transportaban a bordo equipos científicos y equipos especiales. Y hoy necesitamos nuevos conocimientos sobre el orden mundial del Universo. Este conocimiento también es importante para la seguridad de nuestra civilización, para el uso de los recursos espaciales, así como para la creación y el desarrollo de las tecnologías necesarias. Digamos que la principal fuente de información sobre los vastos espacios del Universo es el espectro de radiación, que podemos solucionar mediante diversas herramientas físicas y técnicas (sensores, complejos e instrumentos). Ubicados en la superficie de la Tierra, permiten observaciones y mediciones de la esfera celeste en un rango limitado de radiación electromagnética: un amplio rango de ondas de radio, el rango óptico y los rangos ultravioleta e infrarrojo relativamente estrechos adyacentes. Esto no permite una investigación exhaustiva y objetiva de todos los procesos que ocurren en el Universo. Al colocar las herramientas físico-técnicas correspondientes a altitudes superiores a 160 km sobre la Tierra, es posible observar y medir rayos X y radiación gamma. La radiación gamma da una idea de los procesos termonucleares en el Universo y de los rayos X sobre la gravedad y otros cataclismos en la vida del macrowworld. Las observaciones en el rango de radiación ultravioleta indican procesos de plasma en el espacio, observación óptico - visual, percibida por el hombre, infrarrojo - sobre procesos térmicos en el espacio circundante. La información que traen las ondas de radio es la "voz del universo". Las ondas de radio espaciales de la humanidad han estado estudiando durante más de cien años en la búsqueda de respuestas a preguntas interesantes, incluida una de las más importantes sobre la posible existencia de otras civilizaciones desarrolladas en el Universo.

Un lugar especial en la cosmonauta moderna está ocupado por el uso de medios y sistemas tripulados. Es en la cosmonauta tripulada que las tecnologías espaciales más confiables y seguras siempre han nacido y se han desarrollado. Estas son construcciones tripuladas y deshabitadas en el espacio exterior, tecnologías para brindar vida humana en un volumen cerrado y protegido y en espacios abiertos, así como tecnologías innovadoras para la investigación y la generación de nuevos conocimientos. Por ejemplo, la colocación del telescopio de rayos X en la estación Mir y la investigación realizada con su ayuda cambiaron radicalmente todo el sistema y la profundidad del conocimiento sobre la estructura y el contenido del Universo.

Prevenir el peligro de cometa-asteroide.

- ¿Cuál es el estado de la ciencia espacial rusa ahora?

- El conocimiento del espacio es lo suficientemente profundo. Nos permiten actuar con confianza en el sistema solar. Pero más allá de Marte, con la ayuda de un vuelo espacial tripulado, nosotros, como ya he dicho, todavía no volamos. Estaciones interplanetarias humanas (AMC) La humanidad "Pioneer" y "Voyager" ya ha llegado a la heliopausa. Estos dispositivos siguen funcionando, transmiten información. Con su ayuda, hay un estudio constante, la acumulación de conocimiento sobre el universo.

Una pregunta muy seria es el peligro de cometa-asteroide. Recuerde el incidente que tuvo lugar cerca de Chelyabinsk el año pasado, cuando un cuerpo celeste de unos 20 metros con una velocidad de 30 kilómetros por segundo entró en la atmósfera de la Tierra y explotó a gran altura (esta explosión superó la fuerza destructiva de la bomba atómica que explotó en Hiroshima). El peligro cometa-asteroide amenaza constantemente a la civilización terrestre, y la humanidad siempre debe estar lista para su reflejo. Es necesario monitorear continuamente el movimiento de los cometas y asteroides más peligrosos para determinar la probabilidad de sus colisiones con nuestro planeta. El monitoreo puede llevarse a cabo utilizando el sistema de monitoreo del espacio satelital ubicado en los puntos de Lagrange L3, L4, L5 del sistema Tierra-Luna.

Además, la astronáutica podrá proporcionar soluciones futuras a tareas tan importantes como la eliminación de la escasez de energía de la humanidad mediante la creación de estaciones de energía espacial, la mejora de la ecología de la Tierra y el medio ambiente mediante la eliminación de industrias especialmente peligrosas fuera de la atmósfera.

- ¿Por qué la cosmonauta hoy en día tiene más demanda en el espacio cercano a la Tierra que en el espacio profundo?

- Esto se explica por el hecho de que las tecnologías para la salida de la humanidad hacia el espacio profundo solo se están desarrollando y aún no están listas para un uso amplio. Estamos al borde de nuevas tecnologías espaciales de vanguardia. Con su adquisición, la cantidad de tareas en el espacio profundo aumentará significativamente.

Debemos estar preparados para la posible contención de las intenciones agresivas de alguien.

- ¿Los logros cósmicos de la era soviética de hoy están encontrando algún uso?

- Sí, se utilizan activamente. Tenemos la mejor nave de construcción de motores y confiable en programas tripulados del mundo. El mundo entero hoy usa naves tripuladas rusas. Pero debemos dar el siguiente paso hacia adelante, porque en EE. UU., Europa y Japón varias empresas ya están creando barcos tripulados. En cinco o diez años, habrá una poderosa competencia en este mercado.

- La actividad de Rusia en el espacio no es inferior a la actividad de los Estados Unidos. Pero la mayoría de nuestros lanzamientos se realizan en interés de otros países. Estos son lanzamientos comerciales. La prestación de servicios espaciales.

- El hecho de que proporcionemos servicios de transporte espacial a todo el mundo no es nada malo. Debe tenerse en cuenta que, mientras volamos, estamos desarrollando los componentes de la tecnología espacial que necesitamos para desarrollar la tecnología del futuro. Y en esto tenemos una cierta prioridad hoy.

- La nueva Rusia no tiene las capacidades que tenía el imperio soviético. Tal vez deberíamos atemperar la ambición, aceptar el hecho de que ya no somos un poder espacial y "cimentarnos a nosotros mismos" en todos los sentidos de la palabra.

- No podemos abandonar la ciencia espacial, que alimenta tecnologías avanzadas, no podemos detener la exploración del espacio extraterrestre, no podemos dejar de reclamar respeto y reconocimiento mundial. El deseo de explorar el Universo en sí mismo, aparte de cualquier otra razón, ordena a la humanidad explorar el cosmos. Aquí tenemos en cuenta las cuestiones de seguridad nacional. Hoy, por ejemplo, el despliegue del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Puede privar completamente a nuestro país armas disuasión Me refiero al potencial nuclear ruso con los medios de entrega. Teniendo medios globales de observación, entrega, acción contraria, debemos estar preparados para la posible contención de intenciones agresivas, sin importar de quién provengan.

ISS: un campo de pruebas único para el desarrollo de futuras tecnologías espaciales

- ¿Cómo ve el futuro desarrollo del vuelo espacial tripulado?

- El vuelo espacial tripulado es una oportunidad única para desarrollar tecnologías espaciales en el futuro. Acerca de 22: el porcentaje de 23 del programa espacial federal de Rusia se está gastando en él ahora. Por supuesto, se requieren costos más serios, y quiero señalar que el programa tripulado no es rentable. Roscosmos vende con éxito cuatro sillas de astronauta en el mercado cada año, alrededor de 80 millones de dólares cada una. En varios niveles administrativos, siempre está la pregunta: ¿cuál es la necesidad de un vuelo espacial tripulado? ¿Cómo es por qué? Sí, ella dio a luz a toda la cosmonauta! Todo lo que se está haciendo en el espacio hoy fue creado y perfeccionado en gran parte debido a la cosmonauta tripulada.

La astronáutica piloto es una oportunidad única para desarrollar tecnologías espaciales en el futuro.
Hoy en día, la principal base técnica para mejorar una amplia gama de tecnologías espaciales en condiciones reales es la Estación Espacial Internacional (ISS). Sus dimensiones son impresionantes: la longitud de los paneles solares es de aproximadamente 126 metros, el ancho de la estación es de aproximadamente 70 metros. El ISS es un stand experimental espacial fácilmente accesible (comparado con el espacio interplanetario), confiable, seguro y bien equipado, cuyo potencial se utiliza para desarrollar tecnologías prometedoras. Las tareas del transporte y soporte técnico de la EEI en los últimos años, después del cierre de los transbordadores estadounidenses, se llevan a cabo solo por barcos rusos del tipo Progress y Soyuz, lo que garantiza la posibilidad de un retorno de emergencia de la tripulación de la estación a la Tierra en caso de situaciones de emergencia a bordo. Al proporcionar a la ISS tripulaciones y flujos de carga, en cada vuelo desarrollamos tecnologías que brindarán a Rusia las ventajas competitivas necesarias. Nuestros socios estadounidenses ya han desarrollado completamente su segmento de estación y lo están explotando de manera efectiva para la investigación. 2018 - 2020 solo puede crear la infraestructura del segmento ruso por varios motivos. A partir de este período, será posible llevar a cabo un programa científico nacional en toda regla en el único laboratorio científico nacional integrado en la EEI. Ahora Rusia, Estados Unidos, Europa, Canadá y Japón han acordado la operación de la estación hasta 2020, y se está discutiendo la posibilidad de operar la ISS hasta 2024. El ISS es un campo de pruebas orbital único para futuras tecnologías espaciales.

- ¿Qué es hoy el escuadrón de cosmonautas? ¿Cuántas personas hay? ¿Hay mucha gente dispuesta a volar al espacio?

- Hay unas cuarenta personas en el cuerpo de cosmonautas. Todos ellos pasaron la selección competitiva. Apoyamos el número de astronautas, que corresponde a nuestras capacidades técnicas. Por supuesto, la tecnología que se está creando ahora requiere que los profesionales de la investigación comiencen a volar al espacio. Y hay algo en lo que trabajar.

Superar la gravedad

- Desde el punto de vista de las prioridades en la exploración espacial, ¿el vuelo a Marte es la tarea número uno?

- Esta es la tarea máxima que podemos resolver al nivel de energía y tecnología que tenemos. Esta es una nave que debe acelerar y volar con la segunda velocidad cósmica, superando la gravedad de la tierra. Y para superarla y ganar una posición en órbita, aceleramos a la velocidad de 7,8 kilómetros por segundo y permanecemos en órbita. Para volar desde la órbita de la Tierra a la Luna o en algún lugar más allá, debemos agregar otros 3,8 kilómetros por segundo. Todo necesita energía. Y para regresar a la Tierra desde la segunda velocidad cósmica, la nave debe proteger a las personas del calor intenso cuando se frota contra las densas capas de la atmósfera. A la primera velocidad cósmica, la superficie del vehículo de descenso espacial se calienta a 2,5 en miles de grados, y en la segunda, a más de 3 miles de grados. La superficie de la nave espacial devuelta debe soportar un calentamiento tan grande y todo debe ser pensado aquí.


Trineo antiguo río en Marte


Si hablamos de prioridades en los vuelos a los lugares cercanos a la Tierra, los cuerpos celestes del Sistema Solar, entonces se debe dar preferencia a Marte. Aunque merece atención y la Luna como campo de pruebas para el desarrollo del espacio profundo. Los científicos e ingenieros de las principales corporaciones espaciales y de cohetes del mundo, habiendo considerado varias opciones para la posible expansión espacial de una persona en las próximas décadas, acordaron su "hoja de ruta". El Mapa de Ruta proporciona la implementación de uno de los dos escenarios para el avance de la humanidad en el espacio: "Tierra - asteroides - Luna - Marte" o "Tierra - Luna - asteroides - Marte". Esta ideología está siendo elaborada. El proceso de elaboración también está influenciado por las declaraciones de los líderes de algunos estados, por ejemplo, en los Estados Unidos, se está estudiando la posibilidad de un vuelo inicial hacia un asteroide. Desde el punto de vista del diseño y el soporte tecnológico de las misiones, una forma más prometedora y consistente es crear una técnica para el uso marciano. La luna aquí se considera principalmente como un objeto de investigación, que permite desarrollar la tecnología de la exploración planificada de Marte.

- ¿Qué tan pronto, en su opinión, puede tener lugar el vuelo a Marte?

- Tomará por lo menos de diez a quince años abordar la solución de esta tarea, que debe inscribirse en el escenario de un mayor desarrollo evolutivo de la cosmonauta rusa.
autor:
Originador:
http://www.rg.ru/2014/11/26/lopota.html
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ziqzaq
    ziqzaq 27 noviembre 2014 14: 40
    + 11
    "Estoy tratando todas las enfermedades ..."
    una voz del público: "Vuela, vuela, no puedes volar lejos de todos" ...
    Primero, ponte la luna .....
    1. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 27 noviembre 2014 14: 49
      + 13
      El espacio cercano y lejano está esperando a nuestros investigadores, un hombre no sería un hombre si no quisiera saber qué hay allí, más allá del horizonte.
      1. Baikal
        Baikal 27 noviembre 2014 15: 36
        +1
        Necesito volar Pero en mi opinión, al principio solo por el bien de una bandera. No hay absolutamente nada que hacer allí: un trozo de piedra muerto, una pálida sombra de lo que solía ser un planeta.
        Por cierto para los soñadores, los manzanos no estarán allí bajo ninguna circunstancia guiño A menos que esté debajo de la cúpula, pero con tanto éxito, el relleno blanco se puede cultivar en la luna.
        1. Odiseo
          Odiseo 27 noviembre 2014 16: 08
          +5
          Cita: Baikal
          Por cierto para los soñadores, los manzanos no estarán allí bajo ninguna circunstancia

          Los soñadores ya han presentado el proyecto de terraformar Marte, por lo que no hay límite para la perfección. sonreír
          1. Baikal
            Baikal 27 noviembre 2014 16: 59
            0
            Por eso, ellos y los soñadores, que, a diferencia de las personas que no son ajenas a la ciencia, no saben que la terraformación de Marte es imposible en principio hi
            1. Odiseo
              Odiseo 27 noviembre 2014 23: 01
              -1
              Cita: Baikal
              Por eso, ellos y los soñadores, que, a diferencia de las personas que no son ajenas a la ciencia, no saben que la terraformación de Marte es imposible en principio

              Bueno, este es el problema eterno de un vaso medio lleno; prefiero describirlo para que Marte sea el planeta más adecuado para la terraformación en el sistema solar.
              Absolutamente sin resolver hay dos problemas: campo magnético y gravedad. Queda por entender cómo resolverlos. sonreír
          2. Natalia
            Natalia 27 noviembre 2014 17: 44
            +1
            Al principio, parece que alguien iba a extraer Helium-3 en la luna. Construya estaciones allí, elabore un mecanismo de entrega a la Tierra, todo.
            Siete viernes de la semana.
            1. sub307
              sub307 27 noviembre 2014 18: 39
              +1
              Muy bien, fue esto: “Estamos hablando ahora de la energía termonuclear del futuro y de un nuevo tipo de combustible ecológico que no se puede obtener en la Tierra. Estamos hablando de la exploración industrial de la luna para la extracción de helio-3 ”, una declaración de Nikolai Sevastyanov, jefe de la corporación espacial y de cohetes Energia.
              1. sub307
                sub307 27 noviembre 2014 18: 42
                +1
                Además de la luna, el helio-3 se puede encontrar en las densas atmósferas de los planetas gigantes y, según las estimaciones teóricas, sus reservas en Júpiter son de 1020 toneladas, lo que sería suficiente para la energía de la Tierra hasta el final de los tiempos.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. i80186
          i80186 27 noviembre 2014 17: 25
          +3
          Cita: Baikal
          Necesito volar Pero en mi opinión, al principio solo por el bien de una bandera. No hay absolutamente nada que hacer allí: un trozo de piedra muerto, una pálida sombra de lo que solía ser un planeta.
          Por cierto para los soñadores, los manzanos no estarán allí bajo ninguna circunstancia guiño A menos que esté debajo de la cúpula, pero con tanto éxito, el relleno blanco se puede cultivar en la luna.

          Si realmente lo necesitaras, pasaría mucho tiempo. El hecho es que nadie lo necesita. Manzanas en Marte y otra basura, tenemos la Antártida no arada, por ejemplo. En términos de prestigio, si solo. Entonces, de hecho, si Jruschov no enviara una oferta pública a todo el mundo con Gagarin, los estadounidenses no volarían a ningún lado. Y luego, en cada Papúa, los llamó imperialistas atrasados ​​y mostró a Gagarin al mismo tiempo: dicen que acaban de llegar del espacio exterior. Bueno, ellos mordieron y mordieron.
          ¿El significado de todo esto? ¿Deshazte de los ya escasos recursos? ¿Nuevas tecnologías? Ve a la Antártida y resuélvelo, el mismo Marte, solo que hay agua y aire. Cada vez que escucho sobre la "conquista de otros planetas", veo a ROSPIL en todo su esplendor.
      2. Oldwiser
        Oldwiser 27 noviembre 2014 16: 47
        +1
        Cita: Gigante del pensamiento
        que hay sobre el horizonte

        Pavlovsky's Moonlight Rainbow Outside
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 27 noviembre 2014 15: 43
      +2
      Primero necesitas dominar la Tierra. ¿Por qué no construir una estación científica en el fondo del océano? Marte y la Tierra son de la misma materia. ¿Volar a Marte para conocer mejor la Tierra y a sus seres queridos? ¿O no es lo suficientemente inteligente como para enviar robots a otros planetas? Aunque la "diversión" para los amantes extremos no se cancela, ¿en qué se traducirá financieramente? ¿O no hay tareas más urgentes?
      1. Siberalt
        Siberalt 27 noviembre 2014 16: 03
        +2
        En, maldita sea, el marciano menos riendo Toda - hola a la inteligencia extraterrestre! Vuela a nosotros en Kolyma riendo
        1. Samarin
          Samarin 28 noviembre 2014 01: 54
          0
          no, mejor eres para nosotros! riendo
    4. aleks xnumx
      aleks xnumx 27 noviembre 2014 16: 44
      +6
      ... Para llegar a la superficie de la luna con una tripulación de tres personas, necesita un cohete con una capacidad de carga de al menos 130-150 toneladas a la órbita inferior. Desafortunadamente, no hay tales transportistas hoy. Y esos transportistas que lo son, no lo permiten.

      ....... En el contexto de esta declaración, de alguna manera es muy difícil de creer. Que los estadounidenses a finales de los años 60 REALMENTE visitaron la luna ... Parece que hubo un divorcio ordinario de todos y todo ...
    5. Denis fj
      Denis fj 27 noviembre 2014 18: 06
      0
      El hecho es que el mundo ya ha sobrevivido a la carrera espacial. Esta es una lección de historia, aunque sabemos que la historia en sí misma no siempre toma en cuenta las lecciones de historia. Pero aún así, parece que el líder en astronáutica está definido, se define un país que puede aportar la mayor cantidad de fondos, la cuestión no es el punto. Por lo tanto, con respecto a la política, por supuesto, ocurre, pero, por supuesto, no es lo principal.

      Pero la preservación del mundo ... De hecho, de una forma u otra, tarde o temprano, pero la Tierra perecerá de todos modos; Si observa una escala de tiempo aún menor, no siempre es inmune a los desastres espaciales. Por lo tanto, la civilización que existe en el espacio cerrado de la Tierra (y el sistema solar) está condenada a muerte. Por lo tanto, el vuelo del hombre a Marte es, por supuesto, una nueva era en el desarrollo de la astronáutica. Una persona debe poder moverse libre y rápidamente no solo dentro del Sistema de Sal, sino también por toda la Galaxia en su conjunto. Esto no es un lujo, sino una necesidad.
    6. Login_Off
      Login_Off 28 noviembre 2014 07: 17
      +1
      Tengo la sensación de que se hace la pregunta y la respuesta se tomó de Wikipedia.
      Tiene una pregunta, y comienza a mirar el techo y a hablar sobre cómo brilla la luz, y por qué brilla, y necesitamos una luz más brillante / tenue, bueno, en general, todavía tenemos que trabajar en este tema y ahora lo estamos considerando. recurso
      ¡Las tonterías están completas!
  2. estilete
    estilete 27 noviembre 2014 14: 42
    + 14
    - ¿Qué tan pronto, en su opinión, puede tener lugar el vuelo a Marte?

    - Tomará por lo menos de diez a quince años abordar la solución de esta tarea, que debe inscribirse en el escenario de un mayor desarrollo evolutivo de la cosmonauta rusa.

    - Eh, Pichalko, no vivo, aparentemente, a un evento tan importante. Y cuando era niño, me encantaba leer ficción sobre cómo, en el momento en que vivía ahora, la gente volaba a las estrellas triste Con la Unión, tal vez ya lo hubiera sido.
    1. Odiseo
      Odiseo 27 noviembre 2014 14: 49
      +4
      Cita: Stiletto
      - Oh, Pichalko, no puedo vivir para ver un evento tan importante.

      Por el contrario, habrá un incentivo. Vive para todos los marcianos a pesar de sonreír
      1. FACKtoREAL
        FACKtoREAL 27 noviembre 2014 14: 53
        +6
        Por el contrario, habrá un incentivo. Vive para todos los marcianos a pesar de

        amarrar Por alguna razón, me parece que ya somos marcianos ... ¡Sobrevivimos! riendo
        y ... enojado allí, con nosotros, ya ... ¡ALGO! llanto
  3. Federal
    Federal 27 noviembre 2014 14: 42
    + 12
    Definitivamente volaremos a Marte.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 27 noviembre 2014 16: 02
      +6
      Cita: Federal
      Definitivamente volaremos a Marte.

      Por desgracia, no volaremos, nuestros bisnietos volarán en el mejor de los casos.
      Seguramente, ciertamente no es posible ir a Marte con una expedición completa, esto se señala en el artículo.
      No hay cohete para esta clase pesada.
      Sí, y cuando crean y elaboran un vuelo completamente seguro, no se sabe.
      Entonces debes pensar en un lanzamiento tripulado a los planetas desde la órbita de la Tierra.
      Nuevamente, para esto es necesario resolver nuevos problemas y adquirir experiencia en la creación de secciones prefabricadas de una nave distante en el espacio, en la órbita de la Tierra.
      Trabaje en la luna la creación de estaciones planetarias a largo plazo, con sus propias baterías de energía autosuficientes.
      En resumen, hay muchas cosas en las que puedes pensar y escribir, ¡pero todo necesita dinero y mucho dinero!
      "¡Y todavía tenemos cosas que hacer en casa!"
      Por lo tanto, el vuelo a Marte se puede resolver, pero esta es una perspectiva muy lejana.
      Queda por creer que Rusia recuperará sus posiciones de liderazgo en el espacio incluso sin socios extranjeros y "... ¡las manzanas crecerán en Marte!" de los suburbios!
  4. FACKtoREAL
    FACKtoREAL 27 noviembre 2014 14: 42
    +7
    ¡Ni siquiera sé, la Luna está más cerca, y en Rusia hay mucho dinero para invertir SIN MARTE!
  5. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 27 noviembre 2014 14: 47
    + 14
    Marte no se puede comparar con Skolkovo ... Si este dinero se "usa correctamente", entonces no solo puede volar, sino también dar la vuelta al mundo.
  6. Odiseo
    Odiseo 27 noviembre 2014 14: 48
    +5
    Por supuesto, es necesario volar. Eso es solo para nosotros ahora es una utopía. Es realista tratar de cooperar con China. Tenemos ideas, producción y mucho dinero de ellos.
    Entonces podemos convertirnos en los primeros en Marte al mismo tiempo que avanzamos significativamente en la ciencia y la tecnología.
  7. D-Master
    D-Master 27 noviembre 2014 14: 48
    +5
    Marte es, por supuesto, hermoso ... ¿Pero puede dejar Marte como un premio lejano y centrarse en los asuntos de los más mundanos? Al final, traiga GLONASS a una condición de trabajo. Nuevamente, para construir solo su propia estación espacial, y desde la ISS para acoplar nuestros módulos (que de hecho lo terminará). Es posible lanzar la estación en aproximadamente la órbita lunar, como el primer paso hacia la construcción de una base en la Luna, etc.
    1. Penélope
      Penélope 27 noviembre 2014 14: 56
      +3
      Puede volar a Marte si tiene las capacidades técnicas y financieras del país.
    2. Penélope
      Penélope 27 noviembre 2014 14: 56
      +1
      Puede volar a Marte si tiene las capacidades técnicas y financieras del país.
  8. dimdimich71
    dimdimich71 27 noviembre 2014 14: 55
    + 10
    Qué Marte, ayuda a aumentar la agricultura, esto no es un pánico sino una realidad momentánea: proyectores ...
  9. Andrea
    Andrea 27 noviembre 2014 14: 56
    +5
    El deseo de conocer lo desconocido es indestructible, pero los deseos deben ser reales. Recientemente, las ideas futuristas de la colonización de Marte han sido subidas por los medios. Mi opinión es ser coherente, restaurar lo que se perdió y desarrollar lo que se adquirió.
  10. GRIS
    GRIS 27 noviembre 2014 14: 57
    +7
    . La luna, por ejemplo, aún no está disponible para nosotros. Para llegar a la superficie de la luna con una tripulación de tres personas, se necesita un cohete con una capacidad de carga de al menos 130-150 toneladas en la órbita inferior. Desafortunadamente, no hay tales transportistas hoy. Y esos transportistas que lo son, no lo permiten. Hoy estamos creando cohetes con una capacidad de carga de 20 toneladas en órbita más baja, en un futuro cercano alcanzaremos 25 toneladas, pero para volar a la luna, se requieren 75 toneladas de masa en órbita terrestre. Y para poder aterrizar y volar de regreso, necesita al menos duplicar esta capacidad de carga.

    Cosas como el acoplamiento y el montaje en órbita a Vitalik parecen ser desconocidos, y también el vicepresidente.
    "Gestor eficaz" en todo su esplendor.
    El 16 de abril de 2014, se inició un caso penal contra Vitaliy Lopota en virtud de la Parte 1 del Artículo 201 del Código Penal de la Federación de Rusia (utilizando sus poderes contrarios a los intereses legítimos de la organización).
    1. Baikal
      Baikal 27 noviembre 2014 15: 50
      +4
      El 16 de abril de 2014, se inició una causa penal contra Vitaliy Lopota en virtud de la Parte 1 del Artículo 201 del Código Penal de la Federación de Rusia

      Cubrezapatos. Aquí está. Sin embargo, recordamos sus palabras:
      ... para volar a la luna, se requieren 75 toneladas de masa en órbita terrestre baja. Y para poder aterrizar y volar de regreso, necesita al menos duplicar esta capacidad de carga ...

      Tenemos: tales gerentes defectuosos pueden y deben ser lanzados al espacio. Para fines científicos ¡Pero! No es necesario duplicar la capacidad de carga, porque tampoco es necesario devolverlos.
      Déjalos morir allí.
  11. Vitas
    Vitas 27 noviembre 2014 14: 58
    +4
    Necesito prepararme. Pero, no será necesario pronto. ¡Tendríamos que resolverlo en la Tierra!
  12. nik6006
    nik6006 27 noviembre 2014 14: 59
    +5
    Es necesario Y a Marte es necesario y a la luna es necesario.
    Si no estamos allí, entonces habrá otros. Por eso es necesario. Pero todos debemos considerar, trabajar, y no solo hacer una tendencia al respecto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 27 noviembre 2014 18: 03
      +1
      Ve al Departamento de Estado. ¡No solo están en Marte! Gm Pero también aterrizó en Ucraniariendo Definitivamente!
  13. Velesovich
    Velesovich 27 noviembre 2014 15: 02
    +3
    Llegar a Marte debería ser una prioridad. La implementación de tal tarea permitirá revivir ramas enteras de la ciencia y la industria y crear otras completamente nuevas. El país hará un gran avance tecnológico. Aunque, por supuesto, para empezar, tenemos que echar todo tipo de "eficaz-creativo" y otros Medvedev-Chubais de las posiciones de liderazgo. Y esto, en mi opinión, será mucho más difícil de hacer que volar a Marte ...
  14. Vecino
    Vecino 27 noviembre 2014 15: 06
    +7
    Cita: dimdimich71
    Qué Marte, ayuda a aumentar la agricultura, esto no es un pánico sino una realidad momentánea: proyectores ...

    Bueno, primero dejen que los manzanos florezcan normalmente en Rusia para que no compren manzanas en Polonia. Y solo entonces en Marte. ¿Cuántos jardines colectivos y personales anteriores en Rusia fueron ...
  15. Tecnologia
    Tecnologia 27 noviembre 2014 15: 15
    0
    En la Tierra, ¿se han agotado los problemas? Aunque, quién sabe si hay vida en Marte. engañar
  16. Tecnologia
    Tecnologia 27 noviembre 2014 15: 39
    +1
    Un poco de humor
  17. saag
    saag 27 noviembre 2014 15: 43
    0
    Cita: Baikal
    No hay absolutamente nada que hacer allí.

    Cine para rodar, la película será increíble.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 27 noviembre 2014 18: 07
      0
      Cita: saag
      Cita: Baikal
      No hay absolutamente nada que hacer allí.

      Cine para rodar, la película será increíble.

      Ya hemos visto la "película asombrosa" sobre el aterrizaje de amers en la luna. riendo ¿Y qué? Asegúrese de volar a alguna parte?
  18. vsoltan
    vsoltan 27 noviembre 2014 16: 07
    0
    En primer lugar - a la luna. Existen deuterio y helio-3, fuentes alternativas de energía. No soy un físico, pero quien entiende, por favor, corríjame, una pregunta interesante.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 27 noviembre 2014 18: 10
      0
      Si. Lo principal aquí es que los trajes espaciales de los astronautas deben estar equipados con grandes bolsillos. ¡Dale al país más deuterio y tritio, maldita sea! riendo
  19. pts-m
    pts-m 27 noviembre 2014 16: 09
    +1
    en los viejos tiempos, todo lo nuevo despertaba la desconfianza ... ya fuera una expedición polar o un vuelo de Kryakutny en un globo lleno de aire caliente ... pero cuando todas estas premisas se beneficiaron sin importar en qué campo de la ciencia, quienes se opusieron a esto fueron los primeros en estar ansiosos por los premios que gritaban en escuchar que sin ellos nada hubiera salido bien. La gente es débil. y fuertes en espíritu, que se relacionen un poco con aquellos con ligera ironía.
  20. Vasily Ivashov
    Vasily Ivashov 27 noviembre 2014 16: 11
    +2
    "La nueva Rusia no tiene las capacidades que tenía el imperio soviético. ¿Quizás deberíamos moderar nuestras ambiciones, aceptar el hecho de que ya no somos una potencia espacial, y" arraigados "en todos los sentidos de la palabra?
    Esta pregunta suena extremadamente extraña, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que Rusia es el único poder que posee astronáutica tripulada regular y confiable. El que inventó esta pregunta es claramente creativo (no se debe recordar por la noche) golpearlo en la cabeza o en la cabeza.
  21. Vityok
    Vityok 27 noviembre 2014 16: 16
    +1
    ¡Todo tiene su tiempo! ¡Y Marte florecerá los manzanos! hi
  22. saag
    saag 27 noviembre 2014 16: 20
    +1
    se necesita un motor nuclear, es mejor, por supuesto, en la tracción termonuclear, pero este es el futuro, no diré cuál, quizás no tan distante
  23. Dimyan
    Dimyan 27 noviembre 2014 16: 29
    -1
    Pero vale la pena volar a Marte. Hay una opinión que hay restos de civilización antropogénica. Es por eso que la pseudo-civilización judía está tan ansiosa por ir allí, que posiblemente puedan usarse. En la Tierra, no pueden obtener la tecnología necesaria en Marte (se rompió aquí, hay suficientes escondites, ve un ojo, pero no tiene un diente), a juzgar por las fotos de los rovers de Marte, hay muchos de ellos. Y la información con artefactos matará inmediatamente el proyecto bíblico.
  24. Vadim237
    Vadim237 27 noviembre 2014 17: 42
    +1
    Hasta ahora no hay nada para volar a Marte, no hay un cohete superpesado, tampoco hay un motor de cohete nuclear, pero podrían hacerlo si el cohete Energia-Volcan no fuera destruido de una vez.
  25. igor.borov775
    igor.borov775 27 noviembre 2014 18: 23
    +1
    Cita: ziqzaq
    empezar a luna en la luna .....

    ¡¡¡Hola!!! El fallecido académico Chetvertak fue la última de esas galaxias que fueron la locomotora y el alma de la Cosmonáutica Tripulada bajo la Reina. Tenía razón. Bajo estas muchas palabras no hay idea. No hay idea de una modernización de lo que teníamos en otro país. Lo que tenemos. Unión !! Oh, cuántos años tiene él. Pasemos a una explicación simple de Lada, ella es Lada, cuántos Pribabah no le cuelgan. ¡UN PROGRESO! Un camión de una sola vez con 2,5 toneladas de carga útil. Y eso no ha cambiado nada. Y los Yankees crearon un camión con una carga útil de 7 toneladas. Y lo principal es reutilizable. Y con nosotros solo los dispositivos sujetos y eso es todo. Lo nuevo es su modernización y eso es todo. No creo que los estadounidenses sean tontos, pueden contar dinero. Por lo tanto, es más barato y más rentable. No hay una idea detrás de estos argumentos reflexivos. También hay un conjunto de frases. Y probablemente todos los escolares ya conocen el telescopio estadounidense. Sí, y las imágenes solo publican una clase. Y solo tenemos toneladas de papeles, ya que todavía estamos por delante pronto, estos mismos indios comenzarán a desafiar esta palma. Ellos, a diferencia de nosotros, tienen una idea nacional y un programa y lo implementan con sus logros. Y los europeos se entregaron a un cometa con su aparato. no vale la pena continuar. Es solo una afirmación de que fallamos hace mucho tiempo. Intentar reducir el costo de comprar los componentes de otras personas condujo a sus propias profundidades. Quién pensó cuántos dispositivos había dominado el Pacífico. Y lanzaron allí los misiles más confiables, pero estas son preguntas para gerentes efectivos.
  26. Makarov
    Makarov 27 noviembre 2014 18: 33
    0
    No he leído el artículo, la pregunta en el nombre es idiota (el autor, sin ofender). Diré que hay aproximadamente 1/5000 de posibilidades de que en los próximos 100 años un asteroide del tamaño del que destruyó a los dinosaurios caiga a la Tierra, pero esto no es lo peor, sino el hecho de que en los próximos 1000 años una estrella binaria localizó solo 8000 luces años de la Tierra se convertirá en un agujero negro prácticamente un hecho, pero no el agujero negro en sí mismo es terrible, pero la radiación gamma que surgirá durante este proceso ... nada quedará realmente de la Tierra ... ¿es necesario o no tratar de colonizar los planetas hoy? ¿Qué otras estrategias pueden ser distintas del desarrollo hacia la supervivencia de la humanidad, si todo se ha contado hace mucho tiempo? En general, hay lugares mucho más interesantes en nuestro sistema que Marte: Europa, Encelado, en parte Io ...
    1. Samarin
      Samarin 28 noviembre 2014 02: 22
      +1
      Cita: Makarov
      Lo peor es que en los próximos 1000 años, una estrella binaria ubicada a solo 8000 años luz de la Tierra se convertirá en un agujero negro

      Bueno, eso significa que las personas tienen hasta 9000 años, ¿verdad? y quién sabe qué pasará ...
      aunque ... lo que estamos observando allí ya sucedió hace 8000 años.

      Y sin embargo, la bombilla 8000 es lo suficientemente lejos, ¿has oído hablar de la ley de los cuadrados inversos?
  27. region58
    region58 27 noviembre 2014 18: 46
    +1
    Cita: "No podremos volar más allá de Marte en las próximas décadas. La luna, por ejemplo, aún no está disponible para nosotros".
    ¿¿¿A qué se parece??? O las dos primeras oraciones que fueron extraídas del título del texto, o alguien piensa que la Luna está más lejos que Marte (esto ya es triste) ...
  28. 16112014nk
    16112014nk 27 noviembre 2014 19: 53
    0
    ¿Por qué el comandante de la estación siempre es un ciudadano estadounidense en la ISS? ¿Por qué no pueden alternar cada dos veces, como comandantes de tripulación? ¿No es humillante esta situación para Roscosmos? Llega una Soyuz: el comandante es ruso y un miembro de la tripulación de Amer se convierte de repente en el comandante de toda la EEI. ¿Con qué susto? Es necesario hacer una enmienda, una vez.
    1. Flankermen
      Flankermen 27 noviembre 2014 21: 56
      0
      ¿Qué te hace pensar en ello?
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%
      D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D
      0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%9A%D0%A1
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%A1-2
  29. giperión121
    giperión121 27 noviembre 2014 19: 54
    +2
    ¡Ya había un cohete pesado, Energia podía llevar 100 toneladas a LEO, y en la modificación de Vulkan eran 200 toneladas! ¡Eso es lo que hay que restaurar!
    http://www.buran.ru/htm/rocket.htm
    http://www.buran.ru/htm/vulkan.htm
  30. TOR2
    TOR2 27 noviembre 2014 20: 40
    +1
    Cita: region58
    La luna, por ejemplo, aún no está disponible para nosotros "¿Cómo es eso ???

    Esto se debe a que este es un tema muy escurridizo, porque no hay respuestas a muchas preguntas. Por ejemplo, cuando las fundas del colchón golpearon específicamente un módulo innecesario en la luna, la luna sonó como una campana. Y el nuestro también registró esto. La relación entre los diámetros de la Luna y la Tierra es tal que la Luna puede cubrir idealmente el disco del Sol y muchos otros factores indican que este es un objeto creado artificialmente. Según algunos informes, los fabricantes de colchones fueron sacados de allí de manera educada, luego cuando no entendieron la cortesía de manera grosera. Se vieron obligados a recortar urgentemente todo su programa, aunque había dinero. Entonces la luna no es una opción. Sería lógico construir una ciudad lunar en lugar de la estación Soyuz.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0K7qClVc8oQ
  31. lilian
    lilian 27 noviembre 2014 21: 01
    0
    Había un cohete de energía. Sus dibujos no se quedan?
    Te estoy preguntando qué tan incompetente, puedes reír, o tal vez alguien se ilumine.

    Pero aún puede lanzar Proton en órbita de 20 toneladas y atracar. Baje dos vehículos a la luna y combine el combustible en uno para el lanzamiento desde un satélite.

    Hace cuarenta años, Luna-16 almorzó y regresó, ¿puede realmente no ser nada ahora?
    Diferentes opciones, habría un deseo de enviar un ruso a la luna. si esto es posible con la tecnología actual.
  32. gdv
    gdv 27 noviembre 2014 21: 43
    0
    implementación de uno de los dos escenarios de avance humano en el espacio: "Tierra - asteroides - Luna - Marte" o "Tierra - Luna - asteroides - Marte".

    una extraña alineación de Marte, los últimos asteroides en la lista, en teoría, estos últimos deben ser lógica y técnicamente, sin embargo, falta un punto más, el punto intermedio es Lagrange, es una pena que Korolev se fuera hace mucho tiempo que llegaríamos allí, pero no el hecho de que estuviéramos enganchados, tal vez estaríamos envueltos como Amers de la Luna ¡Phobos el pobre tipo nunca tuvo! si es más real, entonces -Tierra-punto de Lagrange -Luna-Marte-asteroides.
  33. Artyom
    Artyom 27 noviembre 2014 23: 16
    0
    artículo analfabeto, algunos presumen! Los vuelos a Marte de organismos vivos en el futuro cercano no son posibles, por una simple razón, fuera del campo protector de la tierra, hay una fuerte radiación solar, ¡de la cual no se salvará el revestimiento de las naves modernas! Este campo opera dentro de la órbita lunar.
  34. Samarin
    Samarin 28 noviembre 2014 02: 17
    0
    Tardará al menos diez o quince años en llegar a una solución a este problema, que debería incluirse en el escenario para un mayor desarrollo evolutivo de la cosmonautica rusa.

    ¿Entrarás en 15 años? Muy bueno.
    Mientras tanto, vienes, los chinos dominarán la luna.
  35. Dimhl
    Dimhl 28 noviembre 2014 08: 59
    0
    Es triste
    "Nuestros socios estadounidenses ya han desarrollado completamente su segmento de la estación y lo están operando de manera efectiva para investigación. La infraestructura del segmento ruso, por varias razones, solo se puede crear para 2018 - 2020". ------------ Parece que solo nos utilizan para la entrega.
    y después de eso, esta frase me acaba de matar:
    "Ahora Rusia, Estados Unidos, Europa, Canadá y Japón han acordado operar la estación hasta 2020, y se está discutiendo la posibilidad de operar la ISS hasta 2024".
    Amerokosa utiliza la ISS al máximo, y nos exprimirán al final de la operación de la estación. Conclusión: el artículo no revela temas, sin embargo revela, pero solo el oficial - funcionarios
  36. Dimhl
    Dimhl 28 noviembre 2014 09: 01
    0
    por lo tanto, y: ¿Por qué el comandante de la estación en la ISS siempre es ciudadano de los Estados Unidos?