Military Review

"La simplicidad es peor que el robo"

54
El siguiente aumento en la tasa de interés clave sobre los préstamos emitidos por el Banco de Rusia para refinanciar bancos comerciales hizo que el préstamo fuera completamente inaccesible para la mayoría de las empresas en el sector real de la economía. Con una rentabilidad promedio de la industria manufacturera en 7,5-8%, la mayoría de las empresas no pueden utilizar un préstamo otorgado en 10 y tasas más altas para la inversión o para reponer el capital de trabajo. Con la excepción de una serie de sucursales de los sectores de petróleo y gas y químico-metalúrgico, la economía real está aislada de esto por los recursos crediticios emitidos por el estado.

Antes de esto, debido al auge de los préstamos al consumo que llevó a millones de ciudadanos a la trampa de la deuda de 10, la economía real se vio privada de los ahorros de la población, que se convirtió en un deudor neto. Además de esto, el Gobierno ha retirado los ahorros de pensiones de la misma. Las sanciones de la OTAN privan a la economía de la parte principal del préstamo externo. Para financiar el capital de trabajo y las inversiones, la mayoría de las empresas tienen solo sus propios fondos, que claramente no son suficientes para garantizar una expansión, sino una simple reproducción. El volumen de ganancias de las empresas este año (teniendo en cuenta la caída en los precios de los bienes de exportación) no superará el 10% del PIB con la tasa de inversión requerida de 25-30% del PIB. No hay nada sorprendente en el hecho de que, debido a este tipo de decisiones en el contexto de la recuperación económica en casi todos los países del mundo este año, Rusia está experimentando un descenso inesperado en la inversión y la producción.

Según la explicación del Banco Central, él tomó la decisión de elevar la tasa de interés debido a circunstancias externas: “En septiembre-octubre, las condiciones externas cambiaron significativamente: los precios del petróleo bajaron significativamente, mientras que hubo un endurecimiento de las sanciones impuestas por los distintos países a varias compañías rusas importantes. En estas condiciones, el rublo se debilitó, lo que, junto con las restricciones a las importaciones de ciertos productos alimenticios introducidos en agosto, condujo a una mayor aceleración del crecimiento de los precios al consumidor "(sobre la tasa clave del Banco de Rusia, octubre 31 2014). En apoyo de la decisión anterior de elevar las tasas de interés, el Banco Central declaró que "los riesgos inflacionarios han aumentado, incluyendo, entre otras cosas, el aumento de las tensiones geopolíticas y su posible impacto en la dinámica de la moneda nacional, así como los cambios en las políticas impositivas y arancelarias que se están discutiendo" ( tasa clave del Banco de Rusia, 25 julio 2014). Anteriormente, la decisión de elevar la tasa de interés del Banco Central explicó el "efecto más fuerte del esperado de la dinámica del tipo de cambio en los precios al consumidor, el aumento de las expectativas de inflación y las condiciones desfavorables de ciertos bienes en el mercado (en la tasa clave del Banco de Rusia, 25, abril 2014).

Este argumento no contiene agua.

Cualquier empresario que trate con la economía real, y no con modelos utópicos de equilibrio de mercado, dirá que un aumento en las tasas de interés conduce a un aumento en el costo del crédito. Esto conduce a un aumento en los costos de las empresas prestatarias y, en consecuencia, a un aumento en los precios de sus productos. Aumentar el porcentaje por encima de la tasa de rendimiento de los activos no tiene sentido para la financiación de las inversiones, y en exceso de la rentabilidad de los productos producidos, para reponer el capital de trabajo. El resultado es una reducción en la producción, que causa un aumento en los costos por unidad de producción y un aumento adicional en su precio. La imposibilidad de prestar inversiones impide que las empresas reduzcan los costos al aumentar la escala y la mejora tecnológica de la producción, lo que cierra las principales formas de reducir los precios.

Todo lo anterior ha sido probado teóricamente muchas veces y confirmado por la experiencia práctica. El aumento de las tasas de interés y la contracción concomitante de la oferta monetaria siempre en todos los países tuvo las mismas consecuencias: la caída de las inversiones y la producción, por un lado, y el aumento de los costos, por el otro, que provocó el colapso de muchas empresas que no pudieron refinanciar aún más el proceso de producción. Y hoy, al igual que en los 90, esta política lleva a la economía a una trampa de estanquación, privándola de oportunidades de desarrollo.

Aparentemente, los líderes del Banco Central se guían por fantasías extraídas de libros de texto sobre macroeconomía para estudiantes de primaria. En algunos de ellos, para facilitar la percepción de los estudiantes sobre los mecanismos de mercado, estos últimos se simplifican a los modelos primitivos de equilibrio matemático, hace casi un siglo introducidos en la economía desde la mecánica clásica. En estos modelos mecanicistas, la economía se representa como un conjunto de agentes económicos orientados a la ganancia con conocimiento perfecto, que trabajan en condiciones de competencia perfecta y disponibilidad instantánea de cualquier recurso. En ellos, un aumento en la oferta de dinero, como cualquier producto básico, conlleva una disminución en su precio, que es equivalente a un aumento en la inflación. Por el contrario, un aumento en el precio del dinero (tasa de interés) conlleva una disminución en su oferta y una caída en la inflación. Sobre esta base, en la identidad monetarista favorita de Fisher se postulaba una relación directamente proporcional entre el crecimiento de la oferta monetaria y los precios. Y, aunque no está confirmado estadísticamente, los partidarios de esta teoría profesan obstinadamente el dogma de una relación lineal directa entre el crecimiento de la oferta monetaria y el nivel de inflación, así como, en consecuencia, la relación inversa entre esta última y la tasa de interés. Debido a su simplicidad, parece obvio para los laicos, lo que hace que se imponga fácilmente a la opinión pública. Es lo mismo que tratar todas las enfermedades con derramamiento de sangre, que practicaban los médicos medievales con respecto a pacientes crédulos.

En realidad, no se observa ninguna de las suposiciones aceptadas como axiomas en los modelos de equilibrio. Ser guiado por ellos en la política económica es lo mismo que construir el socialismo según el Manifiesto comunista de Marx y Engels. Sin tener en cuenta la diversidad de personas y las instituciones que crean, sin distinguir entre empresas, industrias y tecnologías, sin mecanismos de desarrollo. Esta "teoría" económica degenera en escolástica, no apta para el uso práctico. Por lo tanto, en los países desarrollados, ninguno de los gerentes se guía por la teoría del equilibrio, obtiene ganancias de situaciones de no equilibrio y desarrolla la economía al complicarla. El cuadro mecanicista de la economía de equilibrio permanece para los diletantes y se utiliza para convencerlos de la inutilidad de la intervención estatal en la economía. Con particular perseverancia, incursionó en la conciencia pública de los países en desarrollo para privarlos de la capacidad de desarrollar creativamente sus instituciones, que son reemplazadas por el "juego libre" de las fuerzas del mercado gobernadas por los monopolios de los países capitalistas desarrollados. Desafortunadamente, nuestras autoridades monetarias voluntariamente "conducen" a esta mitología, sin entender el significado elemental de la función del crédito en la economía moderna. Este significado es necesario aclarar.

La aparición misma del capitalismo moderno está asociada con la invención del dinero público para formar una fuente ilimitada de crédito debido a la emisión de la moneda nacional por una institución especial, el Banco Central. Este problema es esencialmente un mecanismo para promover el crecimiento económico, cuyo uso es posible tanto en el interés privado como en el público. En el primer caso, cuyo modelo es la Reserva Federal de los EE. UU., El tema del dinero está sujeto a los intereses de los propietarios del Banco Central, que reciben enormes oportunidades para manipular el mercado. Como lo demuestra la experiencia de las crisis financieras, estas manipulaciones son realizadas por ellos para apropiarse no solo de la prima compartida, sino también de la riqueza nacional. Al reducir la tasa de interés y expandir la oferta monetaria, el Banco Central estimula el crecimiento de la producción y la inversión. Al aumentarla, provoca quiebras de préstamos baratos de empresas, cuyos activos se destinan a los banqueros cercanos al Banco Central, con acceso ilimitado a los préstamos que crea.

En el caso de que el Banco Central sea un monopolio estatal, como es el caso en la mayoría de los países, su derecho a emitir dinero puede utilizarse para desarrollar la economía nacional, asegurando su crecimiento con la cantidad necesaria de crédito. Esto sucede en Japón, China, India, Brasil, la zona del euro, Irán y Turquía. O no se puede usar si el país no es independiente y transfiere su Banco Central a la administración externa. Este último es característico de muchas colonias anteriores, cuya elite está estrechamente vinculada por sus intereses con las metrópolis, que aún controlan su política monetaria.

En el período de posguerra, muchos de los países en desarrollo cayeron en una trampa de la deuda, tratando de financiar su desarrollo con préstamos extranjeros. Bajo la amenaza de la bancarrota, se vieron obligados a ceder el control de sus políticas monetarias a los acreedores, en cuya capacidad de portavoz colectivo para cuyos intereses se designó al FMI. Estos intereses se redujeron principalmente a la apertura de las economías nacionales a la libre circulación de capitales extranjeros, cuyos requisitos estaban sujetos a la política monetaria. Estas últimas incluyen la libre conversión de la moneda nacional, la eliminación de cualquier restricción a la inversión extranjera y la exportación de capital, la vinculación de la emisión de la moneda nacional al aumento de las reservas de divisas formadas en las monedas de los países acreedores. De este modo, la economía de los países deudores estaba subordinada a los intereses del capital de los países acreedores, cuyo líder absoluto era Estados Unidos, que impuso el uso del dólar como moneda mundial en el mundo capitalista.

Rusia se vio envuelta en la misma dependencia, asumiendo las obligaciones externas de la URSS y automáticamente encontrándose en una trampa de la deuda. Y, aunque el estado ruso ya ha devuelto las deudas, el Banco de Rusia todavía está enfocado en servir los intereses del capital extranjero. Por el bien de esto, las autoridades monetarias abandonaron el control de divisas, vincularon la cuestión de los rublos a un aumento de las reservas de divisas y pasaron la evaluación de los riesgos crediticios a las agencias de calificación de EE. UU. Esta política se justifica por los objetivos de atraer inversión extranjera, que se consideran la principal fuente de crecimiento económico.

De hecho, el cálculo de la entrada de inversión extranjera se convirtió en una enorme salida de capital. Rusia se ha convertido en uno de los principales donantes del sistema financiero mundial, casi sin préstamos de intereses a los Estados Unidos y otros países que emiten monedas de reserva por un monto de alrededor de $ 100 mil millones al año. La consecuencia de la política monetaria aplicada en interés del capital extranjero fue la degradación de la economía, que preservó principalmente la producción de materias primas con bajo valor agregado, suministrada al mercado mundial en dólares y euros. Al mismo tiempo, el capital extranjero obtiene enormes beneficios de esta política, inflando arbitrariamente y derrumbando el mercado financiero nacional.

No es difícil calcular que en 1 el dólar invirtió en especulación con bonos y valores de empresas privatizadas en los años 1993-1996, los "inversionistas" extranjeros recibieron hasta 5 dólares en ganancias. La expansión del campo especulativo a expensas de las obligaciones a corto plazo del gobierno en 1996-1998 permitió que esta ganancia se duplicara. Al sacarla de Rusia y derribar el mercado financiero, los especuladores extranjeros llevaron al país a la bancarrota, lo que resultó en un deterioro de los activos multiplicado por 10. Al regresar y comprarlos por nada después de un incumplimiento, los especuladores comenzaron un nuevo bombeo del mercado financiero, duplicando su capital para el año 2007 y sacándolo en el momento en que comenzó la crisis financiera mundial.

Por lo tanto, la subordinación de la política monetaria a los intereses del capital extranjero hizo posible que los especuladores internacionales obtuvieran un dólar invertido de hasta 1 dólares en ganancias durante un rally de veinte años en el mercado financiero ruso en 200. En gran parte son sacados del país. Estas ganancias fueron pagadas por la población rusa y el estado. La participación de las inversiones directas a costa de la cual se crearon activos de producción o activos reales en este flujo financiero fue insignificante.

Por supuesto, los socios rusos de los especuladores extranjeros no permanecieron en el perdedor. Muchos de ellos se convirtieron en los pioneros de la economía rusa en alta mar, creando una clase de oligarquía en alta mar. La comisión interina del Consejo de la Federación para investigar las causas, circunstancias y consecuencias del incumplimiento de 1998 reveló una colusión directa con representantes de capital extranjero de una serie de altos funcionarios del Banco y del Gobierno de Rusia. Algunos de ellos aún ocupan posiciones influyentes en las estructuras estatales, en contra de las recomendaciones del Consejo de la Federación "... tomar medidas para garantizar que aquellos que participaron en la preparación y toma de decisiones de 17 agosto ya no puedan tener ningún cargo en el servicio público ni en las organizaciones. en el que hay una participación de propiedad estatal »1.

En el curso de la crisis financiera de 2008, la oligarquía rusa, que aprendió el arte de la especulación financiera, comenzó a manipular independientemente el tema del dinero. Habiendo pagado las deudas externas, las autoridades monetarias rusas ya no necesitaban coordinar sus políticas con el FMI y el Tesoro de los EE. UU. Bajo la presión de la crisis de salida de capital extranjero, comenzaron a emitir rublos de forma independiente, sin vincularlos más a las reservas de divisas. Sin embargo, no tenía como objetivo estabilizar la producción que colapsó durante la crisis en los sectores del sector real de 5 a 40%, sino al enriquecimiento de los bancos comerciales privilegiados. Habiendo dirigido la mayor parte de los préstamos baratos sin garantía al mercado de divisas, extrajeron alrededor de 300 mil millones de rublos. Beneficios en la especulación contra el rublo debido a la depreciación del ahorro de la población.

Y hoy en día, la mayor parte de los préstamos emitidos por el Banco de Rusia para refinanciar bancos comerciales son utilizados por estos últimos para fines de especulación monetaria y financiera, calentados artificialmente por las políticas del propio Banco Central. Después de elevar la tasa de interés y lanzar el mecanismo de una suave depreciación del rublo, el Banco de Rusia, por un lado, bloquea la entrada de préstamos al sector real y, por otro lado, crea oportunidades para obtener super beneficios en la especulación contra el rublo. Por lo tanto, crea un embudo especulativo, en el que los ahorros de la población se convierten en super beneficios de los especuladores de divisas. Los activos de las corporaciones se arrastran al mismo embudo, y luego de su incapacidad para pagar los préstamos en aumento, serán transferidos a los mismos especuladores monetarios y financieros que están sacudiendo el mercado de las compañías offshore.

Por lo tanto, la "santa simplicidad" de los banqueros centrales, que creen incondicionalmente en la verdad de la imagen mecanicista del mundo de los modelos de equilibrio económico, no es en absoluto inofensiva y está subordinada a los intereses del capital transnacional, del que forma parte la oligarquía rusa. Es posible que la piadosa creencia en el dogma del Consenso de Washington, no sepan lo que están haciendo. Pero su actividad es muy apreciada por profesores reconocidos por la elite estadounidense. Pronto, los líderes actuales de nuestras autoridades monetarias serán honrados como los "mejores ministros del mundo" y presidentes de bancos centrales, como sus antecesores en años anteriores. Mejor en el sentido de crear oportunidades ideales para el enriquecimiento legal de la Internacional oligárquica a expensas de la riqueza nacional de nuestro país y sus ciudadanos.

El aumento actual en las tendencias de crisis recuerda parcialmente la situación al final de 1997. Como entonces, el gobierno decidió reducir drásticamente los derechos de exportación, privando al presupuesto de una parte significativa de los ingresos. La salida de capital extranjero ha comenzado. Como entonces, en lugar de introducir restricciones a la exportación de capital, se elevaron las tasas de interés y se estimuló el mercado de capitales. Como resultado, como entonces, la acreditación del sector real perdió su significado y la inversión y la producción comenzaron a caer.

La diferencia significativa radica en el superávit presupuestario y la ausencia de deuda pública (que se compensa con la presencia de una deuda corporativa similar por peso), al negarse a mantener un tipo de cambio del rublo estable y en presencia de grandes reservas de divisas. El incumplimiento no amenaza al estado, lo que no se puede decir sobre los prestatarios corporativos.

Al tener hoy un margen de seguridad mucho mayor que en el año 1997, las propias autoridades monetarias lo destruyen, provocando una caída en la actividad empresarial y desestabilizando el tipo de cambio del rublo. Pero esto no evita una crisis, sino que solo la alarga a tiempo para el deleite de la oligarquía en alta mar, que puede planificar la especulación monetaria sin mucho riesgo. El resultado lógico de esta política es una caída en la producción y la inversión, una disminución en los ingresos y una cadena de quiebras de corporaciones industriales, así como la próxima depreciación de los ahorros de los ciudadanos.

La política de las autoridades monetarias ya ha conducido contra el estancamiento de la economía global, que se manifiesta en la desestabilización del tipo de cambio del rublo y el aumento de la inflación, por un lado, y una caída de la inversión y la actividad económica, por el otro. El "disparador" de la crisis fue la introducción de sanciones económicas. Por un lado, resultó en la negativa de los prestamistas occidentales a otorgar nuevos préstamos a las empresas rusas y reducir la inversión extranjera. Por otro lado, provocó un fortalecimiento de la salida de capital ya trascendente. Se espera que su volumen en el año en curso no sea inferior a 100 mil millones de dólares. Incluyendo, al menos un tercio es una salida ilegal (salida de capital), cometida con un retiro de ingresos de impuestos con daños al presupuesto del estado a un billón de rublos al año.

Actualmente, más de la mitad de la base monetaria está formada por fuentes externas de crédito y, a través de compañías offshore, se realiza el 30-40% de las inversiones no estatales. La deuda externa total de Rusia alcanzó 650 mil millones de dólares (74% de las deudas están denominadas en dólares y euros), superando el monto de las reservas de divisas extranjeras, que es de 420 mil millones de dólares. La mayor parte de la deuda externa recae en empresas y bancos, incluido más del 60%. en propiedad del estado. Al mismo tiempo, la gran mayoría de los préstamos extranjeros provino de países bajo la jurisdicción de los estados miembros de la OTAN. Las sanciones impuestas por ellos implican el retiro de Rusia de aproximadamente 11 trillón. frotar Hasta finales del próximo año. El endurecimiento de las sanciones podría llevar al bloqueo de la capital rusa en zonas costa afuera, a través de la cual se realizan inversiones anuales por más de 50 mil millones de dólares.

Debido a la desestabilización del tipo de cambio del rublo, existe una dolarización del ahorro de los ciudadanos, que es una de las formas de retiro de capital, que ya ha alcanzado más de $ 30 a través de este canal.

A pesar de la guerra lanzada por Estados Unidos contra Rusia, el Banco Central continúa manteniendo el dólar como moneda de primera clase, usándolo como medida de valor, como medio de acumulación de capital y como herramienta de intercambio. La política seguida por el Banco Central implica el uso del dólar como una moneda paralela, si no la principal con respecto a la cual se cotiza el rublo, en la cual se denominan reservas de divisas, operaciones de comercio exterior, garantías y préstamos. Esta política es una reminiscencia del sistema monetario introducido por el Tercer Reich en el 1941-44 ocupado. Territorio soviético

El Banco Central no toma medidas para detener las salidas de capital o para reemplazar las fuentes de crédito externas agotadas por las internas. A pesar de la guerra financiera lanzada por los líderes de los Estados Unidos contra Rusia, sigue guiada por los dogmas del Consenso de Washington, que subordinan las políticas macroeconómicas a los intereses del capital extranjero. Esto multiplica el impacto negativo de las sanciones, que podrían detenerse fácilmente con simples medidas de control de cambios combinadas con la expansión de las fuentes de crédito internas.

Eso es exactamente lo que V.V. Gerashchenko para salir de la crisis 1998 del año. Al haber fijado la posición de la moneda de los bancos comerciales y haberse negado a elevar la tasa de interés impuesta por el FMI, el Banco de Rusia aumentó la oferta monetaria. Contrariamente a la opinión de los líderes actuales del Banco Central, esto no condujo a un aumento, sino a una rápida disminución de la inflación simultáneamente con un fuerte aumento de la producción y la estabilización del tipo de cambio del rublo. Hoy en día, el Banco Central está actuando al revés con los efectos inversos correspondientes: una disminución de la producción, una caída en el tipo de cambio del rublo y un aumento de la inflación.

Los préstamos del Banco de Rusia concedidos al sistema bancario no compensan no solo el retiro de capital por parte de los acreedores occidentales, sino incluso el retiro de dinero por parte del Gobierno a los fondos de estabilización. Como resultado, la base monetaria se comprime, lo que conduce a una reducción del crédito, una caída en la inversión y la producción. Al mismo tiempo, el gobierno retira dinero del sector de producción, retirando más de 7 billones en fondos de reserva. rublos, y el Banco Central emitió préstamos a los bancos en 5 billones. Los rublos, que son enviados inmediatamente a ellos para la especulación monetaria y financiera. Por lo tanto, las autoridades monetarias simplemente transfieren dinero del sector de producción al sector financiero, al tiempo que reducen su volumen. Para fines del próximo año, si la política del Banco Central no cambia, la terminación del préstamo externo resultará en una fuerte reducción de la base monetaria en 15-20%, lo que provocará una contracción espasmódica de la oferta monetaria y provocará una caída en la inversión de más del 5-3-4% . La contracción de la oferta monetaria amenaza el colapso del mercado financiero, similar a lo que ocurrió en 2007-2008. La salida de capital provoca incumplimientos en muchos prestatarios que pueden convertirse en una avalancha.

La política de elevar la tasa de refinanciación seguida por el Banco Central conlleva un aumento en el costo del préstamo, refuerza la tendencia a exprimir la oferta monetaria y exacerba el déficit de la oferta monetaria con todas las consecuencias negativas mencionadas anteriormente. Al mismo tiempo, la inflación no disminuye como resultado del efecto continuo de sus factores no monetarios, así como el aumento en los costos debido al aumento en el costo del crédito, la reducción de la producción y la depreciación del rublo. Esto último, debido a la falta de disponibilidad de crédito, no da un efecto positivo en la expansión de las exportaciones y la sustitución de importaciones. Debido al deterioro de las condiciones para la reproducción del capital, su vuelo continúa, a pesar del aumento de las tasas de interés. La economía está siendo arrastrada artificialmente al embudo de disminución de la oferta y la demanda, la caída de los ingresos y las inversiones. Los intentos de mantener los ingresos del presupuesto al aumentar las presiones fiscales agravan la fuga de capitales y la caída de la actividad empresarial.

La economía está siendo arrastrada a una trampa de estanqueidad únicamente debido a la capacidad monetaria y crediticia en curso, en la que existe una capacidad de producción libre, que en las industrias representa el 30-80%, el subempleo, el ahorro en exceso de inversiones y el excedente de materias primas. La economía no opera más que 2 \ 3 de su potencial de poder, mientras continúa siendo un donante para el sistema financiero global.

Para salir de la trampa de la estanqueidad, debe detener la espiral de "fuga de capitales - reducir la oferta monetaria - la caída de la demanda y la contracción del crédito - aumentar los costos - aumentar la inflación, disminuir la producción y la inversión". Para hacer esto, es necesario tomar acciones simultáneas para detener las salidas de capital, la estabilización macroeconómica, la desautorización de la economía, la creación de mecanismos para acreditar el crecimiento económico a partir de fuentes nacionales.

Para detener la exportación de capital, primero debe cargar las transacciones financieras transfronterizas para que su componente ilegal haya perdido su significado. En segundo lugar, cortar las operaciones especulativas destinadas a obtener ganancias debido a la desestabilización de la moneda y el mercado financiero. Tercero, cortar los canales de fuga interna de capital a cuentas en moneda extranjera.

La primera tarea se puede resolver imponiendo un impuesto a la salida de capital a la tasa del IVA sobre transacciones transfronterizas no monetarias en moneda extranjera. En el caso de confirmación de la legalidad de estas operaciones (entrega de bienes importados, prestación de servicios, confirmación de pago de intereses o reembolso de préstamos, dividendos y otros ingresos legales sobre capital invertido), se reembolsará el IVA pagado. Por lo tanto, solo la exportación ilegal de capital, por regla general, con evasión fiscal, estará sujeta a impuestos. Mientras se impongan los impuestos, el Banco Central puede solicitar que se reserve dinero a la tasa del IVA para todas las transacciones transfronterizas sospechosas por un período de un año o hasta el momento en que se confirmen como legítimas.

Además, los exportadores deberían reembolsar el IVA solo después de que se hayan recibido los ingresos de exportación. Es necesario introducir multas por cuentas por cobrar vencidas por contratos de importación, por no recibir ganancias de exportación, así como por otros tipos de exportación ilegal de capital por el monto de su valor. Es necesario detener la inclusión en los gastos no operativos (reducción de los ingresos imponibles) de las deudas incobrables de los no residentes a empresas rusas. También es necesario organizar la presentación de reclamaciones contra los gerentes por la compensación de daños a la empresa y al estado en caso de que se identifiquen dichas deudas.

Para frenar las operaciones ilegales para la exportación de capital, junto con la evasión fiscal, es necesario crear un sistema de información unificado de control monetario y fiscal, incluida la declaración electrónica de pasaportes transaccionales con su transferencia a las bases de datos de todos los organismos de control fiscal y monetario, la introducción de normas de responsabilidad para los gerentes de empresas que permiten la acumulación de atrasos. Cuentas por cobrar por operaciones de exportación-importación.

En relación con la exportación de capital en efectivo, debe establecerse una barrera razonable, cuyo exceso debe interpretarse como una transacción en la exportación de capital. Por ejemplo, 1 mln. Rub., Que obviamente es más alto que el salario anual de los trabajadores invitados, los gastos para fines turísticos y otras operaciones actuales de los ciudadanos. Y la exportación de dinero en efectivo en moneda extranjera en exceso del equivalente a más de 1 millones de rublos. - Gravar un impuesto sobre la fuga de capitales.

Es necesario lograr la transparencia de las operaciones transfronterizas a efectos fiscales y de control de divisas. Siguiendo el ejemplo de los estadounidenses, es posible concluir acuerdos sobre el intercambio de información fiscal con países extranjeros y ordenar a los bancos extranjeros que mantengan registros e informen todas las transacciones con los fondos de los bancos y empresas rusas de todo el mundo. Al mismo tiempo, presentar la responsabilidad de los beneficiarios rusos para la declaración y la tributación de sus cuentas, activos y operaciones en el extranjero de conformidad con la legislación rusa.

Para separar las exportaciones legales e ilegales de capital, se recomienda introducir las operaciones transfronterizas de licencias del Banco Central para la exportación de capital en moneda extranjera. También puede ingresar un aviso anticipado de salidas de capital, aumentar los requisitos de reserva para los bancos rusos en transacciones en moneda extranjera y establecer restricciones para aumentar la posición de la moneda de los bancos comerciales.

Para evitar pérdidas excesivas, se deben imponer restricciones sobre el volumen de activos y valores extranjeros fuera del balance, incluidos los bonos gubernamentales de los Estados Unidos y otros países extranjeros con un alto déficit presupuestario o deuda pública.

Para detener la salida interna de capital, es necesario prohibir la apertura de cuentas de depósito en moneda extranjera, así como la acumulación de dinero en cuentas previamente abiertas. Restringir el funcionamiento del sistema de garantía de depósitos bancarios de ciudadanos solo a depósitos en rublos. Estas medidas deben tomarse al menos porque en las condiciones de la guerra financiera contra Rusia, el estado no puede garantizar la preservación de los valores denominados en moneda extranjera. En cualquier momento, pueden estar dañados o congelados debido a acciones hostiles o por otras razones fuera de la influencia rusa.

El control de moneda debe aplicarse no solo a los servicios bancarios, sino también a todas las transacciones financieras, incluido el seguro. Estos últimos son ampliamente utilizados para salidas de capital y evasión fiscal. Como mínimo, es necesario terminar la conclusión de los contratos de seguro en moneda extranjera. Además, el monopolio artificial de la Ciudad de Londres sobre las operaciones de reaseguro, a través del cual se eliminan los ingresos sustanciales, debe ser abolido. La experiencia muestra que en el caso de circunstancias de fuerza mayor, es imposible contar con el cumplimiento de las obligaciones de seguro por parte de compañías extranjeras. Una solución mucho más efectiva y confiable es establecer un monopolio estatal de reaseguros, que puede ser otorgado, por ejemplo, por la Agencia de Seguros de Exportación de Rusia.

En general, en condiciones de guerra financiera, las operaciones en rublos deben ser consideradas por el regulador como más confiables que las operaciones en moneda extranjera. Al mismo tiempo, las transacciones con monedas de países que han impuesto sanciones económicas contra Rusia deben considerarse las más riesgosas. Sobre esta base, el Banco Central debería establecer estándares más altos para la reserva y evaluación de riesgos de las operaciones bancarias en moneda extranjera en comparación con las operaciones en rublos.

Para desdolarizar la economía y aumentar la estabilidad del sistema monetario y financiero del país frente a ataques especulativos, es aconsejable introducir un impuesto de 5% en la compra de moneda extranjera o valores denominados en el extranjero.

Las medidas anteriores para regular las transacciones transfronterizas deben aplicarse solo a las operaciones en moneda extranjera. Antes de la crisis financiera de 2007, su ausencia no tuvo un efecto significativo en la estabilidad macroeconómica debido al rápido crecimiento de la balanza comercial positiva. Superó el saldo negativo de las operaciones no comerciales. Y, aunque el sistema financiero del país sufrió enormes pérdidas, las reservas de divisas crecieron, lo que aseguró la estabilidad del rublo. Pero con el crecimiento de la salida de capital y el crecimiento de la deuda externa de las corporaciones y los bancos, existe una amenaza de desestabilización del sistema financiero y monetario, que se manifiesta en forma de una caída de 1.5 veces en el tipo de cambio del rublo y un triple colapso del mercado de valores con una pérdida de $ 200-2007 billones de reservas. Hoy la situación se puede repetir a gran escala.

A diferencia de la exportación de capital en moneda extranjera, su exportación en rublos no crea amenazas directas a la desestabilización macroeconómica, siempre que se observen las medidas de control de moneda enumeradas. Por supuesto, el colapso de los rublos acumulados en el extranjero en el mercado interno puede causar su crecimiento descontrolado y el fortalecimiento de la moneda nacional por encima del nivel de equilibrio. Sin embargo, la aplicación de las medidas anteriores para desalentar la especulación contra el rublo crea una barrera bastante alta que difícilmente se puede superar para los especuladores si hay suficientes reservas de divisas. Al mismo tiempo, la exportación de rublos significa que la prima compartida (señoreaje) permanece en el sistema financiero ruso y se puede usar para aumentar la inversión, importar bienes y servicios, y aumentar las reservas. Dentro de ciertos límites, es beneficioso para el país, expandiendo las capacidades del sistema financiero y reduciendo los costos de las transacciones económicas extranjeras, aumentando las ventajas competitivas de la economía nacional. Dar las funciones de rublo de una moneda de reserva también es un requisito previo para garantizar la sostenibilidad del proceso de integración euroasiática. Por lo tanto, uno debe abstenerse de imponer restricciones a las transacciones transfronterizas en rublos, crear condiciones para el reconocimiento del rublo por parte de las autoridades monetarias de otros países y también alentar la importación y exportación de rublos.

Además, para expandir la demanda de rublos, a fin de conferir una mayor estabilidad al sistema monetario y financiero nacional, es aconsejable estimular la transición de acuerdos mutuos en la CEI a rublos, en acuerdos con la UE (en rublos y euros, con China) en rublos y yuanes. Tiene sentido recomendar a las entidades comerciales que cambien a liquidaciones en rublos por bienes y servicios exportados e importados. Al mismo tiempo, es necesario prever la asignación de créditos en rublos relacionados a los estados-importadores de productos rusos para mantener el comercio y utilizar SWAP de crédito y moneda.

El sistema de servicio de liquidaciones en monedas nacionales entre empresas de los países de la CEI a través del Banco Interestatal de la CEI y con otros países que utilizan las organizaciones financieras internacionales controladas por Rusia (IBEC, IIB, EDB, etc.) debe expandirse radicalmente. Es recomendable crear un sistema de pago y liquidación en las monedas nacionales de los estados miembros de EurAsEC, para desarrollar e implementar su propio sistema de pago internacional independiente con los bancos de Rusia y los estados miembros de la Unión Aduanera y la CEI, así como con China, Irán, India y Siria. Venezuela y otros socios tradicionales.

Las medidas enumeradas anteriormente crearán las condiciones necesarias para la estabilidad del tipo de cambio del rublo y el mercado financiero frente a amenazas externas. Sin embargo, siguen existiendo amenazas internas asociadas con el desbordamiento de la oferta de dinero al mercado de divisas. Aunque esta amenaza se manifestó completamente en los 90, cuando los rublos emitidos para otorgar préstamos a la agricultura y otros sectores del sector real entraron en el mercado de divisas, así como en el 2008, cuando 2 billones de rublos emitidos con fines anticrisis cayeron en el mercado de divisas. Una vez más depreciando los ahorros, las autoridades monetarias continúan ignorándolo. Y esto a pesar del hecho de que, simultáneamente con la expansión de la refinanciación de los bancos comerciales por parte de los bancos centrales, la salida de capital está creciendo, lo que sugiere que la mayor parte de los préstamos recibidos de los bancos centrales son utilizados por los bancos comerciales para especular contra el rublo en el mercado de divisas.

Para estabilizar los mercados cambiarios y financieros, es necesario dejar de bombear el mercado financiero y cambiario a través de la emisión de dinero. Esto no significa que deba detenerse la refinanciación de bancos comerciales por parte del Banco de Rusia. Por el contrario, para superar la recesión y asegurar el crecimiento de la economía, esta refinanciación debería ampliarse. Pero gastarlo sabiamente, imponiendo obligaciones a los bancos recurriendo a ello. En particular, como condición para obtener un préstamo del Banco de Rusia, se puede ofrecer a los bancos comerciales que asuman obligaciones para el uso específico de los recursos crediticios recibidos, excluyendo su envío con fines especulativos. Para controlar el cumplimiento de esta obligación, es posible sugerir arreglar la posición de la moneda de los bancos comerciales, usar cuentas especiales, limitar los márgenes bancarios y aplicar instrumentos de financiamiento de proyectos.

Para los bancos que acuerdan controlar el uso de préstamos por parte del Banco Central, este último podría expandir y extender las operaciones de refinanciamiento de manera significativa muchas veces. Y hacerlos no tanto a través de repos, como en la seguridad de los derechos de reclamos (facturas) de los prestatarios finales, cuyo círculo debe limitarse a las empresas manufactureras. Estos últimos también deben ser monitoreados por los bancos acreedores con el fin de utilizar los préstamos otorgados únicamente para reponer el capital de trabajo o las inversiones en capital fijo. Teniendo en cuenta que cualquier empresa puede realizar una amplia gama de transacciones financieras, incluidas especulativas, incluso con fines de exportación de capital, es aconsejable extender a todas las entidades jurídicas las normas para la relación máxima permitida de cuentas por pagar y por cobrar, para limitar el apalancamiento del apalancamiento financiero a no más del doble.

El mecanismo de refinanciación de los bancos comerciales debe ser lo suficientemente diverso para satisfacer las necesidades objetivas de un préstamo. Para los préstamos a empresas industriales, la refinanciación debe proporcionarse a una tasa no mayor que 4% con una limitación del margen bancario de 1% para que la empresa manufacturera pueda atraer un préstamo a una tasa que no exceda su rentabilidad. Para otros fines, a las tasas vigentes en el mercado financiero.

Las medidas enumeradas anteriormente se relacionan con el control sobre la oferta de rublos y están diseñadas para limitar la demanda de moneda extranjera con el único fin de pagar bienes y servicios importados, intereses sobre préstamos extranjeros y otras transacciones legales. Obviamente, para un tipo de cambio estable del rublo, necesitamos medidas para asegurar un suministro estable de moneda en volúmenes suficientes. En particular, es aconsejable restablecer la venta obligatoria de los ingresos en divisas por parte de los exportadores.

Después de la adopción de estas medidas para bloquear los mecanismos para la promoción de operaciones especulativas, el tipo de cambio del rublo puede ser controlado. Para detener la carrera especulativa en el mercado de divisas, puede fijar temporalmente el tipo de cambio del rublo a un nivel por debajo del mercado. Posteriormente, se ajustará inesperadamente para los participantes del mercado según el estado de la balanza de pagos de una manera específica, en función de optimizar el equilibrio entre la necesidad de importaciones y la necesidad de mantener la competitividad de los productos nacionales en cuanto a precios. La experiencia internacional muestra de manera convincente que, a los efectos de la estabilización, un cambio discreto en el tipo de cambio de la moneda nacional es mejor que uno flotante, ya que no permite que un vórtice especulativo se acelere.

La implementación de las medidas anteriores para la estabilización macroeconómica crea condiciones para resolver el problema de reemplazar las fuentes externas de crédito con fuentes nacionales sin el riesgo de impulsar la inflación.

Para evitar la quiebra de las empresas troncales, es necesario reemplazar los préstamos extranjeros de las empresas rusas con préstamos de los bancos rusos. Para hacer esto, el Banco Central debe llevar a cabo una cuestión específica de recursos crediticios con la provisión de sus empresas en las mismas condiciones que los prestamistas externos. Dada la escala de esta tarea (el volumen de los préstamos que deben pagarse antes del final del próximo año se estima en 180 mil millones de dólares), debe resolverse exclusivamente a través de instituciones de crédito controladas por el estado. Sus gerentes deben ser personalmente responsables del uso dirigido de los préstamos asignados para pagar las obligaciones de corporaciones específicas a los acreedores externos.

Para evitar incumplimientos de los bancos comerciales en los pasivos externos, deben someterse a pruebas de estrés con la liberación del Banco Central, si es necesario, préstamos de estabilización en términos similares a los préstamos extranjeros.

Un problema especial es la sustitución de préstamos extranjeros de empresas rusas recibidas de instituciones de desarrollo europeas y utilizadas para financiar el suministro de equipos. En particular, para evitar la interrupción del arrendamiento de equipos financiados por fuentes externas, es necesario llevar a cabo una cuestión específica de recursos crediticios para financiar instituciones de desarrollo en condiciones similares utilizando fondos asignados para los mismos fines. En cada caso, es necesario considerar simultáneamente la posibilidad de reemplazar equipos extranjeros por contrapartes nacionales. Incluso si son más caros y de calidad inferior, al final, puede ser más rentable, ya que reduce los riesgos, expande la base de ingresos y abre el camino a la modernización y el crecimiento. También debe dejar de usar los recursos de crédito de las instituciones estatales de desarrollo para arrendar equipos extranjeros.

La desautorización de la economía debe comenzar con la identificación de aquellas actividades que son más vulnerables a los abusos de corrupción cometidos por las compañías offshore. Para hacer esto, tiene sentido introducir el concepto de una "empresa nacional" legalmente registrada en Rusia y no afiliada a personas y jurisdicciones extranjeras. Solo a tales campañas se les debe dar acceso al subsuelo, a los subsidios estatales, a actividades estratégicamente importantes para el estado.

Debería obligar a los propietarios finales de las acciones de las empresas estratégicas rusas a registrar sus derechos de propiedad en los registradores rusos, saliendo de la sombra en alta mar.

Durante mucho tiempo se ha dicho sobre la necesidad de seguir el ejemplo de los países desarrollados y concluir acuerdos sobre el intercambio de información fiscal con compañías offshore, para denunciar los acuerdos existentes con ellos para evitar la doble tributación, incluidos Chipre y Luxemburgo, que son compañías offshore de tránsito. Al mismo tiempo, es necesario determinar una lista única de compañías offshore, incluidas las que se encuentran dentro de onshores. Es legal prohibir la transferencia de activos a jurisdicciones extraterritoriales que eviten la celebración de dichos acuerdos.

Además, es necesario introducir requisitos para que las compañías offshore de propiedad de residentes rusos cumplan con la legislación rusa para proporcionar información sobre los miembros de la compañía, y divulgar información fiscal para fines fiscales en Rusia de todos los ingresos recibidos de fuentes rusas bajo la amenaza de establecer 30% - Impuesto sobre todas las transacciones no cooperativas.

La implementación de las medidas anteriores creará las condiciones necesarias para la expansión del crédito sin el riesgo de desbordamiento del dinero emitido y devuelto desde el exterior a los mercados de divisas y financieros con fines especulativos. Después de su adopción, existe la posibilidad de una expansión no inflacionaria de la oferta monetaria y la remonetización de la economía para aumentar la inversión y la actividad empresarial.

El declive actual de la producción se debe principalmente a una contracción de la oferta monetaria, al deterioro de las condiciones crediticias, a la desestabilización de la moneda y al mercado financiero, que provocaron fugas de capital y una caída en la actividad de inversión. Para detener una desaceleración en la actividad comercial, es necesario dar a las empresas la oportunidad de aumentar el capital de trabajo para utilizar de manera óptima la capacidad de producción existente.

Es necesario, como se justificó anteriormente, crear un canal para la refinanciación ilimitada de bancos comerciales por parte del Banco Central sobre la seguridad de los requisitos para empresas manufactureras para préstamos ya emitidos a una tasa no mayor que la rentabilidad promedio de la industria manufacturera con la condición obligatoria de proporcionar los recursos de crédito recibidos exclusivamente a empresas manufactureras con un margen limitado de 1%. Como resultado, el mercado crediticio se transforma de un mercado de compradores, donde los bancos disfrutan de la ventaja del monopolio, y las empresas prestatarias se ven obligadas a tomar préstamos en condiciones de esclavitud, a un mercado de vendedores, en el cual los bancos tendrán que competir entre sí por los clientes. Por lo tanto, el acceso de las empresas de manufactura solventes a los recursos de crédito se abrirá en las mismas condiciones que sus competidores en el Oeste y en el Este.

Resolver el problema de la financiación del capital de trabajo garantizará el cese de la disminución de la producción y su crecimiento de recuperación en las instalaciones de producción existentes. Debido a esto, será posible aumentar la producción de la industria manufacturera, la construcción y la agricultura en un 10-15% dentro de dos años.

Si toma medidas adicionales para importar la sustitución, puede obtener la misma cantidad nuevamente. Para este fin, es necesario crear un mecanismo para la acreditación específica de proyectos para la expansión de las existentes y la creación de nuevas producciones sobre la base tecnológica existente. Esto requiere el trabajo activo de las industrias y departamentos relevantes en la preparación y evaluación de los proyectos propuestos de sustitución de importaciones. Los proyectos seleccionados como prometedores deben recibir garantías del gobierno o de los súbditos de la federación para atraer préstamos de instituciones de desarrollo y bancos comerciales y luego refinanciarlos con el Banco de Rusia a la tasa del 2%, mientras que limitan el margen bancario al 1%.

El crecimiento de la recuperación y la sustitución de importaciones garantizarán el crecimiento económico en la próxima 3-4 del año. Para entrar en el camino del crecimiento sostenible, se necesitan inversiones a largo plazo en la modernización de las instalaciones de producción existentes en el futuro. Para hacer esto, es necesario crear un canal de refinanciamiento por parte del Banco de Rusia para bancos comerciales garantizados por bonos y acciones de empresas troncales a una tasa no mayor que el rendimiento promedio de los activos de fabricación con el establecimiento de la responsabilidad de los bancos comerciales para el uso específico de los recursos crediticios recibidos. Aquí es necesario aplicar ampliamente los principios de financiamiento de proyectos.

Para alcanzar la trayectoria del desarrollo avanzado, es necesario aumentar drásticamente la I + D y la inversión en el desarrollo de áreas prometedoras de estructura tecnológica, cuyo establecimiento sienta las bases materiales y tecnológicas para una nueva ola de crecimiento económico. Los institutos actualmente disponibles para apoyar la actividad de innovación obviamente no hacen frente a esta tarea. Para aumentar la inversión en la creación de nuevas industrias y el desarrollo de nuevas tecnologías, es necesario formar un canal para que el Banco de Rusia refinancie los bancos de desarrollo y los bancos comerciales controlados por el estado para los derechos de reclamar activos bajo 2% anual y sujeto al uso de recursos crediticios en los principios de financiamiento de proyectos con un margen de 1 no mayor. % Con el fin de ampliar las posibilidades de financiación de las instituciones de desarrollo, es conveniente complementar el canal presupuestario de su financiación con un mecanismo de refinanciamiento por parte del Banco de Rusia para el 2% anual con el fin de financiar el proyecto contra los activos prometidos creados.

Junto con la creación de mecanismos para acreditar el crecimiento de la producción y la inversión en general, deben desplegarse instituciones especiales para la reproducción extendida de industrias con baja rentabilidad. Estas incluyen industrias con estacionalidad pronunciada, el ciclo de rotación de capital en el que no es inferior a un año (agricultura, complejos turísticos y servicios recreativos) e industrias con un largo ciclo de producción (ingeniería de inversiones, construcción), que son más de 3 años. Para las empresas en estas industrias, los subsidios a las tasas de interés deben incluirse a través de instituciones de crédito especializadas, algunas de las cuales ya existen. La fuente de estos fondos puede ser los fondos de estabilización acumulados por el gobierno a expensas de los ingresos del petróleo y el gas. Al mismo tiempo, es aconsejable convertir el Fondo de Reserva en un Presupuesto de Desarrollo, cuyos fondos deberían destinarse a estimular la inversión en áreas prometedoras de crecimiento económico mediante el financiamiento de instituciones de desarrollo. Para este propósito, la acumulación del Fondo de Reserva debe colocarse en instituciones de desarrollo, bonos de corporaciones estatales y bonos de infraestructura.

Para alcanzar la trayectoria de desarrollo avanzado, es necesario ampliar repetidamente la financiación de proyectos innovadores y de inversión. Pero solo tendrá sentido si hay un aumento dramático en la responsabilidad por la efectividad de su implementación. Esto implica una transición a los sistemas domésticos de evaluación económica de proyectos. En particular, para reducir los riesgos sistémicos, es necesario reemplazar las agencias de calificación crediticia extranjeras, las campañas de auditoría y consulta con las rusas en todos los procedimientos de toma de decisiones de inversión por parte de organismos gubernamentales y bancos con participación estatal. Junto con esto, para mejorar la eficiencia de las inversiones, es necesario crear un sistema para evaluar y seleccionar áreas prioritarias para el desarrollo científico, técnico y económico dentro del marco del sistema de planificación estratégica que se está formando.

La implementación de un sistema tan completo de medidas para detener la fuga de capitales y la transferencia de fuentes externas de crédito a fuentes domésticas y, al mismo tiempo, deslocalizar la economía permite realizar una política de desarrollo avanzado basada en un aumento múltiple de la actividad de inversión e innovación en áreas clave del desarrollo de un nuevo orden tecnológico. La remonetización de la economía a través del crecimiento acelerado del crédito a través del sistema bancario estatal y el retorno de una parte del capital derivado de las operaciones offshore en el próximo 2 del año permite alcanzar tasas de crecimiento del PIB de 6-8% por año, inversión - por 15% por año, I + D costos - por 20% por año, manteniendo la inflación a nivel de un dígito.
autor:
Originador:
http://rusvesna.su/recent_opinions/1416914897
54 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dibujó
    Dibujó 27 noviembre 2014 18: 07
    + 14
    Bueno, ¡no puedes mirar esos artículos por la noche!
    1. Scoun
      Scoun 27 noviembre 2014 18: 15
      + 14
      Cita: Drew
      Bueno, ¡no puedes mirar esos artículos por la noche!

      + ahora pisotearé del trabajo y pensaré, bueno, ¿cuándo veremos una lucha con el enemigo interno? Personalmente, no confiaré en nuestro Banco Central hasta que, hasta que la Casa de la Moneda comience a imprimir / ganar dinero con un águila normal y no con un kerenka, y en lugar del Banco de Rusia habrá al menos el Banco de la Federación de Rusia ... y es solo un banco, un banco extranjero.
      En simple, tenemos con alas hacia abajo y con propagación hasta ahora solo aniversario
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 27 noviembre 2014 18: 24
      + 14
      Desafortunadamente, nuestro Banco Central es esencialmente otra influencia sobre los magnates financieros rusos con Wallstreet. Necesita urgentemente ser nacionalizado.
      1. bulvas
        bulvas 27 noviembre 2014 18: 38
        +8
        Cita: Gigante del pensamiento
        Desafortunadamente, nuestro Banco Central es esencialmente otra influencia sobre los magnates financieros rusos con Wallstreet. Necesita urgentemente ser nacionalizado.



        No solo el Banco Central, desafortunadamente

        Hoy se informó que Medvedev, citando sanciones, permitió la indexación de tarifas para el transporte, principalmente ferrocarriles rusos


        Entonces se necesitan las fuerzas especiales ...


        1. Yaro001
          Yaro001 27 noviembre 2014 21: 13
          +3
          Zadolbal este iPhone y su compinche, luego ofrece aumentar los impuestos, ahora sí. Nada nuevo otra vez, todas las adversidades para pasar a expensas de la gente. No tocan a sus liberalistas y oligarcas.
          1. rueda
            rueda 28 noviembre 2014 03: 04
            +1
            Cita: Yaro001
            Nada nuevo otra vez, todas las dificultades pasan a expensas de la gente.

            ¿Has esperado algo más?
      2. Apasus
        Apasus 27 noviembre 2014 19: 54
        +2
        Cita: pensamiento gigante
        Desafortunadamente, nuestro Banco Central es esencialmente otra influencia sobre los magnates financieros rusos con Wallstreet. Necesita urgentemente ser nacionalizado.

        Es mejor equiparar el valor del rublo a las reservas abiertas de petróleo, gas, madera, carbón y mineral. Entonces será más honesto: el crecimiento de la economía dependerá de cuánto se extraiga, se derrita y se venda, y no del tío SEMA CON PAPEL VERDE
        1. sovetskyturist
          sovetskyturist 27 noviembre 2014 21: 03
          0
          APASO (1)  Hoy, 19:54 ↑

          Cita: pensamiento gigante
          Desafortunadamente, nuestro Banco Central es esencialmente otra influencia sobre los magnates financieros rusos con Wallstreet. Necesita urgentemente ser nacionalizado.

          Es mejor equiparar el valor del rublo a las reservas abiertas de petróleo, gas, madera, carbón y mineral. Entonces será más honesto: el crecimiento de la economía dependerá de cuánto se extraiga, se derrita y se venda, y no del tío SEMA CON PAPEL VERDE
          Brevemente sobre el rublo energético ...... http: //m3ra.ru/2009/07/27/brief-3/
        2. 341712
          341712 27 noviembre 2014 21: 50
          0
          Cita: APASUS
          APASO (1) Hoy, 19: 54 Nuevo
          Cita: pensamiento gigante
          Desafortunadamente, nuestro Banco Central es esencialmente otra influencia sobre los magnates financieros rusos con Wallstreet. Necesita urgentemente ser nacionalizado.
          Es mejor equiparar el valor del rublo a las reservas abiertas de petróleo, gas, madera, carbón y mineral. Entonces será más honesto: el crecimiento de la economía dependerá de cuánto se extraiga, se derrita y se venda, y no del tío SEMA CON PAPEL VERDE


          Solo oro, otras opciones no pueden ser, solo oro ...
          1. Hon
            Hon 28 noviembre 2014 01: 55
            0
            dará una apreciación del rublo a tal punto que nuestros productos perderán competitividad
          2. Apasus
            Apasus 28 noviembre 2014 18: 11
            0
            Cita: 341712
            Solo oro, otras opciones no pueden ser, solo oro ...

            ¿Qué petróleo no le conviene al proporcionar una unidad monetaria?
            Esta es una seguridad real, a diferencia del derivado del dólar, que esencialmente cuesta tanto como el papel en el que está impreso, ¡pero nuestro rublo está vinculado al dólar y, por lo tanto, su destino no depende de la presencia de petróleo, gas o el mismo oro en el país!
        3. Hon
          Hon 28 noviembre 2014 01: 54
          0
          no quieren comprarnos nada por rublos, solo dólares
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. gunter_laux
      gunter_laux 27 noviembre 2014 18: 38
      -2
      Drew, cierto! No tengo la educación adecuada y la experiencia laboral, lo siento, pero este es un artículo indigesta para HE. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Sinceramente.
    5. Vladimir.z.
      Vladimir.z. 27 noviembre 2014 18: 42
      +6
      Nuestro garante defendió una disertación en economía no llamado "Planificación estratégica ...." sólo en la economía de la planificación real no es visible .... todo es manual ... en una montaña rusa ...
    6. Denis fj
      Denis fj 27 noviembre 2014 19: 23
      -5
      Leí todo el artículo mucha historia y pensamientos generales sobre algo deseable, pero no siempre se puede realizar. ¿Todos dicen que es necesario financiar la economía? ¿Tienes un problema de hipoteca? o préstamos para automóviles? ¿O necesitarás préstamos? o cualquier otro recurso de crédito para negocios dejó de emitirse En mi opinión, nada ha cambiado, cualquiera puede venir y obtener un préstamo tanto para empresas como para ciudadanos. No se observó una disminución de la liquidez en los bancos para financiar la economía, y el Banco Central no la limitó. Pero aquellos que están sentados ahora en dólares y en préstamos en rublos al mismo tiempo, bueno, para ellos, probablemente se haya vuelto un poco complicado, por lo tanto, tales artículos salen. En Rusia, el problema no es la falta de liquidez, o incluso las altas tasas de interés con tal inflación, están justificadas. La economía ya se ha adaptado a la inflación constante, excepto para aquellos que están acreditados en el extranjero. Pero el hecho es que no existe un sistema efectivo para emitir dinero específicamente para la economía y controlarlo, este es el problema del sistema financiero de Rusia. En muchos países no es normal, algunos incluso querían tirar dinero de los aviones, por lo que no somos los únicos. ¿Nacionalización del Banco Central? nadie más que el Banco Central y sus asociados cercanos tienen idea de lo que tiene que pasar el país después de tal cambio de turno. Creo que las personas poderosas de este mundo tienen tales pensamientos, pero este no es el momento para tales reverencias. Hay un tiempo para todo ......... En el artículo, hay una mentira expuesta en la interpretación, exactamente el ejemplo opuesto: comenzamos el artículo de que esto es malo:

      ----- Otro aumento en la tasa de interés clave en préstamos emitidos por el Banco de Rusia con el propósito de refinanciar bancos comerciales hizo que el préstamo fuera completamente inaccesible para la mayoría de las empresas en el sector real de la economía. Con una rentabilidad promedio de la industria manufacturera de 7,5-8%, la mayoría de las empresas no pueden utilizar un préstamo emitido a tasas de interés de 10% o más para inversiones o para reposición de capital de trabajo. Con la excepción de una serie de sectores de petróleo y gas y químico-metalúrgicos, la economía real está cortada por esta decisión de los recursos crediticios emitidos por el estado. Quiero decir que escribimos que es necesario bajar la tasa de interés y hacer préstamos más atractivos, y luego escribimos todos los préstamos para la reversión, ¡ese alto interés en los préstamos conducirá bien a la especulación! ESTO NO CUMPLE CON EL VÁLIDO SIGUIENTE EN EL TEXTO:

      --- Y hoy la mayor parte de los préstamos emitidos por el Banco de Rusia para la refinanciación de los bancos comerciales son utilizados por este último con fines de especulación monetaria y financiera, alimentados artificialmente por la política del propio Banco Central. De hecho, al elevar la tasa de interés y lanzar el mecanismo de una depreciación suave del rublo, el Banco de Rusia, por un lado, bloquea la entrada de préstamos al sector real y, por otro lado, crea oportunidades para extraer superganancias en especulaciones contra el rublo. Por lo tanto, crea un embudo especulativo en el que los ahorros de la población pasan a las superganancias de los especuladores de divisas. Los activos de las corporaciones se incorporan al mismo embudo, que después de su incapacidad para pagar préstamos caros se destinará a la misma moneda y especuladores financieros, que están cambiando el mercado desde el exterior

      ¿Entonces el escritor quiere lo mismo? POR ESCRITO SIENTO EL AGUDO DESEO DE OBTENER MÁS BARATOS PRÉSTAMOS INFINITOS PARA MONEDAS ADICIONALES EN EL INTERCAMBIO EXTRANJERO ... ¡HAY MUCHAS PARTICULARES EN EL ARTÍCULO! Muchos artículos han sido escritos. solo que en la práctica no siempre se pueden realizar por arte de magia ... Y por ahora, vemos que la tasa se está estabilizando y solo los especuladores están llorando ... la última vez que el Banco Central quiso hacer esto mediante la introducción de restricciones y vemos el resultado no se encontró esperando mucho ... entonces, donde los traidores es otra pregunta ... por resultados y hechos, solo descubrirá lo que están buscando ..........
      1. yj61
        yj61 27 noviembre 2014 20: 24
        +3
        Cita: denis fj
        Entonces, ¿qué quiere un escritor? DESDE EL SENTIMIENTO ESCRITO DE UN AFILADO DESEADO DE RECIBIR OTROS CRÉDITOS INFINITOS BARATOS PARA MÁS RENDIMIENTOS EN EL MERCADO DE LA MONEDA ...

        La especulación en el mercado de divisas se puede ocultar simplemente ajustando un poco las reglas para la salida de capital. No prestó atención a esto junto con la necesidad de reducir el costo de los préstamos. Pero en todos los demás aspectos, los Ojos tienen razón: nuestro Cb está luchando contra la inflación; esta es la tarea principal, de acuerdo con su gestión, desenrollar el mecanismo de esta misma inflación al aumentar el costo de los créditos para el sector real de la economía. ¡Lo absurdo de esto es obvio!
    7. Oldwiser
      Oldwiser 27 noviembre 2014 20: 55
      0
      sin un mínimo de formación política económica realmente no vale la pena
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 27 noviembre 2014 18: 08
    +5
    ¡Es hora de que nuestras fuerzas especiales visiten el Banco Central! ¡Es visible a simple vista que los protegidos estadounidenses están sentados allí! am
    1. Penélope
      Penélope 27 noviembre 2014 18: 30
      +1
      Todos los sucesores de las ideas de Gaidar y Chubais deberían ser removidos de las estructuras de poder durante mucho tiempo para no interferir con el desarrollo de su economía por parte de Rusia.
      1. vulpo
        vulpo 27 noviembre 2014 18: 46
        +4
        Cita: Penelope
        Todos los sucesores de las ideas de Gaidar y Chubais deberían ser removidos de las estructuras de poder durante mucho tiempo para no interferir con el desarrollo de su economía por parte de Rusia.

        Así que nombra cinco tacones de nombres (principal), además de los Chubais que ya has nombrado, Sr. Evidencia, y te escucharemos y concluiremos si vale la pena. atención!
    2. DRA-88
      DRA-88 27 noviembre 2014 18: 32
      +7
      Cita: tronin.maxim
      ¡Es hora de que nuestras fuerzas especiales visiten el Banco Central! ¡Es visible a simple vista que los protegidos estadounidenses están sentados allí!

      Te diré un secreto que los protegidos también están en la casa en el terraplén, en la casa en la hilera de caza, en la antigua fortaleza detrás del puente jorobado si
      1. halcón
        halcón 27 noviembre 2014 20: 23
        -2
        Cita: DRA-88

        Te diré un secreto que los protegidos también están en la casa en el terraplén, en la casa en la hilera de caza, en la antigua fortaleza detrás del puente jorobado si

        Bueno, sobre la antigua fortaleza ... la rechazaste :))
        Después de todo, solo por voluntad popular directa
        puedes obtener ...
    3. Foto de usuario
      Foto de usuario 27 noviembre 2014 19: 58
      +5
      Cita: tronin.maxim
      A simple vista, es visible que los protegidos estadounidenses están sentados allí.
      Exactamente, seguro, ¡aquí está! riendo

      1. vsoltan
        vsoltan 27 noviembre 2014 23: 38
        +1
        fotografía del usuario

        ¿Es esto un indicio de miedo como el psaki? riendo
        No estoy de acuerdo contigo, bajo el vodka 0,5, en el crepúsculo y una vez, baja. Perdón por el cinismo! Después de todo, nuestras damas son mejores que las anglosajonas. wassat
        1. Foto de usuario
          Foto de usuario 28 noviembre 2014 02: 24
          +1
          Cita: vsoltan
          ¿Es esto un indicio de miedo como el psaki?

          Cita: tronin.maxim
          ¡Es hora de que nuestras fuerzas especiales visiten el Banco Central! A simple vista, es visible que están sentados allí. secuaces americanos
          - debe parecer reptilianos matón

          menos de 0,5 vodka, en el crepúsculo y una vez - baje
          Oh, cómo ?! amarrar
          Regañando, regañando a los estados, pero el alma todavía se extiende hacia el atardecer ... riendo

          Aún así, nuestras mujeres son mejores que las anglosajonas.
          Nah ... Mejor, peor ... Mujeres - son mujeres amarán

          En sabor y color, ya que está tomando el sol ... guiño

    4. Hon
      Hon 28 noviembre 2014 02: 08
      +2
      El Presidente del Banco Central es nombrado por el Presidente y los miembros del Consejo de Administración son nombrados por la Duma del Estado por un período de cinco años a propuesta del Presidente del Banco de Rusia, acordado con el Presidente de la Federación de Rusia.
      Bueno, ¿qué fuerzas especiales enviar a Putin? Después de todo, nombró a Amenikan Proteges.
  3. Vadim
    Vadim 27 noviembre 2014 18: 08
    +4
    Estos son solo nuestro bloque económico del gobierno y el Banco Central haciendo lo contrario.
    1. DRA-88
      DRA-88 27 noviembre 2014 18: 56
      +5
      Cita: VadimL
      Estos son solo nuestro bloque económico del gobierno y el Banco Central haciendo lo contrario.


      ¡La primera vez es casualidad, la segunda es coincidencia, la tercera es regularidad y la cuarta es mala intención!

      Y solo nuestro presidente no ve ni oye nada.
      ¿Quizás necesita que le recuerden sus obligaciones con la gente?
    2. Penzyac
      Penzyac 27 noviembre 2014 19: 16
      +3
      Cita: VadimL
      Estos son solo nuestro bloque económico del gobierno y el Banco Central haciendo lo contrario.

      ¿Está insinuando: "¿Es el nuestro, el bloque económico del Gobierno (y la dirección del Banco Central)"?
  4. demoniaco1666
    demoniaco1666 27 noviembre 2014 18: 12
    +7
    Los liberales en el gobierno al muro, el liderazgo de CB tras las rejas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! am
    1. GRF
      GRF 27 noviembre 2014 18: 24
      +2
      ¿O es mejor exigir una forma civilizada de que ellos u otros escuchen nuestra opinión?

      no es necesario disparar por el hecho de que el otro tiene una excelente opinión, porque en algún momento puede tener razón ...
      Es necesario discutir con mayor frecuencia y públicamente las decisiones que se aplican a todo el país ...
      y si el gobierno promete una cosa, pero de hecho hace o resulta otra, entonces para ello en la corte ...
    2. vsoltan
      vsoltan 27 noviembre 2014 18: 38
      + 12
      Demoníaco 1666

      Ojos delicados y verbosos.
      ¿Qué tirar cuentas?
      La gente ya sabe:
      1. El Banco Central, el gobierno, junto con las DAMAS, los oligarcas más obstinados - para dispersar y "cerrar"
      2. El monopolio estatal sobre el uso de recursos minerales, alcohol, tabaco ... Ni siquiera estoy hablando de defensa e ingeniería pesada ...
      3. Libre circulación, aubin, exportación de moneda - solo a través de estructuras estatales
      4. Reestructuración de préstamos, producción y privados - en todo el país.
      5. Glazyev - en el estreno!
      Una propuesta tan grosera e indeleble. riendo
      1. DRA-88
        DRA-88 27 noviembre 2014 19: 00
        +7
        Cita: vsoltan
        Una propuesta tan grosera e indeleble.
        y entonces el presidente será bueno!
        Sin ironía
        1. Foto de usuario
          Foto de usuario 27 noviembre 2014 20: 06
          +2
          Cita: DRA-88
          Sin ironía

          riendo riendo riendo
        2. vsoltan
          vsoltan 27 noviembre 2014 20: 21
          +1
          DRA-88
          Incluso si con ironía, en este asunto, ABSOLUTAMENTE está de acuerdo con usted ... tal vez dejemos de participar en el foro ... si los azimuts de la percepción difieren, esto no significa que no podamos llegar a un acuerdo, ¿no es así? Tú, como yo, ¿quieres hacer que NUESTRO país sea mejor? Bien estoy de acuerdo contigo hi y ponte un plus!
          1. DRA-88
            DRA-88 27 noviembre 2014 21: 19
            +5
            vsoltan
            Buenas noches hi
            Soy una persona extremadamente pacífica, por lo tanto, el mundo siempre da la bienvenida tanto al entendimiento mutuo como al consentimiento.
            Su posición actual de 5 puntos me sorprendió y me complació al mismo tiempo. Por lo tanto, fue +
            ¡Solo ahora no puedo compartir toda esta shobla del gobierno, incluido el corte, Yakunin, Timchen y otros Rotttebergs y nuestro tutor garante! Bueno, no soy zombie wassat El líder siempre tiene más culpa que el subordinado ...
            Con respecto a nuestro país, aquí tenemos una armonía idílica completa. ¡NUESTRO PAÍS debe ser un pueblo fuerte y próspero!
            ¡Ahora estoy de acuerdo contigo! + soldado

            PD. Por favor, no se ponga en contacto con el foro "caballeros oficiales", no de acuerdo con la carta y en general discordante hi
            Sinceramente
            1. vsoltan
              vsoltan 27 noviembre 2014 21: 59
              0
              DRA-88

              Con el debido respeto para usted, sobre los "señores de los oficiales", no estoy de acuerdo. Caballeros oficiales existieron de alguna manera - y no se deshonraron - 200 años antes de la creación del Ejército Rojo, contra el cual, por cierto, tampoco tengo nada, honor y elogio para los oficiales soviéticos. Pero ... tan acostumbrados ... no encontremos fallas en este mismo sentido ... no se culpen unos a otros - "camarada-maestro" ... es todo insignificante ... la historia imperial rusa de la imperial soviética no se puede dividir , ni siquiera lo intentes. No discutiré y condenaré a los "antiguos" blancos o rojos - todos ellos son NUESTRA HISTORIA .. RUSO. Alguien, en algún lugar, de alguna manera ... desafortunadamente, la mezquindad humana, la codicia de dinero, la lujuria por el poder y la estupidez, por desgracia, conducen a catástrofes globales ... Rusia sobrevivió a varias de ellas ... solo fortalecida ... que todo es nada .... no así y triste en el futuro ... y, recuerda el dicho de los tiempos de SA - "somos * pero, y nos estamos volviendo más fuertes" ... verdadera sabiduría popular, seamos más fuertes juntos, superaremos toda esta inmundicia. En cuanto a la separación-separación del emperador y sus asociados, bueno, perdonad generosamente, esta historia no es nueva ... la camarilla lleva a cierta persona al poder ... en el cálculo para llevarlo ... al cabo de un tiempo se cansa de ellos y se deshace de ellos ... no todo está perdido, la psicología histórica es siempre la misma ... o se deshace de él, o se deshace de él. Esperemos un poco, no esculpe apresuradamente. Yo personalmente preferiría un maestro que los siete boyardos ... bueno, algo así. ¡Hola! matón
              1. rueda
                rueda 28 noviembre 2014 03: 24
                +1
                Cita: vsoltan
                Con respecto a la separación y la separación del emperador y sus parientes, bueno, perdóname generosamente, esta historia no es nueva ... la camarilla trae al poder a cierta persona ... calculada para liderarla ... después de un tiempo se cansa y se deshace de ella ... no todo está perdido, la psicología histórica es siempre la misma ... o él se librará o ellos se librarán de él.

                ¿Ya se ha disuelto la cooperativa del lago? amarrar
      2. saag
        saag 27 noviembre 2014 19: 36
        +5
        Cita: vsoltan
        1. El Banco Central, el gobierno, junto con las DAMAS, los oligarcas más obstinados - para dispersar y "cerrar"

        Bueno, ¿cuál es tu primer postulado (la ley de la robótica) que dice "No renuncio al mío" :-)
        1. vsoltan
          vsoltan 27 noviembre 2014 20: 27
          +1
          saag

          Sí, piensa por ti mismo - si empieza a "hornearse" .... no es lo mismo, como J. d'Arc ... y por qué no pasar el llamado. "su", que ya no necesitas y que, según tengo entendido, se cansó de algo peor que un rábano amargo?
      3. gunter_laux
        gunter_laux 27 noviembre 2014 19: 58
        +1
        Pues por qué, la oferta es muy oportuna !!!
    3. Foto de usuario
      Foto de usuario 27 noviembre 2014 20: 04
      +3
      Cita: demoniac1666
      Los liberales en el gobierno al muro, el liderazgo de CB tras las rejas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Y ese ¿Quién los designó allí?
  5. Leksandrych
    Leksandrych 27 noviembre 2014 18: 15
    +9
    Glazyev puso en el Banco Central
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Zoldat_A
    Zoldat_A 27 noviembre 2014 18: 18
    + 11
    Artículo grande, bueno, inteligente y correcto. Una cosa tensa: no importa cómo teorices, pero nuestra práctica rusa todavía está infinitamente lejos de la teoría. Lea a cualquier economista clásico: se describen en detalle los mecanismos de una economía de mercado, la oferta y la demanda, la plusvalía, etc. Tenemos una palabra NAVAR. No está sujeto a ninguna ley de la economía, porque está asociada con otra palabra: Avaricia. Pase lo que pase con los precios del petróleo, las tasas de refinanciación y otras tonterías, PRECIOS CRECIENTES. Tenemos una ley en economía: arrebatar más grande y más rápido и tirar a la basura... Y toda esta teoría solo puede estudiarse por un interés puramente deportivo, como, por ejemplo, el mecanismo de formación de "agujeros negros", interesante, pero no relacionado con la vida práctica de un individuo.
    1. rueda
      rueda 28 noviembre 2014 03: 26
      +1
      Cita: Zoldat_A
      Lea a cualquier economista clásico: describe en detalle los mecanismos de una economía de mercado, la oferta y la demanda, la plusvalía y más.

      ¿Crees seriamente que existe una economía de mercado?
  8. Balamyt
    Balamyt 27 noviembre 2014 18: 19
    +1
    El bloque económico de nuestro gobierno y el Banco Central hace muchas cosas paradójicas, incomprensibles y misteriosas. ¡A veces parece que obtienen una parte importante de su salario en otros países!
    1. DmitryK
      DmitryK 27 noviembre 2014 18: 49
      -1
      Bueno, o no todo es tan simple y puede ser más práctico para Rusia adherirse al curso anterior, y los pasos abruptos están plagados de ... no sabemos por qué, Glazyev no se responsabiliza por sus pensamientos.
  9. Aguijón
    Aguijón 27 noviembre 2014 18: 21
    +1
    Tal vez sea correcto, respeto a Glazyev, pero es imposible de leer. Incluso Nabiullina se dormirá.
    1. vsoltan
      vsoltan 27 noviembre 2014 18: 43
      +2
      Aguijón

      No estoy de acuerdo. Naebullina no se dormirá ... se despertará y correrá a cambiarse los pantalones riendo
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 27 noviembre 2014 18: 22
    +2
    No con mi cabeza para leer tales artículos, me di cuenta de una sola cosa, es hora de dirigir el Banco Central, el Ministerio de Finanzas, el bloque económico del gobierno junto con DAMA al muro como enemigos del pueblo y Rusia.
    1. años
      años 27 noviembre 2014 18: 28
      +4
      Díselo a Putin ... Nabiullina - su protegido ...
  11. pahom54
    pahom54 27 noviembre 2014 18: 36
    +4
    "En el caso de que el Banco Central sea un monopolio estatal, como es el caso de la mayoría de los países, su derecho a emitir dinero puede ser utilizado en el interés de desarrollar la economía nacional, asegurando su crecimiento con la cantidad necesaria de crédito. Este es el caso de Japón, China, India, Brasil, la zona del euro , Irán, Turquía. O no se puede utilizar si el país no es independiente y transfiere su Banco Central al control externo. Esto último es típico de muchas antiguas colonias, cuya élite está estrechamente vinculada por sus intereses con las metrópolis que aún controlan su política monetaria."....

    Glazyev una vez más dijo la verdad sobre el Banco de Rusia ... Y las palabras sobre empresas "nacionales" (si a alguien no le gusta la palabra "estado") también son correctas ...

    ¿Por qué no son esas personas que se supone que deben escuchar esto primero?
    Mientras dure este frenesí, será extremadamente difícil construir una Rusia fuerte y soberana ...
    1. Penzyac
      Penzyac 27 noviembre 2014 19: 32
      +1
      Cita: pahom54
      "En el caso de que el Banco Central sea un monopolio estatal, como es el caso de la mayoría de los países, su derecho a emitir dinero puede ser utilizado en el interés de desarrollar la economía nacional, asegurando su crecimiento con la cantidad necesaria de crédito. Este es el caso de Japón, China, India, Brasil, la zona del euro , Irán, Turquía. O no se puede utilizar si el país no es independiente y transfiere su Banco Central al control externo. Esto último es típico de muchas antiguas colonias, cuya élite está estrechamente vinculada por sus intereses con las metrópolis que aún controlan su política monetaria."....

      Glazyev una vez más dijo la verdad sobre el Banco de Rusia ... Y las palabras sobre empresas "nacionales" (si a alguien no le gusta la palabra "estado") también son correctas ...

      ¿Por qué no son esas personas que se supone que deben escuchar esto primero?
      ...

      Porque estas propuestas llegan directamente a los bolsillos personales de aquellos que necesitan escuchar y tomar medidas para implementar estas propuestas.
      Aparentemente, en realidad no tienen defectos mentales (por alguna razón, las reglas del sitio no permiten una sola palabra normal, aunque esto no es una pareja, ni siquiera una maldición, sino un diagnóstico médico). Y la gente perezosa franca y los ignorantes tampoco alcanzan tales posiciones.
    2. Foto de usuario
      Foto de usuario 27 noviembre 2014 20: 52
      0
      Cita: pahom54
      “Su derecho a emitir dinero puede ser utilizado en interés del desarrollo de la economía nacional, asegurando su crecimiento con la cantidad necesaria de crédito.
      O no se puede usar si el país no es independiente y transfiere su Banco Central a la administración externa. Esta última es característica de muchas antiguas colonias, cuya élite está estrechamente relacionada por sus intereses con las metrópolis, que aún controlan su política monetaria.
      "....
      Glazyev una vez más dijo la verdad

      Glazyev una vez más mintió:
      1 Las decisiones sobre la estimulación monetaria de la economía las toma el presidente (parte 3 del artículo 80 de la K-ción), emitiendo un decreto correspondiente - como vemos, él no hace esto, sino que por el contrario declara que "no habrá retorno a la regulación anterior: Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal".
      2 Después de que el presidente firma el decreto correspondiente, el gobierno y el Banco Central desarrollan y aplican una política de estímulo monetario (cláusula 1 del artículo 4 de 86-fz): no hay decreto ni acciones correspondientes.
      3 La rigidez del Banco Central en el modelo económico actual se debe a las mismas razones que la necesidad de su independencia en términos de funciones básicas: por un lado, cualquier problema puede resolverse al invertir dinero en él, y por otro lado, una gran cantidad de dinero asegurado en la economía conduce a la hiperinflación, cuya prevención es la tarea principal Banco Central (Cláusula 1 del Artículo 3 de 86-fz): bajo las condiciones de la realidad rusa, este patrón se ve exacerbado por el mal uso de los fondos en proporciones monstruosas, que nadie simplemente lucha y por el cual nadie responsable (corrupción), así como una inflación inicialmente alta, cuyas locomotoras son la falta de regulación interna de los precios de la energía y el combustible, y el aumento planificado de tarifas administrativas.

      La situación en sí está estancada: sin regular la economía por parte del estado, el país continuará degradando, y el comienzo de dicha regulación significa infringir los intereses de la clase dominante.

      Glazyev rasca sobre la gestión externa, pero los últimos eventos demuestran que esto es basura: el Banco Central puso la ley y la constitución para llenar el presupuesto y preservar la cara del presidente, calificó la función principal y redujo el rublo en un 45%. Además, el presidente del Banco Central no fue destituido ni investigado (cláusula 7, artículo 20 y artículo 14 del 86-ФЗ): por el contrario, se aprobaron sus acciones.

      "Quiero enfatizar una vez más en el presupuesto ruso que la disminución de los precios del petróleo no afecta, me refiero a la decisión del Banco Central sobre la transición a una tasa flotante. Lo que solíamos vender por un dólar y obteníamos 32 o 35 rublos a cambio, pero ahora vendemos por el mismo dólar, pero obtenemos: ¿cuánto cuesta hoy? - 45, 47 o 48 rublos. Por lo tanto, los ingresos presupuestarios incluso han aumentado. ..."
      Vladimir Putin http://www.kremlin.ru/news/47027


      1. vsoltan
        vsoltan 28 noviembre 2014 01: 10
        0
        Es hora de cambiar la Constitución ..
  12. calocha
    calocha 27 noviembre 2014 18: 41
    +1
    ¡Es una pena que este no sea nuestro 37º año! ¡La producción se elevaría a una altura sin precedentes! ¡Los chinos abrirían la boca con envidia! lo siento...
  13. Orik
    Orik 27 noviembre 2014 18: 42
    +3
    El problema no es solo la falta de crédito barato, sino también la caída de la demanda. La población está muy acreditada, los ingresos no están creciendo. ¡Es necesario no solo proporcionar préstamos baratos a los fabricantes, sino también altos ingresos para los empleados!
  14. Goldmitro
    Goldmitro 27 noviembre 2014 18: 45
    +1
    <<< La consecuencia de la política monetaria seguida (por el Banco Central y el gobierno ruso) en interés del capital extranjero fue la degradación de la economía, en la que se mantuvo principalmente la producción de materias primas de productos de bajo valor agregado, abastecidos al mercado mundial por dólares y euros. >>>
    ¡Es una gran esperanza que este artículo sea una preparación de la opinión pública para que, por fin, todos estos cascarones liberales pro-occidentales sean barridos bajo la rodilla del Banco Central y el gobierno! De lo contrario, probablemente lo será, como ya ha sucedido más de una vez, ¡y Vaska está escuchando y comiendo!
  15. 16112014nk
    16112014nk 27 noviembre 2014 18: 46
    +1
    Cita: demoniac1666
    Los liberales en el gobierno al muro, el liderazgo de CB tras las rejas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! am

    Para empezar, el liderazgo del Banco Central (en particular, Naebulin) - para renunciar, después del juicio - a la prisión, después de cumplir su tiempo para darle una caseta de perro para administrar, no atrae más.
  16. kolyhalovs
    kolyhalovs 27 noviembre 2014 18: 52
    0
    Pueden matar por tal posición ...
  17. Tribuns
    Tribuns 27 noviembre 2014 18: 58
    +1
    Nadie sostendrá que el bloque económico del Gobierno "gobierna" por sí mismo ... Está subordinado al primer ministro, y el primer ministro al presidente ... ¿Es posible que lo que escribe Sergei Glazyev sobre el Banco Central sea un descubrimiento que el liberal, exministro de finanzas Alexei Kudrin, o el actual ministro Anton Siluanov, jefe del Banco Central de la Federación Rusa Elvira Nabiullina no lo conocían? ... incluyendo al primer ministro y al presidente ... Pero no toman ninguna medida a la manera de Glazyev, porque todos se congelan contra la Reserva Federal de los Estados Unidos, como frente a una cobra ... Y por lo tanto, la información filtrada de los medios de comunicación filtrada del próximo discurso del presidente Putin a la Asamblea Federal dice: que el presidente pedirá una mayor liberalización de la economía nacional ... Si es así, ¿de qué vamos a discutir, señores? "El hielo aún no se ha roto" y los liberales "comandarán el desfile", ¡por el bien de Estados Unidos!
  18. Akula
    Akula 27 noviembre 2014 19: 00
    0
    ¿Qué se necesitaría para darnos cuenta de todo? Necesitamos personal que se encargue del bienestar del estado, y no del suyo propio. Se toparán con un montón de problemas y necesitarán ponerse de pie. No parece que tengamos estos en la cima, pero esperamos lo mejor .....
  19. kare
    kare 27 noviembre 2014 19: 13
    +1
    Bueno, eso es más o menos inteligible. En las redes sociales ni siquiera tiene sentido distribuir. Considera la tediosidad. Hasta el final solo leí unos pocos. Departamento de Estado, OTAN, la Unión Europea ..., la quinta columna, los liberales.
    Esto es guano, así es guano. ¿Quién habría bosquejado cómo luchar contra este guan? Putin planteó este tema en la Duma del Estado, eso se debe a que, por cierto, byad, b..t, los diputados dicen que no respondieron a esta pregunta. Quien está en el tema, por favor especifique
  20. DRA-88
    DRA-88 27 noviembre 2014 19: 21
    +2
    ¡Tengo la opinión de que el enemigo externo es solo un cordero en comparación con el interno!
  21. Vasily Ivashov
    Vasily Ivashov 27 noviembre 2014 19: 24
    0
    A veces no es infantil, es una pena que no haya soluciones rápidas y satisfactorias o, al menos, la gran mayoría de soluciones a problemas complejos y vitales.
  22. Directo
    Directo 27 noviembre 2014 19: 39
    0
    ¿Cuáles son los mecanismos del mercado? ¡Es hora de volver a mis sentidos! ¡Ahora puede tener entre 2 y 5 años, o tal vez cada mes valga su peso en oro! Y tenemos una Copa Mundial de fútbol, ​​obras de construcción innecesarias con sobornos, la privatización de propiedades estatales subproducidas. Sí, nosotros con tal gestión simplemente nos aplastamos, ¡solo quedará un lugar húmedo! Es necesario determinar prioridades, planificar todo, preguntar no con dureza, sino con dureza todos los días con los responsables, y ellos, como si estuvieran en el delirio, todavía no entienden que ya están viviendo en otro mundo ...
  23. viruvalge412ee
    viruvalge412ee 27 noviembre 2014 19: 42
    0
    ¿Cuál es el punto de hablar inteligentemente si solo hay UNA salida? ¡GUERRA! ELLA: ¡escribe absolutamente todo! Y las pseudo-personas posteriores estudiarán, criticarán y defenderán disertaciones para prevenir la guerra más adelante. Y como una parasha, un lopoykh negro o una erisipela de Turchinov junto con una mujer yaytsenyukum contra un ganado, repito el ganado nuevamente, bydlovsky y la risa atraparán esto.
  24. Oldwiser
    Oldwiser 27 noviembre 2014 20: 51
    +1
    Las ideas principales del artículo son la estricta regulación estatal del mercado cambiario, restricciones al movimiento de capital financiero, estricto control estatal (¿monopolio?) Sobre la esfera del comercio exterior, cambio en la política de gestión de la tasa de interés, etc. etc. Aquellos. introducción de elementos del mecanismo de planificación de la gestión estatal de la economía. El mensaje del Presidente a la Asamblea Federal (a juzgar por las "filtraciones", aunque pueden ser "relleno" intencional) interpretará exactamente lo contrario: sobre "una mayor liberalización de la política económica" (aumento de la tasa de interés, fomento de la especulación contra el tipo de cambio del rublo, exportación ilimitada de capital y etcétera etcétera.)
    Quien tiene la cabeza sobre los hombros y no tiene un sombrero, saca tus propias conclusiones.
  25. Volzhanin
    Volzhanin 27 noviembre 2014 20: 55
    0
    No entiendo: ¿quién, qué y por qué está esperando? Los nombres son conocidos. O todos a la vez, o uno a la vez, para que otros miren y cambien de opinión, arrepiéntanse.
  26. BlackJack
    BlackJack 27 noviembre 2014 21: 02
    0
    muchos bukaff
  27. Fil0707
    Fil0707 27 noviembre 2014 21: 15
    0
    Cita: vsoltan
    Demoníaco 1666

    Ojos delicados y verbosos.
    ¿Qué tirar cuentas?
    La gente ya sabe:
    1. El Banco Central, el gobierno, junto con las DAMAS, los oligarcas más obstinados - para dispersar y "cerrar"
    2. El monopolio estatal sobre el uso de recursos minerales, alcohol, tabaco ... Ni siquiera estoy hablando de defensa e ingeniería pesada ...
    3. Libre circulación, aubin, exportación de moneda - solo a través de estructuras estatales
    4. Reestructuración de préstamos, producción y privados - en todo el país.
    5. Glazyev - en el estreno!
    Una propuesta tan grosera e indeleble. riendo

    ¿Hay voluntad política?
  28. Petlín
    Petlín 27 noviembre 2014 21: 17
    0
    Está bien escrito, pero estas son medias tintas. La situación en Rusia hoy es similar a la situación en Rusia después de la guerra civil de 1917-1922. Además, la suspensión de la producción, el colapso y el bloqueo económico de sus países occidentales. Una situación similar ocurrió simultáneamente en Alemania, con el robo extremo de los Estados Unidos, Aglia y Francia. A pesar de las diferencias políticas y sociales en estos países, había una cosa en común: el auge del desarrollo económico tuvo lugar con la ayuda de la dictadura de la clase dominante, que no vendió su patria y estado. Tenemos una clase tan orientada al estado, al menos una burguesía, al menos una clase trabajadora, con un partido a la cabeza, capaz de resistir a los opositores de Rusia.
    Sin una respuesta a esta pregunta, este artículo es un buen deseo.
  29. Su
    Su 27 noviembre 2014 21: 19
    0
    Hablando de Putin y Medvedev:
    -Escucha, iPhone, veo que estás un poco cansado. Aquí, creo, para enviarle un embajador en Ucrania.
    -Vladimir Vladimirovich, ¡así que no conozco el movimiento del idioma ucraniano!
    -Fijable. Aquí Yanukovich se queda con nosotros. Entonces él te levantará.
  30. polkownik1
    polkownik1 27 noviembre 2014 21: 21
    +1
    Parece un grito desde el corazón de Glazyev antes de la voz en off del mensaje del presidente. Aparentemente, no hay otra forma más directa de llamar la atención del PIB sobre estos materiales. Esta publicación es la última oportunidad. Pero a juzgar por las acciones de Medvedev y las reservas del PIB, se han tomado otras decisiones ... Kudrin está triunfante ... nuestros "socios" en Occidente estarán felices.
  31. Alcohólico
    Alcohólico 27 noviembre 2014 22: 10
    +1
    Glazyev es detallado))
    (como siempre, bueno, no es matemático, no puede simplemente expresar una idea)
    Y de hecho, una cosa: "¡¡¡Dale socialismo !!!"
  32. trineo
    trineo 27 noviembre 2014 22: 25
    0
    Glazyev, Khazin y muchos otros que no son indiferentes al destino de Rusia han estado hablando de los peligros de los liberales que se han establecido en el Banco Central y el Gobierno.
  33. aagolovkov
    aagolovkov 27 noviembre 2014 23: 49
    0
    Solo hay una pregunta: ¿cuándo se tomarán estas medidas?
    Molesto tan mendigo
  34. vsoltan
    vsoltan 28 noviembre 2014 01: 03
    0
    Cita: andj61
    Cita: denis fj
    Entonces, ¿qué quiere un escritor? DESDE EL SENTIMIENTO ESCRITO DE UN AFILADO DESEADO DE RECIBIR OTROS CRÉDITOS INFINITOS BARATOS PARA MÁS RENDIMIENTOS EN EL MERCADO DE LA MONEDA ...

    La especulación en el mercado de divisas se puede ocultar simplemente ajustando un poco las reglas para la salida de capital. No prestó atención a esto junto con la necesidad de reducir el costo de los préstamos. Pero en todos los demás aspectos, los Ojos tienen razón: nuestro Cb está luchando contra la inflación; esta es la tarea principal, de acuerdo con su gestión, desenrollar el mecanismo de esta misma inflación al aumentar el costo de los créditos para el sector real de la economía. ¡Lo absurdo de esto es obvio!


    Woo, obtuve otro préstamo de consumo otra vez ... bueno, demonios, el tema de los pequeños empresarios es más interesante ... lo que veo es el asesinato de la economía. CB - DAM - a la respuesta!
  35. Nitarius
    Nitarius 28 noviembre 2014 06: 44
    0
    El Banco Central ha sido necesario durante mucho tiempo: ¡DESCUBRE al INFIERNO!
  36. alekc73
    alekc73 28 noviembre 2014 10: 50
    0
    S. GLAZIEV asesor de Putin. (Tiene acceso a la primera persona). Habla, escribe artículos y las cosas siguen ahí. No se está haciendo nada. Se está siguiendo la política colonial. Rusia no se levantará de rodillas. La pregunta es: ¿por qué está agitando el agua?
  37. valokordin
    valokordin 28 noviembre 2014 23: 37
    0
    Estimado académico, es una pena que leí tu maravilloso artículo tarde. Pero me parece que el presidente del que está rodeado no escucha sus pensamientos racionales, sino que escucha a los huecos Siluanov, y no al ministro, y los nombramientos presidenciales del banco están llevando a cabo una política antinacional. Así que tú y Wasserman están en una clara minoría. Personalmente no tengo esperanzas de un futuro justo. Una ventaja para ti.
  38. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 1 diciembre 2014 19: 07
    0
    Vi algunas palabras familiares riendo Afortunadamente o desafortunadamente, la universidad enseñaba mal la economía. Más electrodinámica y propagación de ondas de radio. solicita