Military Review

Carrera de armamentos hipersónica

69
Carrera de armamentos hipersónica


Muestras de sistemas hipersónicos. armasque alcancen velocidades de 6-8 Mach, deben aparecer antes de que finalice 2020 del año. Esto fue anunciado recientemente por Boris Obnosov, Director General de Tactical Missile Weapons Corporation.

- Estas son nuevas velocidades escandalosas. Hypersound comienza con 4,5 Mach. One Max es 300 m / s, o 1 es mil km / h. Para crear tales sistemas de armas que están ganando velocidad en la atmósfera, superar a Mach 4,5 es un gran desafío científico y técnico. Además, estamos hablando de un vuelo bastante largo en la atmósfera. Sobre los misiles balísticos, esta velocidad hipersónica es a corto plazo, dijo Obnosov, y agregó que los vuelos hipersónicos tripulados son una cuestión que se decidirá entre 2030 y 2040 durante años.

Y aquí surge inmediatamente la cuestión de la raza en el campo de las armas no nucleares de alta velocidad. Entonces, 21 de noviembre en el anexo de "Nezavisimaya Gazeta" - "NVO" - publicó el artículo "Nueva carrera de armamentos de alta velocidad" por el codirector del Programa de Política Nuclear e investigador principal de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, James Acton. El experto cree que recientemente hay signos claros de la maduración de una nueva carrera de armamentos de ultra alta velocidad de largo alcance, que puede ser muy peligrosa. Entonces, en agosto, EE. UU. Y China experimentaron armas de planificación de cohetes con un intervalo de días 18. En cuanto a Rusia, el liderazgo político-militar también ha hecho reiteradas declaraciones sobre el desarrollo de armas hipersónicas.

- La amenaza más seria es el uso de armas de planificación de cohetes en equipos no nucleares durante el conflicto. Esto está plagado de un nuevo riesgo de su escalada hasta su desarrollo en uno nuclear ", escribe Acton.

Tenga en cuenta que el trabajo sobre la creación de misiles de crucero hipersónicos, aeronaves y ojivas guiadas en el mundo ha continuado durante mucho tiempo, pero aún no ha surgido de la categoría de diseños experimentales. Los misiles antiaéreos C-300 y C-400 rusos vuelan en hipersonido, pero no por mucho tiempo, así como las ojivas ICBM (misiles balísticos intercontinentales) en el momento de la entrada a las densas capas de la atmósfera.

Estados Unidos está trabajando simultáneamente en varios proyectos "hipersónicos" prometedores: la bomba de planificación AHW (Advanced Hypersonic Weapon) (desarrollada bajo los auspicios del Ejército de los EE. UU.), Dispositivos hipersónicos no tripulados Falcon HTV-2 (desde que 2003 ha sido desarrollado por la Agencia de Defensa Avanzada del Departamento de Defensa de los Estados Unidos desarrollo de investigación (DARPA) y X-43 (creado por el programa Hyper-X de la NASA), misil hipersónico alado Boeing X-51 (desarrollado por un consorcio formado por la USAF, Boeing, DARPA, etc.) y varios otros programas .

El más prometedor de ellos es el cohete Boeing X-51 (se dice que entrará en servicio con el 2017). Entonces, en mayo, 2013, se lanzó desde el avión B-52 a una altitud de 15200 metros y luego usando un acelerador se elevó a una altitud de 18200 metros. Durante el vuelo, que duró seis minutos, el cohete X-51A desarrolló la velocidad en 5,1 Mach y, volando la distancia en kilómetros 426, se autodestruyó.

Activa en la esfera "hipersónica" y china. Además de las pruebas fallidas del dispositivo de planificación hipersónica WU-14 (aparentemente, copiado parcialmente del vehículo aéreo experimental no tripulado hipersónico X-43), el Imperio Celestial está desarrollando un misil de crucero hipersónico reactivo.

En cuanto a Rusia, en agosto de 2011, Boris Obnosov informó que su preocupación estaba comenzando a desarrollar un cohete capaz de alcanzar velocidades de hasta 12-13 Mach. Hay razones para creer que estaban hablando de un misil anti-barco, que se "encendió" en la prensa bajo el nombre de "Zircon". Sin embargo, dado el éxito de las pruebas del X-51A estadounidense, en el futuro, los desarrolladores rusos no deben presentar un solo complejo, sino toda una línea de sistemas de choque hipersónicos.

Además, en la Unión Soviética se hizo un buen comienzo. Entonces, desde el final de las 50-ies, AN Tupolev Design Bureau ha estado trabajando en la creación de un avión hipersónico, lanzado por un vehículo de lanzamiento, el Tu-130. Se supuso que volará a una velocidad de Mach 8-10 a una distancia de cuatro mil kilómetros. Pero en 1960, todo el trabajo, a pesar del éxito obvio, se redujo. Curiosamente, el HGB estadounidense, un prototipo del sistema hipersónico estadounidense AHW, se parece mucho al soviético Tu-130. En cuanto a los desarrollos domésticos en el campo de los cohetes hipersónicos, fueron perseguidos activamente en la URSS, comenzando con los 1970, pero en los 1990 prácticamente desaparecieron. En particular, NPO Mashinostroeniya creó el cohete Meteorit, y luego comenzó a trabajar en el dispositivo con el cifrado 4202; MKB "Rainbow" en 1980-x el inicio del proyecto X-90 / GEL; En las 1970-ies sobre la base del complejo de misiles C-200, se creó el cohete Kholod.

El experto militar Viktor Myasnikov comenta: un cohete hipersónico es necesario para un ataque instantáneo preventivo y desarmador, de modo que el enemigo no pueda reaccionar al ataque.

- Un cohete que vuela a una velocidad de 10-15 Mach podrá alcanzar cualquier punto del planeta en unas pocas decenas de minutos, y nadie podrá capturarlo e interceptarlo correctamente. Al mismo tiempo, es posible prescindir del "relleno nuclear", ya que los misiles con un explosivo convencional ya están garantizados para deshabilitar las comunicaciones y los centros de control del enemigo. Por lo tanto, los estadounidenses están aportando enormes cantidades de dinero a sus proyectos AHW, Falcon HTV-2 y X-51A, apurándose a completarlos rápidamente para controlar todo el mundo y dictar su voluntad.

Pero en este momento podemos hablar sobre la carrera tecnológica, pero no sobre la raza de las armas hipersónicas, porque esas armas aún no existen. Para que aparezca, las potencias principales tendrán que resolver muchos problemas, en particular, cómo "enseñar" a un cohete o vehículo a volar en una atmósfera donde todavía hay factores insuperables: resistencia media y calor. Sí, hoy los misiles que ya se están poniendo en servicio alcanzan la velocidad de la máquina 3-5, pero a una distancia bastante corta. Y este no es el hipersonido al que se refieren cuando hablan de armas hipersónicas.

En principio, el camino tecnológico del desarrollo de armas de alta velocidad en todos los países es el mismo, porque la física, como sabemos, no depende de la geografía y el orden social. Aquí el punto clave es quién superará rápidamente las dificultades tecnológicas y científicas, quién creará nuevos materiales resistentes, combustible de alta energía, etc., es decir, mucho depende del talento y la originalidad de las ideas de los desarrolladores.

Entonces, este es un problema sistémico, ya que la creación de tales armas requiere el desarrollo de sectores científicos, técnicos y tecnológicos, lo cual es bastante costoso. Y cuanto más largo sea este proceso, más costará el presupuesto. Y en nuestros institutos de investigación están acostumbrados a trabajar sin prisas: hay temas que el científico está preparado para desarrollar durante años, mientras que las soluciones operativas son necesarias para el ejército y la industria. En el extranjero, en este sentido, todo se mueve mucho más rápido, porque hay competencia: quien tenga tiempo para patentar el desarrollo, obtuvo un beneficio. Pero la cuestión del beneficio no es la clave, ya que el dinero ya se asigna del presupuesto ...

Si Rusia logrará crear un arma hipersónica con nuestros conocidos problemas en la industria de la defensa después de los 90, es una gran pregunta. En la URSS, se llevó a cabo el desarrollo de cohetes hipersónicos, pero después del colapso de la Unión, se produjo un mayor desarrollo de tales armas a nivel de desarrollo de sistemas individuales.

Hemos estado viviendo durante mucho tiempo en el uso de ojivas hipersónicas de misiles balísticos intercontinentales: sus unidades nucleares en el sector pasivo se están moviendo a velocidades 7-8 Makhov, dijo Victor Murakhovsky, jefe de redacción de la revista Arsenal of Fatherland, miembro del Consejo de Expertos de la Comisión Industrial Militar del gobierno ruso. .

- Entonces, en la próxima década de lo fundamentalmente nuevo, no veremos nada. Solo veremos nuevas soluciones técnicas que permitirán retirar fondos no relacionados con misiles balísticos en un hipersonido. Y para los sistemas de defensa de misiles que se desarrollan o prometen en algunos países, de hecho, no hay diferencias en cuanto a si el objetivo es hipersónico, una ojiva o un avión.

"SP": - ZRK C-400 "Triumph" es capaz de trabajar en objetivos hipersónicos ...

- E incluso el C-300BM "Antey-2500", sin embargo, para misiles de corto y medio alcance. Y C-400 y C-500 son generalmente considerados como sistemas de defensa de misiles de teatro (teatro de operaciones - SP), al igual que el sistema Aegis estadounidense.

A los Estados Unidos, por supuesto, no les importa el tema de las armas hipersónicas en el sentido de mejorar las armas nucleares: no van a desarrollar sus fuerzas estratégicas demasiado en serio, sino en términos de implementar el concepto de un ataque global rápido. Y aquí no es rentable usar ICBM en equipos no nucleares, ya que la defensa antimisiles del enemigo equipara misiles con misiles nucleares, por lo que los Estados dependen de los sistemas aerodinámicos.

Hay prototipos, se están realizando pruebas, pero no me arriesgaría a decir que un misil hipersónico o un avión hipersónico aparecerá en servicio con las principales potencias en los años 5-10. Por lo tanto, las conversaciones sobre pistolas electroquímicas y electromagnéticas han estado ocurriendo durante aproximadamente 15 años, pero hasta ahora, hasta el final.
En cuanto a la carrera de armamentos de alta velocidad, pero, en mi opinión, no es que haya comenzado, no se detuvo. Sí, los Estados Unidos y Rusia concluyeron el Tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance (1987 a 500 km - "SP") en 5500, pero no creo que los misiles hipersónicos y los aparatos aerodinámicos estén equipados con ojivas nucleares, porque la tecnología ICBM ha sido desarrollada décadas, y muestra una alta confiabilidad en el inicio del control.
autor:
Originador:
http://svpressa.ru/war21/article/105186/
69 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 29 noviembre 2014 05: 50
    +3
    Érase una vez, las velocidades supersónicas parecían estar fuera del ámbito de la ficción. El tiempo pasa y con él se hacen evidentes tecnologías únicas, incluso en el campo de las armas hipersónicas.
    1. VOLCHOXURAL
      VOLCHOXURAL 29 noviembre 2014 08: 13
      +4
      Cita: aszzz888
      Érase una vez, las velocidades supersónicas parecían estar fuera del ámbito de la ficción.

      Antes del inicio de la era supersónica, muchos decían que ningún avión simplemente podía soportar sobrecargas para superar la barrera del sonido, ¡y esto fue lo que dijeron los propios diseñadores! Pero hubo arriesgados que decidieron "comprobarlo" y ... llegó el supersónico. ¡Hypersound vendrá!
    2. Asceta
      Asceta 29 noviembre 2014 11: 03
      + 11
      Cita: aszzz888
      Érase una vez, las velocidades supersónicas parecían estar fuera del ámbito de la ficción. El tiempo pasa y con él se hacen evidentes tecnologías únicas, incluso en el campo de las armas hipersónicas.



      Los desarrolladores pasaron un promedio de 10 años aumentando el número de M por unidad. En la década de 1960, se logró M = 1,0-1,5, en los años 70 - 2,5-3, en los años 80 - 3-4 en los años 90 4-5M, en los años 00 5-6M, en la década actual (10s) 6-7M. Y este es un hipersonido completo. Los estadounidenses en el campo de la creación de GLA primero siguieron el camino de la instalación de motores de cohetes en aviones. Pero cuando en los años 90 tuvieron acceso a los desarrollos soviéticos, el trabajo soviético en el campo de los motores ramjet, cambiaron el concepto del GLA.
      A finales de los años 80, la Unión Soviética tenía tres armas producidas en masa con armas ramjet (misiles Moskit Kh-31, 3M-80, los 3M8 previamente antiaéreos del complejo Krug) y una serie de otros desarrollos. Los tres misiles no pueden llamarse hipersónicos (velocidad de aproximadamente 2M ), así como el Onyx que apareció más tarde (la versión de exportación es Yakhont / Bramos, velocidad 2,8M). sin embargo Los estadounidenses aún no tienen muestras en serie de tales armas.
      El único éxito de los estadounidenses puede considerarse el reconocimiento A-12 / SR-71 a gran altitud, cuyo motor turborreactor tenía un complejo compresor de cuatro etapas para alcanzar alta velocidad (hasta 3,2M). Sin embargo, el diseño poco exitoso y la complejidad del motor condujeron constantemente a desastres. Como resultado, la "disminución natural" ascendió a 12 de los 30 vehículos producidos.
      Y luego los estadounidenses tomaron esta dirección con firmeza, creyendo que el colapso del único enemigo geopolítico, que condujo a su declive tecnológico, les permitiría alcanzar un poder militar inalcanzable para otros. Esto era importante porque los jóvenes "países del tercer mundo" que estaban creciendo económicamente no tenían una reserva tecnológica fundamental.
      1. Asceta
        Asceta 29 noviembre 2014 11: 03
        +7
        Estados Unidos está trabajando de inmediato en varios proyectos prometedores "hipersónicos": AHW Planning Bomb (Arma hipersónica avanzada) (desarrollo bajo los auspicios del ejército de EE. UU.), vehículos hipersónicos no tripulados Falcon HTV-2 (desde 2003, desarrollado por la Agencia de Investigación y Desarrollo de Defensa Avanzada del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DARPA)) y X-43 (construido por el programa Hyper-X de la NASA), alado cohete hipersónico Boeing X-51 (desarrollado por un consorcio que incluye la Fuerza Aérea de los EE. UU., Boeing, DARPA, etc.) y una serie de otros programas.

        Además, hay programas que aún no han tenido pruebas de vuelo. Proyecto ARRMD (Demostrador de misiles de respuesta rápida avanzada / asequible) debe dar misil táctico a una velocidad de 6-8M, a un precio de alrededor de 200 mil. $, un alcance de al menos 1080 km. Armada Programa HyFly (Vuelo hipersónico - "Vuelo hipersónico") prevé la creación de un cohete similar, pero con una velocidad ligeramente inferior (3-4M).
        No es posible hablar de ellos como realidad, ya que las pruebas incluso de especímenes que han llegado a los lanzamientos apenas tienen éxito. El hecho de que los programas estén paralizados está indicado por el interés de los estadounidenses en los desarrollos franceses en el cohete ASMP y la compra de misiles X-31 como objetivos de nosotros. Por cierto, Francia es el único país, excepto la Unión Soviética, que fue capaz de desarrollar de forma independiente un cohete con ramjet: aviación estratégica ASMP. Los británicos ya se han unido al trabajo en su versión con un mayor alcance (ASLP), así como en el misil aire-aire MBDA Meteor, también equipado con ramjet y que se ha convertido en el "brazo largo" paneuropeo de la Fuerza Aérea. Además, el proyecto europeo LEA ha sido probado en Rusia, la etapa de refuerzo es nuestra, creada sobre la base del misil antibuque X-22.
        Ahora tenemos toda la información del hipersonido infantil clasificada, excepto por varios rellenos. Sin embargo, según indicaciones indirectas, ya en el próximo año, uno puede esperar el surgimiento en Rusia de un GLA de dos brazos capaz de volar durante mucho tiempo a velocidades diez veces más altas que la velocidad del sonido. Si en 2004 trajo a la mente con éxito la unidad de combate de maniobras para ICBM: para los estadounidenses, este es el programa FHTV-2 para acelerar la unidad ICBM Minuteman), ya está en la serie y en servicio, luego dado el ciclo de 10 años, uno puede esperar eso. Por cierto, en la víspera, el Presidente celebró una reunión cerrada sobre la creación de nuevas armas y equipos militares, donde se consideró la cuestión de la creación de un nuevo arma de ataque hipersónico.

        Anteriormente, el director general de la corporación TRV Obnosov declaró:

        "Ahora podemos volar en hipersonido, todavía tenemos cohetes volando en hipersonido a una velocidad de Mach 4,5, pero no necesitamos a corto plazo, sino un vuelo estable de un cohete en hipersonido en la atmósfera". Necesitamos lograr un vuelo a largo plazo y no en pequeños hipersonidos "─ Obnosov dijo, señalando que era necesario desarrollar un cohete capaz de volar a velocidades de seis, diez y 14 números Mach. "Estas etapas son completamente diferentes desde el punto de vista del pensamiento científico, pero deben abordarse", agregó el director general de TRV.

        enlace
        1. gridasov
          gridasov 29 noviembre 2014 19: 20
          0
          ¡Solo hay deseo! Ahora necesita encontrar la puerta negra en completa oscuridad, que aún debe abrirse. Los experimentos no pueden resolver estos problemas. Solo el principio teórico fundamental dará una respuesta hacia dónde moverse.
        2. aksakal
          aksakal 30 noviembre 2014 22: 15
          0
          Cita: Ascética
          Ahora tenemos toda la información del hipersonido infantil clasificada, excepto por varios rellenos. Sin embargo, según indicaciones indirectas, ya en el próximo año, uno puede esperar el surgimiento en Rusia de un GLA de dos brazos capaz de volar durante mucho tiempo a velocidades diez veces más altas que la velocidad del sonido. Si en 2004 trajo a la mente con éxito la unidad de combate de maniobras para ICBM: para los estadounidenses, este es el programa FHTV-2 para acelerar la unidad ICBM Minuteman), ya está en la serie y en servicio, luego dado el ciclo de 10 años, uno puede esperar eso. Por cierto, en la víspera, el Presidente celebró una reunión cerrada sobre la creación de nuevas armas y equipos militares, donde se consideró la cuestión de la creación de un nuevo arma de ataque hipersónico.

          - De nada, asceta! Cien años no han visto sonreír Rara vez publicas recientemente))). Pero acertadamente. También tengo una pregunta sobre SABZH: "El experto militar Viktor Myasnikov comenta: un cohete hipersónico es necesario para un ataque instantáneo preventivo y desarmador, de modo que el enemigo no pueda reaccionar al ataque.

          - Un cohete que vuela a una velocidad de 10-15 máquinas podrá alcanzar cualquier punto del planeta en varias decenas de minutos, y nadie tendrá tiempo para arreglarlo e interceptarlo adecuadamente. En este caso, puede prescindir del "relleno nuclear", ya que los misiles con explosivo convencional Por lo tanto, se garantiza que los centros de comunicación y comando y control del enemigo estarán desactivados. Por lo tanto, los estadounidenses están inyectando mucho dinero en sus proyectos AHW, Falcon HTV-2 y X-51A, con prisa por completarlo lo antes posible para controlar el mundo entero y dictarle su voluntad. - ¿Por qué un misil hipersónico necesita una ojiva explosiva? Existe tal energía cinética, cuando un cohete se introduce en el cuerpo del objetivo a tal velocidad, tal calentamiento se irá, seguido de expansión, y ¿por qué hay explosivos? ¿Qué piensas? Algo para este Myasnikov el título de "experto militar" ... Está bien, no voy a juzgar estrictamente, pero aquí es claramente una mierda.
          1. gridasov
            gridasov 30 noviembre 2014 22: 44
            0
            Obviamente, solo necesita considerar todos estos problemas en un aspecto completamente diferente. Tal velocidad, y mucho menos el vuelo controlado, es inalcanzable por los métodos modernos. Pero esto significa que es necesario buscar requisitos teóricos razonables para tal oportunidad. Además, los nuevos métodos permitirán esta declaración, para crear generadores de energía sobre principios físicos fundamentalmente nuevos.
            Ahora solo podemos hablar sobre el primer paso. La esencia de la cual es la voluntad de aceptar algo con lo que una persona no ha entrado previamente en contacto. Más precisamente, un paso hacia un diamante artificial en varias direcciones y en diferentes planos. Sin comprender los métodos de análisis complejo, sin cambiar algunos de los postulados de la física, las matemáticas, una persona simplemente clasificará las variedades de lo que algún día caerá en la meta deseada.
          2. voyaka uh
            voyaka uh 1 diciembre 2014 19: 33
            0
            No hay explosivos allí. Patada cinética simple.
            El problema no está en el vuelo en sí o en el sobrecalentamiento, sino en el sistema
            administración. ¿Cómo lanzar constantemente un misil así a un objetivo?
            1. gridasov
              gridasov 1 diciembre 2014 20: 10
              0
              Yo diría, pero ellos no entienden.
      2. opus
        opus 29 noviembre 2014 19: 27
        0
        Cita: Ascética
        El único éxito de los estadounidenses puede considerarse el reconocimiento de gran altitud A-12 / SR-71, cuyo motor turborreactor tenía un complejo compresor de cuatro etapas para alcanzar alta velocidad (hasta 3,2M).

        1) _1976 año de los requisitos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para un nuevo misil basado en el aire llamado ASALM (misil de lanzamiento aéreo estratégico avanzado).

        "realce": motor combinado de cohete líquido y estatorreactor. El motor del cohete aceleró el cohete a una velocidad ligeramente superior a la velocidad del sonido, y después de eso se encendió el motor ramjet, lo que llevó la velocidad al crucero-4,5-5 M. Entre octubre 1979 y mayo 1980, se realizaron siete pruebas de modelos de cohetes reducidos. En una de las pruebas, el modelo accidentalmente excedió la velocidad planificada y alcanzó 12200M a una altitud de metros 5,5. El alcance de un misil en serie debía ser 480 km (300 millas).

        Características de rendimiento: longitud - 4,3 m, peso total - 1200 kg, velocidad de crucero - 4,5M, rango - 480 km, ojiva termonuclear W-69 con una salida de 200 ct.


        http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=7671.0
        2) _ No olvidemos el tiempo de operación gigante que tienen los estadounidenses para velocidades de hasta 24M (el descenso del transbordador desde la órbita cercana a la Tierra, MÚLTIPLE, muchos años): TK, materiales, controlabilidad, etc.
    3. vosotros que
      vosotros que 29 noviembre 2014 19: 41
      +1
      nadie canceló la eficiencia de entrega de la ojiva.
      el hipersonido es prometedor, pero se asocia con una resistencia fuertemente aumentada del medio,
      y por lo tanto menos económico que los diseños modernos.
      Por esta razón banal, recibirá solo una distribución estrecha.
      1. gridasov
        gridasov 29 noviembre 2014 20: 03
        -4
        ¡Muy bien dicho! Un fuerte aumento en la resistencia media. Esto significa que la diferencia potencial e. interacción magnética Por lo tanto, debe usarse en un vector no de resistencia, sino de oposición. Debe usarse como una oportunidad para un vector de interacción modificado. Recuerda a los científicos científicos. cómo crear un espacio de interacción donde, al mismo tiempo, la velocidad de flujo del medio móvil será máxima (a partir de los parámetros geométricos iniciales) y cero. Después de todo, esta es la tarea más simple de interacción unipolar. Esto no es un juego de palabras. Esta es una solución de aplicación real.
        1. yj61
          yj61 30 noviembre 2014 19: 54
          -1
          Cita: gridasov
          Esta es una solución de aplicación real.

          Solo aquí, la física del proceso no está clara, y es imposible calcular matemáticamente el proceso. Ya está claro que a velocidades superiores a 3,5-4M se necesita otro motor que acelere un objeto aerodinámico a esta velocidad.
          Y es imposible calcular, "digitalizar" el proceso, además, no es posible controlar el proceso. Necesitamos pruebas, experiencia y solución del problema de forma práctica.
  2. Semenov
    Semenov 29 noviembre 2014 06: 51
    +3
    La designación de objetivos satelitales y el hipersonido resuelven el problema de AUG.
    1. Dimka fuera
      Dimka fuera 29 noviembre 2014 12: 14
      +1
      y no solo este problema riendo
  3. sv68
    sv68 29 noviembre 2014 07: 58
    +6
    Bueno, para ser precisos, la velocidad del sonido en el aire no es de 300, sino de 330 m / s. Y para tales misiles podrían haberse armado incluso a fines de los 80, si el jorobado no hubiera cerrado muchos institutos de investigación y se hubiera detenido en otros institutos y kb este tema. am
    1. Zennon
      Zennon 29 noviembre 2014 16: 39
      +3
      Cita: sv68
      Bueno, para ser precisos, la velocidad del sonido en el aire no es 300 sino 330 m / s.

      Mirando a qué altura! El número de Mach es la velocidad real en la corriente (es decir, la velocidad con la que circula el aire, por ejemplo, un avión) dividida por la velocidad del sonido en un medio en particular, por lo que la relación es inversamente proporcional. En la tierra, la velocidad correspondiente a Mach 1 será de aproximadamente 340 m / so 1225 km / h. A una altitud de 11 km, debido a una caída en la temperatura, la velocidad del sonido es más baja: aproximadamente 295 m / so 1062 km / h. Es más fácil para la conveniencia subir a 1000 km / h, ¿qué diferencia hay cuando se trata de velocidades de 8-12 M ...
  4. saag
    saag 29 noviembre 2014 08: 24
    +4
    Sí, los desechos de uranio empobrecido que contienen tungsteno, y aún mejor, 10M, pueden hacer mucho ruido cuando son alcanzados por un objetivo.
  5. dchegrinec
    dchegrinec 29 noviembre 2014 09: 55
    +2
    El trabajo se hizo, está en marcha y continuará. Como dicen, de nada sirve forzar el ano antes de tiempo. Nuestros "amigos" nos amenazarán con algo, sacaremos nuestra pieza de trabajo de unos pantalones anchos. camino.
  6. Evkur
    Evkur 29 noviembre 2014 10: 11
    +1
    ¡Que haya cohetes hipersónicos!
  7. Vadim237
    Vadim237 29 noviembre 2014 10: 28
    +1
    Me pregunto cómo resolverán el problema del "deslizamiento del metal" a tales velocidades y calentamiento a 2000 grados.
    1. Asceta
      Asceta 29 noviembre 2014 11: 21
      +3
      Cita: Vadim237
      Me pregunto cómo resolverán el problema del "deslizamiento del metal" a tales velocidades y calentamiento a 2000 grados.


      Para la protección térmica de ojivas de misiles balísticos intercontinentales que vuelan en la atmósfera a alta velocidad, se utilizan cerámicas superconductoras de "propósito especial"
      1. Tektor
        Tektor 29 noviembre 2014 11: 48
        +2
        y cómo resolverán el problema del "deslizamiento del metal" a tales velocidades y calentamiento a 2000 grados.
        Por qué no decir más simplemente: "Un carenado cónico puntiagudo ensamblado de varillas de grafito con un sistema de enfriamiento".
      2. Vadim237
        Vadim237 29 noviembre 2014 16: 04
        0
        ¿Qué significa superconductor? que la cerámica puede conducir, probablemente haya querido decir resistencia al calor, baja conductividad térmica.
        1. gridasov
          gridasov 29 noviembre 2014 18: 54
          -1
          Por cierto, la cerámica, como todos los demás materiales y sustancias, conduce la corriente. La pregunta es qué propiedades paramétricas de esta corriente. Y cómo crear tales parámetros actuales. Aunque estos problemas ya se han resuelto en el siglo pasado.
      3. gridasov
        gridasov 29 noviembre 2014 18: 39
        0
        Los procesos físicos asociados con la interacción en el contacto dinámico, o más bien el movimiento de cualquier objeto en el espacio de los medios, están en patrones algorítmicos. Y es obvio que la percepción de estos procesos altamente dinámicos continúa siendo objeto de análisis basados ​​en procesos laminares de bajo potencial. En cualquier caso, sobre postulados científicos creados por personas del pasado lejano.
        El estudio de procesos de un alto nivel potencial de interacciones no tiene conocimientos científicos teóricos básicos. Por lo tanto, los métodos para resolver, por ejemplo, la protección térmica, mediante la búsqueda de sustancias y materiales aislantes, no son el camino a ninguna parte. Valdría la pena percibir todos estos procesos a nivel electrónico. polarización magnética de todas las interacciones, y esto significa que es común repolarizar secciones de interacciones magnéticas de alto potencial en áreas con interacción de bajo potencial. Es mucho más simple y perfectamente justificado teóricamente.
      4. opus
        opus 29 noviembre 2014 19: 12
        +1
        Cita: Ascética
        utilizar cerámica superconductora "propósito especial"

        ¿Qué estás seduciendo?
        ¿Cómo pueden "proporcionar" protección térmica las cerámicas HTSC / basadas en lantano, bario y óxido de cobre (La2-xBaxCuO4), Тс = 35 K o las cerámicas basadas en itrio-bario-óxido de cobre YBa2Cu3O7-x con Тс = 93 K /?
        Las cerámicas HTSC se obtienen mediante síntesis a alta temperatura (a temperaturas de 800-1100 ° C), que es "pequeña", sin sentido y costosa.

        Como regla general, se utiliza un cono de nariz con protección térmica ablativa a base de un material cerámico.


        Tanto en el "Spartan" LIM-49A, por ejemplo, el carenado en sí, y el método / (uno de) su impacto en la ojiva ICBM:

        impacto Rayos X sobre una capa protectora ablativa de cono. Este material absorbió energía de rayos X y se calentó a una temperatura tan alta.que condujo a la ablación prematura de la capa protectora и combustión ojivas al entrar en la atmósfera.


        W87 / Mk-21: la unidad de combate Mk-21 consiste en un marco de aluminio recubierto con un compuesto de grafito-epoxi. La punta de la cabeza está hecha de compuesto de carbono-carbono.+ protección térmica del núcleo de plutonio de la carga primaria (la carga está cubierta con berilio, la protección le permite soportar el calentamiento hasta 1000 grados Celsius por varias horas)
    2. gridasov
      gridasov 29 noviembre 2014 18: 51
      0
      Pero de ninguna manera. Hasta ahora, la temperatura se percibirá como un fenómeno simple, y no como resultado del correo electrónico. interacciones magnéticas, entonces el problema no se puede resolver.
    3. opus
      opus 29 noviembre 2014 20: 43
      +1
      Cita: Vadim237
      Me pregunto cómo resolverán el problema del "deslizamiento del metal" a tales velocidades y calentamiento a 2000 grados.

      1.Sin "fluencia": temperaturas incorrectas, tiempos de exposición incorrectos (lo más importante) + protección térmica adicional, y las cargas no son las mismas (cuerpos aerodinámicos, con Cx bajo)


      AB - sección de fluencia inestable (o en descomposición) (etapa I),
      BC - sección de fluencia constante - deformación, procediendo a una velocidad constante (etapa II),
      ---- ÁREA PELIGROSA ---------------
      CD - sección de fluencia acelerada (etapa III),
      E0 - deformación en el momento de la aplicación de la carga (etapa IV),
      El punto D es el momento de la destrucción.


      límite de fluencia en la construcción de motores de aviones: 100 - 200 h
      2. Sin temperatura 2000gC
      W87 / Mk-21: ojiva Mk-21 = carga de berilio, la protección le permite soportar el calentamiento a 1000 grados Celsius durante varias horas, de hecho durante
      calentar la superficie lateral de la cabeza nuclear en la sección final para la trayectoria NT-370 (Ruta de DISEÑO), tiempo de exposición 27с a una altitud de 30 km: 790gC, para BG Mk-5 (b = 120kN / m2), para comparación: según TME 7400 (30 km) = 223gC (tiempo de exposición 18С)
      1. Vadim237
        Vadim237 30 noviembre 2014 11: 12
        0
        Dada la presión del aire a una velocidad máxima de 10-20, durante un vuelo de media hora en capas densas de la atmósfera, el calentamiento será de 1500 a 3000 grados en diez minutos: puede funcionar para un cohete, pero para el avión y su planeador será el primer y último vuelo . Tenemos el proyecto Ayyaks, desde el punto de vista de la protección contra la calefacción, es bastante interesante y creo que no se implementará aquí, sino en el extranjero, porque no le asignamos fondos.
        1. opus
          opus 30 noviembre 2014 13: 26
          +1
          Cita: Vadim237
          Dada la presión del aire a velocidades máximas 10-20,

          Fuerza actuando en la secuencia libre

          donde Cx es el coeficiente de arrastre (tomar 0,48), V es la velocidad de flujo, m / s (tomar 210X300m / s), S es el área de la sección transversal (en medio del barco), m2, densidad p del medio (http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityAirHeight/) y así:

          dividir (aproximadamente, en la "rodilla") esta fuerza en Smidel = aprender la presión de la cabeza dinámica. Para una altura de 20 km y una velocidad de 10M: 768 960 Pa
          1 atm (a una altitud de 0 m) = 101 325 Pa. Es decir TOTAL 7,7 atm (como a una profundidad de 77 m bajo el agua) Además, a esta altitud atm. presión: 9465 Pa


          Cita: Vadim237
          Durante un vuelo de media hora en capas densas de la atmósfera, la calefacción solo será de 1500 a 3000 en diez minutos, por un cohete puede viajar

          1.) ¡NO hay vuelo de media hora en la atmósfera! en total, "vuela" de 23 minutos a 43 minutos, GRANDE FUERA de la atmósfera terrestre
          2.) Proporcioné los datos sobre la calefacción y el intervalo de barras en PSA. Esto es para Trident 2X5 para trayectoria plana y estándar
          (una pequeña cantidad de temperatura y tiempo dado para la sección de km 30-20)

          Cita: Vadim237
          pero para el avión y su planeador, este será el primer y último vuelo.

          Esto es solo para sistemas reutilizables, mientras que el avión no vuela a esa velocidad)

          Cita: Vadim237
          Tenemos un proyecto de Ayyaks.

          Creemos débilmente en la implementación técnica en general (en términos de pesos y volumen de combustible de hidrocarburos necesarios para la eliminación del calor, simplemente puede calcular)

          Para la recuperación de calor en la doble piel de Ajax reactor termoquímico colocadoen el que después de la aceleración y El calentamiento aerodinámico de la piel sirve combustible de hidrocarburos. Se utiliza como combustible "endotérmico".
  8. saag
    saag 29 noviembre 2014 11: 12
    +1
    Cita: Vadim237
    Me pregunto cómo resolverán el problema del "deslizamiento del metal" a tales velocidades y calentamiento a 2000 grados.

    Bueno, creo que con la cerámica, ablativa como una unión o algo así como carbono-carbono como en Buran
    1. Vadim237
      Vadim237 29 noviembre 2014 16: 23
      0
      Solo en una tormenta de nieve cubrió esta parte inferior y parte de la proa del barco, y en el caso de un vuelo largo en capas densas de la atmósfera por encima de 7 max, esta ficha tendrá que cubrir todo el avión, de hecho, hacer un cuerpo con esta ficha es un placer muy costoso, un kilogramo de esta ficha a un costo igual a un kilogramo de diamantes, lo que es un azulejo.
      1. saag
        saag 29 noviembre 2014 19: 41
        0
        Y lo que es caro, ¿es toda la producción de coque de petróleo?
        1. Vadim237
          Vadim237 30 noviembre 2014 10: 56
          0
          Tal azulejo está hecho de cuarzo ultra puro y no de coque.
          1. saag
            saag 30 noviembre 2014 18: 42
            0
            Cita: Vadim237
            Tal azulejo está hecho de cuarzo ultra puro y no de coque.

            el cuarzo fue hecho para la capa superior del feselaje de Buran, pero el hecho de que es carbono-carbono
            1. Vadim237
              Vadim237 30 noviembre 2014 21: 15
              0
              Es decir, un diamante artificial.
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 29 noviembre 2014 12: 10
    +6
    El problema de la erosión del armazón a tales velocidades se resuelve como en vehículos de descenso y lanzaderas. ¿Y cómo resolver el problema con sobrecargas al maniobrar? Aquellos que lo deseen pueden estimar qué radio de giro tendrá el dispositivo a una velocidad de 3000 m / s con sobrecarga aceptable. Esta velocidad es tres veces mayor que la de un proyectil perforador de armadura de bajo calibre. Hay muchas preguntas allí. Por cierto, la energía cinética de tal aparato excede el equivalente TNT de igual masa. Por lo tanto, tales dispositivos y explosivos no deben llevarse.
    1. Zennon
      Zennon 29 noviembre 2014 16: 44
      0
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Y cómo resolver el problema con sobrecargas al maniobrar?

      Sí, cualquier barra se romperá cuando intente maniobrar a tales velocidades. Y sobre:
      Cita: Mountain Shooter
      Por cierto, la energía cinética de tal aparato excede el equivalente TNT de igual masa.

      A la derecha
      1. Lance
        Lance 29 noviembre 2014 22: 16
        +1
        Los cohetes C-300 están maniobrando activamente en 6-8M y no rompen nada ...
      2. gridasov
        gridasov 29 noviembre 2014 22: 25
        0
        Absolutamente correcto. Los problemas de lograr hipervelocidades se resuelven solo sobre la base de nuevos métodos de mat. análisis, que le permite combinar no solo la multitarea establecida, sino también los procesos de su desarrollo algorítmico y multisolución.
        La solución al problema de las velocidades relativas ultra altas le permite crear un generador eléctrico. energía magnética con un EMF de impulso constante de tal manera que existe una diferencia potencial en absolutamente cualquier material o sustancia existente en nuestro planeta. Además . Las transformaciones experimentan tanto la sustancia sólida en sí misma, que es un dispositivo, como el medio que forma los flujos de salida relativa. Y, por supuesto, todo comienza con una comprensión de cómo sucede todo en la varilla o el conductor colocado en condiciones superdinámicas especiales. Por lo tanto, vale la pena hablar sobre un nuevo estado de la materia: sus propiedades definidas en un estado dinámico, esto se aplica tanto a las sustancias líquidas como a las sólidas.
        1. ramsi
          ramsi 30 noviembre 2014 08: 37
          0
          supongamos, en principio, que está claro que si el potencial eléctrico se aplica al ánodo del semiconductor y se incrementa, entonces el dispositivo funcionará hasta los límites de la fuerza inherente, pero si está soportado por un potencial comparable y equivalente del cátodo, entonces se resuelve el problema de la ruptura de la transición. La pregunta es cómo hacer que su generador sea lo suficientemente potente (no está claro cuánto ... no callo sobre absolutamente ningún material) para altas velocidades y lo suficientemente compacto como para ponerlo en un dispositivo real
          1. gridasov
            gridasov 30 noviembre 2014 12: 58
            0
            ¡Muy bien! Solo imagina un conductor lineal, pero no puede imaginar cómo se forman los flujos magnéticos en, por ejemplo, una "botella KLEIN". Mírate a ti mismo al final. El cuerpo humano es formalmente un toro. Todo lo que se digiere se arroja al estómago para obtener potencial en la capa exterior del cuerpo. Comprende y afirma absolutamente que "apuntalar" no es apoyar los pies en una pared resistente, que no le dará más poder, pero creará una densidad de energía en el punto de énfasis. Y creando sucesivamente, de acuerdo con regularidades conocidas, flujos magnéticos en el espacio magnético, uno puede aumentar infinitamente la densidad de estos flujos magnéticos. Esto significa que en la parte bipolar del circuito ya no es necesario buscar una fuente de formación potencial. Él mismo lo buscará. Solo es necesario dotarlo de una capacidad o una relación inversa en el "bucle". Pero el circuito no es corriente, sino flujos magnéticos.
            Verá, la corriente eléctrica en el sentido científico general se crea mediante métodos y técnicas conocidos. Estamos hablando de un método que anteriormente no se podía utilizar en absoluto. La diferencia de potencial en el conductor, que es tanto de inducción como capacitiva eléctrica. dispositivo, está formado por el hecho de que los extremos de este dispositivo se mueven con la máxima diferencia de velocidad posible. Es como la luz blanca. Los flujos magnéticos alrededor de este dispositivo todavía se amplifican por los flujos del medio en el que se mueven. Esto significa que se ha construido un sistema de algoritmos como procesos que crean solo extremos positivos. Para todo lo demás, aclararé que una de las tareas era determinar las causas que contribuyen a la destrucción de materiales a velocidades ultra altas o de manera equivalente con la máxima diferencia de potencial posible y la corriente no causada por un efecto externo en esta diferencia de potencial. Al mismo tiempo, creando las posibilidades de usar este factor opuesto en el uso positivo de este para crear un dispositivo no destructivo. proceso. Creo que está claro para usted que la conversación es exclusivamente sobre la totalidad del complejo de procesos, incluso dentro del material y en la corriente de ionización. Aquí está la respuesta para usted que se puede crear EMF en cualquier material sólido que esté en conexión bipolar con la sustancia del medio móvil. La única pregunta es la variabilidad de la meta y la tarea: qué y en qué medida queremos usar la energía potencial de la parte sólida y la parte dinámica del proceso de los hidrocarburos. Obviamente, me repito, diciendo que la posibilidad de transformar el vector de radiación radial en lineal se crea en el material radiactivo, y cualquier material, en diversos grados, dependiendo de las posibilidades controlables, permite crear este vector de radiación longitudinal.
            El poder es generalmente un concepto muy exagerado y particularmente aplicable. Para procesos de bajo potencial puede usarse, pero para procesos altamente dinámicos, de ninguna manera.
            1. ramsi
              ramsi 30 noviembre 2014 13: 57
              0
              no, no puedo seguirle el ritmo, siga el ritmo de mí: hay una diferencia significativa entre el movimiento de nuestro cuerpo en una corriente de limaduras de metal y en una corriente de aire; en el primer caso, el campo magnético generado desde adentro puede ser razonable (en magnitud) para empujar el aserrín fuera del camino, pero en el segundo, debe ser mucho mayor; si tomamos el plasma como punto de referencia, entonces todavía necesita formarse, después de una aceleración aproximada, y además, su potencial energético (magnético) también debería ser muy alto para la contrarrestación "interna".
              1. gridasov
                gridasov 30 noviembre 2014 16: 34
                +1
                Intente argumentar no cómo se produce este o aquel evento físico, sino cómo lo organizaría, confiando en la búsqueda de la disposición más eficiente de estos algoritmos como eventos. Ejemplo con met. el aserrín y el aire son algo más difíciles de entender porque hay un físico coordinado. evento con sus tres participantes. Para esto, debe enviar, como mínimo, un sistema de estera. análisis que tenga en cuenta, lo diremos y la multitarea y la multiplicidad de procesos y su multiplicidad de decisiones. Además, valdría la pena explicar cómo se produce el proceso de polarización en sí. Este no es un contacto trivial, sino un proceso dinámico de contacto de flujos, que forman el crecimiento de esta diferencia potencial como resultado de la interacción. Aquí también necesitas ver procesos geométricos.
                Trataré de explicar esto. Primer encuentro. el aserrín no puede ser una sustancia que forme espacios. Las razones son que es imposible crear un espacio fractal a partir de estas sustancias que conserve sus propiedades como metal. Esto significa que siempre habrá una tercera sustancia con propiedades y que formará constantemente una interacción tanto con el cuerpo como con el aserrín y, en sí misma, manifestará un complejo de propiedades. Además, el flujo se encontró. nuevamente, el comportamiento de su campo magnético variará nuevamente en la forma en que se forma en la energía cinética del flujo y la energía potencial en cada partícula. Obviamente, tanto el cuerpo como el aserrín y el medio de ionización en sí sufrirán polarización. Por lo tanto, la descomposición del plasma ocurrirá primero desde el cuerpo hasta las presentaciones, pero estas presentaciones contribuirán al crecimiento de la diferencia potencial con el medio. De lo anterior se desprende que, sin embargo, lo dominante debe ser cómo podemos analizar todo juntos, todos en grupos y en partes. Este es un tema para otra discusión. Y, por supuesto, que estoy razonando con usted y también tratando de comprender la verdad, pero de ninguna manera afirmo mi verdad absoluta.
                1. ramsi
                  ramsi 30 noviembre 2014 17: 08
                  0
                  el aserrín es para que entiendas cuánto te entiendo; Además, no entiendo acerca de un conductor bipolar con diferentes velocidades en los extremos (¿es un cuerpo móvil con una columna de escape? ...), pero aun así, empujando el plasma fuera del frente del polo positivo, no lo atraerá, que fluye alrededor de él desde los lados espalda negativa, ralentizando el movimiento?
                  1. TOR2
                    TOR2 30 noviembre 2014 18: 08
                    +1
                    Cita: ramsi
                    No entiendo acerca de un conductor bipolar con diferentes velocidades en los extremos

                    Para ser sincero, tampoco lo entendí.
                    1. gridasov
                      gridasov 30 noviembre 2014 18: 29
                      +1
                      querido Perdóname, pero es imposible abrir soluciones fundamentales en el sitio de tales discusiones, que por cierto no son únicas, porque ni siquiera la solución en sí es muy, muy significativa, y el método para crear la densidad de energía, como el espacio formado entre el cátodo y el ánodo, es más importante. Y más precisamente, entre procesos asociados con flujos dinámicos magnéticos. Después de todo, toda una gama de experimentos físicos lo confirman. Pero no vemos esto. Y por lo tanto, no es tu culpa que no hayas entendido. Después de todo, nadie condena a la humanidad por el hecho de que sus expertos continúan usando la serie natural de números solo como un proceso algorítmico de construcción de cálculos. Y al mismo tiempo, no se molestan en imbuirse de comprensión, principalmente la relación de los números. Al menos uno se pregunta: ¿por qué están los nueve números en la fila primitiva y no de otra manera?
                  2. gridasov
                    gridasov 30 noviembre 2014 18: 14
                    +1
                    ¡No lo creo! En general, estamos hablando de procesos que no tienen una interpretación exhaustiva. Hay conceptos sobre el estado de la materia o el cuerpo. ¡Pero! Nadie es capaz de simular un estado muy excepcional; esto es cuando un cuerpo se encuentra en un estado de movimiento muy dinámico en relación con otra sustancia que forma el entorno. Por lo tanto, con base en la pregunta que USTED hizo, observo que ha tocado la tarea fundamental de analizar qué es un menos o un cátodo y qué es un más o un ánodo. Pero esto es lo mismo. Solo estos dos conceptos están determinados por la disposición espacial individual de la comparación de la misma definición, fenómeno, o llámelo como quiera. Y esto significa que, en primer lugar, los flujos magnéticos alrededor del solenoide o la misma varilla se mueven de manera completamente diferente a como nos lo interpretan los libros de texto y en los experimentos con aserrín no vemos lo obvio, sino lo más importante. Esto significa que la descomposición del plasma frente al objeto de alta velocidad frente a él se forma no simplemente por el proceso de ionización del flujo de salida de este medio en relación con la superficie de flujo de salida, sino por la forma en que esta polarización y el potencial acumulado se distribuyen sobre el cuerpo del objeto en movimiento. Es decir, es bastante obvio que los cohetes se destruyen debido a fuerzas cuando el potencial de ionización frente al mismo cohete no forma un circuito cerrado en su parte trasera. Y los sistemas de propulsión con antorcha de plasma solo intensifican la destrucción de la "varilla" en la parte donde bordea la combinación geométrica del "cátodo" y el "ánodo". Y todo ello no encuentra un cierre armónico del circuito con el medio, que forma el potencial de ionización de todo el cuerpo del cohete.
                    La conclusión es clara. Los enfoques científicos modernos no resuelven el problema. Y el plasma en el frente se moverá solo a un cierto nivel del cuerpo del cuerpo hasta que se destruya el material. Bueno, recuerde dónde se destruye la barra de metal o el bloque de madera en los experimentos de Hutchinson, y primero en TESLA. Y lo principal es cómo se produce esta destrucción y debido a los parámetros actuales correlativos.
                    1. ramsi
                      ramsi 30 noviembre 2014 19: 08
                      0
                      Estoy intentando simular un problema puramente práctico y mostrárselo, porque teóricamente ni siquiera es muy interesante cómo funciona. Puedo entender que todo el flujo de plasma alrededor de la aeronave está cargado positivamente, mientras que el dispositivo en sí es un "menos", por lo tanto, aparte del campo magnético esférico en el interior, nada sano en esta idea funciona, pero incluso con esa posibilidad, la idea parece técnicamente dudosa.
                      1. gridasov
                        gridasov 30 noviembre 2014 19: 35
                        +1
                        ¡Esto es normal! También recuerdo las etapas en la formación de mi percepción y cómo intenté alejarme de los estereotipos y mi incapacidad individual para ver lo obvio. Después de todo, una prueba de imaginación sobre cómo una varilla puede moverse a diferentes velocidades en los extremos es la tarea más simple de ingeniería, diría que es la escuela. Pero necesita formar una imaginación sobre la percepción de movimiento y planos y espacios locales. No en vano dedico mucho esfuerzo al razonamiento teórico. El cerebro humano puede y debe desarrollarse sistémicamente, y luego, como herramienta analítica, funciona de manera muy eficiente. Por cierto, ninguna computadora puede funcionar de manera tan racional. Descuidamos esto.
                        Mira aquí. Si el avión puede cargarse de manera positiva, lo que significa que tiene un vector apropiado de flujos magnéticos que tienen un efecto obvio. Esto es imposible en el núcleo. Después de todo, el plano exterior entra en el interior. Esto significa que los flujos magnéticos no pueden ser solo radiales. Sin mencionar que solo los vectores radiales tienen muchas variaciones. Y luego, qué es un campo magnético esférico. Este es ese monopolio. ¿O crees que el vector gravitacional siempre se puede equilibrar en el más y menos en relación con esta esfera.
                        En cuanto a lo dudoso de la idea técnica, se puede argumentar. ¿Qué hace que una idea técnica sea atractiva?
                      2. yj61
                        yj61 30 noviembre 2014 20: 11
                        0
                        Cita: gridasov
                        ¿Qué hace que una idea técnica sea atractiva?

                        La solución hace posible una idea técnica atractiva al implementar esta idea de cualquier problema o tarea urgente.
                        Simplemente no entiendo si un generador de campo electromagnético puede aparecer en un avión que pueda hacer realidad tu idea. ¿Cuánta potencia debería tener este generador? Después de todo, de hecho, se propone controlar la física del proceso, es decir, el plasma formado en la superficie del avión, para aumentar la velocidad del avión y obtener una especie de "lubricante" electromagnético. Un análogo es el movimiento de un cohete Shkval en un entorno acuático. Pero allí, para lograr velocidades muy altas, para este entorno, se usa aire, y usted, según yo lo entiendo, ¿propone usar un campo electromagnético, o, mejor dicho, usar un campo electromagnético para controlar el plasma frío en la superficie del avión?
                        Esta es una idea muy interesante, ¿si solo el plasma realmente se forma en el aire cuando un objeto se mueve con velocidades hipersónicas? En teoria. Por supuesto, se debe formar. Y es el campo EM que surge cuando esto ralentiza el avión, evitando que acelere en el modo anterior. Se necesita investigación y experiencia.
                      3. gridasov
                        gridasov 30 noviembre 2014 21: 49
                        +1
                        Y por qué no, si utiliza el entorno externo para crear densidad de energía como fuente de ionización y distribución potencial sobre el cuerpo de un objeto. Permítanme recordarles una vez más que un colapso en forma de rayo es el proceso de nivelar el equilibrio del potencial de interacción de varias capas radiales del medio. Y el potencial de KIRLIAN es el nivel de soporte para una constante relativamente estable que garantiza la viabilidad de cada objeto vivo.
                        Una ráfaga no es solo moverse en una carcasa de aire en un entorno acuático. Se mueve hacia el potencial formado por el contacto de la cabeza del torpedo con el medio, que forma la relación.
                        La pregunta, después de todo, es que la física del proceso de soltar masas para propulsión a chorro es la misma que la física del proceso de mover un objeto hacia el potencial de atracción. Solo aquí y allá, toda la diferencia son los procesos asociados con los flujos magnéticos y la densidad de energía. Ya hablaremos de una manera simple.
                      4. ramsi
                        ramsi 30 noviembre 2014 20: 19
                        0
                        y recuerdo que el campo esférico tiene un eje, + y -, entiendo que la varilla puede girar alrededor de un extremo, así que supongo que la idea es técnicamente dudosa, bueno, no es posible disparar espuma, o como usted dice que hay extremos máximos ... .
                      5. gridasov
                        gridasov 30 noviembre 2014 21: 29
                        +1
                        Probablemente diremos que los flujos magnéticos generados alrededor de la esfera tienen vectores radiales de flujos magnéticos. ¡Pero! Un campo magnético esférico siempre tiene dos polos, que consta de dos hemisferios, pero ahora imagina que hay un potencial en la esfera concentrado en un punto, y en la superficie de la esfera hay un potencial de superficie. Eso es todo. El rayo de bola es un objeto electromagnético exactamente de esta forma de interacción. Luego, la diferencia de potencial entre este punto y la superficie en el nivel correspondiente, forma una descomposición del plasma en toda la superficie con el espacio exterior. Y esto hace que la bola de fuego sea estable hasta que entre en contacto con el objeto del vector de interacción "direccional".
                        El plasma tiene diferentes características. De hecho, el nivel de ruptura en forma de un proceso como el equilibrio del potencial del circuito y el plasma del nivel de soporte de la diferencia de potencial para el objeto en movimiento, son procesos diferentes. Por lo tanto, no se deben combinar procesos completamente diferentes. Si el objeto de movimiento se mueve debido al motor interno, entonces a ciertas velocidades la destrucción es inevitable. Si utilizamos nuestra tecnología, entonces el potencial interno en el objeto forma procesos magnéticos que no acumularán potencial hasta su descomposición. Creo que debería estar claro.
                        Daré un ejemplo. Esto no está muy cubierto, pero es obvio que el colisionador de hadrones tiene problemas en este aspecto. Al aumentar el poder de las bobinas de inducción, se alcanza el nivel del potencial fractal agregado, que se abre paso a la Tierra. Y es imposible encontrar un aislante. Simplemente hay límites para la interacción del potencial.
                        Por lo tanto, está en el objeto del movimiento superdinámico. No puede usar la fuente de movimiento como una autónoma, y ​​discutimos esto, de lo contrario la destrucción es inevitable. Por lo tanto, hablar sobre las dudas y la validez de nuestro método es prematuro. La turbina opera en un modo por encima de los límites de fractura del material. Y hay una justificación para esto, y la evidencia experimental es secundaria y ni siquiera la posicionamos.
  10. Jurkovs
    Jurkovs 29 noviembre 2014 12: 33
    0
    Sobre las armas como los portadores de armas nucleares, la defensa antimisiles y los misiles hipersónicos, es imposible decir algo sobre su verdadera efectividad. Debido a que, en principio, no pueden probarse en condiciones de combate, y realizar pruebas en partes y en sistemas separados es adivinar en posos de café. Es imposible saber o simular cuántas ojivas de maniobra atravesarán la defensa antimisiles estadounidense: todas o ninguna. También es imposible averiguar qué tan efectiva será la defensa antimisiles estadounidense, si será capaz de derribar todos los objetivos o no derribar ninguno. Lo mismo ocurre con los misiles hipersónicos. Por ejemplo, para los submarinos, la velocidad de lanzamiento de todos los misiles es crítica. Pero la URSS solo disparó una vez de un solo trago, mientras casi abandonaba el submarino, y los estadounidenses no se atrevieron a repetir una vez esta experiencia. Y en los planes estratégicos, tanto nosotros como ellos solo lanzamos fuego de volea. Y nosotros y los estadounidenses simplemente tiramos dinero al vacío y nos asustamos con higos en los bolsillos.
  11. Sobol
    Sobol 29 noviembre 2014 13: 18
    +3
    Paralelamente a este negocio, es necesario desarrollar, de la misma manera, medios para detectar e interceptar tal desgracia.
  12. accidente
    accidente 29 noviembre 2014 15: 17
    +1
    Los enemigos que carecían de un número han experimentado el poder de las armas rusas utilizadas por el soldado ruso ... Una vez más, no se nos permite vivir en paz, hay algo que responder (en la Santa Rusia, los genios zurdos eran, son y serán más). Tendríamos que llevar a la sociedad a una comprensión del momento, por así decirlo, de la corriente, simplemente nos arrastramos a través de los apresurados años 90, bueno, una vez más, ¿cómo será todo el 41 de junio?
  13. isker
    isker 29 noviembre 2014 17: 41
    0
    Cita: Jurkovs
    Sobre armas como portadores ...


    Me arrepiento, quería plyusanut, sí, el mouse falló, así que no me culpen ...
    ((
  14. Chetlander
    Chetlander 29 noviembre 2014 18: 45
    0
    Si no puede mantenerlo a hipervelocidad durante mucho tiempo, ¿por qué no puede acelerarlo a hipervelocidad al final del vuelo?
    1. gridasov
      gridasov 29 noviembre 2014 19: 00
      0
      Aqui yace. Podemos, volaremos. Y luego no puedes sostenerlo por mucho tiempo. Conocerán las causas de la destrucción del avión a esas velocidades y podrás volar para siempre. Las razones son comunes. Fenómenos idénticos a cómo se colapsa y dónde se colapsa el ala.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. gridasov
        gridasov 29 noviembre 2014 19: 24
        0
        Pero también se trata de que los fundamentos teóricos permiten hablar de movimiento efectivo a cualquier velocidad relativa, no sólo en el aire o en el agua, sino también en cualquier otro medio "continuo". Los principios son los mismos en todas partes.
    3. Petrovi42202
      Petrovi42202 29 noviembre 2014 23: 46
      0
      Esto es lo que hacen los ICBM en la etapa final del vuelo.
      1. Chetlander
        Chetlander 30 noviembre 2014 00: 01
        0
        Un cohete marino tiene una velocidad de 7 km por segundo volando hacia un barco, que es 4 veces mayor que la de un cohete estadounidense de alta velocidad.)) Pero hay algo por lo que luchar. Si logras mejorar el cohete, aún puedes aumentar la velocidad en un tercio.
  15. BigElectricGato
    BigElectricGato 29 noviembre 2014 22: 06
    0
    Durante el vuelo, que duró seis minutoscohete X-51A ha desarrollado una velocidad de Mach 5,1 y volando una distancia de 426 kilómetrosautodestruido


    Tal vez seis segundos?
  16. ded10041948
    ded10041948 29 noviembre 2014 22: 45
    0
    ¿Es posible manejar cantidades físicas con más cuidado? El número de Mach no es constante y depende de la altitud de vuelo y un montón de factores naturales, y 300 metros por segundo no pueden considerarse la velocidad del sonido (este valor corresponde a la verdad solo en un rango muy pequeño de alturas). De lo contrario, el Tu-104, como su prototipo Tu-16, es un avión supersónico. (Velocidades alcanzadas de 1000 - 1100 km por hora)
    1. gridasov
      gridasov 29 noviembre 2014 23: 03
      +3
      Tenga cuidado, o puede encontrarse con "cumplidos" como yo. Cuando le explica a la gente que los cálculos basados ​​en las ecuaciones de Novier-Stokes y el número de Reynolds son muy exagerados y ni siquiera cercanos a los cálculos de la realidad y, además, estas son siempre soluciones particulares sin tener en cuenta la dinámica de la transformación de los eventos físicos, entonces lo que simplemente no escuchará en su dirección. Por tanto, el número MAXA es un valor absolutamente empírico. A diferentes velocidades, hay un proceso absolutamente idéntico para un conjunto específico de situaciones. Esto significa que el análisis puede y debe realizarse solo a nivel de leyes algorítmicas. La complejidad del análisis sigue siendo un problema que los matemáticos tendrán que resolver.
      1. logix1312
        logix1312 2 diciembre 2014 15: 06
        0
        Entonces, ¿qué crees que el sistema decimal no es muy adecuado para tales cálculos? Entonces, ¿cuál es el adecuado? ¿Y cuántos hay, aparte del binario?
        1. gridasov
          gridasov 2 diciembre 2014 16: 14
          0
          El moderno sistema de cálculo decimal le permite usar solo un algoritmo lineal para la relación de números. En otras palabras, la humanidad usa el método único y siempre lineal de construir cálculos, o el equivalente a esto.
          - todo el análisis matemático se construye de la misma manera. ¿No está realmente claro que todos los cálculos de "constantes" se mueven linealmente hacia "ninguna parte"? Al mismo tiempo, decimal, o mejor dicho decimal solo en el primer nivel fractal radial, le permite tener y recibir siempre cálculos y análisis exhaustivamente precisos e interrelacionados dentro de la capacidad de las posibles opciones. Además, lo que se llama estructuras invariantes de escala son en realidad sistemas dinámicos, cuando los flujos numéricos comienzan a mostrar las propiedades de la energía y el potencial en todo tipo de simetría en el espacio que forma la estructura (en otras palabras, las propiedades de la multipolaridad). La arquitectura del trabajo también se construye sobre principios lineales métodos de máquina modernos para procesar códigos como información. Al mismo tiempo, no es nada difícil construir con precisión cálculos fractales radiales basados ​​en nuevos principios fundamentales. Entonces los cálculos obvios siempre podrán manifestar un complejo de procesos no obvios. Las propiedades de tales sistemas de cálculo combinan números y geometría, ambos vectores construidos sobre la serie de estos números, y potencial, como un elemento de la física. Es muy importante que las transiciones fractales y las interacciones de los cálculos sean posibles precisamente sobre la base de principios físicos dinámicos.
          Por lo tanto, es precisamente la comprensión de los nuevos principios de tales sistemas dinámicos lo que nos permite argumentar de manera bastante positiva que, además del sistema decimal de cálculos, son posibles más bases numéricas capacitivas.
          1. logix1312
            logix1312 3 diciembre 2014 05: 48
            0
            Me doy cuenta de que todo consiste en energía, y la materia es solo un estado de energía programado. Nuestros pensamientos también son bastante materiales, porque este es el mismo estado programado de energía. Es difícil imaginar la energía en su forma más pura. Si hay una base, los campos magnéticos y gravitacionales son materiales. ¿Y espacio y tiempo? No hablando de su materialidad. Curiosamente, en términos lineales, tienden al infinito. Y veo una contradicción aquí, porque lo que tiene un comienzo o se mide ya es inherentemente limitado y debe tener un final. Pero, ¿cómo será percibido el espacio en la computación radialmente fractal, si es posible?
  17. gridasov
    gridasov 3 diciembre 2014 12: 38
    +1
    Primero, debes tratar de entender qué es la energía. Y dado que la energía es una propiedad y un estado del espacio, esto significa que es un proceso complejo y dinámico de transformación de un estado en otro. La energía se puede percibir solo como un estado equilibrado de procesos o mediante las propiedades que manifiesta en el proceso de desequilibrio. ¡¡¡PERO!!! Cómo y cómo combinar todo esto. y espacio y procesos. Muy simple . Combinando números, geometría y física como un punto de impulso o intersección de procesos algorítmicamente dirigidos. Esto significa que las líneas de fuerza magnéticas no son un campo: son flujos con una densidad de directividad y potencial de interacción con otros flujos y sus niveles fractales.
    Si puede y desea comprender que el tiempo es una propiedad del espacio, y si tenemos la capacidad de analizar todos los cambios en el espacio por este número, etc., el TIEMPO se convierte en un proceso algorítmico que determina el desarrollo de eventos de energía.
    Y lo ultimo. La gente se engaña a sí misma. El espacio siempre busca el equilibrio energético y, por tanto, la forma geométrica de la ESFERA. Por lo tanto, sea cual sea el tamaño métrico que tendrá el espacio, es ESFÉRICO. Y en la esfera, no se pueden trazar dos paralelos idénticos. Porque . que es imposible trazar dos líneas con el mismo radio en el mismo plano. Salida. Una línea recta sin fin es una ilusión. Y el rayo de luz se desvía. Significa que una persona ve en el espacio es una ilusión engañosa. Más bien, era obviamente esta imagen, pero su algoritmo de realidad no es percibido por nosotros, es decir, vemos algo algorítmico pasado. Y la nueva conclusión es que en el caso de procesos de alto potencial, las líneas rectas no pueden o no pueden ser procesos de energía algorítmica en una "línea recta".
    El espacio radial radial de nuestro cerebro es idéntico a cómo está organizado el mundo de la información. Somos capaces de percibir solo lo que corresponde a nuestras capacidades, estructura y metodología, etc. Y si es posible percibir IM, así como a mí, entonces todos los demás son capaces de esto. Y esto es obvio.
    1. logix1312
      logix1312 5 diciembre 2014 10: 54
      +1
      "ya que la energía es una propiedad y un estado del espacio" Involuntariamente uno se pregunta: ¿qué es el espacio? El espacio es primario, y todo consiste en espacio, ¿percibiendo cierta forma o información? El tiempo no es la coordenada del espacio, sino su propiedad. Si percibimos el tiempo como una propiedad del espacio, se convierte de la abstracción en algo real, no existente fuera del espacio y resulta que no es completamente susceptible de cálculos lineales. Pero, me parece, el tiempo tiene un comienzo y, por lo tanto, el espacio no dura para siempre.
      "La gente se engaña a sí misma. El espacio siempre busca el equilibrio energético y, por lo tanto, la forma geométrica de la ESFERA". Lo más probable es, pero para todos nosotros, el tamaño importa. Es decir, la esfera es tan grande que, con nuestra percepción limitada, las líneas son bastante rectas, en cualquier caso, el error tiende a cero. Entonces nuestra percepción es bastante real.
      1. gridasov
        gridasov 5 diciembre 2014 12: 24
        +1
        Tiene razón al señalar que el tiempo tiene un principio pero también un final. Si interpretas la hora. Como decimos al respecto, y que es una secuencia de procesos y eventos de información, entonces el tiempo tiene una propiedad importante: estos son los límites de la saturación o densidad de información en el marco de cambios dinámicos. Es decir, todos los eventos informativos dentro de este "principio y fin" del tiempo están determinados por la capacidad de esta saturación informativa, etc. Esto significa que todo esto puede describirse matemáticamente nuevamente.
        Te lo diré honestamente. que descubrimos nuevas propiedades de los números. Y después de eso se siguió una conclusión muy simple: una persona es "ciega" en su percepción de la realidad. Parece que estamos hipnotizados y vemos sólo lo que se nos "ordena" ver. Por lo tanto, estamos hablando de un nuevo análisis matemático, que, de manera sencilla, permite analizar procesos de información altamente dinámicos y de alta capacidad en un momento complejo y diferente o procesos que ocurren en diferentes dinámicas de cambios en la saturación de eventos y sus cambios.
        Intente comprender que, al mismo tiempo, dentro del análisis de cada proceso individual, también tiene los límites de su potencial energético. Es decir, cada evento se desarrolla en un vector radial de su potencial y pasa a varias transformaciones y fractales nuevos. Esto significa que el tamaño lineal de la esfera determina la energía. y la densidad de los procesos de información que tienen lugar en él. Entiendo toda mi ingenuidad para explicar lo que, en principio, solo se puede percibir telepáticamente. Después de todo, ¿cuál es este principio? El hecho de que usted y yo conozcamos la metodología del análisis complejo y usted y yo la usemos. Por lo tanto, para el diálogo es suficiente para nosotros solo determinar la dirección del razonamiento en la relación. Y cada uno de nosotros reproduce el complejo de análisis él mismo. Después de todo, todas las matemáticas ahora se basan en la búsqueda de ciertas soluciones matemáticas, no se sabe en qué límites inciertos de sus capacidades. El nuevo método de análisis matemático construye todo el espacio de posibles variaciones y eventos, y solo tenemos que elegir lo que nos interesa, y no buscar estas soluciones en nuestros supuestos y conjeturas, y aún más cálculos inexactos y exagerados. Una persona percibe el mundo sobre la base de asociaciones y postulados afirmados en su mente. Es mucho más interesante llevar a cabo la percepción en la misma forma a nivel de las interacciones de energía. Siempre ves los posibles límites de cualquier proceso en la forma y calidad que percibes.
  18. gridasov
    gridasov 5 diciembre 2014 15: 09
    +1
    Continuaré un poco. A continuación, se muestra cómo analiza una persona la información. Cualquier objeto de información se percibe precisamente como un objeto y no como parte de un algoritmo. Y el análisis de este evento destacado como parte de una decisión o evento privado se interpreta solo sobre la base de una asociación emocional o intelectual. Es decir, respecto a algunas pautas sistémicas (moral, ética, experiencia, etc.). Y al mismo tiempo, la información que, por ejemplo, contradice la percepción, es descartada y recibida con hostilidad. Al mismo tiempo, si utiliza el método de nuestro análisis, entonces de una manera simple necesita percibir absolutamente todo lo que es obvio e intentar ver un complejo de eventos no obvios (en general, hay una parte separada del método para amplificar los flujos y compactar la información entrante), entonces toda la información se distribuye dentro de los algoritmos y el potencial energético. , y que le permitirá ver la dinámica y dirección del desarrollo de la situación. En este caso, no estoy hablando de forma abstracta. Les estoy describiendo un modelo de cómo funciona un modelo matemático. Por supuesto, es imposible describir la dinámica de tales u otros procesos de alto potencial mediante fórmulas o cálculos, porque siempre son soluciones particulares. Y además, a nivel de análisis solo comparativo, lo que significa que pensamos solo desde el pasado, no desde el futuro. Dibujar el futuro y fantasear en base al pasado es un proceso completamente diferente.
    1. logix1312
      logix1312 5 diciembre 2014 17: 45
      0
      "Si usa el método de nuestro análisis, entonces de una manera simple necesita percibir absolutamente todo lo que es obvio y tratar de ver el complejo de eventos no obvios". Palabras de oro! Probablemente Nikola Tesla vio todo de esa manera.
      Desafortunadamente, no tengo suficiente educación para dialogar con usted al mismo nivel. Pero su razonamiento está cerca de mí, y estoy completamente de acuerdo con su método. La imagen completa necesita ser construida para entender los detalles.
      "Parece que estamos hipnotizados y vemos sólo lo que se nos" ordena "ver". No se puede discutir con esto, nosotros, como criaturas limitadas, percibimos solo una parte de la realidad (pero aún así la realidad), y es difícil ir más allá de este marco. Y, nuevamente, estoy de acuerdo contigo, aquí no puedes prescindir de la intuición (telepatía). Por lo tanto, recordé, como ejemplo, Nikola Tesla, él vio más ancho que la mayoría.
    2. logix1312
      logix1312 5 diciembre 2014 17: 49
      +1
      ¿Y por qué hay nueve números en la fila primitiva, y no de otra manera?
      1. gridasov
        gridasov 5 diciembre 2014 20: 26
        0
        En resumen, es obvio que este es un parámetro de esa capacidad crítica de los eventos de información. que puede llevarse a cabo precisamente en este lugar de espacio y tiempo como evento. De hecho, para nuestra existencia necesitamos algunas condiciones críticas no solo del estado interno, sino también del externo. Si te encuentras con un campo de visión, entonces los indios MAYA tienen una serie numérica de, como se dice humanamente, consta de trece números. NO los números trece, sino que se construyen sistémicamente en las interacciones de los números que forman un algoritmo cíclico no después del nueve, sino después del número, que esencialmente debe recibir nuevos nombres. Una persona generalmente ve números y nat. una serie en forma de algoritmo lineal, pero a partir de estos números es posible construir no solo un cierto espacio numérico o una figura geométrica con puntos de conexión de interferencia con el espacio externo, por así decirlo, sino también en el nivel correspondiente de esta conexión dinámica. T.E Nat. La serie se puede representar en forma de un sistema idéntico de flujos de fuerza magnética, basado en una definición y un concepto básicos. Y eso significa en forma de una diferencia potencial como sinónimo de comparación de relaciones entre números.
        El hombre y los matemáticos idearon muchas acciones matemáticas en forma de suma, resta, integrales, diferenciales, raíz, grado, seno, coseno, etc., pero estas son expresiones semánticas de las acciones que un matemático quiere implementar al manipular las capacidades de los números mismos. Resulta que los números mismos pueden integrarse en tales interacciones que todo este conjunto de herramientas matemáticas se vuelve innecesario, o más bien inútil cuando se analiza un físico de alto potencial. procesos. Porque el método moderno de estera. En el análisis, solo se pueden tomar decisiones parciales en su precisión y certeza, lo cual está determinado por los números mismos, y no por razonamientos como el infinito o el caos. En general, todo esto es muy interesante e inusual.
        1. logix1312
          logix1312 18 diciembre 2014 02: 13
          0
          El sistema numérico MAYA fue creado para observar los ciclos solares y no tiene nada que ver con las matemáticas superiores. ¿Quiso decir algo completamente diferente cuando habló sobre las nuevas propiedades de los números? Esto es mucho más interesante que la cantidad de mayas. La humanidad no ha descubierto nada mejor que el sistema decimal de cálculo; es simple, conveniente, universal, ingenioso. Y debe haber una explicación para esto. Por supuesto, puede responder que es ideal para nuestra esfera de percepción, y nuestra esfera de percepción es muy limitada. Pero si creamos un sistema de cálculo que va más allá del alcance de nuestra esfera de percepción, entonces será algo fundamentalmente diferente, y difícilmente será como la serie de números MAYA.
          1. gridasov
            gridasov 22 diciembre 2014 12: 01
            +1
            Exactamente! Por lo tanto, tengo que usar el concepto de que tal metodología es esencialmente un tipo de nuevo tipo de análisis matemático. Verá, dado que no inventé todo esto yo mismo, y mi tarea era solo desentrañar esta metodología, me vienen a la mente muchas preguntas. Para mí, todo es obvio en las respuestas. PERO decirlo en voz alta y públicamente se vuelve equivalente al hecho de que simplemente pasa desapercibido o es algo que abre el camino para la humanidad a un nuevo mundo de existencia. De hecho, dispositivos de consumo específicos ya están detrás de esto.
            Veo que estás un poco interesado. Por lo tanto, repito que el interés de una persona en lograr hipervelocidades requiere la introducción de nuevos conceptos científicos. Entramos en el mundo de las transformaciones físicas complejas cuando la velocidad se convirtió en el término y el concepto de un nuevo estado de interacciones. No es un estado agregado estático de una sustancia o evento, sino un estado en interacciones dinámicas. Y esto significa que las fórmulas y soluciones algebraicas particulares son ma. El análisis es imposible. Porque requiere siempre y constantemente precisión y certeza completa en el análisis. ¡¡¡Pero!!! Esta es una nueva forma de estera. análisis. Y luego estoy lejos de ser un matemático académico o físico. Por lo tanto, solo veo los elementos clave de la esencia de las matemáticas y la física.
          2. gridasov
            gridasov 22 diciembre 2014 12: 33
            +1
            Puede intentar comprender la esencia de mi pensamiento de que estamos hablando de un concepto que anteriormente simplemente no estaba implícito. Estamos hablando de tapete de velocidad. análisis. Este no es un aumento mecánico trivial en el número de soluciones por unidad de tiempo, sino la esencia misma de la metodología de análisis que permite implementar soluciones a una velocidad controlada.