Putin no tiene la intención de "cortar" el Cáucaso de Rusia
En una entrevista con los medios de comunicación chechenos, por el contrario, ofreció "cortar algo" a aquellos que plantean este problema.
En relación con el aniversario 60 del nacimiento del primer presidente de la República de Chechenia, Akhmat Kadyrov, el Primer Ministro Vladimir Putin dio una entrevista a los medios de comunicación chechenos, en la que expresó su opinión sobre la corrupción, el desempleo, el Islam y el desarrollo de la región.
La corrupción, como ya se reconoció universalmente, se ha convertido en un verdadero flagelo para la Rusia moderna, pero en la región del Cáucaso Norte, según Vladimir Putin (con el que en este caso es imposible estar en desacuerdo), también se convierte en un caldo de cultivo para el gángster subterráneo.
“¿Por qué es esto especialmente importante para el norte del Cáucaso y Chechenia? - dijo Vladimir Putin. "Porque es solo este negativo lo que crea un terreno fértil para los mismos radicales que se acercan a las personas simples y algunas veces ofendidas y dicen:" ¡Pero si estuviéramos en el poder, lo habríamos hecho mejor! ". Sin embargo, con respecto a la validez de este argumento, Putin inmediatamente hizo una reserva: “No habríamos hecho nada mejor. "Ya vimos lo que intentaban hacer en medio de 1990 o al principio de 2000".
Está claro que en este caso, el Primer Ministro se refiere a histórico la experiencia de la existencia del llamado Ichkeria bajo Dudaev en 1991-1994 y bajo Maskhadov en 1996-1999. Y en este caso, también tiene razón: la corrupción en "Ichkeria libre" estaba fuera de escala, pero también se complementó con el bandidaje total, la parálisis de las estructuras de poder, la toma constante de rehenes y el comercio de esclavos.
Probablemente, la memoria de lo que pueden ser los poderes "independientes" en el norte del Cáucaso, y lo llevó a Putin a tomar otra declaración clara. En respuesta a una solicitud para comentar sobre las propuestas hechas en varios círculos para que el Cáucaso debería ser "cortado" de Rusia, Putin dijo: "Aquellos que lo dicen necesitan algo para cortarse, porque no entienden lo que están diciendo. ¡Simplemente no se dan cuenta de lo que dicen! Según el primer ministro, tan pronto como un país comienza a rechazar varios territorios "incluso problemáticos" de sí mismo, esto es "el principio del fin" para ello.
De hecho, algo del tipo que ya hemos pasado 20 hace años, en los últimos años de la Unión, cuando varios puntos calientes explotaron en sus alrededores. En ese momento, varios publicistas "democráticos" y otros "buques insignia de la perestroika" instaron igualmente a Rusia a separarse del problema de las repúblicas de Transcaucasus y Asia Central. Dicen que no tienen ingresos especiales, que son financiados por los subsidios aliados (y, por lo tanto, rusos), y también se cortan mutuamente constantemente, y nuestros soldados deben separarlos y derramar su sangre ... Luego compraron estos argumentos de mente estrecha. muchos Como resultado, apareció la Declaración de Soberanía de la RSFSR, apoyada por la mayoría de la gente, pero con la cual se produjo el verdadero colapso de la Unión, y luego la total indiferencia de la gente y la elite política de Rusia ante la declaración de independencia de las repúblicas de la Unión ... Y todo esto se completó con la liquidación de la USSR.
Sin embargo, como el tiempo ha demostrado rápidamente, Rusia, aunque se ha vuelto "independiente" de Asia Central y Transcaucasia, no se ha librado de ninguno de los problemas asociados con ellos. Solo ahora que intervenir para resolverlos de alguna manera, no puede: después de todo, esto es un estado independiente e internacionalmente reconocido, y cualquier intervención se calificará como agresión. No hablaremos de tales "tonterías" como el pueblo ruso durante generaciones que viven en las repúblicas de las que Rusia se hizo "independiente". En realidad, la elite rusa no está particularmente preocupada por ellos ... Pero aún así, incluso cuando nuestro pro forma del Ministerio de Relaciones Exteriores publica tímidas protestas sobre la opresión de los rusos en estos "poderes soberanos", recibe de inmediato un completo fracaso a nivel internacional, y acompañado de campañas ruidosas en los medios de comunicación globales sobre las “ambiciones imperiales de Rusia”. No es necesario que seas un profeta para predecir que si aparece alguna formación de estado "independiente" en el norte del Cáucaso, entonces la situación será exactamente la misma.
Putin señaló acertadamente el hecho (y se refirió a la opinión similar del difunto Ahmad-Khadzhi) de que las repúblicas del Cáucaso del Norte no pueden existir como estados independientes, y que “casi de inmediato serán ocupadas espiritual y económicamente por algunas fuerzas del extranjero cercano o lejano ", Después de lo cual se utilizarán" como una herramienta para promover la misma Rusia ". Tampoco hay duda sobre esto: recuerde, una vez más, la experiencia de "Ichkeria independiente", donde están los representantes de los servicios especiales de Turquía. Gran Bretaña, Arabia Saudita, Pakistán, Afganistán talibán y otros se comportaron más libremente que en sus propios países. Además, estaban interesados en los problemas mínimos de organización de Ichkeria: se suponía que Ichkeria se convertiría en un trampolín para capturar la primera región del Cáucaso del Norte en la primera etapa, aproximadamente a lo largo de la línea Taganrog - Astrakhan. Bueno, en el futuro, se suponía que las acciones subversivas para el colapso de Rusia debían transferirse a las repúblicas del Volga y más allá de los Urales. Además, estos planes no estaban particularmente ocultos y se publicaron (con los mapas apropiados) incluso en la prensa rusa.
Sin lugar a dudas, Putin no lo olvidó y, por lo tanto, planteó razonablemente la pregunta: “¿Y cuál será la situación en la propia Rusia en este sentido? Nada bueno, solo problemas y tragedia ".
Sin embargo, si no podemos dejar de estar de acuerdo con Putin sobre este tema, el tema principal que planteó es sobre la lucha contra la corrupción, no hay claridad. Sí, el primer ministro comentó razonablemente: “Para toda Rusia, no solo para el norte del Cáucaso y Chechenia, hay una serie de problemas muy importantes y muy graves; Hablar de ellos no es muy agradable, pero es necesario si queremos vivir mejor. "Uno de ellos es la corrupción y garantizar la justicia para el ciudadano promedio en Rusia, donde sea que viva, cualquiera que sea la religión que profesa y la nacionalidad que sea". Esto, por supuesto, es cierto, pero no está claro qué conclusiones prácticas se derivan de esto. Especialmente para las repúblicas del norte del Cáucaso, donde las autoridades se forman tradicionalmente sobre la base de los vínculos tribales y de clanes.
Además, Putin formuló acertadamente la tarea del estado ruso: "Es necesario, independientemente de la religión y la nacionalidad, garantizar la ejecución de la ley por parte de todos los ciudadanos, sea quien sea: cristiano, musulmán, ruso, checheno, tártaro, Bashkir, de todos modos". Sin embargo, aún no está claro cómo poner todo esto en práctica, a partir de la extensa entrevista, que se publicó en su totalidad en el sitio web oficial del Primer Ministro.
información