La planta de Omsk antes de lo previsto cumplió con la orden estatal para la modernización de los tanques T-72B3

70
Omsktransmash OJSC (parte de la Corporación Uralvagonzavod) cumplió antes de lo previsto la orden de defensa de 2014 para la revisión y modernización de las tropas tanques T-72 B3, transmite TASS Con referencia al servicio de prensa de la empresa.

La planta de Omsk antes de lo previsto cumplió con la orden estatal para la modernización de los tanques T-72B3


Como parte de la orden estatal, también se completó la reparación de los tanques T-80. La reparación se llevó a cabo en virtud de un contrato con el SPC Uralvagonzavod.

Según Igor Lobov, Director General de la planta de Omsk, "la geografía de suministro de vehículos blindados reparados y modernizados se ha ampliado este año: T-72B3 se ha entregado a unidades militares de todos los distritos militares del país". Es cierto que la mayoría de los tanques enviados al Lejano Oriente y la región de Novgorod.

Además, para la ejecución oportuna del pedido, la planta suministró las pistas y otros componentes a otras plantas pertenecientes a la corporación Uralvagonzavod.

En la actualidad, los residentes de Omsk suministran vehículos a las tropas a causa de la orden de defensa de 2015.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    27 noviembre 2014 17: 32
    Tengo un sombrero y ahora funciona bien
    1. sergei-1982
      +10
      27 noviembre 2014 17: 36
      Incluso si el t-72b3 sigue siendo mejor que nada, aunque podría haberse modernizado mejor.
      1. +4
        27 noviembre 2014 18: 01
        algunas fotos y video T - 72B3
        1. +3
          27 noviembre 2014 19: 22
          Cita: enot73
          Fotos y Videos T - 72

          Alexander
          La segunda foto T-72B3 completa con Arena-E.
          La tercera foto del T-90.
          1. +1
            27 noviembre 2014 20: 38
            Cita: Aleks tv
            Alexander
            La segunda foto T-72B3 completa con Arena-E.
            La tercera foto del T-90.

            Alex, gracias por el comentario. De hecho, algunas modificaciones del T - 90 son muy similares al T - 72 modernizado. En el núcleo está la misma máquina.
          2. 0
            28 noviembre 2014 02: 49
            3 fotos son T72B3 - en T-90 Las cortinas están en lugar de los agujeros DZ desnudos. Estos "agujeros" este chip es exactamente T72B3.
            En 2, la foto no ve ninguna arena.
            Para que todo haya pasado.
            1. +1
              1 diciembre 2014 16: 09
              Cita: -Dmitry-
              3 fotos son T72B3 - en T-90 Las cortinas están en lugar de los agujeros DZ desnudos. Estos "agujeros" este chip es exactamente T72B3.

              Dmitry, ¿crees que solo EN ESTE signo es posible distinguir T-90?
              Bueno, al menos mire a la vista diurna y nocturna del artillero, los receptores de cortina, DZ, VLD, las campanas de humo ... bueno, si quiere creer tanto que se trata de T-72B3, entonces eche un vistazo al dispositivo del comandante y al LSD ...
              Bueno, ¿qué más puedo decir? Entonces, probablemente no sea una pregunta para mí, luego llévame a los indios, te lo explicarán.

              Cita: -Dmitry-
              En 2, la foto no ve ninguna arena.

              Ordinario "Arena-E" ...
              Toda la exposición en Nizhny Tagil en 2013 lo vio y usted no ...
              Eheh
              Que pasa

              Especialmente no me vas a creer, pero en la foto 4, es esta máquina ETA como en la foto 2: T-72B3 con KAZ Arena-E.
              Eso es todo lo que no entiendo, ¿por qué tanta confianza en sí mismo pero con tanto sarcasmo?
              Parece que no silbaste un cubo de litol ... el bastón no se rompió ...
              solicita
      2. +11
        27 noviembre 2014 18: 14
        Muchos petroleros critican la modernización por equipos obviamente obsoletos, la mala ergonomía del equipo de la tripulación y la falta de una mayor protección de la armadura.
        Hubo una muy buena visión general con una foto de esta máquina, personalmente no entiendo la decisión de quitar el control remoto de la ametralladora, los petroleros sirios hablan de él como algo necesario.
    2. +9
      27 noviembre 2014 17: 59
      ¿Por qué las cosas viejas para conducir? Campaña botín lavado !!! No pueden ofrecer nada nuevo. Pero puedes enviar a un soldado ruso a la masacre en basura, ¿y qué? Por qué inseguro máquina obsoleta. Este B3 tiene orificios de medio metro en la protección frontal y trasera, y el techo generalmente está desnudo.
      1. +12
        27 noviembre 2014 18: 54
        Cita: juborg
        ¿Por qué las cosas viejas para conducir? Campaña botín lavado !!! No pueden ofrecer nada nuevo.

        Es simple: el desarrollo de "Armata" requiere tiempo y dinero. Al mismo tiempo, hasta hace poco, prácticamente no había tanques modernos en el ejército. Las compras de T-90 se realizaron en cantidades homeopáticas. Y en este momento en las filas estaban "calvos" T-62 e incluso T-55. Resultó que la parte principal de los vehículos blindados era en realidad incapaz de combatir; en el combate moderno, el valor de estos tanques era negativo.

        Se eligió la siguiente opción: en lugar de entregas "puntuales" de 2 conjuntos de batallón de T-90 por año, iniciar una modernización masiva del T-72B a B3 (podrían haberse realizado tres o cuatro veces más que el T-90). Por lo tanto, fue posible ajustar la mayor parte de los vehículos blindados a un nivel justo por debajo del T-90. Y el resto de los fondos del programa T-90 se arrojaron a la "armadura".
      2. +10
        27 noviembre 2014 19: 19
        Un tanque nuevo no reemplazará a 10 viejos. La base de nuestras tropas T72 y sus modificaciones no pueden ser reemplazadas en el futuro cercano, pero es muy posible fortalecer sus capacidades con la modernización. Necesitamos masa, y no un par de nuevas máquinas de refuerzo. Con el tiempo, Armata y otros aparecerán, pero estas serán pequeñas fiestas durante mucho tiempo. Según el número de tanques, estamos en primer lugar durante mucho tiempo y esto nos proporciona superioridad sobre tanques enemigos aún más nuevos pero más pequeños. Pero en el aire, por ejemplo, somos más débiles y aquí tenemos que ponernos al día y comprar masivamente, si no los autos más nuevos, pero más baratos y comparables en términos de parámetros. Es necesario rearmar al ejército más rápido y no vencer a un par de autos nuevos, me parece así.
    3. +11
      27 noviembre 2014 18: 02
      Actualizar el T-72B al nivel T-72B3 cuesta 52 millones de rublos en los precios de 2013, de los cuales 30 millones se gastan en la revisión del tanque, el monto restante se gasta en la compra de nuevos dispositivos seleccionados por el cliente.

      Medios de observación y comunicación.

      Se instaló en el tanque una mira Sosna-U multicanal desarrollada por la empresa bielorrusa Peleng. El TPD-K1 del complejo 1A40 del tanque T-72B se dejó en la OMS. La vista del comandante del tanque es TKN-3MK, que es una modernización de la vista soviética TKN-3 con el sistema "Doble" y el tubo intensificador de imagen de segunda generación. El sistema de comunicación consiste en una estación de radio VHF del rango "Acueducto" R-2-168U-25. Incluye 2 transceptores. Proporciona comunicaciones de radio abiertas, disfrazadas o clasificadas. Ha sido producida por la Planta de Radio Ryazan desde 2.

      Chasis y motor

      Las orugas Caterpillar son tradicionales para la familia T-72, reemplazadas por otras nuevas con una bisagra paralela para mejorar el rendimiento y aumentar los recursos. El tanque está equipado con motores diésel de cuatro tiempos y combustible múltiple en forma de V V-84-1 con una capacidad de 840 litros. con. con una potencia específica de 18,88 litros. S. / t., Revisado.

      armas

      La pistola es una pistola de ánima lisa 125A2M-46 de 5 mm. El arma recibió cartuchos de munición de plomo mejorados. La ametralladora antiaérea perdió el control remoto y se transfirió al modo manual.

      En conjunto, de las innovaciones, solo la vista bielorrusa Sosna-U y los modernos sistemas de comunicación digital, todo lo demás hace 30 años desde el modelo base. No hay receptores GLONASS para que la tripulación determine la ubicación del tanque. En lugar de los nuevos motores V-92S2 (1000 hp), hay motores B-84-1 con una capacidad de 840 litros. con. después de reparaciones mayores. Según el GABTU, la instalación de motores viejos en tanques se produjo debido a la finalización tardía de un contrato con Uralvagonzavod. En lugar de la moderna defensa dinámica "Relict", se destaca el antiguo "Contact-5". El T-72M1, diseñado para Argelia al mismo precio, está equipado mucho mejor. En la versión rusa de la modernización, la electrónica está muy por detrás de los tanques modernos.

      En el futuro, es posible equipar el Kalina JMA, que está instalado en el tanque T-90SM y el motor V-93 de 1130 hp.
      1. sergei-1982
        +3
        27 noviembre 2014 18: 16
        En el futuro, es posible equipar el Kalina JMA, que está instalado en el tanque T-90SM y el motor V-93 de 1130 hp.
        Si no me equivoco con las máquinas de modernización en 2014, cuesta 1130 lotes, al menos otra máquina participó en el biotlon y dijeron que a partir de 2014 los autos irán a estas configuraciones.
      2. +15
        27 noviembre 2014 18: 30
        Espero sinceramente que los petroleros no tengan que luchar en esta "modernización". Tal vez cueste y el recurso de estas máquinas se gaste exclusivamente en ejercicios, porque en una batalla real toda esta "novye" saldrá de lado ... Y me gustaría mucho escuchar los nombres de quienes esta "modernización" "aceptado, aprobado y firmado am Para que sus nombres sean conocidos no solo por el pelotón de fusilamiento, sino también por otros ciudadanos del país. Y no dudo que esto sucederá (el disparo de los culpables, si todavía tienes que luchar).
        1. +6
          27 noviembre 2014 19: 02
          Tus opciones?
          ¿Continuar comprando T-90 con 2 juegos de batallón por año? ¿Y cuánto se necesitaría para rearmar el ejército a ese ritmo? Y si considera que el T-90 también es un T-72 modernizado, ¿al que simplemente se le dio un nuevo índice? ¿Y "armata" no será al menos hasta 2015?

          ¿Recuerda en qué cabalgaba nuestro ejército antes de que se tomara la decisión sobre el T-72B3? En Georgia, los T-62 "calvos" entraron en batalla. El T-55 se lanzó en Sakhalin. Era necesario elevar urgentemente el nivel medio, y no rearmar 2 batallones al año.
          1. +2
            27 noviembre 2014 20: 51
            Cita: Alexey RA
            Tus opciones?

            No estoy diciendo que la modernización no debería haberse hecho, ¡sino que CÓMO se hizo! ¡Exclusivamente en ot..is y para cortar la masa! Se da el ejemplo "T-72M1, destinado a Argelia al mismo precio, está mucho mejor equipado" y esto es para un cliente extranjero (con los correspondientes impuestos, sobornos, pagos de aduanas). ¿Se podría haber hecho mucho mejor para el país de origen? ¡Poder! En cuanto al t-62, t-55. Esto es culpa de nuestros estrategas de duelo, hay suficientes tanques en Rusia, los t-72 y t-80, pero son caros y sus generales sienten lástima por ellos .. Entonces el fuel oil está peleando en el t-62 y t-55 todas las preguntas a nuestros líderes militares ...
            1. 0
              28 noviembre 2014 13: 51
              Cita: max702
              No estoy diciendo que la modernización no debería haberse hecho, ¡sino que CÓMO se hizo! ¡Exclusivamente en ot..is y para cortar la masa! El ejemplo se da "T-72M1, destinado a Argelia al mismo precio, está mucho mejor equipado" y esto es para un cliente extranjero (con los correspondientes impuestos, comisiones, pagos de aduanas).

              Con el tanque argelino no es tan sencillo. El hecho es que esta cantidad incluye el costo de la modernización solo desde el lado ruso:
              Argelia no desmonta su tanque "al tornillo". El trabajo real en la "capital" es realizado por especialistas locales en su TRZ local. La parte rusa solo suministra componentes y realiza trabajos directamente en su instalación y configuración.

              http://topwar.ru/24679-t-72b3-kak-zerkalo-rossiyskoy-deystvitelnosti.html

              Es decir, el costo real del T-72M1 de Argelia es mayor debido al trabajo realizado por el lado argelino.
        2. +2
          27 noviembre 2014 19: 25
          Cita: max702
          Y me gustaría mucho escuchar los nombres de quienes aceptaron esta "modernización", aprobaron y firmaron

          Firmado Makarkin y taburete.
      3. +1
        27 noviembre 2014 19: 19
        Lo corregiré un poco, Sergey:
        Cita: Lord Sith
        La vista del comandante del tanque - TKN-3MK, que es una modernización de la vista soviética TKN-3 con el sistema "Doble" y el intensificador de imágenes 2-th generación.

        El sistema "Doble" no está incluido en TKN-3MK, es una opción externa para Sosny-U.

        Cita: Lord Sith
        La instalación de ametralladoras antiaéreas perdió su control remoto y se transfirió al modo manual.

        El T-72 nunca tuvo un control remoto para el LSD.

        Cita: Lord Sith
        2А46М-5

        No todas las máquinas B3, desafortunadamente.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      27 noviembre 2014 23: 39
      Pero, ¿dónde están tan atónitos los tanques que constantemente los reparan en la fábrica? ¿Realmente en un tanque de biatlón? El tuyo no está claro. solicita Primero había un artículo en el que todos serían reemplazados por Armata, y luego el T-72 lo haría. ¿Alguien puede explicar?
      1. 0
        28 noviembre 2014 13: 42
        En ninguna parte. Esta es una técnica de bases de almacenamiento: T-72 de modificaciones anteriores, que se actualizan a B3.
    6. 0
      28 noviembre 2014 06: 18
      ¿Quién lo consiguió por la gorra?
  2. +8
    27 noviembre 2014 17: 33
    Gracias a los ciudadanos de Omsk por su trabajo bien coordinado y productivo para nuestro Ejército.
  3. +5
    27 noviembre 2014 17: 33
    Bueno, pero no específico, sobre modernización, ¿qué hay de nuevo?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      27 noviembre 2014 18: 35
      En términos de modernización, prácticamente nada nuevo !!! La protección de la armadura es especialmente deprimente ... Cuando hay un mando a distancia "Relikt", pon "Contact-5" ... negativas Estas "figuras" que tomaron la decisión de instalar el DZ "Contact-5" en esta modernización deberían ser puestas en un tanque y disparadas desde lanzagranadas con una ojiva tándem !!!!!!!!!!
      1. +2
        27 noviembre 2014 21: 24
        Leí los comentarios al artículo ... En opinión de muchos, es normal cambiar chatarra muy vieja por chatarra modernizada ... ¡Piénsalo, los tanques no son robots, sino personas! El hemisferio frontal del T-72 B3 no está protegido, debajo del anillo de la torreta ya está dos granadas de juegos de rol pueden "volar en" ..., "Contact-5" DZ con el ATGM actual con una ojiva en tándem es generalmente un anacronismo, no estoy hablando de (Dios no lo quiera) "Javelin" ...
  4. +2
    27 noviembre 2014 17: 33
    Los ganadores de las competiciones sociales: gloria y honor. ¡Usted da un plan de cinco años en tres años!
    1. Viktor Kudinov
      0
      27 noviembre 2014 17: 43
      ¡Aumenta la productividad laboral! ¡Pongamos al día y superemos a América! ¡Y para que nuestros tanques también destruyan a nuestros enemigos! bebidas
    2. Viktor Kudinov
      +1
      27 noviembre 2014 17: 43
      ¡Aumenta la productividad laboral! ¡Pongamos al día y superemos a América! ¡Y para que nuestros tanques también destruyan a nuestros enemigos! bebidas
      1. +2
        27 noviembre 2014 17: 56
        Cita: Victor Kudinov
        ¡Pongamos al día y superemos a América!

        .......... hasta ahora solo en pivas y adelantamientos
        1. sergei-1982
          +1
          27 noviembre 2014 18: 19
          mientras solo en cerveza y adelantar
          Te equivocas en el consumo de cerveza: EE. UU. Supera a Rusia (EE. UU. 77 l de la Federación de Rusia 74).
  5. +5
    27 noviembre 2014 17: 35
    Explíquense, expertos. ¿Por qué cinco modernizados son mejores que uno nuevo? ¿O en el principio de "tirar de todos modos"?
    1. +5
      27 noviembre 2014 17: 38
      ¡tenemos una gran cantidad de T-72! ¡Y es mucho más barato y más fácil actualizarlos que construir nuevos tanques! Según la versión oficial, todos esperan a Armatu. Cuando parezca que todo el dinero se invertirá en la compra de nuevos tanques hi
      1. +4
        27 noviembre 2014 17: 40
        El trabajo en la modernización de los tanques T-72B3 será suficiente durante muchos años para que la planta no se quede sin trabajo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        27 noviembre 2014 17: 45
        ¡gracias! Solo estaba seguro de que un Mercedes es mejor que cinco 2101
    2. Denis fj
      +3
      27 noviembre 2014 17: 47
      Cita: Drew
      Explíquense, expertos. ¿Por qué cinco modernizados son mejores que uno nuevo? ¿O en el principio de "tirar de todos modos"?



      Tanque ruso T-90A
      Cuesta unos 3-3,2 millones de dólares.
      Su modernización: todo lo mismo 1-2 millones de dólares.
      Es decir, un tanque occidental por el mismo dinero puede
      actualizar 5-10 veces. Ruso - 1-1,5
      veces. O de otra manera: en lugar de dos modernizados
      Puedes comprar uno nuevo con uno inicialmente más alto
      recursos y potencial de combate y aún quedan por partes.
      Ese es todo el punto. Pero esto es relativamente nuevo.
      Tanques rusos. Y si tomas la situación con la modernización de los viejos,
      ¿Todavía es soviético T-72? VNIITM realizó estudios de viabilidad
      modernización. Según él, todavía es de alguna manera recomendable actualizar el T-72B
      pero no autos anteriores. Al final, el costo de la modernización es varias veces mayor.
      su valor residual Todo esto es consecuencia de la diferencia conceptual original.
      "con nosotros" y "con ellos". Por otro lado, si ya comparamos los conceptos, todavía se desconoce
      lo que es mejor: tener un alto potencial de modernización (en términos de su economía
      componente) o en el curso de las hostilidades pierden tanques más caros (y no hay equipo indestructible).
      Al final, no es la tecnología la que gana las guerras, sino la economía. Aquí tomamos, por ejemplo, la reciente Libia.
      Realmente recuerdo el disparo: el T-72M1 quemado por el estallido cercano de una masa de bomba guiada
      a juzgar por el embudo 500-1000kg. ¿Cuánto cuesta este tanque destruido? ¿Y cuánto cuesta esta bomba?

      Es como arrojar lingotes de oro a las hormigas. ¿E imagina un conflicto mayor?
      Por eso la búsqueda de un compromiso es importante y el concepto y la estrategia son muy importantes, que no tenemos ahora - todo se basa en "deseos" personales
      el que está en el poder
      1. +1
        27 noviembre 2014 17: 51
        maldita sea, en serio, todo es como
      2. sergei-1982
        +2
        27 noviembre 2014 18: 23
        La modernización de los automóviles occidentales también es muy costosa, por lo que pueden actualizarse a Sabra 60 mil.dol, Abrams de los primeros modelos a los últimos aproximadamente 4 mil.
    3. +9
      27 noviembre 2014 17: 47
      Cita: Drew
      explicar especialistas. ¿Por qué son cinco mejoradas mejores que una nueva?

      ¿Qué es nuevo?
      El T-72B3 es una actualización "económica", está lejos de ser mejor que una costosa actualización de 72 ki llamada T-90.
      Su tarea es mantener la flota de tanques en buenas condiciones y dar trabajo, y por lo tanto, Uralvagonzavod para desarrollar.
      Con el dinero ahorrado al mismo tiempo, lanza un tanque de nueva generación en la serie, el llamado Armata
      Permítame recordarle que la modernización se lleva a cabo durante la revisión, y no en la planta de reparación, sino en el buque insignia de la industria de tanques.
      La revisión de MBT (a diferencia de un automóvil, por ejemplo) es cuando se desmonta por completo, se limpia con chorro de arena, se imprima, se pinta y se ensambla a partir de componentes y ensamblajes nuevos (reparados, probados).
  6. +2
    27 noviembre 2014 17: 38
    No está mal, en comparación con el pasado no tan lejano hi
  7. +1
    27 noviembre 2014 17: 40
    Buenas noticias
    Cita: Vecino
    Bueno, pero no específico, sobre modernización, ¿qué hay de nuevo?

    pero realmente incompleto!
    ¿Se está capacitando al personal a través de la educación vocacional? ¿Hay personal joven de ingeniería de defensa?
    ¡Solo para que las reparaciones de estos años no sean las últimas y que las personas que están enamoradas de su profesión se comprometan con la modernización!
    1. +1
      27 noviembre 2014 17: 43
      pero con los marcos, algo lleno! Ni las escuelas ni aquellos que desean ingresar a ellas. No hay trabajos de nuevo, en nuestra ciudad, al menos.
  8. -4
    27 noviembre 2014 17: 40
    Esto es ciertamente bueno, pero ¿es necesario en absoluto? El artículo decía que modernizar era de alguna manera poco útil. Era necesario concentrarse inmediatamente en Armata y reducir el costo de su producción. 400 millones es en realidad un precio de zorro. Está justificado solo si es invencible en principio y no penetra en absoluto debido a la protección activa. Pero esto es irreal?
    1. sergei-1982
      0
      27 noviembre 2014 18: 25
      Era necesario concentrarse inmediatamente en Armata y reducir el costo de su producción.
      Sí, se concentraron en el proyecto 22350 y eso tuvo que comprar urgentemente 11356.
    2. 0
      27 noviembre 2014 21: 54
      El precio normal, si habrá un nuevo DZ, un sistema de defensa activo con radares, una torre deshabitada, etc. etc.
  9. +2
    27 noviembre 2014 17: 41
    Es necesario ordenar actualizaciones más caras, más equipadas.
  10. +3
    27 noviembre 2014 17: 41
    Cita: Drew
    ¿Por qué son cinco mejoradas mejores que una nueva?


    Pero es posible que se produzcan nuevos T-72, los viejos modernizados durarán diez años y luego llegarán a la plataforma Armat.
    1. AKM9
      +1
      27 noviembre 2014 18: 56
      Partamos del hecho de que no más de mil unidades entrarán en servicio con el Armata, y la mayor parte de la flota será T-72B3, por lo que podrían modernizarse mejor. La parte frontal de la torre no está cubierta de nada, y los militantes en Siria cayeron de los juegos de rol a lugares mucho más protegidos. Un artículo sobre el T-72B3, pero quiero ver el T-90SM.
      1. 0
        27 noviembre 2014 20: 22
        Hasta el año 20, dijeron que comprarían 2300 tanques Armat y ¡esto es más de mil!
  11. +3
    27 noviembre 2014 17: 50
    Pero la modernización no es la más exitosa, que yo sepa, parece que la versión más avanzada fue la honda.
    1. +3
      27 noviembre 2014 18: 40
      Por cierto, ¿Google da todas las imágenes de una honda debajo de una lona o es una capa de camuflaje?
      1. +2
        27 noviembre 2014 19: 50
        Cita: activador
        ¿Bajo la lona o una capa de camuflaje?

        Nikolay, esto es "Cabo".
        Reduce la probabilidad de detección en el infrarrojo.
        T-72B2 casi todo es bueno ...
        1. +1
          27 noviembre 2014 20: 24
          Cita: Aleks tv
          T-72B2 casi todo es bueno ...

          Gracias Aleksey, en principio, lo dije en serio, pero no estaba seguro. Pero no fui a las tropas, como entendí por el alto costo que leí en alguna parte que el costo alcanza casi 90 toneladas, aunque es dudoso.
  12. +6
    27 noviembre 2014 17: 52
    En un silencio mortal de Internet, en qué configuración se lanzó en 2014g. T-72B3 ...
    sonreír
    Tintiresno ...
    Parece que la UVZ amenazó con pulir la modernización del B3.

    ¿Nadie tiene imágenes de entregas "frescas"?
    Y entonces los bloggers modernos son peores que los shpians, TODOS los tienen.
    guiño
    1. wanderer_032
      +2
      27 noviembre 2014 18: 20
      Cita: Aleks tv
      Y entonces los bloggers modernos son peores que los shpians, TODOS los tienen.


      Yo reporto. La operación para modernizar los tanques T-72 y entregarlos a la unidad militar fue exitosa. guiño
    2. 0
      28 noviembre 2014 11: 36
      En el SUN hay una foto, en resumen, el DZ en la torre se puso más denso (y parece que agregaron 1 bloque a cada lado), colocaron las pantallas de tela de goma de la torre DZ, pero no se puede ver el resto. Todo estaba cubierto con una bolsa desde arriba, lo olvidé por completo, el área a la izquierda de la pistola se quedó sin DZ.
  13. +1
    27 noviembre 2014 17: 54
    Gracias a Dios que restauraron la planta, y desde la bancarrota de 2007, solo se dedicaron a la producción de pistas. Me pregunto dónde llevarán a los expertos.
    1. +1
      27 noviembre 2014 18: 17
      en China en el mejor de los casos. En el peor de los casos, algunos ... acampan
      1. +1
        27 noviembre 2014 18: 41
        Cita: Drew
        en el reino medio

        No, es solo en China (y para qué se necesitan en las empresas de defensa rusas). Todos vivimos bajo el cielo.
  14. +1
    27 noviembre 2014 17: 57
    ¿Esperando mucho a Armata? solo para echar un vistazo
  15. kelevra
    +3
    27 noviembre 2014 18: 17
    Bueno, por qué modernizarse, por qué no tratar de maximizar la actualización de la flota de tanques con los nuevos tanques T-90
    1. +1
      27 noviembre 2014 19: 11
      Porque el T-90 se puede comprar en 2 unidades de batallón por año. Un T-72B3: tres veces más.
      Simplemente no tuvimos tiempo para volver a equipar el ejército T-90 a ese ritmo: era necesario rearmar urgentemente y masivamente partes de vehículos antiguos, que a menudo ya no tenían valor de combate. Recuerde 42 msd en la guerra 08.08.08 - T-62, y sin pantallas y DZ. Y esto está en una de las 7 divisiones que pasaron por los documentos como listos para el combate. Esto es algo ... vergüenza. (C)

      Además, el T-90 en sí mismo es una modernización del T-72. sonreír
  16. Ivan 63
    +1
    27 noviembre 2014 18: 36
    La noticia pasa en una hora con un pedido (adicional) para la modernización de 31 Migs en un número de 50 máquinas. Creo que no solo para poner a los "socios": ambas máquinas tienen un recurso de modernización (especialmente el Mig-31) y, por supuesto, esta medida. bastante razonable.
    1. stranik72
      +1
      27 noviembre 2014 19: 57
      La modernización del MiG-31 será de la misma "calidad" que la del T-72, es decir, presupuestaria, e incluso peor en términos de confiabilidad del "nuevo" equipo. Los problemas deben resolverse de manera integral y, en primer lugar, a decir verdad, como los miembros del personal sobre sus YAR, esta es la única manera de hacer que nuestros "mejores" funcionen, tal vez. Había esperanza para Rogozin, pero resultó que todos tenían el mismo aspecto, solo una tienda parlante.
  17. +3
    27 noviembre 2014 18: 48
    Anteriormente, Omichi tronó el T 80U y ahora solo es modernización, es una pena, pero que sea mejor que nada. Omsk de Novosibirsk un gran saludo! bebidas
  18. donchin1
    +1
    27 noviembre 2014 19: 02
    dichos tanques son útiles para el despliegue en las fronteras con estados frágiles que nos ladran Lituania Letonia Polonia Georgia y con Ucrania
  19. +1
    27 noviembre 2014 19: 05
    ¿Y qué pelearán los hombres de 40-50 años en caso de qué? Hemos servido durante dos o más años, y para muchos, una computadora es algo sobrenatural. Y para animales jóvenes y tanques nuevos suficientes. La guerra no la gana el personal militar regular, sino los reservistas.
    1. stranik72
      0
      27 noviembre 2014 20: 05
      "La guerra no la ganan los soldados de carrera, sino los reservistas".
      Bueno, te sorprendes, la guerra moderna es una guerra de profesionales, y el tiempo es el principal indicador aquí, no llegará a los reservistas. E incluso en ninguna guerra ganaron los reservistas, era solo que algunos de ellos tuvieron tiempo de convertirse en profesionales, e incluso el personal de comando superior, ciertamente, era el personal. La fórmula comenzó la Segunda Guerra Mundial, el tiempo no funcionará para las personas ahora, recuerden que el regimiento es de 4 días, la división es de 10-12, el cuerpo tiene hasta un mes de antigüedad, y así, con esta fórmula llegamos a Moscú.
  20. +1
    27 noviembre 2014 20: 06
    Cita: sereginaleks
    para muchos, una computadora es algo sobrenatural

    y no tengas miedo de lo sobrenatural, todo es simple allí. La automatización no funcionará, entonces para los tiradores.
  21. +1
    27 noviembre 2014 20: 17
    Hombres guapos, que el T-34, que el T-72 son un placer estético desde un punto de vista, pero en términos de cualidades de combate, nuestros tanques después de los treinta y cuatro no eran inferiores a nadie, y uno no debería hablar del descubrimiento del "gran y poderoso Abrams" es una cosa, e Irak es otra. quemado por un disparo de RPG-7, y nuestro viejo 72 en Siria se mostró bien en batallas urbanas, si se usa correctamente.
  22. Drunya
    0
    27 noviembre 2014 20: 49
    http://doc.rt.com/filmy/tanki-sdelano-v-rossii/#part-1
    documental
    TANQUES: HECHOS EN RUSIA
    Desde la limpieza de chips hasta la construcción de tanques, Cyril y Vladimir pasaron por todas las etapas en el camino hacia su objetivo. El trabajo no fue fácil. La disciplina militar y la atención a cada detalle requieren una concentración constante y, por supuesto, al principio no estuvo exenta de errores. Casi al mismo tiempo, cuando dos recién llegados llegan al taller, los trabajadores encuentran una carta en uno de los tanques viejos pidiéndoles que no eliminen el vehículo de combate. La gerencia de la planta decide actualizar al héroe del tanque.
  23. rumat63
    -2
    27 noviembre 2014 21: 41
    ¿Qué les creen estos "patos", también escriben una palabra de 3 letras en la cerca, pero este no es él. La planta no funciona en Omsk, los trabajadores huyeron durante mucho tiempo y se vendieron los talleres para almacenes.
    1. 0
      28 noviembre 2014 07: 49
      Escribe tonterías sin saber la situación, ¡funciona! sonreír Y es genial que haya trabajos. Y para los almacenes es necesario dar locales de uso ineficiente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  24. 0
    27 noviembre 2014 21: 57
    También es necesario modernizar la planta misma y llevarla a una forma divina.
  25. 0
    28 noviembre 2014 05: 01
    Cita: Hablador
    ¡Mis opciones son!
    Confiscación de propiedad:
    ¡Suficiente para el ejército, la educación y la medicina!


    "Quitar y dividir" - esto ya pasó.
  26. 0
    28 noviembre 2014 07: 15
    Tal vez sea realmente posible ponerse una buena armadura corporal en un tanque existente y no dejarse engañar por una súper armadura. Y el sistema de control y guía solo está afinando, colgando, atascado, desabrochado ... necesita trabajar en la próxima generación simplemente.