“¡Ojo por ojo, gas por gas!”
Armas químicas después de la Primera Guerra Mundial: opiniones de expertos militares y científicos.
Durante las operaciones militares de la Primera Guerra Mundial, se utilizaron ampliamente diversas sustancias tóxicas. Posteriormente, en las décadas de 20 y 30, se hizo uso de sustancias químicas. armas Los sistemas de defensa química se han convertido no solo en objeto de numerosos estudios teóricos y publicaciones, sino también en elementos de la actividad práctica en las fuerzas armadas de todos los países líderes del planeta.
Es cierto que Charles Moore, miembro de la Academia de Ciencias de París, señaló en 1920: "No hay una sola persona en todo el mundo civilizado que no se estremezca de horror ante el mero pensamiento de los gases asfixiantes". Sin embargo, los expertos militares tenían su propia opinión particular sobre este tema. Por ejemplo, el general Amos A. Frys, jefe de las fuerzas químicas del Ejército de los EE. UU., Declaró en 1921: “... no solo la guerra química debería ser reconocida por todos los países civilizados en el futuro, sino que también se convertirá en la única forma en que todas las naciones civilizadas usarán sin dudarlo. La guerra química es un medio de lucha tan justo como las ametralladoras ".
A su vez, el químico militar soviético J. Avinovitsky dijo: “Por nuestra parte, debemos reconocer que la guerra química promovida por la realidad capitalista moderna es un hecho que no se puede pasar. Por lo tanto, las cuestiones de la capacidad de defensa química de la Unión Soviética deben ser objeto de atención especial de todos los departamentos y trabajadores de nuestro país. La regla de conducta presentada por el camarada Trotsky en la defensa de SSSR “¡Ojo por ojo, gas por gas!” Tendremos que implementarlo ”.
Mientras tanto, el jefe del departamento de química militar inglés, el general Gartley, el rector de la Universidad de Pittsburgh, el doctor Bacon, profesor de bioquímica de la Universidad de Cambridge J. Eldan, el ya mencionado general A. Freis y su compatriota E. Farrow, un famoso químico, profesor, escribieron sobre la "humanidad" de las sustancias venenosas. en Breslau U. Meyer.
El Protocolo de Ginebra y la continuación de la carrera armamentística química.
Sin embargo, 17 June 1925, en Ginebra, varios estados firmaron un protocolo sobre la prohibición del uso de gases asfixiantes, venenosos y otros similares, así como agentes bacteriológicos en la guerra. 2 Diciembre 1927, la URSS se unió a este acuerdo.
Al mismo tiempo, el Protocolo de Ginebra no excluye la investigación en el desarrollo, producción y acumulación de agentes de guerra química y sus medios de entrega. Por lo tanto, no es sorprendente que todos los países del mundo con liderazgo militar continuaran la carrera de armamentos químicos.
La amenaza química en el frente de Leningrado en las primeras etapas de la guerra.
Años más tarde, las tropas químicas (batallones y regimientos de mortero químico) se incluyeron en las formaciones de la Wehrmacht que invadieron la Unión Soviética 22 de junio 1941. Al advertir al Ejército Rojo sobre la amenaza real de que los militares alemanes desataran una guerra química, nuestro Alto Mando Supremo exigió "organizar de manera confiable la defensa química de todas las tropas y poner los medios de protección, descontaminación, reconocimiento químico y vigilancia de las tropas ... descuido y subestimación del peligro químico para prevenir la mayoría duras medidas ".
Para cumplir con estas instrucciones, el servicio químico y las tropas químicas del Frente de Leningrado en el período inicial de la Gran Guerra Patria pasaron por un camino difícil de movilización, formación y desarrollo. Existían dificultades en la capacitación del personal, la solución de problemas de equipo técnico y armas, apoyo trasero y el uso de fuerzas químicas. Con el inicio del bloqueo, la situación empeoró aún más. En la correspondencia de algunos funcionarios, la razón principal de las dificultades encontradas en la organización de la defensa química se denominó "la falta de atención del comando del Distrito Militar de Leningrado y la Bandera Roja del Báltico flota en tiempos de paz "a los problemas de PCP.
Información de inteligencia sobre los preparativos de Alemania para el uso de armas químicas.
Mientras tanto, interrogatorios de prisioneros, transferencias de documentos capturados, informes de agencias de inteligencia militar y agentes de inteligencia, información recibida de los partidarios, todos testificaron sobre el fortalecimiento de la disciplina química por parte del enemigo, preparándose para el uso de agentes de guerra química.
Así, en un telegrama enviado por 6 en septiembre 1941 del año por el consejo militar del frente al Comisario de Defensa Popular J. Stalin, se presentó el testimonio del prisionero de guerra F. Schneider. Un ingeniero militar, doctor en tecnología química, profesor asociado en el Instituto Politécnico de Berlín e investigador principal en la rama del Instituto de Investigación de Farbenindustry, en agosto 31 voló un avión Junkers-88 que fue derribado y arrojado al Golfo de Finlandia en 7 -8 km al noroeste de Peterhof. La tripulación del avión fue asesinada, los documentos a bordo fueron destruidos, Schneider recibió heridas severas y murió 32 minutos después de ser capturado, pero durante este tiempo, sin embargo, logró ser interrogado.
El testimonio oral de un prisionero de guerra fue el siguiente: en la preocupación “Farbenindustry” y la Wehrmacht, se hicieron preparativos secretos para el uso de Ober Oubermüller sobre la piel desprotegida, también había una sustancia venenosa Obermüller-bis, que podía penetrar a través de una máscara de gas. Según el prisionero, "las sustancias mencionadas anteriormente se decidieron a usar en caso de un ataque inesperado en las Islas Británicas".
El Dr. Schneider también dijo lo siguiente: "... los eventos recientes pueden causar un uso repentino de agentes en las direcciones noroeste y oeste del frente ... Keitel pretende llevar a cabo de manera bastante repentina y en condiciones meteorológicas favorables (viento del este)". Es cierto que el alto mando de Alemania en la persona de Keitel "espera lograr el éxito de la misma manera, y que el agente de Obermüller se quede para una repentina invasión de Inglaterra". Sin embargo, "en los últimos días, Keitel dio la orden de estar listo para su uso (contra los Leningraders. - E. K.) OB de Obermüller".
La nota preparada para la reunión del comando y el personal al mando del servicio químico del Frente de Leningrado, el grado de aumento del peligro químico es obvio: "Si hasta el momento no hay datos sobre el uso de agentes enemigos, el reconocimiento y el estudio de los prisioneros muestran que la realidad de la amenaza de guerra química aumenta cada día". :
1. De acuerdo con los datos obtenidos por nosotros, se sabe que en septiembre los alemanes de Bucarest en la dirección norte entregaron equipos de globos de gas.
2. Según los mismos datos, se sabe que en septiembre los alemanes enviaron varios cientos de vagones con municiones químicas al Frente Oriental.
3. Inteligencia encubierta SZF 3 estableció la presencia de almacenes con agentes antes del frente de uno de los ejércitos.
Los nazis declararon que usarían armas químicas dondequiera que encontraran una resistencia tenaz, y en la zona de la 212.ª División de Fusileros del Frente Noroccidental lanzaron panfletos con un contenido similar al siguiente: «Si usáis armas infernales (aparentemente refiriéndose a los cohetes Katyusha), nosotros usaremos agentes tóxicos».
En un informe al jefe del Departamento de Químicos Militares Principales del Ejército Rojo (GVHU KA) 10 en diciembre 1941, el Coronel A. Vlasov, jefe del departamento de defensa química del frente, describió la situación de la siguiente manera: "El sur es de gran interés para el enemigo en términos militares y químicos" sector del Frente de Leningrado, que tiene condiciones favorables para el uso de agentes de guerra química.
Debido al hecho de que la línea del frente desde el sur está casi cerca de Leningrado, el enemigo tiene la oportunidad, además de aviación medios de ataque químico para actuar desde esta área sobre todas las instalaciones de retaguardia e industriales, así como sobre la población de la ciudad con fuego de artillería, y en condiciones climáticas favorables, las afueras adyacentes de la ciudad pueden estar en una esfera accesible a la ola de liberación de humo venenoso.
Los documentos del Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa indican que el peligro del uso de agentes de guerra química por parte de los alemanes se mantuvo durante todo el bloqueo de Leningrado.
Los estudios de prisioneros, que examinaron los documentos capturados durante la Operación Iskra, permitieron al personal de la NKGB en la Región de Leningrado y la ciudad de Leningrado preparar y el 7 de julio, el 12 de julio, enviar una nota especial al Jefe de Estado Mayor del Frente de Leningrado, Teniente General D.N. Gusev, sobre los dispositivos químicos alemanes y su estructura.
Estructura y armamento de las tropas químicas alemanas
La nota tiene las siguientes secciones principales: la estructura de las partes químicas, armas, equipos e instrumentos de las tropas químicas para las partes contaminantes (tóxicas). Una sección separada presenta las "tropas de pistolas de misiles", que están armadas con pistolas de tiro 15 y 30 centímetro - morteros 6 de cañón 1941 del año. Municiones para ellos: "explosivo, humo, con aceite inflamable, también proporciona el uso de estos morteros para disparar proyectiles con agentes de todo tipo".
Se presta mucha atención a los agentes de guerra química en servicio con el ejército alemán:
- marcando “cruz amarilla” - Zh-Lost (mostaza viscosa), OMA-Lost (posible descodificación Oxol mit Arsen Lost), Stickstoff-Lost (mostaza nitrogenada), OO-Lost (probablemente Oxol-Oxol-Lost - la composición química de este veneno) Las sustancias no eran conocidas no solo por los cadetes, sino también por los maestros de la escuela militar-química en la ciudad de Celle en Alemania);
- marcando "cruz verde" - fosgeno, difosgeno, relleno;
- Marcado de “Blue Cross” - Clark 1, Clark 2, Adamsit Klap;
- Marca de la cruz blanca - BN Stoff éster de bromo-vinagre.
El documento demostró claramente la disposición de la Alemania fascista para conducir una guerra química.
Medidas de protección antiquímica en el Frente de Leningrado.
Por lo tanto, la atención que los comandantes del frente, los comandantes de los ejércitos y fuerzas de tarea, los consejos militares del frente y los ejércitos, los departamentos operativos de la NKVD, el departamento político del frente, la oficina del fiscal militar del frente prestaron a los asuntos de defensa química, no es accidental.
Decretos del consejo militar del frente "Sobre contramedidas en caso de que el enemigo use sustancias venenosas", "Al proporcionar a las fuerzas del frente de Leningrado una protección antiquímica" (octubre 1941), enviar a las tropas del frente de Leningrado 0124 de 18.10.41 del año "Al simplificar el mantenimiento de la defensa y liquidación anti-química sus pérdidas irracionales ”, ordenan a las tropas del Ejército 54 No. 019 de 18.10.41 del año“ En el estado de defensa química de unidades y formaciones ”, ordenan a las tropas del Grupo Operativo Sinyavino No. 013 de 04.01.42 del año“ Acerca de Estado del servicio químico en las unidades 286, 128 sd, 1 GSBr, 6 MBR y 21, etc. y completando las unidades químicas ", Decreto del Consejo Militar del Frente No. 00702 de 05.03.42," Sobre medidas para fortalecer la defensa anti-química de las tropas ", orden 55 Ejército de tropas No. 0087 de 12.04.42 del año "Sobre la preparación para la defensa anti-química de las tropas contra el ataque químico del enemigo", Resolución del Consejo Militar del Frente de Leningrado No. 00905 de 30.05.42 sobre el "Fortalecimiento de las fuerzas y medios de desgasificación y la defensa anti-química de la ciudad de Leningrado" número delante de 00105 26.04.43, "Sobre los resultados de la verificación de la preparación de las tropas para el PSD", ordenar a las tropas 2-ésimo Houde. Y el número 00114 de 10.06.43 del año "En la verificación de la preparación de las tropas para los PCP y las medidas para aumentarla": esta no es una lista completa de los documentos de políticas sobre el servicio químico del Frente de Leningrado.
El frente, el nivel de decretos y órdenes del ejército sugiere que en las unidades subordinadas (compuesto, unidad) el número de documentos sobre la protección anti-química de tropas y objetos aumentó como una avalancha. Su desarrollo e implementación asumieron una naturaleza sistémica, que en última instancia causó una disciplina química suficientemente alta, la disposición de las tropas para actuar en condiciones de uso de agentes de guerra química por parte del enemigo.
¿Por qué Alemania no utilizó armas químicas?
La pregunta surge involuntariamente: ¿por qué los líderes políticos y militares alemanes no ordenaron el uso de armas químicas en los frentes de guerra?
¿Es justo el deseo de los generales alemanes de terminar la guerra "con el arma con la que se lanzó?"
¿O fue Hitler asustado por la posibilidad de un ataque de represalia de Gran Bretaña, Estados Unidos y la URSS?
¿O se negó el agresor a tomar un ataque químico debido a una estimación bastante alta de la defensa anti-química del Ejército Rojo?
Estas y muchas otras preguntas siguen abiertas ...
Eduard Korshunov, jefe del departamento de investigación del ejército historias Región Noroeste de la Federación Rusa, Instituto de Historia Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Teniente Coronel
información