Futuro de rusia

137
Futuro de rusiaEl futuro de rusia. Que es El sitio "Military Review" dice mucho sobre el presente, el pasado y el futuro. Y pensemos pasado mañana, porque se está poniendo hoy. Creo que la mayoría de los que leen y comentan, la gente ama sinceramente a su país. Al mismo tiempo, no separo a los kivitas o kazajos que creen con razón que este es su país, porque, en mi opinión, los conceptos de país y estado son algo diferentes. Me gustaría ver en los comentarios a mi artículo, en caso de desacuerdo con él, no habría maldiciones, sino argumentos lógicos.

Solo quiero decir que por convicción soy comunista. No es miembro del Partido Comunista o del Partido Comunista, a saber, el comunista. Pero mi fe en la idea comunista no significa en absoluto que ore a Lenin como un icono o que esté listo para cortar a los ciudadanos que tienen otras convicciones en nombre de esta idea. Y no llegué a esta idea en absoluto bajo la influencia del "Curso breve del CPSU (B)". Personas que saben un poco. historia, no puede negar una cosa tal como un cambio de formaciones económicas, y, en consecuencia, el capitalismo no es la forma última de la existencia humana. ¿Qué tipo de sociedad lo reemplazará? Puedes llamarlo como quieras, incluso "merikhlyundizm", pero ¿cuál es su base económica, habrá clases en él y cuál será la relación entre ellos? La idea comunista da la respuesta a estas preguntas, pero los apologistas del capitalismo no lo hacen. Al menos, no he leído ninguna respuesta inteligible sobre esto de nuestros científicos políticos. Hay una teoría de los "billones de oro", pero no me conviene mucho. Ni nosotros, ni nuestros hijos y nietos tenemos un lugar en este billón. Y los "multimillonarios" en sí mismos, si no viven solo por hoy, entienden que hay más personas y siempre habrá su Atila para su Roma. En mi opinión, los acontecimientos en Europa hablan claramente de esto.

Por lo tanto, creo firmemente que mi país y mi gente, y de hecho todo el mundo, podrán sobrevivir solo en las condiciones de una sociedad socialista. Pueden decirme: "Ya hemos pasado esto". Si, pasado Pero, ¿no conoce la historia los casos de retroceso, el socialismo nacional en Alemania, que trajo al mundo de Schiller, Bach y Einstein, no es un retorno en el desarrollo de la humanidad? Compare el papel de Rusia-URSS en el mundo con su posición actual. Los pseudo-demócratas comienzan a chillar de inmediato: Alimentamos a la mitad del mundo ". Y ahora estamos alimentando al enclave de gángsters en nuestro propio país, y no podemos inventar nada más inteligente. Gritaron: "Mighty Volta con cohetes", y ahora realmente no hay cohetes, y aquellos que sí han dañado el período soviético. La propaganda oficial, y algunos ciudadanos crédulos, se regocijan con entusiasmo: “Se envió otra tubería a Occidente y Oriente”, olvidando que estamos robando a nuestros descendientes bombeando petróleo a Europa. Bueno, los estadounidenses no bombean petróleo allí si tienen reservas. No soy economista, pero explíqueme en un lenguaje humano simple cómo la crisis económica mundial afectó a China, ¿y los chinos empeoraron? Según la información disponible, han aumentado el consumo.

Por favor, dígame qué es mejor: mantener la confianza en el futuro de un ciudadano respetuoso de la ley o la presencia de un guardia de seguridad y una cámara de video en el jardín de infantes, garantizando solo ganancias a las compañías de seguridad. ¿El capitalista, en detrimento de sí mismo, sin obligarlo por el estado, a gastar dinero en la seguridad de la producción y los productos manufacturados? No, no será de lo que estemos convencidos todos los días. No era partidario del artículo 6 de la Constitución de la URSS, y son necesarios cambios en cualquier sociedad. Pero no en la dirección de la regresión. Convénzame de lo contrario, y con prontitud me apresuraré a acompañarte a un brillante futuro capitalista.

Sí, será difícil para nosotros, dado que el "gobierno" actual simplemente no lo regalará, que robaron al país una vez más, que no fue por nada que Kudrin llevó todo el dinero a los Estados Unidos, pero lo haríamos mejor de lo que nuestros descendientes obtendrían. Sangre y sudor.
137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oper66
    +9
    26 Agosto 2011 09: 08
    Apoyo totalmente al autor un buen artículo
    1. Su
      +2
      27 Agosto 2011 13: 40
      Recuerda el final de los 80, Viktor Tsoi al menos. Qué anhelo fue, completo estancamiento. Aquí estaba el fin del imperio, y era natural. No quiero ir allí, una doble moral, una cosa en la cocina, otra en la vida. Donde entonces todos estos comunistas principales desaparecieron, se convirtieron en líderes empresariales, líderes locales, y el socialismo fue desfilado desde las gradas. Al diablo con tu comunismo pintado, en Libia
  2. gans
    +3
    26 Agosto 2011 09: 27
    ¿Kudrin es el más importante y hace lo que quiere? Muy divertido.
    1. Zczczc
      0
      26 Agosto 2011 16: 28
      Sí, y Putin no tuvo nada que ver con eso; ni siquiera había oído hablar de eso.
  3. +5
    26 Agosto 2011 09: 45
    Estoy completamente de acuerdo. Muchísimo.

    Maldita sea, resulta que yo también soy comunista?
    1. Zczczc
      +6
      26 Agosto 2011 16: 26
      Si, yo tambien.

      La ficción es que el comunista moderno ha absorbido más honestidad y responsabilidad por sus acciones. Con el tiempo, la cáscara en forma de simbolismo se caerá, y la verdad del amor inherente a cada ruso permanecerá.

      Los comunistas de hoy, limpios de secuaces y arribistas (que llevan mucho tiempo sentados en Rusia Unida) están más cerca del concepto de la moral y la ley rusas originales.
      1. +2
        26 Agosto 2011 16: 38
        Lo principal es no dejar que ellos (EP) vuelvan a los comunistas, si es que lo hacen, aunque se romperán a través de)))))))
        1. Zczczc
          +1
          26 Agosto 2011 17: 59
          Debido a la falta de autolimpieza, todas las élites se comieron a sí mismas. Un vívido ejemplo es el Imperio Romano.
  4. +6
    26 Agosto 2011 09: 48
    Verdades comunes! ¡Como (reformulamos) ese perro entendemos todo, solo que no podemos decir (hacer) nada (todavía)!
  5. +1
    26 Agosto 2011 10: 05
    Ya sabes, ganó en los estados de verdad todos los días. En diferentes colores y bajo diferentes salsas. Y todavía comparten con nosotros. Y funciona, por extraño que parezca.

    ¿Tal vez es hora de que adoptemos tácticas enemigas? ¿Y martilleando las verdades, como en los tiempos soviéticos? Tal vez no sea demasiado tarde.

    El hombre expresó su opinión. Lo hizo al menos bellamente y sin corrientes de suciedad o megabrays. Yo te respeto
    1. Zczczc
      0
      26 Agosto 2011 16: 30
      Y este es en realidad nuestro permiso: es necesario declarar verdades banales, pero honestas en todo: en política, economía, sociedad. Ahora, durante la vacilación del sistema occidental, nos escucharán con doble atención.
  6. +2
    26 Agosto 2011 10: 06
    La disputa histórica entre capitalismo y socialismo no ha terminado. En cualquier caso, el curso de la historia no puede ser detenido. Y lo que reemplazará al capitalismo se está poniendo ahora. El capitalismo en el que somos liderados por DAM y RAPUTIN no me satisface personalmente ni a mis amigos. Parece que muchos rusos tampoco son felices.
  7. +5
    26 Agosto 2011 10: 13
    Yo apoyo al autor. El petróleo y el gas se bombean al extranjero cuando se agotan con el dinero que se va a descargar. Y nuestros descendientes serán la economía. viviendo Debido a los recursos ya agotados, la falta de estos mismos recursos, la ira de los antepasados ​​de los tontos, que ......... su legado. Después de todo, estos recursos nos pertenecen tanto a nosotros como a aquellas generaciones que han defendido la tierra del milenio por el bien del futuro.
    La teoría de los "mil millones de oro" es generalmente algo cercano al fascismo y al apartheid.

    Es necesario dejar de pensar en el comunismo, como algo antiguo, como los viejos atributos de los ancianos. Esto no es solo una fiesta (como edro). Esta es una ideología que está muy cerca de todos. Todos queremos seguridad y confianza en el futuro, el derecho a la autorrealización y el futuro para los niños.
    El partido comunista será su contenido. El comunismo - la ideología, el partido - la gente. Habrá patriotas a quienes les duele el alma, la gente votará por ella y ella tendrá la fuerza suficiente para salvar a Rusia.
    1. -2
      26 Agosto 2011 17: 41
      La ideología comunista es una utopía. Absolutamente inalcanzable en esta etapa del desarrollo evolutivo y espiritual del hombre.
      1. Zczczc
        +2
        26 Agosto 2011 18: 05
        Utopía, por supuesto. ¿Alguna vez has pensado que para aprender a subir 20 veces, debes establecer una meta para subir 50 veces? ¿O para ganar dinero en un ciclomotor, debe esforzarse por ganar dinero en un automóvil?

        También aquí. Idealmente, personalmente quiero que los comunistas ganen las elecciones, cierren el país durante 2 meses, atrapen a todos los que robaron, disparen a todos los que robaron más de 5 millones de rublos, cambien el liderazgo de la televisión (¡por fin!), Y empiecen a trabajar, trabajando. ..

        Y cuando todo se estabilice, simplemente puede cambiarle el nombre a algo original y continuar viviendo.
        1. SAVA
          -2
          26 Agosto 2011 18: 12
          ES MEJOR CERRAR POR 10 AÑOS, O EN TODO, RECORDANDO SIEMPRE ESTOS 20 AÑOS DE "LIBERTAD" !!!
          1. Zczczc
            0
            26 Agosto 2011 19: 09
            Además, solo es necesario que tengamos mejores que en el extranjero. De lo contrario, el malestar eterno estará dentro. Y así, los disturbios eternos en el extranjero :)
            1. SAVA
              +1
              27 Agosto 2011 01: 25
              ¡¡DERECHO!! SOLO punta de pistola de la industria ligera HAGA COSER y fabrica ropa de calidad, zapatos, juguetes para niños, recuerde el diseño, conveniencia y seguridad para las personas, la computadora comenzó a producir, los fabricantes de automóviles -PRIDURKAM desmanteló y MOSTRÓ TOYOTU- "millonario" DEJÓ que Baran pensara por qué la gente TODO EL MUNDO PREFIERE MAQUINAS CUALITATIVAS Y CONVENIENTES, EN GENERAL, ETC. ETC. TODO POR EL BIEN DE LAS PERSONAS !!!!
              1. Zczczc
                +1
                27 Agosto 2011 13: 54
                Te diré un terrible secreto de cómo se puede hacer esto sin un cañón de pistola: puedes permitir importaciones por una cantidad de no más del 10% de cada grupo de productos. Será como un irritante eterno para nuestro fabricante, pero no lo derribará.

                Y el gobierno debe establecer un objetivo para las empresas: alcanzar un nivel de calidad al que se garantice el 20% de los productos y luego la lista de los países más desarrollados. Aquellos. no a Honduras, sino a Alemania, por ejemplo. Y si la empresa ha alcanzado este nivel, entonces el gobierno tiene una actitud especial hacia ella: beneficios para empleados, etc., bueno, puede averiguar qué tipo de dulces atraer a un futuro brillante.

                Y no necesito pistolas.
        2. +1
          27 Agosto 2011 03: 12
          Los procesos evolutivos duran decenas de miles de años, la perfección espiritual de miles, ¿propone todo este tiempo * empujar hacia arriba * y atrapar a los opositores de la ideología comunista? Incluso los fundadores de esta utopía, reconocieron que esto era imposible en un solo país y soñaron con la Revolución Mundial.
          1. Zczczc
            0
            27 Agosto 2011 13: 56
            ¿Estás hablando de Leib Bronstein, probablemente? Soñaba con una revolución mundial por razones completamente diferentes.
            1. +1
              27 Agosto 2011 18: 14
              Cranstein está aquí, fuera del negocio. La idea de la Revolución Mundial pertenece a Marx, y Engels la fundamentó en su obra "Los Principios del Comunismo", son también los fundadores de esta utopía en la interpretación moderna. Mire la experiencia histórica, esta ideología no encaja en el marco del desarrollo evolutivo y psicológico de una persona, los postulados básicos: "la prioridad de la sociedad sobre el individuo, el rechazo de la propiedad personal, el predominio de los intereses públicos sobre los intereses grupales" no cuentan con mecanismos de implementación, ni ahora, ni en ningún otro. perspectiva de tiempo previsible. El hombre por naturaleza es un individualista y dueño, como lo demuestra claramente el resultado del experimento llamado URSS. Solo el desarrollo de acuerdo con la ideología de la "Unión de Comunidades Cristianas de Rusia" garantizará la paz y la prosperidad para nuestra Patria.
      2. Ivan35
        +1
        27 Agosto 2011 22: 45
        Por un lado, sí, pero aquí, por ejemplo, considerándome comunista, no insto mañana a tomar y cancelar el dinero. El comunismo es como un faro, una guía, para que no nos perdamos en la niebla.

        Y puede comenzar con cosas simples y comprensibles: reduzca en un 60% (por ejemplo) el costo de villas de yates y cuentas oligarca y fondos directos para, por ejemplo, atención médica, educación, retirar parte de los fondos de la esclavitud financiera en los EE. UU., Etc.
      3. Volkhov
        0
        19 Septiembre 2011 14: 05
        ¡El comunismo es nuestro futuro cercano! En el sentido de guerra comunista.
  8. +1
    26 Agosto 2011 10: 17
    La abuela Wang predijo la victoria del socialismo.
    Y lo que ahora es una utopía.
    1. 0
      26 Agosto 2011 10: 21
      Y también predijo una tercera guerra mundial que pasaría desapercibida en los países árabes, y luego una lluvia venenosa (¿armas químicas?) Se derramaría sobre Europa y se convertiría en un desierto ... Y los musulmanes ganarán ... los términos parecen provenir del inicio de las operaciones militares en Libia ...
      Amer, dijeron, como, que Gaddafi tiene productos químicos. arma ...
  9. lokdok
    +3
    26 Agosto 2011 10: 21
    Otro intento de llegar al poder. Al igual que en la URSS, el mundo civilizado luchó no con los rusos sino con los comunistas, solo después de la derrota de los comunistas, los rusos tuvieron que morir.
    Así es ahora: confíe en tales artículos, lea los blogs del Departamento de Estado y luego suba a las barricadas. Por qué los árabes viven mal y siempre vivirán mal, sí, porque los bárbaros y los anglosajones los enfrentan con su gobierno y luego entre ellos. Un poco más y no seremos mejores que ellos, a los 17 años luchamos con el rey, el gobierno interino (mató a los rusos, en 91) con los comunistas, mató a los rusos y florecieron en nuestra sangre. Así que escala las barricadas, lucha con tu gobierno, los anglosajones te desean lo mejor, simplemente no les gusta Putin.
    1. +8
      26 Agosto 2011 10: 34
      Tengo una pregunta, tal vez no sea del todo el tema. ¿A Occidente no le gusta Putin, o hace una mirada que no le gusta? Los rusos, después de todo, siempre votarán a pesar de Amer y su clase ... Entonces, en los medios, Medvedev y Putin tienen diferentes posiciones sobre Libia, por ejemplo. La opinión de Medvedev se replica en los medios de comunicación, la política exterior lo satisface plenamente, la de Putin una vez salta en el asunto de la mañana y ... silencio ... En Nete, por supuesto, se notó y todos lo informaron debajo de los pisos ... - en conjunto con el contador ... .
      Medvedev - el protegido de Putin,. Se está jugando una ficha que M traicionó a P, al oeste contra P, que apoya a Medvedev, leales sirvientes, el equipo de Putin, rechazado de P. Putin, al darse cuenta de que lo habían traicionado todo, decidió confiar en la gente y convoca al Frente Popular ...
      La traición Medvedev Putin dice que selecciona y enmarca mal a los amigos y ... si es verdad, entonces, ¿cómo gobierna el país, incluso si pone un traidor a un traidor potencial?
      La segunda opción, más creíble: la mentira de los medios, de que el tándem se está desmoronando, el tándem, dice la verdad. ellos son amigos Y ellos juegan inteligentemente al tipo, los rusos, que siempre son partidarios de los ofendidos e indigentes ... Putin llegará al poder. Pero Medvedev dará su turno, o entrará en las sombras. Hay otro igual.
      Esto, el conocimiento de que el ruso siempre será para aquel cuya posición es más débil utilizada contra ellos. ¿Cómo es que el Oeste de nuestro Presidente es un esnob? PARA PUTIN !!!!!!!
      1. Superduck
        +3
        26 Agosto 2011 11: 20
        ¡Y tú eres inteligente!
        En general, me he convencido varias veces de que la multiprogramación se desarrolla, pero todo resulta más fácil en la vida, Rusia no necesita multiproductos complejos, todo en su vida se describe mediante reglas más simples, porque en realidad es difícil derrotarlo, lo digo como ingeniero de sistemas, profesional. Lo más probable, como antes, todas las diferencias están reguladas por los equilibrios de los centros de influencia. Por el momento, creo que estos centros de influencia son de naturaleza económica y no política. Dado que ninguna de las declaraciones de alto perfil de Putin o Medvedev dio lugar a decisiones políticas, no vale la pena hablar de que todo es más profundo que los juegos de los expertos en tecnología. Elecciones, habrá muchas declaraciones, pocas acciones, especialmente para la política nacional, incluso la guerra del gas con Kiev será falsa en el invierno, su curso y resolución serán inicialmente acordados por las partes.
        1. +5
          26 Agosto 2011 12: 07
          Intento reducir todo a la ecuación: quién se beneficia de esta acción, quién obtiene qué y cuál es la suma de las ecuaciones.
          Cita: SuperDuck
          Por el momento creo que estos centros de influencia tienen el carácter de económico más que político.
          - de seguro La política es para nosotros los mortales. Rothschild y otros gobiernan el mundo, es ventajoso entregar armas: una guerra entre pobres árabes (caucásicos, africanos, afganos). Lo principal es bombear petróleo en este caos (obtener diamantes, suministrar armas, producir drogas y la gente debe temer).
          Si no es una cortina de hierro, entonces se necesita al menos una completa independencia económica. Y tenemos un Banco Central-Rothschild ... Un artículo sobre "Quién controla Rusia" pasó casi desapercibido, pero en vano. Debemos comenzar con esto. De lo contrario, ningún arma salvará ...
          1. reservas
            +3
            26 Agosto 2011 15: 12
            Me complace leer la conversación de personas inteligentes. En este sentido, me gustaría saber por qué nadie hará la pregunta (de los que se han expresado aquí) a nuestros líderes durante las conferencias de prensa con las que deleitan a la gente un par de veces al año. Bueno, por ejemplo, ¿qué calentaremos al país en 30 años? Los alemanes tienen gas. ¿comprar? Información sobre el tema: hace un par de años en el Hub. cr en el pueblo entre el centro. y Comso. llegaron las facturas de gas (no recuerdo cuánto, pero mucho) la gente dejó de beber, se reunieron para una reunión, llamaron a los funcionarios de la región, preguntaron qué tipo de basura. Los empleados se encogen de hombros, resultó que la tubería y el gas que contiene pertenecen a la compañía Shtatovskaya (!) De aquellos que Sakhalin1 o 2, y nos dicen a quién nos venden póker a precios estatales. Una broma especial (incluso dos) es que las organizaciones de construcción de la región colocaron la tubería y se la entregaron a Gazprom, (parece dinero), una segunda broma: en ese momento se apresuraba de cada caja de lavado de cerebro que vendíamos gas a Ucrania y Bielorrusia a precios preferenciales El enemigo ya está aquí.
            1. +1
              26 Agosto 2011 16: 50
              Es poco probable que pase tal pregunta. Cuando tenemos una conferencia de este tipo, se acordona la plaza, se deja entrar con preguntas preparadas de antemano como "Oh, qué bueno, y mejor aún, ¿cuándo será?"
              Por el hecho de que dijiste todo el impacto ... Pobres ... es bueno argumentar que alguien no se involucró tanto ...
            2. SAVA
              +1
              26 Agosto 2011 17: 51
              ¡Y UNO MÁS TIENE QUE SER MIRADO POR QUIEN MÁS QUE PERSONAS NORMALES O ENEMIGOS DE LA PROPIA PATRIA Y PERSONAS !!!!!!!!!!!!!!!
      2. Zczczc
        0
        26 Agosto 2011 16: 34
        Bueno, este juego entre ellos se hace por acuerdo. Espectáculo.
      3. Michael
        +1
        26 Agosto 2011 21: 04
        Estoy de acuerdo en que el PIB no es de dos núcleos, y dado lo que obtuvo de "un poco arruinado", todos los esfuerzos se dedicaron a salvar los restos de la producción industrial y salvar al país del colapso, ¡PERO! - aquí es donde surgió la escasez de personal y sus consecuencias deben tenerse en cuenta ahora. Mientras que el PIB estaba salvando al país, algunos lo limpiaron "firmemente" (el país) y ahora están presionando a sus secuaces, y se sabe que el dinero arruina enormemente las relaciones entre las personas. Algunas de las ideas de una jirafa (él lo sabe mejor) Prokhorov pueden dar SU concepto de la disposición del país ...
      4. Dovmont
        +1
        26 Agosto 2011 21: 21
        Rzhunimagu !! Medvedev traicionó a Putin !!! Sí, se trata de "dos botas, un par" en el papel de un policía malvado y amable. Ambos comieron de manos de O. Deripasko, ambos sirven a los intereses de la capital oligárquica. Y el hecho de que a veces expresen opiniones opuestas sobre uno de los temas son los juegos políticos.
    2. keng
      +1
      26 Agosto 2011 10: 35
      ¿Es mejor picotear mierda y no tuitear? No ! El pueblo ruso no soportará el caos por mucho tiempo. Históricamente ha sucedido que en Rusia es constantemente una revolución, luego un levantamiento popular o una rebelión. Y en cuanto a golpear el poder, ¿qué demonios es el poder?
    3. Zczczc
      0
      26 Agosto 2011 16: 32
      ¿Llamando a ser tolerantes con los mil millones de oro?
      Gracias, querido, lo resolveremos nosotros mismos.
  10. sanzyro
    +1
    26 Agosto 2011 10: 28
    Me parece que los roles han cambiado ... El socialismo ha estado allí por mucho tiempo, más allá de la colina, y tenemos un mundo salvaje, desenfrenado, limpio y de ganancias, es decir, ¡capitalismo! ¿Y qué hacemos ahora? ¿Qué debería probar alguien? ¿Luchamos por el capitalismo con un rostro humano o continuamos construyendo lo que estamos construyendo ahora (no puedo encontrar un nombre, tampoco hay análogos)?
    1. keng
      +5
      26 Agosto 2011 10: 42
      "(No puedo pensar en un nombre, tampoco hay análogos) ??" - y el nombre probablemente esté ahí. Esto es ----- BANDITSKO THIEFS UPYRISM .------- Y no necesitas luchar por el capitalismo, se ha descalificado en todo el mundo. Y más aquí. El comunismo es una utopía. Lo más probable es que se deba construir el socialismo.
      1. Zczczc
        +1
        26 Agosto 2011 16: 36
        Necesitamos construir lo que necesitamos, pero dejar que alguien más decida el nombre :)
        No es necesario copiar el conjunto de características estrictamente de uno u otro modelo; debe combinar y encontrar el óptimo para ellos, para el país.
  11. Aktium
    +4
    26 Agosto 2011 10: 50
    Lo que se llama capitalismo en la Rusia moderna es en realidad una economía colonial. La exportación de materias primas a la "metrópoli" y la importación de bienes baratos. En este caso, alimentos sintéticos, bienes de consumo chinos, etc.
    El socialismo también es diferente. Si partimos de la posición del autor del artículo, entonces el socialismo que construyeron Lenin y Stalin parecía malo, así como el socialismo desarrollado de Brezhnev, y fue entonces cuando se colocó una bomba de tiempo. El internacionalismo absoluto y la difuminación de las fronteras entre las clases (dentro del país). Pero estoy seguro de que, por ejemplo, entre los negros, los parásitos son mucho más importantes que entre los rusos o los ucranianos, y los judíos trabajaron principalmente en la URSS como dentistas, escritores, humoristas y actores (todavía diferentes figuras culturales, que fueron malinterpretadas como "la intelectualidad soviética). En China y Corea del Norte, también hay socialismo. Y en Cuba. E incluso en Libia (hubo) - aunque se llamó la" tercera vía "Jamahiriya.
    Y Alemania era el nacionalsocialismo.
    ¿Y qué tipo de socialismo necesitamos?
    Ahora no hay clases en Rusia, hay amorfos "burgueses" y todo lo demás.
    No hay organizaciones que puedan convertirse en la base de un nuevo gobierno.
    Vivimos en un pantano: algo sucede en las profundidades, pero en la superficie solo las burbujas malolientes y las ranas croan.
    Sí, estoy de acuerdo, con los soviéticos de los años 70 y 80, corrimos por la calle casi hasta la medianoche, y ahora da miedo dejar ir al niño hasta las 10 de la noche. Sí, había seguridad social y todo era barato y los productos eran de calidad.
    Pero, ¿a dónde fue todo? Después de todo, el golpe de estado de 91 años no fue llevado a cabo por míticos masones o imperialistas, sino por la mayoría del pueblo soviético. Además, los comunistas. Y aún más, los líderes del PCUS. Todos maldicen a Yeltsin. Pero él está solo. No pude hacer nada. Hubo el apoyo de muchos comunistas.
    Y el gobierno actual es a menudo los antiguos comunistas y miembros de Komsomol, pueblo soviético.
    En general, el autor tiene razón en muchos aspectos, pero las preguntas deben plantearse de manera diferente.
    1) Más importante no es la estructura económica, sino la sociopolítica;
    2) Para cambiar el futuro, necesitas cambiar el presente, es decir, cambiar la forma de poder;
    3) Para cambiar la forma de poder, necesitamos una Idea y Organización.
    4) ¿Cómo crear una Organización si la Sociedad se divide en pseudoclases de jubilados, maestros, médicos, automovilistas, funcionarios, policías, etc.?
    ¿Quién resolverá estos problemas?
    Después de todo, el dinero es solo un medio y bastante barato: papel y pintura, pero Progress and Civilization no se puede comprar por dinero.
    1. -1
      26 Agosto 2011 10: 59
      ¡Ese es el resultado! Ales, jaque mate !!! amarrar Y luego las clases bajas no pueden superar no quieren! ¡¡O viceversa!! enojado guiño
    2. Zczczc
      0
      26 Agosto 2011 16: 40
      Los jóvenes se sienten de muy buen humor, éter, si puedo decirlo. Entonces, en los años 80, más escoria y escoria que Komsomol no he visto. Y mis sentimientos estaban justificados: me interesé por el destino de algunos, que abandonaron en los Estados Unidos, que en Srul, que trabaja en un banco. Nadie le da la espalda al país, todos son perdedores.

      ¿Y esto es un error de cálculo de quién? Berzhnev La omisión del futuro que hizo.
      Recuerdo al "malo" Stalin con purgas eternas ...
  12. -3
    26 Agosto 2011 11: 15
    El mundo del futuro es transfronterizo y supranacional. El trabajo activo ahora está en marcha en esta dirección. Nuevas fuentes de energía y nutrición, así como la falta de ubicación geográfica, harán que una persona sea independiente. 40-50 años y todo esto se hará realidad. La pregunta es cuántas personas podrán ingresar a este mundo. 7 mil millones o 1 o 10 millones. Esto se decidirá ahora. Rusia es hoy un extraño. Eso es todo. ¡Pensar!
    1. Gur
      +1
      26 Agosto 2011 11: 26
      Utopía ... para nunca ser así ... en la tierra hay menos lugares de vida cómoda que violencia ... esta situevina es posible solo si ocurre un cataclismo global en la tierra.
      1. -1
        26 Agosto 2011 11: 35
        Estás muy equivocado! ¡Mira a tu alrededor! Sobre Nautilus, Julio Verne dijo lo mismo. Y lo que dije arriba no es sacado de mi dedo. Las nuevas tecnologías ingresan a nuestras vidas todos los días. Quizás no en Rusia. Pero en las estrellas desarrolladas en todas partes. La conciencia de red ya no es utopía
        1. +4
          26 Agosto 2011 11: 54
          Gestionar la conciencia de la red es más fácil Especialmente si es semi-consciente, como lo es ahora. Dieron información errónea de que Rusia estaba bombardeando Tskhinval, y todos lo creyeron. Ay-ay-yay. Kadffi - tiran bombardearlo!
          Primero necesitas autoconciencia lo que sería, la diferenciación de lo bueno de lo malo, cuál es el uso de la tecnología, si las personas absorben sin pensar todo lo que es ahora.
          Lo más simple ahora es ser plantas. Es posible y en red.
          Y, sin embargo, aquí apagan la electricidad, nos sentaremos estúpidamente frente a los monitores. Todo Caos
          1. Zczczc
            0
            26 Agosto 2011 16: 47
            Mostraron una aldea fuerte en algún lugar de las profundidades de Rusia. El informe, de hecho, no se refería a la fortaleza de la aldea, sino a sus problemas: no hay carreteras, solo 2 canales de televisión, ni Internet.

            Entonces, fue el aislamiento lo que lo dejó fuerte, por extraño que parezca. Tan fuerte que un empresario privado local (allí se cultiva grano) invirtió su dinero en un hospital de la aldea y explicó: "No habrá hospital, no habrá escuela, ni club, tampoco habrá mi aldea".

            Conclusiones:
            1. La falta de comunicación con Rusia central ha ayudado a mantener su identidad;
            2. La falta de visitantes ayudó a mantener el gobierno local y las empresas privadas en manos de los patriotas;
            3. Ellos mismos no comprenden su bien - recibirán carreteras, TV, Internet - todos los jóvenes huirán de ellos a la vez, pero "inversores" vendrán corriendo, que comprarán toda la tierra y ugandoshay toda la originalidad;
            4. El centro federal directa o indirectamente, pero en realidad pueblo razorzitsya, porque por estado el hospital necesitaba estar cerrado allí, no reparado.
            1. +1
              26 Agosto 2011 17: 03
              Bien hecho, qué decir, esto es autoconciencia. Una persona se siente responsable de su pueblo ...
        2. Gur
          +3
          26 Agosto 2011 11: 56
          No confunda el progreso tecnológico con el progreso de un mundo multicultural, siempre y cuando exista una dependencia de los recursos naturales y de territorios de vida cómoda desde una ubicación geográfica, no se deshará de él. Creo que ya estamos aburridos de comer química, pero no hay mucha tierra fértil ... y la crisis alimentaria, como lo demuestra la práctica, solo está creciendo ... y aún no hemos inventado al eterno amante de la ciencia ficción
          1. -1
            27 Agosto 2011 13: 27
            No confundí nada. Y la conversación no es sobre ficción. Todo se decidió hace mucho tiempo. Ambas tecnologías son necesarias, y hemos estado comiendo productos genéticamente defectuosos de alto rendimiento durante mucho tiempo. Solo llega a un nuevo nirvana, así que simplemente no tendrá éxito. Tendremos que pasar por guerras, desastres y epidemias durante 40-50 años para que lo que estamos discutiendo aquí no sea esencial. Dios no es quien controla: Dios es quien establece los algoritmos de desarrollo y crea el entorno de vida.
        3. 0
          26 Agosto 2011 12: 13
          Algún día, por supuesto, todas las naciones son asimiladas. No hay nada en él, probablemente nada malo y es inevitable, pero hay un concepto de Patria, quizás Patria Pequeña. Una persona siempre estará donde nació. Incluso si hay Siberia o azúcar del desierto. Hay conceptos más fuertes que el amor por la comodidad. Y no en todas partes la tecnología ahorrará.
          De la expresion
          Cita: Delantero
          en starnah desarrollado
          ya aparece el negativo. Parece que estos países se están desarrollando solo para robar a sus vecinos "no desarrollados".
          1. Zczczc
            +1
            26 Agosto 2011 16: 49
            Mi bisabuela solía decir que una de las señales del fin del mundo sería "cuando todas las naciones se mezclen".
            1. 0
              26 Agosto 2011 16: 57
              Nada, el ruso no da nada de miedo. Y es probable que nuestros genes se transmitan en grandes cantidades. Vamos a romper;))) Habrá un mundo booolsky de rusos en espíritu.
              1. Zczczc
                0
                26 Agosto 2011 17: 31
                ¿Ves muchos rusos en la televisión?
                O en el metro: http://uncle-v0va.livejournal.com/87564.html: veo esto todos los días.

                El número máximo de extranjeros para una asimilación exitosa es del 2,5%.
        4. +1
          26 Agosto 2011 19: 20
          ¿Desde cuándo Rusia se ha convertido en un país subdesarrollado?
    2. +2
      26 Agosto 2011 11: 45
      Usted describe los sueños de los Estados Unidos, son ellos los que quieren gobernar todo el mundo y las fronteras de los estados interfieren con ellos.
      Nuestra tarea es luchar contra esto.
    3. Zczczc
      +1
      26 Agosto 2011 16: 42
      Y no quiero vivir sin referencia a mi lugar geográfico. Y para que aquellos que piensan así, no se encuentren con mi territorio, para esto necesitamos armas.
    4. +1
      26 Agosto 2011 19: 19
      Esta es probablemente la razón por la cual los países se fragmentan cada vez más.
      1. Zczczc
        +1
        26 Agosto 2011 23: 19
        Aquellos. ¿Crees que es necesario mezclar bruscamente para no separarse? Permítame recordarle: bajo la URSS, el grado de mezcla de personas era mucho menor que el actual. Desproporcionadamente.

        Además, todos estos pueblos estaban unidos y vivían juntos. Para ser inextricablemente agua con alguien, no es necesario hacer una choza común desde un edificio de apartamentos. Solo deben respetarse mutuamente, ayudarse, pero no interferir con la cultura de cada uno.
  13. Gur
    +8
    26 Agosto 2011 11: 16
    Ni siquiera sé cómo comentar este artículo ... en mi juventud, el sistema que existía en la URSS me convenía (aunque, como ya escribí ... Estaba desconcertado por la falta de productos y todo eso ... aunque todo el país funcionó ... infernal y demasiado lleno, llenando contenedores) Creí sinceramente que viviríamos para ver el comunismo, conocía a personas que realmente eran comunistas ... aunque todo lo humano no les es ajeno. Y conozco personas que también eran comunistas y ahora funcionarios exitosos. Viví y creí que en esa cadena de Octobristas, un pionero, un miembro de Komsomol, un comunista ... Llegaré al final, pero desgraciadamente no sucedió. Recuerdo ... el primer golpe y el Comité de Emergencia del Estado, la primera reacción es un shock ... luego es completamente indiferente ... la creencia de que el curso inverso en la historia no es posible. Ahora lo siento por eso ... Lamento que mi culpa esté en esto. La culpa en mi consentimiento tácito de lo que está sucediendo. Luego se desarrolló el capitalismo ... cuando el botín cayó río abajo ... luego los ojos comenzaron a abrirse ... cuando todo el estado desapareció gradualmente o fue reemplazado por comercial ... comenzaron a abrirse más y más con sorpresa y deleite. Un país que produce petróleo ... me dice que no hay combustible ... y que el precio del combustible está a la par con los países que no producen petróleo. Cuando no hay ningún lugar donde de repente tenemos cientos de variedades de embutidos y quesos ... cuando más de la mitad de la bocina. el ganado se redujo en los años 90. No hay grandes productores como las granjas colectivas ... Cuando las plantas de energía ... construidas por la gente esencialmente pasan a manos privadas, y el precio de la energía eléctrica también pronto alcanzará el nivel mundial. Cuando se discute seriamente el aumento de horas de trabajo y jubilación. Cuando algo de lo que estaba orgulloso y pensé que permanecería durante siglos ... la victoria de nuestro pueblo en la guerra no puede ser tergiversada ... además, no solo por los occidentales sino también por los suyos. Entendemos que en este país hay que cambiar algo. Sí, existe el peligro de retroceder y retroceder mucho ... voluntariamente, aquellos que se ríen del ganado ... no cederán el poder. Aunque también entienden con sus mentes que no podrán seguir así por mucho tiempo ... y se han preparado lugares en reserva. Pero no entiendo ... ¿cómo hacerlo todo ... traer comunistas al poder? ¿Qué nos dará? Ziuganov también puede ser un hombre inteligente ... pero le falta algo ... necesita un hombre joven, honesto y amoroso, con un coro no inferior al de Putin. Y entonces que ?? ¿Privatización hacia el estado de todos los recursos naturales e industrias? Entonces, los propietarios actuales ... o no se rendirán tan fácilmente ... o se dispersarán como cucarachas quitando todos los activos de todo. Qué fácil somos todos y qué difícil es ahora devolverlo todo. ¿Cómo sabe alguien dar una respuesta!
    1. +3
      26 Agosto 2011 11: 33
      Escribiste todo correctamente. Describiste lo que todas las personas sentían entonces. Esta es la respuesta a por qué ocurrió lo que ocurrió en 91.
      Solo puedo agregar que muy a menudo la gente dijo que vieron campos cubiertos de salchichas mientras los estantes de las tiendas estaban vacíos. Estaba destrozando.
      Y Zyuganov es una persona inteligente y discreta, si fuera más inérgico de lo que las autoridades lo hubieran retirado durante mucho tiempo. Que no había competencia. Zyuganov esperó durante años, a menudo rió, luchó lo mejor que pudo. El Partido Comunista en general podría declarar al enemigo y cubrirse ... Tomó un momento hasta que la gente maduró. No quiero hacer propaganda, pero Putin tuvo mucho tiempo para mostrarse, ya no le creo. Y en general, ¿por qué necesitamos carisma? Necesitamos las soluciones adecuadas. No debemos repetir el camino de los amers, que impulsaron a los actores con la cabeza vacía y el carisma a los asientos del gobierno.
      Y creo que realmente martillamos que no hay vuelta atrás. Por el contrario, la sociedad estaba llena de capitalismo. El estrato burgués es escaso. Debemos decidir que las personas son mejores y no ellas. tienen suficiente Y así se compró la mitad del mundo.
    2. -1
      26 Agosto 2011 11: 40
      De acuerdo Romper es mucho más fácil que construir. Y aquellos que ahora están sentados en tuberías con materias primas rusas simplemente no abandonarán este lugar. Para este propósito, será necesario SANGRE con una letra mayúscula. Y es bueno si solo los rusos están satisfechos con eso, y no los monos anaranjados comprados por dólares. Y el líder es necesario. Pienso / espero que de 140 millones haya uno.
  14. gans
    +2
    26 Agosto 2011 11: 35
    una tubería que pasa por alto a ukriya es muy buena, cuando el gas se agota en Rusia, entonces terminará en otros países. En cuanto al petróleo y los Pindos, es así, ahorran su petróleo porque hay muchos retoños en la tierra que sueñan con obtener documentos verdes a cambio de algún tipo de valor
    1. lokdok
      +1
      26 Agosto 2011 12: 33
      Estados Unidos es el segundo en el mundo (después de Arabia Saudita) en producción de petróleo, Rusia es el tercero
  15. lokdok
    +2
    26 Agosto 2011 12: 30
    Nuestro país necesita un desarrollo tranquilo y estable sin guerras y revoluciones, pero Occidente y nuestra quinta columna no lo dejarán solo. Por ejemplo, el país se desarrolló idealmente bajo Brezhnev, todas las fábricas que ahora utilizamos se construyeron en esos días. Pero la quinta columna llamó a ese estancamiento del tiempo. Lo mismo ahora, ¿tienes hambre? No vestido? Las computadoras son de baja potencia? ¿El auto es pequeño? Trabaja, compra mejor. ¿O quieres pescar en aguas turbulentas durante la revolución? En Libia, el nivel de vida era muy alto, pero con la ayuda de Occidente y los traidores, el país se ve inmerso en la Edad Media.
    En general
    El PIB está creciendo, entonces el poder está funcionando, el PIB está cayendo, el poder necesita ser cambiado
    1. +1
      26 Agosto 2011 12: 41
      lokdok, Te apoyo.

      El hombre nunca tendrá suficiente de los beneficios existentes, se arregla así.
    2. +2
      26 Agosto 2011 13: 02
      Sobre la revolución, hay muchos que quieren levantar a los poderosos. PERO una revolución es una fuerza que puede volverse incontrolable o peor, puede dirigirse a la dirección correcta en el oeste o, de lo contrario, usarse de alguna manera. Por lo tanto, si sales con consignas, entonces solo políticamente claro y específico. Pero es mejor no hacerlo, los provocadores están llenos ... son despedidos desde la esquina de la policía y lo lamentan, un golpe sangriento, o para los manifestantes, lo siento, una violación de los derechos humanos con todas las consecuencias ... West aplaude ...
      Pero sentarse y regocijarse por lo que es (por ahora) que es ... de alguna manera repugnante ... Por lo tanto, quien tenga suficiente "saciedad" - siéntese. Ni siquiera tienes que ir a las urnas. La voz automática en el EP irá ...
      A quien no le alcanza con "comer, cagar, reír" votar en las elecciones.
      Y el crecimiento del PIB es un valor abstracto, si no se confirma mediante programas sociales en funcionamiento y la mejora de la vida de la población, el crecimiento de la tecnología, etc.
      1. lokdok
        +1
        26 Agosto 2011 13: 18
        ¿Qué quieres además de "comer, joder, reír"? ¿No ha intentado dar a luz a niños, encontrar marido, comprar una casa de campo, ir a por hongos? ¿Qué más quieres? ¿O quieres poder?
        ¿Cómo confirmarlo con "programas sociales en funcionamiento y la mejora de la vida de la población, el crecimiento de las tecnologías"? Así que hoy fui a la clínica para niños y está cerrada; hay una revisión importante y nuestra clínica ahora está en otro edificio. ¿Esto es malo? ¿O es bueno?
        ¿Y qué tecnologías debes cultivar? ¿Has visto el T-50? En el espacio más que todos los lanzamientos. ¿O no es tecnología?
        1. +3
          26 Agosto 2011 13: 32
          ¿Eso significa lo suficiente para ti? ¿Propaganda falta de voluntad y apatía? Sí, usted, querido, partido de la Rusia Unida, parece que, apático con tal fusible no respondería.))
          Es mejor no recordar los lanzamientos al espacio después de 2 bloqueos de Progress ... amargamente
          T-50, espero verte, ¿has visto a los Caballeros? Bien hecho, chicos, de verdad, pero algún pez gordo miró su base, lo que significa que ya no podemos ver ...
          referente
          Cita: lokdok
          Los niños no intentaron dar a luz, buscar un marido, comprar una dacha, ir a por setas?
          , me recordaron a un político antes de las elecciones, nos crucificaron antes que nosotros, y luego también a los estudiantes, cuánto hicieron por los jóvenes ... ¿Qué es exactamente lo que pregunté? Escuché algo así ... hacer el trabajo de las mujeres en política.
          Todos entonces, como uno, los maestros también dijeron: "Entonces, no había nada que decir ... (lo suavicé), dudaban de su capacidad mental y mental. ¿Enviarías a un hombre a pescar? ¿O para las mujeres? ¿O en la caja de arena para niños? Tengo todo, y la tierra en la que trabajo después del trabajo, de lo contrario no puedo vivir con mi salario, y mi esposo y el bosque están cerca (pero sin hongos). Y con los niños se resuelve la cuestión. Pero esto no es asunto tuyo.
          Cita: lokdok
          Así que hoy fui a la clínica para niños, pero está cerrada; hay una revisión importante, y nuestra clínica ahora está en otro edificio. Eso es malo? O bien
          Esto es bueno, porque todos tienen la oportunidad de llevar al niño a la clínica. En pequeños punks, los departamentos médicos se esconden detrás, conducidos a tierras lejanas.
    3. Zczczc
      +2
      26 Agosto 2011 19: 15
      lokdok, desconecte las tuberías y vea cómo crece el PIB.

      Te lo ruego, ¡la venta de libros, platos y muebles de tu propio apartamento no puede considerarse enriquecedora! Nuestra gente está robando a nuestro gobierno, ¿esto realmente requiere alguna evidencia?

      Si invirtieron cada tonelada de petróleo vendido en la construcción doméstica, todavía lo entiendo. Y luego, esto todavía está vendiendo el suyo. Pero invierten en el país un 20 por ciento, Dios no lo quiera. Según algunas estimaciones, 10-15%. El resto se está arrastrando fuera del país en forma de una colocación en el oeste de un fondo de estabilización, robado en cuentas personales.

      Abre tus ojos. ¿O está satisfecho con el 10-15% de lo vendido?
  16. max
    max
    +3
    26 Agosto 2011 12: 35
    * ... olvidando que bombeando petróleo a Europa, estamos robando a nuestros descendientes. *

    Está bien que estos mismos petróleo y gas levantaran al país de rodillas y le permitieran pagar todas sus deudas ... Además, no olvide que el papel del petróleo está disminuyendo cada día. En 10 años, los autos eléctricos o todo tipo de híbridos viajarán a todas partes.
    1. +3
      26 Agosto 2011 13: 11
      Y también para hacer del país un apéndice de materias primas, permítanme agregar ...
      ¿Y quién la puso de rodillas? ¿Quién le pasó la economía a los Rothschild? ¿Quién cayó \ x?
      Cita: max
      A lo largo de los años, 10 tendrá vehículos eléctricos o todo tipo de híbridos en todas partes.

      Y, por supuesto, la electricidad puede ser generada por energía eólica, mareomotriz y nuclear, y en estaciones hidroeléctricas, pero ... una Europa desarrollada aún no ha reducido la demanda de petróleo y gas, tal vez podamos pensar en ello ... Calentar una casa con electricidad consume demasiada energía y la mayoría de nuestros territorios (a diferencia de Europa) están ubicados en tierras duras. ¿Acaso conoces los inviernos de los Urales? (con siberia silenciosa). A las personas que se congelan en las aldeas no les importará quién va allí en carretas. ¿Y qué pasa con la deuda estatal? Cómo se gasta el dinero es una parábola en lenguas. http://www.gazeta.ru/politics/2011/08/04_a_3723229.shtml
      1. lokdok
        +1
        26 Agosto 2011 13: 21
        "¿Conoces al menos los inviernos de los Urales? (Estoy en silencio en Siberia). A la gente que se congela en las aldeas no le importará quién vaya en coche allí". Probablemente no lo sepas, pero la gente de las "aldeas" se calienta con leña. Y hace 20 años cortábamos todo a mano, pero ahora la motosierra cuesta un centavo.
        1. +2
          26 Agosto 2011 13: 46
          Risa, solo lo se ))))))))
          Quemar leña es bastante caro y problemático. Todavía necesitan ser comprados, entregados. traer, cortar, picar, doblar en pollenitsa, En invierno, excavar un camino hacia una pila de leña. Llévelo a casa, séquelo (si no lo ha almacenado en seco), caliente la estufa, es decir. primero "ahogamos la calle", luego vigílala, para que no fume, no salga, que se vuelva loco. El horno también debe limpiarse. ¿No lo sé?)))))))))))))
          Si tiene gas, la calefacción para la leña cuesta mucho. ¿Acepta personalmente cortar leña? Penny motosierra? ¿Y de dónde sacaremos gasolina? Así que todo el bosque ya se va a cortar. ¿Alguna vez has visto trampas de cazadores furtivos? Ahora, en relación con los incendios, probablemente se volverá más barato, las áreas quemadas se pueden ver, se venden a bajo precio. Y entonces? El precio promedio de 5 mil por carro (cubos 5) se compara con la pensión de la abuela. Y todavía necesita ser cortado, golpeado. Más la misma cantidad.
          Pero, ya sabes, existe una opción como la gasificación. Plomo de gas Por buen dinero por supuesto. Llevarán gasolina a todas las aldeas atrasadas, recogerán el dinero y luego lo pasarán en automóvil.
          Y las personas que están acostumbradas a lo bueno tendrán que volver a la madera otra vez ... aquí está su tecnología.
        2. Gur
          0
          26 Agosto 2011 14: 18
          Y parece que un chico es un pueblo de Mlyn ... con una manicura y un cigarrillo delgado ... vas a probar una sierra de centavo y luego bebiste ... o usas un hacha para ayudar ... tal vez crezca en tu cerebro con tus bíceps. En general, las mujeres / niñas te explicaron de manera más inteligible.
          1. lokdok
            +1
            26 Agosto 2011 14: 49
            Y miro tu esnobismo ahora y corriendo, beberé y saludaré con un hacha. Esto no está en Moscú para comer, dormir y organizar revoluciones.

            “Aún necesitas comprarlos, traerlos. Tráelos, córtalos, córtalos, ponlos en pollenitsa, En el invierno, cava un camino hacia la pila de leña”. ¿Pero no hacen eso ahora? Puede haber gas en las "aldeas" de la región de Moscú, pero en Pskov recién ahora comenzaron a abastecer a ciudades de importancia regional (no nos necesitaban en la unión, luego estaban construyendo los estados bálticos y fuimos a ellos en busca de salchichas).
            "El precio medio de 5 mil por coche (5 metros cúbicos) se compara con la pensión de la abuela. Y todavía hay que serrar, batir". 5 mil: esto ya está aserrado y astillado y esto es por un año, 5/12 = 416 rublos por mes. - En la ciudad, las abuelas pagan más por la calefacción-)))
            Primero hay que acostumbrarse al bien, si se entrega gas a cada aldea, entonces uno debe alegrarse. Lo que no te conviene entonces.
            1. +2
              26 Agosto 2011 15: 19
              Querido, vamos a permanecer en la discusión.
              lokdok - ilógico Gas mantendrá. Y entonces no lo hará. Los recursos no son ilimitados. Así es, justo ahora, comenzaron a conducir acero. Por el momento ... el gas está subiendo.
              Precios de la leña en diferentes regiones. Yo no vivo en la región de Moscú. No vamos a discutir. Por alguna razón, nuestros precios son más altos. Tal vez los intermediarios están eliminando más margen ...
              Acepta bombear gas a Europa, aunque acepta que la propia Rusia acaba de iniciar la gasificación en casa. Estás de acuerdo en que los rusos necesitan serrar y cortar, y Europa debería vivir como un ser humano. "Las abuelas de la ciudad pagan más por la calefacción". Pero la cantidad para calefacción se compone del costo interno del precio del gas. Los precios a los que nos lo venden.
              Nadie llama a nadie a la revolución, ya he escrito sobre lo que está lleno.
              Solo necesitas levantar la cabeza y mirar alrededor. No le creas a nadie, solo piensa en qué beneficios para quién, a dónde va. Para ser un patriota, no debe ser un URA-PATRIOT.
              Que quiero Recursos para la gente, gasolina a bajo precio, la policía, que como antes será una promesa de seguridad, no sádicos uniformados, qué gas para las abuelas de la aldea y no para ahogarse con madera, cuál sería el dinero del estado para no cortar los yates, sino para la gente del estado. que los jubilados no se sentarían en el porche, que las carreteras serían suaves, jardines de infancia en los que no habría envenenamientos masivos, escuelas y universidades sin sobornos, un ejército sin molestias ... Y tú, ¿qué es lo que no quieres?
              Si la posición de tu vida te conviene, es tu derecho. Pero dale este derecho a los demás.
              1. lokdok
                +1
                26 Agosto 2011 16: 14
                Si no vende gas a Europa ahora, ¿cuánto dinero debería llevar a cabo para la exploración y el desarrollo de nuevos campos y transportar gas a pequeñas ciudades? La población privada ahora está pagando un centavo por el gas (por ejemplo, tengo 43 rublos por mes).
                “Está de acuerdo en bombear gas a Europa, aunque está de acuerdo en que la propia Rusia acaba de comenzar la gasificación en casa”. Así es como comenzó y quiero continuar.
                "Pero la cantidad para calefacción se compone del valor intrínseco del precio del gas". No solo por el gas. Pero las tarifas de los servicios públicos infladas son un tema aparte.
                "¿Qué quiero? ..." También quiero que todos sean ricos y saludables, sobre sádicos en uniforme; no necesitas una talla única, corre hacia ellos tan pronto como suceda algo. Para el gas en el pueblo, no deben vivir las abuelas, sino familias fuertes, y esto no es solo dinero, sino también una imagen, todas las profesiones deben ser respetadas. Solo los borrachos y no han trabajado toda su vida están sentados en el porche. Cada una de las preguntas son caminos, niños. jardines, etc. se puede discutir. En algunos, desde mi punto de vista, se está haciendo mucho mal, pero repetiré "DEBE HABER UN DESARROLLO PROGRESIVO PLANOMARAL", y no romperé este mundo y construiré uno nuevo.
                1. 0
                  26 Agosto 2011 16: 34
                  No estoy hablando de no vender gas y petróleo en absoluto. Digo que este dinero debe invertirse en el desarrollo de Rusia, y no invertir en países extranjeros y honestamente, sin sobornos ni robos. Luego, con el tiempo, será posible reducir el nivel de suministros a Europa, ella, mi madre y tan bien vivida a expensas de la Vanya rusa. ¿Sabe que hubo casos en que nuestras plataformas petroleras en el mar fueron arrendadas a Amer, y aún así las pagamos? Alguien consiguió una reversión.
                  Mi (y no solo) visión: hay un deslizamiento sistemático del país a un apéndice de materias primas, listo para compartir y vender a las personas. ¿Qué crees que para los años 20 puedes tener ya una economía? Aquí consideré que todo se está normalizando, que se debe dar tiempo a las autoridades ... Finalmente me convencí de que las elecciones se celebraron de manera tan cínica que las autoridades leales a su gente no podían hacer eso ... Antes pensaba que todo estaba mejorando, ahora Ves, es solo adictivo a lo malo.
                  Veo que no puedo convencerte, ella misma era la misma recientemente ... Mientras tú no desees ... Por lo tanto. Lo siento, pero no voy a discutir más contigo ..
                  1. lokdok
                    +2
                    26 Agosto 2011 17: 21
                    Eso es lo que invierten (quizás un poco): se observa la proporción de maquinaria y equipo en la estructura de importación.
                    “¿Sabes que hubo casos en los que nuestras plataformas petrolíferas en el mar se alquilaron a amers y todavía les pagamos por ello?” Lo sé. Y se los quitaron hace solo 6 años. ¿No es esto mérito de las autoridades? Esto no fue un retroceso, sino una traición, una constitución escrita por las manos de los estadounidenses. Y estos son traidores: Gorbachev y Yeltsin and Co.
                    "¿Cómo cree que sería posible mejorar la economía en 20 años?" Hace 20 años, la economía apenas comenzaba a destruirse.
                    1. Gur
                      +1
                      27 Agosto 2011 07: 58
                      ¡Eso es todo! ¿Y cuánto puede importar esto? porque casi del papel higiénico a los portaaviones que compramos ... y nuestro propio todo se vuelve cada vez más débil. Porque es más rentable comprar e importar a los burócratas que comenzar la producción, ya que los bablos están más en manos. Ni siquiera quiero dar un ejemplo de la URSS cuando las fábricas se construyeron en 10 años. Los analistas actuales gritaron y gritaron ... que dicen que komunyaki vendió todo el oro y las joyas del zar al oeste ... así que a pesar de que este oro volvió a la gente con el tórico. Y ahora ??? Y los analistas guardan silencio sobre esto. Los traidores no solo Gorbachov y EB, sino que ahora son muuuucho. Entonces, creo que es necesario cancelar el artículo sobre la inmunidad criminal tanto del jefe del país como de su equipo. En consecuencia, al final del mandato, para poder presentar sus reclamos a este caballero, así como para privarlos de la oportunidad de viajar para la residencia permanente sobre una colina. (Probablemente, los candidatos presidenciales también disminuirán) Oye, cómo engañaron y vivieron. Y luego pregunte a Ivanov, Serdyukov, Chubais, etc., etc. y de acuerdo con el mérito y el castigo.
                    2. Ivan35
                      +1
                      27 Agosto 2011 23: 07
                      Leí toda su discusión con interés: el tema es suficiente para ganarse la vida. Lo sentimos, parece un anuncio, pero los libros son muy letrados, ya los hemos discutido aquí con nuestros camaradas en el sitio. Recomiendo encarecidamente a Sergey Kara Murza. Probablemente no pueda encontrar un análisis más competente de cómo vivimos y cómo vivimos ahora. Puedes llevarte cualquiera de sus libros.
                      Yo mismo estoy en contra de mecer el bote. ¡Estoy de acuerdo en que el desarrollo progresivo es necesario y que cualquier revolución (incluso comunista) ahora será apoyada por péndulos con alegría!
                      Creo que Putin ha hecho mucho para detener el colapso de Rusia, nacionalizó una serie de direcciones estratégicas, Gazprom y poner gas en las regiones de Rusia es una de ellas, eliminó a todo el grupo de oligarcas que estaban en ese momento de la gerencia, ¡PERO!
                      Inmediatamente llevó (de hecho) a otros grupos, si no a la administración, luego al "pastel", diciendo que A no dijo B sobre una mayor nacionalización, y dio resultados asombrosos, una parte significativa de los ingresos de las exportaciones de petróleo y gas comenzó a caer en el bolsillo del estado, y no navegar a alta mar (por ejemplo, fuente - N Starikov - Crisis cómo se hace) - Dios mismo ordenó continuar así y seguir - ¿Por qué te detuviste?

                      Lo justifica Los ancianos - dice el "yugo" ahora Pendossky - no nos permiten vivir mejor

                      Entonces, si los pendos y "... masons" están bajo presión del mundo detrás de escena, entonces presionémoslo a él, por otro lado,

                      ¿Cómo hacerlo? ¡Vota por los comunistas! Su facción puede aumentar en la Duma, en los órganos de la ciudad, las elecciones de "alcaldes rojos" son posibles - habrá "regiones rojas" "cinturón rojo" nuevo
                      El gobierno se verá obligado a seguir una política más popular y estatal: la influencia de los oligarcas se debilitará

                      No traerá ningún daño al desarrollo progresivo, nadie debería pedir barricadas, ¡todos deberían votar y esto cambiará el país!
                      1. +2
                        29 Agosto 2011 10: 26
                        Iván, porque esto es lo que insto. No a la revolución, el Partido Comunista de la Federación Rusa no lo hará ...
                        Es decir, ¡tienes que venir a las urnas! No acudan a las urnas, aquellos que están satisfechos con la vida, en el abrevadero o en el techo. Por supuesto, cualquiera que esté familiarizado con el procedimiento de sondeo sabe cómo va todo. PERO VOTA FUERA.
                        El problema es que muchos de nosotros a menudo nos quejamos de la vida, la medicina, las autoridades, las estructuras de poder, pero no se correlacionan con la política de ninguna manera.
                        Resulta que cada punto sensible es un "tema diferente", pero la presencia misma de una cantidad tan grande de "temas" ...
                        Putin, un protegido de Yeltsin, realmente un títere y un traidor, habría puesto en su lugar a alguien a quien el Departamento de Estado no aprobó.
                        Solo para que el proceso se desarrollara pacíficamente, y los rusos no entraron en razón antes de tiempo, las riendas bajaron ligeramente.
                        Por supuesto, después de nuestros gobernantes anteriores, el carisma de Putin está brillando como una estrella ... Entonces, creo que si una tormenta de revolución se hubiera reunido de repente, la OTAN habría bombardeado a la gente, no a las autoridades ((
                        ¿Ha notado sentimientos nacionalistas? La mayoría de los conflictos no habrían surgido si los violadores de la ley fueran los responsables de lo que habían hecho, pero aquí tiró dinero, crió a sus familiares, y comenzó ... La gente está cansada del desorden, pero dicen que los recién llegados son malos. Comenzaron uno o dos provocadores y "Manezhka". La cultura de la comunicación interétnica se ha perdido.
                      2. SAVA
                        -1
                        29 Agosto 2011 12: 41
                        LA OTAN ES ANTANTA, UNA Y TAMBIÉN EL PUEBLO SERÁ MUY DURO, CASI COMO EN EL CIVIL, SÓLO CON LAS ARMAS MODERNAS ESTE PUEBLO RESUCITADO SIMPLEMENTE TRAERÁ Y SUCEDERÁ EN OTRA DIRECCIÓN, EN GENERAL, ¿CÓMO SE VUELVE "POLICÍAS" CONTRA EL PUEBLO, Y SON MUCHOS DE ELLOS CON UN EJÉRCITO DE PÓKERS Y PROVOCADORES, EL ENEMIGO DENTRO !!! Y SOMOS POR POLÍTICA, POLÍTICA (¡¡¡¡SU REINO CELESTIAL !!) QUE MATÓ !!!! ????? AHORA SE VA LA CORTE, ESTA "MENTYARA" ¡DÉ LA CÓMO BEBER! ¡¡¡Y ENTONCES EN INTERNET DIGA LO PATRIOTA QUE ES !!! CORREREMOS PARA DEFENDER LA PATRIA !! ?? PARA QUIEN !!?? PARA ESTOS MONSTRUOS, QUE RECIBIRAN SÚPER PENSIONES, QUE VOLVERAN A COMERCIAR DROGAS CON GYPS !! ?? ¿QUÉ VIOLARÍA A 200 NIÑAS EN KUSHCHEVSKAYA, QUÉ NOS ASUSTARÍAN EN TIEMPO DE PAZ !!!!!!!!!! ???????????????
                      3. +1
                        29 Agosto 2011 13: 08
                        Soy casi igual. Conectar a la policía conduce a un choque de naciones. Ellos siembran esta escoria, ya ves, y la otra no se comportará así. Escuché una bicicleta, cuando el alcalde de un pequeño pueblo sembró varios cygans por drogas, y les dijeron a los barones que si aquellos con sus familias y drogas no se escapaban, los plantarían para su distribución. Todos se reunieron y arrastraron a la siguiente. dia La ciudad comenzó a revivir, los drogadictos se alejan lentamente, el crimen ha disminuido. Tal vez una bicicleta, pero si las agencias policiales funcionarán correctamente, entonces la persona, cualquiera, estará bajo la protección de la ley. Y todos los elementos criminales que en Rusia se esconden de la persecución penal volverán a su país de origen. Y tenemos tanto. La impotencia de nuestro sistema lleva al hecho de que todos los que pueden pagar por sus delitos se sienten cómodos con nosotros.
                        Así que de nuevo, todo va a las autoridades ...
                      4. SAVA
                        -1
                        29 Agosto 2011 14: 02
                        solodova, Dios me ayude !! ¡¡CUALQUIER COSA CONTRA LA POLICÍA QUE DECIR ESTO ES MUY "ORDEN GENTE" !! PORQUE EN EL NEGOCIO DE LAS DROGAS "DIFERENTE" SÓLO NO RESISTIR, SÍ, Y NOSOTROS TENEMOS QUE TOMAR EL DINERO PARA LA ZERLAND RUSA ASESINADA SUS MANOS DE LAS MANOS DE UN ASESINO, PERO HA SIDO TENER QUE TENER EN CADA CIUDAD Y PUEBLO, Y COMO DEBEN AMAR LOS NIÑOS SABER DE ESTE O OTRO PEDÓFIL Y NO HACER NADA, SINO TODO MENOS Y MENOS HAY GENTE "CORRER" HACIA ELLOS (SAGRA) ENTONCES HAY HAY EL FINAL DEL FIN NO SON "TIMUROV'S" PARA AYUDAR A TODOS !!!!!!!))))
                      5. Ivan35
                        +2
                        30 Agosto 2011 14: 41
                        Disculpas a los lectores del sitio: este es mi comentario dirigido a Lokdok
                        Es solo que la ubicación de los comentarios no está clara a quién se dirige a quién, y no escribí el nombre. Traté de "agitarlo"
                2. Zczczc
                  +1
                  26 Agosto 2011 16: 51
                  Mlyn, ¿cómo viviste bajo Stalin sin vender gasolina? Ellos mismos trabajaron!
                  Es cierto que Stalin creó un sistema de convicción sin culpa. ¿Pero quién impide que se desarrollen otros principios? Cuando Brezhnev sabía cómo interesarse, al menos de alguna manera.
            2. Gur
              +2
              27 Agosto 2011 07: 36
              Sonreí .. gracias amigo ... aunque soy moscovita y ruso para una cosa))))))) Solo que aquí tengo todos los otoños también en invierno .. madres en el pueblo .. la leña hace calor y no es fácil .. Rusia está llena de bosques, y en Kazajstán, realmente no te asustas por eso ... así que tenemos un "olmo" de este tipo que es donde está la cosa ... de modo que su calor es necesario, oh, cómo intentarlo ... además de arrastrar una tonelada de carbón 5 en una caja de carbón ... así que come solo por necesidad .. duerme por necesidad .. revolución solo desde el corazón. Por eso buscamos justicia. Para que mi madre (y probablemente todos los padres y madres) que nació en la guerra y luego construyó este país pudiera encontrarse con dignidad.
              1. 0
                29 Agosto 2011 10: 32
                Karagach es un árbol cruel ... GUR, ya que participó en el aserrado de uno de esos árboles ... (más precisamente, mire), los hombres aserraron durante mucho tiempo y por turnos. Serrarlo para leña ... Creo que nuestro abedul y yo "nos emborrachamos".
                Felicitaciones por su mudanza a Moscú! ))))
    2. Superduck
      +1
      26 Agosto 2011 13: 22
      El petróleo y el gas son las materias primas químicas más importantes, como el oro y las tierras raras son la sangre de la industria electrónica. Sin embargo, con el aumento en el costo del petróleo, su consumo como portador de energía disminuirá constantemente, y hasta ahora solo la energía hidroeléctrica y nuclear son una alternativa real en nuestras latitudes. Pero el petróleo y el gas siempre estarán en el precio, no hay nada de qué discutir.
    3. reservas
      0
      26 Agosto 2011 15: 31
      Ve a los Yakuts, explica esto ... Tengo ante mis ojos una imagen de nuestra película de los tiempos del "estancamiento maldito", si no me equivoco, "Caminando por la agonía", cuando una cierta barriga gorda aparece de una carreta frente a un regimiento que va a desertar, agita por la guerra a un final victorioso, con el otro lado es un bosque de bayonetas y bozales fruncidos ... Cortina.
  17. 0
    26 Agosto 2011 13: 24
    Aquí me arrastré por un hombre tan malo en la calle ...
    Bueno, qué pena para mí, perdóname, cuánto le debemos a los estados y Europa, y cuánto dimos, si no se reflejó en mí, amado y amado por nosotros mismos.
    Estos son asuntos importantes, allí, en el Kremlin, y en nuestro país con el tercer lugar en la producción de petróleo y gas, la gasolina sube de precio todos los meses, el departamento comunitario también crece a pasos agigantados, y así sucesivamente ...
    Bueno, le dieron una parte de la deuda, pregonaron el informe de la victoria, asignaron algo allí a los jubilados y maestros ...

    max, bueno, ¿dónde están esas rodillas de las que nos levantaron? ¿Qué hay detrás de esta metáfora? Todo es tan figurativo, "¡ah, debemos!" "¡Ogogo! ¡Pagamos nuestras deudas!" ... ¿Y qué?
    Con la deuda del estado que tenía, tuve que adjuntar el prefijo a la tabla y nada ... Viven y no se preocupan mucho por eso.
    Y cuánto está robando nuestra gente, en mi opinión, todas estas deudas están descansando.
  18. go_by
    0
    26 Agosto 2011 13: 49
    ¿Qué diferencia hay en el isismo? Este no es el caso. Los logros de 17 años son muy controvertidos. ¿Fue el período estable de los 70 el resultado lógico de la revolución? Muchos investigadores niegan esto. Más bien, fue el resultado de otro golpe de Estado, ya de partido interno, iniciado por Stalin.
    Los términos totalitarismo y democracia son poco científicos y acuñados por manipuladores para tomar el poder en los años 90. Decir que ahora la democracia o el capitalismo es simplemente ridículo. De hecho, somos un estado dependiente, que se dedica a pagar indemnizaciones a la parte victoriosa con su petróleo y gas. Y también llevamos a cabo reparaciones por la destrucción de nuestras industrias. Realmente espero que el país no esté gobernado por un gerente externo.
  19. Max. M.M
    0
    26 Agosto 2011 13: 59
    Rusia existe gracias al petróleo y al gas
    1. SAVA
      +2
      26 Agosto 2011 14: 28
      Continúo con el pensamiento, y cuando se les acabe es por el átomo RUSIA VIVIRÁ REZANDO EL OESTE COMPRARÁ Ella energía porque como la producción de NADA se actualizó, no creas, no inviertes PORQUE OESTE O VA A FUENTES DE ENERGÍA ALTERNATIVAS QUE DEFILARÍAN rápidamente esta tarjeta. RUSIA Y PARA ARRODILLARSE NUESTRA ESPERANZA Y APOYO, LA ESTRATEGIA ESTATAL DEBE SER TAL "QUE SERA RENTABLE PARA NOSOTROS Y NO PARA ALGUIEN".
  20. -1
    26 Agosto 2011 14: 02
    Un buen artículo, un razonamiento tranquilo, no importa cómo lo digas, pero Marx tenía razón, la formación cambiará, de una forma u otra llegaremos al comunismo, es importante cómo notamos el cambio en el interior de la personalidad, digamos sus principios morales, multiplicados por los logros en ciencia y tecnología. ..
    En este largo proceso, esperamos que los nietos vivan mejor que nosotros ...
  21. ZEBRASH
    +1
    26 Agosto 2011 14: 04
    Me gusta el enfoque de China: tomaron lo mejor del comunismo y el capitalismo, ¿y qué tienen ahora? Una economía en crecimiento, un ejército fuerte, una gran influencia política, siempre son los primeros en los Juegos Olímpicos, la situación demográfica es buena (dar a luz más de lo necesario) y todo el mundo está lleno de productos chinos.
    1. 0
      26 Agosto 2011 14: 51
      Sí, sí, por cierto, ¡la mortalidad está creciendo día a día! ¡Esta langosta ha arruinado su naturaleza, con su rápido crecimiento de producción e inversión de cualquier HomO perjudicial!
      http://www.mixnews.lv/ru/world/news/2010-08-06/46157
      http://www.ecoanaliz.ru/ecodata/7-ecoworld/47-chinaeco.html
    2. Aktium
      0
      27 Agosto 2011 12: 03
      Bueno, para empezar, no siempre son los primeros en los Juegos Olímpicos. No siempre. Estados Unidos y Rusia siguen siendo competidores serios. Y Alemania tampoco es una gasa. El mundo, por supuesto, está parcialmente abrumado por los bienes chinos (principalmente bienes de consumo y equipos de oficina), pero la crisis de la sobreproducción El ejército puede ser fuerte, pero cuando decidieron irse a Vietnam, obtuvieron suficientes luli para no ir más. Y según la demografía, podemos decir lo siguiente: cuando hay una fuerte reproducción de una determinada especie en un área limitada, entonces o esta especie inicia una poderosa migración, o estallan las epidemias más fuertes, cobrando hasta dos tercios de las vidas. También se cuestiona una "gran influencia política". Sin el apoyo de los Estados Unidos (sin activos estadounidenses ubicados en China) y una bomba atómica, China no podrá ejercer mucha influencia ni siquiera en la región del Pacífico. Los mismos vietnamitas y, especialmente, los japoneses, son mucho más capaces de luchar, por ejemplo. Sí, si nada cambia, China PUEDE convertirse en un líder económico mundial para el año 20. Pero esto está lejos no es un hecho.
      Si aparece una alternativa, China simplemente no puede desarrollarse durante mucho tiempo al mismo ritmo sin capturar nuevos territorios y nuevas fuentes de materias primas.
      Lean a los caballeros de Marx, camaradas, bueno, o al menos a Adam Smith.
  22. ZEBRASH
    0
    26 Agosto 2011 15: 56
    Bueno, la mortalidad no les da mucho miedo, pero el hecho de que sean una de las principales rebabas (y el hecho de que sean nuestros vecinos) es malo.
    1. Superduck
      0
      26 Agosto 2011 16: 40
      Sí, regularmente vierten un poco de basura en el Amur. Langosta
  23. jamert
    -2
    26 Agosto 2011 17: 22
    El futuro de Rusia:
    Putin-Medvedev, Medvedev-Putin, Putin-Medvedev
  24. Astral
    +5
    26 Agosto 2011 17: 30
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Definitivamente puedo decir que soy comunista. Mi ídolo es Stalin. Persona grande y con visión de futuro.
  25. Max. M.M
    +3
    26 Agosto 2011 17: 33
    hay alguien que entregará a Rusia. (para el mejor)
    1. SAVA
      +8
      26 Agosto 2011 18: 09
      Y CON ESTO, NO ES OBLIGATORIO SER COMUNISTA, SÓLO AMAR A TU GENTE Y PAÍS, TAN GRANDE Y POBRE
      1. Ivan35
        +1
        27 Agosto 2011 22: 47
        ¡Qué buen comentario, Sava! Solo señalaré - si de repente tenemos un liderazgo que actúa en interés de la gente - entonces, en primer lugar, comenzará a hacer lo que habrían hecho los comunistas (nacionalización - casos penales contra muchos oligarcas - retirada de dinero del "cautiverio Pendossiano" - abandonando la zona del dólar - cerrando fronteras de " aspiradora de moneda - restricción de importación - y así sucesivamente) a muchos no les gustará, por supuesto
        Pero las ventajas son la restauración de la industria y la agricultura, la medicina sanitaria y el ejército, reduciendo la corrupción, elevando el nivel de vida de la masa empobrecida (a algún costo para la minoría)
        1. SAVA
          +1
          27 Agosto 2011 23: 07
          PARA ESTAS MEDIDAS, ES NECESARIO AGREGAR OTRO VÁLIDO, CAMBIAR TODAS LAS SEMILLAS DE VERDURAS, FRUTAS Y GRANOS TAL COMO ESTÁN MODIFICADOS SI NO TODA LA GRAN PARTE, SIN ANTES
  26. +2
    26 Agosto 2011 20: 40
    ¡Me gustaría agregar que la URSS-2 no tiene que ser una copia completa de la URSS-1! Cuando comienzan a recordar largas colas, el déficit es todo ... es tonto por decir lo menos. No soy comunista, pero apoyo la idea. Bueno, la política del Partido Comunista, por supuesto. esto no es un movimiento de relaciones públicas (y estoy seguro de que no lo es) más cerca para la gente común¡¡¡y!!!
  27. SAVA
    +1
    26 Agosto 2011 21: 37
    SI YA SOBRE EL FUTURO Y SOBRE LA INVERSIÓN DE FONDOS EN EL PAÍS, ESPECÍFICAMENTE, NO PAGARÍA TAN PAGO PARA TERMINAR EL FERROCARRIL DE ACERO EN LAS ESCALERAS DE UN FERROCARRIL, PRONTO EL ÁRTICO APRENDERÁ A IR AL ÁRTICO.
    1. asavchenko59
      +1
      27 Agosto 2011 06: 10
      Organizaremos un nuevo gulag de la chusma burocrática. La carretera se construirá en 3 meses.
      1. SAVA
        +1
        27 Agosto 2011 23: 30
        POR QUÉ SOLO DE CHINONICHEGO A narcotraficantes y su "techo", "Cop" y "wogs" ESE vodka falso se produce de nuevo Su "techo" Y propietarios que realmente no pagaban salarios a la gente, propietarios de clubes de juego, periodistas que escriben artículos hechos a medida y materiallov anti-personas, pedófilos, A Reeves les entrega y les paga buen dinero a aquellas personas cuyos familiares murieron a causa de las drogas y el vodka falsificado, sobre cuyos NIÑOS abusaron impunemente de la RESPONSABILIDAD la escoria ,, el camino, y "Mayor", que golpea a la gente en la carretera y T. D . ETC.
  28. Max. M.M
    +3
    27 Agosto 2011 05: 55
    cuando la Unión Europea y los Estados Unidos son buenos, entonces Rusia es mala. pero diré con certeza que unas vacaciones se despiertan en nuestra calle (es decir, Rusia estará bien)
  29. asavchenko59
    +1
    27 Agosto 2011 06: 08
    El comunismo es, ante todo, la DICTATURA del PROLETARIADO.
    ¿Y de qué tipo de proletariado podemos hablar ahora? Está aplastado, humillado y dividido. Hasta que aparezca el proletariado en nuestro país, nada cambiará.
    1. Gur
      +1
      27 Agosto 2011 07: 44
      Estoy de acuerdo ... tal vez esta es otra razón por la cual toda la producción, incluido el complejo militar-industrial, se está cerrando en el país ... ???
    2. +1
      29 Agosto 2011 10: 36
      Cuanto más se comprima el resorte, más se doblará.))) Recuerde la "Madre" de Gorky, sucedió aún peor.
  30. +2
    27 Agosto 2011 13: 06
    El artículo es normal. Sería leído a los líderes de la fraternidad de San Petersburgo en el poder. No hay orden en el país y probablemente no se espera en el futuro cercano. Los precios están subiendo, y Kudrin está luchando contra la inflación. Esta es probablemente la razón por la cual es el mejor ministro de finanzas de todos los tiempos. No estoy del todo de acuerdo con algunos comentaristas: nuestro país es grande, incluso muy. El país es muy rico. Pero no pertenecen del todo a la gente. La estupidez de la gestión siempre gana. Si el propio DAV dice que una cuarta parte del presupuesto realmente es robado, entonces qué más se puede decir. La policía pasó a llamarse policía: la reforma se llevó a cabo, todos se volvieron limpios y esponjosos. Los médicos llevaron a cabo la reforma: la medicina casi se pagó. Chubais gastó, los precios subieron bruscamente. Pero nuevamente se le encomendó la tarea de implementar nano. Su salario es varias veces más alto que el salario presidencial. Y así en todo. Cinismo al sol, especialmente donde EdRo puso sus manos, o más bien patas. Zhirinovsky dijo correctamente que el oso es el animal más estúpido. En todos los logros significativos en el país, pusieron el estigma de EdRo. Después de todo, era suficiente conciencia para ponerlo en los logros de la URSS durante la guerra.
  31. Zczczc
    +2
    27 Agosto 2011 20: 29
    En general, este es el artículo más correcto, en cualquier caso, que plantea la cuestión más necesaria y relevante. Pero no da una respuesta a esta pregunta: todos comparamos la Unión con el capitalismo depredador de nuestro tiempo, pero al mismo tiempo entendemos que el socialismo también tenía sus inconvenientes: comprender, destilar lo mejor de varias formaciones, ¡eso sería cualquiera que hubiera tomado ese análisis!
    1. Ivan35
      +2
      28 Agosto 2011 00: 02
      Maxim Kalashnikov tiene tal intento, pero de alguna manera juvenil, romántico
      Nikolai Starikov da algún tipo de visión en sus libros
      Sergey Kara Murza ofrece el mejor análisis brillante de la economía y la vida de la URSS
      Quizás ya haya leído o escuchado sobre estos autores.

      Yo mismo no soy original y probablemente pienso como la mayoría - el Estado debe hacerse más fuerte que los capitalistas - para que gobierne y no ellos. Esto significa que los capitalistas deben volverse "pequeños", no necesitan poseer industrias estratégicas que no construyeron.
      Y eso significa que no deberían representar a las personas en la máquina del estado; hasta ahora, los mejores candidatos para el papel de tales representantes siguen siendo comunistas
      1. -3
        28 Agosto 2011 03: 14
        Lo que los comunistas ... Lo que el comunismo .... Esto es imposible !!! ... Esta es la utopía de Tomos Mora -!?!?! 1516, en el procesamiento de la ficción marxista !!!
        1. Ivan35
          +1
          28 Agosto 2011 11: 47
          ¡No, tal vez no me entendiste! No creo que construyamos el comunismo en las circunstancias, y ni siquiera espero que los comunistas lleguen al poder (aunque me gustaría)
          Solo propongo aumentar la presión sobre las autoridades y los oligarcas "desde la izquierda": cuanto más votemos por la verdad, más cambiaremos la línea del poder.
          1. Zczczc
            +2
            28 Agosto 2011 16: 41
            O serán aún más complicados.
      2. Zczczc
        +2
        28 Agosto 2011 16: 41
        Starikov no leyó. Kalashnikov, en mi opinión, es utópico, tiene mucha controversia.

        Quise decir, quién se hubiera movido a un breve artículo general para el sitio :)
        1. Ivan35
          0
          28 Agosto 2011 21: 20
          Bueno, sí, estoy diciendo lo mismo: es más probable que Kalashnikov escriba para adolescentes, pero tiene la dirección correcta en general: ¡la nuestra! Pero como base para el programa, por supuesto, gracias, hay muchas cosas acumuladas allí.

          Realmente, realmente recomiendo leer Nikolai Starikov, no solo análisis y periodismo inteligentes y brillantes, también estoy interesado en leer, ¡no te arrepentirás!

          Y en cuanto al artículo, preguntemos juntos a Solodova, creo que ella le dará posibilidades a cualquier campesino por la profundidad del análisis y la capacidad de formular
          1. Zczczc
            +1
            28 Agosto 2011 21: 36
            ¿Cómo vamos a preguntar? :)

            "Honorable señora Solodova, ¿sería tan amable de crear una prueba de la pluma en el campo de este sitio sobre el tema de nuestra existencia con usted y nuestros descendientes?"

            Bueno, en general, quién escribirá y bueno ...
            1. 0
              29 Agosto 2011 10: 43
              Creo que no estoy listo para un asunto tan serio. :-)), me temo que me sobrestimes. Todavía no tengo suficiente conocimiento, parece que no hubo tiempo para probar la pluma ...
              Sin embargo, gracias por una evaluación de mis capacidades, aunque sobreestimada. Por lo tanto, me queda unirme a su solicitud de un artículo de revisión.
  32. Dr. Mortimer
    +1
    28 Agosto 2011 16: 22
    El comunismo como corriente no es posible ¿Quién lavará los baños públicos en las estaciones de autobuses bajo el comunismo? ¡Rusia necesita el socialismo con la nueva política económica! ¡O algo así como en el Imperio ruso después de la Revolución de febrero!
    1. +1
      29 Agosto 2011 10: 56
      Respecto a la revolución de febrero: ya no es relevante para nosotros. Sus tareas consistían en derrocar a la monarquía zarista, establecer una república democrática, liquidar el latifundismo y destruir la opresión nacional.
      En los baños siempre hay alguien para lavar. No olvide los principios de la URSS, cualquier trabajo es honorable. Además, podemos ser iguales socialmente, pero no todos pueden ser ingenieros o maestros, siempre habrá alguien que estará interesado en ese trabajo. Y no hay nada terrible aquí.
      La gente aún no está lista para el comunismo, y en el futuro puede resultar que el individualismo triunfe sobre la gente en público.
      Pero conocía a personas que se distinguían por la honestidad y el desinterés. Hubo tales jefes que, durante toda su vida, su turno al departamento fueron inferiores a sus subordinados y 91 se mantuvo vivo en los apartamentos comunales. Los trabajadores, que estaban orgullosos de su trabajo, estaban complacidos con su empresa y en ningún caso soportaron un solo kopeck a través del punto de control o de la cerca. Así que en teoría es posible.
      Solo esto debe ir precedido por un largo y duro trabajo. Y debe haber inmunidad contra la infección de la cual nos protegió la cortina de hierro.
      De lo contrario, la repetición de eventos 91 a través de la generación ...
  33. ZEBRASH
    +2
    29 Agosto 2011 10: 51
    Cita: SAVA
    Y CON ESTO, NO ES OBLIGATORIO SER COMUNISTA, SÓLO AMAR A TU GENTE Y PAÍS, TAN GRANDE Y POBRE

    Estoy completamente de acuerdo. Pero una cosa más no me queda clara: ¿hay realmente tan pocas cosas normales entre todos estos funcionarios de alto rango que, además de ellos, también pensarían en la gente común? ¿O es bueno que la gente cambie el dinero así?
    1. +1
      29 Agosto 2011 11: 01
      ¿O es bueno que la gente cambie el dinero así?


      ZEBRASH, exactamente, en todos hay un "virus" que los hace cambiar, en condiciones "favorables".
      1. SAVA
        0
        29 Agosto 2011 12: 58
        ESTE ES EL MUNDO "EL PESCADO BUSCA DONDE PROFUNDAMENTE Y EL HOMBRE DONDE ES MEJOR"
    2. SAVA
      +1
      29 Agosto 2011 12: 55
      ZEBRASH, ESTUDIANTES ALREDEDOR DE UN FUEGO, TODOS LOS SUEÑOS DEL MUNDO lo hacen mejor, pero en el camino hacia arriba están tan al revés que simplemente se lanzan a la comprensión humana clásica porque son pre ESTUDIO PARA SU BIEN Y NO PARA LA GENTE, generalmente negocios como de costumbre para invertir dinero en educación, ES NECESARIO "BAÑARSE" Y DE QUÉ MANOS Y POR QUÉ ESTE DINERO YA NO LOS EMOCIONARÁ, SÍ Y MIRA QUIÉN NOS LIDERÓ Y CUYOS NIÑOS ESTÁ LLEGANDO AHORA A SER TODO CLARO POR QUÉ ESTAMOS TAN VIVOS
  34. +5
    29 Agosto 2011 10: 52
    Nuestro estado se normalizará cuando cada uno de nosotros se vuelva digno, se vuelva paciente con un vecino, amable, capaz de compasión, honesto, justo.

    - pero no, tenemos que andar todo el día con el "caparazón" del negativo - en transporte público, en la calle, en el trabajo. Al volver a casa, ver las noticias, ver cómo avanza la carrera de Internet preelectoral por la posesión de la mente del pueblo: algunos odian al gobierno actual, otros creen que los comunistas no son los mismos y otros están a favor de Prokhorov, aunque con timidez.

    Ningún poder corregirá la situación, algunos acaparadores se irán, otros vendrán. Y será así mientras nosotros, con usted, percibamos todo esto como - "no es nuestra culpa".
  35. alnikar
    0
    29 Agosto 2011 17: 10
    Señores, la discusión es ciertamente interesante, pero antes de hablar de cualquier cambio en el país que sea posible solo juntos, ¿conocen los nombres de al menos todos los vecinos en el piso, en la entrada, en la calle (que vive en su casa)?
    ¿Sabes lo que hacen?
    ¿Le creerá a su vecino si le dice: "En el piso sobre el garito de la droga, trabajemos junto con usted y otros vecinos para que deje de trabajar"? Créame, ¿me ayudaría?
    Pero debe comenzar con esto, y este será el nuevo orden establecido desde abajo.
    ¡Y si no hay cobertura para nuestro país!
  36. erik777
    +2
    31 Agosto 2011 11: 37
    ¡Por nuestra patria soviética! Hay y no puede haber un sistema mejor en Rusia que el que vivimos durante casi 70 años, vivimos con el nombre del líder en los labios, con buenas canciones, con buenas y divertidas películas, con buenas caricaturas. No hay capitalismo con rostro humano, pero sí socialismo. Y fue precisamente el socialismo lo que nos dio lo que estamos usando ahora, lo que han saqueado durante 20 años. Mire alrededor del 95% de todas las estructuras de la época soviética, todo el equipo militar y la industria de la época soviética. El progreso científico y tecnológico ha pasado por alto a nuestro país del oeste y el este. Vivimos solo exportando gas y petróleo. No producimos nada, y solo compramos todo en el extranjero. Suficiente, nos dimos cuenta de lo que es la democracia, 20 años son suficientes, queremos recuperarla. Conocemos los asuntos del Partido Comunista del Partido Comunista (PCUS) y al votar por el Partido Comunista, votamos por la patria, no tenemos otra patria capitalista. Vemos los asuntos de los demócratas, ¿qué se ha hecho en 20 años? Comparemos: 1921-1941 y 1991-2011, en 1 caso la mayor industrialización de la historia se llevó a cabo, desde un país agrícola pobre, en los últimos 20 años nos hemos convertido en una superpotencia que ha invadido la Gran Guerra Patriótica. ¿Y qué en 2 casos? Toda la industria finalmente se derrumbó, los conflictos étnicos han alcanzado su cenit. Líder Rusia: primer lugar en abuso de alcohol, más de 1 millones de bebedores, primer lugar en consumo de heroína en el mundo, primer lugar en prostitución infantil, primer lugar en número de abortos. Somos un país en peligro de extinción, la población está disminuyendo en 10 mil personas cada año. PUEDE TIEMPO PARA DECIR DETENERSE !!! Deja de fingir que no pasa nada, es hora de finalmente entender lo que está pasando. Yo personalmente tomé una decisión por mí mismo y creo que TÚ también debes tomar la decisión correcta. ¡No puedes seguir así! 1, la elección es hora de cambiar el poder, y debemos tomar una decisión: el Partido Comunista.
    Quien no se ha dado cuenta todavía, el gobierno actual ha estado denigrando los asuntos del partido que ha estado construyendo el país durante casi 20 años desde hace 70 años.
    PD: ¡Lenin es tan joven y el octubre joven está por venir!
  37. 0
    19 Septiembre 2011 13: 45
    El artículo no trata sobre nada. El comunismo es tan ajeno a nosotros como el capitalismo, todo vino de allí, de Occidente. Sin el renacimiento de la cultura y una cosmovisión holística en el alma del pueblo ruso, el futuro de Rusia es imposible.
  38. esquife75
    0
    4 marzo 2013 13: 46
    No estoy completamente de acuerdo con el autor: en todo el mundo no se necesita el socialismo. Europa no necesita un sistema diferente. Personalmente, creo que el capitalismo florece solo si hay países que pueden ser saqueados. Nuestro país no tiene a nadie a quien robar, excepto a su propia gente. Pero aún así el mundo necesita un bipolar. De modo que la competencia obliga al sistema político a ser flexible. De lo contrario, nuevamente nos detendremos. Sin embargo, el socialismo está cerca de nuestra mentalidad. De hecho, debes aceptar que cuando veas a una persona mintiendo, le prestarás al menos algo de ayuda, no por el bien de la recompensa que posiblemente pueda dar.