De nuevo sobre el dinero y los bancos centrales. Parte de 1
No importa cuán complicada sea la situación en el mundo, los mecanismos determinantes son siempre los mismos: el dinero y la geopolítica que resultan de ellos. Es difícil creer que los Estados Unidos estén tan preocupados por la situación en Ucrania que estén listos para entrar en una tercera guerra mundial en nombre de la democracia y la libertad. Una fuerte caída en el nivel educativo en el mundo anglosajón lleva a una reducción en la base intelectual de esta civilización, y si se pudiera admirar el interminable algoritmo de múltiples pases de la política exterior de EE. UU., Hoy, con todas las garantías, todo parece muy confuso e inmoral. Mayat con el dólar y un intento de preservar la posibilidad de parasitismo debido a las emisiones conduce al hecho de que el mundo se ha hundido en la economía de la deuda, lo que requiere una transición literal a una realidad diferente. Antes de principios de los años setenta, los Estados Unidos lograron ser extraños con su propia reserva de oro, que sirvió como garantía de seguridad. Pero al final, las limitadas reservas de oro de Estados Unidos exigieron cambiar la situación y el dólar se desató del oro (el famoso "Choque de Nixon"). Era necesario encontrar un reemplazo para el dólar, que ya se había vuelto similar a un pedazo de papel falso, y se encontró tal garantía: petróleo por dólares. Pero todos estos son hechos conocidos, la esencia de la economía de la deuda en sí misma se analiza con menos frecuencia y, mientras tanto, es un milagro maravilloso, ya que carece de sentido sensible y parece un solo esquema fraudulento. Sin embargo, durante una cantidad de tiempo decente, ella trabaja con éxito y trata de continuar su trabajo. Cualquier dinero en la economía moderna surge como una deuda y se realiza a través de esquemas de crédito. Los préstamos en sí mismos son inicialmente dinero del aire, porque surgen como un efecto de efecto múltiple de un depósito multiplicado por un volumen de negocios. De hecho, esto es dinero falso, que, sin embargo, es completamente legal. Una persona que transfiere dinero real a un banco recibe un recibo bancario a cambio, que en sí mismo es solo una obligación bancaria emitida, pero ya no es dinero. El intento urgente del cabildeo financiero para persuadir al gobierno de cambiar exclusivamente a pagos sin efectivo, la esencia de la transición a los sustitutos del dinero, permitirá construir esquemas aún más sofisticados de engañar al dinero. Bajo el depósito, el banco emite un cierto número de créditos menos el requisito de reserva. El número de préstamos, por lo tanto, excede el monto del depósito varias veces. Pero esto no es todo, el préstamo está cargado de intereses sobre el préstamo, que forma una relación matemática sin solución, porque en un sistema financiero cerrado (y el sistema financiero mundial está cerrado) simplemente no hay dinero para pagar los intereses.
Por lo tanto, siempre hay más capital de deuda que capital real, lo que significa que para equilibrarse, el sistema debe estar en constante expansión dinámica, y para ello es necesario que los mercados crezcan constantemente. Pero no hay nada permanente en el mundo, los mercados artificiales que crecen constantemente, el sistema fallará. Y este fracaso se traducirá en un aumento constante de la deuda. Y dado que los medios materiales sirven como seguridad para la deuda, irán gradualmente a las manos de aquellos que han inventado un plan tan astuto. El tratado de Estados Unidos con los países de la OPEP, y sobre todo con Arabia Saudita, al cambiar a pagar petróleo por dólares, le permitió a Estados Unidos levantar las restricciones para emitir su dinero privado, y el mundo anglosajón tuvo oportunidades increíbles para explotar a todo el mundo. El dólar ha adquirido la capacidad de exportar productos con 100% de intercambio de liquidez para cualquier producto. Pero hoy, este esquema ha alcanzado su límite práctico de eficiencia, como un motor atascado, que está zumbando pero ya no pone en marcha el sistema. Sin embargo, el mundo está acostumbrado a este orden de cosas. El mundo está harto del dinero de la nada, y quiere ser cortado por esta basura antes de las convulsiones mortales, y por lo tanto, ningún argumento sensato puede hacer una diferencia. El sistema debería colapsarse naturalmente.
Es curioso observar cómo se arruinó Occidente, quien se ahogó en deuda antes de la pérdida total del contacto visual, se comporta como si los 60 todavía estuvieran fuera de la ventana, y son los dioses del universo. Imponen sanciones, como si trataran de dispararles la pierna, presionando la emisión infinita de dinero en la confianza, que seguía siendo el único medio de apoyarlos en un estado medio vivo. Si analizamos el crecimiento del PIB real y le restamos el crecimiento de las obligaciones de deuda, entonces vemos un panorama muy sombrío, por ejemplo, la reducción del PIB de la zona euro para el período de 2009 a 2013 representó más del 25% (según algunas estimaciones más allá del 30%). Ni siquiera es una recesión, es un colapso. Pero, si miras las caras de los funcionarios de la Unión Europea, ¿se parecen a personas preocupadas? Discuten sobre las sanciones antirrusas con algún tipo de ternura diabólica cuando hay una ruina económica completa en su propia casa. Todo esto es solo una evidencia de que la elite está divorciada de sus propios estados, no le importa lo que suceda en sus áreas de responsabilidad, si solo no les falla una corriente financiera de la que se alimentan. Ahora mira a Rusia (Gráfico 1).
Obviamente, el estado de la economía rusa es simplemente incomparable, y esto, a pesar de toda la estupidez de la política económica del gobierno. Si tomamos en cuenta que nuestras estadísticas no reflejan toda la economía, muchas de las cuales permanecen en la sombra, la proporción aumentará aún más. ¿Pero esto da razón para un pasatiempo ocioso? No y no otra vez. La situación con las deudas en los Estados Unidos parece bastante desastrosa. Sin embargo, Estados Unidos es un país con otras posibilidades, que engloba a todo el sistema global y, por lo tanto, puede pagar cualquier deuda. Al ser un emisor de divisas de reserva, este país puede dibujar cualquier cifra de presupuesto por sí mismo. Pero todos lo saben desde hace mucho tiempo, simplemente no saben cómo obtener un crecimiento estable en un sistema de desarrollo completamente incapaz. En otras palabras, la "magia de la impresora" ha alcanzado su límite y no crea más que problemas. ¿Cuál puede ser la solución en esta situación? Sharp reformateo y reestructuración de los mercados mundiales. En otras palabras, una redistribución completa de los flujos de capital y la delimitación de las zonas cerradas, cuyo acceso será muy limitado. ¿Qué riesgos amenazan a Rusia? Todas nuestras políticas económicas aún se basan en la integración de las materias primas en el mercado global. Nuestro presupuesto se forma como la suma de los ingresos de las exportaciones de recursos, no solo del petróleo y el gas, que, por supuesto, constituyen una gran parte de él (44,1%), sino también de la masa de otras materias primas (3,26%). Los ingresos presupuestarios no provenientes de recursos en el período actual son 52,64%. Si deducimos de los ingresos aduaneros de los derechos de aduana, la mayoría de los cuales son derechos de importación y exportación sobre las materias primas, el presupuesto del mercado interno será solo del 43,74%.
Por lo tanto, los ingresos del presupuesto ruso de la exportación de materias primas y derechos en el período actual son 56,26%. A modo de comparación, a fines de la URSS (1990 d) el presupuesto dependía del mercado externo solo en 15,9%, e incluso menos durante el período de estancamiento (http://refru.ru/budgets.pdf). Entonces, ¿qué sucede si estamos aislados de los ingresos de exportación, al menos a la mitad? Viviremos en África. El número de mendigos aumentará a 80%. Perspectiva sin alegría. ¿Y cuál es nuestra elección? En realidad, pequeño: caiga y pregunte por los asistentes del "hermano mayor", o regrese a una economía planificada y una economía autosuficiente. Tanto ese y otro problema de elección. El primero es problemático, porque no ofrecerán mucho, y seguiremos siendo un apéndice de materias primas con una población pobre. El segundo requiere la nacionalización del Banco Central y la demolición completa de la élite, que es muy difícil de hacer en las condiciones actuales. Por supuesto, hay una tercera opción: en silencio, sin llamar la atención, reconstruir la industria y reformar el sistema financiero, bombear los músculos y pedir amistad para todos. Lo que, en principio, está sucediendo ahora. Pero esta elección nunca conducirá a una mejora radical en la situación, y continuaremos luchando entre "muy malo" y "simplemente malo", ahora bajando, luego subiendo un poco. Por lo tanto, nos vemos obligados a avanzar hacia el retorno de una economía equilibrada planificada.
Nuestro gobierno nunca lo anunciará en voz alta, pero si ven lo que sucede en la televisión, hay películas sólidas del pasado soviético. ¿Por qué hay tantos de ellos? Para recuperar la memoria. La economía de la URSS, especialmente en el período de movilización de antes de la guerra y el período tardío, llamado estancamiento, no solo fue efectiva, sino la más eficiente del mundo. Las tareas resueltas con su ayuda son imposibles de realizar en la Rusia moderna. Tal concentración focalizada de esfuerzos industriales y de infraestructura bajo las relaciones capitalistas es imposible. El nivel de seguridad social no puede compararse con el nivel actual de protección de la población.
La situación actual, debido a la crisis en Ucrania, nos da una oportunidad única. Sin causar una molestia excesiva por parte del "Gran Hermano", pero aparentemente solo como una reacción a las sanciones, para modernizar completamente la base económica, y con ello a toda la estructura social del estado. Devuelva el orden y la estabilidad al país, evite la dependencia total de la materia prima y el producto de los mercados extranjeros, cree un modelo social que pueda pasar cómodamente la transición al sexto orden tecnológico, cree un complejo de defensa que no deje siquiera posibilidades de un conflicto militar mínimo Concepto de déficit presupuestario. Con respecto a la política financiera y los valores ineficientes, existe una solución simple para este problema. Crear un modelo financiero de dos contornos. Es decir, para crear, como lo fue en la URSS, dos contornos del volumen de negocios de los recursos financieros. Interna sobre la base de bonos del tesoro del estado, que serán emitidos por la tesorería del estado, y externa, en la cual el dinero del Banco Central se intercambia por recursos de divisas sin restricciones. Los sistemas existirán en paralelo. En esencia, el dinero del Banco Central será pseudo dinero, como lo es hoy, y el dinero estatal se convertirá en la base para financiar su propia economía. Por supuesto, para la transición a dicho sistema, será muy importante llevar a cabo las reformas necesarias y, en primer lugar, cerrar, como sugiere Glazyev, las salidas ilegales de capital y reducir la dependencia de las importaciones en varias ocasiones. Pero en general, nos libraremos de la desastrosa política del "Comité de Moneda" y la economía recibirá dinero barato y largo.
En un momento, cuando el mundo estaba haciendo una transición activa al patrón oro, México se encontraba apartado de estos procesos (dicen que su gobierno simplemente no estaba actualizado). De repente, su economía saltó un 7%, y el país comenzó a crecer rápidamente. Los mejores "amigos" inmediatamente señalaron a México los "importantes" procesos financieros que tienen lugar en el mundo. Y un año después, su economía entró en recesión, y luego en una crisis, de la que aún no sale. A veces es muy útil no saber algo.
To be continued ...
información