Military Review

Los más grandes británicos y odiosos de Rusia

105
Los más grandes británicos y odiosos de Rusia Hace 140 años, 30 noviembre 1874, nacido Winston Leonard Spencer Churchill. Churchill descendía de la familia aristocrática de los duques de Marlborough y, según los británicos, se convirtió en uno de los estadistas más destacados de Gran Bretaña. Esto fue confirmado por la encuesta 2002 del año, cuando, según la British Broadcasting Corporation (BBC), Winston Churchill fue nombrado el mejor británico en historias.


Winston Churchill es sin duda una de las figuras más veneradas en Occidente. En Europa, se le llama el "caballero de la democracia" y "el líder más grande del siglo XX". De hecho, el jefe del Almirantazgo, Canciller del Tesoro, Secretario de Defensa, Primer Ministro de Gran Bretaña (1940-1945 y 1951-1955), uno de los tres grandes participantes, heraldo de la Guerra Fría, así como un talentoso periodista, escritor y Premio Nobel de literatura. - Sir Winston Churchill era una personalidad sobresaliente y al mismo tiempo uno de los enemigos más serios del pueblo ruso y de la civilización rusa.

El padre de Churchill pertenecía a la élite política conservadora. Churchill comenzó su carrera en la escala militar, sirvió en Cuba, India británica y Sudán. Al mismo tiempo, demostró ser un periodista militar talentoso, cubriendo los eventos del levantamiento contra los españoles en Cuba, la lucha contra los pastunes en la India británica y la represión del levantamiento mahdista en Sudán. En algunos casos, Churchill mostró un coraje personal incondicional. En el momento de su renuncia, Churchill recibió reconocimiento como escritor y periodista, su libro sobre la campaña de Sudán - "Guerra en el río" se convirtió en un éxito de ventas.

Esto le permitió iniciar una carrera política. En 1899, Churchill se postuló para el parlamento del Partido Conservador, pero fracasó. Churchill fue a Sudáfrica como corresponsal de guerra, donde comenzó la Guerra Anglo-Boer. El tren blindado en el que Churchill viajaba fue emboscado por los Boers. Churchill se mostró nuevamente como un hombre valiente, habiéndose ofrecido voluntariamente para despejar los caminos que estaban llenos de piedras. Churchill y varias docenas de soldados fueron capturados. El joven periodista huyó del campo de prisioneros y se dirigió con éxito al suyo. Este escape lo hizo famoso. En el año 1900, en los años 26, Churchill se convirtió por primera vez en miembro del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes (más tarde pasó a los liberales). Churchill se sintió atraído por el juego político, había buscado el poder durante mucho tiempo. "El poder", escribió el político, "es una droga. Quien lo intentó al menos una vez, envenenado para siempre ".

En el futuro, la carrera de Churchill continuó aumentando: ocupó constantemente los cargos de Viceministro de Asuntos Coloniales (trabajó en la constitución de los Boers derrotados), Ministro de Comercio e Industria y Ministro del Interior. Hay que decir que el Ministerio del Interior se consideró una de las tres agencias gubernamentales más importantes de Inglaterra. En vísperas de la Primera Guerra Mundial, Churchill asumió el cargo de Primer Señor del Almirantazgo. La Armada británica, que siempre ha sido uno de los instrumentos más importantes de la política exterior británica, se sometió a una de las modernizaciones más grandes de su historia, por lo que Churchill, sin duda, dejó el cargo de Ministro del Interior. Durante este período, la sede principal de la Marina, aviación, se diseñaron y establecieron nuevos tipos de buques de guerra (como los exitosos acorazados de la clase Queen Elizabeth). La flota comenzó a cambiar de carbón a combustible líquido. Para esto, Churchill inició la asignación de fondos para la adquisición de una participación mayoritaria en la Anglo-Iranian Oil Company, que tuvo consecuencias estratégicas de largo alcance. El Golfo Pérsico y Persia durante mucho tiempo se convirtieron en una región de intereses estratégicos de los anglosajones.

Durante la Primera Guerra Mundial, Churchill inició la defensa de Amberes, cuando el gobierno belga ya quería abandonar la ciudad. No fue posible mantener la ciudad, pero muchos notaron que esta operación permitió mantener a Kale y Dunkerque. Como presidente de la "Comisión de buques de tierra", Churchill participó en la creación de la primera tanques y dio paso a las fuerzas blindadas. La operación fallida de los Dardanelos, de la cual Churchill fue uno de los iniciadores, dio un duro golpe a su carrera. Churchill se atribuyó la responsabilidad del fracaso al renunciar y se dirigió al Frente Occidental como comandante de batallón.

En 1917, regresó a la gran política, dirigió el Ministerio de Armas, luego se convirtió en Ministro de Guerra y Ministro de Aviación. Durante este período, Churchill se convirtió en uno de los principales iniciadores de la intervención de la Entente en la Rusia soviética. En su opinión, se suponía que Occidente "estrangulaba al bolchevismo en la cuna". Debido al odio de Churchill al estado soviético, las tropas británicas fueron retiradas de Rusia solo en el año 1920.

Más tarde, Churchill continuó ocupando puestos importantes: fue nombrado ministro de colonias, en 1924 ocupó la segunda posición más importante en el estado: el Canciller de Hacienda (Ministro de Finanzas). Luego hubo un cierto declive en su carrera política, en 1930-ies, Churchill estaba más involucrado en la actividad literaria. El político británico se opuso al curso de Londres sobre "apaciguar a Hitler". Cuando "la política de apaciguamiento de Hitler" se derrumbó por completo, llegó la mejor hora de Churchill. Durante la Segunda Guerra Mundial, se convirtió en Ministro de Defensa y jefe de gobierno, miembro de los "Tres Grandes". Churchill, junto con Roosevelt y Stalin en estos años, decidió el destino de todo el mundo. ¡Tuvo un grave impacto en el curso de la Segunda Guerra Mundial, retrasando la apertura del Segundo Frente en Europa durante tres años!

Después de perder la elección en julio 1945, Churchill volvió a la actividad literaria nuevamente. Trabajó en sus memorias: "La Segunda Guerra Mundial". Churchill es considerado uno de los principales iniciadores del comienzo de la llamada. Guerra fría "(algunos expertos lo llaman la Tercera Guerra Mundial, que terminó en derrota y el colapso de la Unión Soviética y el bloque socialista). Fue Churchill quien insistió en el inicio de la Operación impensable ya en 1945; a principios de julio, 1945, las fuerzas británicas, los Estados Unidos, los restos de la Wehrmacht (no fueron descartados y mantenidos listos), y posiblemente Turquía, debería haber golpeado al ejército soviético. Solo el temor al poder de la URSS estalinista y el ejército soviético, que al principio con feroces batallas se retiraron a Leningrado, Moscú y Stalingrado, y luego repelió las tierras perdidas y liberó a Europa, asaltó a Berlín e impidió a los líderes de los Estados Unidos y Gran Bretaña el comienzo inmediato de una nueva guerra mundial. Fue Churchill en 5 en marzo 1946 en Westminster College en Fulton lo que pronunció el discurso, que consideran el punto de partida de la Guerra Fría. Un poco más tarde, en septiembre de 19, en un discurso en la Universidad de Zúrich, Churchill llamó a los antiguos opositores: Alemania, Francia e Inglaterra a la reconciliación y al establecimiento de los "Estados Unidos de Europa". Como resultado, el curso de Adolf Hitler para crear una Europa unida y la confrontación con la civilización rusa continuó.

En 1947, Winston Churchill instó Estados Unidos está lanzando un ataque nuclear contra la URSS para ganar la Guerra Fría. Una nota de uno de los agentes del FBI dice que Churchill llamó al senador republicano Stiles Bridges para convencer al presidente estadounidense Harry Truman de lanzar una guerra atómica para destruir el Kremlin y convertir a la URSS en un "problema fácil". Los documentos del FBI muestran que Churchill odiaba tanto a la URSS que estaba listo para causar enormes bajas civiles.

En 1951, Churchill se convirtió nuevamente en el jefe del gobierno británico, aunque ya tenía 76 años y no se le permitía hacer una buena salud. En 1953, Churchill se convirtió en un caballero, y recibió el Premio Nobel de Literatura. En 1955, Churchill renunció por motivos de salud.

Enemigo convencido de rusia

Por lo tanto, Churchill era un gran estadista dotado y talentoso, pero debemos recordar que este era un enemigo incondicional de nuestra Patria. Odiaba no solo el poder soviético y el comunismo, sino también a Rusia como tal.

Churchill se convirtió en uno de los principales organizadores de la intervención de las potencias occidentales contra Rusia durante la Guerra Civil. Al mismo tiempo, Churchill empujó a Alemania a invadir la Rusia soviética, diciendo cínicamente: "Que los hunos maten a los bolcheviques". No es de extrañar que Lenin definiera a Churchill, "el mayor enemigo de la Rusia soviética". Inglaterra durante este período alentó la desintegración de Rusia en "estados" separatistas, ayudó a varios nacionalistas separatistas y blancos (y en el sur a los basmachis), encendió el fuego de la Guerra Civil en el país y desembarcó fuerzas de asalto en las zonas de sus "intereses vitales". Para febrero, 1919, Inglaterra tenía un contingente militar de 44 mil bayonetas en Rusia. Los británicos donaron 60 millones de libras al Ejército Voluntario blanco, y armaron al ejército de Kolchak. Churchill explicó con tanta franqueza tal generosidad: "Sería un error pensar que durante este año luchamos por la Guardia Blanca Rusa, por el contrario, la Guardia Blanca Rusa luchó por nuestros asuntos".

Esta invasión se cobró miles de vidas y causó pérdidas materiales de miles de millones de rublos de oro. Los invasores británicos trajeron mucho dolor a la tierra rusa. Intentan no divulgar información sobre esto para no estropear las relaciones con los "socios" occidentales. Dondequiera que había invasores occidentales, reinaban el terror, el robo y la violencia. Solo la lucha heroica del pueblo ruso contra los invasores y sus diversos títeres, desde blancos hasta nacionalistas y basmachs, salvó a Rusia del desmembramiento y la catástrofe de la civilización. Los enemigos del pueblo ruso fueron derrotados y obligados a salir, posponiendo los planes para desmembrar a Rusia en esferas de influencia y formaciones estatales dependientes para el futuro.

En 1920-ies, Churchill se unió al campeón de "Europa unida", cuyo núcleo debería haber sido Gran Bretaña, Alemania, Francia e Italia. Sus ideas luego se hicieron eco de los pensamientos de Adolf Hitler, quien abogó por una alianza cercana con Inglaterra e Italia. Al mismo tiempo, Churchill apoyó el régimen fascista de Benito Mussolini. La lucha activa contra los comunistas acercó a Churchill a Mussolini. Inicialmente, Churchill prestó mucha atención a la "estrella en ascenso" de la gran política europea, Hitler. Más tarde, Churchill se opuso al curso del gobierno británico para "apaciguar a Hitler", pero creía que era necesario convertir a Alemania en el principal enemigo de la Rusia soviética.

Stalin era muy consciente del odio de Churchill a Rusia y las dificultades de Inglaterra después de la derrota de Francia, por lo que fue muy crítico con sus informes sobre el inminente ataque de la Alemania de Hitler a la Unión Soviética. Para Inglaterra, en su posición (después de la derrota de Francia), la guerra de Alemania con la URSS era la opción ideal. Churchill era el hombre más interesado del mundo en Alemania que atacaba a la URSS. Después de la caída de Francia, los submarinos alemanes se intensificaron en las comunicaciones marítimas, en la isla de Inglaterra, conectadas con el mundo entero y sus colonias y dominios por los lazos comerciales más cercanos, la amenaza de un bloqueo naval. Un bloqueo condujo a una fuerte crisis comercial (financiera) industrial y financiera. Además, la máquina militar alemana, que entonces parecía invencible, se estaba preparando activamente para una operación de aterrizaje en las Islas Británicas. Londres estaba atrapado por el miedo. ¿Cuánto tiempo puede Gran Bretaña resistir al ejército alemán? En esta situación, 25 June 1940, Churchill y escribió una carta a Stalin. Entonces Churchill escribió unas cuantas cartas más a Stalin. Pero todos fueron escritos en un momento crítico para Inglaterra.

La carta más famosa fue escrita por Churchill 19 en abril 1941. Sin embargo, es necesario prestar atención a la posición de Inglaterra en este momento. Tropas alemanas en la víspera de Belgrado capturada, Yugoslavia se rindió, parte de Rommel fue a las fronteras de Egipto. Grecia estaba en vísperas de la rendición, las tropas británicas en Grecia estaban en una posición peligrosa. La pregunta era si podían ser evacuados o no. El bombardeo de Inglaterra por aviones alemanes se intensificó. Y en esta situación, Churchill "advierte" a Stalin sobre el ataque cercano de Hitler en la URSS.

Además, Moscú planteó bastante racionalmente la cuestión de las fuentes de información en Londres. Los británicos no pudieron prever la derrota de Francia y casi perdieron sus fuerzas expedicionarias. Surgió la pregunta de por qué los británicos se perdieron la derrota de las fuerzas anglo-francesas. Churchill escribió una carta a Stalin en abril, 1941 del año, y un mes después, las tropas alemanas llevaron a cabo una brillante operación de aterrizaje para capturar a Creta. ¿Por qué la inteligencia británica, podrían haber pensado en Moscú, conocía los planes del ataque de Alemania a la URSS, pero no podía frustrar los planes del enemigo contra las fuerzas británicas?

De hecho, se trataba de provocaciones destinadas a expulsar a Alemania de la URSS. Churchill no "advirtió" a la URSS y, por defecto, ofreció atacar en Alemania. Dicen que el momento es conveniente: Hitler está obligado por la lucha contra Inglaterra, puedes abrir un segundo frente y derrotar al Tercer Reich. Sin embargo, Stalin no cayó en estas provocaciones. De lo contrario, la URSS habría considerado a la comunidad mundial como un agresor que atacó a Alemania.

Las acciones de Churchill durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Inglaterra se vio obligada a aliarse con la URSS, confirmó su reputación como un enemigo de Rusia. El jefe de Gran Bretaña prometió a Stalin abrir un segundo frente en el invierno de 1941 del año. Sin embargo, en lugar de una operación real, realizó un desembarco aventurero cerca del puerto de Dieppe, en el norte de Francia, en agosto de 1942. Las fuerzas alemanas derrotaron fácilmente a tropas mal entrenadas. La operación les costó a los canadienses y los británicos alrededor de 4 mil soldados muertos y capturados. Después de sacrificar a varios miles de personas, Churchill pudo persuadir a Stalin solo para que luchara contra Hitler. Como, la operación es muy difícil y difícil de preparar.

Detrás de Rusia, Londres continuó tejiendo telarañas. El Primer Ministro británico intentó destruir el entendimiento mutuo entre Stalin y Roosevelt. Churchill soñaba con abrir el frente balcánico para cortar las tropas soviéticas de Europa Central. Hubo otra batalla para Stalingrado y el Cáucaso, cuando Churchill, en su memorando a los miembros del gabinete militar británico, señaló: "Todos mis pensamientos están dirigidos principalmente a Europa, como el antepasado de las naciones modernas y la civilización. Habría sido un desastre terrible si la barbarie rusa hubiera destruido la cultura y la independencia de los antiguos estados europeos ".

Incluso durante la guerra con Alemania, los anglosajones estaban trabajando en el tema de la colusión con Alemania (para este fin planeaban eliminar a Hitler y llegar a un acuerdo con sus sucesores). Alemania debía disolver el frente occidental y convertir todas las fuerzas contra la URSS. Los aliados desembarcaron en Francia, los alemanes les dieron un corredor al Frente del Este, de modo que las fuerzas aliadas ocuparon la mayor parte de Europa. En 1945 de mayo, Churchill dio una orden secreta a la Sede de Planificación de la Planificación Militar Conjunta para preparar un plan de guerra con la Unión Soviética. 22 de mayo 1945, el plan impensable fue preparado. Con el primer ataque sorpresa, los aliados planearon destruir las tropas soviéticas en Alemania. Se suponía que la operación tomaría medio millón de soldados, que debían apoyar los restos de la Wehrmacht. Por esto, incluso antes del final de la guerra, cuando los alemanes se rindieron a las masas, no se disolvieron de la formación, sino que junto con los oficiales se mantuvieron en campos. Un оружие Almacenado para distribuir a los alemanes en el momento oportuno. Se planeó que la guerra contra la URSS comenzaría el 1 de julio del año 1945. Churchill soñaba con derrotar a los debilitados por la guerra, creía, la Unión Soviética, para subordinarla a la voluntad de Gran Bretaña y los Estados Unidos.

Sin embargo, todos los planes de Churchill, la invasión de las fuerzas aliadas en los Balcanes, la paz separada con Hitler y la Operación impensable, nunca se realizaron. Moscú cruzó todos los planes de los anglosajones. Entonces, habiendo aprendido de antemano los planes de los "aliados", Stalin ordenó el reagrupamiento de las tropas para que estuvieran listos para repeler el golpe traicionero. 29 Junio ​​1945, las tropas soviéticas tomaron posiciones más ventajosas y se prepararon para repeler el golpe. Por eso, los aliados occidentales tuvieron que abandonar la ofensiva. Además, la Unión Soviética promulgó información sobre las partes inéditas de la Wehrmacht, y Churchill disolvió el ejército alemán.
autor:
105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lyton
    Lyton 30 noviembre 2014 05: 24 nuevo
    +17
    El cerdo de Tolstoi siempre ha sido enemigo de Rusia.
    1. Muy viejo
      Muy viejo 30 noviembre 2014 05: 36 nuevo
      +11
      Hablando de grandeza: resulta que Winnie es la más grande de todas.
      Leí una biografía recientemente ... quien me dijo antes no creería
      Y el gran enemigo
    2. Denis fj
      Denis fj 30 noviembre 2014 12: 38 nuevo
      +1
      Si Derecho
      Ведь и то, что кликуху "Величайший Ненавистник России" - У.С.Черчилл получил ЕЩЁ от самого В.И.Ленина.
      Pero sobre este autor, ni una palabra.
      ¿No es eso tan importante?
      1. Gendalf
        Gendalf 30 noviembre 2014 12: 55 nuevo
        +8
        Lo leerías más de cerca.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 30 noviembre 2014 21: 15 nuevo
          0
          Cita: Gendalf
          Pero sobre este autor, ni una palabra.

          Cita: Gendalf
          Lo leerías más de cerca.

          Bueno, sí ... no dolerá niraz
      2. cero completo
        cero completo 1 diciembre 2014 00: 21 nuevo
        -2
        Lenin puede ser golpeado ... si hay un enemigo, es una burla, Ilich ... Stalin al menos construyó algo y este excéntrico acaba de destruir la letra m (cuéntale álamo temblón en el hígado)
        1. jjj
          jjj 1 diciembre 2014 00: 34 nuevo
          +4
          Lo más sorprendente es que después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, el camarada Stalin destruyó el Imperio Británico con las manos de los Estados Unidos. Gran Bretaña se vio obligada a dar libertad a sus colonias. Y la Unión Soviética ha aumentado su bloque de poder socialista. El hecho es que Joseph Vissarionovich superó al frenético Winston
          1. AGG024
            AGG024 1 diciembre 2014 19: 40 nuevo
            0
            Не знаю на сколько правда,но после смерти Сталина Черчиль,скрепя зубами, сказал:"Что этого человека надо уважать только за то, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".
    3. Denis fj
      Denis fj 30 noviembre 2014 12: 40 nuevo
      +6
      El odio de Gran Bretaña hacia Rusia es en realidad sistémico y arraigado en el pasado.
      Вспомним хотя бы то, что именно благодаря Великобритании, сегодня Стамбул, бывшая столица Византии, не принадлежит хрестьянскому миру и России в частности. Именно благодаря угрозам Великобритании, русские войска так и не вошли в Стамбул в ходе русско-турецкой войны (в частности, см. худ. фильм "Турецкий гамбит").
      Al estudiar información sobre el antiguo mundo eslavo y su historia, llegué a la conclusión de que esas tribus que fueron al Gran Albion (Islas Británicas) fueron en algún momento marginados en el antiguo mundo de los eslavos-arios. Asumiré que es solo por su rasgo genético como maldad, hipocresía y falta de conciencia. Como confirmación de esto, la palabra CONCIENCIA no está en inglés.
      Es a partir de ahí, de las profundidades de los siglos, y del odio sistemático de los británicos hacia los rusos (y también hacia los alemanes). Porque los rusos y los alemanes son, de hecho, los hermanos nacionales más cercanos, basados ​​en materiales de la antigua historia eslava-aria. Fueron los rusos (antiguos eslavos) y los alemanes (antiguos arios) quienes en un momento expulsaron a los antepasados ​​del inglés de hoy de su sociedad, de su tribu y de su tierra eslavo-aria.
      1. Turkir
        Turkir 30 noviembre 2014 13: 11 nuevo
        +1
        Al estudiar información sobre el antiguo mundo eslavo y su historia, llegué a la conclusión de que esas tribus que fueron al Gran Albion (Islas Británicas) fueron en algún momento marginados en el antiguo mundo de los eslavos-arios.

        Son R1b, es decir rbeshniki, como escribe Klyosov. No tienen nada que ver con nosotros.
        Его последняя книга - "Арийские народы на просторах Евразии" совместно с К. Пензевым.Рекомендую. Тоже интересуюсь этими вопросами.
        А слова "совесть", у них действительно нет.
        1. Turkir
          Turkir 30 noviembre 2014 21: 25 nuevo
          0
          Son R1b, es decir erbeshnikicomo escribe Klyosov.
          -------
          Un error tipográfico.
      2. andrew42
        andrew42 30 noviembre 2014 13: 35 nuevo
        +5
        Не согласен насчет племен "изгоев", враждебных как славянам, так и сформировавшимся в Европе "новым германским" племенам. Возьмем саксов, как новообразованный племенной союз. Уж сколько на них вылито помоев "евро-историей", начиная с Легенды о Зигфриде, - дикари, захватчики, чуть не людоеды. Ничего не напоминает? Так вот, Англия, как южняа половина Британии, была в 10 веке королевством саксов в первую очередь. А Нортумбрия с Йорком - "землей северян", потомков скандинавов, с "датским правом". И тех и других объединял симбиоз саксонской и скандинавской элиты. А теперь о противной стороне. Это христианизировавшиеся ради узурпации королевской власти франки, огнем ,крестом и мечом примучивавшие саксов в Европе в течение более чем столетия (Карлуша Великий, и прочие Каролинги, непосредственно бизнесовавшие с евреями-рахдонитами). Это Нормандия и Вильгельм Завоеватель, использовавшие идеологию крестового похода при вторжении в Англию. Именно после этого коренные (на тот момент) англичане, - саксы, юты, нортумберлендцы, - стали крепостным безправным население в своей стране, которое можно безнаказанно грабить, убивать и вешать. и механизм вторжения в Англию на 100% копировал поздние рыцарские сборища со всей Европы, "несшие "крест истинной веры", против христиан же, но далеких от агрессивного фанатизма римских пап. Именно тогда Англия стала превращаться в агрессивную чуму для всей Европы, - под властью нормандцев, полностьб тождественных более позднему образу прибалтийского рыцаря-разбойника. Поэтому зря вы про "изгоев", ушедших на Британские отсрова во времена "темного" (замалчиваемого) средневековья 5-8 веков. Уж Владимиру Мономаху не выбрали бы жену из изгоев - Эдгиту (ясную), дочь Гарольда, сына Годвина (Година то есть). После поражения Аттилы и гибели гуннов в Европе (острия оружия против иудохристианства), мы НИЧЕГО не знаем о борьбе народов циркумбалтийского региона против нарождающейся новой христианской "Римской империи" с франками во главе. За то известен результат, - жесточайшая колонизация Англии, геноцид Саксонии, гибель славянской Европы, - вплоть до 1240 1242 годов Невской и Ледовой битвы, и разгрома "венгерского" крестового похода половецким ханом Боняком, а затем Батыева западного контр-похода, в точности повторившего путь Аттилы.
        1. Turkir
          Turkir 30 noviembre 2014 20: 53 nuevo
          +1
          Y en mi opinión, los matrimonios dinásticos, como ahora, ya entre los reyes financieros, tienen un lado muy práctico o político, y no genético, que, según mi información, en ese momento sentir Nadie tenía ni idea.
      3. andrew42
        andrew42 30 noviembre 2014 13: 40 nuevo
        +3
        и самое главное, что ничего не изменилось за полторы тысячи лет в политике претендентов на мировое господство. Раньше это было "меч, крест и костёр", в наше время - "меч, демократия, и цветные ревлоюции".
        1. talgat
          talgat 30 noviembre 2014 17: 19 nuevo
          +2
          я извиняюсь конечно, что повторяюсь - но сами английские геополитики в лице основателя Маккиндера четко объясняют свою позицию - есть цивилизация "моря" - ЗАПАД который всегда будет бороться с "сушей" "хартлендом" как они нас называют

          По ихнему Евразия это и есть "хартленд" - это РФ и Казахстан в первую очередь - отсюда к ним приходили "татаро монголы" (хотя они не монголы и татары условно) и русские войска и советские в ВОВ и т д

          и этот " хартленд" они должны задавить - загнать вглубь континента - отрезать от морей - разделить на части - натравить одни народы против других - главное не допустить интеграции народов "хартленда" в Евразийскую империю

          А русских они ненавидя в первую очередь по простой причине, что русские сейчас основа и большинство "хартленда"
          Mañana, por ejemplo, Buryats será la base de Eurasia, por lo que aplastarán a los Buryats, etc.

          Черчиль патриот наглосаксов и представитель "мирового правительства" - откровенный враг и представитель врагов

          Но - в Евразии всегда тоже находились лидеры не хуже черчиля - которые вели наши народы к независимости и достойной жизни - это и Аттилла и ханы золотой орды и Петр и Сталин - а сейчас это лидеры евразийской тройки - может на сталина они и не тянут- но уже видно что они взяли курс на объединение и освобождение от западного "ига"
          1. Turkir
            Turkir 30 noviembre 2014 20: 54 nuevo
            +1
            Si está interesado en mi opinión: estoy completamente de acuerdo con usted.
    4. ava09
      ava09 30 noviembre 2014 18: 17 nuevo
      0
      El cerdo de Tolstoi era un enemigo no solo de Rusia, era un enemigo de todo el mundo no judío-anglosajón.
    5. 225chay
      225chay 30 noviembre 2014 23: 21 nuevo
      0
      Cita: Lyton
      El cerdo de Tolstoi siempre ha sido enemigo de Rusia.


      A la derecha
      Y que no fue estrangulado por accidente, incluso cuando estaba en cautiverio ...
  2. Lyton
    Lyton 30 noviembre 2014 05: 42 nuevo
    +1
    Él amer y Pearl Harbor enmarcaron, para atraerlos a la guerra, sabía sobre el próximo ataque del Yap, pero no comenzó a advertir sobre esto y alcanzó su objetivo.
    1. PSih2097
      PSih2097 30 noviembre 2014 06: 33 nuevo
      +6
      Cita: Lyton
      Él amer y Pearl Harbor enmarcaron, para atraerlos a la guerra, sabía sobre el próximo ataque del Yap, pero no comenzó a advertir sobre esto y alcanzó su objetivo.

      Los Yankees provocaron este ataque, no había un solo portaaviones allí, esta vez (lograron retirarse, y la flota tenía menos de una cuarta parte), y en segundo lugar tuvieron que salir de la depresión prolongada, por lo que simplemente sacrificaron la base en Pearl Harbor.
      1. Lyton
        Lyton 30 noviembre 2014 10: 33 nuevo
        0
        Afirma esto como sus propias conclusiones y, por lo tanto, categóricamente la verdad última o hay documentos que confirman sus palabras. De hecho, sacrificar la Flota del Pacífico, a excepción de los portaaviones anclados, es incluso genial y estúpido para los estadounidenses.
        1. Alex
          Alex 30 noviembre 2014 11: 30 nuevo
          +5
          Cita: Lyton
          De hecho, sacrificar la flota del Pacífico, excepto los portaaviones, anclados, es genial y estúpido incluso para los amers.

          Ну, считать старые и, по большому счету, малопригодные для того времени линкоры "тихоокеанским флотом" - это тоже достаточно круто.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Alex
        Alex 30 noviembre 2014 11: 28 nuevo
        +3
        Cita: PSih2097
        así que la base en PEARL Harbour fue simplemente donada.

        Y no de tal manera que se sacrificaron demasiado: lo restauraron bastante rápido. Tal vez planearon perder, pero los japoneses les presentaron un regalo: no aterrizaron las tropas.
        1. Lyton
          Lyton 30 noviembre 2014 13: 21 nuevo
          0
          Usted, veo una opinión muy alta sobre los amers, los almirantes aparentemente tampoco sabían, ¿quién estaba planeando entonces?
          Господин Черчиль говорил о них так " Мне всегда нравились американцы, они всегда находят правильное решение, после того как перепробуют все остальное" не надо так уж возвеличивать наших врагов.
        2. Lyton
          Lyton 30 noviembre 2014 13: 21 nuevo
          +1
          Usted, veo una opinión muy alta sobre los amers, los almirantes aparentemente tampoco sabían, ¿quién estaba planeando entonces?
          Господин Черчиль говорил о них так " Мне всегда нравились американцы, они всегда находят правильное решение, после того как перепробуют все остальное" не надо так уж возвеличивать наших врагов.
  3. Igor39
    Igor39 30 noviembre 2014 05: 53 nuevo
    +3
    Excelente pero adicto al tabaco y al alcohol, el drogadicto es más bajo.
    1. Nagant
      Nagant 30 noviembre 2014 06: 47 nuevo
      +7
      Se acerca el momento de la elección de un nuevo líder político, y su voto
      sin duda será contado. Aquí están las características de los tres principales
      Favoritos:

      Candidato 1.
      Fue visto repetidamente en las relaciones con el sector financiero semi-subterráneo.
      peces gordos y ex bandidos. Físicamente mal. Tenía dos
      amantes Fumador cronico. Bebe 8-10 martinis todos los días.

      Candidato 2.
      Dos veces expulsado de su servicio. Tiene la costumbre de dormir hasta el mediodía.
      Usé drogas durante mis estudios. Bebe una botella todas las noches
      coñac.

      Candidato 3.
      Tiene premios militares por coraje y heroísmo. Vegetariano. Yo no fumo.
      De bebidas alcohólicas: de vez en cuando solo bebe cerveza.
      Nunca ha estado implicado en ningún contacto sospechoso con la mafia,
      уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен
      en casa.

      Vota por tu candidato.
      1 ._______
      2 ._______
      3 ._______
      Gracias.






      Lista de candidatos:
      Candidato 1 - Franklin D. Roosevelt.
      Candidato 2 - Winston Churchill.
      Candidato 3 - Adolf Hitler.
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 30 noviembre 2014 07: 39 nuevo
        +10
        Cita: Nagan
        Vota por tu candidato.
        1 ._______
        2 ._______
        3 ._______
        Gracias.

        Hola Por cierto, estos no son nuestros candidatos ...
        Colega, lo cual es típico, el primero de estos candidatos sacó a su país de
        la Gran Depresión, y el tercero de su país de no menos profunda economía
        Asno, ambos han contribuido al fortalecimiento de sus países.
        Cuarto, y el candidato principal! Tomó el país con una vela, entregado con una bomba nuclear.
        Creó un nuevo modelo económico. Industrialización conducida.
        Fumé el teléfono. Y la bebida no era. En la vida cotidiana, modesto, llevaba bigote.
        ¡Es por este candidato que votamos!
        El candidato 2 en el fondo de todos los presentados, no se destaca con nada positivo.
        Y para Gran Bretaña, ha hecho un poco particularmente bueno. Uno de muchos ...
      2. fogonero
        fogonero 30 noviembre 2014 07: 54 nuevo
        +6
        Cita: Nagan


        Candidato 1.
        Fue visto repetidamente en las relaciones con el sector financiero semi-subterráneo.
        peces gordos y ex bandidos. Físicamente mal. Tenía dos
        amantes Fumador cronico. Bebe 8-10 martinis todos los días.

        Candidato 2.
        Dos veces expulsado de su servicio. Tiene la costumbre de dormir hasta el mediodía.
        Usé drogas durante mis estudios. Bebe una botella todas las noches
        coñac.

        Candidato 3.
        Tiene premios militares por coraje y heroísmo. Vegetariano. Yo no fumo.
        De bebidas alcohólicas: de vez en cuando solo bebe cerveza.
        Nunca ha estado implicado en ningún contacto sospechoso con la mafia,
        уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен
        en casa.


        Bueno, para ser justos, debo decir que
        не все, кто имел "двух любовниц" становились Президентами США;


        не все, кто знаком с наркотиками и "каждый вечер выпивал бутылку коньяка" становились премьер-министрами Великобритании;

        не все, кто имеет "боевые награды за мужество и героизм" становятся диктаторами.

        Aparentemente, hubo otros rasgos de carácter y circunstancias de vida que determinaron su camino de vida.
    2. blizart
      blizart 30 noviembre 2014 08: 56 nuevo
      +1
      Cita: Igor39
      Excelente pero adicto al tabaco y al alcohol, el drogadicto es más bajo.
      Quien vivió hasta 90 años por cierto (o no por cierto, cómo verse). Cuando se le preguntó sobre el secreto de su longevidad, dijo como si bromeara: si pudieras mentir, me recosté cuando no pudiste mentir, me senté, y solo en casos extremos, me puse de pie
      1. Shaitan
        Shaitan 30 noviembre 2014 11: 04 nuevo
        +4
        En realidad, la frase suena así: ¡nunca me paré cuando podía sentarme y nunca me senté cuando podía mentir!
        1. blizart
          blizart 30 noviembre 2014 15: 05 nuevo
          0
          Bueno, hoy hemos aprendido una transcripción más. sonreír
      2. Turkir
        Turkir 30 noviembre 2014 21: 01 nuevo
        +1
        Parafraseó el proverbio árabe:
        "Лучше сидеть, чем стоять;
        Mejor mentir que sentarse;
        Лучше умереть, чем лежать". guiñó un ojo
    3. sub307
      sub307 30 noviembre 2014 11: 38 nuevo
      +1
      Его бы таланты многим не зависимым ни от табака, ни от алкоголя. "Хороший" вопрос: а, вообще политики трезвенники были?
      1. Alex
        Alex 30 noviembre 2014 12: 25 nuevo
        +2
        Cita: sub307
        "Хороший" вопрос: а, вообще политики трезвенники были?

        Así que su trabajo es nervioso ... sentir
    4. El comentario ha sido eliminado.
  4. Karabanov
    Karabanov 30 noviembre 2014 05: 58 nuevo
    +6
    La grandeza también puede ser diferente ... Las grandes personas y la gran escoria siempre encontrarán fanáticos. Personalmente, este gordo hipócrita con un cigarro nunca me impresionó ...
    1. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 11: 41 nuevo
      +5
      Cita: Karabanov
      La grandeza de lo mismo puede ser diferente.

      Esto es seguro. Churchill, me parece, tenía la ingeniosa habilidad de lograr un resultado pequeño pero positivo, sin hacer casi nada. Quizás entonces, para Inglaterra, solo era necesario no vibrar y arrojar todo lo que habían visto, sino sentarse en silencio y no brillar. Afortunadamente, Hitler de la URSS estaba ocupado, no había tiempo para las islas. Te quedaste hasta 1943, luego los Estados dispararon el programa completo, por lo que puedes comenzar a describir la grandeza. En general, todo es como en la República Popular China, hasta que Alemania se agotó y los estadounidenses no lo empujaron como langostas, Inglaterra se quedó en silencio y no habló mal.
      1. Karabanov
        Karabanov 30 noviembre 2014 17: 41 nuevo
        0
        Maldita sea ... Tienes razón.
  5. desmotivador
    desmotivador 30 noviembre 2014 06: 00 nuevo
    +2
    Churchill fue un gran y talentoso estadista, pero debemos recordar que era un enemigo convencido de nuestro país. Odiaba no solo el poder soviético y el comunismo, sino también a Rusia como tal.


    Да, именно так - убеждённый враг России. Наш заклятый "друг". И тем не менее он один из тех, кто решал судьбы мира в 20-м веке. Черчилль для нас был вражина ещё тот. Лютый и беспощадный.
    Черчилль фанатично ненавидел Советский Союз, Черчилль пообещал неприкосновенность Гитлеру при "броске" на СССР, Черчилль и не собирался открывать Второй фронт - тянул, сколько мог, и не успело ещё смолкнуть эхо артиллерийских орудий на полях сражений Второй Мировой, как Черчилль в своей Фултонской речи выпустил дух очередной войны, на этот раз холодной..
    Fue Churchill quien traicionó a la URSS en 1941 y concluyó un acuerdo personal con Hitler sobre la "neutralidad benevolente". El texto y el significado de este acuerdo el 12 de mayo de 1941 fue traído a Churchill por el segundo jefe de Alemania, Hess. Es cierto, sería una exageración decir que Churchill nos traicionó: después de todo, él era un patriota del Imperio Británico solo y siempre sirvió solo a ella. Por lo tanto, podemos decir que Churchill, en una situación poco clara del comienzo de la guerra entre Alemania y la URSS y la supuesta derrota de la URSS, intentó atrapar un pez en aguas turbulentas y negociar para Gran Bretaña las condiciones de un mundo futuro mejor.
    Luego, después de Stalingrado, cuando quedó claro que Alemania nunca ganaría la URSS, Churchill y los gobiernos británicos posteriores, hasta el presente, hicieron todo lo posible para que no se supiera nada sobre este acuerdo entre Churchill y Hitler. Hoy, cualquier demócrata le dirá que debe gritar sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop, y no sobre el Pacto Churchill-Hitler.
    1. valokordin
      valokordin 30 noviembre 2014 17: 51 nuevo
      -1
      Cita: desmotivador
      Hoy, cualquier demócrata le dirá que debe gritar sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop, y no sobre el Pacto Churchill-Hitler.

      Por el poder del odio a Rusia, Churchill es comparable a Poroshenko y su equipo, este último aún más. Muerte a los invasores urofascistas.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 30 noviembre 2014 21: 22 nuevo
        +1
        Sí ... y el lago Baikal parece ... un pepino

        Divertido, de verdad))

        Cucaracha en comparación con un tanque kakbe))
  6. Loner_53
    Loner_53 30 noviembre 2014 06: 01 nuevo
    +3
    Si te fijas bien, parece eneldo parosenko, el mismo jabalí guiño
  7. dmi.pris
    dmi.pris 30 noviembre 2014 06: 17 nuevo
    +4
    Ciertamente, el enemigo número 1 pero el enemigo no está disfrazado y es obvio. Un amigo más peligroso que sonríe y sostiene una piedra en su pecho.
    1. Nagant
      Nagant 30 noviembre 2014 07: 08 nuevo
      -1
      Это точно. Лучше враг типа Черчилля, чем "друг" типа Мао. Или Януковича.
    2. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 11: 46 nuevo
      +4
      Cita: dmi.pris
      Ciertamente, el enemigo número 1 pero el enemigo no está disfrazado y es obvio. Un amigo más peligroso que sonríe y sostiene una piedra en su pecho.

      Помню, в воспоминаниях И.Майского (тогда был послом СССР в Англии) приводится такая фраза, которую Черчилль сказал Майскому: "Британская империя для меня - альфа и омега моей жизни. Ради её интересов я пойду на любое соглашение, хоть и с сами дьяволом. Советская Россия для Британии - зло, но Гитлер - зло во сто крат большее, поэтому я ратую за союз с вами". Уж не знаю, насколько правдива эта история, но полностью в духе Уинни: четко, честно и цинично до отвращения.
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga 30 noviembre 2014 06: 29 nuevo
    +3
    Los documentos del FBI indican que Churchill odiaba tanto a la URSS que estaba listo para hacer grandes sacrificios entre la población civil.


    Estos señores anglosajones a nivel genético odian todo lo ruso ... Creo que hay una explicación para esto.

    Ataque ... je je je ... Señores británicos en la posición del EJERCITO RUSO en la guerra de Crimea en el valle de Balaklava.

    El resultado del ataque fue trágico para los británicos: en 20 minutos de la batalla, de un poco más de 600 soldados de caballería, 365 personas fueron asesinadas y capturadas. Los británicos aún tiemblan al recordar la muerte de sus Lores por el fuego de la artillería rusa.
    1. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 12: 08 nuevo
      +3
      Cita: El mismo LYOKHA
      Ataque ... je je je ... Señores británicos en la posición del EJERCITO RUSO en la guerra de Crimea en el valle de Balaklava.

      Y en ese ataque murió, EMNIP, el abuelo de Churchill. Así que todavía hay tradiciones de rusofobia.
    2. Turkir
      Turkir 30 noviembre 2014 21: 09 nuevo
      +2
      hi Кто помнит старый английский фильм "мистер Питкин в тылу у врага", тот наверняка вспомнит очкастого радиста, гнусаво и уныло повторяющего позывной: "Pasamontañas, ¿puedes oírme o no? Pasamontañas ..".
      1. Alex
        Alex 30 noviembre 2014 21: 25 nuevo
        +4
        Cita: Turkir
        Кто помнит старый английский фильм "мистер Питкин в тылу у врага", тот наверняка вспомнит очкастого радиста, гнусаво и уныло повторяющего позывной: "Балаклава, вы меня слышите или не слышите? Балаклава..".

        Recuerdo muy bien tanto la película como esta frase, pero al menos mátame, no recuerdo cómo estaba allí. Necesito reconsiderar. Además, Norman Wynzd es uno de los pocos actores que no lamió el trasero de los productores, por lo que no dieron su vida.
  9. Vityok
    Vityok 30 noviembre 2014 06: 30 nuevo
    -1
    ¡El peor enemigo de Rusia! Uno de los padres de la guerra fría. Prostituta internacional. am
    1. corporal
      corporal 30 noviembre 2014 07: 33 nuevo
      +7
      Solo haz
      Cita: Vitek
      Prostituta internacional.

      это наверное тот,кто свою страну распродает направо и налево, подстилаясь под "невероятных партнеров". Или как?
      Y este digno esposo amaba a su país e hizo asquerosos oponentes e incluso aquellos a quienes consideraba aliados, por el bien de su país.
      Sí, Churchill fue un enemigo para nosotros, ¡pero cuál! Muy digno de respeto.
      ZY Por cierto, sería mejor si estuviera preocupado de que muchas de nuestras autoridades y personas cercanas a ella también sean comparadas con Churchill, en el sentido de que aman a Inglaterra y odian a Rusia triste
      1. blizart
        blizart 30 noviembre 2014 09: 06 nuevo
        +6
        ZY Por cierto, sería mejor si estuviera preocupado de que muchas de nuestras autoridades y personas cercanas a ella también sean comparadas con Churchill, en el sentido de que aman a Inglaterra y odian a Rusia
        Aquí, esa es la escala en comparación con él, los pigmeos. Muchos vilipendian a Churchill como enemigo. Pero al mismo tiempo se olvidan de eso: si no tienes enemigos, ¡significa que no los merecías! Y somos un enemigo tan poderoso, merecido. No ardía con odio a Burkina Faso y otros Dinamarca y Polonia.
        1. novobranetas
          novobranetas 30 noviembre 2014 13: 53 nuevo
          +1
          Cita: blizart
          Y merecemos un enemigo tan poderoso.

          Y puedes estar orgulloso de ello. El enemigo era inteligente, astuto y experimentado, y esto lo hacía más peligroso.
    2. Denis fj
      Denis fj 30 noviembre 2014 12: 45 nuevo
      -2
      Cita: Vitek
      ¡El peor enemigo de Rusia! Uno de los padres de la guerra fría. Prostituta internacional. am


      ¡Tú mismo eres una prostituta!
      Pero, con toda tu incredulidad en Inglaterra, tú, cuando tú, de 1942 a 1945, no había nada que comer ...
      ..... Y estos británicos insidiosos compartieron - con USTED (!!!) - su SANGRE - BLOQUEADA - Una rebanada de pan ...
      И воевали Вы, - и довольно Успешно, - на английских истребителях "Харрикейнах", "Москито" и Спитфайрах", а также и на танках "Валентайн" и "Матильда"......
      Y vestían ropa abrigada, monos y zapatos, sastrería británica .....
      Вот об этом Вы - Сегодня - предпочитаете - БЛАГОРОДНО и Гордо ("по-русски"), - не помнить...
      1. novobranetas
        novobranetas 30 noviembre 2014 13: 46 nuevo
        +4
        Cita: denis fj
        Вот об этом Вы - Сегодня - предпочитаете - БЛАГОРОДНО и Гордо ("по-русски"), - не помнить...

        Recordamos todo Y los huracanes (según los recuerdos de los pilotos basura de la Segunda Guerra Mundial) y Matilda, que quedó atrapada en el barro debido a las orejas mal concebidas de las orugas, y se convirtió en un objetivo inamovible. Por supuesto que había cosas buenas, Studebaker, R-38, etc.
        Pero nadie ayudó a la URSS así como así. Por todo esto fue pagado en su totalidad por el oro. Entonces esto es todo comercio, negocios, si lo desea. Pero rindo homenaje al coraje y me quito el sombrero ante los marineros de la caravana PQ. Arriesgando sus vidas, muriendo en agua helada, entregaron ayuda a Murmansk. Estos eran estadounidenses y británicos comunes, no los pongan a la par con Churchill.
        CISTERIOS La grosería nunca ha pintado a nadie.
        1. Alex
          Alex 30 noviembre 2014 16: 48 nuevo
          +7
          Cita: novobranets
          Por supuesto hubo cosas buenas, Studebakers, P-38, etc.
          Americano

          Cita: novobranets
          Estos eran americanos simples y británicos, no los ponen a la par con Churchill.
          Именно Черчилль подставил PQ-17 под немецкие подводные лодки и Юнкерсы, именно он потом, ссылаясь на этот разгром, доказывал невозможность дальнейшего оказания помощи СССР. Был верен себе до конца: сам, балансируя над пропастью, всё мечтал "сделать войну" чужими руками, чтобы потом опять диктовать свою волю. Не вышло, и без ихнего хлама обошлись. И спасибо говорить за их "помощь" не собираюсь: это, может, в Европах за дружбу платят, а у нас, в России, помогают бескорыстно.
          1. novobranetas
            novobranetas 30 noviembre 2014 17: 29 nuevo
            +4
            Англичане испугались "Тирпица" и бросили караван на растерзание, здесь главное действующее лицо- Дадли Паунд, конечно не без благословения премьера. Но это лишь один эпизод, а сколько их еще было.
            Sé que Studebakers, Jeeps y Cobras son estadounidenses, pero fue la técnica de EE. UU. La mejor de todas las Lend-Lease. Sí, y esta ayuda llegó hasta el punto acordado cuando quedó claro que la URSS podía ganar sin ninguna ayuda. Aunque no diré que fue innecesario.
            Cita: Alex
            en Europa pagan por la amistad, pero aquí, en Rusia, ayudan desinteresadamente.
            Estoy de acuerdo.
            1. Alex
              Alex 30 noviembre 2014 21: 31 nuevo
              +3
              Cita: novobranets
              Англичане испугались "Тирпица" и бросили караван на растерзание

              Не столько испугались, сколько использовали. Я как-то прочитал книжку Джека Брума - командира PQ-17 - "Конвою рассеяться", там есть и радиограммы и карты, в том числе и карта маршрута конвоя и кораблей прикрытия. Первый раз в жизни увидел, чтобы конвой шёл ближе к Норвегии, а корабли эскорта - между ним и границей полярного льда. Как можно прикрывать таким порядком - не понимаю (хотя, может я и вправду ничего не понимаю). Может, кто из форумчан возьмется за анализ этой темы? С огромным интересом почитал бы.
              1. anomalocaris
                anomalocaris 2 diciembre 2014 15: 02 nuevo
                0
                ¿Qué tipo de análisis? Los angloseanos filtraron el PQ-17 para suspender los envíos durante seis meses en total. Para el Ejército Rojo en ese momento, según su comprensión, estaba demasiado disperso.
      2. Volzhanin
        Volzhanin 1 diciembre 2014 17: 14 nuevo
        0
        ¡Frio! Puso a Hitler sobre nosotros, y luego comenzaron a entregar armas a ambos. Comenzaron a suministrar a la URSS solo cuando comenzaron a darse cuenta de que tarde o temprano detendríamos el fascismo sin ellos y lo pondríamos de donde veníamos.

        ¿Qué culpamos a los ucranianos de los zombis si nuestros cerebros soviéticos están en desacuerdo?
    3. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 30 noviembre 2014 21: 25 nuevo
      +2
      "проститутка" тут лишняя, ИМХО..

      Político .. trabajó para su país. Como pudo, funcionó

      Compañero
  10. novobranetas
    novobranetas 30 noviembre 2014 06: 30 nuevo
    +1
    Siempre he estado convencido de que el verdadero enemigo de Rusia es Inglaterra. Estados Unidos es solo su herramienta, aunque piensan que son el ombligo de la tierra. Tentáculos se extienden desde la calle Wool. Todo el mal del planeta se concentra allí.
  11. s.melioxin
    s.melioxin 30 noviembre 2014 06: 54 nuevo
    0
    Si ! ¿Por qué debería amar a Rusia? Tales espacios abiertos, tanta riqueza, y no en las islas. Yo envidiaba!
  12. fogonero
    fogonero 30 noviembre 2014 07: 03 nuevo
    +10
    W. Churchill es un personaje histórico. Lo que él era personalmente ya no es muy importante. Han pasado 60 años. Más importante aún, es un símbolo, la cara del establecimiento británico. La piedra angular fundamental de la cosmovisión, que es la rusofobia, el odio a Rusia. Y entonces, y ahora, y, lo que es más importante, en el futuro previsible.

    La historia de los últimos doscientos a doscientos cincuenta años es la constante rivalidad del Imperio ruso (y más tarde la Unión Soviética) con el Imperio británico. En todas partes: en el Lejano Oriente, América del Norte, Asia, Oriente Medio y Europa. El resultado está en un mapa geográfico. Los británicos son donde comenzaron. Rusia en el siglo XX resistió.

    С точки зрения правящих кругов, да и значительной части среднего класса Великобритании, виновата в этом именно Россия. Что в общем соответствует действительности. Именно Россия "похоронила" Британскую Империю. Будем гордится делами предков.

    Su odio es el odio de los perdedores por el proyecto estatal históricamente sostenido, la ideología estatal sostenida. Y siempre lo será, mientras Rusia exista. Se basa en la profundidad de la caída desde la cima del poder mundial hasta el estado actual de la vida media. Incluyendo moral.

    De ahí la conclusión. El británico es siempre el enemigo. Enemigo. Hasta que se demuestre lo contrario. Esto debe recordarse bien por un sentido de autoconservación y preocupación por sus hijos.

    No es de extrañar que los británicos estén felices de recibir a los niños de nuestros nuevos ricos y funcionarios. Enséñales, educa. Están preparando una nueva administración colonial para nosotros y nuestros hijos ...
    1. Turkir
      Turkir 30 noviembre 2014 21: 15 nuevo
      +1
      No es de extrañar que los británicos estén felices de recibir a los niños de nuestros nuevos ricos y funcionarios. Enséñales, educa. Están preparando una nueva administración colonial para nosotros y nuestros hijos ...

      Observación muy apropiada y sutil.
      Eres un buen analista.
      Una docena de ventajas no te harán daño.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 30 noviembre 2014 21: 27 nuevo
      0
      Gracias. Hermoso y correcto.

      PD: si eres un fogonero, entonces soy una cabina telefónica)
  13. ekebastus
    ekebastus 30 noviembre 2014 07: 05 nuevo
    +5
    В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
    Pero nadie condena los crímenes del Churchillism y nadie rehabilita a las víctimas de las represiones de Churchill y no llama a Churchill criminal, tirano, asesino y verdugo. Nadie demuele su monumento en Londres ...
    Si solo en otros países insuficientemente civilizados pronto aprenderían a respetar a sus figuras históricas de esta manera.
  14. Carretilla
    Carretilla 30 noviembre 2014 07: 16 nuevo
    +3
    Un buen artículo sobre una persona histórica.
    Жалко только, что упоминается ахинея про "Операцию Немыслимое" и записки некого "агента ФБР" - ведомства, которое по определению не занимается международными делами и не упоминается Договор о союзе между США, СССР и Великобританией от 1942 года, заключённый наркомом иностранных дел СССР В.Я. Молотовым при полёте в США через Великобританию на 20 лет, который никто не отменял. Только по окончании действия этого договора в 1962 году действительно случился инцидент в виде "Карибского кризиса", а до того на коронацию Елизаветы 2 в 1953 году прибыл крейсер ВМФ СССР, а его капитан 10 дней был гостем королевы.
    La antipatía de Churchill hacia la URSS se manifestó solo en el hecho de que firmó un tratado de alianza después de Roosevelt, cuando Molotov regresó, y no inmediatamente después de la llegada del Comisario del Pueblo.
    1. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 12: 14 nuevo
      +3
      Cita: Trolik
      La antipatía de Churchill hacia la URSS se manifestó solo en el hecho de que firmó un tratado de alianza después de Roosevelt, cuando Molotov regresó, y no inmediatamente después de la llegada del Comisario del Pueblo.

      Bueno, aquí, tal vez, es sólo un procedimiento diplomático. Churchill podría iniciar el contrato: para dar su consentimiento oficial para firmarlo después de que Roosevelt lo haya firmado adecuadamente, sería bueno volver a Molotov de todos modos, lo más probable es que tenga que ser de la misma manera.
      La práctica de la inicialización se usa con frecuencia al firmar o preparar tratados multilaterales interestatales, especialmente cuando la reunión personal de todas las partes es imposible.
      1. Carretilla
        Carretilla 30 noviembre 2014 13: 22 nuevo
        -2
        О том и речь - для электората сочиняют страшилку про "холодную войну", а на самом деле - тесное сотрудничество и в войну и после - двигатели Миг-15 лицензионные английские, канадское зерно, австралийская баранина и шерсть, а это всё Великобритания. Даже сейчас и олигархи и крейсера пытаются укрыться в Британии в трудный момент, хотя и не всегда успешно...
        1. Carretilla
          Carretilla 30 noviembre 2014 20: 54 nuevo
          +1
          Para los partidarios de la confusión de las personas, puede agregar la cotización del petróleo Brent, la Bolsa de Metales de Londres y el precio de una onza de oro: los parámetros más importantes del comercio ruso se determinan en el Reino Unido. No sucede que la economía esté determinada por el adversario, solo por el señor.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 30 noviembre 2014 21: 30 nuevo
            -1
            Cita: Trolik
            definido en el Reino Unido

            Reino Unido: ha sido durante mucho tiempo una colonia de los EE. UU.

            Cita: Trolik
            No sucede que una economía esté determinada por un adversario, solo un senior.

            Explique que soy estúpido, no entiendo ... obviamente quiere decir algo, no está claro solo por ahora, si hay algo y si puede ...

            NP
  15. Papin Sibiryak
    Papin Sibiryak 30 noviembre 2014 07: 37 nuevo
    +2
    De tales socios es necesario mantenerse a una distancia de una ojiva extendida.
  16. Stypor23
    Stypor23 30 noviembre 2014 08: 09 nuevo
    +1
    Damas y caballeros, miren una película interesante sobre un bulldog.
    1. Hombre muerto
      Hombre muerto 30 noviembre 2014 10: 19 nuevo
      +1
      Vidyuha cerrado para ver en este portal.
  17. Rigla
    Rigla 30 noviembre 2014 09: 03 nuevo
    +1
    Británico y eso lo dice todo.
  18. retirado
    retirado 30 noviembre 2014 09: 09 nuevo
    +5
    Esto fue confirmado por una encuesta de 2002 cuando, según la British Broadcasting Corporation (BBC), Winston Churchill fue nombrado el mejor británico de la historia.

    Aquellos. Shakespeare, Newton, Rutherford: así es negativas o que qué
    1. Siberiano peludo
      Siberiano peludo 30 noviembre 2014 11: 50 nuevo
      +1
      Cita: retirado
      Aquellos. Shakespeare, Newton, Rutherford, ¿es así?

      Resulta que sí. Y Charles Darwin, aparentemente nadie para ellos.
    2. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 12: 17 nuevo
      +3
      Cita: retirado
      Es decir Shakespeare, Newton, Rutherford, ¿es así?
      Parece que sí. Desafortunadamente, los políticos y las estrellas del pop a menudo se vuelven más populares que los verdaderos héroes.

      Кстати, для меня эти опросы - так, пустое дело. Когда стпрашивают мнение людей с улицы, то по большей части получаешь рейтинг ПОПУЛЯРНОСТИ, а не рейтинг ЗНАЧИМОСТИ. Вон, по одному из прошлогодних опросов (не помню, где и кто проводил) в десятку людей мира вошла "леди Гага". Тоже мне, значимая персона...
      1. retirado
        retirado 30 noviembre 2014 12: 34 nuevo
        +1
        Cita: Alex
        en su mayor parte obtienes una calificación POP, no una calificación SIGNIFICANCE.

        Hecho Sí
        Но факт и то, что нынешний британский обыватель и не ответит вам на вопрос: "А что же великого сотворил Ньютон?". Максимум про яблоко вспомнят...
        1. Alex
          Alex 30 noviembre 2014 12: 47 nuevo
          +4
          Cita: retirado
          Но факт и то, что нынешний британский обыватель и не ответит вам на вопрос: "А что же великого сотворил Ньютон?". Максимум про яблоко вспомнят...

          Просто диву даешься, как в последнее время происходят подмены понятия. Истинно великие люди, действительно влиявшие на судьбы мира, объявлены если не преступниками, так "трусами, тиранами и параноиками", а мелочи, фактически ничего в своей жизни не совершившие, стали "героями нашего времени". Тысячи неизвестных героев, в буквальном смысле этого слова, своими телами заслонившие дорогу врагу и миллионы, сутками работавшие у станков - это так, между прочим. А вот душевные терзания генералов-предателей - это тема для их если не возвеличивания, то хотя бы оправдания.

          Ученые, создавшие фундамент современной науки - оказывается "тупари и заблуждавшиеся неучи", а вот нынешние псевдо-умники с их долее чем сомнительными теориями - это "будущее науки и её надежда". Интересно, это так всегда бывает в истории или человечество постепенно вырождается? Обидно, если второе.
  19. DesToeR
    DesToeR 30 noviembre 2014 09: 29 nuevo
    +4
    ¿Y no entendía cuál es la grandeza de Churchill?
    ¿El hecho de que se equivocó en la Primera Guerra Mundial y se deslizó del cargo de Primer Señor del Almirantazgo a com.bat? ¿Quizás en el hecho de que al asumir el cargo de primer ministro no pudo enviar a Hitler de inmediato a la URSS y Gran Bretaña recibió en su totalidad de la Wehrmacht y la Kriegsmarine? ¿Quizás en la división del mundo después de la Segunda Guerra Mundial, se sentó y escuchó mientras los tíos adultos dividían su imperio? La élite británica en 1945 impuso la destitución de Churchill sin reelegir para un segundo mandato después de una especie de victoria en la guerra.
    Pero en general, se creía que W. Churchill era un buen Gauleiter en las colonias de pueblos pequeños, pero no un político visionario de un gran imperio.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 30 noviembre 2014 21: 43 nuevo
      -1
      Cita: DesToeR
      ¿Y no entendía cuál es la grandeza de Churchill?

      Es por eso que nunca pondrás un monumento)))))))))))

      No solo por lo tanto, essno, sino también por lo tanto ..

      PD: Analistas analfabetos analfabetos ... Y, para ellos, maldita sea ...)), lo mismo, QUÉ comentar: ese Churchill, luego Putin ... ese Darth Vader ... no, bueno, realmente zagotybal))
  20. moskowit
    moskowit 30 noviembre 2014 09: 42 nuevo
    -1
    "Пошёл на Западный фронт командиром батальона"! И это министр! У нас секретари обкомов подвизались в Военных Советах армий в генеральских званиях... Личность, конечно, замечательная и враг России первостатейный. "Британия превыше всего!"- этим объясняются все деяния английских политиков любых времён. Есть высказывание- "лучше иметь Англию врагами чем союзниками". (близко к тексту), смысл сохранён.
    1. Kunar
      Kunar 30 noviembre 2014 18: 06 nuevo
      0
      No todo, y no siempre .....
  21. tuts
    tuts 30 noviembre 2014 10: 09 nuevo
    +5
    sobre churchill
    Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

    Me di la vuelta. El orador era de piel oscura y con gafas; más tarde lo visité en la Universidad de Bombay varias veces para intercambiar experiencias.

    "Tú mismo entiendes, querida, que no estoy listo para mantener la conversación sobre mi líder en este tono". Respondí.

    - ¿Y aquí está tu líder? - El indio estaba sorprendido. - Estoy hablando de Churchill.

    También me sorprendió: solo sabía sobre Churchill que era un tío que fuma cigarros, bebe coñac y educa a un bulldog, y también que Hitler lo derrotó y se le ocurrió Winnie the Pooh.

    Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, --рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

    Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

    - Churchill y su imperio roban a medio billón de personas, mutilan a los países conquistados, matan a millones, cortan el color de las naciones locales, y todos piensan que este es un tío astuto y lindo con un sombrero de copa. - El Dr. Kumar terminó amargamente. - ya verás, en un año volverá a declararte demonios e intentará aislarte del mundo. Y después de 50 años, en honor a la victoria sobre Hitler, se erigirá un monumento en Londres para él, él y Roosevelt, tal vez, y su tío Joe será olvidado para entonces. Y nadie condenará los crímenes del Churchillism. Todos pensarán que derrotó a los alemanes, ¿cómo puedes recordarle todo lo demás?

    Nos separamos en silencio esa noche.
  22. Dr.Serg
    Dr.Serg 30 noviembre 2014 10: 12 nuevo
    +3
    Поддержу desToeR.... О " великом" политике надо судить по итогам его деятельности.... У Черчилля- влез в Дарданеллы- огреб по полной, влез в премьерство- разрушил свою державу, потерял колонии и сделал свою страну колонией США , и только продажей своей страны Америке и чудом под именем И.В.Сталин спас свою метрополию от полного уничтожения... По мне так это создание просто болтун и кровавый маньяк...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 30 noviembre 2014 21: 47 nuevo
      -2
      Cita: Dr.Serg
      Para mi

      ¿Eres un político de un nivel comparable? Supongo que no ..

      Cita: Dr.Serg
      así que esta creación es solo un hablador y un maníaco sangriento

      .. entonces este no tiene valor..

      PD: ¿Por qué dijiste eso? (con)
  23. Hombre muerto
    Hombre muerto 30 noviembre 2014 10: 18 nuevo
    +3
    с точки зрения геополитики вообще нет понятия "друг" в прямом смысле его значения.Каждая страна всеми правдами и неправдами пытается занять территории или завладеть ресурсами или нарастить влияние в том или ином регионе.Если этого не сделают одни то это сделают другие.Это большая шахматная игра,все против всех.Ибо даже союзы образуются не от платонической безудержной любви а из глобальных стратегических соображений.Черчиль типичный представитель морской державы которая действует на упреждение далеко от своих берегов.Он просто обязан был быть врагом России.
    Lea el libro de texto Geopolítica Marinchenko A.V. Material muy informativo sobre las relaciones anglo-rusas y sobre Inglaterra en general.
  24. fomkin
    fomkin 30 noviembre 2014 10: 27 nuevo
    +2
    Inglaterra es un enemigo natural de Rusia. Todas las guerras están en su conciencia. El principio principal es vivir a expensas de los demás. Una nación que merece el exterminio completo.
    1. soboleva
      soboleva 30 noviembre 2014 23: 14 nuevo
      -3
      Inglaterra es un enemigo natural de Rusia. Todas las guerras están en su conciencia. El principio principal es vivir a expensas de los demás. Una nación que merece el exterminio completo.
      ¿Y cómo ibas a exterminarlos? ¡Ilumínense, por favor! Inglaterra fue en realidad el primer país industrial. En el siglo XIX se llamaba el taller del mundo: fábricas, fábricas, ferrocarriles, barcos de vapor, metro y mucho más aparecieron por primera vez en Inglaterra. ¿Qué puede presumir Rusia en este momento? ¡Así que acuéstate en tu sofá y extermina mejor tu cerveza! riendo
      1. yj61
        yj61 11 archivo 2015 20: 27 nuevo
        0
        Cita: soboleva
        . En el siglo XIX se llamaba el taller del mundo: fábricas, fábricas, ferrocarriles, barcos de vapor, metro y mucho más aparecieron por primera vez en Inglaterra.

        En el siglo XIX, para comprar productos chinos, Inglaterra no tenía medios reales: oro y plata. En la India, comenzaron a producir opio, a venderlo a través de una red de opiekurylene creada por ciudadanos británicos, y comprar té, porcelana, seda, etc. en China utilizando los ingresos. Después de que el emperador de China prohibió la importación de opio y opiáceos, Inglaterra comenzó las guerras (en mi opinión, había dos) y logró la preservación del status quo.
        Rusia, por supuesto, no puede jactarse de que fue el mayor narcotraficante del mundo y se ganó el premio nacional principal. riqueza en drogas.
        Por cierto, para la industrialización en Inglaterra, los campesinos expulsaron de la tierra, criaron ovejas en sus tierras, de cuya lana hicieron famosas telas inglesas. Y contra las personas expulsadas se aplicó la ley de vagancia: la pena de muerte o la deportación a la colonia. Los niños de cualquier edad también se vieron afectados.
        Rusia, por supuesto, NO PUEDE jactarse de tal comportamiento a nivel estatal.
        В конце 19 века Англия развязала войну в Южной Африке с бурами - потомками голландцев, основавшими там свои республики - Трансвааль и Оранжевую.Там Англия официально применила лагеря смерти - буров-мужчин в плен не брали, убивали на месте, а женщин и детей сгоняли в лагеря - это были просто огороженные колючей проволокой территории. Никто, конечно, не считал, но буры (африканеры)и сейчас заявляют, сто англичане уничтожили от полумиллиона до миллиона их женщин и детей. А такие "мелочи", как заражённые оспой одеяла для африканцев, индийцев, афганцев - про это даже упоминать не стоит. Это же не зверство, это просто уменьшение демографического давления на окружающую среду.
        Rusia, por supuesto, NO PUEDE jactarse de algo así.
        ¿Por qué es mv pr England? Durante las dos guerras en Chechenia, y en el intervalo entre ellas, cuando Chechenia no se sometió a Rusia, todos los pensionistas recibieron pensiones rusas, familias numerosas, etc. - beneficios, medicamentos gratuitos: todo es como en Rusia para todos, y Rusia también suministró electricidad y gas GRATUITOS a Chechenia; después de todo, los ciudadanos rusos vivían allí, de lo que el estado debería ocuparse.
        Ucrania lo ha hecho mejor: ha tachado a sus ciudadanos, a Donetsk-Lugansk y a Crimea, ha dejado de pagar pensiones y beneficios a TODOS, además de establecer un bloqueo y cortar el suministro de energía. Ahora Rusia suministra a Ucrania electricidad y carbón para el suministro adicional de electricidad a Crimea y Donbass, es decir, patrocina a Ucrania para ayudar a sus propios ciudadanos, según el propio régimen de Kiev. ¡Paradoja!
  25. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 30 noviembre 2014 10: 29 nuevo
    0
    Para la Gran Bretaña, puede ser un héroe, pero para nosotros fue y sigue siendo una vieja cabra maloliente.
  26. Hombre muerto
    Hombre muerto 30 noviembre 2014 10: 50 nuevo
    0
    сразу же по окончании второй мировой войны,Черчиль уговаривал президента США сбросить ядерную бомбу на СССР ,делал это очень навязчиво,обьясняя это тем,что это нужно было сделать непременно пока русские не создали свою бомбу.(видел по России 24).Такой вот "союзник".
  27. sigdoc
    sigdoc 30 noviembre 2014 11: 04 nuevo
    -1
    ¿Y cuál es su grandeza? Debajo de él, el Imperio Británico se convirtió en 51 Estados Unidos. Incluso los mismos británicos apreciaron inequívocamente sus actividades tras los resultados de la Guerra Mundial y lo expulsaron del cargo de primer ministro en 1945.
  28. bionik
    bionik 30 noviembre 2014 13: 18 nuevo
    +3
    Winston Churchill 1985 foto del año, 21 años.
    1. Siberiano peludo
      Siberiano peludo 30 noviembre 2014 17: 15 nuevo
      +1
      Cita: bionik
      Winston Churchill 1985 foto del año

      amarrar
      Oh, estos ochenta. riendo
      1. novobranetas
        novobranetas 30 noviembre 2014 18: 30 nuevo
        +3
        Salir con al menos cien años de retraso. riendo
        1. Siberiano peludo
          Siberiano peludo 30 noviembre 2014 18: 49 nuevo
          0
          Cita: novobranets
          Salir con al menos cien años de retraso.

          ¿O tal vez es Lyashko?
          1. novobranetas
            novobranetas 30 noviembre 2014 19: 44 nuevo
            0
            Sí, ella, este tipo de pomodosti. riendo
      2. kush62
        kush62 30 noviembre 2014 18: 57 nuevo
        +3
        Siberiano peludo (3) Hoy, 17:15 ↑ Nuevo
        Cita: bionik
        Winston Churchill 1985 foto del año

        Oh, estos ochenta.

        Oh, estos años ochenta del siglo anterior. Foto todo lo mismo 1885goda
  29. Blondy
    Blondy 30 noviembre 2014 13: 38 nuevo
    +7
    Stalin sobre el discurso de Churchill en Fulton:
    De hecho, el Sr. Churchill y sus amigos en Inglaterra y Estados Unidos presentan algo así como un ultimátum a las naciones que no hablan inglés: reconocen nuestra dominación voluntariamente, y luego todo estará bien, de lo contrario la guerra es inevitable.

    Pero las naciones derramaron su sangre durante cinco años de guerra brutal por la libertad y la independencia de sus países, y no para reemplazar el gobierno de Hitlers con el gobierno de Churchill. Por lo tanto, es probable que las naciones que no hablan inglés y que constituyen al mismo tiempo la gran mayoría de la población mundial no acepten la esclavitud.
    Entrevista con el periódico Pravda 1946

    De acuerdo, en muchos aspectos es relevante hoy, en cualquier caso, la esencia no ha cambiado mucho
  30. Postovoi
    Postovoi 30 noviembre 2014 13: 39 nuevo
    0
    Perdona a los camaradas, pero la lengua no hará que este cerdo (en todos los sentidos) sea llamado genial ...
  31. andrew42
    andrew42 30 noviembre 2014 13: 43 nuevo
    0
    Indicativo de pertenecer a la familia de los duques de Marlborough. Siempre fueron cómplices y patrocinados por el clan Rothschild, que hizo un nido en Gran Bretaña. De toda la agresividad de Gran Bretaña en todo momento.
  32. Bersaglieri
    Bersaglieri 30 noviembre 2014 13: 44 nuevo
    +1
    Enemigo para el respeto. Así será más correcto.
    1. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 16: 52 nuevo
      +5
      Cita: Bersaglieri
      Enemigo para el respeto. Así será más correcto.

      Para ser honesto, personalmente no veo por qué lo respeto. Todas sus aventuras contra nuestro país terminaron en un completo y aplastante fracaso. No logró ningún objetivo, pero profirió el país de Amer. Ni siquiera peleó con nosotros (como corresponde a un enemigo que vale la pena respetar), y por eso era una mierda (a veces grande).
  33. andrew42
    andrew42 30 noviembre 2014 13: 46 nuevo
    +3
    Таким образом, суть не в "англосаксонстве", которого на самом деле давно уже нет, - несколько столетий. А в использовании англосаконской "шкурки" для прикрытия мировой империи ростовщиков, которая имеет "новую" оперативную базу в США (со времен Великой депрессии), и "занасной аэродром" в старой Британии.
  34. andrew42
    andrew42 30 noviembre 2014 13: 47 nuevo
    +1
    Y Churchill, era solo su furioso perro de cadena.
    1. 225chay
      225chay 30 noviembre 2014 23: 44 nuevo
      -1
      Cita: andrew42
      Y Churchill, era solo su furioso perro de cadena.



      ++ Con hocico de cerdo ...
  35. aszzz888
    aszzz888 30 noviembre 2014 13: 55 nuevo
    0
    Churchill fue un gran y talentoso estadista, pero debemos recordar que era un enemigo convencido de nuestro país. Odiaba no solo el poder soviético y el comunismo, sino también a Rusia como tal.


    ¡Y ahora todo el ejército de Aglitz odia a Rusia!
    Sería mejor si no estuviera en este mundo, Sr. Churchill.
  36. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 30 noviembre 2014 14: 12 nuevo
    0
    De todos modos, 1941-45 estaba del lado de la Rusia soviética y ayudó a romper el fascismo.
    1. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 16: 55 nuevo
      +3
      Cita: Robert Nevsky
      De todos modos, 1941-45 estaba del lado de la Rusia soviética y ayudó a romper el fascismo.

      ¿Y qué le quedó a él en 1940? Fue él quien más tarde, en 1944, se mostró de nuevo con toda su belleza cuando no había peligro, y Alemania terminó sin él. Y entonces, sin nuestra ayuda, la campaña triunfal no habría ocurrido.
    2. kush62
      kush62 30 noviembre 2014 18: 59 nuevo
      +2
      Robert Nevsky Hoy, 14:12 Nuevo
      De todos modos, 1941-45 estaba del lado de la Rusia soviética y ayudó a romper el fascismo.

      Más o menos así:
      De todos modos, en 1941-45 se vio obligado a ponerse del lado de la Unión Soviética y ayudar a romper el fascismo.
  37. Kibl
    Kibl 30 noviembre 2014 15: 00 nuevo
    +2
    Para la niebla Albion, Rusia siempre ha sido como un hueso en la garganta y lo será, ¡así que déjenlos ahogarse más rápido!
  38. kot28.ru
    kot28.ru 30 noviembre 2014 15: 15 nuevo
    +2
    Este demonio quería destruir mi patria engañar , había muchos de ellos, dónde están ahora y dónde está Rusia matón ! A en general era necesario destruir a los arrogantes sajones, como dicen, AYER!!! am
  39. El lobo solitario
    El lobo solitario 30 noviembre 2014 15: 22 nuevo
    0
    Como siempre ... Una inglesa caga ...
  40. 23424636
    23424636 30 noviembre 2014 15: 39 nuevo
    0
    dicen que bebió 1 botella de brandy 50 grados al día si Gorbachov bebía 1 botella de Dvina al día, el país no moriría. .
  41. avvg
    avvg 30 noviembre 2014 15: 39 nuevo
    -1
    Gracias a un enemigo tan abierto de RUSIA como ser U. Churchill: movilizamos, golpeamos al enemigo y creamos armas de represalia.
    1. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 16: 56 nuevo
      +1
      Cita: avvg
      Gracias a un enemigo tan abierto de RUSIA como Sir W. Churchill

      Sí, eso es qué, pero siempre tuvimos suficientes enemigos.
  42. Gato
    Gato 30 noviembre 2014 17: 37 nuevo
    0
    Chicos
    , подкину вам тему для размышления. Дядя черчиля, ..............? БЫЛ Убежденым нацистом. В свое время перехал поближе к истиным европейцам в казеровскую германию. Один и оснвоположников антропической нацисткой теории превосходства арийской нации "древних европейцев". В свое время встречался с гитлером. Причем отзывался о нем, что ему не нравится его форма черепа, но нравятся его идеи. Вот вам загадка на вечер?
    1. Alex
      Alex 30 noviembre 2014 21: 36 nuevo
      +2
      Cita: Kotischa
      Один и оснвоположников антропической нацисткой теории превосходства арийской нации "древних европейцев".

      Оказывается, Ющенко со своими протоукрами был не оригинален. Да-а-а, чем ничтожнее нация (или её представители), тем больше у неё гонора. Интересно, как там "древние поляки"?
  43. asadov
    asadov 30 noviembre 2014 18: 57 nuevo
    -1
    Sí, había una persona interesante. Nos sacó, nos sacó, pero fue de poca utilidad.
  44. piña
    piña 30 noviembre 2014 20: 47 nuevo
    -1
    Cita: kush62
    Siberiano peludo (3) Hoy, 17:15 ↑ Nuevo
    Cita: bionik
    Winston Churchill 1985 foto del año

    Oh, estos ochenta.

    Oh, estos años ochenta del siglo anterior. Foto todo lo mismo 1885goda


    В 1885г. "величайшему британцу" было всего лишь 11 лет. На фото постарше выглядит.
  45. groip1
    groip1 30 noviembre 2014 21: 41 nuevo
    -3
    http://glavcom.tv/video/11096.html русский фашизм в действии
  46. Eso creo
    Eso creo 30 noviembre 2014 22: 14 nuevo
    -1
    Вот я не понимаю зачем про всякое г..но тут тиснуть статейки ... Мало ли г..на рождалось в англии или п.и.н.д.о.с.и.и тем более ненавидящих русских ... Лучше бы начали публиковать статьи про НАШИХ Маршалов, про Генералиссимуса оболганного современными любителями черчилей и прочего г..на ... Наконец про Брежнева - достойнейшего военного и человека ... А то взяли моду обгаживать своих (победителей всяких уродов) и восхвалять всяких уродов ненавидящих и ненавидевших русских. Считаю авторов пишущих про "величайших британцев" надо туда и отправлять (к этим британцам).
  47. Grifan
    Grifan 30 noviembre 2014 22: 16 nuevo
    0
    Stalin era muy consciente del odio de Churchill hacia Rusia y las dificultades de Inglaterra después de la derrota de Francia, por lo que fue muy crítico con sus informes sobre el inminente ataque de la Alemania nazi contra la Unión Soviética.


    ¿Y el hecho de que la aviación británica estaba lista para bombardear a Bakú por orden del mismo Drawn?

    Amenaza Lo que su grandeza nunca fue atrapado ... Bueno, un político activo, bueno, suspendió el lenguaje. ¿Cuál es el significado de PR total?  solicitar
  48. cero completo
    cero completo 30 noviembre 2014 22: 29 nuevo
    +2
    Черчиль (будь он не ладен) пусть вражина и проклятый англосакс тем не менее великий политик и патриот своей страны....нам бы таких "боровов"
  49. Victor-m
    Victor-m 30 noviembre 2014 23: 22 nuevo
    -3
    Nada impedía que el patriota de su país yaciera debajo de otro país. riendo
  50. bbss
    bbss 1 diciembre 2014 00: 42 nuevo
    -2
    Sir Winston debe recibir crédito. Es un gran político e hijo de su país. Tener un oponente así es un honor. Payasos y pigmeos ahora se apiñan en su sombra. Cualquier punk: Bush, Obama con sabuesos y otras bagatelas insignificantes.
    1. cero completo
      cero completo 1 diciembre 2014 00: 44 nuevo
      -2
      absolutamente cierto cien puntos!