UDC "Canberra" entró en la flota australiana

71
Hace dos días, en Sydney, la solemne ceremonia de levantar la bandera y ingresar a la Marina australiana en un barco de desembarco universal L 02 "Canberra", el primero de los dos barcos ordenados de esta clase. Esto es informado por el blog. BmpD.



La ceremonia contó con la presencia del Gobernador General del país Cosgrove y el Primer Ministro Abbott.

El contrato para la construcción de buques se concluyó en 2007 con la empresa naviera española "Navantia". Los cascos de ambos buques fueron construidos en España (en El Ferrol), y luego entregados por un buque especial "Blue Marlin" a Australia. Los trabajos de terminación se llevan a cabo por BAE Systems Australia en Williamstown.

El casco del buque líder se colocó en España en 2010, lanzado en el 2011. Las pruebas de mar en Australia comenzaron en primavera 2014.

El cuerpo de la segunda UDC L 01 "Adelaide" se entregó para su finalización en febrero de 2014. Su entrega está programada para 2016.

UDC "Canberra" entró en la flota australiana
  • bmpd.livejournal.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    1 diciembre 2014 11: 11
    Nitsche es como un barco, aunque es casi indefenso por sí solo.
    "Cada barco de la clase Canberra podrá acomodar a 1,221-1,403 personas a bordo (243 tripulantes, 978 paracaidistas y 36 a 146 personal adicional). Los barcos tienen 6 sitios de aterrizaje para helicópteros S-70 Blackhawk. o NH90 TTH. El "trampolín" en cubierta también se puede utilizar para lanzar vehículos aéreos no tripulados, y se considera adecuado para despegues cortos y aterrizajes verticales de aviones como el F-35B, si aún se toma la decisión de comprarlos.
    Los barcos de la clase Canberra pueden transportar hasta 150 vehículos de combate, incluidos los tanques M1A1 Abrams. Si es necesario, el barco puede acomodar hasta 1152 soldados totalmente equipados. En el barco de desembarco, se diseña un muelle interior inclinado, en el que se encuentran 4 botes de desembarco especiales.
    Al igual que otros barcos similares, los barcos de la clase Canberra estarán equipados con una instalación médica desarrollada, que consta de 2 quirófanos, una sala de hospital equipada con todo lo necesario para cuidados intensivos, un consultorio dental y un laboratorio.
    Los barcos de la clase Canberra tendrán un armamento defensivo mínimo. Por tanto, se prevé su estrecha interacción con fragatas del tipo ANZAC diseñadas para proteger estos barcos. En otras palabras, las condiciones de combate no permiten el funcionamiento independiente de estos barcos sin la cobertura de fragatas. Me gustaría señalar que la ausencia de misiles antiaéreos o es una decisión inusual y controvertida para un barco tan grande e importante. Por ejemplo, todos los barcos similares de las flotas de otros países tienen sistemas de defensa aérea. Pero los australianos creen que las fragatas de escolta se encargarán plenamente de la tarea de proteger estos barcos ".
    1. +1
      1 diciembre 2014 11: 15
      caja de agua ..., se necesita un apoyo enfermizo para ello.
      Y así, un golpe competente y toda la riqueza anterior alimentará a los peces ...
      1. +2
        1 diciembre 2014 11: 24
        Cita: Hueso
        caja de agua ..., se necesita un apoyo enfermizo para ello.

        Mirando, por supuesto, con quién pelear, y el Avsral tiene 12 fragatas de varios tipos, y ciertamente actuarán junto con los Yankees y los Anglicos.
        1. +4
          1 diciembre 2014 12: 12
          Just Australia es un ejemplo de cómo construir una flota.

          Tienen decrépito perry 4 que ya están entrenando.
          Y 8 Anzakov con SiSperou.

          Todo esto es toda la flota de batalla, pero hay

          DKVD tipo Bay
          2 UDC tipo Kenber (1 seguirá siendo)
          1 BDK Tobruk tipo Grena con un helicóptero y 5 para desplazamiento.
          1. PIB
            +1
            1 diciembre 2014 12: 51
            Los feos buques de guerra de algunos australianos, especialmente las fragatas ... Un buen equipo de combate debe ser hermoso, como el nuestro :)

            Fragata australiana ANZAC


            Fragata rusa
            fragatafragata

            Corbeta rusa
            corbeta
          2. +3
            1 diciembre 2014 13: 30
            Cita: donavi49
            Solo Australia no es necesario un ejemplo de cómo construir una flota.

            Y no necesitan una flota, son parte de un mosaico común bajo el protectorado de los Estados Unidos. Cuando sus barcos de desembarco necesiten encajar en el grupo general, y la escolta será de otra persona.
          3. +1
            1 diciembre 2014 15: 02
            Tienen una flota estadounidense para cubrir su UDC.
            Y el hecho de que no sean un poder independiente es otra cuestión.
      2. +5
        1 diciembre 2014 11: 43
        Cita: Hueso
        un golpe competente

        Esto es en lo que te vas a meter, en una ocasión, a menos que necesites una bomba de cinco toneladas o cabezas nucleares especiales.
      3. +5
        1 diciembre 2014 12: 17
        Cita: Hueso
        caja de agua ..., se necesita un apoyo enfermizo para ello.

        y nuestro Kuzya como uno puede ir a la guerra a jugar ... sí, ¡cualquier barco de superficie solo en el mar no es un guerrero!
        1. PIB
          +1
          1 diciembre 2014 13: 14
          ¡Sí, estos UDC tendrían un acompañamiento decente!
          Acompañarán este milagro las fragatas australianas ANZAC
          armamento:
          arma antiaérea - ametralladora 4 × 12,7-mm
          127 pistola mm.
          cohetes
          antiaéreo - RIM-7 desarrollado en 60, puesto en servicio en 76.
          Está previsto instalar cohetes de arpón subsónicos 77 de un año ...

          Compárelo con el armamento de nuestro proyecto de fragata 22350
          16 es un calibre y ónix, con un alcance de hasta 500km y, al mismo tiempo, es un objetivo supersónico y de bajo vuelo.
          Complejo de reductos de polímeros: de 512 a 32-x de los cohetes aéreos de la Tierra con un alcance de hasta 400km

          Cualquiera de nuestras fragatas modernas o incluso una corbeta hará toda esta fraternidad sin siquiera entrar en la zona de destrucción de sus misiles.

          1. 0
            1 diciembre 2014 13: 52
            Este UDC es un objetivo excelente para todo tipo de acciones de ataque.
          2. 0
            1 diciembre 2014 14: 13
            La comparación incorrecta se compara mejor con los Petreles del mismo tiempo de construcción.
            Cita: PIB
            ¡Sí, estos UDC tendrían un acompañamiento decente!
            Acompañarán este milagro las fragatas australianas ANZAC
            armamento:
            arma antiaérea - ametralladora 4 × 12,7-mm
            127 pistola mm.
            cohetes
            antiaéreo - RIM-7 desarrollado en 60, puesto en servicio en 76.
            Está previsto instalar cohetes de arpón subsónicos 77 de un año ...

            Compárelo con el armamento de nuestro proyecto de fragata 22350
            16 es un calibre y ónix, con un alcance de hasta 500km y, al mismo tiempo, es un objetivo supersónico y de bajo vuelo.
            Complejo de reductos de polímeros: de 512 a 32-x de los cohetes aéreos de la Tierra con un alcance de hasta 400km

            Cualquiera de nuestras fragatas modernas o incluso una corbeta hará toda esta fraternidad sin siquiera entrar en la zona de destrucción de sus misiles.
            1. 0
              1 diciembre 2014 15: 17
              Compárelo con el armamento de nuestro proyecto de fragata 22350
              16 es un calibre y ónix, con un alcance de hasta 500km y, al mismo tiempo, es un objetivo supersónico y de bajo vuelo.
              Complejo de reductos de polímeros: de 512 a 32-x de los cohetes aéreos de la Tierra con un alcance de hasta 400km
              En primer lugar, 22350 aún no está en servicio y, cuando aún no se conoce, en segundo lugar, acerca de los misiles 512, no importa las tonterías, así como el alcance en 400km.
              1. PIB
                0
                1 diciembre 2014 15: 36
                En primer lugar, 22350 aún no está en servicio y, cuando aún no se conoce, en segundo lugar, acerca de los misiles 512, no importa las tonterías, así como el alcance en 400km.

                Francamente, estaba sorprendido por tal figura
                Tomado de wikipedia:

                LEY "Polyment-Redut"
                (32 ZUR 48H6DM - analógico con 400)
                o a 128 ZUR 9М96Д (contenedores divididos en secciones 4) 4 * 32 = 128
                o hasta 512 ZUR 9М100 (los contenedores se dividen en secciones 16 4 * 4 * 32 = 512
                en cualquier combinación)
                + 2 SPARE "Palacio"

                La fragata del proyecto 22350 "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov" ya ha entrado en pruebas en el mar ...
                1. 0
                  1 diciembre 2014 15: 41
                  LEY "Polyment-Redut"
                  (32 ZUR 48H6DM - analógico con 400)
                  o a 128 ZUR 9М96Д (contenedores divididos en secciones 4) 4 * 32 = 128
                  o hasta 512 ZUR 9М100 (los contenedores se dividen en secciones 16 4 * 4 * 32 = 512
                  en cualquier combinación)
                  + 2 SPARE "Palacio"

                  La fragata del proyecto 22350 "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov" ya se ha sometido a pruebas en el mar.

                  Entiendo que lo tomaste de alguna parte, pero tú mismo pensarás dónde colocar 4500 misiles SAM con los 32 en el barco de 400 toneladas, y el barco que fue a probar 677 todavía se probó Severodvinsk, también se probó durante 2 años (soy un patriota, por supuesto, pero realmente necesitas ver los hechos )
                  1. PIB
                    0
                    1 diciembre 2014 15: 57


                    Preste atención a 32 grandes secciones, las que se ubican más abajo, inmediatamente detrás del cañón, no son inferiores en ancho a las secciones para el sistema de misiles antibuque Onyx ubicadas arriba (16 piezas) ...
                    Así es exactamente cómo se colocaron estas secciones 32.

                    Pero en general, la discusión no se trata de la comparación de nuestras fragatas modernas y las fragatas ANZAC. 1993-2006 año de fabricación. ¡La cuestión es que estas fragatas no pueden brindar protección al UDC australiano!

                    Tampoco de los ataques aéreos (ametralladora 4 12,5 mm y los ADMS X-NUMX antediluvianos del año)
                    Ni de los objetivos de superficie (incluso después de ser reequipados con misiles subsónicos "arpón") de todos modos, su rango de acción es pequeño y cualquier nave más o menos moderna destruirá toda esta orden de seguridad sin entrar en el alcance de sus misiles. Sí, y estos misiles se descarrían fácilmente ...
                    1. 0
                      1 diciembre 2014 16: 05
                      Pero en general, la discusión no se trata de la comparación de nuestras fragatas modernas y las fragatas ANZAC. 1993-2006 año de fabricación. ¡La cuestión es que estas fragatas no pueden brindar protección al UDC australiano!
                      Escribí que tendrán Hobarts decentes para 2016-2017.
            2. PIB
              +1
              1 diciembre 2014 15: 27
              La comparación incorrecta se compara mejor con los Petreles del mismo tiempo de construcción.


              Fragatas tipo Anzac construidas en los años: 1993-2006. - barcos bastante nuevos
              desplazamiento - 3 600

              buque patrulla "Burevestnik" Proyecto 1135 se desarrolló en 1964-1966 años de construcción - 1970-1991
              desplazamiento - tono 2835

              Solo estas naves se compararon incorrectamente: los petreles comenzaron a construir en 23 un año antes. ¡La diferencia entre ellos es 23-36 años!

              Al mismo tiempo, la fragata 22350 se lanzó solo 4 un año después que los últimos modelos de fragata Anzac.
              1. 0
                1 diciembre 2014 15: 44
                En Anzac Sy Sparau reemplazado por PIM-162 con un rango de 50 km en UVP.
                1. PIB
                  0
                  1 diciembre 2014 16: 01
                  En Anzac Sy Sparau reemplazado por PIM-162 con un rango de 50 km en UVP.

                  No en el australiano, pero en los modelos de Nueva Zelanda Anzac. Desde el australiano, ya sea en 1-m, o en el 2-x convertido ...
                  1. +1
                    1 diciembre 2014 16: 07
                    En Australia se ha llevado a cabo una suave modernización de las fragatas clase Anzac desde 2004. Anteriormente, los barcos australianos estaban equipados con tubos de torpedos MU90 Impact de calibre 324 mm y nuevas ametralladoras M2HB de calibre 12,7 mm. Las fragatas también recibieron lanzadores de 32 misiles antiaéreos RIM-162 ESSM, señuelos para la retirada de misiles Nulka y un sistema de detección y evasión de minas.
              2. +2
                1 diciembre 2014 15: 50
                Para la Armada australiana se están construyendo destructores clase Hobart 3. CARACTERÍSTICAS Desplazamiento: 7000 toneladas Longitud 146,7 m Ancho: 18,6 m Calado: 7,2 m Velocidad máxima: 28+ nudos Alcance de crucero: más de 5 millas a 000+ nudos Tripulación alrededor de 18 personas Plazas totales 180 personas. ARMAMENTO Sistema de armas multifuncional Aegis Weapon System Baseline 234 Radar multifuncional AN/SPY-7.1D(V) con matriz en fase Lanzador para misiles de lanzamiento vertical Mk 1 (41 celdas) 48 montura de cañón de 1 mm calibre Mk 127 45 62 misiles antibuque PU HARPÓN 2 x helicóptero
                1. PIB
                  +1
                  1 diciembre 2014 16: 04
                  Las unidades 3 de los destructores de tipo Hobart están construidas para la Armada Australiana. CARACTERÍSTICAS Desplazamiento: 7000 t

                  Bueno, esto será más serio ...
                  1. 0
                    1 diciembre 2014 16: 09
                    En 2011, el Ministerio de Defensa australiano firmó un contrato con la empresa británica BAE Systems para modernizar las fragatas clase Anzac, informa Defense Aerospace. El trato tuvo un valor de $ 650 millones. Como parte de este acuerdo, BAE Systems modernizará los sistemas de misiles antiaéreos de las fragatas australianas que brindan defensa aérea a los barcos. El trabajo en el barco de Perth ya ha comenzado. Esta etapa de modernización se está implementando como parte del programa más amplio del Proyecto Sea 1448 destinado a aumentar la efectividad de combate de los barcos.

                    Como parte de la nueva fase de actualización, las fragatas australianas recibirán un radar de matriz en fase CEAPAR, un sistema de búsqueda y seguimiento por infrarrojos Vampire NG, un sistema de radar de navegación Sharpeye y un sistema avanzado de control de incendios Saab CMS. Todos estos sistemas ya se han implementado en la fragata de Perth, y en 2012 comenzará la modernización de las siete fragatas de clase Anzac restantes de acuerdo con este estándar. Se espera que el trabajo esté terminado en 2017.
                  2. 0
                    1 diciembre 2014 16: 16
                    En principio, Hobart es una versión mejorada de Fragatas como Alvaro de Bazan, las mismas empresas españolas que UDC.
              3. +1
                1 diciembre 2014 16: 16
                Proyecto 11356R / M fragatas: un proyecto de una fragata multipropósito de la zona del mar lejano para el rearme de la Armada rusa. Un proyecto ajustado para la Armada rusa basado en las fragatas Talvar exportadas a la Armada india.
                fueron construidos al mismo tiempo que tus fragatas austríacas anzac
                1. 0
                  1 diciembre 2014 16: 28
                  Proyecto 11356R / M fragatas: un proyecto de una fragata multipropósito de la zona del mar lejano para el rearme de la Armada rusa. Un proyecto ajustado para la Armada rusa basado en las fragatas Talvar exportadas a la Armada india.
                  fueron construidos al mismo tiempo que tus fragatas austríacas anzac
                  Aquí vamos y compara 11356 y Anzac
                  artillería-100 mm (127 Anzak), antiaéreo art-2 ZRAK Kortik (1 falange), PKR-UKSK-8 (8 Harpoon), rango de calibre SAM-36 50km (32 RIM-162-50km), antisubmarino-2 * 2 * 533 mm + 8UKSK al reemplazar misiles antibuque con helicóptero PLUR (3 * 2 * 324) aviación-1 (1 helicóptero) - en principio, no conozco una pequeña ventaja de 11356 debido a UKKS a expensas de la electrónica.
                  1. 0
                    1 diciembre 2014 16: 34
                    11356 este proyecto fue desarrollado en base a una de las modificaciones del petrel
                    1. 0
                      1 diciembre 2014 16: 42
                      11356 este proyecto fue desarrollado en base a una de las modificaciones del petrel
                      En principio, 11356 no es un barco malo y la segunda troika relativamente barata es de 39 m. De rublos para 3 barcos, y mientras 22350 (18 m. De rublos) están ocupados, sería posible aumentar el orden a 9-12 barcos.
          3. +2
            1 diciembre 2014 17: 31
            Su flota no está destinada a luchar contra la nuestra: hay un Amer. Su tarea es controlar el océano y otras islas y costas. Incluso en el caso de una guerra importante, es poco probable que nuestra flota deambule por el sur, lo que significa que sus posibles tareas son luchar contra las flotas de Indonesia, los países de Indochina y el océano, nuevamente, para conducir piratas. Y para estos fines, se ajustará.
        2. 0
          1 diciembre 2014 15: 42
          Cita: gispanec
          y nuestro Kuzya como uno puede ir a la guerra a jugar ... sí, ¡cualquier barco de superficie solo en el mar no es un guerrero!

          Kuzya, por otro lado, hundirá esta caja de una vez, 12 "Granitos", ¡no le dejará una oportunidad! matón
          1. 0
            1 diciembre 2014 15: 51
            Kuzya, por otro lado, hundirá esta caja de una vez, 12 "Granitos", ¡no le dejará una oportunidad!
            Lo siento, por supuesto, pero nuestro Kuzya no navega sin remolcadores.
            1. +1
              1 diciembre 2014 17: 00
              Cita: Sergei1982
              Kuzya, por otro lado, hundirá esta caja de una vez, 12 "Granitos", ¡no le dejará una oportunidad! Lo siento, por supuesto, pero nuestro Kuzya no sale al mar sin remolcadores.

              Esta es la segunda pregunta! guiño
      4. +2
        1 diciembre 2014 12: 52
        Cita: Hueso
        caja de agua ..., se necesita un apoyo enfermizo para ello.
        Y así, un golpe competente y toda la riqueza anterior alimentará a los peces ...

        Cualquier golpe competente en cualquier barco termina por igual. Solo esta nave realiza funciones inaccesibles para cruceros y destructores. Su propósito determina su apariencia. Nadie ha logrado construir un barco de asalto anfibio con las propiedades de un crucero de ataque. solicita
      5. +2
        1 diciembre 2014 13: 26
        Sospecho que de un golpe inundará varios compartimentos, pero no todo se ahogará.
    2. -2
      1 diciembre 2014 12: 27
      Hierro similar a Mistral.
      1. 0
        1 diciembre 2014 14: 18
        mejor Mistral estará en el corazón del proyecto es la caña de pescar de Corea del Sur y se considera un proyecto más óptimo en comparación con el resto
        Mistral tiene baja capacidad de supervivencia, tiene grandes cavidades sin mamparos para una mayor ubicación del equipo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      1 diciembre 2014 12: 37
      Nitsche es como un bote, aunque es casi indefenso por sí solo
      Cansados ​​de la protección, cuanto mejor sea la protección de nuestro BDK, los australianos están construyendo 3 destructores Hobart con Aegis aquí hay protección + 8 fragatas como Anzac, por lo que tendríamos una excursión para el Mistral y todo estaría bien, de lo contrario tendríamos de 4 a 25 flotas naves de rango 30-1.
  2. +2
    1 diciembre 2014 11: 12
    Che algo un poco de mierda ***))
  3. +4
    1 diciembre 2014 11: 13
    Hmm ... El propósito del bote es obvio. ¿Los papúes van a ir a conquistar África?
  4. +2
    1 diciembre 2014 11: 16
    ¡Buen objetivo para una tormenta!
  5. +4
    1 diciembre 2014 11: 17
    Los DETALLES SOBRE ELLO se pueden encontrar en la COLECCIÓN TÉCNICA MILITAR. Bastión ... del 1 de diciembre de 2014.
    ¿Qué es eso similar a los MISTRALES MISCULARES?
    1. 0
      1 diciembre 2014 12: 15
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Qué es eso similar a los MISTRALES MISCULARES?

      Pero parecía haber un lugar para un helicóptero de aterrizaje.
  6. +5
    1 diciembre 2014 11: 20
    ¿Es este Juan Carlos, que podrías haber comprado en lugar del Mistral?
    1. +4
      1 diciembre 2014 12: 13
      Si el Comité del Senado de los Estados Unidos dio su permiso, también hay un montón de relleno estadounidense de Turbinas a los sistemas de información.
  7. +12
    1 diciembre 2014 11: 25
    Parece que con estos UDC se está repitiendo la historia de los submarinos de la serie Collins (por cierto, se construyeron en nuestra ciudad, en la planta de la Australian Submarine Corporation, "esta planta está a cinco minutos de mí, incluso desde el techo de la casa ahora se puede ver el mástil, todo construcción de andamios, siendo completado el destructor a flote "Hobart"), que resultó ser de tan mala calidad que el gobierno tuvo que pagar varios miles de millones de dólares adicionales para llevar a cabo su modernización inmediatamente después del lanzamiento, sin lo cual los barcos simplemente no podrían mantenerse a flote. tantos defectos e imperfecciones que simplemente temían ser introducidos en la flota durante varios meses. lol
    1. +3
      1 diciembre 2014 11: 28
      Guau. Gracias por el interesante comentario.
  8. Tecnologia
    +3
    1 diciembre 2014 11: 27
    ----------- El futuro, no muy lejos.
    1. 0
      1 diciembre 2014 13: 57
      Cita: TEKHNAR
      Futuro, no muy lejos.

      Estos son fragmentos de la película estadounidense "Stealth".
      1. Tecnologia
        0
        1 diciembre 2014 14: 04
        Lada. Dibujo el nuestro. Abajo. Aquí, no funciona.
      2. +1
        1 diciembre 2014 16: 10
        Cita: Bayoneta
        Estos son fragmentos de la película estadounidense "Stealth".

        Bueno, ¿qué dolbo.b minus puso? ¡Esto es realmente de la película "Stealth"! Bien de madera….
  9. +3
    1 diciembre 2014 11: 30
    ¿Y para qué "wasabi" es un trampolín?
    1. -1
      1 diciembre 2014 12: 00
      podpolkovnik
      ¿Y para qué "wasabi" es un trampolín?

      Si no me equivoco, además de los doce helicópteros se proporciona para la base de hasta seis cazas tácticos, con un despegue más corto y un aterrizaje vertical. El tipo de nuestro Mig-29K
      1. +1
        1 diciembre 2014 12: 12
        Cita: Ruswolf
        luchadores Con despegue corto y aterrizaje vertical. El tipo de nuestro Mig-29K.

        No lo sabia Aparentemente había un secreto militar muy grande. Gracias ... sonreír
      2. +5
        1 diciembre 2014 12: 15
        VTOL: en este caso, F-35®, no hay finalizadores para el flash allí.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      1 diciembre 2014 12: 15
      Australia en 2015 va a comprar:
      F-35В en el apéndice del ya ordenado F-35А.

      Además Australia quiere tomar 8 Osprey.
    4. +1
      1 diciembre 2014 12: 39
      ¿Y para qué "wasabi" es un trampolín?
      Para aviones de despegue vertical como Harier y en el futuro f-35b con una ligera aceleración.
    5. avt
      +1
      1 diciembre 2014 13: 09
      Cita: podpolkovnik
      ¿Y para qué "wasabi" es un trampolín?

      Para el Fu-35, apodado "Lightning", y para los viejos "Harriers", lo hicieron los gishpanianos, por lo que tomaron X. de Carlos como un sistema de sistemas, interconectado con el ala estadounidense como en su UDC. "Mistral" no encaja en él. Así que aquellos que quieran escupir en la "barcaza francesa" de nuevo, no se esfuercen. Más bien, esfuerce su cerebro para ver el tema desde todos los ángulos, antes de ir con ira justa.
  10. 0
    1 diciembre 2014 11: 31
    ¿Y en qué se diferencia de Juan Carlos? hi
  11. +1
    1 diciembre 2014 11: 34
    ¿Aquí es donde iban a caer?
    1. +2
      1 diciembre 2014 12: 16
      Están construyendo una superpotencia de la región (no su propia región de Asia-Pacífico con Indonesia y Oceanía) + el apoyo del mundo de la civilización de China.
  12. +1
    1 diciembre 2014 11: 49
    Australia, en un momento abandonó los "Mistrals" franceses en favor del DVDKD de clase Canberra y el mismo tipo "Adelaide". Está previsto que ambos se pongan en servicio en 2016. Respecto al Mistral UDC, Australia dijo que es "un barco demasiado complejo con ciertos problemas de navegabilidad y demasiado caro".
    Bueno, el problema estaba en la definición del lugar de construcción, Australia quería construir en casa.
    1. +6
      1 diciembre 2014 12: 05
      Cita: Ruswolf
      y demasiado caro

      Dos Mistrales para Rusia: 1,12 mil millones de euros = 1,4 mil millones de dólares
      Dos Juan para Australia: $ 3,1 mil millones (http://www.canberratimes.com.au/act-news/ship-starts-to-take-shape-20130101-2c4
      ie.html)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        1 diciembre 2014 14: 29
        El precio de los bienes no son solo los números.
        Dos "Lada Kalina" también son más baratos que dos "Mercedes"
        hi
        1. +1
          1 diciembre 2014 16: 01
          Digo que a través de chur, los precios inteligentes están determinados solo por el tsiferkami y las características técnicas de las imágenes del periódico: el sistema psaki
          1. +1
            1 diciembre 2014 17: 55
            Cita: Ruswolf
            Y las características técnicas de las imágenes del periódico.
            Usted MTC y CC HX aparentemente personalmente manualmente con un calibre medido. sonreír
            Cita: Ruswolf
            Dos "Lada Kalina" también son más baratos que dos "Mercedes"
            Se puede hacer clic en la imagen:
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      1 diciembre 2014 12: 20
      Cita: Ruswolf
      Respecto al Mistral UDC, Australia dijo que era “un barco demasiado complejo, con ciertos problemas de navegabilidad y demasiado caro”. Bueno, el problema era determinar el lugar de construcción, Australia quería construirlo en casa.

      la clave aquí: quería construir con Usted mismo
      1. 0
        1 diciembre 2014 12: 27
        Cita: gispanec
        Clave aquí - quería construir desde USTED MISMO

        Australia recibió el barco totalmente listo para la cubierta de vuelo. Ellos mismos construyeron y montaron sólo una superestructura.

      2. avt
        +2
        1 diciembre 2014 13: 58
        Cita: gispanec
        Clave aquí - quería construir desde USTED MISMO

        solicita Bueno ... Los nuestros en el Báltico también iban a hacer dos más. Además, completamente, y no
        Cita: EgGor
        Australia recibió el barco totalmente listo para la cubierta de vuelo. Ellos mismos construyeron y montaron sólo una superestructura.
        Sí, y en los dos primeros, en general, se hizo la mitad del cuerpo.
        1. +4
          1 diciembre 2014 17: 30
          Cita: avt
          Sí, y en los dos primeros, en general, se hizo la mitad del cuerpo.
          Según Sebastopol, la participación de Rusia se estima en 40%. Los propios australianos evalúan su parte del trabajo en 25%:
          El gobierno australiano declaró que alrededor del 25 por ciento del valor del proyecto involucraría trabajo en Australia. Esto se limitaría en gran medida a la construcción de las superestructuras de los dos barcos en el astillero de Tenix (ahora BAE Systems) en Williamstown, Victoria, con algunos trabajos de sistemas realizados en Australia del Sur.
          http://www.hmascanberra.com/history/nushipcanberra.html
        2. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    1 diciembre 2014 12: 10
    Oh! ¿Y dónde se reúnen los paracaídas Australopithecus? ¿A los pingüinos? )))
    1. +1
      1 diciembre 2014 12: 16
      Parece que también se están preparando para una gran guerra. Porque, ¿por qué necesitan tantas armas nuevas? Solo en la flota: dos UDC clase Canberra, tres fragatas clase Hobart, se están preparando para construir o comprar en el extranjero (aún no lo han decidido) seis submarinos ... y esto es en un país con 23 millones de habitantes.
    2. 0
      1 diciembre 2014 12: 22
      Cita: Lance
      Oh! ¿Y dónde se reúnen los paracaídas Australopithecus? ¿A los pingüinos? )))

      por qué ... el abad (o Ediot) está listo para plantar un lechón humanitario Pete en Odessa
    3. avt
      +1
      1 diciembre 2014 13: 15
      Cita: Lance
      Oh! ¿Y dónde se reúnen los paracaídas Australopithecus? ¿A los pingüinos? )))

      Pero mientras tanto te ríes en vano! Los anglos recientemente en las Malvinas-Malvinas con maniobras de tiro en vivo. Al año siguiente, termina la moratoria sobre la actividad económica en la Antártida. Los chilenos envían mujeres en general a la estación, probablemente no hay dinero en la UDC, así que al menos aposten.
      1. 0
        1 diciembre 2014 14: 50
        De todos modos, para los pingüinos ... Pilar.
      2. 0
        1 diciembre 2014 14: 50
        De todos modos, para los pingüinos ... Pilar.
  14. -1
    1 diciembre 2014 12: 53
    Mejores pingüinos que lechones. Un objetivo será ... Odessa tiene un cielo y un mar inquietos. Barcos con torpedos, secado con khibiny, carcasa con cohetes ...))
  15. Tecnologia
    -1
    1 diciembre 2014 14: 07
    La bayoneta es para ti. ¡Solo admírala! bebidas No soy piloto Soy un experto en tecnología, según OAO y BCC.
  16. Tecnologia
    0
    1 diciembre 2014 15: 35
    Animales de peluche menos. Estoy en trance ... Vete. Hasta que lleguemos a tu casa. ¿Udody? ¿O miedo? Así que ten miedo, abubilla.
  17. 0
    1 diciembre 2014 15: 44
    similar al mistral, sin embargo ...
  18. Tecnologia
    0
    1 diciembre 2014 15: 50
    Bayoneta. Espero que no. Tengo una desventaja en el tambor. Este es el caso. Todos ustedes son pequeños. Y estúpidos. No les concierne a todos. No importa qué tipo de charretera en el sitio. Lo principal es el hombre. Y no hay tal santo. no lo tomes de alegría \\\\\\\\\\. tómalo por fe. Señor oficiales. ¿Cuántos de nosotros estamos aquí? No se aplica a los tipos que se enfermaron hace un año. Alex, Roman, Yurich. No por ti. .

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"