Las armas están prohibidas. Parte de 4. Armas biologicas

17
Biologico оружие - Es un arma de destrucción masiva, su efecto dañino se basa en el uso de varios patógenos que pueden causar enfermedades masivas y provocar la muerte de personas, plantas y animales. Algunas clasificaciones se refieren a armas biológicas y plagas de insectos que pueden causar daños graves a los cultivos del estado enemigo (langosta, escarabajo de patata de Colorado, etc.). Anteriormente, el término "armas bacteriológicas" se encontraba a menudo, pero no reflejaba completamente la esencia de este tipo de arma, ya que las bacterias en sí mismas constituían solo uno de los grupos de seres vivos que podían usarse para librar una guerra biológica.

La prohibición

Las armas biológicas fueron prohibidas sobre la base de un documento que entró en vigor el 26 de 1975 en marzo.

A partir de enero de 2012, las partes en la convención que prohíben las armas biológicas son los estados de 165.

El principal documento de prohibición: "Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas), así como de toxinas y su destrucción (Ginebra, año 1972). El primer intento de prohibición se realizó en el año 1925, se trata del "Protocolo de Ginebra", que entró en vigor en febrero del año 8 1928.

El tema de la prohibición: los microbios y otros agentes biológicos, así como las toxinas, independientemente de su origen o métodos de producción, tipos y cantidades que no estén destinados a la prevención, protección y otros fines pacíficos, así como municiones destinadas a entregar estos agentes o toxinas a El enemigo durante los conflictos armados.



Armas biologicas

Las armas biológicas son peligrosas para los humanos, los animales y las plantas. Las bacterias, los virus, los hongos, la rickettsia y las toxinas bacterianas se pueden usar como patógenos o toxinas. Existe la posibilidad de utilizar priones (como arma genética). Al mismo tiempo, si consideramos la guerra como un conjunto de acciones destinadas a suprimir la economía del enemigo, los insectos que pueden destruir de manera efectiva y rápida los cultivos agrícolas también pueden atribuirse a los tipos de armas biológicas.

Las armas biológicas están inextricablemente vinculadas a medios técnicos de uso y vehículos de entrega. Los medios técnicos de aplicación incluyen aquellos medios que permiten el transporte, el almacenamiento y la transferencia seguros de armas biológicas (contenedores, cápsulas, cartuchos, bombas aéreas, aerosoles y derrames destructibles) aviación accesorios). Los medios de entrega de armas biológicas incluyen vehículos militares que aseguran la entrega de equipo técnico a los objetivos de destrucción del enemigo (misiles balísticos y de crucero, aviones, proyectiles). Esto también incluye grupos de saboteadores que pueden entregar contenedores con armas biológicas en el área de uso.

Las armas biológicas tienen las siguientes características del efecto dañino:

- alta eficiencia de aplicación de agentes biológicos;
- la dificultad de detección oportuna de contaminación biológica;
- la presencia de un período de acción oculto (de incubación), que conduce a un aumento en el secreto del uso de armas biológicas, pero al mismo tiempo reduce su efectividad táctica, ya que no permite el desmantelamiento inmediato;
- una gran variedad de agentes biológicos (BS);
- la duración del efecto dañino, debido a la resistencia de algunos tipos de BS al entorno externo;
- flexibilidad del efecto dañino (la presencia de agentes patógenos que incapacitan temporalmente y una acción letal);
- la capacidad de algunos tipos de BS para la propagación de la epidemia que se produce como resultado del uso de patógenos que pueden transmitirse de una persona enferma a una sana;
- selectividad de acción, que se manifiesta en el hecho de que algunos tipos de BS afectan solo a las personas, a otros, a los animales, y aún a otros, a las personas y los animales (glándulas, ántrax, brucelosis);
- la capacidad de las armas biológicas en forma de aerosoles para penetrar en locales no sellados, estructuras de ingeniería y objetos de equipo militar.



Las ventajas de los especialistas en armas biológicas generalmente incluyen la disponibilidad y el bajo costo de producción, así como la posibilidad de epidemias a gran escala de enfermedades infecciosas peligrosas en el ejército del enemigo y su población civil, que pueden sembrar pánico, temer y reducir la capacidad de combate de las unidades del ejército e interrumpir el trabajo de la retaguardia.

El uso de armas biológicas se suele atribuir al mundo antiguo. Así, en 1500 año antes de Cristo. er Los hititas en Asia Menor evaluaron el poder de una enfermedad contagiosa y comenzaron a enviar plagas a las tierras enemigas. En esos años, el patrón de infección era muy simple: tomaron personas enfermas y las enviaron al campamento del enemigo. Los hititas utilizaron personas con tularemia para este propósito. En la Edad Media, la tecnología recibió algunas mejoras: los cadáveres de personas muertas o animales de alguna enfermedad terrible (generalmente de la plaga) con la ayuda de varias pistolas arrojadas se lanzaron a través de las paredes de la ciudad sitiada. Una epidemia podría estallar dentro de la ciudad, en la que los defensores murieron en tandas, y los sobrevivientes fueron cubiertos por un verdadero pánico.

El controversial es un incidente bastante conocido que ocurrió en el año 1763. Según una versión, los británicos entregaron una tribu de indios americanos, bufandas y mantas, que anteriormente se usaban en pacientes con viruela. No se sabe si este ataque fue planeado de antemano (entonces este es un caso real de usar BO), o si ocurrió por casualidad. En cualquier caso, según una de las versiones, surgió una verdadera epidemia entre los indios, que se cobró cientos de vidas y socavó casi por completo la capacidad de combate de la tribu.



Algunos historiadores incluso creen que las famosas úlceras bíblicas de 10 que Moisés llamó contra los egipcios podrían haber sido campañas de una cierta guerra biológica, y no en absoluto ataques divinos. Han pasado muchos años desde entonces, y los logros de las personas en el campo de la medicina han conducido a una mejora significativa en la comprensión de las acciones de los patógenos dañinos y cómo el sistema inmunitario humano es capaz de combatirlos. Sin embargo, era una espada de doble filo. La ciencia nos ha proporcionado métodos modernos de tratamiento y vacunación, pero también ha llevado a una mayor militarización de varios de los "agentes" biológicos más destructivos de la Tierra.

La primera mitad del siglo XX estuvo marcada por el uso de armas biológicas por parte de alemanes y japoneses, y ambos países usaron el ántrax. Posteriormente, comenzó a utilizarse en los Estados Unidos, Rusia y el Reino Unido. Durante la Primera Guerra Mundial, los alemanes intentaron provocar un episodio epizootico de ántrax entre los caballos de sus oponentes, pero no tuvieron éxito. Después de firmar el llamado Protocolo de Ginebra en 1925, se hizo más difícil desarrollar armas biológicas.

Sin embargo, el protocolo no detuvo a todos. Así, en Japón, toda una unidad especial experimentó con armas biológicas durante la Segunda Guerra Mundial: el escuadrón secreto 731. Se sabe con certeza que durante la guerra los especialistas de esta parte infectaron intencionalmente y con bastante éxito a la población de China con la peste bubónica, que mató a un total de aproximadamente 400 a miles de personas. Y la Alemania nazi estaba comprometida en la distribución masiva de vectores de malaria en las marismas del Pontic en Italia, las pérdidas de los aliados de la malaria alcanzaron alrededor de 100 mil personas.



De todo esto se deduce que las armas biológicas son una forma simple, efectiva y antigua de destruir grandes masas de personas. Sin embargo, tales armas tienen defectos muy serios, que limitan significativamente las posibilidades de uso en combate. Un gran inconveniente de tales armas es que los agentes causales de enfermedades peligrosas desafían cualquier "entrenamiento". Las bacterias y los virus no pueden distinguirse de los demás. Liberándose, dañan a todos los seres vivos en su camino sin ningún análisis en particular. Además, pueden iniciar el proceso de mutación, y es muy difícil ya veces imposible predecir estos cambios. Por lo tanto, incluso los antídotos preparados pueden volverse ineficaces contra las muestras mutadas. Los virus son más susceptibles a las mutaciones, basta recordar que las vacunas contra el VIH aún no se han creado, sin mencionar que de vez en cuando la humanidad tiene problemas con el tratamiento de la gripe común.

Actualmente, la protección contra las armas biológicas se reduce a dos grandes grupos de eventos especiales. Los primeros de ellos son profilácticos. Las acciones preventivas incluyen la vacunación para los militares, la población y los animales de granja, el desarrollo de medios de detección temprana de BW y la vigilancia sanitaria y epidemiológica. Las segundas actividades son médicas. Estos incluyen la profilaxis de emergencia después del descubrimiento del uso de armas biológicas, la asistencia especializada a los enfermos y su aislamiento.

La simulación de situaciones y enseñanzas ha demostrado repetidamente el hecho de que los estados con medicamentos más o menos desarrollados pueden hacer frente a los efectos de los tipos de BO actualmente conocidos. Pero historia Cada año con la misma gripe se demuestra lo contrario. En el caso de que alguien logre crear un arma basada en este virus muy común, el fin del mundo puede convertirse en un evento mucho más realista de lo que mucha gente piensa.



Hoy en día, como arma biológica se puede utilizar:

- bacterias - agentes causantes del ántrax, plaga, cólera, brucelosis, tularemia, etc .;
- virus - agentes causantes de la encefalitis transmitida por garrapatas, la viruela, el ébola y la fiebre de Marburg, etc .;
- rickettsia - agentes causantes de la fiebre de las Montañas Rocosas, tifus, fiebre Q, etc .;
- hongos - agentes causantes de histoplasmosis y nocardiosis;
- toxina botulínica y otras toxinas bacterianas.

Para la propagación exitosa de armas biológicas se puede utilizar:

- proyectiles y minas de artillería, bombas aéreas y generadores de aerosoles, misiles de largo y corto alcance, así como cualquier vehículo de ataque no tripulado que lleve armas biológicas;
- bombas aéreas o contenedores especiales llenos de artrópodos infectados;
- una variedad de vehículos terrestres y equipos para la contaminación del aire;
- Equipos especiales y diversos dispositivos para sabotear la contaminación del aire, el agua interior, los alimentos, así como para la distribución de roedores y artrópodos infectados.

Es el uso de infecciones artificiales con bacterias y virus, mosquitos, moscas, pulgas, garrapatas, piojos es casi una opción beneficiosa para todos. Al mismo tiempo, estos portadores pueden conservar la capacidad de transmitir el patógeno a las personas durante prácticamente toda su vida. Y su vida útil puede variar desde varios días o semanas (moscas, mosquitos, piojos) hasta varios años (garrapatas, pulgas).

Terrorismo biologico

En el período de posguerra, las armas biológicas no se utilizaron durante los conflictos a gran escala. Pero al mismo tiempo, las organizaciones terroristas comenzaron a interesarse activamente en ellas. Entonces, desde 1916, se ha documentado un mínimo de casos de planificación o cometer ataques terroristas con armas biológicas. El ejemplo más famoso es la historia del envío de cartas con esporas de ántrax en los EE. UU. En 11, cuando las personas de 2001 murieron por cartas.



Hoy en día, las armas biológicas recuerdan más a un genio de un cuento de hadas encerrado en una botella. Sin embargo, tarde o temprano, la simplificación de las tecnologías para la producción de armas biológicas puede llevar a una pérdida de control sobre ellas y pondrá a la humanidad ante otra amenaza para su seguridad. El desarrollo de armas químicas y, más tarde, las armas nucleares ha llevado al hecho de que casi todos los países del mundo se han negado a continuar financiando el desarrollo de nuevos tipos de armas biológicas, que han continuado durante décadas. Así, los desarrollos tecnológicos y los datos científicos que se han acumulado durante este tiempo resultaron estar "suspendidos en el aire".

Por otro lado, los trabajos que tienen como objetivo crear medios de protección contra infecciones peligrosas nunca se han detenido. Se llevan a cabo a nivel global, mientras que los centros de investigación reciben una cantidad decente de fondos para estos fines. La amenaza epidemiológica persiste hoy en todo el mundo, lo que significa que incluso en países pobres y subdesarrollados siempre hay laboratorios sanitarios y epidemiológicos que están equipados con todo lo necesario para realizar trabajos relacionados con la microbiología. Hoy en día, incluso las cervecerías comunes pueden ser reutilizadas con bastante facilidad para la producción de cualquier formulación biológica. Tales objetos junto con los laboratorios pueden ser de interés para los terroristas biológicos.

El candidato más probable para su uso en sabotaje y fines terroristas se llama virus de la viruela. En la actualidad, las colecciones de virus variola por recomendación de la Organización Mundial de la Salud se almacenan de forma segura en Rusia y en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, existe información de que el virus se puede almacenar de forma incontrolable en varios estados y puede abandonar los sitios de almacenamiento de forma espontánea (y posiblemente intencionalmente).



Es necesario comprender que los terroristas no prestan atención a las convenciones internacionales, y no les preocupa en absoluto la indiscriminación de los microorganismos patógenos. La tarea principal de los terroristas es sembrar el miedo y lograrlo con los objetivos deseados. Para estos fines, las armas biológicas parecen casi ideales. Poco puede compararse con el pánico que puede causar el uso de armas biológicas. Por supuesto, esto no se hizo sin la influencia del cine, la literatura y los medios de comunicación, que rodeaban esta posibilidad con un aura de cierta inevitabilidad.

Sin embargo, incluso sin los medios de comunicación, existen requisitos previos para el posible uso de tales armas con fines terroristas. Por ejemplo, teniendo en cuenta los errores cometidos por sus predecesores por posibles bioterroristas. Los intentos de crear cargas nucleares portátiles y un ataque químico que se llevó a cabo en el metro de Tokio debido a la falta de alta tecnología y un enfoque competente entre los terroristas resultaron ser un fracaso. Al mismo tiempo, si el ataque se realiza correctamente, el arma biológica continuará su acción sin la participación de los ejecutantes, reproduciéndose.

Debido a esto, según la totalidad de los parámetros, podemos decir con confianza que son las armas biológicas las que pueden ser elegidas por los terroristas en el futuro como el medio más apropiado para lograr sus objetivos.

Fuentes de información:
http://www.popmech.ru/technologies/13660-oruzhie-vne-zakona-10-zapreshchennykh-vooruzheniy/#full
http://www.lki.ru/text.php?id=6295
http://www.infoniac.ru/news/10-samyh-strashnyh-vidov-biologicheskogo-oruzhiya.html
http://www.rhbz.info/rhbz3.2.1.html
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    2 diciembre 2014 08: 47
    viles y viles armas
  2. +8
    2 diciembre 2014 09: 33
    La publicación es demasiados sellos e historias de terror diseñados para el habitante.

    Por ejemplo:
    Para la propagación exitosa de armas biológicas se puede utilizar:
    - proyectiles y minas de artillería, bombas aéreas y generadores de aerosoles, misiles de largo y corto alcance, así como cualquier vehículo de ataque no tripulado que lleve armas biológicas;


    El uso de microorganismos vivos en el campo de batalla es actualmente una ocupación poco prometedora. Son demasiado vulnerables a los factores extremos de temperatura, actúan lentamente, no requieren medios complejos de protección, etc. Las armas químicas en este sentido son mucho más eficientes y baratas.
    En la actualidad, los agentes biológicos pueden utilizarse con éxito sólo para la "limpieza étnica" y como medio de distracción.
    1. +1
      2 diciembre 2014 18: 44
      Estoy de acuerdo, colega. Como oficial de la Base Química de Rusia. Esta arma está diseñada más para la población civil. Como la gripe aviar, por ejemplo, aunque la gripe aviar está diseñada para una raza en particular.
      1. +1
        3 diciembre 2014 14: 34
        Ayer escribí una carta al administrador sobre esta foto, pero, desafortunadamente, "no hay respuesta, no hola". solicita ¿Qué tiene que ver esta foto con las "armas biológicas", sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que un dispositivo de reconocimiento químico está en manos de un militar vestido con un mono aislante químico del más alto grado de protección? Y la foto en sí, aparentemente, fue tomada en la empresa para la destrucción de armas químicas.
        1. +1
          4 diciembre 2014 10: 18
          Ropa de protección química MSA. El traje proporciona el mayor grado de protección contra la acción de gases, vapores, químicos sólidos y líquidos, de infecciones, bajas temperaturas (–60 ° C), así como polvo radiactivo. Los monos aislantes y los trajes de protección química están diseñados para proteger contra sustancias peligrosas sólidas, líquidas, gaseosas o vaporosas. Las chaquetas completamente selladas cubren perfectamente el cuerpo y lo aíslan de la atmósfera circundante., el suministro de aire en ellos proviene de los aparatos de respiración en aire comprimido, un aparato de manguera o un compresor.

          De alguna manera, si se encuentra en una zona en la que existe la posibilidad de contraer una infección mortal, este traje le convendrá.
          1. +2
            4 diciembre 2014 11: 16
            Cita: ZloyStrelok
            De alguna manera, si se encuentra en una zona en la que existe la posibilidad de contraer una infección mortal, este traje le convendrá.


            Por supuesto, ¿quién diría, solo prestar atención al dispositivo que tiene en sus manos, también lo protege de las infecciones mortales? Esta foto sería mucho más adecuada para la próxima publicación sobre armas químicas.
            1. +3
              5 diciembre 2014 01: 30
              Sí, incluso si hay un ladrillo en sus manos, por Dios. Si tiene acceso a un banco de fotografías con las consecuencias del uso de armas biológicas, el proceso de su producción o las enseñanzas se comparten. Si el dispositivo no te permite dormir, imagina que el enemigo insidioso usó armas químicas y biológicas, hizo estallar un par de cargas nucleares y colocó la langosta en el montón.
    2. Kassandra
      0
      4 января 2015 23: 02
      Pero en Hiroshima y Nagasaki, ¿hubo un uso de combate de armas nucleares?

      un arma es más peligrosa que una química incluso en el campo de batalla, precisamente por su autorreplicación.
      Las esporas de ántrax también son famosas por su resistencia a factores externos.
  3. 0
    2 diciembre 2014 10: 05
    Cita: Hubun
    viles y viles armas


    ... ¡pero se ha utilizado muchas veces! incluso en la época soviética, ¡Occidente! fue un testigo - una epidemia cerca de Moscú (se sospechaba tímidamente de un avión polaco que despegó de Vnukovo y se desvió "ligeramente" del curso: en el territorio sobre el cual voló - ¡en el verano! - "gripe estomacal", en áreas urbanas prósperas (¡no en Moscú! población por debajo del promedio ...); también hubo algo similar - pero todo está al nivel de los rumores, ¡por supuesto! es una enfermedad, ¡ve a demostrar que es maliciosa! ... de sangre caliente, perros, por ejemplo ... y personas, pero no peor que un resfriado ... ¡en nuestras condiciones, la gripe tropical muere rápidamente!) Y la gripe aviar y la gripe porcina ya es "nuestro tiempo" ... se están muriendo negros y mulatos ...
    ¡Es difícil probar que se aplicó! ... ¡Una mutación, dicen! como en ese chiste - "mutante" no se lavó ...
    1. +5
      2 diciembre 2014 12: 59
      Cita: CONTROL
      Y gripe aviar, y gripe porcina

      ¿Qué pasa con la peste porcina africana? Se propaga rápidamente sospechosamente desde el territorio de Georgia, donde, por coincidencia, se encuentra el laboratorio estadounidense.
  4. 0
    2 diciembre 2014 11: 42
    Me parece que un arma bioquímica basada en bio-toxinas de hongos será prometedora. Esta arma no tiene un período de incubación, como cualquier químico. Los hongos son capaces de producir toxinas monstruosas. Al mismo tiempo, hay especies de hongos que producen una gran cantidad de esporas liberadas a la atmósfera. Se sabe que penetrando en los pulmones, estas esporas conducen muy rápidamente a la muerte. Es suficiente arrojar una bolsa en la calle de atrás ... Solo hay un problema: estos hongos pueden vivir mucho tiempo y el enemigo puede volver a aplicarlos al otro lado. Es necesario considerar la posibilidad de destruir el micelio, por ejemplo, la combustión espontánea, después de un tiempo.
    1. 0
      2 diciembre 2014 20: 57
      Cita: Tektor
      serán prometedoras las armas bioquímicas basadas en bio-toxinas de hongos


      Bueno, ¿por qué tan difícil? Las infecciones retrovirales son muy adecuadas para la guerra. Distribuido por gotitas en el aire, transmitido sin contacto, pero la acción wassat ... ¿Cuántas personas murieron a causa de la gripe española? En la memoria, la cuenta era de millones. Y tu eres todo sobre hongos guiño
    2. 0
      2 diciembre 2014 20: 57
      Cita: Tektor
      serán prometedoras las armas bioquímicas basadas en bio-toxinas de hongos


      Bueno, ¿por qué tan difícil? Las infecciones retrovirales son muy adecuadas para la guerra. Distribuido por gotitas en el aire, transmitido sin contacto, pero la acción wassat ... ¿Cuántas personas murieron a causa de la gripe española? En la memoria, la cuenta era de millones. Y tu eres todo sobre hongos guiño
  5. Asan ata
    0
    3 diciembre 2014 00: 37
    Curiosamente, la encefalitis, que los japoneses "sembraron" en el Lejano Oriente, y la encefalitis, que se produce en nuestra primavera en las estribaciones del Zailiyskiy Alatau, ¿son lo mismo?
    Aquí, los estadounidenses en Almaty abrirán este laboratorio en 2015. ¿Alguien sabe lo que está pasando al respecto?
  6. cazador_121
    0
    12 diciembre 2014 16: 55
    Un arma muy peligrosa que puede destruir toda la vida en el planeta pero también a sus creadores. recurso
  7. mehmeh
    +1
    21 diciembre 2014 20: 50
    La horda dorada de la plaga fue destruida por el hecho histórico 1364 durante un asedio de fortalezas genovesas, 300000 tropas de la horda murieron; las 3000 personas restantes arrojaron a los genoveses a los cadáveres de la plaga con la ayuda de vicios.
  8. 0
    Abril 18 2015 21: 00
    En general, calculo que además de un ejército poderoso, una superpotencia debe poseer TODOS los tipos de ADM.
    También me gustaría mencionar la reciente epidemia de ébola en Avrika. Seguramente todos los que lo necesitaron tuvieron tiempo para abastecerse de las cepas de este virus. Después de todo, nadie notará un pequeño tubo de ensayo o una cápsula escondida en la ropa de un médico que "ayuda" a los infectados. Y es fácil replicar un virus en un laboratorio.
  9. 0
    Abril 18 2021 15: 50
    Como profano escribiré, no en el tema. Cualquier uso de armas de destrucción masiva no es efectivo, ya que el enemigo también responderá sin importar qué, y las consecuencias de su uso son catastróficas. Lo más probable es que esta estrategia se haya desarrollado. Si usa medicamentos con baja letalidad, entonces la efectividad aumenta varias veces, esto se puede ver en el ejemplo del coronavirus. Agregando de año en año localmente todas las nuevas cepas peligrosas de la misma, es posible apoyar de manera efectiva la aparición de nuevos focos de infección en todo el mundo y, al mismo tiempo, no está claro quién está combatiendo contra quién. Esto socava las economías nacionales. Existe la oportunidad de vacunar con la vacuna, en primer lugar, la propia, y así proteger a su población. Las economías debilitadas y los gobiernos de terceros países se vuelven dependientes de la necesidad de obtener fondos crediticios. De esta forma, se mantiene el dominio de Estados Unidos. Es fácil mover las flechas a cualquier país y convertirlo en el culpable. Al aumentar la letalidad del virus, puede lanzarse al mundo de manera discreta en cualquier momento durante las próximas décadas. Como parte del crecimiento exponencial de la población mundial, el virus está ayudando a regular este crecimiento en los países en desarrollo. Le permite controlar estas economías. Esto será utilizado por los líderes militares y políticos de los Estados Unidos en los próximos cien años. ¿Cuántos de nosotros quedaremos en el planeta? Todo depende de los estrategas que calcularán sus intereses. Esta es el arma de la Tercera Guerra Mundial, se estirará en el tiempo durante un siglo o más. Guerra no declarada. 16 laboratorios biológicos ucranianos en los EE. UU., Este es su trabajo para nosotros.