Sudáfrica pidió a La Haya que investigue una operación de la OTAN en Libia

40
Sudáfrica pidió a La Haya que investigue una operación de la OTAN en LibiaSudáfrica pidió al Tribunal Penal Internacional en La Haya que investigue las violaciones de los derechos humanos cometidas durante la operación de la Alianza del Atlántico Norte en Libia. Al mismo tiempo, los líderes del país dudan de que el Tribunal sea capaz de tomar medidas contra la OTAN.

El vicepresidente sudafricano Kgalema Motlante, hablando ante el parlamento, señaló que no dudaba del hecho de los crímenes. La "pregunta" llamó al político la disposición de La Haya para investigar las actividades de la OTAN, informa la BBC.

Sudáfrica actuó como un aliado de Muammar Gaddafi durante la crisis de Libia. Las autoridades condenaron la iniciación de un caso penal contra el coronel por el Tribunal Internacional. El jefe de estado, Jacob Zuma, rechazó las demandas de la ONU de transferir los activos de Gadhafi en Sudáfrica a los rebeldes. Según el embajador sudafricano, tal movimiento significaría financiar a los rebeldes, lo que requiere el reconocimiento de Sudáfrica.

Zuma ocupa la presidencia de la Unión Africana. Durante la crisis de Libia, la Unión Africana abogó por las negociaciones entre Muammar Gaddafi y los rebeldes. En la víspera, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, elogió el plan de Zuma. Según el funcionario, solo la inflexible posición de la OTAN hizo imposible las negociaciones.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 Agosto 2011 10: 45
    Por fin Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo ... Finalmente, Sudáfrica apoyó a Gaddafi, aunque probablemente fue demasiado tarde. Los nuestros han dicho durante mucho tiempo que el problema con Gaddafi debe ser resuelto por los estados locales, y no por Europa y los Estados Unidos, para entrar en las posesiones de otras personas.
    1. Superduck
      +4
      26 Agosto 2011 11: 46
      De hecho, el propio Gadafi no se rindió ante nadie, muchos países del segundo mundo están asustados por la actitud misma hacia el tema de los países del primer mundo. Las reglas dejan de existir, esto causa miedo a todos los países que no poseen armas nucleares o que no se han convertido en satélites políticos de los poderosos, y estos últimos tampoco pueden estar tranquilos, para ser los favoritos de la reina: la posición siempre es temporal.
      1. +2
        26 Agosto 2011 11: 59
        Probablemente, sí, Gaddafi como persona no necesita Sudáfrica, pero debe haber al menos algún tipo de solidaridad, incluso si estás conmigo, estoy contigo ...
        Y tenso, ahora no solo será el que no tenga armas nucleares ...
        Después de todo, no lo aplicará en su país, pero las acciones principales se llevarán a cabo allí, a la manera de una revolución en Libia. Y bombardear a todos los involucrados en un invierno nuclear para organizar ...
        1. Superduck
          +3
          26 Agosto 2011 12: 22
          Bueno, en realidad las armas nucleares no pueden cargarse en bombas y misiles, debería serlo. Para países como los Estados Unidos, Rusia y los países de la UE, el hecho mismo de que las armas nucleares caigan en manos de cualquier otra persona que no sean las autoridades causa un miedo peor que lanzar un misil con una cabeza nuclear. Nadie quiere sacudir a tales países desde el exterior, y si se sacudieron desde el interior, entonces ellos mismos tienen la culpa. Todos entienden que cualquier país de Kotoyar utilizó las primeras armas nucleares, incluso contra el agresor pierde automáticamente el karma menos 100, nadie lo defenderá.
          1. 0
            26 Agosto 2011 12: 39
            Vaya, realmente, no pensé en eso. La cabeza de McCain se atascó en mi cabeza, no vi una cosa tan simple.
        2. +3
          26 Agosto 2011 12: 33
          Muy bien, Occidente eligió una buena estrategia para sí mismo, llevar a cabo hostilidades haciéndose pasar por un seguidor, aunque son ellos quienes tocan el violín principal y las manos hasta el codo con sangre.
    2. 0
      26 Agosto 2011 14: 44
      Los nuestros han dicho durante mucho tiempo que el problema con Gaddafi debe ser resuelto por los estados locales, y no por Europa y los Estados Unidos, para entrar en las posesiones de otras personas.

      Libia está mucho más cerca de Europa que de Sudáfrica y la influencia de un desastre en Libia se siente en Italia millones de veces más fuerte que en Sudáfrica. ¿Por qué Sudáfrica no investiga el acoso a los ciudadanos blancos en sus últimos años de 15?
      1. jamert
        -2
        26 Agosto 2011 16: 26
        Porque el mono solo está interesado en el destino de otro mono.
  2. Superduck
    +3
    26 Agosto 2011 10: 47
    ¡No lo esperaba! Aquí están los valientes mandelovitas, ¡oh, sí, perra, niños! El respeto Y el nuestro es ...
    1. +1
      26 Agosto 2011 10: 55
      Y el nuestro, como siempre ... Chupe "gallos" ...
    2. +3
      26 Agosto 2011 12: 20
      ¿Somos nuestros? Para mí, generalmente son extraterrestres.
      1. oper66
        +1
        29 Agosto 2011 08: 55
        Z A S L A N C S - eso es lo que son nuestros nuestros
  3. 0
    26 Agosto 2011 10: 59
    Sí, espera, así que veo a Sarkozy, Berlusconi, Obama y el resto del shelupon en la jaula.
    Pero el hecho de que tales ideas hayan desaparecido es bueno.
    Guerra 08.08.08. También estaba lleno de mentiras, luego el mundo descubrió, creo, y entonces la verdad saldrá a la luz.
    1. +1
      26 Agosto 2011 11: 17
      Me temo que con la guerra 080808 no es tan simple. Alguien en el sitio dijo que, según las encuestas de Eco de Moscú, la mayoría aprueba a Saakashvili. Registrado allí, votó. Los resultados han surgido, de hecho, la mayoría nos condena. Es comprensible, el eco de Moscú suena desde el extranjero, y las encuestas son probablemente falsas, pero significa que todavía están luchando, y ya nos hemos calmado ... Sería necesario volver a revivir este tema en el sitio.
      1. Superduck
        0
        26 Agosto 2011 11: 43
        De hecho, el Eco de Moscú tiene una audiencia específica. En general, en Rusia, la verdad sobre este conflicto no interesa a nadie en absoluto, como mil otras verdades. Sobre este tema me encontré con varias discusiones de analistas militares, imparciales, pero leerlo todo fue muy difícil debido al ruido de los patriotas de todas las tendencias y tendencias.
        Oh, cómo me gustaría llegar a un recurso donde no hay alma o cuerpo de estos jóvenes.
        1. +2
          26 Agosto 2011 23: 10
          Sabes, llamo a esta radio el Eco de Israel y ya no la escucho.
      2. Joker
        +1
        27 Agosto 2011 01: 33
        Hay tal punto que los resultados de la encuesta rigen la opinión pública. Si se le informa que la mayoría de los habitantes de nuestro gran país, por ejemplo, cedería el oeste a los países de la UE y Siberia a China, ¿no lo creería?

        Así que esto y eso, no "se dejen engañar" con varias tonterías, estoy de acuerdo con la mierda, y creo que esta radio claramente huele a mierda.
  4. Loca
    +1
    26 Agosto 2011 11: 00
    Bravo Sudáfrica bien hecho! Ya era hora de hacerlo. Ahora es el turno de Venezuela y otros países, incluida Rusia.
    1. Superduck
      0
      26 Agosto 2011 11: 40
      Sí, entonces Rusia se apresurará a perder a sus principales aliados en Europa (Italia y Francia) debido a la fusión de Gadafi.
      1. +1
        26 Agosto 2011 12: 45
        Italia y Francia nunca han sido nuestros aliados, solo visibilidad, por lo que no hay nada que perder
        1. Superduck
          0
          26 Agosto 2011 13: 19
          Pero esta apariencia, por ciertas razones, es muy importante para Rusia y Putin especialmente.
  5. -1
    26 Agosto 2011 11: 34
    Cita: solodova
    Sería necesario volver a plantear este tema en el sitio.


    Debemos - elevar ...
    1. 0
      26 Agosto 2011 11: 39
      Esperaremos sonreír
      1. Superduck
        0
        26 Agosto 2011 11: 51
        No veo el punto, es una pena que no puedas hacer un tema cerrado, en otro escenario probablemente no participaré, ciertamente no creo que eso moleste a muchos, pero esta es mi posición.
    2. 0
      26 Agosto 2011 11: 53
      Levante en el foro, especialmente para tales discusiones hechas.
  6. SAVA
    +2
    26 Agosto 2011 13: 55
    SUS MISMAS "ARMAS" EN EL MISMO LUGAR BRAVO !!!! SuperDuck POR LA MANERA QUE LOS ANALISTAS MILITARES DEBEN DISCUTIR ESTOS TEMAS EN LAS OFICINAS Y NO EN LOS SITIOS PARA TODOS LOS QUE LO DESEAN, CREO QUE LOS ANALISTAS MILITARES NO PIENSAN, CREO QUE LOS ANALISTAS MILITARES NO MIRAMOS NUESTRAS PERSONALIDADES SIMPLEMENTE NO PODRÁN RESOLVER LA ESTRATEGIA ESTATAL Y LA IMPORTANCIA DEL PROBLEMA. Y QUE LOS PATRIOTAS SEAN MÁS MEJORES QUE LA INDIFERENCIA !!!
    1. Superduck
      +2
      26 Agosto 2011 14: 06
      Lo puse mal, era la gente que probablemente se hizo pasar por analistas, pero también eran militares.
      - ¡Y DEJE QUE LOS PATRIOTAS SERÁN MÁS QUE MEJOR QUE INDIVIDUALES! -
      Me aburre hablar con ellos, beber vodka es divertido con ellos. Mejor estaban más en la vida y no en los foros. Y luego hablé con un patriota de Rusia, estoy listo para declarar la guerra a todo en Estados Unidos, desmembrar Ucrania, doblegar a los polacos. Solo el mayor de la policía rusa maneja un nuevo Lexus.
      1. SAVA
        0
        26 Agosto 2011 14: 19
        INTERESANTE Y TENEMOS SITIOS DE ESTA DIRECCIÓN CON BENDEROVS PARA DISCUTIR !! ??)))) ¿QUIÉN DEBE MIRARNOS QUIETAMENTE Y EN TRANQUILA QUE SI SI PENSAMOS COMPARTIR?))
        1. Superduck
          +3
          26 Agosto 2011 14: 26
          Sí, en cualquier foro social y político de Ucrania, cualquier tema en general termina con esto. Sin embargo, dependiendo de lo que quieras decir con "BENDER". Cuando un estúpido Natsik discute con otro estúpido Natsik, no es una discusión, sino un conjunto de insultos mutuos y tesis trilladas. Y discutir con una persona inteligente con un Natsik es generalmente inútil.
        2. +2
          26 Agosto 2011 14: 27
          si escribo en jandex, odio ... encontrarás un sitio donde todos odian a todos y los ocultan en las últimas palabras. Tiempo de Georgia en el sitio: también puedes leer los comentarios de los georgianos ((((((((((((((((((((y de hecho, hay muchos sitios)))).
          Es inútil discutir con ellos, creo que se entremezclarán con saliva, uno a la vez, pero si te fijas y amontonas en su sitio web, puedes divertirte ...
          Solo - ¿es necesario?
          1. Superduck
            +3
            26 Agosto 2011 14: 31
            Diversión a partir de la intoxicación aguda por alcohol.
            1. 0
              26 Agosto 2011 14: 38
              Es cierto que escupirse el uno al otro no llevará a ninguna parte. Pero, después de todo, nadie nos obliga a responder a una insuficiencia inadecuada.
  7. 0
    26 Agosto 2011 14: 10
    Y sin embargo, guardamos silencio, continúan mintiendo ... Leí en algún lugar que la mayoría del oeste todavía cree en nuestra culpa.
    Un oso loco es mejor tener una correa ...
    1. Superduck
      0
      26 Agosto 2011 14: 15
      Todos mintieron y mucho. Ninguna de las versiones oficiales del incidente convergen a la mitad.
      1. 0
        26 Agosto 2011 14: 22
        Estoy de acuerdo, hay información sobre información errónea mutua. Aunque, el hecho de que nuestro silencio en general sea inofensivo (lo que sé, al menos).
        1. Superduck
          0
          26 Agosto 2011 14: 26
          Cita: solodova
          Aunque, el hecho de que nuestros esposos son generalmente inofensivos

          Bueno, eres una mujer, sabes el precio de una mentira inofensiva ...
          1. Dvormen
            0
            26 Agosto 2011 17: 13
            SuperDuck, querido, no seas ingenuo ...
            1. Superduck
              0
              26 Agosto 2011 18: 08
              Por supuesto que lo intentaré, pero ¿de qué estás hablando?
  8. +1
    26 Agosto 2011 18: 55
    ¡Sí, no esperaba tanta agilidad de Sudáfrica, aunque honestamente digo que es agradable! ¡Pero es triste que solo haya un político adecuado en el mundo! Desafortunadamente, la voz de Sudáfrica no se escuchará en el mundo, ¡aunque creo que obtuve puntos en el mundo árabe!
  9. 0
    26 Agosto 2011 23: 03
    ¿Qué es La Haya? ¿De qué estás hablando? El tribunal es patrimonio de la OTAN, ¿cómo se tomará la decisión? Tonterías ...
  10. oper66
    0
    29 Agosto 2011 09: 13
    la estupidez del tribunal de La Haya inventada para engañar legítimamente a las masas: condena de la democracia occidental desfavorable con el imperio de la ley, y cómo puede un bandido y un verdugo condenarse a sí mismo solo se puede suponer que sufrirán el tormento del arrepentimiento y la conciencia culpable o el castigo del cielo y el fuego del infierno.