El secretario general de la OTAN, Ian Stoltenberg, dio una entrevista a periodistas rusos.

67
El secretario general de la OTAN, Ian Stoltenberg, dio una entrevista a periodistas rusos.


O. Ryabtseva: Yen, hola! Primera pregunta de Alexey Vedeniktov.

A. Venediktov: Sr. Secretario General, ¿cuál es la mayor amenaza para los países de la OTAN: la política de la Federación Rusa o el "Estado Islámico"?

J. Stoltenberg Me parece incorrecto intentar comparar amenazas de diferentes tipos. Es importante que la OTAN enfrente varios tipos de amenazas, provenientes del sur, ISIS, una organización responsable de los actos de violencia. Esta organización también está tratando de socavar la estabilidad en toda la región. Por supuesto, hay otros problemas en el este. Y hablando de Oriente, puedo decir que durante muchos años hemos tratado de establecer relaciones de cooperación y asociación con Rusia. Todavía estamos tratando de construir asociaciones constructivas con este país. Pero ahora hay una situación muy desfavorable, que ha surgido debido a las acciones agresivas de Rusia, principalmente en Ucrania. Rusia ha cambiado por la fuerza las fronteras nacionales y continúa intentando cambiar las fronteras nuevamente por la fuerza. Esto destruye las posibilidades de crear asociaciones con Rusia en las que estamos interesados.

A.Venedictov: ciertamente hablaremos sobre las relaciones entre Rusia, Ucrania y la OTAN, pero aún así, ¿qué le duele la cabeza ahora: desarrollar una estrategia para luchar contra el "Estado Islámico" o desarrollar una lucha contra Rusia?

J. Stoltenberg: estas son cosas completamente diferentes. Organización terrorista del Estado Islámico. Ella comete actos de violencia en Irak, Siria. Y Rusia es un estado, y estamos interesados ​​en relaciones constructivas y cooperación con este país. Queremos desarrollar vínculos estrechos con este país. No hay razón para comparar estas cosas completamente diferentes y problemas completamente diferentes. Lamento mucho que Rusia no respete el principio de soberanía e integridad territorial de Ucrania.

O. Ryabtseva: El otro día dijiste que Rusia podía elegir un camino pacífico o un aislamiento. Vamos a hablar de esto. Parece que la OTAN y Rusia se enfrentan de frente. ¿Es eso así?

J. Stoltenberg repito: no queremos ninguna confrontación con Rusia, no necesitamos una guerra fría. Estamos interesados ​​en la cooperación, en las relaciones constructivas con Rusia. Pero el problema es que Rusia debería querer esto también. Y la condición de las relaciones constructivas, la asociación y la cooperación es el respeto mutuo. Una mínima manifestación de respeto es el respeto por las fronteras, la integridad territorial y la soberanía. Si estos principios son violados, entonces es bastante obvio que también se vuelve más difícil.

Y, por supuesto, me gustaría mucho que Rusia tome la decisión correcta. Porque realmente puede elegir el aislamiento y seguir violando el derecho internacional, y tratar de cambiar las fronteras oficiales por la fuerza; o Rusia puede tomar el camino de la cooperación, una asociación estrecha con la OTAN, con la comunidad internacional, respetando a otros países y respetando el derecho internacional. Y, por supuesto, me gustaría que Rusia eligiera la segunda opción.

A.Venediktov - Señor Secretario General, hay un dicho en Rusia. Dijiste que te gustaría que la OTAN y Rusia cooperaran. Pero en Rusia hay un dicho: “El deseo es una cosa opcional. El deseo es algo inofensivo ". De hecho, vemos cómo el mío lleva a los militares a la frontera con Ucrania, pero al mismo tiempo, tanto usted como la OTAN comienzan a acumular fuerzas militares. EE. UU. Envía 150 tanques aqui Va a desplegar bases adicionales, fuerzas adicionales y, por lo tanto, repetiré la pregunta de mi colega. ¿Es frente a frente?

J. Stoltenberg Los pasos de la OTAN son simplemente una respuesta a las acciones de Rusia. Y nuestras acciones son, en primer lugar, de naturaleza puramente defensiva, y en segundo lugar, cumplimos estrictamente nuestras obligaciones internacionales y actuamos de conformidad con el derecho internacional. La diferencia es que Rusia ha violado el derecho internacional: utiliza la fuerza para violar la frontera, la integridad territorial, el principio de soberanía de un país soberano. Y, de hecho, una gran diferencia entre el respeto por el derecho internacional, el respeto por las fronteras nacionales y, a la inversa, la intrusión. Simplemente respetamos las fronteras nacionales y la soberanía de otros países. Rusia no lo es. Aquí, en realidad, este problema. Y sinceramente lamento esto, porque pospone la posibilidad de una cooperación estrecha constructiva, crea condiciones desfavorables, y estamos interesados ​​en la cooperación con Rusia, pero para que esto se convierta en una realidad, Rusia debe comportarse de alguna manera diferente.

A.Venedictov― Si hay mucho gratis armas, definitivamente va a disparar. ¿Está la OTAN lista para una confrontación militar con Rusia?

J. Stoltenberg: la OTAN no quiere en absoluto una guerra fría ni un choque. Estamos interesados ​​en la cooperación. Al mismo tiempo, la OTAN está lista para defender a todos los aliados contra cualquier amenaza. De hecho, tenemos una alianza de defensa y nuestra tarea es proteger a todos los miembros de esta alianza.

A.Venediktov органи Usted organiza una fuerza de reacción rápida llamada "Punta de lanza". ¿Dónde está la lanza dirigida al Sr. Putin?

J. Stoltenberg No es que haya sido dirigido específicamente a nadie. Estas fuerzas nos permiten responder a las amenazas independientemente de su origen. Y, como vemos, vivimos en un mundo que está lejos de ser tan estable, lejos de ser tan seguro como antes, por lo tanto, de hecho, decidimos crear estas rápidas fuerzas de reacción. No se crean contra nadie. Se pueden usar cuando sea necesario para proteger a los aliados, independientemente de la fuente de la amenaza.

A.Venediktov― Señor Secretario General. Soy un historiador de educación, y sé que tanto una lanza como los tanques son un arma ofensiva, no un arma defensiva. Una vez una lanza, es decir, tanques. ¿Cómo apuntarás a esta lanza?

J. Stoltenberg: No, no lo vamos a dirigir a nadie. Solo en caso de necesidad, podremos desplegar fuerzas rápidamente para proteger a uno de los aliados. Respetamos el principio de integridad territorial, respetamos las fronteras, la soberanía de todos nuestros vecinos. Rusia es nuestro mayor vecino. Creo que este es un gran país con un gran historiaY espero que Rusia sea un país exitoso. Si Rusia coopera con nosotros, estoy convencido de que tanto Rusia como la OTAN se beneficiarán de esto.

A.Venediktov― La última pregunta en esta parte. ¿Crees que podrás convencer a tus aliados para que aumenten los fondos para la creación de esta fuerza de reacción rápida, para llevar a todos los países a esto, a todos los países de la OTAN?

J. Stoltenberg: Estoy seguro de que podremos implementar las decisiones que se tomaron en septiembre en la cumbre de Gales y crear estas fuerzas de "Punto de lanza". Ahora estamos discutiendo temas organizacionales, tenemos que decidir sobre la composición, sobre el tamaño de las fuerzas, pero esto será más tarde. Pero estoy convencido de que podremos crear estas fuerzas de reacción rápida.

A. Venediktov Recuerdo que el secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg y Alexey Venediktov y Lesia Ryabtseva están en el aire de Echo of Moscow. Lesya ...

O. Ryabtseva: Recientemente, el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, dijo que Rusia necesitaba garantías de que Ucrania no se uniría a la OTAN. Bueno, en realidad, volamos para esto. ¿Podría ahora darnos una garantía de que Ucrania no se unirá a la OTAN o, por el contrario, entrará?

J. Stoltenberg: en realidad, su pregunta prueba cuán extraño es usted, no comprende el concepto de país soberano. El acto final de Helsinki, que firmamos con la Unión Soviética y en muchos otros documentos firmados por Rusia y la OTAN, así como por la organización y los miembros individuales, dice que cualquier estado soberano puede decidir independientemente si quiere ser miembro de uno u otro Una alianza u organización centrada en la seguridad. En principio, tal pregunta en sí misma, parece ser un intento de elección soberana de Ucrania.

Hace varios años, Ucrania decidió no unirse a ningún bloque o alianza militar. Y respeté esta decisión. Ahora hay un debate en Ucrania, hay una propuesta para cambiar esta decisión. Si se toma una decisión de este tipo, si quieren unirse a la OTAN, respetaré su decisión, pero esa decisión debe tomarse en Ucrania. Y si se toma una decisión de este tipo, un país que cumpla con las normas, que respeta los principios básicos de la OTAN, puede en principio convertirse en miembro de la OTAN. Pero esta decisión debe ser tomada por el propio país. Más de un tercio de países no pertenecientes a la OTAN no pueden contar con el derecho de veto o de ninguna manera influir en la decisión de un país soberano como Ucrania. Este es, de hecho, el principio del derecho soberano de tomar decisiones.

O. Ryabtseva: Señor Secretario General, perdóneme por el amor de Dios, no podría explicarme otra vez. Es decir, ¿ahora no se habla de que Ucrania se una a la OTAN?

J. Stoltenberg Hace unos años, Ucrania decidió que no buscaría unirse a la OTAN. Respeto esta decisión de Ucrania. Luego, el nuevo gobierno anunció que planea celebrar un referéndum para unirse a la OTAN. Bueno, ¿qué puedo decir? Al principio tal referéndum debería tener lugar. No sé cuándo. Si, después de años, se lleva a cabo un referéndum, deje que los ciudadanos de Ucrania decidan. Si la mayoría de los residentes deciden no cambiar la política y no solicitar la membresía de la OTAN, entonces la pregunta se elimina. Pero si la mayoría de los ciudadanos en el referéndum, que será organizado por el gobierno, votará por la membresía, entonces de hecho surgirá tal pregunta. Bueno, entonces será necesario seguir analizando si Ucrania cumple con nuestros estándares, si cumple con todos los principios de democracia, libertad y si teóricamente puede convertirse en miembro de la OTAN. Pero esta es una pregunta para nosotros en la siguiente discusión, siempre que realmente quieran unirse a la OTAN.

A.Venedictov - Cada respuesta a usted plantea dos preguntas. Intentaré formular y aclarar. Primero, entiendo correctamente que la OTAN nunca podría dar y no garantizaba que un país se uniría a la OTAN y que la OTAN no se expandiría más.

J. Stoltenberg Россия Rusia y todos los aliados, los miembros de la OTAN han firmado, han firmado en repetidas ocasiones acuerdos internacionales, que establecían que los países libres e independientes toman decisiones sobre qué mecanismos de seguridad adoptarán, respectivamente, para sí mismos. Yo respeto esta decisión. Y todos los países que se han convertido en miembros de la OTAN se unieron a la OTAN por su propia voluntad, esta es su decisión, una decisión voluntaria, es decir, querían unirse a los países democráticos independientes de la OTAN y 28, a través de un proceso democrático independiente decidieron que querían unirse a la alianza. Pueden irse si quieren. No obligamos a nadie a permanecer en la alianza. Pero si no quieren irse, por favor, si estos son países democráticos que cumplen con los estándares y principios de la alianza, por supuesto.

A.Venedictov второй Y la segunda pregunta. Nuestro presidente, Vladimir Putin, dice que ve una amenaza en la expansión de la OTAN para Rusia; que Rusia está rodeada gradualmente por las bases de la OTAN, que están aumentando sus contingentes militares a lo largo de las fronteras de Rusia. El presidente dice: "Mira dónde están nuestras bases y dónde están sus bases". ¿Qué le diría al presidente Putin si se comunicara a través de la prensa?

J.Stoltenberg― Alianza de Defensa de la OTAN. Defendemos a los miembros de nuestra alianza y la expansión de la OTAN es el resultado de decisiones libres e independientes que toman los países libres e independientes. Y, me parece, si alguien trata de limitar su derecho, es un intento de limitar su libertad e independencia. En segundo lugar, soy de Noruega. Nuestro país ha sido miembro de la OTAN desde su inicio en 45. Todos estos años hemos sido vecinos, primero con la Unión Soviética, ahora con Rusia, siempre hemos tenido una muy buena cooperación con Rusia tanto en el mar como en las fronteras terrestres. Cooperamos con Rusia en una amplia gama de temas: energía, pesca, medio ambiente, a nivel político, cooperación militar, cooperación en el estudio del Norte.

Y este es un ejemplo de cooperación de uno de los miembros de la alianza: Noruega y Rusia. Los ciudadanos de ambos países se beneficiaron de esta cooperación, porque el comercio está creciendo, los contactos entre las personas están creciendo, las personas se están moviendo de un país a otro. La OTAN, de hecho, se basa en el principio del cien por ciento de respeto, respeto mutuo. Respetamos a Rusia, respetamos sus intereses en el Norte y Rusia respetamos la soberanía y la integridad de Noruega. Y mientras nos respetemos, podemos cooperar. No seremos una amenaza para los demás, somos socios, somos vecinos. Pero si se viola este principio fundamental de respeto mutuo, si los límites cambian, se usa la fuerza, entonces comienza algo completamente diferente, e igualmente desagradable para nosotros y para Rusia. Sinceramente lo lamento.

A. Venediktov - Y a este respecto, el presidente Putin simplemente dice que el cerco de Rusia con las bases, las bases militares de la OTAN es una falta de respeto.

J. Stoltenberg: En primer lugar, no todos los países de la OTAN tienen bases militares. En segundo lugar, de hecho, la presencia militar está aumentando porque, en primer lugar, Rusia está utilizando una fuerza militar agresiva en Ucrania, cambiando las fronteras de un estado soberano independiente. Y en tercer lugar, los países libres e independientes siempre toman esa decisión a través del proceso democrático de toma de decisiones, es decir, si la gente quiere unirse a la alianza de defensa, no creo que yo ni el liderazgo político de Moscú puedan restringir este derecho. Tales decisiones de países, residentes de diferentes países deben ser respetadas. Se unen voluntariamente a la OTAN.

A. Venediktov: A este respecto, todavía ve que la escalada continuará ahora, porque los acuerdos de Minsk no se están implementando, ambas partes lo admiten, la escalada militar, la acumulación militar en Europa en ambos lados de la frontera de Ucrania.

J. Stoltenberg: Espero sinceramente que se implementen los acuerdos de Minsk. Espero sinceramente poder llegar a un acuerdo sobre soluciones pacíficas, encontrar una salida al conflicto en Ucrania, porque no hay y no puede haber una solución militar al conflicto ucraniano, no hay alternativa, por eso es tan importante que se implementen los acuerdos de Minsk, que se aplique el principio de alto el fuego. Rusia retiró sus tropas de Ucrania y respetó la integridad de este país.

El presidente A.Venedictov dice: "No hay cera rusa en Ucrania". ¿Tienes pruebas? Los oyentes rusos no lo saben. Todo se rumorea, ¿no?

Y. Stoltenberg: Primero, nos dijeron que en Crimea, al principio no había soldados rusos. Entonces Rusia reconoció que había soldados rusos en Crimea. Entonces empezamos a decir que en el este de Ucrania no hay soldados rusos. Pero según nuestra inteligencia, están allí, las fuerzas rusas están en Ucrania. Y de fuentes abiertas obtenemos la misma información de periodistas que trabajan en la región, de la OSCE. Los observadores que están estacionados tanto en la frontera como en la región, informan sobre el movimiento de tropas, equipos y tanques. Tenemos información de que hay sistemas de defensa aérea allí. ¿Dónde, a excepción de Rusia, pueden obtener ese equipo militar? Además, varias organizaciones no gubernamentales informan sobre entierros de soldados rusos que murieron allí, recibimos información similar de las redes sociales. En realidad, los periodistas rusos probablemente deberían entrevistar a las familias de las víctimas, las familias de los soldados que murieron en Ucrania, por lo que creo que si resumimos los datos que recibimos de los servicios de inteligencia, las ONG, los medios de comunicación, los datos sobre el entierro de los soldados rusos que murieron en Ucrania: de hecho, todo esto nos permite formar una opinión tal que hay tropas rusas en Ucrania, y esta opinión es compartida no solo por mí, sino también por los miembros de la alianza 28. También evalúan completamente la situación en el este de Ucrania.

A. Venediktov - Desde que comenzamos a hablar sobre armas, ¿existe un acuerdo y una posición consolidada de la OTAN en el contexto francés de Mistral en Rusia?

J. Stoltenberg - El tema del suministro de equipo militar no se está discutiendo en la OTAN. Tales decisiones son tomadas por todos los aliados por separado. La OTAN no tiene su propio equipo militar, y los miembros individuales de la alianza deciden si vender o no vender este o aquel equipo, por lo que dejaré esta pregunta a discreción del gobierno francés.

A. Venediktov: Es decir, ¿la OTAN no tomó una decisión sobre el embargo de suministros de armas a Rusia?

J. Stoltenberg No, esta decisión no fue tomada por la OTAN. Pero hay sanciones económicas impuestas por la UE, los Estados Unidos y otros países. Y todos los miembros de la alianza, de una manera u otra, se han unido a esta sanción, tal vez no a través de la OTAN, a través de la UE y así sucesivamente. Hablando de sanciones económicas, existen disposiciones que limitan la venta de equipo militar.

A. Venediktov: Señor Secretario General, usted fue el Primer Ministro de Noruega. Tengo una foto maravillosa, Lesya, donde el Sr. Primer Ministro sonríe con el Sr. Primer Ministro Putin. Se miran con cariño, se dan la mano y ahora ...

O. Ryabtsev: Sr. Secretario General, ¿está listo para reunirse con Vladimir Putin ahora?

J. Stoltenberg: Primero, quiero decir que a lo largo de los años ocupé diversos cargos en el gobierno de Noruega como ministro, como primer ministro construí buenas relaciones de trabajo con políticos muy diferentes, políticos rusos, con el Sr. Putin y cuándo fue Primer ministro y cuando fue presidente. Fue una buena manifestación de muchos años de cooperación entre Rusia y Noruega, basada precisamente en el respeto mutuo. Me parece que es importante no cerrar el canal para el diálogo político. La OTAN decidió suspender la cooperación táctica, pero decidimos abandonar el canal para el diálogo político. Algunos líderes de la alianza ya se han reunido con el presidente Putin en varios eventos en Brisbane, en particular, hace solo unos días. Es posible que me reúna con él, simplemente no hay un acuerdo específico en una fecha todavía. Volveremos de alguna manera a esta pregunta.

A.Venediktov― ¿Y por qué no hay acuerdo en la fecha en que aumenta la escalada? Ya es hora de reunirse.

J. Stoltenberg: Creo que será necesario, por supuesto, volver a la cuestión de una reunión. Quiero decir que la OTAN ha decidido dejar abiertos los canales del diálogo político, y varios líderes de los países de la alianza ya se han reunido con el liderazgo político de Rusia en varias ocasiones. En cuanto a la reunión entre yo y los miembros de la dirección política de Rusia, incluido el Presidente Putin, podemos volver sobre esto más adelante.

A.Venediktov― Más tarde, ¿cuándo? ¿Cuándo comenzará el conflicto?

J. Stoltenberg: No puedo dar una fecha o un límite de tiempo, solo digo que se ha decidido no cerrar el canal para el diálogo político. El diálogo político se lleva a cabo en diferentes niveles entre la OTAN, varios funcionarios, y los miembros de la alianza se reúnen con funcionarios rusos, con el liderazgo político de Rusia en varios formatos. Y, por supuesto, podemos considerar el tema de una reunión entre yo y el liderazgo político de Rusia.

A.Venediktov― Última pregunta, señor secretario general. Hay un maravilloso satírico polaco Jerzy Lec, él era un humorista, un satírico, y tiene la frase: "Cuando pensamos que estábamos en el fondo, golpeamos desde el fondo". Pregunta: Estamos en el punto de congelación de la relación entre Rusia y la OTAN, ¿estamos en el fondo o hay algo más en que ahogarnos?

J. Stoltenberg Me parece que estaría mal si comencara a discutir este tema. Yo diría esto: creo que podemos restablecer completamente las relaciones de cooperación y asociación con Rusia, estamos luchando por esto. Pero la garantía de esto sería el respeto mutuo, el respeto por los principios del derecho internacional, las fronteras y la integridad de los países independientes. Si nuestra cooperación se basará en estos principios fundamentales de respeto mutuo, respeto por la independencia de todos los países, estoy convencido de que podemos construir nuestra cooperación. En repetidas ocasiones he estado en Rusia. Me parece que este es un país hermoso, en él viven personas maravillosas. Un gran país más que eso, con una gran historia que ha logrado mucho. Estoy convencido de que juntos podemos lograr aún más, si cooperamos con usted. Y si Rusia sigue avanzando por este camino, estará más aislada.

A. Venediktov― pesimista.

J. Stoltenberg No, solo soy un optimista.

O. Ryabtseva: Olesya Ryabtseva y Alexey Venediktov, y estábamos visitando al Secretario General de la OTAN, Jena Stoltenberg. Gracias adios

J. Stoltenberg - Gracias.
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    3 diciembre 2014 14: 56
    Los políticos tienen dos caras, dicen una cosa, piensan otra, ¡hacen la tercera!
    1. +16
      3 diciembre 2014 15: 12
      A.Venediktov Sr. Secretario General ... riendo y veo cómo, después de esta frase, Venya lame el zapato del dueño ...
      1. -16
        3 diciembre 2014 15: 31
        En este caso, seamos objetivos, Venia trabajó profesionalmente y con dignidad.
        1. +13
          3 diciembre 2014 15: 35
          Cita: pinzones
          En este caso, seamos objetivos, Venia trabajó profesionalmente y con dignidad.

          Te lo ruego ... perdón pero menos te dio una bofetada desde el corazón ... encontré la dignidad de mlyn.
          1. +9
            3 diciembre 2014 15: 40
            Sí, está bien, pero en este caso, no quise decir las cualidades morales y comerciales de Venediktov, sino específicamente el trabajo realizado: ¡esta entrevista!
            Pero como persona o sus puntos de vista sobre la vida, ¡no me cae bien! Se habría ido mejor a Israel.
          2. +3
            3 diciembre 2014 17: 20
            Cita: Andrey Yurievich
            Golpeaste desde el corazón ... encontraste dignidad

            ¡Similar! Venediktov, bl ... en adelante, justo allí con su primera pregunta, comparó a Rusia e ISIS, lo puso en un nivel am am am ¡Y qué más lejos después de esto fue posible hablar cuando ya se dio la dirección!
        2. Underwood
          +5
          3 diciembre 2014 16: 05
          Cita: pinzones
          Venia trabajó profesionalmente y con dignidad.

          no me hagas reír. ¿Dónde está el profesionalismo aquí? Un profesional, en general, es un manipulador, virtuoso y estratega de la casuística y las trampas lógicas. ¿Y aquí? La cáscara es un cartel, una pregunta tonta es una respuesta tonta. También cantaban "Nese Galya water ..." en tres voces al final. Aburrimiento.
        3. +1
          3 diciembre 2014 18: 29
          Bueno, entonces recordaría Yugoslavia.
      2. +4
        3 diciembre 2014 15: 37
        Su peinado barniza los zapatos de J. Stoltenberg. candidato
      3. +11
        3 diciembre 2014 15: 55
        Y en qué posición se hicieron las preguntas ... guiñó un ojo
        En general, las preguntas son Kholui. Ni siquiera trató de cuestionar la afirmación de Occidente de que "Rusia es una amenaza".
        1. +5
          3 diciembre 2014 17: 07
          Sí, y obtener una respuesta sobre la presencia de las tropas rusas en Ucrania pasó a la siguiente pregunta, aunque la respuesta del propio secretario (según el texto) me permitió hacer muchas preguntas: tumbas, osse, redes y más.
    2. +4
      3 diciembre 2014 15: 13
      Cita: VNP1958PVN
      Los políticos tienen dos caras, dicen una cosa, piensan otra, ¡hacen la tercera!

      Nuestros periodistas ... son de la misma prueba (me refiero a los entrevistados) ... no podían hacer una pregunta sobre Crimea y pedir justificar el "derecho" internacional en relación con Yugoslavia y Kosovo.
      Y nuestras acciones son, en primer lugar, de naturaleza puramente defensiva, y en segundo lugar, cumplimos estrictamente con nuestras obligaciones internacionales, Actuamos de conformidad con el derecho internacional.

      En general, si la OTAN no impuso sanciones, entonces sus gobiernos eludiendo directamente a la ONU y la OMC violaron el derecho internacional y de alguna manera callan modestamente al respecto ... Estoy muy, muy contento de que South Stream estuviera "cerrado" ... los nerds intentaron chantajear y ahora van a adivinar durante una semana qué hacer después de haber disparado sus propias carteras.
    3. +6
      3 diciembre 2014 15: 14
      Diálogo de dos rusófobos.
      1. Underwood
        -6
        3 diciembre 2014 16: 20
        Cita: Gigante del pensamiento
        Diálogo de dos rusófobos

        Bueno, con norg está más o menos claro, pero en Venediktov, ¿dónde escuchaste la retórica rusa?
      2. +1
        3 diciembre 2014 16: 40
        "representante del cliente" y traidor-ejecutante.
      3. +2
        3 diciembre 2014 20: 10
        Cita: Gigante del pensamiento
        Diálogo de dos rusófobos.


        Eso es seguro, y ambos están orgullosos de ello, y dejan entrar la niebla verbal. detener
        1. 0
          4 diciembre 2014 08: 13
          Ella no tiene esta conciencia. No está disponible temporalmente cuando hay problemas técnicos, en nuestro caso, estas personas tienen una construcción sin ella.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +6
      3 diciembre 2014 17: 07
      Esta no es una entrevista con periodistas rusos, es una entrevista con periodistas occidentales que fingen ser rusos ...
      1. 0
        4 diciembre 2014 09: 03
        pero trabajando en la estación de radio "rusa" (EchoMoscow)
    6. +3
      3 diciembre 2014 19: 05
      De esta entrevista, solo se puede sacar una conclusión, no importa lo que haga Rusia, siempre tiene la culpa. Y no puedes estar de acuerdo con la OTAN, cuanto más hables con ellos, más tanques estarán en las fronteras rusas. Debemos responder a la fuerza con una fuerza aún mayor, de lo contrario, la OTAN no lo entenderá.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Denis fj
      0
      3 diciembre 2014 19: 55
      Fue posible no tomar una entrevista, está claro de antemano lo que dirá este "político". Otra cosa, Venediktov necesita promocionarse frente a sus fanáticos ...
  2. +12
    3 diciembre 2014 14: 57
    J. Stoltenberg - No, no lo vamos a dirigir a nadie. En caso de necesidad, podremos desplegar fuerzas rápidamente para proteger a uno de los aliados.
    mintiendo, p.a.dl.a. ¡y no se sonroja! ¡El país está rodeado por bases de la OTAN casi desde todos los lados! ¿Esto significa todo para la defensa?
  3. +7
    3 diciembre 2014 14: 59
    Los entrevistadores son traidores y provocadores. Platos de limo. Stoltenberg - Jesuita de agua pura. Pone los hechos al revés. Espero que estén bajo el capó de las autoridades competentes.
    1. +1
      3 diciembre 2014 15: 42
      ¡Y el artículo tiene un nombre incorrecto! Es necesario así:

      El secretario general de la OTAN, Ian Stoltenberg, fue entrevistado "Periodistas rusos"
  4. SamSeBse
    +12
    3 diciembre 2014 15: 01
    O. Ryabtseva: Yen, hola! Primera pregunta de Alexey Vedeniktov.

    A. Venediktov ...

    En esta lectura se detuvo ... enojado
    1. +3
      3 diciembre 2014 15: 17
      Cita: SamPoSebe
      O. Ryabtseva: Yen, hola! Primera pregunta de Alexey Vedeniktov.

      A. Venediktov ...

      En esta lectura se detuvo ... enojado

      ¡hay más Benedicto con las palabras del señor! comenzó a aplastar deliciosamente. Entonces, ¿qué hiciste bien?
      Leí en diagonal de todos modos ... ugh maldita sea (((

      PS
      Estoy empezando a decepcionarme con el motor de búsqueda de Yandex, cada vez aparecen más en los titulares cada tontería como
      Mcdonald's subirá los precios en Rusia un 1,3%

      Aquí estoy ahora, con un grito de alarma, la alarma sonará ... no sé dónde))
      1. SamSeBse
        +3
        3 diciembre 2014 15: 18
        ¿Qué puedo decir? Lo siento. guiño
        Vi el agua riendo
        Cita: Scoun
        grito alarma alarma huir ... No sé dónde))
        riendo
        1. +1
          3 diciembre 2014 20: 20
          Cita: SamPoSebe
          Vi el agua


          "... ¿Cómo miraste el agua" - es como "... dónde cavó el perro"?
      2. Underwood
        0
        3 diciembre 2014 16: 23
        Cita: Scoun
        Mcdonald's subirá los precios en Rusia un 1,3%
        Aquí estoy ahora, con un grito de alarma, la alarma sonará ... no sé dónde))

        Sí, corre al supermercado, mira las etiquetas de precio. A partir de ahí huir (en silencio) de pago de servicios públicos. Después de NG lugares donde correr
        Cita: Scoun
        alarma gritando alarma
        incrementará. Se paciente.
        1. 0
          3 diciembre 2014 18: 38
          Cita: Underwood
          Sí, corre al supermercado, mira las etiquetas de precio.

          En nuestra familia ... sucedió que el 95% de los productos que compro y llevo y sucedió que ahora sé a qué tienda y a qué productos debo ir, y si tomo redes famosas, puedo decir que, por ejemplo, un paquete de verduras se clasifica entre los cinco primeros 35.95 y en el ataque de 18.90 también recibí queso y fruta ... y cómo las uvas, las manzanas y los cítricos estaban en casa ... maldición, qué decir un cubo de chucrut en un imán de menos de 75 rublos y en una tienda de campaña de 36 rublos kg ...
      3. +2
        3 diciembre 2014 20: 18
        Cita: Scoun
        Mcdonald's subirá los precios en Rusia un 1,3%
        Aquí estoy ahora, con un grito de alarma, la alarma sonará ... no sé dónde))


        ¿Y por qué no debería Rusia liquidar estos restaurantes y, al mismo tiempo, el veneno de "Pepsi" y "Coca"? Creo que los estadounidenses se habrían apuntado de alegría. matón
  5. Bombardero
    +4
    3 diciembre 2014 15: 03
    Ya nos hemos aprendido estas canciones de memoria que deberíamos hablar con el "disco", sobre todo porque la entrevista la está realizando "Echo of Moscow". Tiempo perdido ...
  6. +7
    3 diciembre 2014 15: 04
    ríete de esta entrevista ... NINGUNA RESPUESTA DIRECTA ... Secretario de Estado de la OTAN en su estilo ...

    queremos ser amigos de RUSIA en nuestros términos ... y esto significa que las tropas de la OTAN deben estar en las fronteras de Rusia, y esto significa que Rusia debe cumplir con los requisitos de la OTAN, en general este es nuestro enemigo peculiar, astuto y traicionero que se disfrazó de un vecino supuestamente bueno en el jardín.

    Dichos enemigos son muy peligrosos porque a menudo lo golpean en la espalda desde la parte inferior solo por un segundo para relajarse.
    1. +4
      3 diciembre 2014 15: 18
      Cita: El mismo LYOKHA
      te ríes de esta entrevista ...
      El original suena genial (estoy hablando de la traducción):
      1. +1
        3 diciembre 2014 17: 35
        Así se traduce misteriosamente. guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      3 diciembre 2014 15: 28
      Cita: El mismo LYOKHA
      NO UNA RESPUESTA DIRECTA ...

      ¡Y ni una sola pregunta normal!
      1. +4
        3 diciembre 2014 16: 02
        Todos los participantes en esta entrevista se enfrentan entre sí.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. calocha
    +3
    3 diciembre 2014 15: 04
    ¡La OTAN es un bloque militar, un bloque militar es la espada del capitalismo! ¡Como dicen los banqueros, el Sr. Stolinberg bailará! ¡Después de los acontecimientos ucranianos, solo un tonto puede hablar!
  8. +4
    3 diciembre 2014 15: 05
    Un verdadero diplomático militar occidental. Me dio la impresión de que fueron a la misma escuela con Klitschko.
    1. +14
      3 diciembre 2014 15: 14
      Klitschko no se toca, está cenando ...
      1. +1
        3 diciembre 2014 16: 42
        Gran conocedor de la teoría de la relatividad, incluso el tiempo obligado a ir en la dirección opuesta.
      2. +2
        3 diciembre 2014 17: 32
        Desde la una de la tarde hasta las doce de la mañana. wassat
        1. 0
          4 diciembre 2014 09: 01
          Luego recordamos dibujos animados sobre Cheburashka y Crocodile Gena: "Tengo dos descansos para dos cenas". Compañero
  9. +4
    3 diciembre 2014 15: 06
    A. Venediktov - Permítanme recordarles que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, está en el aire de "Echo of Moscow" con Alexey Venediktov y Lesya Ryabtseva. "Mister" visitó a sus esclavos ...
    Una pequeña referencia: en 2001, Putin invitó a Alexei Venediktov a una reunión en la biblioteca del Kremlin. Al intentar construir puentes al mismo tiempo y advertir contra su comprensión de las relaciones con Venediktov, el presidente ruso habló ampliamente sobre la diferencia entre enemigos y traidores.

    "Para Putin, esta es una diferencia clave", dijo Venediktov. "Dijo:" Los enemigos están justo frente a ti, estás en guerra con ellos, luego haces una tregua y todo está claro. El traidor debe ser destruido, aplastado ". Esta es su visión del mundo. Y luego dijo:" Sabes, Alexei, no eres un traidor. Eres el enemigo "...
  10. +2
    3 diciembre 2014 15: 10
    En resumen, movió, movió la cola, como un chucho, pero realmente no respondió honestamente una sola pregunta. Dos caras (A) nous.
  11. Grenz
    +2
    3 diciembre 2014 15: 13
    Parece que todos los políticos occidentales menos importantes o menos significativos están estúpidamente zombificados de acuerdo con el mismo escenario: "Rusia es un enemigo y un agresor, somos pacíficos y esponjosos. Solo nos estamos defendiendo de los brutales rusos ..."
    Y después de todo, no es posible probar y terminar de rodar.
    Sí, envía a todos a x ... y vive tu vida.
    Es cierto que todo el "tren de vagones liberales" debía desengancharse y, tal como estaba, a su debido tiempo se enviaría fuera de Rusia.
    E incluso el collage antes del artículo: la OTAN se cernía sobre Rusia.
    ¡Jódalos!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +2
    3 diciembre 2014 15: 16
    La entrevista no trata de nada ... Venediktov solo quería molestarse ...
  14. P-38
    +4
    3 diciembre 2014 15: 16
    La impresión de que o en "Eco de Moscú" no hay un solo periodista normal para una entrevista realmente interesante, o la entrevista es un puro sustituto del occidental en la calle: "ya ves, los periodistas rusos no pueden oponerse en nada a la posición de Stoltenberg".
    1. 0
      3 diciembre 2014 17: 31
      ¡Muy parecido a esto! ¡O por qué este general, y obviamente con su séquito, iría a tales distancias, si "suspendieron" la cooperación y no quieren saber nada de nosotros!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    3 diciembre 2014 15: 20
    Creo que incluso El secretario general de la OTAN es un enemigo más pequeño de Rusia que este liberal.
  16. +5
    3 diciembre 2014 15: 22
    El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, me diste un cerebro, bastardo, el mismo taldychit, ¿a quién hiciste esto?
  17. ZAM
    +5
    3 diciembre 2014 15: 23
    No es el eco de Moscú, sino el eco de Washington: es hora de cambiar el nombre y juzgar cómo los agentes de la CIA
  18. +3
    3 diciembre 2014 15: 26
    Esta no es una entrevista con periodistas rusos, es un diálogo entre el Secretario General de la OTAN y el garabateador pro-estadounidense pagado. La conversación es sobre nada, y con una traducción repugnante, aparentemente electrónica. ¿Reimpresión de los medios occidentales?
  19. +5
    3 diciembre 2014 15: 26
    ... de hecho, la presencia militar está aumentando porque Rusia usa una fuerza militar agresiva, en Ucrania, en primer lugar, cambiando las fronteras de un estado soberano independiente.

    Cuando el carnero salió mal, se repite como un mantra, y esta venta de mestizos todavía funciona en un eco.
  20. +1
    3 diciembre 2014 15: 28
    no el secretario general, sino un homosexual, este término es más adecuado, etozh Europa))))))
    1. +2
      3 diciembre 2014 22: 56
      Cita: kostyan77708
      no el secretario general, sino un homosexual, este término es más adecuado, etozh Europa)))))

      -----------------------
      En los foros están las palabras "NATO geisex Stolbtenberg" y "UN geisex Panda Moon" ...
  21. +4
    3 diciembre 2014 15: 31
    Lo leí en diagonal ... A. Venediktov es el mismo "periodista" que Joseph Goebbels ... Todo el tema de la conversación se redujo a diferentes interpretaciones de la misma pregunta "Sr. Secretario General, y cuándo será el ataque a Rusia para que Kutuzovsky y ¿Arbat para tener tiempo para colgar banderas blancas y poner a las niñas con panes en la Plaza Roja para que se enfrenten al ejército "democrático"?
  22. +3
    3 diciembre 2014 15: 33
    En las respuestas mierda! ¡Nadie morderá esta hipocresía! Es cierto en otras respuestas!
  23. +3
    3 diciembre 2014 15: 37
    Sr. Venediktov-BES !!! con todo saliendo ...
  24. +2
    3 diciembre 2014 15: 39
    Respuestas falsas como el propio J. Stoltenberg y preguntas lamiendo el culo. llanto
  25. +3
    3 diciembre 2014 15: 40
    "El secretario general de la OTAN, Ian Stoltenberg, concedió una entrevista a los periodistas rusos"

    ¿Dónde están los "periodistas rusos" aquí? Venediktov o qué?
  26. +2
    3 diciembre 2014 15: 41
    Por cierto, ¿por qué no reunirse con este noruego con periodistas, por ejemplo, el canal de televisión Zvezda? Creo que habría preguntas más interesantes, realmente agudas e interesantes. Y aún mejor, con los corresponsales de la República de Tartaristán, para que todo el mundo esté al aire. ¿No? Es una lástima...
    1. 0
      4 diciembre 2014 09: 09
      Solo el PIB directo es capaz de responder directamente al aire, sin importar cuán personalmente se relacione con él.
  27. +1
    3 diciembre 2014 15: 45
    ¿No suena vulgar el nombre de "Secretario General de la OTAN que concedió entrevistas a periodistas rusos"? No me fijé en los periodistas rusos. Bueno ... Lisa, ni una sola pregunta normal. Es cierto, ya que el dueño hace preguntas incómodas, de repente suda, pero deja escapar algo. Y lo que es peor, se alejará del canal. Y ese mismo buhonero ... rilo OTAN, cómo estaba disgustado. Y luego son blancos y esponjosos, y por la paz mundial. Y quién, con ... y, llevó a Yugoslavia a la Edad de Piedra sin juicio ni investigación, y quién llevó a Irak, Libia y más abajo en la lista a la mierda. T.v.a.r. y no personas, solo necesitan mojar a todos en el inodoro. Si mas. No leyó historia, pero solo está mintiendo sobre los tiempos modernos. La gente normal sabe exactamente cómo "voluntaria y democráticamente" todos los países llegaron corriendo a la OTAN. K.a.z.yo.l.
  28. bolsaRico
    +2
    3 diciembre 2014 15: 52
    Una cosa que no entiendo, ¿por qué entrevistarlo? Con él, y todo está claro. Todavía aquí lo están promoviendo.
  29. +1
    3 diciembre 2014 15: 53
    Solo podría decir: "Estamos a favor de la cooperación con Rusia, si ella nos obedece en todo". Tampoco es sorprendente que se admitiera en Stoltenberg a aspirantes a periodistas como Venediktov y Ryabtsev, ni un solo tema digno de mención, que es solo la forma de dirección, casi "¡oh, soberano!"
  30. 0
    3 diciembre 2014 15: 58
    este geyseko nato necesita ser preguntado como hombre: responderá por el bazar que en Novorossia existen nuestras unidades lineales con su propio equipo estándar, pero no funcionará, no es un hombre como una campaña, sino una entidad sin principios.
    1. 0
      4 diciembre 2014 09: 12
      La misma mierda que la anterior "geisek" (¡sin embargo sonrió!) y el mismo SCOOM que José [Em] Manuel Barroso ("Putin me dijo que podría tomar Kiev en una semana")
  31. kirqiz ssr
    +1
    3 diciembre 2014 16: 01
    honestamente decir que estos zhurnalyugi preguntas tan estúpidas fueron hechas por los asistentes, incluso no leyeron el muelle; el zhurnalyugi no se vendió por el eco de Moscú, haría una pregunta sobre qué equipo bombardean a los países que le dieron el derecho de subir a su jardín
  32. Rubmolot
    +2
    3 diciembre 2014 16: 04
    10 perlas falsas de J. Stoltenberg, Secretario General de la OTAN:

    1. Nuestras acciones son, en primer lugar, puramente defensivas por naturaleza.

    2. actuar de conformidad con el derecho internacional

    3. Respetamos las fronteras nacionales y la soberanía de otros países. Rusia - no

    4. respetamos el principio de integridad territorial, respetamos las fronteras, la soberanía de todos nuestros vecinos

    5. no entiendes el concepto de un país soberano

    6. Deje que los ciudadanos de Ucrania decidan

    7. 28 democracias independientes, a través de un proceso democrático independiente, han decidido que desean unirse a la alianza. Pueden irse si quieren. No estamos obligando a nadie a permanecer en la alianza.

    8. alianza de defensa de la OTAN

    9. Tales decisiones de países, residentes de diferentes países deben ser respetadas. Se unen a la OTAN voluntariamente

    (República Checa, 1 de abril de 1997 - El referéndum sobre la adhesión de la República Checa a la OTAN, según el presidente Havel, no tiene sentido.

    "Ningún país en proceso de adhesión a la OTAN organizó un referéndum, con la exclusión de España, que luego lo lamentó. La alianza es en realidad un tratado entre el Estado y por lo tanto no necesita decidir ingresar a la OTAN mediante un referéndum", dice Havel.)

    http://www.natoaktual.cz/na_cr.aspx?y=na_cr/cravztahysnatoiii.htm

    10. Es importante que se implementen los acuerdos de Minsk, que se implemente el principio de alto el fuego
  33. +1
    3 diciembre 2014 16: 07
    ¿Y dónde está su respeto, señor OTAN? ¿Has tenido en cuenta al menos un interés ruso? No hay nada que hablar con los gundos.
  34. 0
    3 diciembre 2014 16: 17
    ¿Es esto una transcripción? Un montón de errores ortográficos. Y para ser sincero, el diálogo OTAN-Rusia, el diálogo entre ciegos y sordos. OTAN: ¡querubines de querubines rosados ​​que se reunieron y se defendieron, la pregunta es de quién? Si no hay enemigo, ¡entonces debes convertirlo y cuanto más enemigo, más necesarios se vuelven! Todo, maldita sea, es solo para deshonrar. Y una cosa más, toda la entrevista, la secretaria, como rutina, insiste en el respeto y la integridad territorial. ¡Y respeto por la historia de Rusia, sus intereses vitales, la protección de los rusos étnicos y Kosovo, después de todo! Tengo muchas palabras, pero todas, desafortunadamente, son obscenas.
  35. 0
    3 diciembre 2014 16: 26
    Ni siquiera lo terminé, lo tiré en el medio, dos habladores, empujaron agua en un mortero, lo mismo.
  36. Bator79
    +4
    3 diciembre 2014 16: 33
    Benedict escoria y enemigo
  37. 0
    3 diciembre 2014 16: 50
    ¿Y por qué es necesario imprimir un diálogo 2x regalo de ases y un parstitutke?
    1. 0
      3 diciembre 2014 17: 16
      Cita: alien50
      ¿Y por qué es necesario imprimir un diálogo 2x regalo de ases y un parstitutke?
      bueno, como la democracia y la libertad de expresión sentir
  38. +2
    3 diciembre 2014 16: 57
    Conclusión: los intentos de ponernos de rodillas seguirán y crecerán, bueno, ya nos estamos preparando para recibir "queridos" invitados, y hay un escudo y una espada en la lanza
  39. 0
    3 diciembre 2014 17: 03
    ¿Qué pasa con qué, y pésimo con el baño? Es cierto, hay varios de ellos.
  40. +1
    3 diciembre 2014 17: 11
    J. Stoltenberg: los pasos de la OTAN son simplemente una respuesta a las acciones de Rusia. Y nuestras acciones son, en primer lugar, de carácter puramente defensivo y, en segundo lugar, cumplimos estrictamente con nuestras obligaciones internacionales, actuamos de conformidad con el derecho internacional. La diferencia es que Rusia violó el derecho internacional: utilizó la fuerza para violar la frontera, la integridad territorial, el principio de soberanía de un país soberano.
    Sí, pero no puedes acariciar el culo con un kuros.
  41. 0
    3 diciembre 2014 17: 13
    Lamento mucho que Rusia no respete el principio de soberanía e integridad territorial de Ucrania. ¿Y qué baúl derrocaste al presidente y organizaste el caos y la agresión? Es como si un tío fuera un adulto, e incluso las cosas obvias están balbuceando para los niños ... la impresión es que comenzará a hablar un poco más sobre la democracia, luego tendrá que llevar a los oyentes directamente desde los hospitales de maternidad para que se cuelen de inmediato en el mullido cuento de hadas. .....
  42. 0
    3 diciembre 2014 17: 13
    El eco todavía no es nuestro eco.
  43. 0
    3 diciembre 2014 17: 26
    ¡Sí, déjalo ir al BOSQUE!
  44. 0
    3 diciembre 2014 17: 32
    A. Venediktov― pesimista.

    J. Stoltenberg No, solo soy un optimista.
    todos los nudos mansos y de dos caras de cuyas manos se alimentan allí y se cagan y miran hacia un lado para ser alabados
  45. wanderer_032
    +1
    3 diciembre 2014 17: 35
    Si Rusia se encuentra en el llamado aislamiento, entonces la UE no tendrá materias primas económicas, lo que será muy doloroso para la economía de la UE.

    Al parecer, los ejemplos con productos agrícolas de la UE de este año han limpiado gravemente el cerebro de los "asesores" de la OTAN.
    El hecho de que la UE esté tratando de aumentar su moneda frente al rublo solo perjudica a la UE. Sus productos pronto se volverán demasiado caros en Rusia y dejarán de comprarse.

    Los países de la UE simplemente pierden el resto de su mercado y se verán obligados a reducir su producción o bajar los precios drásticamente para vender todo. Para que no haya sobresaturación de su propio mercado y los productos no se almacenen en almacenes.
    En aproximadamente un año, las grandes empresas industriales de los países de la UE comenzarán a despedir personal en sus fábricas ya eliminar parte de su producción solo para mantenerse "a flote".

    Esto causará mucho descontento entre la población común y provocará disturbios en las calles. Después de todo, los trabajadores comunes serán despedidos como siempre, y esto creará muchos problemas en la economía.
    La gente no tendrá que pagar préstamos, pagar facturas de electricidad, agua y otros servicios públicos.

    Este tipo dijo algo sobre el respeto mutuo, etc. Entonces, no necesitamos tal "respeto" (léase humillación) de la UE por nada. Verá, están dispuestos a cooperar con Rusia si se doblega ante ellos. ¡¿Y "hu-hu no ho-ho" ??!
    Pronto te arrastrarás, pero será demasiado tarde. Se acerca el final de tu vida "burguesa" bien alimentada, así que empezaste a correr.
  46. 0
    3 diciembre 2014 17: 39
    3.14 es de principio a fin. am No estaremos de acuerdo en nada con ellos. Sí y si es necesario?
  47. +1
    3 diciembre 2014 17: 41
    Gallos son todos ...
  48. +3
    3 diciembre 2014 18: 16
    La entrevista es muy débil, se evitan los bordes afilados, camarada Al Secretario General se le permitió guardar silencio sobre todas las preguntas. Él no respondió UNO. Me daría vergüenza mostrar esa entrevista.
    Los chicos que los periodistas necesitan prepararse para la entrevista, decidieron tomarla en un instante, avergonzados. Y un enemigo así debe ser arrinconado por preguntas difíciles.
    1 política exterior
    2 Informe sobre el control objetivo del espacio aéreo de la OTAN en Ucrania en el momento del desastre de Boeing.
    3 ¿Por qué necesitan Ucrania?
    4 ¿Qué planea Ucrania desplegar la OTAN, qué tipo de armas?
    5 Y lo que se planeó instalar en Crimea, aquí están los datos ... etc.
    6 Y si mañana aparece una fotografía del Secretario General con un arma en algún lugar cerca de Donetsk en las redes sociales, ¿significa que participó en la ATO?
    Bueno, no te enseño !!!
    Devuelva el dinero de un viaje de negocios a la contabilidad, no hizo frente a la asignación editorial, deshonrado frente al país.
    1. 0
      4 diciembre 2014 09: 17
      Estos "[anti]Periodistas rusos"la tarea editorial era completamente diferente, no para" destripar Stolbtenberg", sino por el contrario, una vez más pro-publicitar" la política de paz de la OTAN "y su geyseka.
  49. 0
    3 diciembre 2014 18: 53
    Cita: africano
    Sí, y obtener una respuesta sobre la presencia de las tropas rusas en Ucrania pasó a la siguiente pregunta, aunque la respuesta del propio secretario (según el texto) me permitió hacer muchas preguntas: tumbas, osse, redes y más.

    Y nuevamente, no hay evidencia. "Si hay armas y tanques allí, entonces definitivamente son de Rusia", esta es la prueba principal.
  50. vzunnu
    -4
    3 diciembre 2014 19: 31
    ¡Atención! Producto lanzado, que solo podía soñar. Chicle estimulante, que arrastrará a cualquier niña a la cama en 5 minutos. Comentarios de clientes aquí --- linkdom.ru/co/Cr3aaV
    1. 0
      3 diciembre 2014 19: 39
      Estimado sitio, ¡no te equivocaste por error!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  51. 0
    3 diciembre 2014 19: 53
    1. ¿Por qué el Secretario General de la OTAN habla de derecho internacional, que la OTAN viola con envidiable regularidad? ¿Por qué Venediktov no hace preguntas sobre esto?
    2. La OSCE se refiere a la OTAN sobre la cuestión de la presencia de tropas rusas en Ucrania, y la OTAN se refiere a la OSCE. Ni uno ni otro aportan NINGUNA prueba, enviando pruebas a recursos dudosos como las redes sociales. redes. Los “100500” soldados rusos muertos en Ucrania actualmente sólo existen en la imaginación de Elena Vasilyeva. No se encuentra ninguna otra información sobre ellos en ninguna parte. Según Vasilyeva, ya han muerto unas 5000 personas. Estas pérdidas no pueden ocultarse mediante prohibiciones. Se puede ocultar el número de pérdidas, pero no el hecho de la muerte de personal militar a tal escala. Habría salido a la luz hace mucho tiempo.
    3. ¿Dónde está la cuestión de ocultar información sobre el accidente del Boeing? ¿Por qué parte de la grabación está clasificada? ¿Dónde están los datos de Avax en el momento del ataque al avión?
    4. ¿Dónde está la pregunta sobre la participación de mercenarios estadounidenses (y no solo) en el llamado. ¿ATA? ¿Dónde está la cuestión del uso de armas pesadas contra civiles?
    5. ¿Dónde está la pregunta sobre las acciones ilegales del "Maidan" y la persecución penal de los asesinos en Odessa? ¿Cómo se relaciona esto con el “respeto” por el derecho internacional y los derechos humanos?
    6. ¿Cómo entender las acciones de Estados Unidos y la OTAN en Siria a la luz del conflicto ucraniano? Se suministran armas a Siria de forma completamente abierta, se entrena a los rebeldes y el ejército estadounidense está trabajando. ¿Dónde está el respeto por el derecho internacional y las fronteras del Estado independiente de Siria?

    Esto, periodista Venediktov, no es una entrevista, sino una adulación.
  52. 0
    3 diciembre 2014 20: 44
    En cada reunión y encuentro con el agresor, debemos exigir que se destruya el nazismo. Dejemos que el apoyo de la OTAN saque a los nazis de Kuev y ésta se convertirá en Kiev y el conflicto se resolverá. No podemos detener ni por un momento la lucha contra el nazismo y los seguidores de Bandera y continuar la lucha por cualquier medio, incluido el gas.
  53. 0
    3 diciembre 2014 21: 55
    Qué blanca y esponjosa es la OTAN.
  54. 0
    3 diciembre 2014 22: 30
    El título del artículo no es del todo correcto. No “periodistas rusos”, sino “periodistas de habla rusa”.
  55. 0
    3 diciembre 2014 23: 12
    extraño título del artículo, ¿no crees? ¿Dónde están los periodistas rusos?
  56. +1
    4 diciembre 2014 00: 26
    Las criaturas corruptas rusas hacen preguntas, sus respuestas favoritas. ¡¡¡Mierda!!!
  57. DPN
    0
    4 diciembre 2014 10: 54
    Los muchachos pusieron a prueba el comportamiento de la OTAN y recibieron una respuesta: hasta que RUSIA levante la mano, nada bueno saldrá de la OTAN.
    Por otro lado, ¿qué es OESTE, aproximadamente la mitad de RUSIA? Entonces, ¿vale la pena levantar la mano frente a este MURCH? Cuando una civilización se vuelve hacia la cima, los BÁRBAROS la destruyen, Occidente apesta al conocer la HISTORIA.
    Es de lamentar que en 1945 todos estos espíritus malignos no fueran arrojados al Océano Atlántico.