¿Es real el desarme de los rebeldes en Libia?
Una persona ordinaria en el curso de los eventos que ocurren en el territorio de Libia, puede desarrollar un sentido del verdadero deja vu. Sin embargo, cuántas operaciones "democráticas" bajo la bandera del derrocamiento del sistema totalitario han ocurrido en el mundo solo en la última década. Los cuadros de la fraternización universal entre los miembros de la OTAN e iraquíes sobre la captura y la ejecución bárbara de Saddam Hussein aún no han tenido tiempo de ir a los archivos, ya que en las pantallas aparecen caras alegres de libios liberados en las pantallas. Sin embargo, a pesar de todas las similitudes con las guerras iraquí y afgana, hay una operación libia y un lado completamente diferente. Si en casos anteriores de "democratización", los estadounidenses, junto con la OTAN, cambiaron el sistema existente prácticamente sin el apoyo de la población local, entonces en Libia ese apoyo es evidente. Así que parece que los principales sembradores de democracia en el mundo deberían regocijarse, pero algo todavía no da paz al mundo occidental. Que es esto - Intenta responder a esta pregunta.
La situación en Libia se convirtió en una confrontación a gran escala entre el ejército de Gaddafi y los llamados "rebeldes" con el claro apoyo de los últimos terceros países. Estos países proporcionaron activamente multitudes muy dispersas de personas con diversos tipos de armas, incluyendo MANPADS, armas pequeñas, dispositivos explosivos. Si hoy la cuestión de derrocar al coronel está casi resuelta, entonces la pregunta es cómo insinuar a los "ganadores" que sería bueno devolver el rifle y devolverlo, y permanecerá abierto. Uno puede imaginar cómo reaccionarán los miembros beligerantes de la oposición de la Jamahiriya si un tío llega con el uniforme estadounidense o francés y "pide" que devuelva las armas proporcionadas a los propietarios. En el mejor de los casos, se le pedirá que se retire para siempre, por motivos de salud, y en el peor, también se verá obligado a respetar a las nuevas autoridades libias con la ayuda de disparos de ametralladoras, por cortesía de los aliados.
Por cierto, con las autoridades libias tampoco está del todo claro. Parece que tienen a su líder, Abdel Jalil, pero con el debido respeto hacia este hombre, es poco probable que tenga éxito en la consolidación de la sociedad después de una guerra sangrienta. Todavía hay que conocer los principios de las relaciones intra-libias. De hecho, el estado libio, incluso bajo el gobierno de hierro de Gaddafi, era una confederación de varios clanes. Si se respetaban los intereses de estos clanes, entonces todo estaba en silencio y, si no, se preocupaban. Ese es el problema, o, como lo llaman en Occidente, la liberación y llegaron a la tierra libia. Definitivamente podemos decir que en tal situación, el líder de cada clan intentará agarrar un pedazo de pastel más dulce y más grande.
No olvidemos que los "socios" europeos y estadounidenses también quieren obtener su parte. Y la palabra "compartir" aquí, tal vez, ni siquiera es del todo apropiada. Estos ciudadanos, que ya son astutos, quieren obtener todo: campos de petróleo y gas, control sobre el sistema de transporte del país, la función de administrar indirectamente todos los recursos del estado libio. Pero si los rebeldes, a quienes los Aliados llevaron a Trípoli, querrán devolver tan fácilmente lo que Occidente desea. La pregunta puede llamarse retórica. Ya en la actualidad, existe una tendencia a que los rebeldes acumulen no solo las armas con las que fueron suministrados por la OTAN, sino también las armas confiscadas como trofeos.
Vale la pena decir que entre los llamados luchadores por la liberación de Libia hay bastantes personas involucradas en grupos terroristas. Para Al Qaeda en la actualidad, Libia es un verdadero arsenal, donde puedes reponer perfectamente las existencias de armas sin gastar un centavo.
Ya muchos europeos y del Medio Oriente (principalmente los medios de comunicación israelíes) están dando la alarma sobre la proliferación descontrolada de armas desde el territorio de Libia. Bajo el disfraz de los ganadores del Coronel Gaddafi y su ejército, las personas con ametralladoras y lanzagranadas cruzan la frontera entre Libia y Egipto casi sin obstáculos. Desde allí, las armas se envían directamente a Gaza a través de una red de túneles subterráneos.
Muchos políticos, figuras públicas ya están pidiendo a las autoridades libias de transición que comiencen a desarmar a su ejército. Y aquí surge nuevamente la pregunta: ¿las personas que están acostumbradas a ganarse la vida querrán ser destruidas? Aparentemente, no solo el Coronel Gaddafi, sino también los estados europeos pueden entrar en la trampa rebelde. Las personas armadas bien pueden comenzar la campaña "anti-cruz", viendo cómo sus hermanos musulmanes están "empobrecidos" en Londres, París y otras ciudades. Estas personas pueden tener la idea de que si logran expulsar a Muammar del pedestal de energía, entonces otros son solo "pshik" para ellos.
Sobre la base de tales consideraciones, en un futuro próximo, Israel y Europa pueden ser cubiertas por una verdadera ola terrorista con el apoyo de las armas libias. Solo por los más modestos cálculos de muestras de un solo arma pequeña en manos de los insurgentes más de cien mil unidades. Si agrega a estas bombas, granadas, proyectiles y MANPADS, el terrorista clandestino solo puede regocijarse en semejante arsenal ... Resulta que Sarkozy, Obama y otros defensores de la democracia en Libia están cortando la rama en la que se encuentran. Política sofisticada - no dirás nada ...
La situación en Libia se convirtió en una confrontación a gran escala entre el ejército de Gaddafi y los llamados "rebeldes" con el claro apoyo de los últimos terceros países. Estos países proporcionaron activamente multitudes muy dispersas de personas con diversos tipos de armas, incluyendo MANPADS, armas pequeñas, dispositivos explosivos. Si hoy la cuestión de derrocar al coronel está casi resuelta, entonces la pregunta es cómo insinuar a los "ganadores" que sería bueno devolver el rifle y devolverlo, y permanecerá abierto. Uno puede imaginar cómo reaccionarán los miembros beligerantes de la oposición de la Jamahiriya si un tío llega con el uniforme estadounidense o francés y "pide" que devuelva las armas proporcionadas a los propietarios. En el mejor de los casos, se le pedirá que se retire para siempre, por motivos de salud, y en el peor, también se verá obligado a respetar a las nuevas autoridades libias con la ayuda de disparos de ametralladoras, por cortesía de los aliados.
Por cierto, con las autoridades libias tampoco está del todo claro. Parece que tienen a su líder, Abdel Jalil, pero con el debido respeto hacia este hombre, es poco probable que tenga éxito en la consolidación de la sociedad después de una guerra sangrienta. Todavía hay que conocer los principios de las relaciones intra-libias. De hecho, el estado libio, incluso bajo el gobierno de hierro de Gaddafi, era una confederación de varios clanes. Si se respetaban los intereses de estos clanes, entonces todo estaba en silencio y, si no, se preocupaban. Ese es el problema, o, como lo llaman en Occidente, la liberación y llegaron a la tierra libia. Definitivamente podemos decir que en tal situación, el líder de cada clan intentará agarrar un pedazo de pastel más dulce y más grande.
No olvidemos que los "socios" europeos y estadounidenses también quieren obtener su parte. Y la palabra "compartir" aquí, tal vez, ni siquiera es del todo apropiada. Estos ciudadanos, que ya son astutos, quieren obtener todo: campos de petróleo y gas, control sobre el sistema de transporte del país, la función de administrar indirectamente todos los recursos del estado libio. Pero si los rebeldes, a quienes los Aliados llevaron a Trípoli, querrán devolver tan fácilmente lo que Occidente desea. La pregunta puede llamarse retórica. Ya en la actualidad, existe una tendencia a que los rebeldes acumulen no solo las armas con las que fueron suministrados por la OTAN, sino también las armas confiscadas como trofeos.
Vale la pena decir que entre los llamados luchadores por la liberación de Libia hay bastantes personas involucradas en grupos terroristas. Para Al Qaeda en la actualidad, Libia es un verdadero arsenal, donde puedes reponer perfectamente las existencias de armas sin gastar un centavo.
Ya muchos europeos y del Medio Oriente (principalmente los medios de comunicación israelíes) están dando la alarma sobre la proliferación descontrolada de armas desde el territorio de Libia. Bajo el disfraz de los ganadores del Coronel Gaddafi y su ejército, las personas con ametralladoras y lanzagranadas cruzan la frontera entre Libia y Egipto casi sin obstáculos. Desde allí, las armas se envían directamente a Gaza a través de una red de túneles subterráneos.
Muchos políticos, figuras públicas ya están pidiendo a las autoridades libias de transición que comiencen a desarmar a su ejército. Y aquí surge nuevamente la pregunta: ¿las personas que están acostumbradas a ganarse la vida querrán ser destruidas? Aparentemente, no solo el Coronel Gaddafi, sino también los estados europeos pueden entrar en la trampa rebelde. Las personas armadas bien pueden comenzar la campaña "anti-cruz", viendo cómo sus hermanos musulmanes están "empobrecidos" en Londres, París y otras ciudades. Estas personas pueden tener la idea de que si logran expulsar a Muammar del pedestal de energía, entonces otros son solo "pshik" para ellos.
Sobre la base de tales consideraciones, en un futuro próximo, Israel y Europa pueden ser cubiertas por una verdadera ola terrorista con el apoyo de las armas libias. Solo por los más modestos cálculos de muestras de un solo arma pequeña en manos de los insurgentes más de cien mil unidades. Si agrega a estas bombas, granadas, proyectiles y MANPADS, el terrorista clandestino solo puede regocijarse en semejante arsenal ... Resulta que Sarkozy, Obama y otros defensores de la democracia en Libia están cortando la rama en la que se encuentran. Política sofisticada - no dirás nada ...
información