Sergey Ilchenko: tiempo oscuro
Las discusiones políticas rusas están en un callejón sin salida mitológico. Las cuestiones urgentes que deben abordarse de inmediato ni siquiera se incluyen en la agenda.
En el campo de expertos de Rusia hay suficientes figuras fuertes, pero, como lo dijo Lets, "los sueños dependen de la posición del durmiente". Miedo a meterse en unidades sin formato en un rebaño. "Estado", "Imperiales" y otros pimientos como ellos se oponen a "liberales" y "occidentales". Entre ellos, como en un agujero de hielo, pero más cerca del primero, cuelgan los "Lefts". Cada uno tiene su propio lenguaje de aves y su propia mitología, el extraño es fácilmente identificado y destetado de las raciones. La gimnasia intelectual independiente es peligrosa, requiere mucho trabajo y es muy costosa.
El autor de estas líneas está fuera del campo experto ruso. Esto le da cierta libertad de opinión cuando se mira la situación rusa.
Putin y Medvedev: en busca de diferencias
Uno de los temas que elevó la temperatura del Runet, fueron las futuras elecciones presidenciales en Rusia. Es característico que las elecciones a la Duma del Estado no susciten ese interés: todos entienden que los votos se contarán por orden de la parte superior. Pero la futura confrontación entre Putin y Medvedev preocupa a las mentes. Mientras que los posibles candidatos evitan las confrontaciones directas, las pasiones y los reproches se agitan a continuación.
Lo admito, en mi opinión, parece extraño. Quienes serán elegidos exactamente, quizás para miles de personas ... quizás para dos mil. Esto es importante para el círculo interno de uno y el segundo candidato, en términos de la redistribución posterior de los grillos oficiales a lo largo de los pis. Y solo No hay otro poder que no sea el gobierno para distribuir beneficios y problemas entre la elite gobernante de una manera ligeramente diferente, para hacer el juego a los amigos e infringir a los enemigos, el presidente de Rusia no posee. E incluso si, por alguna coincidencia increíble, una tercera persona se convertirá en presidente, incluso Nemtsov, incluso Navalny, incluso Zhirinovsky, incluso Zyuganov, esto no cambiará nada. Quizás cinco mil personas cambiarán sus posiciones sociales; este es el límite del poder del presidente ruso, que ya es el más alto. Esto, por supuesto, se trata de personas involucradas en la política, el dinero y el poder. No se trata de ciudadanos comunes, incluso pueden alimentar la estufa, nadie lo notará.
En los fondos del cambio de la primera persona no se esperan cambios. La parte superior de la sociedad rusa, uno o dos millones de aquellos en cuyas manos están el poder real y el dinero real, ahora no es necesario. El sistema político y financiero, o mejor dicho, de Rusia es absolutamente estable, por lo que el proyectil, disparado desde un cañón, vuela a lo largo de una trayectoria predecible, a la que ya no puede alejarse. E incluso si dentro de la cáscara de una pieza de su relleno, se moverá, cambiando de lugar, no afectará su movimiento de ninguna manera.
Fuera del marco de un programa simple, la discusión "Putin o Medvedev" no tiene sentido. Quienquiera que sea elegido: Putin, Medvedev o un determinado H., incluso la marca de relojes en la mano en primera persona no puede cambiar. Y la política de Rusia, que es interna, que externa, no cambiará de ninguna manera.
Mecanismos existentes y perspectivas reales.
El sistema de energía en la Rusia moderna copia lo que ya se ha construido hace un siglo y medio, con pequeñas variaciones. Su esencia es una rígida autocrática vertical. Las decoraciones "demócratas" son cosméticas y, poco a poco, se eliminan de la vida pública. Pero el zar en Rusia nunca tuvo poder absoluto. Stalin tampoco lo poseía, habiendo restaurado hasta cierto punto el sistema de gobierno autocrático. Ambos reyes y Stalin eran una función de su entorno, y nada más. Los intentos de convertirse en algo grande se detuvieron, a veces con dureza, al estrangular la bufanda de los guardias o golpear la cabeza con una caja de rapé ... También sucedió que el gobernante que no estuvo a la altura de sus expectativas simplemente se dio la vuelta, como sucedió con Nicolás II. Parece que en algún momento Stalin también trató de estar por encima de la fuerza que lo había dado a luz, y fue destruido por esta fuerza. La autocracia rusa, hoy y en el pasado, no es en absoluto la única autoridad, ni siquiera el poder de un pequeño grupo de individuos. Este es el poder de una cierta clase social, obviamente numerosa. Hoy en Rusia, esta es una burocracia que ha crecido junto con los negocios.
En la Rusia moderna, no hay necesidad de remover al gobernante, que se arriesga a desafiar la voluntad colectiva de la clase dominante. Todo es más simple: ninguna de sus órdenes, contrariamente a los intereses de esta clase, no será ejecutada. Será saboteado o pervertido, lo que conducirá a la aparición de estos intereses en consecuencia. Las personalidades del futuro presidente de Rusia son irrelevantes. El sistema de control real del país se implementa en el marco de la teoría de los sistemas. Un sistema grande siempre está estabilizado por la resultante de intereses competitivos, en este caso, los intereses de diferentes grupos dentro de uno o dos millones de personas involucradas en dinero y poder. Algunos de ellos individualmente pueden ser inteligentes, ver la imagen como un todo y participar en la planificación estratégica ... Sin embargo, cualquier estrategia en el entorno actual no funciona; todos los esfuerzos dirigidos a su implementación se promedian y se restablecen. El balance existente es demasiado inestable para la implementación de programas a largo plazo. Medio año, máximo un año, luego cambia la suma de los vectores, y la política de Rusia hace otro zigzag. Con la excepción de algunas áreas en las que coinciden los intereses de las elites, la política rusa es de naturaleza táctica a corto plazo, en el marco de una reacción directa a los irritantes externos. Las estrategias de desarrollo del estado no están dentro de la zona de coincidencia de intereses de las élites. No se habla de proyectos a largo plazo.
¿Cuál es la razón de esta situación? Hace un siglo y medio, Rusia, aunque con dificultad, gestionaba proyectos a largo plazo. Y los bolcheviques, al llegar al poder, pasaron rápidamente de las reacciones a corto plazo a las combinaciones estratégicas. Después de todo, siempre ha existido la clase gobernante inerte, en forma de funcionarios, empresarios, funcionarios de partidos, oligarcas recién nombrados y nuevamente funcionarios, etc., independientes de la voluntad inferior, pero capaces de resistir colectivamente desde arriba.
La represión y el endurecimiento de las nueces en esta situación solo pueden desempeñar un papel menor. La inerte multivectorialidad de la clase dominante, que anula todos los esfuerzos estratégicos, solo puede superarse mediante un objetivo que pueda cautivar incluso a una parte pequeña de la sociedad, pero activa o influyente, y luego capturar a toda la sociedad. Confiando en ello y facilitando el trabajo de los ascensores sociales, el gobierno está expandiendo la base en la que puede confiar. Esto le permite llevar a cabo la rotación y la selección gradual de la clase dominante, y esta es la única forma de tratar con él de alguna manera. Pero el objetivo, la notoria "idea nacional" no se puede inventar "fuera de mi cabeza" ni pedir a una agencia de relaciones públicas: Pelevin se burló de tal orden en la Generación P. Tales ideas solo generan histórico procesos globales Durante al menos los últimos 200 años, el mundo es completamente global, desarrollado como un todo interconectado. La idea de construir el comunismo, la última idea del estado en la historia rusa, fue producto de procesos globales. Rusia se dio cuenta de las ideas que se le exportaron desde Europa, pero estas ideas surgieron solo porque llegaron a un suelo fértil, y lo llevaron adelante hasta que se concretaron por completo. Contrariamente a la creencia popular, la Unión Soviética murió de una muerte completamente natural: se dio cuenta de todo el potencial inherente a su proyecto y agotó las posibilidades de desarrollo.
Hoy en día, en Rusia no hay una idea atractiva, en nombre de la cual al menos 10% de sus ciudadanos, y al menos 1%, estuvieran listos para actuar activamente, remodelar sus vidas, hacer sacrificios, dificultades y riesgos. El proceso histórico de una nueva idea de esta magnitud no se generó, y las sustituciones de RP, como se esperaba, no funcionan. No hay ascensores sociales o instituciones democráticas en Rusia, su élite es extremadamente inerte. No es sorprendente que todos los proyectos del "futuro" propuestos por los grupos políticos se restauren ayer, cuando tenían veinte años, y cuando tenían cien años, no forman parte del proceso mundial de hoy, sino una alternativa. Mañana Rusia, surgida armoniosamente de las realidades del mundo actual, generada por ellos y participando en ella, hoy nadie la ve. No lo ve porque no hay ninguno. Rusia ya no es necesaria en el mundo mañana, ya que, en su forma actual, no hay lugar allí. Cualquier análisis adecuado de las perspectivas rusas siempre lleva a lo mismo: el colapso y la pérdida de la actual estadidad es inevitable. Los términos son diferentes: los que tienen quince años, los cincuenta, pero el resultado es siempre el mismo.
Evaluaciones de situación y planes de acción: virtuales y reales.
El pensamiento social ruso es consciente de la perspectiva del colapso de Rusia como una amenaza, pero no tan inevitable. Ella ve en ella una catástrofe que puede evitarse apoyándose en la voluntad política, aunque no está claro de quién. Pero no hay catástrofe, pero hay un curso natural de las cosas. La gente es mortal. Países y naciones también. "Proyecto Rusia" desarrollado como parte de procesos mundiales, necesarios y orgánicos. Rusia se ha dado cuenta de todas las oportunidades que se presentaron en ella. Hice todo lo que pude. Ella jugó un papel prominente en la historia mundial. Pero aquí, se pronunció el último comentario, se jugó el papel, se cayó el telón. Hay un desmantelamiento de decoraciones innecesarias. Esto no significa que la tierra se abrirá, y cien millones de rusos caerán en alguna parte, en absoluto. Pueden formar parte de otros proyectos, en eso, por supuesto, si entran en ellos. Y en el marco del proyecto obsoleto de la Rusia de hoy, se están extinguiendo gradualmente, y la población rusa se está extinguiendo con la mayor velocidad. Esto también es explicable. Un organismo social funciona de la misma manera que un organismo vivo: todo lo innecesario y sin rumbo, que no tiene perspectivas, se va rápidamente, liberando espacio para una nueva vida.
La conclusión que están haciendo los expertos rusos se reduce invariablemente a la posición "es necesario evitar el colapso de Rusia". ¿Cómo hacer esto? Aquí se ofrecen diferentes recetas, pero desgraciadamente, en una situación en la que el proyecto en su conjunto ya se ha superado, son imposibles de realizar.
Por supuesto, la transición a un nuevo proyecto y, más probablemente, a varios proyectos, es difícil y arriesgada. Pero para la mayoría de los rusos, estas dificultades y riesgos son exagerados. Recuerdo la reciente discusión en RuNet, cuando se pidió a los participantes que pensaran en algo terrible que cualquier autoridad de ocupación pudiera hacer en Rusia, que solo podría inventarse, y que las actuales autoridades rusas no habrían hecho. Entonces, no hubo una sola desgracia nombrada para que los ocupantes pudieran pensar, y que no existiría en Rusia hoy.
¿Por qué es así? Bueno, ¿las autoridades rusas están enteramente compuestas por villanos que quieren la muerte del país? ¡Por supuesto que no! La elite rusa, 1-2 millones "superior", en todos los aspectos, es bastante representativa en relación con toda la sociedad rusa y, por cierto, está sujeta a los mismos procesos demográficos. Esa es solo la transición a nuevos proyectos para ella más difíciles. Está plagado del riesgo de perder las posiciones actuales, y tienen algo que perder.
Para una transición exitosa, la elite necesita tiempo y recursos. Es vital para ella mantener el proyecto que ha sobrevivido a sí mismo el mayor tiempo posible. Esta decisión, una vez más, se resume como una suma de esfuerzos multidireccionales emprendidos por diferentes grupos.
En la práctica, todos los proyectos de modernización diseñados para "sacar a Rusia del callejón sin salida" existen solo en forma de tiros informativos generados en diferentes niveles y por diferentes razones: cuando están fuera del interés propio y también por una ilusión sincera. Las razones de su apariencia no importan mucho, la otra es importante: ninguna de ellas se ha implementado en la práctica y nunca se realizará. Las acciones prácticas de los diversos grupos en los "dos millones principales" son completamente diferentes en su naturaleza: todos intentan integrarse en proyectos globales existentes. Para esta integración, necesitan tiempo y dinero. Apoyar a Rusia a flote les da un retraso de tiempo y un flujo de caja, ya que todos estos grupos controlan varios flujos financieros. El proceso de integración va bien: en particular, los hijos y nietos de estas personas en su mayor parte ya reciben educación fuera de Rusia, están bien integrados en la sociedad fuera de Rusia, a menudo viven fuera de ella o, al menos, cuentan con aeródromos alternativos confiables fuera de ella. Las elites se llevan con éxito a salir de un proyecto moribundo, pero el destino de aquellos que permanecen en un barco que se hunde no les interesa. En ausencia de una idea unificadora, no sienten la conexión entre ellos y el resto de la población rusa, para ellos no es más que la etapa del cohete, que debería llevarlos a ellos, ya sus descendientes a una órbita determinada. Cada grupo está ocupado por su propia salvación. Este proceso comenzó, y se aceleró, desde el agotamiento gradual del proyecto soviético y la caída de la URSS a un estado de coma ideológico, es decir, desde aproximadamente la mitad de 60, se fortaleció por completo a través de 80 y continúa evolucionando de acuerdo con el desarrollo objetivo de la situación mundial.
Los patriotas rusos, su papel y lugar.
Sería absurdo negar la existencia de un fenómeno como el patriotismo ruso. Sin embargo, debe admitirse que si los patriotas rusos luchan "por la salvación de Rusia", entonces sin mucho éxito. Rusia solo puede presumir de un crecimiento estable del PIB. Un examen detallado del PIB resulta ser una característica integral del crecimiento en los ingresos por la exportación de petróleo y gas y el crecimiento en el consumo de bienes comprados en el extranjero con estos fondos. Esta es una figura bastante controvertida, momentánea y dependiente de muchos factores, más como la "temperatura promedio del hospital". Por la vida real de los rusos comunes, él tiene una relación muy remota.
Solo una parte de la población de las grandes ciudades experimentó alguna mejora en la vida, y la crisis de 2008 del año demostró la inestabilidad total de su situación, que es privilegiada en comparación con la mayoría de los rusos. Esto no es sorprendente: no hay razones para un cambio radical y sostenible para mejorar. Durante los últimos 20 años después del colapso de la URSS, Rusia ha perdido el estatus de potencia industrial, convirtiéndose en un país minero, viviendo a través de la venta de recursos naturales. Las posiciones de la política exterior de Rusia se están debilitando constantemente. Las tensiones internas aumentan: las disputas interétnicas aumentan, la salud pública se deteriora, aumenta la delincuencia, disminuye el nivel de educación ... Sin embargo, no debe detenerse en esto en detalle: todos los medios de comunicación rusos están llenos de información sobre la difícil situación en el país, se ha vuelto tan familiar que ya se percibe como ruido de fondo. En otras palabras, no hay una sola área en la que los esfuerzos de los patriotas rusos dirigidos al resurgimiento de Rusia hubieran tenido al menos algún éxito durante un período bastante largo de veinte años. La situación está empeorando objetivamente en todos los aspectos. Rusia se mantiene a flote debido a los altos precios de la energía y a una situación internacional relativamente estable. Además, los precios de la energía se forman fuera de Rusia, y sin su participación. Hay muchas maneras de "dejarlos", por un corto tiempo, o por un largo tiempo, si tal necesidad surge. Otra pregunta es que el complejo energético ruso se ha convertido durante mucho tiempo en una corporación internacional. Rusia para él es un territorio de producción, y en esa capacidad él lo mantiene. Así que él no "bajará" seriamente los precios sin extrema necesidad. Pero invertir en Rusia sobre el mínimo necesario tampoco será. Pero ya no hay otros ingresos serios para el presupuesto en Rusia.
En cuanto a los patriotas, para la mayoría de ellos (estoy hablando, por supuesto, de los "dos millones principales" que pueden influir en algo, los ciudadanos comunes están prácticamente privados de influencia, el gobierno solo teme su rebelión abierta, no la desaprobación civil) Los eslóganes patrióticos son una herramienta para cabildear por una u otra solución rentable. El patriotismo populista, que afecta emocionalmente a las masas, es una herramienta para desestabilizar con precisión la situación interna con el fin de influir en el Kremlin. Y eso, a su vez, maniobra entre los intereses de varios grupos de la clase dominante y al mismo tiempo busca no perder el control sobre la situación en el país, no llevar el asunto al big bang del descontento. Este último lo logra con gran dificultad, a pesar del constante apriete de las tuercas.
Ninguna de las recetas destinadas a fortalecer la condición de Estado ruso y el crecimiento de la influencia del estado ruso en el extranjero es hoy en día irrealizable. La clase dominante simplemente no lo necesita, solo está interesada en mantener el status quo durante mucho tiempo, lo que le brinda la oportunidad de retirar activos y adaptarse a la nueva realidad, ya fuera de Rusia. Un ligero desequilibrio del equilibrio existente significará el fortalecimiento de algunos y el debilitamiento de otros, y, por lo tanto, hará que los esfuerzos regresen a su estado original. Pero un grave desequilibrio de poder, que conduce a cambios irreversibles, conlleva tales riesgos para las autoridades y la clase dominante que nadie intentará lograr algo así. Miedo porque ...
Como resultado, los fondos asignados para cualquier proyecto de modernización simplemente serán consumidos, y los proyectos en sí serán llevados al completo absurdo. Los esfuerzos resultantes de la clase dirigente rusa en ausencia de un objetivo común solo permiten tal curso de acción.
Por lo tanto, sin negar el hecho mismo de la existencia de personas preocupadas seriamente por el futuro de Rusia, debemos admitir que hay mucho menos de lo que se cree. Su capacidad para influir en la situación tiende a cero, y su pensamiento político se mueve en un círculo vicioso, poniendo en primer plano la necesidad de preservar a Rusia en las formas actuales del estado. Están tratando de encontrar una salida donde no haya ninguna, y están en un estado de desorden organizativo e ideológico. Por supuesto que lo están, sí ... pero el efecto del hecho de que están en algún lugar allí es hoy el mismo que si no estuvieran.
Hermosos sueños - y la dura realidad.
La Rusia moderna se parece cada vez más a Roma en un período de declive. Todo es muy similar: primero, la gran influencia en la civilización mundial, que es mucho más grande que la de Rusia, es difícil de comparar aquí, las escalas son completamente diferentes. Luego se convirtió en el "poder energético", porque los esclavos eran, de hecho, petróleo y gas del mundo antiguo. Finalmente, el declive. No fue necesario desarrollarlo, y todos los grandes proyectos fueron implementados. Consígase esclavos en las provincias, ya que el petróleo ahora se produce en áreas de poco uso para la vida, las comercializa y las vive. Los ciudadanos de Roma ni siquiera necesitaban trabajar, se cambiaron al apoyo del gobierno. Fue el comunismo en la comprensión de la "izquierda" post-soviética: comida y refugio gratis. El comunismo, construido para todas las personas en una ciudad en particular. Los romanos no consideraban esclavos para las personas, los trataban de la misma manera que los moscovitas ahora tratan a los trabajadores migrantes. Y por último, la caída ....
Entonces, ¿murió Roma? Como estado, sí. Pero la civilización romana se encuentra en la base de lo moderno: el derecho, los idiomas, la filosofía, el latín médico: cientos de hilos nos unen a la antigua Roma. Schi es un antiguo plato romano. Y el hábito de pasar tiempo en el baño proviene del mismo lugar ... El ejemplo con Bizancio es menos obvio, pero casi lo mismo sucedió allí, aunque en menor escala. Mucho ha encontrado el camino a un nuevo mundo y no pereció. Sí, cambió, a veces más allá del reconocimiento, ¡pero continuó en el tiempo y dio origen a nuestros días! Hay ejemplos más frescos: el Sacro Imperio Romano, Austria-Hungría, el Imperio Británico, Francia y sus colonias ... Lo mismo, en general, la imagen.
Este camino está abierto a Rusia. Sí, su condición de Estado ha envejecido y se ha agotado, pero el mundo ruso puede vivir, ya en un contexto global. El hecho de que entre en este contexto de manera completa y exitosa depende de qué esfuerzos y con qué signo, más o menos, se hará para esto. Por ejemplo, los intentos de poner al "mundo ruso" bajo un solo techo político: construir, contar, suministrar a todos y llamar regularmente a Moscú para emitir directivas será inútil en el mejor de los casos, pero más bien contraproducente. Rusia apenas se mantiene dentro de sus fronteras anteriores, el gobierno central casi no tiene control sobre regiones enteras. ¿De qué tipo de expansión de la influencia rusa podemos hablar ahora?
Por lo tanto, los proyectos relacionados con la construcción del estado, y en general, incluidas las estructuras estatales como actor, se pueden descartar de forma segura. Lo máximo que se puede esperar es que el daño que causen sea mínimo. Esto, por supuesto, complica la situación, ya que el estado ruso y el control estatal han penetrado todos los poros y grietas de la vida rusa, trayendo consigo la corrupción y la ineficiencia, simplemente no tienen otras cualidades en la actualidad.
La cultura rusa en su mayor parte degradada. No hablamos de Pushkin, Dostoievski, bailes folklóricos y juegos de cucharas y balalaikas; todo esto se ha incluido durante mucho tiempo en el contexto global. Y la cultura rusa moderna simplemente se está secando. El nivel del cine ruso, por ejemplo, ha disminuido incluso en comparación con las películas de hace diez años ... El 99% literatura consiste en novelas para una lectura única, solo para ocupar el cerebro donde no hay televisión ... Televisión ... En En general, hoy Rusia tiene poco que ofrecer en términos de cultura. Las excepciones, si ocurren, son extremadamente raras. Aunque también suceden, hay un estrecho flujo. Al extranjero, pasa principalmente por el Runet.
¿Idioma? Por supuesto, el idioma ruso en la URSS y en los países de la CMEA fue una herramienta poderosa ... Medios de comunicación universal. Pero el lenguaje es bueno siempre que tenga algo que decir. Así que aquí también está la pérdida de posiciones. Por ejemplo, la generación más joven en Moldavia a menudo no lo conoce, y cuando un funcionario de treinta años o menos se niega a hablar ruso, no es en absoluto un hecho que lo haga por principio. Es muy probable que simplemente no pueda contestar en ruso. "En Ucrania", todo es más sencillo, pero incluso allí, cuando se trata de documentos, con terminología especial, ya se necesita un diccionario. Lo digo desde mi propia experiencia y, además, no en Occidente, sino en la región de Odessa, bastante bilingüe. Esta pérdida de posiciones para Rusia es la más desagradable. Tanto Roma como Bizancio y otros imperios mantuvieron la influencia en la nueva calidad, en gran parte debido a su idioma: latín, griego, inglés, etc. - fue el lenguaje de la elite, la parte educada de la sociedad - una vez, y el lenguaje de la comunicación universal - dos. Este es el punto por el cual Rusia, si quiere dar algunos brotes al futuro, debe luchar. La pregunta es ¿cómo? ¿Expresar protestas diplomáticas sobre la abolición de aprender ruso en la escuela? ¿Buscar la asignación del estado de "segundo estado"? Transmisión en ruso al país. CIS? ¿Confiar en el hecho de que el mercado de la impresión consiste principalmente en publicaciones rusas, desde libros hasta periódicos y revistas?
Todo esto no funciona. Los dos primeros puntos están fallando. Poco a poco, la radio y la transmisión no compiten con las locales y occidentales. Rusia es cada vez menos interesante para sus vecinos en términos de contenido. Con materiales impresos, la misma historia, y aunque la pérdida de posiciones aquí es más lenta, ¡pero continúa! La lengua rusa sigue siendo el bastión de la lengua rusa; sin embargo, con la política estatal actual, cuando se trata de un pensamiento no estándar expresado en el blog, puede obtener un artículo extremista, que se eliminará en cinco años, como máximo. Se convertirá en un pantano tan aburrido como la televisión rusa y el cine ruso.
Hoy, Rusia todavía puede expandir su presencia en la sociedad mundial: a través del Runet, la educación superior en Rusia y la diáspora en el extranjero. Sin embargo, hay serios problemas. En primer lugar, esta es la psicología del aislacionismo, el síndrome de una fortaleza asediada heredada de la URSS. Y, en segundo lugar, el término "influencia" en Rusia se entiende de manera absolutamente directa. Como información al contingente de las instrucciones de las autoridades, las diásporas se consideran en forma de quintas columnas, que en el momento adecuado provocarán un levantamiento y aplaudirán al ruso. tanques. Tal enfoque es una forma segura de privar permanentemente al proyecto ruso de perspectivas de al menos proyectarse de alguna manera hacia el futuro.
¿Qué se podría ofrecer? Apoyo a la diáspora, pero cualitativamente diferente de lo que es ahora. El eslogan del día de hoy puede ser uno: la cohesión y la adaptación. Las diásporas deben integrarse en la sociedad del país anfitrión tanto como sea posible, convirtiéndose en la parte leal, no en la quinta columna de la nueva sociedad y, al mismo tiempo, preservándose como una comunidad especial dentro de ella.
La cuestión de si los ciudadanos de habla rusa de este país o los ciudadanos rusos que residen permanentemente en él, o los ciudadanos con doble ciudadanía, en general, todos aquellos que forman parte del concepto de la diáspora no debe ser fluido en el idioma del país anfitrión, ni siquiera debería estar en la agenda. ! Deben, y si no lo hacen, deben aprender y aprender, y si necesitan ayuda con esto, ¡significa que necesitan ayuda! No pueden ser ciudadanos de segunda clase, siéntense en la reserva y gimen que, dicen, no les gustan Rusia y los rusos aquí. Todo esto lleva a la marginación de la diáspora, convirtiéndola en un basurero y perdedores, en un montón de basura, en la parte superior de los cuales son ladrones emprendedores que están invirtiendo dinero para los auspiciadores patrocinadores rusos: somos tan infelices aquí, estamos tan oprimidos ... Desafortunados y oprimidos, Los que esperan solo la ayuda del exterior, y que no buscan mezclarse con la nueva realidad, deben ser empujados de inmediato hacia los tres cuellos. Permítales aprender a vivir en nuevas condiciones, y en esto pueden y deben ser ayudados. ¿No puedes o no quieres? Entonces que sean matados contra la pared. Así es como debería ser la pregunta, en una forma extremadamente rígida. No hay reservas nacionales. No hay guetos. No hay clubes donde los amantes se reúnan para llorar por el hermoso día antes de ayer y su infeliz destino. No hay nostalgia por el pasado: esta moda destructiva hace que sea difícil mirar hacia el futuro. No se habla de la "restauración de la URSS" - esto es una tontería. No habrá más URSS, él desempeñó su papel y murió de muerte natural desde una gran edad.
En principio, las mismas recetas podrían ser recomendadas para la propia Rusia. No estar cerrado del mundo: de todas formas no estar cerrado, la fortaleza decayó, hay agujeros en las paredes. Para salir al mundo, integrarse en él: según los intereses, según las partes, por convicción, por profesiones, en las comunidades y organizaciones mundiales. Para hablar en un idioma tal que te entiendan, no solo en ruso. En ruso, puedes hablar con los que saben ruso. Si el tema de conversación es interesante, la gente se pondrá al día y también aprenderá ruso ... y sin un tema interesante, ¿por qué enseñarle?
Muchas estructuras rusas actúan exactamente así hoy. Y tienen éxito. Y los que se sientan en un frasco bien cerrado, nostálgico por el día anterior a ayer, son cada vez más degradantes. Particularmente degradada la izquierda rusa. KPRF, por ejemplo, se convirtió en un increíble Volapuk ideológico de la ortodoxia, el nacionalismo, el aislacionismo y los eslóganes populistas en un espíritu puramente Sharikovsky ... Hoy simplemente no existe tal cosa en la CEI en el campo político serio de la izquierda. Sin embargo, tampoco existen los correctos ... reina la confusión de mentes, y mientras tanto, es hora de mirar con seriedad las cosas. Han pasado veinte años desde el colapso de la URSS, y en Rusia todavía está oscuro y la gente está buscando a tientas ayer ...
Diásporas - socios o sirvientes?
Sin embargo, cuanto más cerca de la práctica, menos oportunidades de influir de alguna manera en la situación se ven. Hay muchas oportunidades para dañar y empeorar la ya difícil situación de Rusia. Pero con la mejora de todo está bastante mal.
No hay esperanza para la asistencia efectiva del estado ruso. Los proyectos estatales de modernización, apoyo a las diásporas y otras empresas similares siempre han alimentado a delincuentes y criados, y continuarán alimentándolos. Sobre las actualizaciones ya estaba en marcha. En cuanto a las diásporas, sigue siendo más sencillo: los patrocinadores rusos no están listos para ver socios iguales en ellos. No construyen relaciones bilaterales. Simplemente contratan a un sirviente y le pagan por su lealtad y ayuda, ya que ella mira fielmente a los ojos del dueño, besa la mano que da y dice lo que le han dicho. Como resultado, atraen a un cierto tipo de personas que se miran la boca fielmente, les dan un abrigo, se limpian las botas si es necesario y, si es necesario, se limpian la billetera. O, en el mejor de los casos, obtienen un club de fósiles de fósiles que pueden nostalgia del pasado y nada más. Estos fósiles, tal vez, no serán robados de ellos, se criarán de manera diferente, pero tampoco tendrán sentido por parte de ellos. Ese es todo el apoyo estatal de las diásporas, tal como es hoy.
Para apoyar efectivamente a la diáspora, debe abandonar muchos de los enfoques estándar de hoy. Es necesario, repito, invertir en su integración en el país anfitrión. Necesitamos alejarnos de la situación cuando la diáspora necesita ser alimentada constantemente: una vez que dieron dinero para un proyecto, dieron a dos hombres, les dimos una caña de pescar y sobrevivan. En realidad, aquí tampoco hay innovaciones especiales: el sistema occidental de subvenciones, al menos su parte efectiva, funciona de esta manera. Nadie se alimenta constantemente. Y no todas las becas son estatales.
Anticipando una pregunta desconcertada, de quién más, además del estado, puede ayudar venir en condiciones rusas, respondo: ¡de patriotas rusos! Quien mas De los que aprecian el mundo ruso. Quien quiera proteger, en la medida de lo posible, su espacio vital, para darle la oportunidad de existir en nuevas condiciones. Kuzma Minin, según recuerdo, no era un servidor público, ¿o me equivoco? Por cierto, será posible verificar: ¿hay realmente muchos de estos patriotas? Aquellos para quienes el apoyo de la diáspora no es un negocio ni un deber, sino que, en el llamado del corazón ... Hablando francamente, todavía no he conocido personalmente a esas personas. Aunque ... quién sabe. Tal vez estén en algún lugar ...
Final feliz casi increíble
Las perspectivas para Rusia parecen difíciles. En el marco de los estereotipos habituales, si evaluamos la situación objetivamente, sin caer en fantasías, simplemente no tienen esperanza. Para ver la salida, debe considerar la situación de manera imparcial y flexible. Los patriotas que quieran hacer algo útil para Rusia deberían, en primer lugar, revisar su propio sistema de evaluaciones y prioridades. Los razonamientos en las categorías de "presencia militar", bases militares rusas y no rusas, flotas y contingentes militares han sido obsoletos desde hace mucho y sin esperanzas. La mayoría de los mitos históricos y las evaluaciones polares heredadas de la URSS simplemente ensucian la conciencia pública, pelean a Rusia con sus vecinos e impiden que la situación sea evaluada objetivamente. La sociedad rusa se enfrenta a una difícil elección. Puedes permanecer en las mismas posiciones, ver dulces sueños sobre la grandeza imperial: el pasado y el futuro y, estando en el poder de las fantasías, moverte al abismo, a la retirada final y completa de la escena histórica. Puede buscar en su interior una reevaluación de las ambiciones, una visión realista del lugar de Rusia en el pasado y el presente y una evaluación realista, aunque muy desagradable, de sus perspectivas futuras. Cualquiera a quien Rusia no sea indiferente, sería apropiado aprender cómo establecer metas realistas. Incluso si son modestos en comparación con las ambiciones mesiánicas habituales, son reales.
Si hablamos de las perspectivas de Rusia dentro de las fronteras existentes, entonces el proceso de su desintegración ya está en marcha, es previsible e históricamente inevitable. Los intentos de posponer el inevitable final, por la fuerza o el soborno de las élites locales, solo agravarán la situación y conducirán a consecuencias trágicas. Pero aunque la desintegración es inevitable, puede implementarse de manera muy diferente, desde opciones relativamente suaves hasta muy, muy difícil, mucho más difícil de lo que era en la URSS.
Repito, no hay esperanza para el estado. Como cualquier sistema de este tipo, el estado luchará por su existencia y supervivencia. Y dado que cualquier decaimiento, aunque sea leve, incluso severo, significa su muerte, la resistirá de cualquier manera y a cualquier costo, si puede, hasta el último ruso. Las elites rusas ya han llegado a un acuerdo con la decadencia que viene y están tratando de adaptarse a las nuevas condiciones. El resto de la población rusa está mayormente en sueños e ilusiones, y no espera la desintegración. Esto podría tener consecuencias peores para él que el colapso de la URSS. Que, por cierto, con buena conciencia y análisis competente, era absolutamente predecible, al menos desde la mitad de 70. Y hubo una oportunidad para prepararse para ello, ¡habiendo logrado con pérdidas mínimas!
Pero esa fue la era de los secretos y la información secreta. Ahora la información sobre la situación real en Rusia es bastante accesible. Análisis de la situación en el hombro a cualquier persona con habilidades mínimas en el pensamiento de sistemas. Puedes ver lo que está pasando y evaluar las posibilidades reales. Puedes ver lo que se puede guardar y lo que no se puede guardar. En mi opinión, la respuesta es bastante obvia: el mundo ruso todavía puede ser sacado del callejón sin salida, llevándolo a un contexto global, adaptando sus componentes a la vida en nuevas condiciones, liberándolos de la mitología imperial, cargados de aislamiento y un estado de guerra con todo el mundo, ayudándoles a encontrar un lugar. En una nueva situación. Este proceso se lleva a cabo de manera natural, pero, por desgracia, no es lo suficientemente exitoso y cubre solo una parte muy estrecha de la sociedad rusa. Quienes no participen en él se encontrarán en una situación muy difícil: hasta la muerte física. El deber de un verdadero patriota es ayudar a este proceso, involucrando la mayor cantidad posible de personas. Al mismo tiempo, para contar con la ayuda, los patriotas, de hecho, de la nada. Ni el estado ruso ni las élites rusas están interesadas en salvar al mundo ruso. Están interesados en su propia salvación, y en mantener la situación existente el mayor tiempo posible, desastrosa para la mayoría de la población rusa. Así que las perspectivas reales del mundo ruso parecen, al menos, extremadamente difíciles ...
Desde que el flujo de las películas de Hollywood ha enseñado a la mayoría de los lectores hasta el final feliz, donde las fuerzas de la oscuridad se están retirando, y el héroe infalible se alza victorioso sobre las ruinas del viejo mundo rodeadas por los cadáveres de los enemigos. Bueno, voy a tratar de escribir un final feliz y yo. Entonces ... Si la mayoría de los grupos que conforman la sociedad rusa, no solo la elite, sino toda la sociedad, estarán en un tiempo muy corto, dentro de una década, y se incluirán con bastante éxito en el contexto global, hay una muy pequeña, pero aún diferente a probabilidad cero de que Rusia permanezca como un estado separado. Teniendo ciertas perspectivas históricas. Poblado principalmente por los descendientes de los rusos actuales. Tal vez incluso bajo el mismo nombre. Es posible incluso dentro de las fronteras que se parecen, al menos parcialmente, a las actuales, aunque muchas regiones se perderán inevitablemente. Es posible que en uno de los idiomas estatales haya un nuevo ruso, que retenga 50, e incluso 60, el porcentaje de palabras del idioma ruso moderno. Con mucha suerte, todavía es posible. Rusia es excepcionalmente afortunada, ha sido extremadamente afortunada durante los últimos años de 300-400. Pero en la situación actual una suerte no será suficiente. Para lograr este resultado, necesitamos un esfuerzo consciente.
¿Cómo está ese final feliz? Encajará? Desafortunadamente, no puedo ofrecer nada mejor.
información