Ucrania independiente: 20 años en el camino de la crisis y el colapso
La Ucrania moderna fue creada como resultado de la propaganda bolchevique y austrohúngara anterior. ¿Qué, hijo, te ayudo tus polacos?
N.V. Gogol, "Taras Bulba"
Ayer, Ucrania celebró 20 años desde que obtuvo la "independencia". 24 de agosto 1991, fue proclamado por el Consejo Supremo de la República. Desde entonces, Ucrania ha recorrido un largo camino. Seamos francos: fue una forma de crisis y colapso. Como parte de la URSS, Ucrania fue la república más poderosa e influyente. ¡No es broma, 50 millones de personas vivieron en ella! Ucrania tenía un enorme potencial industrial. La llamaron el granero de la URSS, porque también tenía una agricultura altamente desarrollada.
Los inmigrantes de Ucrania ocuparon una posición de liderazgo en el liderazgo de la URSS en el período posterior a la muerte de Stalin. Esto fue explicado tanto por la estructura del PCUS, que gobernaba la Unión Soviética, como por el poder de Ucrania como república. Como república soviética, Ucrania tenía su propio Partido Comunista, el Partido Comunista de Ucrania, encabezado por el primer secretario. Rusia, la única república más fuerte que Ucrania, no tenía su propio Partido Comunista, sus regiones estaban directamente subordinadas al Comité Central del PCUS. Como resultado, el Comité Central del Partido Comunista, por supuesto, tuvo más influencia que el Comité de la Ciudad de Moscú: después de todo, solo 8 millones de personas vivían en Moscú contra los 50 millones en Ucrania. Las regiones rusas, tomadas por separado, eran más débiles que Ucrania.
Si en el período inicial del poder soviético los judíos tuvieron una influencia significativa en el poder estatal, luego de la muerte de Stalin, pasó a los ucranianos e inmigrantes de Ucrania. No creer?
Nikita Sergeevich Khrushchev, primer secretario del Comité Central del PCUS de 1953 a 1964, fue durante mucho tiempo el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania (1938 - marzo 1947, diciembre 1947 - 1949). Incluso después de mudarse a Moscú en 1949, él, como secretario del Comité Central, continuó "monitoreando" a Ucrania.
Su sucesor fue Leonid Ilyich Brezhnev, quien también trabajó durante muchos años en Ucrania como primer secretario del comité regional de Dnipropetrovsk del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. El socio más cercano de Brezhnev fue Nikolai Podgorny. En 1965-1977 Se desempeñó como jefe formal del estado soviético, presidente del presidium del Soviet Supremo de la URSS. En 1957-1963 Podgorny fue el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, en otras palabras, también vino de Ucrania.
1953 a 1982 Los puestos más altos en el estado soviético estaban ocupados por personas muy estrechamente relacionadas con Ucrania. Los primeros secretarios del Partido Comunista de Ucrania también fueron honrados y disfrutaron de una influencia considerable. Como norma, formaban parte del Politburó del Comité Central del PCUS. Por ejemplo, un miembro del Politburó fue Peter Shelest, el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista en 1963-1972. Vladimir Scherbitsky, quien lo reemplazó en este post, no solo fue miembro del Politburo, sino que también fue considerado al comienzo de los 1980. como uno de los posibles sucesores de Leonid Brezhnev como secretario general del Comité Central del PCUS.
Como vemos, bajo el régimen soviético tardío, Ucrania vivió bien. Más bien, incluso bien. Por ejemplo, el nivel de vida en Ucrania era más alto que en Rusia, y todos lo sabían. Por supuesto, Ucrania no vivió tan bien como las repúblicas de Transcaucasia bañadas con dinero soviético, pero, sin embargo, era más "frío" que Rusia.
¿Qué pasó en los últimos años 20? Ucrania siguió el mismo camino que todas las repúblicas de la antigua URSS. Y, como ellos, no encontró nada bueno en el camino de la independencia. Potencial industrial perdido. La agricultura está en declive. La población ha disminuido de 50 millones a 45 millones, y su número sigue disminuyendo. Además, en términos del PIB per cápita, Ucrania ha superado a China. Sí, según los últimos datos, en China, $ 7519 se contabiliza por persona, y en Ucrania solo se contabiliza $ 6712. Y a pesar del hecho de que la población de China es de 1,3 mil millones de personas, en otras palabras, supera al ucraniano casi 29 veces.
El declive económico y el declive de la población llevaron a Ucrania a perder el estatus de una importante potencia europea, que tenía 20 hace años. De hecho, en el momento de la independencia, los ucranianos tenían una "categoría de peso" comparable a Francia, Italia y Gran Bretaña. Estos países también tenían más de 50 millones de habitantes, y ahora incluso cruzaron más de 60 millones, pero la población ucraniana estaba disminuyendo. Y ahora, dada la debilidad de la economía, Ucrania está en la misma categoría de peso con Polonia (38 millones de personas) e incluso Rumania (21 millones). En cualquier caso, los rumanos, aprovechando la posición favorable de las estructuras europeas, están intentando robar a los ucranianos de Snake Island, que ocupa una posición estratégica cerca del Delta del Danubio. Hace 20 años era imposible concebir esto.
En resumen, Ucrania está atrapada en el atolladero de la independencia, tanto que el tractor no se retira. La poderosa potencia europea, como lo fue al comienzo de 90, se convirtió en un "país pos-soviético" decrépito y débil. Sin embargo, fue bueno. Al comienzo de los años "cero", la economía ucraniana mostró altas tasas de crecimiento económico. Ella creció a un promedio de 7% por año. Pero el progreso inestable "golpeó" la "revolución naranja". La confusión en el gobierno llevó a un alto en el desarrollo. Ahora el PIB de Ucrania es solo 65% del año disponible en 1990. En otras palabras, los ucranianos aún no pueden recuperar el 35% de su economía.
La Ucrania independiente no tiene nada de qué jactarse: nunca superó a la Ucrania soviética. Esto no es sorprendente. Los ucranianos todavía no se han explicado a sí mismos por qué necesitan la independencia. La única consigna ideológica inteligible fue presentada por el ex presidente Kuchma: "Ucrania no es Rusia". Bueno, Ucrania ya tiene 20 años y no Rusia, pero ¿dónde está la felicidad? La felicidad no es y no se espera. La Ucrania moderna fue creada como resultado del bolchevique y de la propaganda austro-húngara anterior, que buscaba debilitar al pueblo ruso de su pequeña rama rusa para debilitar al pueblo ruso. El proyecto fue un éxito. Y ahora esta rama se está apresurando en un flujo turbulento. historiasser incapaz de influir en ella.
Por supuesto, la máxima elegancia para las potencias occidentales sería enrolar a Ucrania y Rusia, hasta el punto de llevar el asunto a la guerra. Tales tecnologías son bien conocidas. Los británicos lograron dividir India en India y Pakistán, después de lo cual los dos estados lucharon varias veces, lavándose con sangre, para deleite de los colonialistas. La situación es similar en las relaciones entre judíos y árabes. Por lo tanto, una guerra entre rusos y ucranianos sería una gran alegría para las potencias occidentales. Pero incluso Yushchenko no pudo arreglarlo, aunque, por supuesto, realmente quería hacerlo.
Y hoy, la propaganda ucraniana podrida todavía trabaja para demonizar a los rusos, afirmando falsamente que los rusos no son eslavos en absoluto, sino por alguna razón finno-ugianos. La propaganda solía decir que los rusos eran mongoles-tártaros. Ahora, por alguna razón, ella ya no miente activamente sobre esto. Quizás porque los rusos no se parecen en nada a los tártaros de Crimea que viven en Crimea.
En resumen, después de que Ucrania fue creada y utilizada contra los rusos, nadie la necesitó y quedó suspendida en el aire, donde se cuelga de forma segura durante los últimos 20. Porque, junto con Rusia, Ucrania es una fuerza que fue considerada en todo el mundo. Y por separado, Ucrania es simplemente "Plaza Nenka", que recibe sistemáticamente las patadas de Rumania. Si los ucranianos siguen pensando de la misma manera, la gente olvidará dónde está Kiev.
Mientras que el proyecto ucraniano debe considerarse infructuoso. Parte de la tortura rusa y la "hambruna" obligaron a declararse "ucranianos". Pero después de que lo hicieron, resultó que, desde el punto de vista de los "grandes occidentales", Ucrania es, en el mejor de los casos, un prefijo para Polonia, y no lo llevarán al mundo occidental. Así que tristemente terminó en este momento la historia de la rusofobia ucraniana y la guerra contra Rusia.
"Y Karabas-Barabas permaneció sentado en un charco bajo la lluvia". Ucrania está sentada en la misma piscina, y el final de la lluvia no es visible ...
información