Modesto Kolerov: herederos de los aliados de Hitler, Estados Unidos, nacionalistas y "desestalinizadores" en la UE están preparando "Nuremberg" contra Rusia

30
Modesto Kolerov: herederos de los aliados de Hitler, Estados Unidos, nacionalistas y "desestalinizadores" en la UE están preparando "Nuremberg" contra Rusia

De acuerdo con la decisión del Parlamento Europeo, 23 de agosto 2011, en el aniversario de la firma del pacto Molotov-Ribbentrop entre Alemania y la URSS, el Día de la Memoria de las Víctimas del Totalitarismo se celebró por primera vez en los países de la UE. La Conferencia de Varsovia de Ministros de Justicia de la UE se celebró en Varsovia, y se aprobó la Declaración de Varsovia. La Embajada de los Estados Unidos en Estonia asignó la misma responsabilidad para el inicio de la Segunda Guerra Mundial en Hitler Alemania y la URSS. El candidato responde a las preguntas de IA REGNUM histórico Ciencias Modest Kolerov:

¿Por qué la UE conmemora a las víctimas del totalitarismo solo, sin recordar a las víctimas de la democracia y el autoritarismo, el fascismo y el militarismo?

Si la decisión del Parlamento Europeo de establecer el Día del Recuerdo para las Víctimas del Totalitarismo todavía contenía reservas sordas que, aparte de los regímenes totalitarios en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, existían regímenes autoritarios anónimos, bajo los cuales, a costa de esfuerzos explicativos adicionales, es posible traer regímenes legítimos en Letonia, Lituania, Estonia, Hungría Italia, Rumania, Polonia, cuya práctica también puede ser condenada y cuyas víctimas deberían mencionarse, en la Declaración de Varsovia de 23 en agosto de 2011, cuya traducción al ruso se publica. Una agencia de noticias REGNUM declara explícitamente solo el totalitarismo: "Europa sufrió bajo regímenes totalitarios, independientemente de si fue el comunismo, el socialismo nacional o cualquier otro ... los regímenes totalitarios son responsables de la mayoría de los actos vergonzosos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. .. los perpetradores serán llevados ante la justicia ... piden a la red europea de puntos de contacto para las personas responsables del genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra que consideren la cuestión de los crímenes Comprometidos por regímenes totalitarios ". De esta fórmula se deduce que los aliados de Hitler en estos países y los propios países son responsables del genocidio, etc., y más aún de los aliados de Hitler a la cabeza de Finlandia, España, Portugal, Francia, y más aún las autoridades democráticas de Inglaterra, Francia, Estados Unidos. Quienes apoyaron directamente a Hitler en su agresión al este, en dirección a la URSS, no están sujetos a la declaración ni a la justicia de la Unión Europea.

Además, la declaración establece directamente la tarea, para cuya ejecución, de hecho, todo este juego se inició el Día de los Caídos: "verdadera reconciliación (alguien con quien tímidamente guarda silencio, porque se trata de la" reconciliación "de la UE con el enemigo en la persona de la URSS y Rusia) que es la carga de todo el legado soviético - MK) es imposible sin una discusión sincera y cuidadosa y sin el establecimiento de la justicia ". Es precisamente la "justicia" que los ministros de justicia de la UE pretenden establecer. No los ministros de relaciones exteriores, ni los ministros de cultura, sino los ministros de justicia que se preparan francamente y se prepararán en unión y acuerdo absoluto con la inquisición rusa "preestalinización" del nuevo "proceso de Nuremberg" ahora sobre Rusia, que ciertamente no solo recibirá una reconciliación a gran escala "con aquellos con quienes en la actual UE no luchó, sino también reparaciones a gran escala por los crímenes del estalinismo, por la existencia misma de la URSS como estado, por la lucha de la URSS contra los aliados democráticos y autoritarios de Hitler. Y eso significa que obliga a Rusia a hacer una "reconciliación" política con aquellos en cuyo nombre, la UE, está hablando con los aliados de Hitler. Es muy importante entender que al establecer la condición para la "reconciliación" de la URSS / Rusia con los países de la UE, la Unión Europea se declara directamente heredera de los aliados democráticos y autoritarios de Hitler, desde los cuales los regímenes modernos conducen directa y públicamente su genética en los países modernos en aquellos países cuyos representantes se reunieron en Varsovia. 23 de agosto 2011, celebró el Día de los Caídos y firmó la Declaración de Varsovia, el programa del nuevo Nuremberg.

Son los herederos del aliado de Hitler, el almirante Horthy, en Hungría, son los herederos de los regímenes semifascistas de Smetona, Ulmanis, Päts. En Letonia, Lituania, Estonia, son los herederos del protector genocida de Hitler. Se trata de los herederos de Hitler. Los herederos del aliado "neutral" de Hitler, en Suecia, que hasta el año 1976 practicó la "esterilización" obligatoria por razones políticas, pero no condenados ni castigados por la UE, son los herederos de la protesta de Hitler. Oratov - en Eslovaquia, los herederos de la dictadura nacionalista represiva Mariscal Pilsudski -. Polonia, etc. Este es el heredero de Checoslovaquia democrática, para exterminar a los derechos culturales y políticos de Rusyns y poner en práctica a gran escala y la limpieza étnica sangrienta contra millones de alemanes de los Sudetes. Estos son los herederos del general Franco en España, cuyos cientos de miles de víctimas aún están en España, después de la formal "reconciliación", no es muy común decirlo.

Uno debe ser un idiota ruso, "desestalinizante", de la Rusia moderna, o simplemente un cínico y un traidor para no "entender": los ministros de justicia de estos países de la Nueva Europa son los herederos directos nacionalistas y "democráticos" de los aliados y colaboradores de Hitler. No hicieron, no hicieron, y no pondrán ante sí cuestiones de reconciliación, justicia y retribución, por ejemplo, el Rey Juan Carlos por los crímenes de Franco, Benes, Pilsudski, Horthy, Mussolini, Chamberlain, Daladier, Mannerheim, Antonescu, Smetona , Ulmanisa, Patsa y otros, cuya "legitimidad" y legitimidad refuerzan su apartheid moderno y su "política de memoria" selectiva, inicialmente política y económicamente motivada. No introducirán sanciones legales contra quienes elogian y disminuyen los delitos de todas estas figuras, no juzgarán a quienes, al ejecutar sus decisiones, hicieron que millones de personas en Europa fueran víctimas de delitos. Todos estos países y regímenes no han respondido, no son responsables y no serán responsables de su participación en el Holocausto, en los casos más raros limitándose con disculpas de protocolo y sin darse cuenta de "justicia" y "justicia". Ni siquiera estoy hablando de eso, ni siquiera de unirme a la UE. Croacia no respondió y no es responsable del genocidio de los serbios, que creó durante la Segunda Guerra Mundial.

¿Cuál fue la naturaleza de los regímenes políticos de Europa Central y Oriental en los años 1930-1940 que la URSS enfrentó en sus fronteras occidentales?

Como ya he dicho, en la persona de Polonia, Letonia, Lituania, Estonia, Hungría, Rumania, Bulgaria, la URSS trató con dictaduras nacionalistas que llevaron a cabo políticas de asimilación y antisemitas y, por lo tanto, se convirtieron en aliados naturales de Hitler y ganaron con la ayuda del terrorismo de masas en la guerra civil. en Finlandia, un régimen que tenía reclamos territoriales imperialistas estables contra la URSS.

¿Qué objetivos perseguían estos regímenes en relación con la URSS?

El objetivo común de estos regímenes era la destrucción de la URSS, el desmembramiento de su territorio, la redistribución de sus recursos entre ellos. Este objetivo fue perseguido por aquellos que, al frente de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, empujaron a Hitler y los países de Europa del Este a una guerra contra la URSS.

¿Qué dispositivo político fue planeado para ser implementado por los movimientos nacionales, en las 1940-s. ¿Quién luchó por la independencia de la URSS?

Solo la propaganda estatal de la UE y los EE. UU. Y el historiador oficial ruso Chubaryan argumentan que la Segunda Guerra Mundial comenzó con un pacto de no agresión entre Alemania y la URSS 1939. Cualquier investigador y estudiante que no busque ganancias personales en la acusación de la URSS sabe: la división de Europa con Hitler, el "apaciguamiento" del agresor a expensas de los territorios adyacentes en dirección al este, a la URSS, la división de los países vecinos con Hitler comenzó Polonia, Hungría, Inglaterra, Francia y los estados unidos. El Anschluss de Austria y el Acuerdo de Munich de 1938, que desmembró Checoslovaquia, siguieron el apogeo de su alianza con Hitler, después de lo cual cualquier esfuerzo de la política exterior estalinista de la URSS fue un intento de posponer el ataque de Hitler y su aliado "Europa unida" en la URSS, para empujar al futuro frente lo más lejos posible de su estado. y centros industriales, para evitar la guerra en dos frentes: Alemania y Japón aliado (cuyos crímenes, por cierto, la UE no se da cuenta "geográficamente", pero está perfectamente conciliado con las pretensiones "europeas" de los países de Oriente Medio su Asia).

¿Qué dispositivo político fue planeado para ser implementado por los movimientos nacionales, en las 1940-s. ¿Quién luchó por la independencia de la URSS?

Los movimientos nacionalistas en Estonia, Letonia, Lituania y Ucrania, que lucharon por la independencia de la URSS, no fueron aliados accidentales de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Ideológica y prácticamente construyeron regímenes pro-fascistas, nacionalistas radicales y antisemitas, no solo participaron voluntariamente en el genocidio perpetrado por los nazis, sino que compartieron francamente sus actitudes ideológicas. Las ideologías del internacionalismo de clase en la URSS se oponían no a los "valores europeos", que ahora juran los herederos de estos movimientos nacionales en los Estados bálticos y Ucrania, sino al nazismo europeo, compartido por todos estos movimientos. Por lo tanto, solo los cerdos pueden hablar de la "elección europea" de este fascismo de Europa del Este, que ven en sus reflejos no los ojos de los cerdos, sino "los rostros de la democracia".

Por otro lado, debería decirse acerca de la ideología de los herederos de Pilsudski en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los emigrados de Londres de Polonia y su ejército Craiova. Ya, su objetivo de devolver la frontera 1772 a Polonia en el este demuestra claramente que pretendían continuar las prácticas de asimilación, colonialismo, nacionalismo e imperialismo de Polonia contra lituanos, bielorrusos y ucranianos en sus territorios etnográficos. Los historiadores israelíes también son conscientes del antisemitismo de masas, que floreció en la vida cotidiana y en la política del ejército polaco de Anders.

Cabe destacar que la ya mencionada Declaración de Varsovia prescribe "apoyar las actividades de organizaciones no gubernamentales, incluidas organizaciones de países cubiertos por la Asociación Oriental, que participan activamente en el estudio y la recopilación de documentación relacionada con delitos cometidos por regímenes totalitarios". Traducido al idioma práctico ruso, esto significa que las clases políticas de Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Ucrania, Moldavia, Bielorrusia, que intentan, por no decir unirse a la UE, al menos alimentarse en la UE, están explícitamente declaradas para recopilar materiales para la acusación del nuevo proceso de Nuremberg. "contra Rusia. Esto significa que su revisionismo, la justificación de sus colaboracionistas hitlerianos y la glorificación de los “hermanos del bosque”, los “legionarios”, Bandera, solo porque lucharon contra la URSS, reciben no solo una indulgencia de la UE, sino también una tarea directa de la práctica Russophobia. Elección, antisemita y rusófoba, es decir, eliminar la responsabilidad de sus líderes soviéticos, nacional-comunista suverenizatorov nomenclatura, Kravchuk, Kuchma, yuschenok, Shushkevich, Beria, Demirchian, Shahumyan, Mikoyan Aliyeva Bagírov, Shevardnadze, Snegur Ruutel, Peters, Vacietis, brazauskas, Gorbunovs, etc., y limitándola solo a los encuestados de la Rusia moderna, la "desestalinización" se convierte en una condición directa para su integración en la UE, contra la cual los "museos de la ocupación" parecerán un obstáculo infantil.

¿Por qué la UE no condenó el Acuerdo de Munich?

Porque la UE en su conjunto y los regímenes gobernantes, especialmente en los nuevos estados miembros de la UE, son herederos directos de quienes concluyeron este Acuerdo de Munich con Hitler, que fue aliado de Hitler en la Segunda Guerra Mundial, que luchó contra la coalición anti Hitler en las filas de las formaciones colaboracionistas nacionalistas.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zczczc
    +4
    26 Agosto 2011 23: 00
    Creo que este será el último día de la UE.

    Existe tal ley: cuando cualquier proceso comienza a proceder con cuantitativo punto de vista demasiado rápido, entonces el sistema pierde estabilidad y ocurre calidad cambio: no hay necesidad de un proceso, se reemplaza por otro proceso o un conjunto de otros procesos. En la sociedad, esto se llama "obsoleto".

    Por lo tanto, no hay necesidad de tener miedo de esto. Solo tienes que esperar a que el que lo cometió se derrumbe.

    ¿Por qué Alemania no siguió este camino en el colapso de la década de 30 de inmediato? Debido a que los procesos de rápido movimiento fueron acompañados por cambios estructurales en el estado: ajuste del cinturón, ideología, confianza excepcional de la gente contra Hitler, el increíble aumento en el complejo militar-industrial, etc.

    Pero Alemania colapsaría, incluso si no hubiera atacado a nadie, porque parte de estos cambios estructurales fueron promesas sobrestimadas para las personas de mejorar el nivel de vida, y exigieron recursos sin precedentes para su reposición, que no había a dónde llevar especialmente, por lo que acudieron a nosotros. Y los doblamos. Si Hitler hubiera sido más inteligente, él mismo habría acordado con Stalin una alianza y una redivisión conjunta del mundo. Espero que Stalin hubiera tenido la inteligencia para tomar solo la suya: las tierras eslavas en Europa, tal vez otra cosa.
  2. Zczczc
    +2
    26 Agosto 2011 23: 10
    Agregaré: si lo piensan bien, la idea global de Putin de casarnos con Europa tiene sentido. Pero me parece que esto no se ha resuelto en detalle y acabará separándonos. Porque la manejabilidad dentro del país está cerca de la farsa, y la "muerte" de Europa es muy exagerada. Para que este plan tenga éxito, necesitamos que todo dentro funcione como un reloj (corrupción, controlabilidad como bajo Stalin), y Europa se deslizó al nivel de Albania (desempleo, desintegración sistémica).

    Pero no hay ni lo uno ni lo otro. Desintegración sistémica con nosotros.
    1. SAVA
      -2
      27 Agosto 2011 01: 56
      zczczc? Y POR QUÉ !! ??? TOMAR LOS MISMOS "MENTALES" EN LUGAR DE "APRETARSE EL CINTURÓN", TOMARSE EN LAS MANOS Y SER UN EJEMPLO DE ESTABILIDAD MORAL PARA LAS PERSONAS PROPIAS ESTA POR SEPARADO SIEMPRE FUE PRIMERO Y aprovechar cualquier tipo de escoria y suciedad Y AHORA ESTÁN TODOS JUNTOS zhiruyut y divertirse llamándola a todas las personas normales "tontos", eran el eslabón débil en el estado, Esto debe recordarse cuando el dispositivo NOVOGO.DLYA INICIAR CANCELARLOS Y TÍTULO DE PENSIONES PORQUE EN CUANTO A SU NO COPTARON LAS OBLIGACIONES DE LA PRUEBA DE QUE TODO EL CONJUNTO QUE VEN Y SIN MI AYUDA)))
      1. SAVA
        0
        28 Agosto 2011 12: 11
        ¿ESCRITO FALLO? ¿POR QUÉ CONTRAS? Herir ?? !!! Me MISMO escrito hasta thought PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO Y PENSAMIENTO PIENSO todos los pensamientos pensar y pensar todos los pensamientos pensar y Pensamiento Pensamiento aquellos que se cree significado, creo que el pensamiento Pensamiento Pensamiento PENSAMIENTO pensar y pensar Pensamiento Pensamiento muchos piensan Y PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO pensar y pensar PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO pensar y pensar Pensamiento Pensamiento PIENSA Y PENSAMIENTO piensan y piensan que todos los menos no entregan, venda su VESTIDO DE MEDICAMENTOS EN SILENCIO con uno mismo.
  3. +1
    26 Agosto 2011 23: 24
    Oh, no han hecho una buena acción. El fascismo se tiene en alta estima, y ​​los eslavos son como un hueso en la garganta. Bueno, ¿quién puede golpear su cuello? Solo nosotros. La batalla principal está por delante.
    1. Zczczc
      +1
      26 Agosto 2011 23: 31
      Fascismo, shashismo, sionismo, cruzadas: todo esto es una imitación de lo mismo. En todo momento, quería crear una ideología mágica que inspirara a las masas al canibalismo de sus vecinos. Están privados, pero no son tontos, y nosotros ...
    2. Su
      0
      27 Agosto 2011 13: 27
      Hitler soñaba con una Europa unida. Ahora la vemos a ella. Otra preparación para la cruzada a Rusia. Nuevamente tenemos que aprender nemchuru, putas y otros caucásicos.
  4. +2
    26 Agosto 2011 23: 43
    ¡Todo esto se debe al hecho de que la UE y los EE. UU. Tuvieron miedo, miedo y temerán a Rusia durante mucho tiempo! No recuerdo quién dijo: los rusos aprovechan lentamente, ¡pero conducen rápido!
    1. Zczczc
      +1
      26 Agosto 2011 23: 46
      Bismarck, dicen.
      1. Su
        0
        27 Agosto 2011 14: 01
        Bismarck también dijo que no piensa atacar a Rusia. Era un gran hombre, y lo más importante, inteligente.
        1. criptón
          0
          4 noviembre 2012 09: 41
          Aquí no estoy de acuerdo con usted, puede ser rápido. Es más apropiado recordar la política exterior que siguió el canciller Gorchakov en ese momento. Sin un solo disparo para restaurar el estado de un Gran Poder después de la Guerra de Crimea, sabes que es costoso. Los mismos buscadores de venganza en Alemania todavía no pueden perdonar a Bismarck porque, bajo la presión rusa, se negó a volver a atacar a Francia.
  5. Pol
    +5
    26 Agosto 2011 23: 51
    Y ahora estamos "integrándonos en la comunidad mundial" ... Ciertamente no necesitamos valores ideológicos. Todos piensan en el dinero y en cómo vivir mejor. ¡No tenemos una idea común! ¡Un estado completamente desunido!
    ¡Pero se necesita una idea!
    No viví mucho tiempo bajo la URSS, pero recuerdo mucho: no hubo problemas sobre el futuro, sobre el espacio vital, la educación, la medicina. ¡Y ahora todos deciden estas preguntas por sí mismos, y estas preguntas están a la cabeza de todos los ciudadanos de la Federación Rusa!
    ¿Qué es para mí?
    Y además, todos tienen sus propios problemas, y los generales se discuten solo en foros en 10 minutos gratis, o después de una cerveza.
    Nuestro liderazgo también se llama "sus propios problemas". Casi todo el mundo puede conducirnos ahora, "lo soportaremos todo". Porque no estamos a la altura de todo esto ...
    Romperemos ahora, y mañana iremos a negar que gane. Y también todos, incluido el liderazgo. Es solo que todos tienen una forma diferente de ganar, y el denyuzhka es diferente.
    Algo necesita ser cambiado ...
    1. +1
      27 Agosto 2011 00: 17
      Estoy de acuerdo, pero no hay nada de malo en ganar dinero, todos sabemos que cuanto mayor sea la posición en nuestro país, mayor será la tentación de robar, tenemos que luchar contra esto. Tenemos muchos malversadores, gran corrupción y el gobierno actual no sabe cómo tratarlo.
      La gente vive bajo el eslogan: comer grasa y cagar grasa, mientras el país no dure.
    2. Zczczc
      +1
      27 Agosto 2011 00: 17
      Sí, pero bajo la Unión no estaban satisfechos con la información política. Probablemente, muchos no saben de qué se trata; esto es cuando alguien en el aula, departamento o taller prepara un pequeño informe durante 5 minutos sobre algo relacionado con la situación en el país o el mundo, y el resto lo discute durante otros 15 minutos. luego estudiar o trabajar.

      Exactamente como aquí en el sitio!
      1. Pol
        +1
        27 Agosto 2011 00: 40
        Sí, lo recuerdo ... Más de una vez habló ... Pero todos los discursos estaban dentro del marco de la ideología ...
        1. Zczczc
          0
          27 Agosto 2011 01: 03
          Hablar más allá de la ideología es sabotaje ideológico :)
          1. Pol
            +2
            27 Agosto 2011 01: 11
            ¿Por qué lo soy? ¡No hay una ideología nacional común! Estamos divididos. Todos tienen sus propios intereses. Y "general" representa un círculo estrecho de personas que no tienen casi nada en común con la sociedad excepto la ciudadanía.
            La parte superior aprenderá algo, pero no podemos entender nada (por ejemplo, la posición en Libia). Así que suponemos en las discusiones en los foros ...
            1. Zczczc
              0
              27 Agosto 2011 01: 23
              ¿Por qué necesitas ideología? Pondrás un pequeño libro en una reunión de la fiesta y harás preguntas incómodas. Y así, aquí están esos House-2, McDonald's, el sistema de crédito, todo e ideología a la vez.
              1. Pol
                0
                27 Agosto 2011 01: 40
                Y muchos serían "pinchados" ... No, por supuesto, el libro no es necesario.
                Más del 70% de los estadounidenses están seguros de que la política exterior del estado es absolutamente correcta.
                En Europa, la misma imagen.
                ¿Cuántos rusos dirán eso sobre la política rusa?
                Por que
                1. Joker
                  0
                  27 Agosto 2011 01: 48
                  Cita: pol
                  Más del 70% de los estadounidenses están seguros de que la política exterior del estado es absolutamente correcta.


                  - No creo que en este momento la información sea correcta, conoces la crisis, Europa tiene el mismo problema.
                  1. Pol
                    0
                    27 Agosto 2011 02: 02
                    Bueno, puede hacer un ajuste para la crisis, pero la diferencia será un orden de magnitud. Estamos de acuerdo 5-10%, en contra será de aproximadamente 30-50%, pero realmente no importa será 90-95%!
                    Mientras tanto, no nos importa: la dirección actuará "a su propia discreción".
                    Y para callar la boca sobre la Segunda Guerra Mundial, las Islas Kuriles, Osetia, Abjasia, callaron en los estados bálticos, insistieron en sus intereses en Siria, Libia, Irán ... escriben y escriben ...











                    2n
  6. -2
    27 Agosto 2011 00: 21
    El autor está exagerando claramente, esto no es nada, no nos amenaza, deja que se diviertan. De todos modos, Modest Kolyarov es un propagandista profesional.
  7. SAVA
    0
    27 Agosto 2011 02: 13
    ESTO ES DEJAR QUE LOS ANALISTAS MILITARES Y DIGAN EL "SECRETO MILITAR" A ESTOS FALLOS, QUE ROMPIEN EN LA EX URSS, SI SON TODOS LOS MÉTODOS DE NOSOTROS PARA INFLUIR QUE ESTO CONDUCIRÁ A UN SEGURO MUTUO, PERO SERÁ EXACTAMENTE DONDE ESTOS FALLOS ESTÁN LLEVANDO A CABO LOS PLANES DE SUS RATAS, CUANDO LOS HAGA NO ESTARÁN TAN FELICES, PERO NO DECIRÍA QUE ALGUIEN LE PASÓ A ALGUIEN, A NADIE LE PASA LA URSS Y ESTO ES SUFICIENTE Y TRANQUILAMENTE SALEMOS A LAS PROFUNDIDADES DE RUSIA. ¡¡FICCIÓN!! MIRARÍA SUS MONTAÑAS CUANDO LAS ESCUCHAN)))))))))))))
  8. SAVA
    0
    27 Agosto 2011 02: 30
    ¿QUÉ PENSARÍAN LOS ANGLOSAJES QUE NO PENSARÁN QUE EMPEZARÁN UNA GUERRA EN NUESTRO CONTINENTE PERO ESTABAN SENTADOS EN AUSTRALIA, ANTES DEL INICIO DE LOS VARUSHKI, UN PAR DE RPKSN DEJARÁ UN CONVOY DE VIKTOR PIKTOR? PERO EN NINGÚN LUGAR NO QUITAR, SUS ANALISTAS NO SOÑARON ESTO EN UN SUEÑO DE PESADILLA)))))))))))))))
    1. 0
      27 Agosto 2011 02: 46
      Sí, movilización general y realización de una operación "campo abierto" en el teatro de operaciones europeo, y antes de eso lanzar un álamo con un blanco por el edificio del Parlamento Europeo ...
    2. 0
      27 Agosto 2011 07: 16
      ¿QUÉ NO CREERÍAN LOS ANGLOSAXES QUE DESTACARÁN UNA GUERRA EN NUESTRO CONTINENTE Y SE SENTARÁN EN AUSTRALIA, ANTES DEL INICIO DE VARUSHKA DEJARÁN UN PAR DE RPKSN BAJO UN TRANSPORTE DE VIEJO Y VICTOR?

      ¿que demonios? saldrán del muelle ...
  9. SAVA
    0
    27 Agosto 2011 02: 54
    BIEN QUE ALGO EN RESPUESTA, EN BATALLA SU POLVO, EN LOS SITIOS ESTA OPINIÓN PARA OLVIDAR MIRANDO A REGRESAR)))
  10. +1
    27 Agosto 2011 07: 13
    Esta acción tiene como objetivo fortalecer la imagen del diablo en la tierra en la persona de Rusia, en la mente pública y en las mentes de los ejércitos de la OTAN, esto es necesario para apoderarse de nuestros territorios y aguas con su riqueza. Además, debido al hecho de que somos tan malos y que tenemos un alto grado de peligro terrorista desde hace mucho tiempo, habrá demandas para reducir nuestra tríada nuclear y el último paso será el escenario yugoslavo. El ejército está en ruinas. Toda esperanza es para China, pero los chinos no proporcionarán servicios así. Requerirán territorio, al menos para los Urales, además, ya están aquí. Las autoridades o no ven todos estos riesgos, o intencionalmente algo o alguien lo mueve. Solo se ven amenazas internas, por lo tanto, se nutren las instituciones contra las personas: policía, FSB, policía antidisturbios, SOBR, etc.
    1. Leha pancake
      0
      28 Agosto 2011 09: 56
      ¿Dónde está nuestra contrapropaganda? Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y los medios de comunicación deberían, con la ayuda de hechos históricos, decirles a los europeos que el mundo es mejor que la guerra y, en caso de guerra con RUSIA, el territorio de EUROPA se convertirá en un gran cementerio.
      1. SAVA
        0
        28 Agosto 2011 12: 05
        ¡¡DE ESO ESTOY HABLANDO!! UN PAR DE PELÍCULAS SOBRE AGRESORES AMERICANOS CON EFECTOS ESPECIALES, PARA NOSOTROS SOBRE DMITRY DONSKY E ILYA MUROMTSA EN GENERAL SOBRE UN MODERNO LAD QUE ES PROMOVER NUESTROS VALORES Y ES VERDAD FOMENTAR
      2. criptón
        0
        4 noviembre 2012 09: 49
        Como donde? Como de costumbre en w ... e. Recordarás agosto de 2008. Como señores de las bolsas de dinero que poseen los medios de comunicación occidentales, pueden ver y transmitir la verdad de inmediato a la transmisión y la prensa. Y, por otro lado, los occidentales no necesitan esta verdad, están más interesados ​​en ver el culo desnudo del príncipe inglés o el escandaloso divorcio de otra estrella. Solo los rusos, o aquellos que se sienten así, pueden percibir la información con sus corazones y mentes, y no con una hamburguesa llena de panza.
  11. Karish
    0
    4 noviembre 2012 10: 05
    Cita: kripto
    Solo los rusos, o los que se sienten así, pueden percibir la información. corazón y mentey no una hamburguesa llena de panza

    Corazón y mente riendo