Military Review

PBRK Bastion y su arma principal - PKR "Onyx"

56
En el 80 del siglo pasado en la URSS, el desarrollo de un nuevo complejo de defensa costera basado en misiles anti-buques prometedores en ese momento comenzó a reemplazar a los complejos Redut y Rubezh. El nuevo sistema móvil de misiles costeros (PBRK) fue nombrado el Bastión. En vista del colapso de la URSS, fue posible poner fin al desarrollo del complejo solo en los últimos años. Después del lanzamiento de la producción de este complejo, Rusia se ha convertido en un líder en el mercado para la producción de complejos costeros antiaéreos y aparentemente mantendrá este liderazgo durante las próximas décadas.


El Bastion PBRK fue desarrollado por NPO Mashinostroyenia basado en el último misil supersónico anti-barco 3М55 Onyx (el nombre de exportación Yakhont, según la clasificación de la OTAN SS-N-26 Strobile) con un rango de hasta 300 km. El complejo "Bastión" se ofrece en dos versiones del móvil "Bastión-P" y el estacionario "Bastión-S". El complejo móvil incluye lanzadores móviles 4 en el chasis MZKT-7930 (misiles 2 en PU), un vehículo de control, máquinas de transporte y carga, y además puede usar máquinas de puntería con el RLK Monolit-B.

En 2006, se firmó un contrato para el suministro de un complejo Bastion-P a Vietnam (el costo de 150 millones de dólares) y dos complejos a Siria. El contrato vietnamita se cumple hoy. De hecho, fue posible pagar la parte final de la I + D con el dinero de este contrato. El segundo cliente de exportación fue Siria, que firmó un contrato para el suministro de dos complejos en 2007. La mayor demanda de estos complejos se espera en la región del sudeste asiático. En la actualidad, los estados de esta región han comenzado a aumentar sustancialmente sus flotas. En este caso, el PBRK ruso destinado a la destrucción de buques de superficie de varias clases y tipos, tanto como parte de las formaciones como como objetivos individuales, tendrá una gran demanda. Actualmente, Vietnam ya ha comenzado las negociaciones sobre la oferta adicional de estos complejos.
PBRK Bastion y su arma principal - PKR "Onyx"

En 2008, el Ministerio de Defensa de Rusia emitió un contrato para el suministro de complejos de ingeniería 3K3 "Bastion-P" a la 55ª brigada separada de artillería de cohetes del Mar Negro flotaestacionado cerca de Anapa. El último FGP fue entregado al equipo a principios de este año. Los tres PBC se consolidan en una división separada.

Bastión-P

El sistema de misiles costeros móviles (PBRK) de Bastion, armado con un misil antiaéreo Onyx supersónico unificado, está diseñado para destruir buques de superficie de todas las clases y tipos, desde grupos de ataque de barcos y portaaviones, formaciones aerotransportadas, convoyes, así como objetivos de contraste de barcos individuales y radio terrestre. En las condiciones de radioactividad intensiva y contraataque del enemigo. Este complejo es capaz de proteger la línea de costa por más de 600 km de posibles operaciones de aterrizaje del enemigo.

El tiempo desde la recepción del pedido en la marcha hasta el despliegue completo en posiciones de combate es de 5 minutos, después de lo cual el complejo está completamente listo para disparar. La posición del complejo se puede eliminar de la costa en 200 kilómetros. Después de su implementación, PBKP puede permanecer completamente operativo durante los días 3-5, dependiendo de las reservas de combustible disponibles.

La composición de PBRK "Bastión" incluye:

- PU K-340P autopropulsada basada en el "Astrólogo" MZKT-7930 (tripulación - persona 3);
- Misiles anti-barco Onyx en contenedores de transporte y lanzamiento;
- Vehículo de control de combate K-380Р basado en KAMAZ-43101 (tripulación - 4 humano);
- Sistema automatizado de control de combate del complejo.
- Información del equipo e interfaz técnica del equipo de combate del complejo con el puesto de mando principal;
- Un conjunto de herramientas de mantenimiento.

Además de PBRK se puede suministrar "Bastión":

- Máquinas de transporte y carga K-342Р;
- Las máquinas garantizan el servicio de combate;
- Instalaciones de entrenamiento;
- Designación de objetivo de helicóptero.

El PU K-340P autopropulsado se creó sobre la base del chasis de cuatro ejes MZKT-7930 "Astrólogo" y es capaz de acelerar hasta 70 km / h en la carretera. La reserva de potencia es de hasta 1000 km. La masa total del lanzador con contenedores de transporte y lanzamiento equipados con 2-i, llenos de tanques y una tripulación de tres personas es 41 ton. El comandante del automóvil, el operador de arranque y el conductor se colocan en la cabina de la instalación, equipados con aire acondicionado. Para preparar misiles para el lanzamiento, los contenedores de transporte y lanzamiento se mueven a un estado vertical. El intervalo de inicio para el disparo de salvo desde un lanzador varía de 2 a 5 segundos.

El vehículo de comando de combate del complejo K380P se fabrica sobre la base del chasis de tres ejes KAMAZ-43101 o MZKT-65273. Todo el equipo necesario está montado en el contenedor ISO-1C, el peso total del vehículo con combustible y combustible es de 25 toneladas, el tiempo de despliegue para el estado de combate es de 3-4 minutos.

La máquina de carga y transporte K342P está hecha en el mismo chasis que la PU. El cálculo de su persona 2, en la máquina, está ubicado en el contenedor de transporte y lanzamiento con misiles 2, así como una grúa con una capacidad de elevación de 5,9 toneladas, que se utiliza para recargar el lanzador y cargar los misiles.

El misil anti-barco (ASM) "Onyx" se coloca en un contenedor especial de transporte y lanzamiento sellado. En él, el cohete, completamente preparado para el uso en combate, deja al fabricante, almacenado, transportado y alimentado a la PU. La condición técnica del cohete y sus sistemas se pueden monitorear sin ser retirados del contenedor a través de un conector a bordo especialmente provisto. El contenedor de transporte y lanzamiento es bastante modesto en su funcionamiento, no requiere el suministro de gas y líquido, no impone requisitos adicionales sobre el microclima en los medios y en las áreas de almacenamiento. Todo esto no solo simplifica el funcionamiento del cohete, sino que también sirve como garantía de su alta fiabilidad.

Misil anti-nave onyx

Las características principales del cohete Onyx son: total autonomía de su uso de combate (el principio de "disparado y olvidado"), altas velocidades supersónicas en todos los segmentos de vuelo, un conjunto de rutas de vuelo flexibles, unificación completa del cohete para una amplia gama de transportistas (PU a nivel del suelo, barcos de superficie de todas las clases) , submarinos), baja visibilidad del cohete para radar moderno.

RCC "Onyx" hecho por la configuración aerodinámica normal y tiene un ala y cola plegables trapezoidales. La alta relación de empuje a peso junto con una buena aerodinámica de la estructura del avión proporcionan al cohete una excelente maniobrabilidad, lo que permite a Onyx realizar maniobras efectivas para evadir las armas de fuego del enemigo.

La planta de energía "Onyx" incluye un ramjet supersónico con un acelerador de combustible sólido de arranque integral. El motor de cohete está diseñado para marchar a velocidades en máquinas 2,0-3,5 en una amplia gama de alturas desde 0 a 20 000.

De hecho, todo el CCR, desde la entrada de aire frontal hasta la sección de la boquilla, es una planta de energía combinada orgánicamente con un planeador. La excepción es el cono central de la toma de aire. Contiene: una ojiva, una antena de radar, unidades del sistema de control. Todas las cavidades internas libres de "Onyx", incluida la trayectoria de aire de un motor de chorro de presión, se utilizan para el almacenamiento de combustible y la etapa de arranque de combustible sólido incorporada.

Después de que el cohete abandona el depósito de lanzamiento, se monta una unidad de acelerador de propelente sólido, montada según el principio "matryoshka" en la cámara de combustión del motor de crucero. A los pocos segundos de funcionamiento, la unidad de aceleración acelera el cohete para acelerar en la máquina 2, luego el acelerador de arranque se apaga, lo expulsa del motor principal con flujo de aire, y Onyx continúa volando a la velocidad en la máquina 2,5, utilizando un motor de chorro.

“Onyx” está equipado con un sistema de guía de objetivo combinado (una trayectoria de inercia en el crucero y un objetivo de radar activo, en la fase final del vuelo). La misión de vuelo del cohete se forma de acuerdo con los datos obtenidos de una fuente autónoma de designación de objetivos. Un radar de rastreo montado en un cohete es capaz de capturar un objetivo de crucero de superficie a una distancia de hasta 75 km.

Después de la adquisición inicial del objetivo, Onyx apaga su estación de radar y realiza una reducción a una altitud extremadamente baja (del orden de los medidores 5-10). Como resultado, en medio de su vuelo, el cohete está por debajo del límite de la defensa aérea del enemigo. Más tarde, después de que el cohete abandona el horizonte de radio, el radar vuelve a arrancar, captura y acompaña al objetivo al que se dirige el cohete. En esta parte relativamente pequeña del vuelo, la velocidad supersónica del "Onyx" impedirá en gran medida la posibilidad de defensa de corto alcance por medio de la defensa aérea, así como la posibilidad de atascar su cabeza orientadora.

Una vista general de toda el área afectada desde una gran altitud crea todas las condiciones para la selección preliminar de misiles a barcos individuales del grupo y la selección de objetivos falsos. Una de las principales ventajas de los misiles Onyx es su programa de objetivos, que le permite actuar contra un barco según el principio de "un cohete - un barco" o el "rebaño" opuesto en contra de una orden de barcos. Es en términos de uso de salvas que todas las capacidades tácticas del complejo Bastion-P y su principal fuerza de ataque están completamente reveladas. Los misiles lanzados son capaces de distribuir y calificar objetivos ellos mismos según su importancia, eligiendo tácticas de ataque y un plan para su implementación.

El sistema de control autónomo onyx no solo contiene datos sobre la acción de contrarrestar EW, sino también métodos para evadir varios sistemas de defensa aérea enemigos. Después de la destrucción del objetivo principal en el pedido, los misiles restantes atacan otras naves, eliminando la posibilidad de que el mismo objetivo ataque con dos misiles. Con el fin de eliminar posibles errores en la derrota de un objetivo determinado y la elección de la maniobra, los retratos electrónicos de todas las clases modernas de buques existentes se incorporan al sistema de computación a bordo del cohete. Además, también contiene información táctica, por ejemplo, sobre el tipo de barcos, que le permite al cohete determinar qué propósito tiene: el portaaviones, el grupo de aterrizaje, el convoy y atacar a sus objetivos principales.

Una reducción temprana de CRP basada en el mantenimiento del horizonte de radio en relación con el objetivo que se está disparando permite interrumpir la escolta del cohete con sistemas de disparo de defensa aérea, que, junto con una velocidad supersónica muy alta y una altitud de cohete extremadamente baja en el área de aterrizaje, reduce significativamente la capacidad de sus sistemas de defensa aérea más interceptados.
autor:
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vitek1233
    vitek1233 5 de octubre 2013 09: 38
    +9
    Gran arma !!!
  2. major071
    major071 5 de octubre 2013 09: 54
    +12
    Más tales complejos. Espero que el gobierno no pellizque dinero en sus suministros para las tropas.
    1. AVV
      AVV 5 de octubre 2013 19: 05
      0
      ¡Tales sistemas son muy necesarios en el ejército y, en general, deberían funcionar en conjunto con los sistemas de defensa aérea y seguridad! Bastión + Shell + Terminador + Tanque. ¡Tal paquete aumenta la supervivencia de todo el sistema y aumenta el resultado de la protección de la franja costera! ¡¡¡Son posibles otros paquetes !!!
      1. desava
        desava 5 de octubre 2013 19: 09
        +5
        En el arte operacional y las tácticas de realizar operaciones terrestres, él no es fuerte, pero su "grupo" para mí específicamente, parece absurdo. ¿Qué harán todos juntos en la orilla? ¿Especialmente el terminator y el tanque con ellos?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. hombre
        hombre 8 de octubre 2013 11: 08
        0
        ¿Por qué seguridad? Este no es un complejo de primera línea. Entonces Bastion + C400.
  3. Prapor-527
    Prapor-527 5 de octubre 2013 10: 04
    +8
    Una cierta cantidad de estos complejos está en servicio con Siria ...
    1. Bagatur
      Bagatur 5 de octubre 2013 16: 49
      +1
      Los judíos bombardearon el almacén con misiles ... ¡del submarino Delfin! La contrainteligencia de Siiriysk descubrió que los israelíes estaban buscando al Yakhont.
  4. un científico
    un científico 5 de octubre 2013 10: 24
    +11
    Un cohete está muy bien diseñado y la idea es buena. Eso es solo la guía de radar no es confiable en condiciones de guerra electrónica. Sería mejor si pusiéramos en el programa de misiles orientación sobre la dirección de la fuente de radiación o el bloqueador, por ejemplo, el modo PRLR, y una solución aún mejor para los problemas de triangulación en el grupo de misiles en la etapa de distribución objetivo. Después de todo, la defensa aérea que normalmente se puede enviar emite señales potentes, y la orientación en modo de silencio de radio es mucho más confiable.
    1. StolzSS
      StolzSS 5 de octubre 2013 15: 09
      +4
      Quizás esto ya se haya hecho, no se anuncie ...
    2. beard999
      beard999 5 de octubre 2013 15: 18
      +10
      Cita: científico
      Eso es solo la guía de radar no es confiable en condiciones de guerra electrónica.

      Bueno, GSN 3M55 también tiene un modo pasivo, en el que la guía se lleva a cabo en los medios de emisión de radio del barco. ¿Por qué el autor del artículo supone que es simplemente ARGSN? No lo sé. En el sitio del fabricante de GOS, está claramente escrito que "utiliza canales activos y pasivos para buscar y rastrear objetivos" http://www.granit-electron.ru/products/military/yahont_head/. Y en el modo activo, el buscador se vuelve inmune al ruido:
      “El GOS es un radar activo-pasivo de dos canales con una señal coherente de banda ancha compleja con manipulación de código de fase de acuerdo con una ley aleatoria tanto en el modo de visualización como en el modo de seguimiento de objetivos cuando se opera en modo activo. El GOS realiza una sintonización pseudoaleatoria de los parámetros de frecuencia de tiempo, tiene una alta inmunidad al ruido con respecto a varios tipos de interferencia de radar activo, que se aleja en el rango y las coordenadas angulares, y la interferencia pasiva, como nubes dipolo y reflectores de esquina, y se adapta a las condiciones de interferencia y a las condiciones de aplicación. GOS se basa en un principio modular: antena, transmisor, receptor, dispositivo de procesamiento de información. GOS está equipado con autocontrol incorporado.
      Después de detectar y capturar un objetivo desde una gran altura, el GOS se apaga y el cohete se "sumerge" bajo el límite inferior de la zona de defensa aérea del barco y vuela bajo el control de un sistema inercial. La distribución del objetivo en un grupo de misiles se produce en la primera etapa de la operación GOS (a gran altitud y rango de detección máximo). En un lanzamiento grupal de misiles antibuque en la primera etapa, un grupo de misiles redistribuye objetivos de acuerdo con cierto algoritmo, eliminando la posibilidad de golpear un objetivo con varios misiles (si este no es el objetivo principal). Los "retratos" electrónicos de los principales barcos de posibles oponentes y la lógica de determinar la construcción de órdenes de captura de barcos para elegir el objetivo principal se almacenan en la memoria de la computadora digital a bordo. Los misiles están programados para realizar maniobras complejas de defensa antimisiles. El encendido repetido del buscador tiene lugar solo después de alcanzar la línea del horizonte de radio (con la altitud de vuelo RCC de 10-15 m), el objetivo descubierto originalmente.
      1. Dimka fuera
        Dimka fuera 5 de octubre 2013 19: 11
        +3
        Buena descripción y armas inteligentes. Solo para agregar rangos: alrededor de 700-800 km para golpear. Eso estaría muy bien.
        1. beard999
          beard999 5 de octubre 2013 21: 35
          +4
          Cita: Dimka off
          solo para agregar alcance: alrededor de 700-800 km

          El despliegue de estos misiles antibuque se implementó no solo como parte de los misiles antibuque costeros, sino también en submarinos nucleares. Y la posición del barco, tal vez ubicada más allá de 700-800 km, o más, desde la costa.
          1. ABV
            ABV 6 de octubre 2013 20: 53
            +2
            Lo sentimos, pero la pregunta no está en la posición del bote, sino en su seguridad en forma de retirada del enemigo, y dominaremos la designación de objetivos para los 700 ...
            1. Patsantre
              Patsantre 6 de octubre 2013 23: 57
              0
              Cita: ABV
              y dominaremos la designación de objetivos en los años 700 ...


              ¿Cómo?
              1. Dimka fuera
                Dimka fuera 7 de octubre 2013 14: 04
                0
                Tu-95RC, A-50, modificaciones del Tu-22, reconocimiento satelital.
                1. beard999
                  beard999 7 de octubre 2013 16: 41
                  +1
                  Cita: Dimka off
                  Tu-95RC, A-50, modificaciones del Tu-22, reconocimiento satelital.

                  Tu-95RC tiene un rango de detección máximo de NK - 314 km. Durante la guerra, enviarlo a una reunión de AUG no tiene sentido, lo interceptarán. A-50 (incluido modernizado) no se dedica a la designación de objetivos para submarinos. Lo mismo se aplica al Tu-22MR. El sistema 17K114 ya no funciona. El sistema 14F145 aún no se ha implementado. Es posible detectar AUG a largo alcance debido a ZGRLS costero, pero ahora no hay nada para emitir un PLARK TsU preciso. Incluso con misiles antibuque 3M45 y 3M70, los alcances máximos de lanzamiento (700 km) se pueden realizar en este momento solo si están equipados con un sistema de seguridad, cuando no se requiere una precisión especial.
                  1. Dimka fuera
                    Dimka fuera 9 de octubre 2013 12: 24
                    0
                    Bueno, si cree en Wikipedia, entonces dice: "El rango de detección de objetivos marinos (con RCS 250 m²): hasta el horizonte de radio".
                    En un rincón del cielo se dice unos 400 km. Probablemente todavía pueda detectar objetivos marinos.
                    Sí, y el Tu-95RC puede actualizarse. No sé la verdad si se está trabajando en esta dirección.
            2. beard999
              beard999 7 de octubre 2013 16: 40
              0
              Cita: ABV
              pero la cuestión no es la posición del bote, sino su seguridad en forma de expulsión del enemigo

              ¿Y “más de 400 km” es una distancia “no segura”? No me lo digas, pero ¿por qué medio de la OLP, a una distancia de más de 400 km, puedo conseguirlo?
          2. Dimka fuera
            Dimka fuera 7 de octubre 2013 13: 57
            0
            Cita: beard999
            Y la posición del barco, tal vez ubicada más allá de 700-800 km, o más, desde la costa.

            La defensa antisubmarina de un grupo de ataque de portaaviones se construye a una profundidad de 600 kilómetros o más desde el centro de la orden: un portaaviones. ¿Estás seguro de que el submarino puede recorrer hasta 300 km? y si es así, después del comienzo lo descubrirán y luego intentarán irse.
            Tal rango es necesario para no entrar en el área afectada. Así es para modificaciones de aire.
            1. beard999
              beard999 7 de octubre 2013 16: 42
              +1
              Cita: Dimka off
              La defensa antisubmarina de un grupo de ataque de portaaviones se construye a una profundidad de 600 kilómetros o más desde el centro de la orden: un portaaviones. ¿Estás seguro de que el submarino puede recorrer hasta 300 km?

              Dime, ¿cuáles son las fuerzas y los medios proporcionados por la AUG PLO para eliminar 600 km? Solo en términos concretos: cuáles son exactamente las fuerzas y los medios del AUG involucrados en él.
              Cita: Dimka off
              y si es así, después del comienzo lo descubrirán y luego intentarán irse.

              Usted AGO cuyo país considera como un ejemplo? Si la Marina de los Estados Unidos, entonces su ataque por parte de la Armada rusa, esto significa una guerra global. ¿No lo es? Y en este caso, la aplicación de misiles antibalas y misiles antibuque con RBC es bastante natural. ¿Crees que después de esto habrá alguien para "ponerse al día" con la SSGN?
              Cita: Dimka off
              Tal rango es necesario para no entrar en el área afectada.

              El alcance del RCC 3M55 es "más de 400 km". ¿No me digas el rango de destrucción de los activos de defensa antiaérea que están armados con AUG?
              1. Dimka fuera
                Dimka fuera 8 de octubre 2013 11: 51
                0
                http://www.modernarmy.ru/article/73
                bien escrito aquí

                y la cifra de 600 km está tomada de un artículo de Sivkov. Dicen que el artículo es una configuración, pero hay una figura
                1. beard999
                  beard999 8 de octubre 2013 16: 09
                  +2
                  Cita: Dimka off
                  figura de 600 km

                  Estructura estándar AUG: 1 portaaviones multipropósito; 2 KR URO ("División de Defensa Aérea" AUG); 4 EM URO ("división PLO" AGO); 2 SSGN (se asignan como PLO AUG, como funciones de choque, como portadores de KR); 2 buques de transporte ("división de suministros"); 48 cazabombarderos multipropósito F / A-18E / F, 8 aviones EA-18G EW, 5 aviones E-2C AWACS, 2 aviones de transporte C-2A; 10 helicópteros PLO MH-60R (más otros 12 helicópteros de este tipo en barcos de escolta).
                  Del componente de aviación del AUG, el PLO es provisto solo por helicópteros MH-60R (los aviones S-3A PLO fueron retirados de la Armada de los EE. UU. En enero de 2009). El radio de combate del MH-60R (del portaaviones en el curso del grupo de portaaviones) es de 185 km. El alcance de detección de los sistemas de sonda de helicóptero no supera los 30 km (y esto está en condiciones ideales). En los barcos del AUG incluidos en el sistema de misiles antiaéreos, hay 4 Arleigh Burke EM: ASROC VLA PLUR (8 municiones de misiles con un alcance máximo de lanzamiento de 27,8 km) y 2x3 324 mm TA (6 Mk.50 municiones de torpedo con un alcance de 16 km) y 2 KR "Ticonderoga": ASROC VLA PLUR (16 misiles) y 2x3 324 mm TA (6 torpedos) Mk.50. El submarino clase Los Ángeles tiene 4 mm SLT, cada uno con una carga de municiones de 533 torpedos Mk.16 Mod.48AT (alcance máximo 6 km). Las mejores capacidades de búsqueda de submarinos enemigos están disponibles en 50 SSGN, hasta 2 km en curso.
                  Es bastante obvio que con estas fuerzas y medios, es completamente imposible proporcionar un AOG PLO confiable y continuo en un radio de 600 km. En este caso, y proporcionar un radio de defensa de 300 km parece muy problemático.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Dimka fuera
                    Dimka fuera 8 de octubre 2013 21: 39
                    -1
                    Gracias por la aclaración. Ahora está claro que las cosas no están tan mal. Pero en la versión de aviación es muy difícil acercarse a 300 km.
  5. mitridada
    mitridada 5 de octubre 2013 12: 55
    +2
    gran disuasivo para los halcones de guerra
    1. AVV
      AVV 5 de octubre 2013 21: 18
      0
      ¡Un arma excelente! ¡Que aún echará mucha sangre a los demócratas de todo el mundo! ¡Ya que muchos países están listos para comprar este complejo! ¡Ahora estos sistemas tendrán que ingresar al arsenal de los países del Caribe!
  6. uizik
    uizik 5 de octubre 2013 14: 10
    +2
    El campo de tiro es pequeño. ¿Puedes aumentarlo?
    1. beard999
      beard999 5 de octubre 2013 15: 19
      +2
      Cita: uizik
      ¿Puedes aumentarlo?

      Entre los misiles antibuque costeros con misiles antibuque, el K-300P ruso tiene un alcance de lanzamiento máximo y uno de los más grandes del mundo (si no el más grande): "más de 400 km" http://ria.ru/defense_safety/20121219/915428088-print .html ...
    2. olviko
      olviko 5 de octubre 2013 18: 19
      +3
      La versión de aviación Yakhont, si bien mantiene o mejora ligeramente las características tácticas y técnicas básicas de la variante "barco-tierra" (rango máximo 300 km, rango de velocidad de crucero 2,0–2,6 M, altitud máxima de vuelo de hasta 15 km), tiene un arranque significativamente menor peso (2550 kg). La entrada de aire y la boquilla están cerradas por los carenados descargados después del inicio (por cierto, exteriormente, el carenado de la nariz distingue la versión del avión de la versión del barco). Todo esto reduce la resistencia aerodinámica de los misiles antibuque en la suspensión externa de la aeronave y permite equipar aeronaves de casi todas las clases, incluidos los cazas ligeros, con misiles nuevos. En particular, el avión MiG-29 puede transportar dos misiles Yakhont en las unidades de suspensión debajo del ala. La munición del caza Su-33 se ha aumentado a tres misiles.
      Gama práctica MIG-29:
      con 100% de combustible: 1430 km
      con 2 PTB: 2100 km
      Rango de vuelo SU-33:
      en el suelo: 1000 km
      a la altura de: 3000 km
      Por lo tanto, puede agregar con seguridad 500-600 kilómetros al rango de Yakhont.
      1. beard999
        beard999 5 de octubre 2013 21: 36
        0
        Cita: olviko
        al rango de Yakhont puede agregar de forma segura los kilómetros 500-600

        Naturalmente, si consideramos otras opciones para basar, teniendo en cuenta las capacidades de los transportistas, entonces el radio de acción, en principio, aumenta. Y la versión de aviación no será la más "de largo alcance". El submarino nuclear, pr. 885 / 885M, tiene un UKSK 3R-14V para 32 misiles antibuque del tipo 3M55. Y en este caso, el "rango" teóricamente no está limitado en absoluto ...
      2. tlauicol
        tlauicol 6 de octubre 2013 05: 32
        -3
        Hasta ahora, este cuento de hadas no se ha hecho realidad. No hay Yakhonts ni en submarinos ni en aviones, y no se sabe cuándo aparecerán.
        1. beard999
          beard999 6 de octubre 2013 16: 25
          +3
          Cita: Tlauicol
          No hay yakhonts y no se sabe cuándo aparecerán

          Yakhont nunca aparecerá en barcos rusos. Este es un complejo de exportación. En los barcos rusos es el Onyx. Las pruebas y la operación de prueba de este sistema de misiles antibuque se llevaron a cabo en el submarino K-452 Nizhny Novgorod pr.06704 Chaika-B de 1999 a 2002. El sistema de misiles antibuque 3M55, como parte del sistema de misiles antibuque Onyx, fue adoptado por el Gobierno ruso mediante Decreto de 23.09.2002 .3 La producción en serie de misiles se realiza en el Centro de Producción Strela (Orenburg). En NC equipado con USCC, para poner 55M560 nada impide en este momento. Ahora depende de Cenizo. Como dijo Chirkov en septiembre: “se están completando las pruebas del crucero submarino de propulsión nuclear K-32 Severodvinsk. El crucero es capaz de transportar hasta XNUMX unidades de armas de misiles de ataque ". La USC promete que el primer "Ash" será adoptado por la Marina antes de fin de año. Las fechas son bastante marcadas.
          1. tlauicol
            tlauicol 6 de octubre 2013 17: 29
            -1
            Los términos han sido designados y pospuestos por 12 años. y durante todos los 12 años, los blogueros y diseñadores han estado hablando de Onyx / Ash basados ​​en el aire / submarino en tiempo presente. pero todavía no existe. ya aserrado "V. Novgorod" ... estamos esperando
            1. Onotollah
              Onotollah 6 de octubre 2013 19: 22
              0
              "Brahmos" es lo mismo "Onyx". Si crees que pedivikii hay una modificación (Brahmos-A) para el lanzamiento desde un transportista aéreo.
              Se puede instalar en transportistas aéreos en las siguientes configuraciones:
              Su-30MKI: 1-3 misiles en pilones en el centro del fuselaje y las alas.
              Tu-142: 6 misiles en suspensiones de alas.
              IL-76 - 6 misiles en suspensiones de ala.
              IL-38SD: cohete 4 en el centro de la célula.
              1. tlauicol
                tlauicol 6 de octubre 2013 19: 46
                -3
                Al menos la mitad de Brahmos / Yakhont / Onyx se mostró en un avión / barco. ¡No, yo no! fábulas solas
            2. beard999
              beard999 7 de octubre 2013 16: 45
              +1
              Cita: Tlauicol
              los plazos se han designado y reprogramado por 12 años. y los bloggers y diseñadores de 12 años hablan sobre Onyx / Yasen air / underwater basado en el presente

              Pero, ¿por qué, de hecho, no hablar sobre Onyx en tiempo presente? El complejo es adoptado. RCC de otros proveedores (NK y PBRK) está completamente listo para su uso. Los lanzamientos reales están en progreso.
              En cuanto a Cenizo. No sé qué "blogueros y diseñadores" le prometieron hace 12 años un submarino nuclear ya hecho. En realidad, esto no tiene sentido. En los años 90, la construcción del barco como tal no fue (debido a la falta de fondos). En 2001, Severodvinsk fue rediseñado para nuevos equipos (a pedido de la Marina, se está completando como proyecto 08850). Fue lanzado solo el 24.06.2010 de junio de XNUMX.
              Y al final, sobre el hecho de que "las pruebas del crucero submarino nuclear K-560 Severodvinsk" se están completando, "digamos que no quedan" blogueros ", sino el comandante en jefe de la Armada http://www.itar-tass.com /c134/861083_print.html.
              1. tlauicol
                tlauicol 7 de octubre 2013 18: 38
                0
                ¿Dónde está el cohete en los aviones? incluso Onyx, incluso Yakhont, incluso Bramos? Alguien responde?
                ¿Dónde está el lanzamiento submarino Onyx, Yakhont o Brahmos? El cohete Onyx fue probado a finales de los 90 en el submarino nuclear V. Novgorod, ¡hace más de 15 años! Donde esta ella ? 2013 en el patio! Además de lanzar un Brahmos desde una plataforma submarina (no hay portaaviones), ¡no hay nada!
                simplemente no necesita pintar las características de rendimiento nuevamente, ¡solo muestre al menos una foto! No espero mas
                1. beard999
                  beard999 8 de octubre 2013 16: 10
                  -1
                  Cita: Tlauicol
                  ¿Dónde está el lanzamiento submarino Onyx o Yakhont o Bramos?

                  Las fotos (e incluso el video) del lanzamiento submarino PJ-10 del BrahMos SCRC han estado caminando en la red desde marzo de este año. Esto no es noticia para nadie:
                  http://militaryrussia.ru/i/284/397/4Re55.jpg
                  http://militaryrussia.ru/i/284/397/aXPbb.jpg
                  http://militaryrussia.ru/i/284/397/O7YPG.jpg
                  RCC 3M55 en el submarino K-452 pasó GI, que naturalmente tuvo lugar con lanzamientos desde posición submarina. De lo contrario, no habría sido adoptado. Además, este sistema de misiles antibuque para NK, PL y SPU PBRK está unificado. También están disponibles videos de lanzamientos reales de este misil desde NK y PBRK en la red:
                  http://www.youtube.com/watch?v=KuqM3qZk4fc
                  http://www.youtube.com/watch?v=owRK5g4YyJg
                  (en el primer video hay fotos y lanzamiento bajo el agua).
                  En general, la presencia o ausencia de materiales de fotografía y video en la red no es en absoluto un indicador de la realidad de la existencia de un modelo particular de hardware militar. Solo los bloggers particularmente tercos creen que si no encuentran una imagen en la red, entonces eso no existe ...
                  1. tlauicol
                    tlauicol 8 de octubre 2013 16: 18
                    -1
                    sobre el único lanzamiento de Bramos desde debajo del agua desde la plataforma, y ​​no desde el submarino, estoy al tanto (¿lees los mensajes antes de responder)?
                    Y en video, el zhurnalyugi mezcló en un montón tanto Onyx como Bramos e incluso Club, y de varias modificaciones. El lanzamiento del submarino Onyx o Yakhont no está allí.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. beard999
                      beard999 9 de octubre 2013 16: 20
                      -1
                      Cita: Tlauicol
                      comenzando Brahmos desde debajo del agua desde la plataforma, y ​​no desde el submarino, estoy al tanto (¿lees los mensajes en general antes de responder)?

                      Por supuesto que leo. ¿Recuerdas lo que preguntaste? En un mensaje fechado el 7 de octubre de 2013 18:38, usted escribió, cito textualmente: "¿Dónde están el lanzamiento submarino de Onyx o Yakhont o Bramos?". Necesitabas fotos del "lanzamiento submarino": traje exactamente lo que pediste.
                      Cita: Tlauicol
                      El lanzamiento del submarino Onyx o Yakhont no está allí.

                      Yah? Honestamente, no tengo idea de qué lanzamiento submarino de cuál RCC (3M55, 3M55E o PJ-10) se muestra en el video. Pero otra cosa es interesante: ¿cómo sabes que este no es un cohete de Onyx o Yakhont? ¿Estás listo para dar la fuente de esta información?
                      Y, una vez más, 3M55 es un RCC unificado. Sobre esto directamente incluso en el folleto está escrito: "universalidad en los medios y tipos de inicio" (http://www.npomash.ru/download/ship_ru.pdf). ¿Qué es esto que entiendes o necesitas masticar? 3M55 se desarrolló originalmente como un RCC único para submarinos y NK. Todas las pruebas requeridas incl. Los misiles lanzados desde el submarino pasaron, después de lo cual fue aceptado oficialmente para el servicio, se está llevando a cabo la producción en masa. En NK y PBRK este misil ya se usa. Tan pronto como el primer "Ash" entre a la Armada, aparecerá allí. Con misiles antibuque Oniks con misiles antibuque 3M55, incl. con un inicio bajo el agua, no hubo problemas y ninguno (¿o has oído lo contrario?). El retraso en el despliegue de 3M55 en submarinos se asocia exclusivamente con la finalización de las pruebas de la primera serie de SSBN pr. 885. Los plazos para completar las pruebas se indican muy específicamente: noviembre-diciembre de 2013.
                      1. tlauicol
                        tlauicol 9 de octubre 2013 18: 05
                        -1
                        ¿No puedes distinguir el lanzamiento de Clab desde Onyx? amarrar
                        El lanzamiento subacuático de Onyx se probó en los años 90. Pruebas detenidas, corte de medios. En 2011, otro intento fallido (el Club pasó, por cierto). En agosto de 2013, dieron otra oportunidad. Pero no hubo más lanzamientos bajo el agua. Ya en octubre, y el barco este año no será aceptado, pospusieron nuevamente al año 14. En consecuencia, el Onyx submarino, también. Bramos fue lanzado desde debajo del agua una vez desde el stand, ahora dicen que construiremos un bote. No hubo lanzamientos aéreos, ni siquiera un reinicio de diseño. Las compañías aéreas tampoco están listas. Todo esto sigue siendo un sueño durante 12 años.
                        el resultado final: una división PBRK y una Nakat con experiencia con vasos vacíos
                      2. beard999
                        beard999 10 de octubre 2013 17: 27
                        0
                        Cita: Tlauicol
                        ¿No puedes distinguir el lanzamiento de Clab desde Onyx?

                        No tienes cuidado El video muestra dos lanzamientos de submarinos seguidos: el primero (aproximadamente 2:17) e inmediatamente después el segundo (aproximadamente 2:20). El primer cohete es realmente similar al de los disponibles en el RCC tipo 3M54 IRS "Calibre-PL". El segundo misil es precisamente el misil antibuque 3M55. Vi un misil sin TPK en Reutov con mis propios ojos, por lo que, a diferencia de usted, puedo distinguir un RCC de otro.
                        Cita: Tlauicol
                        En 2011, otro intento fallido (el Club pasó, por cierto). En agosto de 2013, dieron otra oportunidad. Pero no hubo más lanzamientos bajo el agua. Ya en octubre, y el barco este año no será aceptado

                        Sin fuentes de apoyo, sus palabras son un boceto vacío. No hubo lanzamientos de 3M55 de Yasen. “En 2012, el barco probó con éxito el sistema de misiles Calibre desde la superficie y la posición bajo el agua en barcos y objetivos costeros. "En cuanto al disparo del sistema de misiles Onyx, están preparados, planificados y se llevarán a cabo durante las pruebas estatales, según lo previsto en el calendario y el programa". http://ria.ru/defense_safety/20131008/968574765.html.
                        Cita: Tlauicol
                        el resultado final: una división PBRK y una Nakat con experiencia

                        Pero esta es una mentira absoluta. Onyx adoptado oficialmente por el SCRC. Inicio 3M55 en TPK K314N se lleva a cabo desde UKSK tipo 3R-14. NK que están equipados con él: proyecto 11356Р / М (6 unidades están en construcción, se planean instalar 2 unidades más); proyecto 11661K (1 en servicio); proyecto 20380 (4 en servicio, 2 en construcción); proyecto 21631M (2 en servicio, 4 en construcción, planes para colocar otras 4 unidades); proyecto 22350 (4 en construcción, planes para colocar otras 4 unidades); proyecto 22385 (4 en construcción, planes para colocar otras 10 unidades); Proyecto 1144M (planes para la modernización del equipo de barcos UKKS); EM prometedores para el Líder de I + D (planes para construir al menos 10 unidades). PL: PLARK pr. 885 / 885M - 3 barcos en construcción / prueba y planea colocar otras 7 unidades.
  • kosopooz77
    kosopooz77 5 de octubre 2013 14: 30
    +4
    Cita: major071
    Más tales complejos. Espero que el gobierno no pellizque dinero en sus suministros para las tropas.

    En este momento, hay una batería (tres DBK) en la Flota del Mar Negro y, según los medios, planean comprar otros 2020 DBK para 20. En mi humilde opinión, hay muy pocos para un país con tan largas fronteras marítimas.
  • Alikovo
    Alikovo 5 de octubre 2013 14: 42
    +4
    enviarlos a las islas Kuriles para molestar a los japoneses.
  • Zomanus
    Zomanus 5 de octubre 2013 15: 59
    0
    Aquí está esta cosa. Y luego todas las enseñanzas de Boundary sí Redut ...
  • Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan 5 de octubre 2013 17: 33
    0
    Cita: beard999
    Cita: uizik
    ¿Puedes aumentarlo?

    Entre los misiles antibuque costeros con misiles antibuque, el K-300P ruso tiene un alcance de lanzamiento máximo y uno de los más grandes del mundo (si no el más grande): "más de 400 km" http://ria.ru/defense_safety/20121219/915428088-print .html ...


    ¿Y por qué no puede aumentar la longitud y agregar más combustible allí, en 1500 km? ¿O qué hay bajo el contrato entonces?
  • vm68dm
    vm68dm 5 de octubre 2013 18: 51
    +9
    Bastión en acción !!! SANYA START !!!!!!!!!!
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 17 marzo 2015 09: 56
      0
      Lo que fue recordado
      En el auricular, claramente escuché:
      - "¡Kolya, presiona y cubriré!"
      - "Vanya, golpea y cubriré riendo
  • Moore
    Moore 5 de octubre 2013 19: 06
    +3
    Si no está en un avión, sino en un complejo de tierra, se obtiene un arma puramente antiaterrizaje.
    Porque no funcionará martillear a los "civilizados" como parte de una orden de portaaviones, simplemente no se acercarán.
    1. olviko
      olviko 5 de octubre 2013 19: 29
      +1
      "Porque no funcionará martillear a los" civilizados "como parte de una orden judicial de portaaviones, simplemente no se acercarán".

      De hecho, nadie se molesta en usar la opción de aviación. Por ejemplo, la misma Siria está armada con un MIG 29.
  • Dimka fuera
    Dimka fuera 5 de octubre 2013 19: 21
    +1
    y sin embargo, el rango tendría que ser agregado. Y entonces el cohete es una obra maestra.
    1. Alekseev
      Alekseev 6 de octubre 2013 16: 45
      +1
      Cita: Dimka off
      y sin embargo, el rango tendría que ser agregado. Y entonces el cohete es una obra maestra.

      Las verdaderas características de rendimiento de las armas y el equipo militar nunca se publican en fuentes abiertas.
      ¡No son tontos completamente completos, tanto militares nuestros como extranjeros (incluidos compradores de armas)! riendo
      Hay algo sobre lo que puedes charlar, añadir que "los extraños tienen miedo" (amados en la época de "Khrushchev") o "se vuelven pobres", pero hay algo sobre lo que es mejor permanecer en silencio. Según las circunstancias, en general. guiño
      El verdadero Sin embargo, el alcance de los misiles, la estabilidad de la armadura, las frecuencias en las que los canales de control (principal y de repuesto), etc., son secretos.  solicitar
      Un ejemplo es la derrota de Tu-154 sobre el Mar Negro durante los ejercicios de las fuerzas de defensa aérea de Ucrania a una distancia de más de 240 km con un misil S-200.
      En aquellos días, en fuentes abiertas de un alcance de más de 200 km, nadie se lo atribuía.
      Hay un ejemplo inverso: los primeros misiles estratégicos múltiples que se dividen.
      Si lo desea, eche un vistazo, un tema muy divertido.
      1. Dimka fuera
        Dimka fuera 7 de octubre 2013 14: 08
        0
        muy interesante) ¿cuál crees que es el alcance del Yakhontov?
  • yate
    yate 5 de octubre 2013 22: 57
    0
    Gran cohete Yakhont riendo Pero tengo una pregunta para los especialistas, si estos misiles realmente funcionan en un paquete, algunas fuentes, como por ejemplo, este artículo dicen "Sí" y otros dicen "No". Personalmente, me inclino a creer que esa posibilidad es inherente a estos complejos, pero aparentemente es una opción. no implementado en todos los complejos. De ahí la discrepancia en tales posibilidades.
  • go
    go 6 de octubre 2013 02: 00
    +2
    No está del todo claro sobre el chasis: ¿es Minsk o algo así? ¿Por qué no de BAZ? La fábrica, como la ciudad, está doblada sin trabajo. Bueno, está bien, los hermanos bielorrusos también deben integrarse, pero lo que no está del todo claro es que el automóvil esté en el chasis KAMAZ como parte del grupo. ¿Qué está haciendo esto allí? Su clase de transitabilidad es completamente diferente. Y en KAMAZ, y así todo está en orden con la producción. BAZ necesita un hilo, aunque, por supuesto, todas las máquinas en el complejo deben estar unificadas (KAMAZ ciertamente no pertenece allí).
  • andrei332809
    andrei332809 6 de octubre 2013 06: 02
    +1
    Medidores 20 000

    Le ruego me disculpe, pero aquí es donde está la mierda. el producto a esta altura se "sofoca" por falta de aire. De alguna manera, los indios hicieron algo con el bajo y el auto subió directamente. a 15000 metros, el motor sustentador simplemente dejó de funcionar y el producto, en consecuencia, se destacó. pero está bien, este lanzamiento estaba relacionado con lki
  • andrei332809
    andrei332809 6 de octubre 2013 06: 16
    0
    [media = http: // my.mail.ru/video/mail/hikoles75/_myvideo/1.html]
    esto es por interés
  • papik09
    papik09 6 de octubre 2013 08: 41
    0
    EN SIRIA, ¡CORRIENDO PARA IR! soldado
    1. desava
      desava 6 de octubre 2013 10: 42
      -1
      Cita: papik09

      papik09


      Hoy, 08: 41

      ↓ Nuevo


      EN SIRIA, ¡CORRIENDO PARA IR!

      ¡Qué regalar, qué tirar! Sin una poderosa defensa aérea, Siria no los necesita. Y, como saben, los árabes siguen siendo esos guerreros. ¿Cuántos equipos no los suministran (quiero decir, alta tecnología, moderno) todos los problemas ... bueno, ya sabes. Es necesario equipar sus propios BRAV en primer lugar.
      1. Odinoki
        Odinoki 6 de octubre 2013 10: 52
        0
        Cita: papik09
        EN SIRIA, ¡CORRIENDO PARA IR!


        qué Si calcula cuánto poder tenía Assad antes del comienzo de la guerra civil y cuánto le queda ahora (pero nadie sabe realmente qué queda), es poco probable que la entrega de estos sistemas cambie algo. ¿Y va a hundir barcos de barriles con estos sistemas? la Armada no tiene un hombre con barba. Pero los sistemas pueden ser capturados por un golpe repentino y enviados cuando sea necesario. Con tus propias manos te creas problemas

        Cita: desava
        Es necesario equipar sus propios BRAV en primer lugar.


        Pero esto es realmente recomendable en primer lugar.
    2. atalef
      atalef 6 de octubre 2013 14: 30
      0
      Cita: papik09
      EN SIRIA, ¡CORRIENDO PARA IR! soldado

      Sí, parecen estar allí de todos modos, pero ¿por qué correr? ¿Cómo van a ayudar en la batalla contra la FSA? ¿O Assad llevará a los bandidos al mar para sacarlos, y luego con el Yakhonty para ahogarse?
  • xomaNN
    xomaNN 6 de octubre 2013 14: 11
    0
    ¡CR "Onyx" de diseño competente! Ahora, aparentemente, el ciclo de producción completo está localizado en la Federación de Rusia. Anteriormente, Ucrania también participó en la cooperación, pero ahora los cursos de los países divergen y el complejo militar-industrial fue el primero en reaccionar ante esto de antemano. guiñó un ojo
  • drevnij13
    drevnij13 6 de octubre 2013 16: 58
    0
    Bueno, el hecho de que Vietnam quiera comprar estos complejos, y el hecho de que parte de estos complejos estén en servicio con Siria es muy bueno ... Pero ... ¿Me gustaría saber cuánto equipo tan maravilloso está en servicio con Rusia? .a entonces estamos armando al mundo entero con armas modernas, y a nosotros mismos, en cuyo caso (Dios no lo quiera), lucharemos contra el bisabuelo de los tres gobernantes y el viejo Kalash, si no tienen tiempo para derretirlos para entonces ...
  • San Vasilich
    San Vasilich 7 de octubre 2013 11: 25
    0
    En particular, el avión MiG-29 puede transportar dos misiles Yakhont en las unidades de suspensión debajo del ala. La munición del caza Su-33 se ha aumentado a tres misiles.

    De hecho, nadie se molesta en usar la opción de aviación. Por ejemplo, la misma Siria está armada con un MIG 29.


    Bueno, bueno, desearía poder ver este truco. Bueno, tomamos y subimos los aviones de los 80, el cohete que fue adoptado en 2002. Por supuesto, algo como la compatibilidad de las tecnologías de los años 80 y 2000 no nos dañará de ninguna manera, la estación de radar Sapfir-30 de 29 años, sin modificaciones, es capaz de guiar a Onyx al objetivo con calma. No es necesario cambiar / actualizar el CIUS y el radar (a "Topaz" o "Beetle"). Sigo pensando que lo que quiero decir es el MiG-29SMT o el MiG-29K.

    Tu-142: 6 misiles en suspensiones de alas.
    IL-76 - 6 misiles en suspensiones de ala.
    IL-38SD: cohete 4 en el centro de la célula.


    Y la designación de destino cómo emitir? Sobre el IL-76 generalmente no tiene sentido.
  • El comentario ha sido eliminado.