Necesita un avance innovador

31
Necesita un avance innovador


Durante los años de la Guerra Fría que parecían haberse hundido en el olvido, a pesar de las numerosas sanciones de Occidente y los actos legislativos discriminatorios como la enmienda Jackson-Vanik que había estado en vigencia durante muchos años, nuestro país no perdió a sus "zurdos" y sus innovadores desarrollos tuvieron demanda en todos los continentes. . Pero las reformas 90-ies causaron incomparablemente más daño a la industria de defensa nacional y otras industrias.

Actualmente, la situación tampoco es sencilla. Como dijo recientemente el presidente ruso Vladimir Putin, el modelo económico actual de la sociedad rusa se ha agotado, mantener la situación económica actual es una amenaza para nuestra seguridad nacional. Por lo tanto, se necesita una transición a un nuevo modelo de crecimiento económico y desarrollo de la sociedad rusa en su conjunto.

Una de las direcciones para la transición a tal modelo fue un ambicioso programa estatal de desarrollo innovador, hasta el final del cual quedan seis años. Con la financiación del complejo militar-industrial (DIC) en la cantidad de 26 billones de rublos. antes de 2020, 1,5 debería aparecer en miles de tecnologías críticas. Sin embargo, la creación de derechos exclusivos para utilizar la propiedad intelectual requiere nuevas leyes, documentos reglamentarios, esquemas de gestión y, finalmente, el interés comercial de los participantes en el proceso.

SOLO UN POR CIENTO

El complejo de tareas que se expresó en los discursos del presidente ruso se designa mediante una definición única y concisa: "modernización". La comunidad científica, el liderazgo político del país, el bloque económico del gobierno ruso han anunciado su reindustrialización como la tendencia base de la modernización de la economía rusa, es decir, la nueva industrialización basada en la última estructura tecnológica.

Si miras la situación en el complejo militar-industrial desde este lado, entonces, de acuerdo con el director científico del PRUE. G.V. Plekhanov Sergey Valentey, ella no se ve de la mejor manera. "Hoy en día, prácticamente ninguna propiedad intelectual se produce en la industria de la defensa", dice. La solución de este problema se evita mediante al menos varios grupos de factores.

En primer lugar, es una estructura deformada de la economía. Durante el período comprendido entre 1990 y 2012, la participación de las industrias básicas de reindustrialización (ingeniería mecánica y metalurgia) en el volumen total de la producción industrial se redujo casi el doble.

En segundo lugar, es un bajo nivel de salarios en la industria y, como resultado, el “hambre” del personal. La situación salarial provoca un rechazo a los ciudadanos de las propuestas para ir a trabajar en la industria. La profundidad de la crisis de personal se ilustra mejor por los bajos puntajes de aprobación en varias universidades técnicas del país.

En tercer lugar, el exceso de concentración espacial de los titulares de propiedad intelectual, heredado de la URSS por Rusia, tiene un impacto negativo no menos grave en el uso de la propiedad intelectual en el complejo civil-industrial. La mayoría de los "intelectuales" se concentran en siete regiones: Moscú, San Petersburgo, así como en las regiones de Moscú, Kaluga, Nizhny Novgorod, Novosibirsk y Tomsk.

En cuarto lugar, muchos artículos de propiedad intelectual se han perdido. Durante el período de las reformas de mercado, las oportunidades para utilizar el potencial del complejo industrial de defensa en interés del desarrollo de los sectores civiles de la economía recibieron el golpe más significativo. Su causa es el problema no resuelto de la propiedad del capital intelectual. Aunque el valor total de dicha propiedad, creada por la industria de defensa soviética y vendida ilegalmente a terceros países, es estimada por expertos en 8 mil millones de dólares.

La superación del impacto de los tres primeros factores debe buscarse no dentro del propio MIC, sino en el desarrollo de una estrategia para la reindustrialización de toda la economía rusa. Esta estrategia, entre otras cosas, deberá tener en cuenta las peculiaridades de la distribución espacial de los portadores del "capital intelectual". Por ejemplo, formando grupos según el tipo de Dubninsky (en Dubna, cerca de Moscú), utilizando el potencial humano restante de una serie de ciudades de una sola industria, etc.

En cuanto a la pérdida de objetos de propiedad intelectual de la industria de la defensa, debemos comenzar con su protección, ya que el volumen total de la propiedad intelectual protegida en Rusia hoy en día no supera el 1%.

La demanda de investigación y desarrollo, según la teoría, determina su oferta. Pero en Rusia esta regla no funciona. Por ejemplo, con la demanda obviamente creciente en el mercado interno de bienes y servicios de consumo de alta tecnología, los productores nacionales prácticamente no los suministran. La razón es que no existe ningún medio o interés para utilizar su propiedad intelectual para los fines de su propia modernización innovadora. Pero en este caso, no estarán interesados ​​en la modernización innovadora de los sectores civiles de la economía.

Según Alexander Kashirin, Vicepresidente del NTS del Grupo de Compañías de Rostec, todos estos procesos impiden el desarrollo de nuestro complejo militar-industrial. La gestión de los derechos de la Federación de Rusia a los resultados de las actividades intelectuales de uso civil, militar, especial y doble se lleva a cabo por los clientes del gobierno sobre la base de las normas aprobadas por decreto del gobierno. Esto implica la implementación de una serie de actividades: contabilidad del estado de los resultados de I + D, I + D, evaluación de su valor, disposición de los derechos de uso. Al mismo tiempo, en el marco de la orden de defensa estatal (GOZ), los derechos exclusivos sobre los resultados de la actividad intelectual (RID) se asignan al cliente estatal.

Además, se aprobó la nomenclatura de los gastos generales de la empresa. De acuerdo con ello, un fabricante en serie tiene el derecho de cobrar la depreciación de los activos intangibles involucrados en el proceso de producción. Si estos activos intangibles no se crearon a expensas de los medios del fabricante serial, no pueden estar en su balance general. Esta es una posición clave. En este momento, al garantizar dichos derechos a un cliente del estado, el desarrollador de equipo militar no está interesado en crear objetos de dicha propiedad, ya que no es posible consolidar los derechos de los mismos de acuerdo con el procedimiento establecido. Los derechos sobre ellos no están establecidos ni por el desarrollador ni por el cliente. Este hecho es la razón por la que los activos intangibles no se tienen en cuenta ni en el balance del desarrollador ni en el balance del cliente del estado. En consecuencia, al establecer el precio de los productos militares, es imposible tener en cuenta los pagos.

Existe la necesidad de cambiar el sistema de administración de propiedad intelectual existente, respetando los intereses tanto del cliente estatal como del desarrollador de IWT y su fabricante en serie. El Ministerio de Industria y Comercio ha adoptado la práctica de asignar derechos exclusivos a los resultados de la actividad intelectual al desarrollador. Esto permite mantener un equilibrio de intereses de todos los actores. El desarrollador recibirá documentos de seguridad y no se divorciará de los resultados de la actividad intelectual. Fabricante: la capacidad de tener en cuenta la cantidad de pagos para el desarrollo de nuevos productos. Cliente estatal - productos competitivos en su uso.

DERECHO A PATENTAR

Vivimos en una época en la que muchos procesos están controlados por lo que se llama dinero. El cliente estatal paga y tiene el derecho de reed, pero el intelecto sufre de esto. Resulta que el intelecto no tiene el derecho a trabajar (el producto) que él mismo crea. Y mientras el dinero estará a la vanguardia, nada cambiará.

Este orden de cosas debe ser cambiado. Es decir, para permitir al intelecto utilizar su propiedad intelectual. Pero incluso a nivel gubernamental, nadie comercializará el desarrollo que el inventor ha creado. No hay tal objetivo y tarea. Por lo tanto, es necesario transferir tales derechos al desarrollador tanto como sea posible para que al menos pueda tener su interés comercial. Hablando en sentido figurado, el estado puede y debe pensar cómo otorgar patentes a autores y empresas de forma gratuita.

Mientras tanto, según Maxim Dyshlyuk, Director General del Centro Nacional para el Capital Intelectual LLC, el mismo Ministerio de Defensa exige la transferencia de propiedad intelectual de las empresas al momento de firmar contratos para la fabricación de armas y equipo militar. Las empresas suben. Como resultado, sucede que la producción permanece sin orden, y el Ministerio de Defensa, sin armas ni equipo.

La falta de demanda de investigación científica rusa en aras de modernizar la producción nacional ha llevado al hecho de que nuestro grado de dependencia de las importaciones ha crecido a un nivel crítico en todas las industrias básicas. Y la implementación de las tareas de desarrollo de la innovación de acuerdo con estos indicadores, por extraño que parezca, por el momento fija un rumbo hacia el fortalecimiento de la dependencia de las importaciones en todos los sectores básicos de la economía. En cualquier caso, sin tener en cuenta el nivel de comercialización de los derechos exclusivos de estas soluciones técnicas, esto solo conduce a la imitación de la actividad (en términos del número de solicitudes para obtener una patente y las patentes en sí). Eso no satisface los intereses nacionales de Rusia y las tareas de reindustrialización de la industria nacional, principalmente basadas en tecnologías domésticas.

El vacío legal empuja a otros titulares de derechos incluso a violaciones. Según la Oficina de la Fiscalía General de Rusia, en el año 2013, solo para los principales modelos de armas y equipo militar, alrededor de los contratos estatales de 90 no se ejecutaron, los pagos anticipados de los cuales ascendieron a 80%. Y en la USC y el KLA, se están investigando los casos penales de 60, cuyo daño, según estimaciones preliminares, es de alrededor de 20 mil millones de rublos.

Vladimir Putin señaló en su discurso a la Asamblea Federal de la Federación Rusa con fecha de diciembre de 12 en 2013: “hoy, en promedio, solo tenemos uno de los resultados científicos obtenidos de 265 como objeto de protección legal. La contribución del valor agregado, que se forma a partir del volumen de negocios de la propiedad intelectual, en el PIB de Rusia es inferior al 1%. Esto no es solo un poco, es muy poco. En los EE. UU., Este indicador es 12%, en Alemania - 7 - 8, en Finlandia - 20 ”.

La estructura de los gastos en I + D en los últimos años de 20 en Rusia tampoco ha cambiado significativamente: más que 3 / 4 es el presupuesto, 1 / 4 es el sector privado. Mientras que en el extranjero, la proporción es inversa. Las empresas han sido y siguen siendo los principales clientes de I + D en el extranjero (69% en los Estados Unidos, 64% en la UE y 62% en China).

No muy alta y la efectividad de la investigación. En una única base de datos federal de I + D realizada en la Federación Rusa de 1982 a 1 en enero de 2014, se registran alrededor de 1,2 millones de proyectos de investigación y desarrollo. De estos, 90 857 se realizó durante el período 2011 - 2013. Pero de acuerdo con los resultados de su implementación, solo se registró 13 713 RNTD, es decir, uno (!) Resultado obtenido de la actividad intelectual para siete R y D.

En el registro unificado de RID militar, uso especial y doble (en Rospatent) hay más de 18 mil RID, incluido el Ministerio de Defensa - 11,5 mil, Roscosmos - 4 mil, FSTEC - 800, MIA - 700, MPTR - 500. Sin embargo, en la práctica, en muchos casos, la documentación científica, técnica y de diseño que no pertenece a los objetos de propiedad intelectual se refleja como objetos de dicha contabilidad bajo la apariencia de REED. Y cómo se excluye de la composición de objetos de derechos civiles la información sobre el material portador de 1 enero 2008 del año y, por lo tanto, no puede ser objeto de circulación civil.

Como se informó en los materiales de inspección de la Oficina de la Fiscalía General de Rusia (esto se mencionó en los materiales de la conferencia), el Ministerio de Industria y Comercio ha dominado los enormes fondos asignados por el estado, pero las tareas para desarrollar e implementar tecnologías avanzadas y desarrollar el potencial científico e intelectual de las industrias de aviación y construcción naval no se han resuelto. Por ejemplo, en 2011 - 2013, 133 se gastaron miles de millones de rublos en proyectos de I + D en el campo de la construcción de aviones y aeronaves, el ministerio concluyó más que los contratos gubernamentales de 500, pero el resultado fue solo 93 patentado por OIC. Los resultados obtenidos no son comparables con los recursos gastados y el estado no utiliza ninguno de los inventos. O esta cifra: de 270, miles de patentes rusas existentes se venden por menos del 2%, lo que no es beneficioso ni para los titulares de derechos ni para Rusia.

La inclusión en la práctica de actividades de innovación de los resultados de la actividad intelectual, los derechos exclusivos de las mismas, requiere el desarrollo y la aplicación de nuevos enfoques y la creación de sistemas para identificar, minimizar y gestionar los riesgos en el campo de la propiedad intelectual. Incluido cuando se atraen inversiones en proyectos innovadores que utilizan desarrollos científicos y científico-técnicos.

¿Qué medidas se consideran primordiales en esta situación?

Una condición necesaria e indispensable para el éxito en el desarrollo de la economía de propiedad intelectual es la regulación estatal efectiva, que involucra las siguientes actividades en esta área:

- estrategia estatal de desarrollo innovador a través del mercado de propiedad intelectual;

- sistema centralizado horizontal y verticalmente de la administración estatal de procesos en el campo de la propiedad intelectual para reducir las barreras administrativas al desarrollo del mercado;

- un sistema de contabilidad de I + D y distribución de derechos exclusivos a los resultados de la actividad intelectual obtenida con el financiamiento del presupuesto;

- un sistema de indicadores e indicadores para evaluar el desempeño de la ciencia y el cumplimiento de los contratos gubernamentales;

- Gestión de los derechos estatales a los resultados de la actividad intelectual.

- desarrollo de un sistema de regulación legal y la creación de reglas uniformes - estándares para la formación, circulación (comercialización), protección de la propiedad intelectual;

- estímulo gubernamental y provisión de motivación innovadora del equilibrio de intereses; autor - co-ejecutivo - cliente con presupuesto de I + D;

- Autoridad competente y cuadros capacitados de intermediarios profesionales en el campo del derecho, la economía y la gestión de la propiedad intelectual (al ritmo de un intermediario para los investigadores de 10);

- un sistema de protección, control y supervisión legales efectivos en el campo de la propiedad intelectual.

MEDIDAS REQUERIDAS

La efectividad de la financiación presupuestaria de I + D todavía se encuentra en un nivel bajo. Al mismo tiempo, no existen mecanismos efectivos para administrar los derechos del estado a los resultados de la actividad intelectual obtenida con el financiamiento del presupuesto. A pesar de las decisiones del gobierno ruso No. 233 de 22, marzo de 2012 del año y No. 458 de 30 de mayo, 2013 del año, las reglas para administrar los derechos del estado a los resultados de la actividad intelectual aprobada por ellos para los clientes estatales todavía no funcionan.

En estas condiciones, para el uso de los RID en la ejecución de los contratos estatales en virtud de la Orden de Defensa del Estado y la cooperación técnico-militar, se necesita un inventario urgente para identificar y registrar los derechos de la Federación Rusa al RID que figura en la documentación utilizada y (o) creada durante la ejecución de los contratos gubernamentales. Al mismo tiempo, es urgente desarrollar y adoptar mecanismos para disponer de los derechos del estado al RID, incluido el procedimiento de enajenación e inclusión en el capital autorizado, la transferencia de los derechos exclusivos comprometidos a dicho RID.

En este sentido, necesitamos una metodología y mecanismos unificados para evaluar la efectividad de la ciencia rusa y la efectividad de implementar programas estatales de desarrollo de la innovación desde el punto de vista de una auditoría estratégica y una auditoría del desempeño económico de la economía de propiedad intelectual (incluida la creación de valor agregado, la capitalización de activos intangibles y la inversión).

Entre las medidas prioritarias para cambiar la situación en esta área se encuentran las siguientes:

- Es necesario aumentar el papel de los ministerios responsables del sector real de la economía en la regulación del financiamiento presupuestario en aras de la reindustrialización de la industria nacional. Involucrar más activamente a las empresas en la determinación del alcance de los pedidos estatales para el desarrollo de tecnologías innovadoras necesarias para la modernización de la producción y la reindustrialización (interés en la cofinanciación). Reducir el nivel de corrupción mediante la adopción e introducción de estándares anticorrupción en la colocación de órdenes estatales de investigación y desarrollo y la compra de tecnologías y equipos importados;

- para garantizar los derechos de propiedad del RID para el ejecutante de I + D (empresa) recibido con financiamiento presupuestario, sobre la base del uso razonado del RID en la producción final final "dual" y civil, para garantizar un equilibrio de intereses entre el autor, el coejecutor y el cliente;

- La ordenación de los derechos de uso en el marco de la orden de defensa estatal y el instituto de cooperación técnico-militar, previamente obtenidos durante el cumplimiento de la orden estatal (Ministerio de Protección de Rusia, Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa, Roskosmos y Corporación Estatal de Rosatom) también puede jugar un papel.

- desarrollo de la metodología y metodologías para seleccionar los resultados de la actividad intelectual obtenidos en el marco del financiamiento presupuestario de I + D y la evaluación de sus derechos, para su posterior transferencia del cliente del gobierno al ejecutante de esta I + D; llevar a cabo una amplia experiencia (económica, legal, tecnológica) en el suministro de equipos y tecnología importados; la normalización de procedimientos y normas en el campo de la gestión, el uso y la protección de la propiedad intelectual en la industria de defensa;

- es posible y necesario incluir la propiedad intelectual en la estructura de precios de productos innovadores en la orden estatal (incluso en el marco de la orden de defensa estatal y la cooperación técnico-militar), siempre que el costo de los productos innovadores se mantenga (reduzca). La mejora de las condiciones de crédito, la tributación cuando se utiliza la propiedad intelectual en procesos y proyectos de innovación también jugarán un papel importante;

- formación en el campo de la economía, el derecho y la gestión de la propiedad intelectual en el complejo militar-industrial ruso sobre la base de órdenes estatales y corporativas.

Todas estas medidas pueden salir del punto muerto de la innovación en el que se encuentran muchas sucursales de Rusia. Lo más importante - no dudes en tomar decisiones.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    6 diciembre 2014 18: 47
    El autor ve la película "Genius". ¿Cuál es la relación con los inventores? Muchos inodoros están pegados con patentes.
    Esta es la actitud del estado y las empresas (empresas), es necesario gastar dinero en modernización. Cómo !!! ¡Espera un minuto! Si tu vas!
    Cambia tu actitud; nadie venderá patentes en el extranjero.
    1. +1
      6 diciembre 2014 19: 01
      Cita: langeron
      El autor ve la película "Genius". ¿Cuál es la relación con los inventores? Muchos inodoros están pegados con patentes.
      Esta es la actitud del estado y las empresas (empresas), es necesario gastar dinero en modernización. Cómo !!! ¡Espera un minuto! Si tu vas!
      Cambia tu actitud; nadie venderá patentes en el extranjero.


      ¿Qué te estás permitiendo? Por encima de todo es más visible! ¡No somos nadie más abajo, y nuestra opinión ya está pegando los inodoros! ¡Ahora el Gigante de los pensamientos vendrá y te explicará todo!
      1. +4
        6 diciembre 2014 19: 35
        Ya estoy aquí, no es bueno que ya me asusten. Pero en serio, la política miope de nuestros gobiernos liberalistas ha llevado a nuestra economía a un estado insatisfactorio, por decirlo suavemente, casi todas las ramas de la economía nacional sobrevivieron, y algunas se han asentado con seguridad, no todo está perdido todavía, y el gobierno actual se retira con urgencia, de lo contrario un colapso económico nos esperará, el dominio de la anaconda está diseñado para un largo período.
        1. -1
          6 diciembre 2014 20: 19
          El Gigante del pensamiento una vez más descubrió América, pero expresó su descubrimiento en forma doble de b0. El progreso, sin embargo. wassat Solo un poquito - y completamente corregido. wassatY al mismo tiempo, díganos cómo el Volga fluye hacia el Mar Caspio. wassat
          1. 0
            7 diciembre 2014 12: 23
            ¿Quién me está menos? Gigante ali sus fans? wassat
        2. 0
          8 diciembre 2014 21: 00
          esperará por el colapso económico?
          pero, ¿qué significa ahora que no se derrumba?
          Depreciación del 50% de la moneda nacional de los exportadores de productos básicos.
          caída en las ventas de camiones
          caída de ventas de electricidad
          disminución prevista 15 (de hecho, ya está en marcha)
          Ya nos estamos derrumbando!
          Me temo que la renuncia del gobierno ya no ayudará. Para un avance innovador, no es suficiente para nosotros cambiar el rumbo económico: necesitamos cambiar el sistema de gobernanza del país. Quizás una regla presidencial directa en la que la restricción de las acciones del presidente sería un parlamento (en general, una monarquía parlamentaria probada por el tiempo) podría salvar la situación (con un cambio fundamental en la política fiscal), por supuesto, con la transferencia de la capital al centro del país y la creación en Moscú para todos los funcionarios actuales que trabajan en él. , áreas asentadas (que continúen las tradiciones de los pueblos pequeños). Con el sistema de poder corrupto existente, ninguna opción de reforma será transitoria; convertirá cualquier empresa sensata en robo de cáncer, como las células cancerosas.
          Pero el PIB no hará esto, en su último mensaje dijo claramente que realmente no puede decidir nada. Porque no está claro por qué no había una sola pista de que el gobierno, que abiertamente puso en el país (incluidos sus decretos), permanecería como un recuerdo desagradable con tal actitud hacia los intereses de la gente.
    2. Denis fj
      +4
      6 diciembre 2014 20: 11
      La formación de una economía de liderazgo e innovación es la única forma de lograr objetivos ambiciosos: garantizar un alto nivel de vida para la población y consolidar el papel de un líder mundial para el país, escriben los funcionarios del ministerio. Mientras tanto, a Rusia apenas se le puede llamar el precursor de un avance innovador: el gobierno ya adoptó una estrategia para el desarrollo de la ciencia y la tecnología del país hasta 2015, pero se han logrado menos de un tercio de los indicadores planificados.
      La demanda de innovaciones sigue siendo baja, lo que también tiene una estructura ineficiente: un sesgo hacia la compra de equipos terminados en el extranjero en detrimento de la introducción de sus propios nuevos desarrollos. La balanza de pagos por tecnologías fue positiva en 2000 ($ 20 millones), y en 2009 ascendió a menos $ 1000,8 millones. Los países líderes en el campo de la innovación al mismo tiempo aumentaron el excedente del saldo tecnológico: Estados Unidos - 1,5 veces, Gran Bretaña - 1,9 veces, y Japón - 2,5 veces. En la crisis, se invirtieron decenas de miles de millones de dólares en el desarrollo de la medicina, la biotecnología, la energía alternativa, la industria nuclear y la tecnología de la información. Tales inyecciones financieras poderosas pueden traer un cambio en el modo tecnológico durante 3-5 años, dice el documento. Hasta ahora, la regulación estatal rusa se caracteriza por una hostilidad hacia las empresas, escriben funcionarios del Ministerio de Desarrollo Económico, mientras que la administración tributaria y aduanera es represiva. El poder estatal no es innovador y no ha logrado un éxito significativo en la creación de un clima innovador, concluyen.
    3. +2
      7 diciembre 2014 03: 34
      Incluso Putin admitió que era necesario cambiar el modelo económico del estado. ¿Y dónde está el copyright?
      1. 0
        8 diciembre 2014 16: 41
        Por ejemplo, si la I + D se lleva a cabo bajo una orden gubernamental, entonces el estado es el propietario del producto intelectual recién creado ("activo intangible"), lo que reduce el interés del científico / diseñador en la calidad de su desarrollo.
        Y a veces sucede que es más rentable para el autor mostrar al estado la ausencia del resultado del trabajo, y luego echarle la culpa a Occidente y ahí es muy rentable empujar este "activo intangible". Esa es la forma de "comercio mayorista y minorista en la Patria"
  2. +7
    6 diciembre 2014 18: 50
    En patentes, en primer lugar, la propiedad de la invención. La persona creativa está menos preocupada por esto. En la URSS, todo fue más simple. El estado tiene derecho a la propiedad, y una persona es honrada, respetada y tiene un bono de 25-50 rublos.
    1. +2
      7 diciembre 2014 09: 33
      Cita: INVESTIGADOR
      La persona creativa está menos preocupada por esto.

      Apoyaré
      Si este invento es tan importante para el estado y la industria en general, deje que el estado lo mantenga en secreto, organice la producción y reciba algunos dividendos con el inventor por la venta de productos terminados sobre este tema. ¿Por qué algo de tiempo? Sí, simplemente nadie en el mundo de hoy, en general, no tendrá en cuenta las patentes en áreas serias. Mire a China, pero al mismo Samsung, que tiene enfrentamientos interminables con Apple. ¿Y qué? Sí, la gente simplemente hace lo que hace buen dinero.
      Viene a gracioso. Después de dejar el ejército, trabajo en una empresa donde una de las áreas es la producción de productos para la construcción de carreteras de alta calidad, en particular la geomalla. No hace mucho tiempo resultó que en nuestro país el único titular de la patente para este diseño elemental es una empresa que ni siquiera tiene su propia base de producción. Con todo esto, el titular de la patente es estadounidense. Esto es similar a tener a alguien en la cabeza que presente una patente para una rueda. ¿Y ahora qué? Vender sus productos a esta empresa y, sin tocar un dedo, ¿lo revenderá para el desarrollo de la red de nuestras carreteras? ¿O construir a la antigua usanza, sin involucrarse en un enfrentamiento legal?
      Y he escuchado acerca de las innovaciones y la modernización en nuestro país por parte de quienes están en el poder desde los años 90. Solo aquí las cosas están ahí. Por alguna razón, se ha tomado el rumbo de que un buen tío vendrá detrás de una colina y establecerá innovaciones y modernización en nuestra empresa. se olvidaron por completo de sus fabricantes.
  3. +3
    6 diciembre 2014 18: 51
    El autor ve la película "Genius"

    O "Loch Lord of the Waters" ....
    Y no insinúen que este ignorante, el tonto Chew-Bays, volvió a asignar 100 mantecas a su nunotecnología. ¡Y las vio!
    1. +2
      7 diciembre 2014 02: 05
      Ange se rompió las manos ...
      Tan aserrado ...
      Tal vez ya aserrado ...
      Al final...
  4. +5
    6 diciembre 2014 18: 55
    El artículo está diseñado para especialistas. Las cosas están escritas antes de que se sepa lo primitivo. Pero lo leí dos veces. Lo entendí. Es imposible aceptar algo ... Kozma Prutkov tenía razón.
    Desde la posición de un funcionario de la industria de defensa, todo es correcto. Pero, ¿qué prometió la nueva industria? Era la nueva. ¿Pero no se había inventado el desarrollo? Nada ...
    Y al mismo tiempo, el viejo Pinocho y ahora el horror en las cabezas y las piernas del enemigo inspira ... Ni siquiera estoy hablando de Sunceke (y esto ya es una creación de la corporación) ...
    Me parece que ahora, junto con lo que sugiere el autor, se debe prestar gran atención a nuestros Kulibin y a los estudiantes analfabetos (hasta ahora) para que paguen ... Los cerebros frescos, no pulverizados por el dogma, a menudo dan tal impulso, que la Tierra se balancea. ¿Cuántos Julio Verne predijo invenciones? Más cientos ... Y la mayoría de ellos ya están trabajando, y en su tiempo ni siquiera era científico, sino simplemente fantástico ...
    1. +4
      7 diciembre 2014 01: 28
      Cita: domokl
      ¿Cuántos inventos de Julio Verne predijeron? Más de cien ... Y la mayoría de ellos ya están trabajando


      La ciencia ficción es buena para entrenar la mente. Pero lo que no puede prescindir es la construcción de máquinas-herramienta modernas y de alta tecnología. En los días de la URSS, producíamos excelentes (en ese momento) máquinas herramienta, y ahora todo el parque de máquinas se compra sobre la colina (por dólares). No se puede cegar un microcircuito complejo sin una buena máquina automática. Bueno, para cultivar buenos cerebros cuidadosamente para su país, y no para "Londres" y "París". si
    2. Carretilla
      0
      9 diciembre 2014 14: 31
      Cita: domokl
      Los cerebros frescos que no están espolvoreados con dogma a menudo dan tal paso que la Tierra se balancea.

      Sí, aquí está el descubrimiento realizado en el proceso de lectura del artículo: Las abreviaturas como RID no aceleran la comprensión del texto, sino que se ralentizan, aunque desarrollan la intuición en un intento de adivinar lo que significa ...
      La tierra todavía no se balancea mucho, pero en una taberna una bombilla se balancea e ilustra la esencia del universo y la teoría general del campo ... solo todos miran la placa, la mayoría no la necesita.
  5. +11
    6 diciembre 2014 19: 13
    cuando escucho la palabra "innovación", me viene a la mente el genio de los vales y el primer ministro de la Federación de Rusia riendo
    1. +4
      6 diciembre 2014 19: 50
      Para Rusia, en este momento, el problema más urgente es la organización de una educación secundaria secundaria normal, en particular en las calificaciones por conocimiento y no por dinero.
      1. 0
        8 diciembre 2014 16: 49
        Para la exportación de materias primas por parte del comprador (esencialmente, control de válvulas), un sistema bien desarrollado de educación superior es absolutamente opcional: estos son nuestros liberales que están arruinando este sistema desde los años 90 hasta el presente.
  6. +5
    6 diciembre 2014 19: 26
    Las medidas administrativas no romperán el estancamiento de la I + D. "... el desarrollo de metodología y métodos para seleccionar los resultados de la actividad intelectual ..." - suena hermoso y científico - ¡y eso es todo! Todo depende de la creación de condiciones para la creatividad científica y técnica. La creatividad la llevan a cabo científicos que exploran lo desconocido e ingenieros que crean algo nuevo (¡a menudo a partir de lo que está disponible!). Por lo tanto, es a estas personas a las que se debe llamar la atención, todos los problemas cotidianos deben resolverse, deben sentir la demanda y recibir una recompensa digna de sus creaciones. Además, la creatividad no se puede normalizar. Un pensamiento inteligente, una intuición puede aparecer, tomar forma en una semana, un año o un período de cinco años. Lo principal es el resultado, las consecuencias. ¿Cómo se puede lograr esto? ¡Lo más simple es aumentar los salarios de los científicos e ingenieros entre 3 y 4 veces! ¡Mínimo! Más bonificaciones por implementación en producción, soporte de diseño, etc. Después de todo, ha llegado al punto de que en las empresas de defensa, ¡los ingenieros reciben un salario de 8-10 mil rublos! Zhvanetsky dijo al respecto: "Ellos fingen que les paguen un salario y nosotros pretendemos trabajar". ¿Esta situación le conviene a alguien? Esta mierda ha estado sucediendo durante un siglo, desde que el proletariado fue declarado la clase más consciente de clase. Y nada cambiará de los lamentos. ¡Palabra y obra!
    1. +5
      7 diciembre 2014 01: 55
      Cita: Iglu40
      Todo depende de la creación de condiciones para la creatividad científica y técnica. Científicos creativos involucrados en la investigación de lo desconocido e ingenieros que crean algo nuevo (a menudo, ¡por el hecho de que hay existencias!).

      Derecho Un ejemplo de esto son las actividades de Leslie Groves en el Proyecto Manhattan y L.P. Beria al crear nuestras bombas.
      Cita: Iglu40
      Una idea inteligente, la visión puede aparecer, tomar forma en una semana o un año, o un plan de cinco años. Lo principal: el resultado, las consecuencias. ¿Cómo lograr esto? ¡Lo más simple es aumentar los salarios de científicos e ingenieros en tiempos 3-4! Al menos! Más premios por implementación en producción, soporte de diseño, etc.

      A mi supervisor le gustaba repetir: "¡Incluso si te haces rico con oro, él no será el primero en llegar a la meta!" El dinero, sin duda, es importante. ¡Pero las cabezas inteligentes son lo más importante! Gente que piensa fuera de la caja, "excéntricos" con ideas trascendentales ...
      Debajo de la "cabeza" necesitas dar dinero, y no bajo un equipo de personas muy unidas con ideas afines, sin una chispa divina en la cabeza.
      Y en segundo lugar, debe buscar talentos, comenzando con competencias escolares en física, química y matemáticas. Para seleccionarlos y entrenarlos en internados especiales, para nutrirlos como a sus propios hijos. La creación de una escuela científica es asunto de nuestros científicos, y no de maestros de universidades e institutos medianos. Entonces será posible hablar sobre los resultados y no suspirar sobre los fondos gastados en vano.
      En mi humilde opinión.
  7. +4
    6 diciembre 2014 19: 53
    Como se informó en los materiales de la inspección del Fiscal General de Rusia (esto se indicó en los materiales de la conferencia), el Ministerio de Industria y Comercio dominó los enormes fondos asignados por el estado, sin embargo, las tareas de desarrollar e implementar tecnologías avanzadas, desarrollar el potencial científico e intelectual de las industrias de la construcción de aviones y barcos no se han resuelto

    ¿Alguien fue a aserrar madera en el norte de Rusia? ¿O alguien perdió una silla caliente? Bueno, al menos una reprimenda con una entrada?
    Continuamos asignando dinero y nos sorprende que no pase nada ...
  8. +4
    6 diciembre 2014 20: 00
    ¿De qué avance innovador está hablando cuando, después del colapso de la URSS, comenzó la privatización masiva y se cortaron todas las máquinas? No es necesario lidiar con las innovaciones, sino con la restauración de la industria criminalmente utilizada para la producción independiente dentro del país. Y debe comenzar con el elemento más importante: la máquina. Y luego en esta máquina para hacer máquinas nuevas y mejoradas. Y para hacer piezas en máquinas para nuevas fábricas, equipos, mecanismos que ya han sido inventados o pueden ser inventados por científicos. Pero para que los científicos trabajen, se necesita una cosa: financiamiento e incentivos. Cuando reciba dinero decente por sus labores, y sus labores funcionen para el bien del país, todo funcionará. Y cuando nadie necesita tu trabajo en el campamento, ninguna innovación ayudará. Todo se compra listo para la colina para el botín de petróleo. La oligarquía no sabe vivir mañana. Benefíciese con un mínimo de dinero y tiempo. Solo aquí y ahora. Después de todo, incluso pueden vencer ...
  9. +3
    6 diciembre 2014 20: 02
    "Necesitamos un avance innovador"
    ¿Por qué hacer lo mismo? ¡Incluso el caballo entiende lo que se necesita!
    1. +3
      6 diciembre 2014 20: 30
      Sí, el feto anula y el nuevo cuando aparece. Cansado de los lectores que leen. Avances, innovaciones, todo esto es inútil. El dinero y el poder hacen que la gente sea perezosa y estúpida.
    2. +1
      7 diciembre 2014 01: 37
      Cita: Bayoneta
      ¡Incluso el caballo entiende lo que se necesita!


      El caballo entiende, es grande, pero por alguna razón nuestros gobernantes no entienden (o hay un GRAN-GRAN SECRETO) que mientras los Chubais (floristas en el pasado) estarán en control de este salto innovador, en lugar de un salto obtendremos un "grupo". detener
  10. +5
    6 diciembre 2014 20: 15
    El gobierno debe ser profesional y hasta cierto punto tecnocrático, en lugar de legal y económico.
  11. +1
    6 diciembre 2014 21: 00
    ¿Y quién se dedicará a las innovaciones? El jefe del instituto de investigación (académico) - diputado (hijo-profesor) - zavlab (nieta-médico) - científico senior (sobrino candidato)? + ¿Tío en el ministerio? Pero las personas realmente inteligentes, ya sea sobre una colina, o escriben artículos + en coautores de todo lo anterior. ¡Pero la experiencia de babloooo + se va! amarrar
  12. +1
    6 diciembre 2014 21: 37
    Entonces me hago una pregunta, y qué hacen las autoridades y el gobierno no saben todo esto, creo que saben por qué no lo están haciendo, por qué el presidente no les pregunta, por qué los decretos de mayo no se han cumplido durante más de 2 años, por qué las personas que no han ejecutado estos decretos todavía trabajan gobierno, etc. La respuesta aquí es que no habrá unidad con estas personas y no llevaremos a cabo ninguna nueva reindustrialización, simplemente fracasan, arruinan y saquean. No saben hacer nada más. Lo veremos en dos años.
  13. 0
    6 diciembre 2014 22: 21
    Interesante opinión de los miembros del foro:
    http://www.zavtra.ru/content/view/ne-v-konya-korm/
  14. +9
    6 diciembre 2014 22: 29
    En la infancia siempre me sorprendieron genuinamente las películas de la URSS, donde Los trabajadores después del turno laboral fueron a APRENDER. amarrar
    Consideré esta propaganda, y luego hablé con mi abuelo, el tecnólogo jefe del complejo militar-industrial de la planta, y él me explicó ...

    decisiones de los funcionarios del estado
    bajo Stalin un ingeniero ganó 10-15 veces más que un trabajador
    bajo Jruschov El ingeniero comenzó a ganar 4-7 veces.
    bajo Brezhnev Ingeniero de ganancias 1-2 del trabajador
    bajo Yeltsin el ingreso del ingeniero es menor que el del trabajador
    bajo Putin ... ayyyyh, ¿están vivos los ingenieros?


    no se necesita inventar nada: queremos la industrialización significa que debemos hacer como Stalin.
    1. +2
      7 diciembre 2014 01: 43
      Cita: SmileSimple
      no se necesita inventar nada: queremos la industrialización significa que debemos hacer como Stalin.


      Absolutamente correcto. Para ser un buen ingeniero debe ser prestigioso y altamente remunerado (sin embargo, así como un trabajador calificado).
    2. 0
      8 diciembre 2014 16: 56
      Cita: SmileSimple
      cuando el ingeniero Brezhnev gana 1-2 del trabajador

      No es del todo exacto: la relación es al revés, por lo que en los años 70 hubo un problema de personal que los ingenieros (diseñadores y tecnólogos) cambiaron masivamente a trabajadores de alto nivel. Incluso filmaron documentales sobre esto ...
  15. +4
    7 diciembre 2014 01: 01
    No hay idiotas (¡especialmente innovadores!) Se puede soñar o hablar de ellos, ¡Hasta que se reanude la preparación del cuerpo de ingenieros de Rusia!
  16. 0
    7 diciembre 2014 02: 17
    La idea no es nueva: la guerra es la guerra.
    Debido al hecho de que hay muchos bosques en Rusia
    Imprime dólares y euros nemereno,
    Bueno, ¿qué es la Fed rica allí ...
    Y disiparlos sobre las áreas habitadas del planeta ...
    Para que cada mendigo tenga un millonario
    Y a cambio, que también intenten imprimir petróleo, gas, titanio, uranio ...
    y otra moneda de la Federación de Rusia
  17. +3
    7 diciembre 2014 10: 32
    El tirón momentáneo es necesario para que los funcionarios justifiquen su existencia. El poder industrial no se crea en tirones. Este es el resultado de un movimiento constante y continuo hacia adelante. Aquí hay otro gran avance planeado.
    http://vpk.name/news/122316_sdelannyie_za_rubezhom_mikroshemyi_oficialno_priznay
    ut_otechestvennyimi.html
  18. +1
    8 diciembre 2014 09: 56
    Hasta que cambie ... que el ARTÍCULO-no será!
  19. 0
    8 diciembre 2014 22: 37
    Estaba escuchando a Putin en la televisión en este momento. Dijo que si es posible comprarlo en el exterior, lo compraremos, y si no lo sustituiremos por importación, lo haremos nosotros mismos. Entonces, las reservas ya se han ido, ya estaban en el mensaje. Producen todo en el extranjero, ¡no produzcamos nada, como antes! Hemos estado haciendo esto durante 23 años, pero el petróleo cuesta $ 66, ¿cuánto se pagarán los salarios? Pero ¿y si, si se inicia la industrialización, aparecerá una nueva élite, pero con los viejos "nativos", qué hacer? Viste en el mensaje "estos polluelos" en el pasillo, algo no inspira ...
  20. Carretilla
    0
    9 diciembre 2014 15: 55
    En la Federación de Rusia, los científicos no se corresponden con la situación actual, no son lo suficientemente universales.
    En los países desarrollados, las agencias gubernamentales corresponden a sus funciones: la policía, el tribunal, la oficina de patentes y los científicos pueden trabajar en una especialización limitada y lograr el éxito.
    También en la URSS, Beria, Korolev, Malyshev correspondieron a sus funciones y los ingenieros dibujaron.
    En la Federación de Rusia, la policía solo difiere en forma de los bandidos, entre los funcionarios de la familia en el extranjero, los gerentes buscan un retroceso ... y, por lo tanto, un inventor ruso moderno debe combinar Beria, Malyshev, Korolev, tener las finanzas de Soros y la suerte de Bond, tan pronto como aparezca uno de esos casos. seguirá bien.
    La segunda condición: no se hace una técnica seria para una chusma ociosa: se necesita una ideología real, no una astilla de propaganda: personas razonables no harán granadas a los monos.
    El tercero es la sociedad moderna. Gracias a la cultura del estuco, las personas no confían unas en otras, y el trabajo en equipo, como en Japón o el Reich, es imposible, y sin personas fieles de ideas afines, no se pueden hacer cosas serias, por lo que la sociedad debe cambiar.
    Eso es todo: otro estado, ideología, gente.