Guerra con Persia 1804 - 1813's

19
El año 1812 en Rusia está asociado principalmente con la Guerra Patriótica. La invasión del Gran Ejército de Napoleón (de hecho, fueron las fuerzas combinadas de toda Europa), Borodino, la quema de Smolensk y Moscú, y como resultado la muerte de los restos de las hordas europeas en el río Berezina. Sin embargo, en el mismo año, Rusia realizó operaciones militares en dos frentes más: el Danubio y el Persa. Las campañas persas y turcas comenzaron respectivamente en 1804 y 1806 respectivamente. La guerra ruso-turca de 1806 - 1812 se completó en mayo de 1812 con la firma de la Paz de Bucarest.

En 1812, se logró un avance decisivo en la campaña persa. En la batalla de dos días (la batalla de Aslanduz 19 - Octubre 20 1812) 2-mil. un destacamento ruso al mando de Peter Kotlyarevsky derrotó por completo al milenio 30 del ejército persa dirigido por el heredero al trono persa Abbas-Mirza, y luego asaltó Lenkoran. Esto hizo que Persia pidiera paz.

Prehistoria

El avance de Rusia en el Transcaucasus se encontró al principio oculto, y luego abrió la resistencia a Persia. Persia era una antigua potencia regional, que durante más de un siglo había luchado por el dominio en el Cáucaso con el Imperio Otomano. El avance de la influencia rusa en el Cáucaso se encontró con la resistencia de estas dos potencias, que eran rivales tradicionales.

En 1802, Pavel Dmitrievich Tsitsianov fue nombrado Gobernador General de la Provincia de Astrakhan, Inspector Militar del Cuerpo del Cáucaso y Comandante en Jefe de las tropas en la recién anexada Georgia (Conquistador del príncipe del Cáucaso Pavel Dmitrievich Tsitsianov. El asalto de Ganja; Часть 2). Este comandante y estadista, de origen georgiano ruso, fue un conductor activo de la política imperial en el Cáucaso. El príncipe Pavel Dmitrievich hizo un gran trabajo al expandir el territorio ruso en el Cáucaso. Tsitsianov demostró ser un administrador, diplomático y comandante talentoso, que, en parte por medios diplomáticos, en parte pudo inclinar al lado de Rusia a varios gobernantes feudales en la costa del Mar Caspio, en Daguestán y Transcaucasia. El general Tsitsianov tenía fuerzas relativamente pequeñas del ejército regular, que prefería negociar con los gobernantes locales. Atrajo a los gobernantes de las montañas, a los khans y a la nobleza local con obsequios, oficiales conferidos y, a veces, incluso rango general, pagando un sueldo permanente de la tesorería, otorgando órdenes y otros signos de atención. La negociación siempre precedió a la campaña militar del príncipe-gobernador. Al mismo tiempo, el príncipe Tsitsianov confiaba en destacamentos de príncipes y khans locales, que se pusieron del lado de Rusia y reclutaron voluntarios de residentes locales.

Cabe señalar que la adhesión de varias entidades estatales en el Cáucaso a Rusia y tribus individuales que aún no han crecido al nivel del estado fue un objetivo bueno para la gran mayoría de su población. El imperio ruso les dio protección contra las terribles consecuencias de las invasiones persas y turcas, que durante muchos años, si no décadas, devastaron áreas enteras. Las personas fueron exterminadas y muchos miles fueron esclavizados o reasentados en interés de Persia y Turquía. Al mismo tiempo, Rusia salvó a muchos pueblos cristianos o semi-paganos del exterminio completo y la islamización. Al mismo Georgia en ella histórico Perspectiva no había otro camino que pasar bajo el protectorado del Imperio ruso.

La llegada de los rusos al Cáucaso condujo a un progreso en la vida cultural, material y económica y aumentó el bienestar de las personas. Se desarrolló la infraestructura de la región, se construyeron ciudades, caminos, escuelas, se desarrolló la industria y el comercio. Las costumbres y los fenómenos salvajes, como la esclavitud abierta y masiva, la masacre constante de internecine, las incursiones y el robo de personas para vender a la esclavitud, pasaron al pasado. El caos y el poder absoluto de los khans, príncipes y otros señores feudales locales desaparecieron en el pasado. Fue en interés de la gente común, aunque violó los intereses de un grupo estrecho de señores feudales. Por otro lado, aquellos señores feudales caucásicos que honestamente servían al imperio, buscaban con serenidad los puestos más altos, no había discriminación basada en la nacionalidad.


Tsitsianov logró sin esfuerzo el acceso de Mingrelia a Rusia (Georgia no estaba unida en ese momento y estaba formada por varias entidades estatales). El príncipe soberano de Mingrelia, George Dadiani, en 1803, firmó "cláusulas de súplica". En 1804, estos puntos también fueron firmados por el rey de Imeretia, Salomón II, y el gobernante de Guria, el príncipe Vakhtang Gurieli. Al mismo tiempo, los pequeños kanatos y sultanatos del norte de Azerbaiyán entraron voluntariamente en Rusia. Muchos de ellos estaban previamente en dependencia vasal de Persia. El comandante en jefe de Georgia, Tsitsianov, persistentemente, paso a paso, sacó las tierras Transcaucásicas de la influencia del Poder Persa, principalmente en el norte de Azerbaiyán. Además, el príncipe hizo esto constantemente, avanzando hacia el mar Caspio y el río Araks, detrás de los cuales se ubicaban las tierras persas reales, el sur de Azerbaiyán. Esto garantizó la seguridad de Georgia, que hasta hace poco sufría constantemente las redadas de los vecinos musulmanes. Desde 1803, las tropas rusas, con el apoyo de las fuerzas de voluntarios locales (milicia caucásica), comenzaron a subordinar las tierras ubicadas al norte del río Araks.

Guerra con Persia 1804 - 1813's

Uno de los conquistadores del Transcaucasus Pavel Dmitrievich Tsitsianov

Solo el Ganja Khanate, una posesión feudal que perteneció a los reyes de Georgia, pudo oponerse seriamente al ataque de Tsitsianov. El khanato de Ganja tenía una posición estratégica, en el noreste delimitada por el kanato de Shchekino; El este y el sureste limita con el kanato de Karabag (o Karabaj, Shusha); y en el sur, suroeste - con Erivan; en el noroeste, con el sultanismo Shamshadil; en el norte - con Kakheti. Una ubicación tan estratégicamente ventajosa convirtió al khanato en una clave para el norte de Azerbaiyán. Durante la campaña de Zubov en 1796, Ganja Javad Khan prestó voluntariamente el juramento de lealtad a Rusia, su emperatriz Catalina II, pero después de la retirada de las tropas rusas, ella rompió el juramento. Javad Khan ayudó a las invasiones persas de las tierras georgianas en todas las formas posibles, recibiendo su parte del botín de guerra, además, apoyó cualquier intriga antirusa de los señores feudales locales. El problema necesitaba ser resuelto.

Tsitsianov trató de resolver el problema pacíficamente. Sin embargo, el gobernante de Ganja (Gandzhi), un inteligente Javad Khan, consciente del pequeño número de tropas rusas en el Cáucaso, se negó a detener las actividades antirrusas. El príncipe Tsitsianov respondió con una campaña militar. Tsitsianov, quien llegó a Shamkhor, se ofreció una vez más para resolver el asunto con el mundo, recordándole a Javad Khan que había jurado lealtad a Rusia y exigió que se rindiera la fortaleza. El gobernante feudal no dio una respuesta directa. 3 de enero 1804, las tropas rusas asaltaron a Ganja por asalto. Javad Khan cayó durante la sangrienta batalla. El Ganja Khanate fue liquidado y se convirtió en parte del Imperio Ruso, como el distrito de Elizavetpolsky. Ganja fue renombrada en honor a la emperatriz Elizabeth Alekseevna - en Elizavetpol. La caída de la poderosa fortaleza de Ganja, que fue defendida por la milena guarnición de 20, causó una gran impresión en el Sha de Persia, así como en los gobernantes de los kanatos azerbaiyanos.

Está claro que Persia no iba a ceder el Cáucaso a Rusia. Durante décadas, las campañas militares en el Cáucaso trajeron a la élite militar persa un enorme ingreso por robo y robo para vender a la esclavitud a decenas de miles de personas. Ni Estambul ni Teherán no querían reconocer los actos de adhesión de los pueblos y regiones del Cáucaso al Imperio ruso, exigiendo la salida de los rusos hasta el Terek. Los persas decidieron iniciar una guerra, mientras que los rusos no estaban atrincherados en los nuevos dominios.



Los intereses de Inglaterra y Francia.

El avance de Rusia se enfrentó a los intereses geopolíticos de Francia e Inglaterra. París y especialmente Londres tenían sus propios intereses en Asia Menor y Persia. Inglaterra temía por su perla en la corona británica, cerca de Persia, India. Por lo tanto, cada paso de Rusia al sur causó preocupación de Londres. Las campañas persas de Pedro I y Zubov a las órdenes de Catalina (Como Pedro corté la puerta al este; Parte de 2; Castigar a la persia no pacífica - 1796 campaña del año) ya han molestado a inglaterra. Especialmente el gran temor en Inglaterra fue causado por la orden de Pablo I de ir a la India. Es cierto que el caballero emperador logró matar. Sin embargo, Rusia continuó avanzando en el Cáucaso y, tarde o temprano, pudo reflexionar sobre los beneficios del acceso al Golfo Pérsico y la India, que asustaron a la élite británica. Por lo tanto, Inglaterra incitó activamente a Persia y Turquía contra Rusia, que tenían como objetivo evitar que los rusos alcanzaran el Golfo Pérsico y el Océano Índico. En el Gran Juego, este paso de Rusia llevó a su completa dominación en Eurasia, que asestó un golpe fatal al proyecto anglosajón para construir el Nuevo Orden Mundial.

Napoleón Bonaparte, quien había soñado toda su vida con ir a la India, entendió la importancia de esta región. Planeaba tomar Constantinopla, y de allí mudarse a Persia y la India. En 1807, los instructores militares franceses, dirigidos por el general Gardan, llegaron a Teherán y se dispusieron a reorganizar el ejército persa en la línea europea. Crearon batallones de infantería, construyeron fortificaciones y fábricas de artillería. Es cierto que Persia pronto rompió el contrato con los franceses y, a partir de 1809, los oficiales británicos comenzaron a participar en la reforma del ejército iraní. Rusia en ese momento era el enemigo de Inglaterra.

El general Sir John Malcolm llegó a Persia, con él había 350 oficiales británicos y no comisionados. El persa Shah recibió 30 mil armas, 12 armas y ropa para uniformes para sarbaz (la llamada nueva infantería regular persa). Los británicos prometieron preparar 50 mil ejércitos. En marzo de 1812, Gran Bretaña y Persia entraron en una alianza militar contra Rusia. Inglaterra asignó dinero para continuar la guerra con Rusia (dieron dinero durante tres años de la guerra) y prometió crear un ejército persa en el Caspio. flotilla. El embajador inglés de la era de Horus Uzli prometió a Persia que regresaría a Georgia y Daguestán. Nuevos consejeros militares británicos llegaron a Persia.

El comienzo de la guerra con Persia.

En el verano de 1804, comenzaron los combates. El motivo de la guerra fueron los acontecimientos en Armenia oriental (El comienzo de la guerra ruso-persa 1804 - 1813 Batalla por Erivan Khanate). El propietario del Erivan Khanate, Mahmud Khan, se dirigió al gobernante persa Feth Ali Shah (1772 - 1834) con una solicitud del vasallo para que lo apoyara en sus reclamos de la dominación completa de Armenia. Persia apoyó a Mahmud Khan.

Mientras tanto, Tsitsianov recibió información perturbadora de Persia y las posesiones de Transcaucasia. Hubo rumores de un gran ejército persa, que atravesaría el Cáucaso con fuego y espada y arrojaría a los rusos fuera del Terek. En Teherán, se hizo un desafío abierto a Rusia: el Shah solemnemente "concedió" a Georgia, que formaba parte del Imperio Ruso, al fugitivo georgiano "Tsarevich" Alexander. Como resultado, la guerra recibió un carácter "legítimo". Al parecer, los persas van a "liberar" a Georgia de la "ocupación rusa". Este evento tuvo una gran resonancia en las tierras caucásicas. Los persas llevaron a cabo una activa campaña de propaganda, pidiendo al pueblo georgiano que se rebelara y se deshiciera del "yugo ruso", para reconocer al "rey legítimo".

El hijo de Feth Ali Shah, el príncipe heredero Abbas Mirza, que fue comandante en jefe del ejército persa y dirigió la política exterior de Persia, así como el Erivan khan Makhmud envió cartas de ultimátum al Príncipe Tsitsianov. Exigieron la retirada de las tropas rusas del Cáucaso, de lo contrario, el persa Shah "se enojará" y castigará a los "infieles". Pavel Dmitrievich respondió bellamente y con claridad: "Letras estúpidas y audaces, lo que era Khan, escribiéndole más y mandando, las palabras de un león y los asuntos del becerro, Baba Khan (el autor se llamaba el Shah de Persia en su juventud), solían responder los rusos. bayonetas ... ". Además, el gobernador de Georgia exigió la liberación del patriarca Daniel y lo regresó a su puesto. En el año 1799, después de la muerte del patriarca armenio, el Imperio ruso apoyó la candidatura de Daniel, quien recibió la mayoría de los votos en las elecciones. Pero el Erivan khan Mahmoud, esperando el apoyo de Persia, ordenó el arresto de Daniel y puso a su protegido, David, en su lugar.

Numerosas tropas persas violaron la frontera rusa, atacaron los puestos fronterizos. El gobernante de Erivan recogió 7-th. escuadrón En Tabriz (Tabriz), la capital de Azerbaiyán del Sur, se concentró 40-mil. Ejército persa El equilibrio de poder estaba a favor de Persia y sus aliados. Esto permitió a los persas presentar los ultimátums descarados de Rusia. Antes de 1803, el Príncipe Tsitsianov tenía solo 7 mil soldados. La agrupación rusa en Transcaucasia incluía a los mosqueteros Tiflis, Kabardian, Saratov y Sebastopol, los granaderos caucásicos, los regimientos de dragones Nizhny Novgorod y Narva. Solo desde 1803, la presencia militar rusa en Georgia se ha fortalecido un poco. Una gran ventaja numérica estaba del lado de Persia.

Además, Teherán conocía los problemas de política exterior de Rusia. La guerra entre Rusia y la Francia napoleónica (III coalición antifrancia) y el Imperio Otomano se estaba gestando. Por lo tanto, el gobierno ruso no pudo asignar fuerzas y recursos significativos para mantener las regiones caucásicas ocupadas. Todos los recursos estaban conectados por asuntos europeos. Tsitsianov solo podía confiar en las fuerzas en mano.

Tsitsianov, educado en la estrategia y tácticas ofensivas de Suvorov, no esperó la invasión enemiga y envió tropas al kanato de Erivan, el ex vasallo de Persia. El príncipe planeaba tomar la iniciativa estratégica en la guerra y esperaba las altas cualidades de combate de los soldados y oficiales rusos. 8 Junio ​​1804, el guardia avanzado del destacamento Tsitsianov bajo el liderazgo de S. Tuchkov, habló en Erivan. En junio, 10, en el agujero de Gyumri (Gumry), el escuadrón ruso derrotó a la caballería enemiga bajo la autoridad del "zar" Alexander y su hermano Teimuraz.


En junio, 19-20, el destacamento de Tsitsianov (4,2 mil personas con armas 20) se acercaron a Erivan. Sin embargo, el 20-th. Ejército (12 mil infantería y 8 mil caballería) del príncipe persa Abbas-Murza. 20 Junio ​​fue la batalla de las principales fuerzas de Tsitsianov y Abbas-Mirza. Los ataques de la caballería persa desde el frente y los flancos fueron rechazados por la infantería rusa. Por la noche, la caballería persa cesó los ataques infructuosos y se retiró. El destacamento de Tsitsianov no tenía la fuerza para enfrentar simultáneamente al ejército persa y asediar la fortaleza. Por lo tanto, Tsitsianov primero decidió expulsar a los persas del Erivan Khanate, y luego proceder al asedio. Desde 20 hasta 30 en junio, se produjeron una serie de pequeños y significativos enfrentamientos armados, en los que los persas se fueron apiñando gradualmente. Las tropas rusas ocuparon la aldea de Kanagir, un monasterio Echmiadzin bien fortificado.

30 junio tuvo lugar una nueva batalla decisiva. El destacamento ruso pasó por la fortaleza de Erivan y se trasladó al campamento persa, ubicado a 8 versts de la ciudad. Abbas-Mirza recibió refuerzos al aumentar el ejército a 27 mil personas, y esperaba ganarle al destacamento 4 mil Tsitsianov. Era un comandante experimentado, que tenía comandantes bajo el mando que ya habían ido en campañas al Cáucaso. Además, el ejército persa fue entrenado por instructores de inglés y francés.

Sin embargo, el ataque del numeroso ejército persa no molestó a Tsitsianova. Los ataques de la caballería persa reflejaron las salvas de las armas 20, colocadas en la primera línea. La caballería de Shah estaba enojada y se retiró en desorden. Abbas-Mirza no se atrevió a retirar la infantería y se retiró después de Araks. Simplemente no había nadie para perseguir a los persas. Tsitsianov prácticamente no tenía caballería. Solo unas pocas docenas de cosacos se lanzaron al enemigo, cruzaron el río y se apoderaron de varias pancartas y armas.

Habiendo establecido puestos en el río, Tsitsianov regresó a la fortaleza. La ciudad tenía paredes de piedra dobles con torres 17, fue defendida por 7 miles de guerreros Khan y varios miles de milicianos. Es cierto que había pocas pistolas, solo pistolas 22. La tarea fue difícil, especialmente en ausencia de artillería de asedio. Mientras se preparaba para el asedio, el mensaje llegó sobre el enfoque de 40-mil. Ejército persa Fue dirigido por el propio Shah Fath Ali. El enemigo planeó un doble golpe, desde el lado de la fortaleza y el río, para destruir un pequeño destacamento de Tsitsianov. Sin embargo, Tsitsianov golpeó al primero, derrotó al ejército de Mahmud Khan, quien apenas logró escapar detrás de las puertas de la fortaleza y la vanguardia del ejército persa.

Estar en la fortaleza perdió su significado. No hubo artillería de asedio, municiones y provisiones terminadas. El soldado no fue suficiente para un bloqueo completo, la fortaleza no experimentó ningún problema con el suministro. Mahmud Khan, sabiendo de la pequeña cantidad de destacamento ruso, la ausencia de artillería pesada, los problemas con los suministros y la esperanza de la ayuda de los persas, persistió, no iba a rendirse. Los persas devastaron todo el entorno. Las comunicaciones fueron cortadas, la caballería para su protección no fue. El equipo georgiano y el destacamento de personas 109, liderado por el Mayor Montresor, fueron enviados a la retaguardia. La escuadra georgiana mostró descuido, estableciéndose en un descanso nocturno sin las precauciones adecuadas y fue destruida. El destacamento de Montresor, se negó a rendirse y cayó en una batalla desigual con el destacamento de mil caballería 6 del enemigo. Para el destacamento de Tsitsianov, apareció la amenaza de hambruna.

Tsitsianov en el otoño levantó el sitio y se retiró. Miles de familias armenias se fueron con los rusos. La campaña 1804 del año no puede ser atribuida al General Tsitsianov. Su escuadrón hizo todo lo posible e imposible en tal situación. Tsitsianov impidió la invasión del ejército persa en Georgia, infligió varias derrotas pesadas a los persas, obligó a las fuerzas enemigas que eran muy superiores al destacamento ruso a retirarse y retuvo su destacamento en las condiciones más difíciles.


Persa Shah Feth Ali Shah

El comandante del ejército persa, el príncipe Abbas Mirza.

To be continued ...
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    8 diciembre 2014 07: 32
    Ah. Los verdaderos intereses de los pueblos de Georgia y Rusia aún coinciden, pero el capital occidental y la élite sobornada son perjudiciales para Georgia ... espero que por un corto tiempo.
    1. Pervusha Isaev
      +3
      8 diciembre 2014 11: 56
      Las personas fueron exterminadas y muchos miles fueron esclavizados o reasentados en interés de Persia y Turquía. Al mismo tiempo, Rusia salvó a muchos pueblos cristianos o semi-paganos del exterminio completo y la islamización. Georgia, en su perspectiva histórica, no tuvo más remedio que pasar al protectorado del Imperio ruso.


      Parece que en el siglo XIX Rusia se dedicaba exclusivamente al mantenimiento de la paz, salvó a los caucásicos de los turcos y los persas, luego a los búlgaros, luego a los kazajos, y como resultado, todos estos protonarods, después de haber aprendido y creado sus propias élites, simplemente comenzaron a escupir en Rusia, el mismo Azerbaiyán Si había 19 personas alfabetizadas en el siglo XIX que podían entender el alfabeto latino, introducían este alfabeto latino solo para infringir la escritura rusa, debido a lo cual todo el pueblo de Azerbaiyán se alfabetizó en el siglo XX, y no quiero hablar de georgianos, estos son los mismos fascistas que los ucranianos en relación con los osetios y abjasios ...
      1. -6
        8 diciembre 2014 16: 36
        ... "Si el mismo Azerbaiyán tenía 100 personas alfabetizadas en el siglo XIX que podían entender el alfabeto latino, introdujeron este alfabeto latino solo para infringir la escritura rusa"

        Bueno, sí, una vieja canción sobre cómo "salvamos a los pueblos salvajes del genocidio y la asimilación, llevamos la cultura a estos pueblos tan atrasados, y son ingratos con nosotros". Cambia el récord, es divertido leer a gente como tú.
        1. Pervusha Isaev
          +2
          8 diciembre 2014 17: 03
          Cita: 416D
          Cambia el registro, es divertido leer a personas como tú


          ¿Desea decir que Azerbaiyán introdujo su alfabeto latino únicamente porque la gente de Azerbaiyán utilizó el alfabeto latino exclusivamente en el siglo XIX y no porque lo digan en la vecina Turquía? A principios del siglo XIX, Azerbaiyán, como Turquía, usaba fuentes persas o árabes y solo con el advenimiento de los agles y los alemanes, y este es el siglo XX, cambió al alfabeto latino para mostrar de qué cultura son -Europeos, y el hecho de que la mayor parte de la la revolución fue absolutamente analfabeta, ¿no lo tienes en cuenta?
          1. -1
            8 diciembre 2014 17: 34
            Respondo en orden:
            1. En el momento de la conquista de los kanatos azerbaiyanos por el Imperio ruso, el porcentaje de alfabetización total en Rusia no excedía un promedio del 8% del número total de ciudadanos. De estos ocho, más de la mitad estaban en la escuela primaria. ¡Entonces no hables de analfabetismo absoluto!

            2. Cambiamos al alfabeto latino no "para mostrar qué europeos culturales son", sino porque, como bien señaló en la Turquía fraterna, el mismo alfabeto, por lo que es más fácil integrarse no con Europa donde no estamos luchando, sino con un socio estratégico. - Turquía
      2. -3
        8 diciembre 2014 18: 15
        Cita: Pervusha Isaev
        , el mismo Azerbaiyán, si tenía 100 personas alfabetizadas en el siglo XIX,

        Puedo contarte 100 famosos académicos y educadores azerbaiyanos que vivieron del siglo XII al 12. ¿Puedes contarme 13 de los míos que vivieron al mismo tiempo?
        1. +1
          8 diciembre 2014 22: 02
          Y donde el gran Azerbaiyán, ilustrado, cultural y educado se derrumbó en los siglos 13-16 bajo la expansión mongol-tártara y persa, como los antiguos principados rusos, con una alfabetización de la población cercana al 20%. No tenemos nada que compartir. Pero tampoco nos ofende, porque entonces, hace 100 años, acudimos a usted con una mente abierta. Los chicos no necesitan estropear el bien que queda.
          1. 0
            8 diciembre 2014 22: 19
            Sí, nadie quería estropear lo bueno. Es desagradable cuando se escriben palabras insultantes sobre tu gente.
          2. 0
            9 diciembre 2014 19: 49
            Cita: Kotischa
            Y donde el gran Azerbaiyán, ilustrado, cultural y educado, terminó en los siglos XIII-XVI colapsó bajo la expansión mongol-tártara y persa,


            como si los príncipes rusos guiaran a los tártaros mongoles)))) todos estaban bajo su yugo, no solo nosotros)))
  2. +3
    8 diciembre 2014 09: 07
    Sí ... salvado del genocidio ... ahora ... invasores ...
    1. +1
      8 diciembre 2014 11: 00
      Cita: parusnik
      Sí ... salvado del genocidio ... ahora ... invasores ...


      Tarde o temprano, la historia juzgará y todo encajará, y necesitamos aprender lecciones.
  3. +2
    8 diciembre 2014 10: 55
    Sangre rusa todo el Cáucaso regaba arriba y abajo. Esto debe ser recordado por aquellos que intentan arrancarnos el Cáucaso. Georgia volverá a la órbita de Rusia tarde o temprano. La geopolítica no tolera el vacío, el comercio transfronterizo eliminará las restricciones en sus mentes.
  4. +4
    8 diciembre 2014 15: 03
    ¡Esta guerra me sorprendió que nuestros aliados, los británicos, que estaban en guerra con Napoleón en 1812-14, estuvieran luchando al mismo tiempo que las tropas persas como oficiales y asesores!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      8 diciembre 2014 16: 49
      Cita: Aleksander
      ¡SIMULTÁNEAMENTE luchó contra nosotros como parte de las tropas persas como oficiales y asesores!



      Luego tenían en alta estima el doble rasero ... no Cristo ...
    3. +1
      8 diciembre 2014 22: 05
      Gran Bretaña no tiene aliados permanentes, sino solo intereses permanentes.
      1. 0
        8 diciembre 2014 22: 42
        Esto es comprensible. ¡Pero fue precisamente en esa guerra que se puso fin al destino de todo el Imperio Británico y, al mismo tiempo, luchó contra su principal aliado!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    8 diciembre 2014 21: 30
    No hagas el bien, no obtendrás el mal. Como nunca, este proverbio ruso es adecuado para aquellos pueblos que los "ocupantes" rusos pusieron a su mesa, salvaron de la destrucción, preservaron su cultura. Así recibieron su "gratitud".
  6. +1
    8 diciembre 2014 21: 33
    Puedo contarte 100 famosos académicos y educadores azerbaiyanos que vivieron del siglo XII al 12. ¿Puedes contarme 13 de los míos que vivieron al mismo tiempo?

    Por supuesto, si hasta ahora los autores rusos continúan hablando sobre la coca en el norte de Azerbaiyán, entonces algunos de repente podrán nombrar a 100 azerbaiyanos que vivieron en el siglo XIII-XIII. Cuán corto es el recuerdo de las personas, cuán fácilmente olvidado es el hecho de que el etnónimo azerbaiyano fue adoptado en 12.
    Bueno, sigan, queridos autores, para hablar sobre lo que pasó. estado Azerbaiyán y tal nación - Azerbaiyanos.
    1. -3
      8 diciembre 2014 22: 21
      Primero aprende a escribir sin errores y luego pasa a la historia
  7. +1
    8 diciembre 2014 22: 10
    Pero cierto en el Imperio ruso se adoptó tomponim - Turkestan. En Irán, los azerbaiyanos todavía se consideran persas mimados.
    1. 0
      8 diciembre 2014 22: 26
      Tienes la información incorrecta. El topónimo Turkestan se aplicó a Asia Central. Los azerbaiyanos en el Imperio ruso se llamaban musulmanes o tártaros, lo que no es sorprendente dada la estrecha similitud lingüística.
  8. 0
    9 diciembre 2014 01: 49
    Hubo guerras sevefid-otomanas ...
  9. +1
    9 diciembre 2014 17: 44
    Cita: 416D
    Primero aprende a escribir sin errores y luego pasa a la historia

    La pregunta no es quién de nosotros habla bien ruso ... si no es difícil, usted enumeró a 100 azerbaiyanos que vivieron en el siglo 12-13, y por favor, si no es difícil, las fuentes dicen que son azerbaiyanos ...