Military Review

Sistemas de control de la batalla del ejército americano. Posición actual y estrategia de modernización orientada al futuro.

14

El Centro de Administración del Futuro (CPOF, por sus siglas en inglés) es un sistema de apoyo a la toma de decisiones ejecutivas que proporciona información sobre la situación y proporciona herramientas de colaboración para la toma de decisiones tácticas, la planificación, la capacitación y la gestión de tareas.


El control de combate es "el arte y la ciencia de comprender, visualizar, describir, dirigir, dirigir y evaluar a las fuerzas armadas en operaciones contra un enemigo cruel, que piensa y se adapta". En Control de combate, el principio de la cadena de comando se utiliza para transformar soluciones en acciones al sincronizar fuerzas y funciones de combate en el tiempo y el espacio para realizar una tarea de combate.

Los sistemas de información de gestión de batalla son equipos y herramientas que recopilan, procesan, almacenan, muestran y distribuyen información. Incluyen computadoras, hardware, software y comunicaciones, así como métodos y procedimientos para su uso.

LandWarNet consta de capacidades globales, interconectadas, transversales, de combate del ejército, un proceso apropiado y el personal necesario para recopilar, procesar, almacenar, distribuir y administrar información a pedido con el fin de proporcionarla a militares, políticos de alto rango y personal de apoyo. Utiliza las capacidades de la Oficina de la Lucha. Centrándose en los comandantes y los soldados, LandWarNet combina las capacidades de control y mando para realizar operaciones definidas por los comandantes.

Principios de la modernización.

La modernización del sistema de gestión de batalla del ejército se implementará en una tecnología de información integrada y creará la ventaja de los recursos de combate mediante la creación integrada de una red de fuerzas informadas, geográficamente dispersas y modulares. Esta Gestión de Combate integrada combinada con los cambios correspondientes en DOTMLPF (doctrina, organización, capacitación, material, liderazgo y educación, personal e instalaciones - doctrina, organización, capacitación, parte material, liderazgo y educación, personal y medios técnicos) permitirá a los futuros estadounidenses. Las fuerzas terrestres mantienen una ventaja en todo el espectro de hostilidades.

Sistemas de control de la batalla del ejército americano. Posición actual y estrategia de modernización orientada al futuro.

Arquitectura general de los sistemas de gestión de combate del ejército (ABCS)


La parte 1 (Incremento 1) del Sistema de Comunicación Táctica del Ejército se implementa actualmente en unidades de EE. UU. En Irak y Afganistán

En la estrategia militar nacional 2009 y la revisión de defensa anual 2011 del año, se indica a todas las ramas militares que sean más "móviles" (rápidamente implementables, altamente móviles, independientes y efectivas en todo el espectro) y "totalmente conectadas en red" (basadas en información e integradas mediante fuerzas combinadas). Además, el Departamento de Defensa exigió que la Red Global de Coordinación de la Información (GIG, por sus siglas en inglés) se convirtiera en el núcleo técnico principal para respaldar las Operaciones de combate centradas en la red / Operaciones centradas en la red. De acuerdo con esta línea, todas las plataformas avanzadas de combate, sistemas de sensores y centros de control estarán finalmente conectadas por una red GIG. Esto representa una transición fundamental del desarrollo de sistemas individuales a capacidades nuevas o mejoradas del enfoque de integración del "super sistema" debido a los enormes esfuerzos de integración. Se utilizarán los siguientes cuatro principios básicos:

- La potencia de red confiable mejora la distribución de información;
- La distribución de la información mejora su calidad y la conciencia situacional conjunta;
- La conciencia situacional conjunta permite trabajar juntos y auto-sincronizarse y aumenta la estabilidad de combate y la velocidad de mando;
- La efectividad de la misión de combate, por lo tanto, aumenta dramáticamente.

La modernización del control del ejército sobre la batalla incluirá estos principios en todos los escalones hasta el soldado individual cuando el ejército pase a su llamado Comando de Combate de las Fuerzas Futuras.

Las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (AF) se enfrentan a un enemigo que se está adaptando mediante una amplia gama de tácticas tradicionales y asimétricas en un espacio complejo. Este problema destaca la necesidad crítica de mejorar rápidamente la integración vertical y horizontal y la distribución de las capacidades del Comando de Combate, tanto dentro del ejército como entre las ramas de servicio en un espacio unido y entre organizaciones y países en espacios interdepartamentales y multinacionales. Ya no es aceptable que las fuerzas armadas de cada brazo de servicio operen independientemente en la misma área geográfica. La interacción es la capacidad de los sistemas, divisiones o fuerzas para proporcionar datos, información, componentes materiales y servicios, y para aceptar todo lo mismo de otros sistemas, divisiones o fuerzas y para usar todo esto con el fin de realizar un trabajo conjunto eficaz.


Kit de integración de red NIK durante las pruebas. El sistema integra los datos de los sensores en una imagen operativa general que se muestra en la pantalla del sistema FBCB2.

Red de fuerzas futuras.

La red de las futuras fuerzas del Ejército estadounidense consta de cinco niveles (estándar, transporte, servicios, aplicaciones, sensores y plataformas) que, cuando se integran, aseguran la entrega sin problemas de datos y mensajes. La integración de los cinco niveles es necesaria para garantizar una mayor conciencia de la situación, datos de diversos datos de sensores y disparos de la red y, por lo tanto, la transformación de las capacidades de las fuerzas terrestres para dominarlas en el combate terrestre. Los sistemas clave integrados incluyen:

- Estándares y protocolos comunes, tales como centrado en la red, formas de onda, IP, hardware común entre las fuerzas modulares del ejército y las fuerzas combinadas;

- Sistemas de transporte de red, tales como WIN-T (Warfighter Information Network-Tactical - Sistema de comunicación táctica del ejército), JTRS (Joint Tactical Radio Systems - estaciones de radio reprogramables que utilizan una única arquitectura de comunicación) y comunicaciones de alta potencia. Esto también podría incluir el Programa de Satélite de Transformación (TSAT), que, sin embargo, fue cerrado y reemplazado por la compra de dos satélites adicionales de alta frecuencia (AEHF);

- Los servicios de red se proporcionarán con un espacio operacional común del sistema global (anteriormente FCS), servicios centrados en la red, Win-T y servicios de gestión de la red.

- Las aplicaciones futuras incluyen comando y control, capacidades de comando de red y un sistema de ejército de tierra común distribuido;

- Los sensores más diversos en plataformas terrestres deshabitadas, vehículos aéreos no tripulados y plataformas tripuladas están conectados y conectados en red, lo que es muy importante para mejorar el conocimiento de la situación.

Y nuevamente, la integración de todos estos niveles es la clave para proporcionar a LandWarNet desde un soldado desmontado hasta puntos de control móviles y bases de soporte.

El ejército apoya el enfoque centrado en la red del Ministerio de Defensa con el objetivo final de mejorar la capacidad de varios sistemas para trabajar juntos. Debo decir que otra forma es reducir el número de "costuras" entre sistemas y organizaciones.

La visión del ejército es desarrollar soluciones de red confiables que permitan a los comandantes en varios niveles y soldados acceder a datos e información importantes en cualquier momento y lugar, y crear un espacio global donde los soldados y comandantes tengan la misma percepción al acceder a la información desde desde la estación de origen para el despliegue preciso. Esto se logra a través de la migración de los sistemas existentes, cuando sea posible, y el desarrollo de nuevos programas listos para la red para cumplir con las tareas únicas de una red altamente especializada y controlar las fuerzas terrestres en movimiento. En esta transición, las etapas iniciales se completarán mediante el despliegue de nuevas capacidades de control de combate para las fuerzas existentes.

Un elemento clave de la estrategia general del ejército para los sistemas de control de combate es el movimiento más allá de la era de las nuevas capacidades verticales y la fusión de los sistemas de comunicación básicos y multifuncionales del ejército. En el nivel inferior, la estrategia requiere la fusión de estaciones de radio tácticas complejas y diversas en la familia de estaciones de radio JTRS. Esta fusión se basará en varios factores, entre ellos, el problema de JTRS, el costo de la estación de radio, la posibilidad de financiar C4I (comando, control, comunicaciones, recopilación de información y computadoras) y la arquitectura que integra a la perfección las estaciones de radio en JTRS en 2015-2020.

Para las redes que operan fuera de la línea de visión directa, la proliferación de sistemas de comunicación especiales incompatibles en el campo de batalla crea problemas especiales para apoyar e integrar a las organizaciones. El documento sobre las capacidades de las redes futuras de la etapa WIN-T Incremento 3 incluía los programas de inteligencia de Trojan Spirit, así como el programa satelital de comunicaciones terrestres VSAT (servicio de combate por satélite de muy pequeña apertura).

Si bien resolver estos problemas es una tarea urgente para el ejército, otros sistemas especializados, como Mobile Battle Command On the Move (MBCOTM), el servicio de transmisión global GBS (Global Broadcast Service) y otros, representan el potencial para sistemas de fusión en WIN-T; simplificando así las tareas de asegurar, integrar y mover al ejército a capacidades verdaderamente centradas en la red. Los detalles específicos del programa se dan en las siguientes secciones.

Programas básicos de control de combate.
GCCS / NECC

El Sistema de Comando y Control Global (GCCS) es un sistema de gestión estratégica, operativa y táctica que proporciona un flujo continuo de información y datos operativos desde un nivel estratégico hasta todos los elementos del teatro de operaciones (teatro de operaciones). El sistema proporciona una interfaz entre las Fuerzas Conjuntas / Conjuntas (GCCS Conjuntas) y los sistemas de control de batalla del ejército táctico ABCS (Sistemas de Comando de Batalla del Ejército Táctico). GCCS-Army es un componente integrado del programa GCCS-FoS y proporciona capacidades de control operacional confiables y sin problemas para oficiales superiores y tomadores de decisiones.

Las capacidades de gestión de red (NECC) deben reemplazar a GCCS-A y son las capacidades de gestión principales del Ministerio de Defensa, que estarán disponibles en un entorno centrado en la red y se centrarán en proporcionar al comandante los datos y la información necesarios para tomar decisiones oportunas, eficaces e informadas. NECC fue creado por expertos en el campo de la gestión operativa con el objetivo de desarrollar las capacidades de gestión actuales e integradas en una solución común totalmente recíproca para todas las armas de combate. Los combatientes pueden adaptarse rápidamente a los requisitos cambiantes de una misión de combate, definiendo y ajustando su espacio de información y aprovechando las oportunidades que les permiten administrar sus propias fuerzas y disparos de manera efectiva y oportuna.

BCCS

Los servicios comunes de gestión de batallas de BCCS (Battle Command) son un conjunto de servidores de servicio estandarizados y configurados que proporcionan infraestructura táctica de servidor y capacidades de servicio que extienden el espacio de NECC y NCES a escalones tácticos desde el batallón hasta el comando del ejército. Esta infraestructura permite la interoperabilidad de los sistemas de gestión de batalla y datos del ejército táctico, admite la modularidad y proporciona los denominados servicios empresariales. Los servicios empresariales consisten en productos comerciales que están integrados y estandarizados para proporcionar la infraestructura táctica actual; migrarán para convertirse en un componente clave del espacio centrado en la red.

BCCS también proporciona un trabajo continuo sobre la convergencia (convergencia) con el Cuerpo de Marines al proporcionar una puerta de enlace de intercambio de datos que permite el intercambio directo de datos operativos comunes entre las armas de combate.

MBCOTM

El sistema de gestión de combate móvil MBCOTM (comando de batalla montado en movimiento) es un conjunto de equipos para comando, control, comunicaciones y computadoras integradas con el vehículo de comando BRADLEY (ODS, M2A3, M3A3) o una máquina táctica STRYKER fácil de usar para comandantes y personal. personal de personal El enfoque del sistema MBCOTM es facilitar las operaciones centradas en el equipo. MBCOTM proporciona administración de batalla al proporcionar una conciencia de la situación al comandante en forma de una imagen operativa digital general, lo que le permite al comandante conocer la situación durante su movimiento durante la separación física de los puntos de control estacionarios. MBCOTM proporcionará la integración necesaria para habilitar la gestión de batalla táctica y operativa en movimiento.

MCS

El Sistema de Control de Combate MCS (Sistema de Control de Maniobra) es un sistema de control operacional que permite a los comandantes y su cuartel general visualizar el espacio de combate y sincronizar elementos de poder de combate para operaciones de combate exitosas. El MCS proporciona herramientas de software que transforman el modus operandi del comandante de batallón a cuerpo; crea y administra de forma conjunta información crítica, incluida la ubicación de sus fuerzas, unidades enemigas, objetivos, planes y órdenes, así como datos gráficos operativos. MCS se utiliza para mejorar y acelerar el tiempo de toma de decisiones, mejorar las operaciones de programación y monitorear las operaciones. MCS proporciona herramientas y pantallas que recopilan y procesan información de varias fuentes cuando es necesario para un comandante de combate y varios cuarteles generales de combate.

El sistema MCS es el corazón del sistema de gestión de batalla del ejército, el "supersistema" para la gestión de batalla. Usando formatos y plantillas que son familiares para los usuarios, el sistema MCS puede desarrollar y distribuir rápidamente planes y órdenes de combate. Sus componentes automatizados brindan a los comandantes las capacidades que necesitan para realizar reuniones conjuntas, independientemente de su ubicación, para llevar a cabo un plan de combate y coordinar las fuerzas para un ataque preciso.

El MCS como parte de ABCS es una herramienta de comandante de todos los brazos para visualizar el espacio de combate. En este sentido, el MCS recibe información y datos de combate importantes de cada sistema ABCS de un área de combate y proporciona esta información a la pantalla operativa cuando los comandantes y su cuartel general la necesitan. El MCS también, si es necesario, proporciona información operacional importante para cada región de combate para facilitar el desempeño de la misión de combate. Estos intercambios de información y datos se llevan a cabo directamente a través de comunicaciones militares, intercambio de datos, correo electrónico, aplicaciones de clientes o no utilizando directamente servicios de publicación y suscripción de ABCS y servicios web.

MCS también proporciona los servicios empresariales necesarios para admitir las funciones de comando de combate y operación sin problemas en todo el espacio de combate y la integración perfecta con ABCS, otros sistemas, Net Centric Enterprise Services (servicios empresariales centrados en la red) y Global Information Grid (red de información global). El sistema MCS utiliza servicios constantes de empresas para integrar información en el espacio de combate y en detrimento de NCES, transfiriendo información desde los escalones más altos directamente al líder del escuadrón.

CPOF (puesto de mando del futuro)

El puesto de mando del futuro CPOF (Puesto de mando del futuro) es un sistema de toma de decisiones de mando ejecutivo que proporciona conciencia de la situación y herramientas de colaboración para tomar decisiones a nivel táctico, planificar, elaborar y gestionar la ejecución desde el mando de la rama de armas al batallón. CPOF apoya la visualización, el análisis de la información y la cooperación en un espacio único e integrado.

A través de la inserción tecnológica del CPOF en el programa MCS, los comandantes y los funcionarios clave tienen la oportunidad de tomar decisiones a nivel ejecutivo con herramientas colectivas mejoradas en tiempo real. Estas capacidades brindan una contribución importante a las capacidades de combate del comandante al mejorar su conocimiento de la situación y al apoyar el proceso de comando de combate, que se centra en el desempeño de la misión de combate.

Los operadores de CPOF trabajan de forma interactiva, intercambiando ideas, espacios de trabajo y planes para analizar información y evaluar el curso de acción con una respuesta en tiempo real para obtener una visión inmediata y completa del campo de batalla. El CPOF crea un entorno de software orientado al comandante que puede adaptarse para adaptarse a una visualización particular. Esta visualización especial admite operaciones distribuidas y conjuntas que permiten al comandante actuar en cualquier lugar del campo de batalla. El punto CPOF se crea para obtener un proceso de reflexión profunda entre el comandante y su cuartel general. Los usuarios pueden generar y transmitir de forma selectiva y dinámica sus análisis, planes y ejecución desarrollados. CPOF es el espacio total disponible desde el inicio del sistema. El usuario simplemente necesita arrastrar y soltar el producto de visualización en la zona de "productos compartidos (comunes)" y compartirlo instantáneamente con todos los usuarios registrados.




El sistema de control operativo MBCOTM (Mounted Battle Command On The Move - gestión de batalla móvil en movimiento) está instalado en los vehículos de control BRADLEY, HMMWV y STRYKER.

Sicps

El Sistema de Puesto de Comando Integrado Estandarizado, un puesto de comando integrado estandarizado, es básicamente un sistema no evolutivo que consiste en integrar aprobado y ya implementado e instalado en las plataformas de los sistemas de comando y control de otra información y sistemas informáticos que apoyan las necesidades operativas del batallón y superiores, hasta el cuerpo . SICPS consiste en varios sistemas, en particular un sistema de comunicación, un sistema de intercomunicación, un sistema de centro de comando y un sistema de soporte transportado en un remolque.


Representación del espacio de combate del sistema de control de combate MCS.

FBCB2

El sistema de comando y control del siglo XXI para el nivel de brigada y por debajo de FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below) es un sistema de información digital de propósito general. FBCB2 está diseñado para proporcionar componentes de combate desmontables y transportables en tiempo real, combina el control operacional y el conocimiento de la situación. FBCB2 mejora la capacidad de los comandantes de combate para sincronizar mejor sus fuerzas, lograr movilidad y comprender la esencia del espacio de combate debido a una mejor conciencia de la situación y una mejor comprensión de la situación de combate mientras hace todo esto en constante movimiento. FBCB2 es un componente clave de ABCS.

El sistema FBCB2 funciona en redes de comunicación terrestre y redes de satélite. El sistema consiste en una computadora endurecida con una pantalla táctil y un teclado. En la pantalla, el soldado ve un mapa digital o una imagen satelital en la que se ubican los íconos que representan la ubicación de las máquinas, otras máquinas con el sistema FBCB2 y el sistema amigo o enemigo (BFT), unidades enemigas conocidas y objetos tales como campos de minas y puentes .

FBCB2 / BFT se implementó rápidamente en pequeñas cantidades en cada comando del ejército, comando de retaguardia del ejército y unidad de alerta directa, así como en los infantes de marina estadounidenses y británicos que participan en las operaciones de Libertad de Iraq y Libertad Permanente. En estos teatros, el sistema BFT se instaló en los vehículos blindados 50% HMWW y 100% ASV, y hasta ahora el ejército ha instalado el BFT en las máquinas 100% MRAP.

FBCB2 se está financiando actualmente para desarrollar mejoras en la arquitectura del centro de operaciones de red, sincronizar las versiones de software, crear una arquitectura de satélite y mejorar los protocolos de comunicación (para reducir la latencia causada por el aumento de los requisitos del sistema), el cifrado Tipo 1 y Desarrollo de productos logísticos y protocolo de internet v6.

ISYSCON (V4) / TIMS

ISYSCON (V4) / TIMS (Tactical Internet Management System - Tactical Internet Management System) es un sistema de software que pertenece al sistema FBCB2, ubicado en las secciones S6 / G6 de la arquitectura digital de las fuerzas armadas. Utiliza el software FBCB2 como base, así como un software experimentado y comercial para la planificación, configuración, inicialización y monitoreo de la Internet táctica.

BFT basado en COBRA

MTX es un sistema moderno de identificación de amigos o enemigos (BFT) que utiliza las instalaciones nacionales de infraestructura espacial y los controles técnicos nacionales (NTM) existentes. Estos dispositivos les dan a los comandantes la capacidad de rastrear y recibir información de ubicación y códigos abreviados cortos casi en tiempo real de sus fuerzas, lo que requiere un canal de control de detección de baja probabilidad (LPI / LPD) extremadamente seguro. Estos sistemas generalmente mejoran la seguridad y confiabilidad mediante el uso de la forma de onda COBRA LPI / LPD (Colección de transmisiones de activos remotos), encriptación certificada por la agencia de seguridad nacional y GPS militar.

Debido a las ventajas de seguridad, las fuerzas especiales utilizaron sistemas BFT basados ​​en COBRA en Afganistán e Irak, mientras que las principales formaciones de las fuerzas de la coalición utilizaron FBCB2. Aproximadamente 6000 de los sistemas MTX fueron producidos y entregados a unidades del comando de las fuerzas de operaciones especiales de los EE. UU. (Por ejemplo, cada aeronave de las fuerzas de operaciones especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y las fuerzas de tierra en Afganistán e Irak tenían MTX), otras agencias gubernamentales (OGA) y todas las demás ramas del ejército. Tener necesidades especiales para sistemas BFT seguros. MTX y MMC se desarrollaron y desplegaron como resultado de asignaciones adicionales y recargos presupuestarios, pero desde entonces se han adoptado como sistemas de apoyo críticos y necesarios. La Agencia Nacional de Inteligencia también ha invertido mucho en la modernización y expansión de la arquitectura COBRA para prepararla para las tareas de acuerdo con las necesidades del ministerio y otras agencias.


Capacitar al personal del Ejército de los EE. UU. Sobre cómo trabajar con el sistema FBCB2

BFN

Las llamadas redes Puente al Futuro (BFN, por sus siglas en inglés) son una estrategia del ejército para introducir capacidades mejoradas centradas en la red en los aviones de hoy en día, seguidas de una transición inicial a WIN-T. El desempeño mejorado en la estrategia del ejército BFN es la mejora de los servicios de datos de voz y video, listos para la conexión en red y para mantener la estructura modular del ejército. BFN proporciona a las aeronaves modernas una red comercial moderna y básica (alta velocidad y gran capacidad), que les permitirá intercambiar información (voz, datos y video) hasta el cuerpo táctico y de manera continua.

Ganar-t

La red táctica de información del luchador WIN-T (Warfighter Information Network-Tactical) fue creada como una columna vertebral de la red táctica, está diseñada para la transmisión continua de datos en movimiento (usuarios e infraestructura de red) en todos los escalones, proporcionando servicios de voz y servicios de datos generales y de coalición. Puntos de control, posibilidad flexible y dinámica de reorganizar tareas y mayor supervivencia y obtener una red menos compleja. Una sola red integrada WIN-T proporciona servicios de voz y servicios de datos de varios niveles, secretos e integrados de la coalición en todos los puntos de control.

WIN-T es un elemento importante en la transición del ejército a operaciones basadas en una red confiable. Brinda oportunidades clave para la transmisión de datos en movimiento debido a la arquitectura de tres niveles (tierra, aire, espacio) que le permitirá tener una conexión de red permanente confiable. El nivel del suelo equipará al soldado, los sensores, las plataformas, los puntos de control y los puntos de acceso (refugios de señales) con sistemas de transmisión integrados (radios) con capacidades de enrutamiento y conmutación que servirán como puntos de entrada físicos al WIN-T. La "capa de aire" servirá como un nodo de acceso y un repetidor al colocar dispositivos de transmisión, enrutamiento y conmutación en el avión. La "capa espacial" servirá como punto de acceso y repetidor utilizando dispositivos de transmisión, conmutación y enrutamiento instalados en satélites.


Diagrama de red WIN-T


Centro táctico móvil de la Guardia Nacional de los Estados Unidos.


El centro del batallón para operaciones de combate (TOC) durante la verificación de la interacción de la red

El Ejército reestructuró el programa WIN-T para incluir la antigua Red de Nodos de Red Conjunta (JNN). El programa reestructurado constará de cuatro partes (Incremento):

- Parte de 1: Creando una red fija
- Parte 1a / 1b: red fija ampliada (anteriormente programa JNN)
- Parte 2: La construcción inicial de la red móvil.
- Parte de 3: Red Móvil Integrada
- Parte 4: Comunicación segura por satélite móvil (SATCOM).

WIN-T Parte de 1 se implementó al mismo tiempo en unidades del ejército en Irak y Afganistán. En octubre, se llevó a cabo una prueba operacional inicial de 2008 en Fort Lewis para demostrar la eficiencia operativa, el cumplimiento y la capacidad de supervivencia de la fase 1a para crear una producción a gran escala. Las pruebas limitadas de la Parte 1b se llevaron a cabo en 2009 del año en marzo en Fort Sewart y Fort Horodon, y pruebas operativas en mayo del año 2010. Pruebas limitadas en Customer Parts 2, realizadas en diciembre 2008 del año en Fort Lewis, llevaron a pruebas iniciales operativas en julio 2010 del año. Al final de 2012, el despliegue comenzó en las primeras divisiones. Se ha llevado a cabo una revisión crítica del proyecto de pieza 3.

Jnms

JNMS (Joint Network Management Systems) proporciona una herramienta común y automatizada de administración y planificación que apoyará a los comandantes de combate y su despliegue. Consiste principalmente en módulos / capacidades de software comercial para realizar una misión de combate.

JNMS incluye las siguientes características:

Planificación de alto nivel para permitir la creación / edición y / o carga de bases de datos; planificación y diseño detallado; monitoreo para incluir conjuntos de datos de equipos y redes, análisis de datos, actualizaciones de bases de datos y el desarrollo y distribución de mensajes; gestión y reconfiguración para permitir la configuración de dispositivos de red, procesar datos entrantes, generar y evaluar respuestas alternativas e implementar una respuesta adecuada; planificación y gestión espectral; y seguridad.


Puesto de mando integrado estandarizado SICPS (Sistemas de Puesto de Comando Integrado Estandarizado) se implementa completamente con sus refugios, automóviles y remolques.

Kit de integración de red

Después de la abolición del programa FCS, el ejército continuó desarrollando y desplegando una red táctica de terreno que aumentaba gradualmente en todos los grupos de brigadas (tácticas) del ejército (BCT). Esta red es un sistema de nivel de computadoras y software (software) interconectados, estaciones de radio y sensores en estos grupos de BCT. La red es importante en términos de utilizar las capacidades del Comando de Combate y se entregará a los grupos de brigadas del ejército con características que mejoran constantemente. En la Etapa 1 (Parte de 1), actualmente se están completando las pruebas operativas y de desarrollo, se entregarán a las brigadas de infantería en forma de kits de integración de red (kits B).

Los soldados en cada escalón desde la brigada hasta la separación recibirán datos de los sensores relevantes y las estaciones de transmisión de radio para garantizar la adecuada conciencia de la situación en el campo de batalla. La red se está probando y evaluando en un espacio operacional unificado para garantizar que los sistemas de comunicaciones puedan integrarse con agencias de armas combinadas y con aliados estadounidenses.

El kit de integración de red (NIK) es un conjunto integrado de equipos en un jeep HMMWV que proporciona conectividad y tiene un software para integrar y combinar datos sensoriales en la imagen operativa general que se muestra en el sistema FBCB2. NIK consiste en un sistema informático integrado, que incluye el comando de combate y el software de espacio operativo general del “super sistema”, las estaciones de radio JTRS GMR con el objetivo de proporcionar una interfaz con sensores y sistemas automáticos, así como sistemas de comunicación para el intercambio de voz y datos con otras máquinas y soldados.

Los soldados podrán intercambiar información con el centro de operaciones de combate del batallón, enviando informes sobre el enemigo, su actividad y ubicación, utilizando el kit NIK y la red para tomar decisiones tácticas separadas a tiempo.

Materiales utilizados:
www.monch.com
www.en.wikipedia.org
www.fas.org
www.pentagonus.ru
Manual de Sistemas de Armas 2013
autor:
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AstanaKZ
    AstanaKZ 10 diciembre 2014 08: 09
    +4
    ¡Existe el trabajo del SVR FSB! Como aficionado, me atrevo a sugerir que todas sus puertas de enlace para el intercambio de información e integración de sistemas de comunicación y todo su WIN T pueden bloquearse para privar la interacción.
    1. 222222
      222222 10 diciembre 2014 10: 39
      +2
      AstanaKZ (1) KZ Hoy, 08:09 AM Nuevo
      ¡Existe el trabajo del SVR FSB! @ @
      ..GRU GSH ..
  2. Lukke
    Lukke 10 diciembre 2014 11: 05
    +1
    el artículo es interesante, todo es muy bonito y necesario. Confío en la guerra con los papúes, los estadounidenses se sentirán cómodos como una oficina. La pregunta para los expertos es si nuestro servicio de guerra electrónica es capaz de interferir en estos centros móviles, al menos a nivel de batallón, para que los valientes soldados estadounidenses abandonen repentinamente el campo de batalla con las palabras: "John, detente, vuelve, las luces se apagaron o el servidor se apagó, vayamos al cuartel a tomar un café mientras el administrador del sistema se encargará de todo ". Creo que puede.
    Debe haber la capacidad de administrar tropas al nivel de alerta más primitivo (simple y asequible), de lo contrario funcionará como en Yugoslavia: el sigiloso cautela es indefenso contra el complejo de defensa aérea antediluviana. Si los estadounidenses logran entrenar a sus guerreros sobre cómo usar estos dispositivos e igualmente bien sin ellos, entonces los chicos pueden ser envidiados en términos de cuidado y conveniencia)
    1. Puler
      Puler 10 diciembre 2014 20: 09
      +1
      Motor depot, Khibiny ... moderno, google
  3. svp67
    svp67 10 diciembre 2014 13: 33
    0
    Un complejo interesante, también necesitamos uno similar, por lo que habrá suficiente trabajo para todos y "Stirlitz" y "Kapitsa" y todos los demás ...
  4. Teberii
    Teberii 10 diciembre 2014 13: 46
    0
    Un artículo interesante es una lección para evitar los errores de los demás. Pero las últimas acciones muestran lo que no era un sistema perfecto. Y lanzaron sus bombas a 2-3 militantes y eso es todo.
  5. Tektor
    Tektor 10 diciembre 2014 15: 52
    0
    Me pareció que su sistema de gestión era demasiado subjetivo. Hicimos el sistema A-35 completamente automático, pero bajo la supervisión de una persona. Por lo tanto, sería necesario construir sobre él: agregue el S-500 allí. Y la capacidad del S-500 de colocar el control automático del S-400 ...
  6. Artyom
    Artyom 10 diciembre 2014 18: 12
    +3
    El artículo tiene una imagen con un satélite en la parte superior, si elimina lo que queda! ¡En una guerra seria, todas las constelaciones de satélites se llevan a cabo a la vez! ¡Y todas las elogiadas armas de precisión por el desagüe, con algunas excepciones! Aprende el código Morse matón
    1. Marko
      Marko 11 diciembre 2014 05: 45
      -2
      ¿Qué tipo de tonterías son entregadas por qué y por quién?
  7. EvilLion
    EvilLion 10 diciembre 2014 19: 59
    +1
    Disculpe, pero ¿por qué perder el tiempo traduciendo esta publicidad de agua?
    1. Kir
      Kir 10 diciembre 2014 21: 02
      0
      Estoy absolutamente de acuerdo con usted !!!, el simple hecho de que este sinsentido esté escrito sugiere que este no es un trabajo deliberado de un autor, sino una recopilación de diferentes fuentes.
      También es interesante saber en qué tipo de mesas de la primera imagen están cubiertas con "manteles de camuflaje", y además, son diferentes en las distintas mesas, como por ejemplo en caso de que "vuele el techo", u otra cosa. ¡Es ridículo hablar del "campamento" en la última imagen!
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 diciembre 2014 10: 09
        -1
        Las carpas de los empleados y los señalizadores no se ven de esa manera.
        espectacularmente como esbeltas filas de tanques Compañero .
        Este "tabor" en la parte trasera profunda probablemente esté cubierto por defensa aérea,
        que te hace tan gracioso ¿Esperabas trincheras y bunkers?
        1. Kir
          Kir 11 diciembre 2014 11: 04
          0
          ¿En cuyo trasero me deja curiosidad?
  8. glasha3032
    glasha3032 11 diciembre 2014 00: 13
    0
    ¿Pero es interesante cómo los estadounidenses manejarán las operaciones militares si un proyectil nuclear de 152 mm explota en su parte trasera poco profunda y quema toda su electrónica con un pulso electromagnético?
    1. Marko
      Marko 11 diciembre 2014 05: 50
      -1
      esta es una guerra nuclear, estás tan seguro de que no te importará más después de
      cáscara de proyectil nuclear de 152 mm posterior poco profunda
      Espero sobrevivir? América ha desaparecido todas las armas nucleares?
  9. d-shvets
    d-shvets 12 diciembre 2014 00: 08
    0
    En 2006, el Pentágono declaró la necesidad
    modernización de la red de información GIG [1]. Fueron
    Se han identificado deficiencias de la red GIG existente:
    • Muchas redes con varios equipos,
    • decisiones de seguridad inconsistentes
    secreto
    • Programas de gestión de combate inconsistentes.
    operaciones en varias ramas de las fuerzas armadas,
    • Diferencias en las bases de datos.

    No estoy seguro de que todos estos problemas sean ajenos a nosotros, déjelos resolver y que nuestros Shtirlits no se queden dormidos ;-)