Rusia ingresa al mercado de armas de Bahrein

5
Rusia ingresa al mercado de armas de Bahrein Rusia, por primera vez, comienza a entregar armas a Bahrein, después de que Francia y Gran Bretaña impusieran sanciones contra el reino por represiones contra la oposición. Bloomberg informó esto ayer, citando una fuente anónima cercana al Ministerio de Defensa ruso. La fuente dijo que el contrato para la entrega de los rifles de asalto AK-103 (lanzagranadas) de lanzagranadas y municiones, cuyo costo se estima en decenas de millones de dólares, ya está en vigor.

Mientras tanto, en febrero, 2011, Francia y el Reino Unido prohibieron a los fabricantes nacionales el suministro de productos que podrían usarse para sofocar los disturbios en Bahrein.

"Las relaciones bilaterales entre Rusia y Bahrein se están fortaleciendo rápidamente", dijo el portavoz del gobierno de Bahrein, Abdulaziz bin Mubarak Al-Khalifa. “Esperamos trabajar con Rusia en las áreas comercial y técnica. Una de esas áreas prometedoras es el suministro de luz y pequeños armas". Se negó a revelar los detalles de MTC con Rusia.

En respuesta a la solicitud de la agencia, Rosoboronexport escapó con la redacción general: "Los estados de la región están interesados ​​en los sistemas de defensa aérea rusos, productos de la industria aeronáutica y armamentos para las fuerzas terrestres".

Según el ROE, una asociación de beneficio mutuo con Bahrein pretende fortalecer la posición de Rusia en el mercado de las monarquías del Golfo asociadas con las relaciones cercanas de los aliados con los Estados Unidos.

Durante la exhibición de armas y equipo militar en la capital de Bahrein, Manama en 2010, el jefe de estado, el rey Hamad bin Isa Al Khalifa, subió a la cabina del caza ruso Su-27. Según el representante del gobierno del país, "el interés del rey en este avión extremadamente famoso en el mundo significa mucho, en particular (el hecho de que el rey lo reconoce) que Rusia es uno de los líderes mundiales".

Rusia se opone al proyecto de resolución de Estados Unidos del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria, recuerda Bloomberg. El costo de los contratos de armas en Rusia y Siria es estimado por el Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Moscú, al menos en 3 mil millones de dólares, recuerda la agencia. Estos incluyen misiles anti-buques, cazas MiG-29 y sistemas de defensa aérea Pantsir.

P. 2 está experimentando cierta perplejidad: es poco probable que los contratos iraníes y libios puedan considerarse un precio adecuado para los elogios del luchador ruso del flanco de Bahrein. Algo está mal aquí.

Sin duda, el ROE realiza los máximos esfuerzos para promover los productos de defensa rusos en los mercados de la región, sin embargo, las iniciativas de política exterior del jefe de Rusia no parecen ser en lo más mínimo compatibles con los intereses del intermediario estatal y la industria.

Estrictamente hablando, si Rusia fuera una gran potencia y se destacara como un líder astuto, uno podría intentar jugar un idealismo extranjero y, de hecho, abandonar la cooperación técnico-militar y el apoyo a los regímenes más odiosos, antipersonales e inadecuados de la región: Arabia Saudita, Libia, Irán, tal vez Siria No esperaremos ninguna orientación pro-rusa o al menos elementos de la política pro-rusa de su actual liderazgo. El pragmatismo hipócrita en el espíritu de "este es nuestro hijo de puta (Bahrein y Arabia Saudita), y este no es nuestro hijo de puta (Libia y Siria)" puede dejarse en manos de los autores de este estupido aforismo; ya están completamente atascados en sus cálculos cínicos, como sucedió con Bin Laden. por ejemplo

Obviamente, existe una gran demanda en la región por una visión nueva, más franca, honesta y justa. Los regímenes, tanto los militares seculares como los monárquicos religiosos, están a punto de estallar, y Occidente, no por grandes tonterías, está ahora repleto de aventuras como la de Libia. Los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, aparentemente, están tratando de no perderse la iniciativa, de actuar, aunque de manera errónea, pero de manera dinámica; lideran, si me lo permiten, el reconocimiento vigente.

Iniciativas convulsivas de Rusia en la persona de su presidente (de acuerdo con la Constitución, el presidente determina la política exterior de la Federación Rusa, y el gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores son en su mayoría ejecutores), quienes se adelantan a la locomotora, endureciendo la resolución de la ONU con respecto a Irán, luego se rinden pasivamente a Libia y luego defienden Siria ahora suministra el rifle a Bahrein, que no se presentará en la ceremonia con su oposición, estas iniciativas no son lógicas, ni inteligibles, ni tienen visión de futuro.

Sería apropiado y, al final, cortésmente, si finalmente nos dijeran: ¿cuáles son los intereses de Rusia en la región? Es decir, no venderemos los medios de protección contra la agresión externa a Irán, pero ¿venderemos armas automáticas y municiones para represalias contra los opositores bahreiníes? Aritméticamente, no rentable, estratégicamente, no está claro.

Aquí está el pensamiento que viene a la mente. Irán, como se sabe, es un país chií. La inestabilidad interna en Bahrein también es consecuencia de los disturbios de los chiítas, que constituyen la mayoría de la población del país, pero están severamente limitados por la elite sunita gobernante. También se sabe que los chiítas en el Golfo apoyan clara y secretamente a Irán. ¿Tal vez el liderazgo ruso tenga algún tipo de alergia secreta al shiismo o una lesión relacionada? Tal vez los espías sauditas llegaron al timón?
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zczczc
    +4
    28 Agosto 2011 16: 50
    "Las convulsivas iniciativas de Rusia en la persona de su presidente ... no parecen lógicas, inteligibles o previsoras". - esta es la cuestión de quién toma las decisiones ...
  2. guerrero-72
    +3
    28 Agosto 2011 17: 14
    Simplemente parece que nuestra política exterior en esta región es scooter y nadie lo define. Querían firmar un acuerdo, querían darles la espalda. Y mañana, incluso una inundación, si siempre podemos divertirnos, no nos acostumbraremos a nuestras ruedas.
  3. 0
    28 Agosto 2011 19: 10
    No siempre somos consistentes en nuestras acciones, y este es nuestro problema, así que captamos cada palabra y tratamos de predecir incluso los deseos de nuestros "amigos", luego cagamos un poco con ellos. En una palabra, el perro ladra, pero la caravana sigue avanzando. Nos alegra que otro rey se haya incorporado a nuestro equipo militar, como si hubiera pocas personas dispuestas a dirigir a sus reyes aunque sea un poco. Y líderes: ya tenemos dos, y ambos se consideran muy perspicaces.
  4. Marat
    +3
    29 Agosto 2011 00: 17
    Cita "si Rusia fuera una gran potencia y tuviera a la cabeza un líder perspicaz, se podría intentar jugar al idealismo de la política exterior y, de hecho, rechazar la cooperación técnica militar y apoyar a los regímenes más odiosos, antipopulares e inadecuados de la región: Arabia Saudita, Libia, Irán, quizás Siria "

    Creo que si Rusia fuera una gran potencia, por el contrario, apoyaría a Siria sin la ayuda de Irán. E Irán lo apoyaría. Y si hubiera decidido que era necesario bombardear, lo habría hecho ella misma, pero no habría permitido la agresión pendos en sus propias fronteras.

    Y sin embargo, el léxico del artículo es subpendosiano, tienen a Siria e Irán como "regímenes odiosos inadecuados", ¡por supuesto! Y el autor también se olvidó de agregar Cuba Venezuela Bielorrusia
  5. jóvenes
    +3
    29 Agosto 2011 00: 57
    Ruslan Aliyev puede usted y "la llave del apartamento donde está el dinero"?
    Por desgracia, la URSS era un gran poder e incluso el Ministro de Asuntos Exteriores resultó ser un agente de influencia estadounidense, y después de estos Shevarnadzey y Kozyrev hay una víbora tan grande que incluso el inteligente Lavrov a veces parece confundido, pero lo hace bien, por lo que lo respeto mucho.