La imagen de Rusia sufrió a raíz de la “Primavera árabe”

13
La imagen de Rusia sufrió a raíz de la “Primavera árabe” Mientras el régimen de Gaddafi se retuerce en calambres de muerte, los rebeldes, que se han convertido en los nuevos dueños de Trípoli, prometen que los contratos firmados con Gaddafi no serán revisados, pero la reputación de Rusia como socio confiable se ha visto afectada. El consentimiento forzado del Kremlin para un cambio de régimen organizado por la OTAN y la introducción de un embargo de armas a Libia a los ojos del mundo árabe desacreditaron a Rusia como un proveedor confiable.

"Esto es irreversible ... Puedes olvidarte de la reputación de Rusia como un proveedor confiable de armas". Su reputación ha sido dañada no solo en el Medio Oriente, sino en todo el mundo ", dijo el director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Ruslan Pukhov.

Una clientela permanente de la industria de defensa rusa probablemente ahora se dará la vuelta y se dirigirá a China, que ha evitado el apoyo a las acciones de la OTAN, agrega Pukhov.

Además de Libia, Rusia tiene serios intereses comerciales en otros países árabes, por lo que la reacción del Kremlin a los eventos de la bola de nieve de la Primavera Árabe se está observando con mucho cuidado. Esto, en particular, se aplica a Siria, donde el presidente Bashar Assad reprimió brutalmente las protestas, de las cuales cerca de dos mil personas fueron víctimas.

EE. UU. Ya impuso sanciones a Siria, y es probable que la Unión Europea imponga un embargo a la importación de petróleo sirio la próxima semana. Las exportaciones de petróleo a Siria dan alrededor de un tercio de los ingresos sirios.

Si Túnez y Egipto, cuyos gobiernos fueron los primeros en caer durante los eventos de la "Primavera Árabe", fueron económicamente de poco interés para Rusia, entonces Siria es muy importante.

Según la revista Moscow Defense Brief, el valor total de los contratos existentes para el suministro de armas y equipo militar de Damasco supera significativamente los 4 mil millones de dólares, mientras que es simplemente imposible estimar con precisión el volumen de al menos cinco contratos principales.

En el consejo empresarial ruso-sirio, encabezado por Dmitry Pumpyansky, el jefe del productor de tubos de acero de la Compañía Metalúrgica de Tuberías (TMK), se negó a comentar sobre The Moscow Times. Entre otras empresas miembros del Consejo con importantes intereses en Siria están la petrolera Tatneft, el gas Itera y la compañía aérea nacional Aeroflot.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de imponer un embargo internacional de armas a Siria, el jefe de Rosoboronexport declaró la semana pasada que Rusia estaba "obligada" a cumplir todos los acuerdos con este país. Sin embargo, si la "primavera árabe" abruma a Siria, todos los acuerdos comerciales perderán fuerza.

El vecino occidental de Libia, Argelia, que no tuvo un malestar popular importante, junto con Siria, es uno de los cinco principales importadores de productos militares rusos y también es un cliente vital para el MTC.

Bajo Gaddafi, los intereses comerciales rusos fueron muy significativos y sufrieron como resultado de la guerra civil.

La participación de Rusia en el embargo de armas contra Libia, introducida en la etapa inicial de los acontecimientos en este país, le costó a 4 mil millones de dólares, dijo entonces el intermediario estatal de Rosoboronexport para la cooperación técnico-militar.

Los ferrocarriles construyeron una sucursal ferroviaria en Libia bajo un contrato por un valor de 3,1 mil millones de dólares, mientras que las compañías de petróleo y gas invirtieron millones en exploración. La filial petrolera de Gazpromneft, Gazpromneft, iba a adquirir, junto con la italiana Eni, por 170 millones de dólares por una participación en el campo petrolero Elephant justo antes de la masacre. El documento nunca fue firmado.

Apoyando a los rebeldes, la empresa rusa podría esperar más perspectivas brillantes en Libia. El Consejo Nacional de Transición (PNS) insiste en que todos los contratos firmados con Gaddafi permanecerán en vigor.

"Se respetará el debido respeto a todos los contratos legales", dijo a Reuters Ahmed Jehani, responsable de la reconstrucción de la infraestructura, el martes. "El tema de la revisión del contrato no vale la pena".

Las compañías rusas incluso declararon que estaban listas para volver a trabajar en Libia después del final de los combates.

Eurasia Drilling Company, una de las mayores empresas de perforación rusas, dijo el martes que pretende regresar al mercado libio con el inicio de la estabilidad en el país, informó Bloomberg.

Sin embargo, el apoyo brindado por el Kremlin a los rebeldes, vacilante, dudoso, retrasado, no ganó mucha simpatía en el PNS. Muchos representantes de negocios y analistas creen que este tipo de entusiasmo débil llevará a la derrota de Rusia en la competencia con Occidente por oportunidades de negocios en Libia después de Gaddafi.

Reuters citó las palabras del representante de la compañía petrolera rebelde AGOCO Abdeldzhalil Mayuf, quien dijo al comienzo de la semana: "Con Occidente, compañías italianas, francesas y británicas, no existe el menor problema". Pero la fricción política con Rusia, China y Brasil es posible ".

El embajador ruso en Trípoli, quien fue destituido en marzo, dijo en ese momento que los intereses rusos en Libia eran "traicionados".

Teniendo en cuenta las amenazas a los vínculos económicos entre Rusia y la nueva Libia y la confianza erosionada en Rusia en las relaciones bilaterales con otros países árabes, algunos analistas hablan de una disminución general del prestigio de Rusia en la región.

"Estamos perdiendo el Medio Oriente", dijo Viktor Mizin, subjefe del Instituto Independiente para Evaluaciones Estratégicas.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zczczc
    +1
    28 Agosto 2011 17: 05
    Porque uno necesita ser apoyado. No puedes apresurarte y ponerte al día con la situación, ya sea Gadafi, luego los rebeldes. Esta posición no es seria.
    1. Leha pancake
      -3
      28 Agosto 2011 17: 19
      EL CONSECUTIVO DEBE SER, EN ESTE PUEDES APRENDER DE CHINA.
  2. 0
    28 Agosto 2011 18: 26
    Y, de hecho, ¿qué querían? Para la prostitución política habrá que pagar cuatro veces contra lo habitual. Con suerte, habiendo recibido una patada en el bolsillo, nuestros exportadores importadores se reunirán con un gran Kahal y le explicarán a la señora que no vale la pena privarles de dinero ... La buena voluntad no terminará. Aunque es así, ya sabes ...
  3. 0
    28 Agosto 2011 18: 48
    Constantemente pisamos el mismo rastrillo. Nuestro respetado tándem no siempre es coherente en la toma de tal o cual decisión. Y las acciones prácticas directamente según Vladimir Lenin son un paso adelante, dos pasos atrás. Caminar en el vestíbulo de los "amigos" de Estados Unidos y la OTAN sufrimos pérdidas no sólo económicas, sino también políticas, y estos amigos, que no son amigos en absoluto, son absolutamente poco fiables. Cuando aprendemos a mirar unos pasos hacia adelante, el prestigio de Rusia disminuye. Nos estamos convirtiendo en socios no del todo fiables. Y esto está tenso.
    1. Mesniy
      -3
      28 Agosto 2011 22: 42
      El problema es que simplemente no vamos tras Estados Unidos y la OTAN, y se intenta jugar en una superpotencia. Es ridículo y costoso, pero lo principal es estúpido y no realista.
  4. guerrero-72
    -1
    28 Agosto 2011 19: 18
    Como nuestros timoneles se comportan en política exterior, uno no puede comportarse de manera única. No tenemos prioridades y nuestros intereses, todo va por gravedad. Perdemos paquetes de amigos y solo camaradas, socios potenciales rechazan. Como si no se quedara con un comedero roto y con una joya desnuda ...
  5. cVM
    cVM
    -4
    28 Agosto 2011 19: 27
    "Estamos perdiendo el Medio Oriente", dijo Viktor Mizin, subjefe del Instituto Independiente para Evaluaciones Estratégicas.


    Lo perdimos hace mucho tiempo, gracias a Israel en 1967 bajo la URSS
    1. Mesniy
      -3
      28 Agosto 2011 22: 43
      Eso es seguro!
  6. +1
    28 Agosto 2011 20: 16
    Como no hay extranjera, tampoco hay política interna. Una incertidumbre ...
  7. +1
    28 Agosto 2011 22: 12
    Creo que nuestras autoridades tomaron en cuenta la lección del engaño, Occidente interpreta cualquier resolución como quiera, la ONU ya no tiene autoridad y está claro a quién apoyará en los conflictos. Es imposible seguir la política occidental, es falso y se basa completamente en eso.
  8. Marat
    +3
    29 Agosto 2011 00: 53
    Cita Mesniy "El problema es que simplemente no vamos en el canal de los EE.UU. y la OTAN".

    Una vez más, un relleno de información peligroso, parece solo vandalismo de trolls, pero de hecho este "tema" tiene algún tipo de popularidad, desafortunadamente (así como el tema de que había "colas y escasez, y todo está mal" en la URSS)

    Figwam ya ha dicho todo correctamente, pero quiero revelar completamente el tema, rendirse y "se compadecerán de nosotros y vivirán juntos sin enemistad", este es el enfoque de las personas ingenuas de la generación que dividió la URSS, para mi sorpresa, todavía escucho en la vida cotidiana a veces.

    Si "rendirse" y "ir por la calle" significa esclavitud financiera - el fondo de estabilización no es solo en Estados Unidos - no existe en absoluto (como bajo Yeltsin), los representantes de los Rothschild y otros clanes (como Khodorkovsky, etc.) gobiernan y los fondos pasan por la gente más allá de la defensa (y ¿Por qué ahora la defensa? - ya estamos todos - en la calle) completamente pasado de la gente - el juego de "Putin" ha terminado
    Las fronteras están "abiertas" y las finanzas se destruyen completamente según el modelo A de Parshev

    La amistad y la entrega a la misericordia de los Pendos prometen a todos los pueblos de Rusia muerte y degeneración, no porque a los Pendos no les gusten particularmente (aunque este momento también está presente), sino porque el clima y la geografía de la tierra que determinan la geopolítica están organizados de esta manera, y nacimos en este territorio, creo que Andrey Parshev está 100% aquí (sus libros "por qué Rusia no es Estados Unidos" y "Por qué viene Estados Unidos")
    Por eso (como dicen nuestros viejos) son para nosotros "Big Shaitan"
  9. +2
    29 Agosto 2011 11: 54
    La pregunta de por qué casi todas las personas vieron la falacia de tal paso como el apoyo de la ONU y el INATO por parte de Rusia, y el Gobierno, como ve, no lo vio.
    Atrapado tanto política como económicamente. Y la OTAN mostró su cara podrida y malvada ... ya no le teme a nada ... paganos ... (perdón por mi literatura)
    Necesitamos urgentemente vender las armas de Siria, incluso en retrospectiva, incluso en secreto, incluso si las sacan por la noche ... nuestros oponentes no se detienen en elegir fondos.
    El paso con Venezuela es correcto, pero, por así decirlo, el nuestro en el último minuto de nuevo no decepcionó a todos. Es necesario crear una alianza, y no solo dentro de las fronteras de la CEI, contra tales oponentes que necesitan la comunidad mundial, Cuba, Venezuela, etc. del mundo. Con China, no me daría prisa. De alguna manera sus fuertes tensiones de crecimiento económico. ¿Cómo sería el secreto de la economía china. El crecimiento no fue un pequeño secreto de los Rothschild, que transfirieron contribuciones de Amer.
  10. +1
    29 Agosto 2011 12: 02
    Cita: solodova
    La pregunta de por qué casi todas las personas vieron la falacia de tal paso como el apoyo de la ONU y el INATO por parte de Rusia, y el Gobierno, como ve, no lo vio.


    Y ellos, al parecer, estaban muy ocupados con los demás: se levantó el Frente Popular. Las elecciones no están muy lejos, el cubo está lleno de mierda, y también en la narodf, todo tipo de mierda sube (como Babakov del PC), y las cajas están ahí, y obviamente no puedes falsificar todas las boletas, pero aún así quieres tomar la silla, no has tomado todo y se lo has vendido. ..

    Como solía decir un satírico: "¿Qué diablos es el borscht cuando hay esas cosas en la cocina?"
    ¡Qué diablos es Libia, cuando aquí están las elecciones!
    1. +1
      29 Agosto 2011 12: 09
      ¡La guerra es guerra y la cena está a tiempo! ))
      Tal vez los propios bolsillos rellenos en este caso. Algo bolsillo está más cerca que el estado.
      Oh, cómo quiero pensar que todo lo que ven, todo el mundo lo sabe, nosotros solos (las personas) estamos sentados de manera irrazonable y pensando mal sobre ellos ...
      A veces me parece que nuestro gobierno está haciendo todo lo posible para garantizar que estemos convencidos de que el capitalismo no es nuestro. ¿Podría ser un movimiento así, como una vacuna al capitalismo? ))) Me río, entonces Putin es el héroe de la nación. ¡Al sacrificar su buen nombre, salva al país! ))))))))
      1. balian
        -1
        29 Agosto 2011 12: 58
        Luego se mencionó a China, bueno, entonces, no tenían menos intereses en Gadafi en Libia, y votaron en la ONU y en Rusia.
        Gadafi no dio preferencias a otros países. Dio los contratos civiles mencionados aquí a Rusia en INTERCAMBIO por el perdón de las deudas soviéticas y por la misma cantidad :) Nadie va a revisar los contratos.
        Y la venta de nuestras armas a Libia (sospecho que Gadafi realmente tampoco ganó mucho aquí) tampoco está clara.
        + + + + + + + + + + + + + +
        En cuanto a Siria, Rusia no lo crea, por lo que hay gritos sobre nada.