Carta al presidente de Rusia Dmitry A.Medvedev

97
Carta al presidente de Rusia Dmitry A.Medvedev


Dmitry Anatolyevich!

No me culpo, no puedo forzarme a prólogo de tu primer nombre y nombre patronímico con "respetado", bueno, no funciona. Hay un país así, Libia. En un momento, incluso te reuniste con su líder, Muammar Gaddafi. Él está a la izquierda en la foto. Y, de hecho, era un hombre respetado, que siempre merecía. Ojalá porque en su país, aunque no estaba bien, pero las abuelas no murieron de vergüenza en los supermercados, debido a los celosos guardias que robaron los quesos de cinco rue. Esto está sucediendo en su país, Dmitry Anatolyevich. Y - en la mía.

Pero de repente algo sucedió. Y ha cambiado la opinión sobre el colega libio sin ninguna razón, y lo declaró dictador. No está muy claro, ¿y antes de que no se informara que Gaddafi era un dictador? ¿O fuiste engañado? ¿O pensaste que el líder del país no tiene derecho a ordenar la destrucción de los bandidos que atacan a los soldados y la policía? ¿Robos de almacenes militares? Luego díselo honestamente a sus subordinados: los soldados y la policía. Y decir que la instalación ha cambiado. Ahora se les permite matarlos con impunidad. Y responder a los asesinatos de personas soberanas es ahora un signo de dictadura sangrienta.

En general, apoyó a la "comunidad mundial", que mintió abiertamente a todos, incluido usted, cuando dijo que solo quiere detener la violencia en Libia. Y - dieron luz verde no solo a la violencia, sino a su orgía. Usted está familiarizado con Internet y los videos de Yu-Tuba, donde los combatientes por la libertad cortan a jefes de policías, soldados, civiles en Benghazi, Misrata, Adjdabiya, Zlitene, están disponibles, no son secretos. Aunque se puede suministrar y qué en Yu-Tuba no. Y creo que con el mismo contenido. ¿Le dirás a tus subordinados que ahora les espera el mismo destino? ¿Y qué cortar la cabeza de un soldado es un signo de democracia?

Hoy, Libia se ha acabado. Ya no se esconden, todos los canales y los medios de comunicación confirman abiertamente la participación de tropas extranjeras en la operación terrestre en Trípoli. No lo dudes, expresa su nombre en clave. Absolutamente nada temen, mandan refuerzos. Recuerde: ¿estuvo de acuerdo con esto al abstenerse de votar en el Consejo de Seguridad? Me pareció que de alguna manera estaba formulado allí.

Y tu estas en silencio. Te has lavado las manos como un Poncio Pilato. Simplemente no diga, por favor, que no tenía idea de lo que emprenderá la coalición, después de haber recibido el mandato de la ONU. Tienes diplomáticos, tienes inteligencia, tienes expertos. Usted, el presidente, tiene todo para darse cuenta de lo que está haciendo exactamente. Pero no te diste cuenta. Y ahora el jefe gángster del PNS libio reconoce con dolor en su voz que 20 miles de libios murieron durante el conflicto libio. Creo que eso es más, y a partir del lunes, la progresión aritmética del número de víctimas se convierte gradualmente en una geométrica.

En general, francamente hablando, hiciste algo mal. No es que ellos pensaran y no decidieron.

Sin embargo, nos acercamos cínicamente a este pequeño problema. Ella ya está en el pasado. Es imposible volver a votar, resucitar a los muertos también. La pregunta es un poco diferente.

Hay un país así, Dmitry Anatolyevich. Siria Con su presidente, Bashar Asad (él está a la izquierda), también se conocieron. Y a él tampoco te pareció un gángster o un dictador. Al igual que su modo.

Sabes, y mucho mejor que yo, que Siria es la siguiente. Para ello, en esencia, casi todo ya ha sido preparado. Mafiosos, terroristas y rebeldes matan a soldados, policías y funcionarios de Siria. Algún tipo de basura lamentable, literalmente, anteayer anunció la creación del Consejo de Transición de Siria (bueno, exactamente como en Libia). Tus amigos y colegas de países democráticos ya han declarado a Bashar al-Assad personalmente dictador y demonio. Las cosas son fáciles. Por el consenso de Rusia sobre el hecho de que se lavó las manos. Y tímidamente se dio la vuelta.

Sí, soy consciente de que ha declarado con firmeza y resolución que votará en contra del Consejo de Seguridad si recibe una resolución sobre Siria similar a la de Libia. Te lo aseguro, aquí estoy totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo, tanto usted como su representante especial Margelov ya han hecho ciertas declaraciones que dan mucho miedo. Asustado que hay una posibilidad de que cambies de opinión. Y empezar un nuevo desastre.

Voy a decir derecho Yo, como ciudadano de un país cuyo presidente eres, categóricamente no quiero verte por segunda vez en tu publicación. No hay ninguna razón por la que estoy listo para cambiar mi opinión. Para ti no hay nada en los últimos tres años y medio. Vacío vacío. No sé si correrás por segunda vez. Espero que no Sin embargo, usted será nuestro presidente durante al menos seis meses. Y espero mucho que complete este período con una sola, pero muy valiosa acción. No permitas que una bandada de tus camaradas rompa otro país. Antiguo, hermoso, y en el que, por cierto, vive un gran número de nuestros (y sus) ciudadanos.

En realidad, espero, está claro que esta no es una carta abierta. Por lo tanto, ni suscribirse ni responder a ella no vale la pena. Asumiremos que mostré emoción y pronuncié un sustituto sustituto de una palabra fuerte en ruso. Mirando lo que está pasando en Trípoli hoy. Valor para ellos y buena suerte, ¿qué más se puede decir?
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    29 Agosto 2011 13: 56
    Me suscribo a cada una de tus palabras.
    1. KASKAD
      -9
      29 Agosto 2011 14: 56
      ¡La estupidez y el disparate de una persona muy alejada de la política y de este mundo!
      Libia es arada por una razón y por una razón firmamos una resolución de la ONU.
      30000 chinos trabajaron en Libia y más de $ 3000000000 de las inversiones de China se invirtieron en los recursos energéticos de Libia que las compañías chinas extraían, y dado que la tasa de crecimiento económico de China es muy rápida y China superará el PIB de EE. UU. Día a día, los estadounidenses están tratando de evitarlo de cualquier manera, de lo contrario perderán calificaciones crediticias de liderazgo, etc. China está lejos de ser amiga de la Rusia moderna y reclaman nuestras tierras de muchas maneras superiores en tamaño a las Islas Kuriles. Es por eso que Gadafi fue derrocado. ¿Por qué los estadounidenses se esfuerzan tanto por destruir a Bashar al-Assad? Todo es simple en el territorio de Siria, hay una base de la Armada rusa que nos proporciona acceso al Mar Mediterráneo y evita que los estadounidenses se dividan y dominen, pero la Federación de Rusia no ha firmado la resolución de la ONU sobre Siria. Entonces, Dmitry Anatolyevich entiende todo perfectamente e hizo todo bien y no necesita las letras tontas de un autor de tema.
      1. +2
        29 Agosto 2011 20: 33
        Todo está correctamente indicado por el autor, lo apoyo.
        1. Marat
          +1
          30 Agosto 2011 00: 52
          ¡Apoyaré al autor, la malta y la figwam!
          Ahora (como ya escribí en otros comentarios, lo siento lectores, por las repeticiones)
          no es el destino de Siria específicamente decidido, sino dónde está la frontera de presión sobre Rusia. Pendos siente hasta dónde pueden llegar más lejos, y si sienten debilidad, ¡el fin de Siria!
          Realmente espero que el gobierno actual (aunque sea de naturaleza oligárquica) entienda sus intereses y Rusia y sea un país amigo.

          ¡También una vez más expreso respeto por la firme posición de Irán! En ausencia de la URSS, al no estar completamente seguros del apoyo de la vacilante Rusia, ven claramente al enemigo y lo llaman por su nombre, están listos para apoyar a Siria, aunque esto no es Irán en primer lugar, deberíamos haber hecho esto
  2. 0
    29 Agosto 2011 14: 19
    Estoy de acuerdo con todos los reclamos a nuestro, hasta ahora nuestro, presidente. Por sus acciones no siempre secuenciales, disminuye el papel de Rusia. Pronto, dejarán de prestarnos atención, creyendo que ya estamos de acuerdo. Aunque hay reclamos y Gadafi. Su actitud hacia las estructuras de poder deseaba ser la mejor. No manejaba bien el armamento del ejército, los problemas sociales no estaban en primer lugar. Hay demasiados traidores. Todos quieren vivir una vida satisfactoria sin mucho esfuerzo ¿Esto no te recuerda nada? Eche un vistazo más de cerca a Rusia. Tenemos el mismo rastrillo. No son vistos solo por los ciegos y nuestros líderes no muy respetados. Actualmente están ocupados preguntándose quién será el próximo presidente en tándem. Me parece que probablemente ninguno de ellos. ¡Terminar!
  3. 0
    29 Agosto 2011 14: 29
    Sin embargo, ¡qué bofetada mental frente a nuestro nano-ipodmenu!
  4. cVM
    cVM
    0
    29 Agosto 2011 14: 29
    La carta debe ser alcanzada por un ciudadano respetado y él actuará como usted dice, no irá por un segundo mandato, por un período de 6 años.
    1. oper66
      +3
      29 Agosto 2011 16: 10
      sí, qué hay allí, los amigos de Barack Saraich y Rodsheldiki Dima le pedirán al segundo y al tercero que trabajen y trabajen nuevamente por nuestro bien
  5. +3
    29 Agosto 2011 14: 51
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor de la carta ... y NO hay una sola razón por la que estoy dispuesto a cambiar de opinión ...
  6. +1
    29 Agosto 2011 14: 53
    Medvedev ya ha elaborado la figura, debe haber algún tipo de visibilidad.
    Putin para siempre !!!! A quién le importa, son intercambiables. Gestionar será desde el exterior. Heritage EBN.
    1. oper66
      +2
      29 Agosto 2011 16: 13
      existe un principio de rotación del personal, colocarán uno encima del otro y lo estropearán de nuevo; se presenta un precedente judicial en Ucrania ... no se requiere que cumpla sus promesas electorales de que era una empresa publicitaria y que los productos no están sujetos a devolución
      1. 0
        29 Agosto 2011 18: 12
        Hasta cierto punto, y probablemente del presupuesto de los EE. UU., Los fondos se asignan para el programa de rearme hasta 2012, entonces tienen un déficit, el legado de la EBN, qué hacer.
  7. KASKAD
    -6
    29 Agosto 2011 15: 05
    ¡La estupidez y el disparate de una persona muy alejada de la política y de este mundo!
    Libia es arada por una razón y por una razón firmamos una resolución de la ONU.
    30000 chinos trabajaron en Libia y más de $ 3000000000 de las inversiones de China se invirtieron en los recursos energéticos de Libia que las compañías chinas extraían, y dado que la tasa de crecimiento económico de China es muy rápida y China superará el PIB de EE. UU. Día a día, los estadounidenses están tratando de evitarlo de cualquier manera, de lo contrario perderán calificaciones crediticias de liderazgo, etc. China está lejos de ser amiga de la Rusia moderna y reclaman nuestras tierras de muchas maneras superiores en tamaño a las Islas Kuriles. Es por eso que Gadafi fue derrocado. ¿Por qué los estadounidenses se esfuerzan tanto por destruir a Bashar al-Assad? Todo es simple en el territorio de Siria, hay una base de la Armada rusa que nos proporciona acceso al Mar Mediterráneo y evita que los estadounidenses se dividan y dominen, pero la Federación de Rusia no ha firmado la resolución de la ONU sobre Siria. Entonces, Dmitry Anatolyevich entiende todo perfectamente e hizo todo bien y no necesita las letras tontas de un autor de tema.
    1. +3
      29 Agosto 2011 15: 14
      Parece que eres un amigo de los Estados Unidos, Rusia ha perdido mucho en términos económicos debido a esta guerra, pero lo más importante para ti es que China no gane nada. Ahora los Estados Unidos ordeñarán a Libia. Y ya nos ocuparon, realmente, ¿por qué debemos temerles?
      Immidzh Rusia cae, pero no me importa, ¿verdad?
      Deja que la sangre fluya, lo principal en tu mundo -BUBLO!
      1. KASKAD
        +1
        29 Agosto 2011 15: 34
        Todavía no entendiste que en la frontera con la Federación de Rusia, por ejemplo, hay 2 distritos militares chinos que exceden todas las fuerzas armadas rusas combinadas en términos de arsenal de recursos humanos y tecnologías, en total 7 distritos militares en China
        y el ejército con una movilización total de 350 millones. persona. En Rusia, la población del país es de 138 millones. ¡¡¡¡¡persona!!!!! Y las fuerzas armadas son menos de 1 millón. Tengo claro quién es el elefante y quién es el barro amasado. Y solo, la Federación de Rusia no podrá oponerse a los intereses de China, y Estados Unidos está activamente involucrado en esto, entonces, ¿por qué no poner palos en las ruedas de un enemigo común? Está claro que los estadounidenses arrastrarán la manta sobre sí mismos y las empresas estadounidenses trabajarán en Libia, pero por otro lado, ellos mismos han logrado todo esto. Rusia simplemente no interfirió.
        Loot respetado solodova lo principal no está en mi mundo, sino en el nuestro, porque yo no lo elegí y no lo construí, me gustaría mucho implementar el proyecto Venus y cambiar nuestra economía a un recurso alquilado sin dinero, corrupción de crueldad, etc. Porque solo una cosa en el mundo beneficia a una persona y esto no es el dinero, no el poder, ¡es la tecnología! ¡Sal en círculo, podemos comunicarnos contigo precisamente gracias a ellos!
        1. svvaulsh
          +10
          29 Agosto 2011 15: 43
          En caso de conflicto con China, lo más probable es que se usen armas nucleares, de modo que la ventaja en recursos humanos se nivele, especialmente porque el 90% de la población china vive en zonas costeras densamente pobladas del este.
          1. KASKAD
            -8
            29 Agosto 2011 15: 46
            En caso de conflicto con China, las armas nucleares probablemente se utilizarán para avanzar unidades chinas, es decir. tenemos que disparar a nuestra tierra sonreír ¿Aceptará el gobierno esto?
            1. svvaulsh
              +5
              29 Agosto 2011 15: 49
              Leíste mi comentario hasta el final, más o menos.
              1. KASKAD
                +1
                29 Agosto 2011 16: 13
                Lo leí, pero ¿leíste el mío?
            2. Makrus
              +1
              29 Agosto 2011 15: 59
              No está claro por qué China no puede ser nivelada. Golpear las provincias fronterizas y deformar sus comunicaciones.
              1. KASKAD
                -2
                29 Agosto 2011 16: 17
                porque China tiene más de 200 ojivas nucleares y no es tan fácil comenzar una guerra atómica, y casi nadie quiere hacerlo bien y el hecho de que 6000 tanques en el primer día de agresión irán muy lejos de las fronteras e irán a Moscú, y la Región de Moscú son armas nucleares hueco no hielo como ese.
                1. Makrus
                  -1
                  29 Agosto 2011 17: 02
                  Cita: KASKAD
                  iremos a Moscú
                  sonreírbueno, es fantástico
                  1. KASKAD
                    0
                    29 Agosto 2011 22: 20
                    El 21 de junio de 1941, muchos también hablaron sobre el ataque alemán.
              2. oper66
                +4
                29 Agosto 2011 16: 30
                golpeemos a China, por favor, tío Sam y tío Moya, solo están esperando esto, de lo contrario pronto se abrirán
              3. SAVA
                +1
                30 Agosto 2011 10: 09
                ¡PORQUE ES AGRESIÓN! Y ACEPTAMOS POSIBLES ENEMIGOS QUE NOSOTROS ALREDEDOR DE NOSOTROS (PARA CADA UNO DE ESTOS PAÍSES TIENEN RECLAMOS PARA RUSIA) SOLO ESPERE ESTO (SI YA ES UNO QUE GANARÁ EN LOS ESTADOS UNIDOS Y GRAN BRETAÑA YA ESTÁ ENTRE) QUÉ SUCEDE SI CHINA COMIENZA UN ATAQUE HABITUAL, NO HAY NADA QUE LO CONTENGA (EN TODOS LOS CASOS PARA LA PRIMERA MIRADA) Y AL EXTREMO ORIENTE Y ASÍ EN UN GRAN NÚMERO DE CHINOS POBLADOS
                1. oper66
                  -1
                  30 Agosto 2011 13: 50
                  China no es capaz de una agresión activa, especialmente porque la ocupación militar de esta nación no se ha manifestado a lo largo de su existencia porque no es capaz de construir y desarrollarse sin la ayuda de otros. El mito de la cultura china de siglos de antigüedad es simplemente un mito. Muchos psicólogos han estudiado que los pueblos de Oriente carecen de abstracción. pensando en esto y en la respuesta de que los representantes de estas naciones no han hecho un solo descubrimiento, no hablen de la pólvora, recuerden el fuego griego: aquí se contentan con trozos de progreso de que arrojarán algo que comen, son verdaderos pragmáticos y utilizarán la metodología de los robots mediante la detección o mediante un método simple de investigación científica. decision racional. Sí, pueden reasentarse mediante la ocupación de reasentamiento pacífico de nuestras tierras. Aquí a los japoneses les encanta pelear y son capaces de agredir.
                  1. svvaulsh
                    +1
                    30 Agosto 2011 14: 04
                    Hubo un tiempo en que Hitler consideraba que los eslavos eran infrahumanos, incapaces de nada.
            3. 0
              29 Agosto 2011 18: 13
              Deja de enloquecer a Cascade en esos temas en los que eres un cero completo.
              1. KASKAD
                -2
                29 Agosto 2011 22: 14
                Estás entusiasmado con mi amigo, y si tus tres clases de educación no te permiten entender esto, entonces no deberías leer lo que está escrito aquí.
        2. +4
          29 Agosto 2011 15: 48
          Disculpe, pero es usted ruso? Tienes tantos errores que no puedes nombrar errores tipográficos, no lo tomes para ser personal, pero escribe un poco más correctamente, o la sensación de que te enviaron al sitio y no te enseñaron al ruso.
          Rusia tiene su propio camino. No debemos ser suspensiones en los Estados Unidos. ¿Y China, como los intereses en áreas de agua controladas anteriormente solo por los Estados Unidos?
          Y si China decide atacar (difícilmente), entonces los Estados Unidos solo negociarán, ya que China los asignará para la no intervención. ¿Eres como Mishiko, igual de ingenua?
          Lo siento de nuevo por señalar errores ...
          1. KASKAD
            +2
            29 Agosto 2011 16: 09
            Es una costumbre escribir rápidamente y no leer lo que pasó, discúlpeme.
            ¿Entiendes que al no darle recursos a China no estamos permitiendo que se desarrolle y gane tiempo para recuperar posiciones en el mundo y fortalecer su defensa?
            Estados Unidos resuelve problemas con la economía y corta los presupuestos de defensa y sociales cualquier día, y si China no interfiere con el desarrollo de los Estados Unidos mientras resuelve problemas internos, China sentirá que no hay fuerza en el mundo que pueda resistirlo y entonces tendremos problemas.
            No sé quién es el ingenuo "Mishiko", pero veo ingenuidad en tus publicaciones.
            En ningún caso no quería ofenderte con esto, pero tus puntos de vista no están claros para mí.
            1. +1
              29 Agosto 2011 16: 36
              Ahora es más fácil entenderte. Mishiko - Saakashvili, quien hasta hace poco esperaba por los Estados Unidos.
              Considerando que nuestra economía está en manos del "dinero Rothschild", no somos un enemigo de Estados Unidos ahora, McCain, sin embargo, promete una revolución para Putin, pero creo que sí, polvo en los ojos en vísperas de las elecciones.
              Por supuesto, en los Estados Unidos le temen a China, ahora la gran masa de dinero es invertida en los Estados Unidos por los chinos. Tan suficiente dinero para retirarse y ... Además, un socio estratégico. China primero lidiará con sus problemas internos, hasta que nos corresponda ...
              1. KASKAD
                -1
                29 Agosto 2011 16: 52
                McCain es de ellos Zhirinovsky. Sobre el dinero y el hecho de que China puede sacarlo de estas tonterías, esto nunca sucederá. Les diría sobre el FMI y los estatutos de esta organización y cómo se organiza todo allí, pero durante mucho tiempo diré que esto es más fácil para todos los países que participan en el FMI, incluidos China y Rusia no puede imprimir su dinero más de lo que tiene en moneda de reserva, es decir, en dólares estadounidenses. En pocas palabras, el 50% de todos los activos del país se almacenan en dólares, y cuando intenta cambiar lo que no vale dólares por bonos estadounidenses, Estados Unidos se declarará en quiebra y ese mismo 50% de los activos en dólares se convertirá en papel; esto nunca sucederá.

                Entonces le digo que todo debe hacerse para que China pueda lidiar con sus problemas internos por más tiempo.
                1. oper66
                  0
                  29 Agosto 2011 18: 01
                  No tiene sentido cambiar papelitos verdes por blancos, america se derrumbará, pero también se pierde nuestro trabajo donde no se tira un culo con 3 p. donde cambiamos dólares por oro y desde entonces el dólar ya no tiene reserva de oro, sobre todo en Estados Unidos con oro en reserva el problema cuántos falsos lingotes de metal chapados en oro han llevado a China completamente de acuerdo con usted mientras tienen problemas nosotros estamos bien solo los "nuestros" no están haciendo lo que necesitan el rey anunció la privatización a gran escala de las corporaciones estatales y la descentralización del poder olvidó la chubaisización y el desfile de la soberanía bajo ebne
            2. nmd_1
              +2
              30 Agosto 2011 09: 13
              Así es, los chinos son inherentemente fascistas, no tolerarán a la población ocupada, no se les permitirá caer sobre una colina, sino que simplemente serán destruidos sistemáticamente. Si hablaras con ellos, entenderías que para ellos no hay nada sagrado: estos son caníbales, en todos los sentidos de la palabra. No digo que necesiten aferrarse a las gargantas del otro para divertirse en Occidente, pero deben comprender claramente que China es el mismo enemigo que Pindostan y compañía. Y si existe la oportunidad de poner palos en las ruedas de una China que está ganando impulso, entonces esto debe hacerse. Y romper el ombligo por el bien de los vivos que nunca dirán gracias, ¿vale la pena? El hecho de que Gazprom y nuestras otras compañías petroleras rompieron con Libia, y no les importa, no estamos fríos ni calientes por esto. y, sin embargo, la guerra con China despierta mucho peor que con los alemanes en 41 años, las posibilidades de gatitos parecen comparadas con lo que los chinos organizarán.
        3. oper66
          +2
          29 Agosto 2011 16: 27
          De alguna manera vi un programa analítico en la televisión; se discutieron los problemas geopolíticos del desarrollo del mundo; la posibilidad de guerra hasta 2017 entre los Estados Unidos y China se llamaba claramente si su desarrollo no se detenía ya que Estados Unidos no podía permitir su liderazgo mundial, por lo tanto, uno de los planes para socavar a China y Rusia era necesario El estallido de la guerra en Asia Central y Oriente Medio Agregaré que este programa fue mucho antes de la guerra en Irak, así es como está sucediendo a nuestro alrededor, la guerra, Afganistán, Libia, Siria, Irán, Turquía, nos estamos involucrando cada vez más en el comienzo de la guerra, la provocación de Georgia, toda la política de Estados Unidos está dirigida a una confrontación militar a gran escala entre nuestra países, todo esto está lejos de los EE. UU., recuerdan bien la lección 2 de la guerra mundial, pero mejor aún, la devastada Europa y la URSS permitieron que Estados Unidos domine el mundo durante muchos años y ahora desatan una guerra en nuestro hogar, lo necesitan
          1. KASKAD
            -1
            29 Agosto 2011 16: 36
            No hay duda en algo que tienes razón pero no en todo.
        4. sanzyro
          +4
          29 Agosto 2011 23: 23
          ¡Y saben que en los arsenales de China no hay tanta cantidad de armas, uniformes, y él no podrá alimentar a un ejército así! Entonces el miedo tiene ojos grandes. ¡La URSS, la fuerza del ejército chino, no estaba para nada asustada! Y ahora lo lograron ... ¡Ha sido arruinar a tu nefig! En el 69, trataron de mover a estas multitudes desarmadas en Damansky, que todos sabían que salía de esto. Es una conversación completamente diferente que su ejército regular no es pequeño. No es que nuestros 900 mil no completos ...
    2. 0
      29 Agosto 2011 15: 47
      Disculpe, pero es usted ruso? Tienes tantos errores que no puedes nombrar errores tipográficos, no lo tomes para ser personal, pero escribe un poco más correctamente, o la sensación de que te enviaron al sitio y no te enseñaron al ruso.
      Rusia tiene su propio camino. No debemos ser suspensiones en los Estados Unidos. ¿Y China, como los intereses en áreas de agua controladas anteriormente solo por los Estados Unidos?
      Y si China decide atacar (difícilmente), entonces los Estados Unidos solo negociarán, ya que China los asignará para la no intervención. ¿Eres como Mishiko, igual de ingenua?
      Lo siento de nuevo por señalar errores ...
  8. Makrus
    -2
    29 Agosto 2011 15: 09
    En la situación con Libia, se ha desarrollado una situación interesante: las cuentas bancarias de Muammar Gaddafi han sido arrestadas. Estados Unidos anunció la conclusión de contratos para el suministro de ayuda humanitaria con sus empresas nacionales que utilizan estos fondos. Sin embargo, no se sabe a qué precios se realizará la compra de bienes y qué tipo de bienes serán. sonreír También se planean préstamos para empujar al país a un agujero de la deuda. En un futuro cercano veremos el empobrecimiento de la mayor parte de la población en condiciones de guerra civil. Bueno, el oro del camarada Gadafi será dominado muy rápidamente por los banqueros mundiales.
    Con respecto al artículo, no está muy claro por qué la Federación de Rusia debería aprovechar. Muchos de estos gobernantes (Saddam Hossein, por ejemplo) basaron sus políticas en el conflicto de intereses entre Moscú y Washington. Y querían ordeñarnos, y luego traicionaron nuestros intereses (Yugoslavia después de la Segunda Guerra Mundial) eligiendo su propio camino de desarrollo. Es muy desagradable cuando su país se utiliza por el bien de algún príncipe. Al mismo tiempo, las concesiones que se esperan de nosotros (entregas de armas) como norma no corresponden a las ventajas que recibimos.
  9. +13
    29 Agosto 2011 15: 14
    Permítame ser llamado un chovinista de gran poder, pero no puedo hablar.
    La grandeza de Rusia y la URSS es cosa del pasado. Y por eso quieres volver.
    La alemana Catalina II podría haber logrado que toda Europa en la mañana, con el corazón hundido, estuviera esperando con qué pie se levantaría la emperatriz. Podría decir que Europa esperará: la Emperatriz está jugando a las cartas.
    Stalin podría haber hecho georgianos para que sin la Unión Soviética no se resolviera más de un problema en la política europea después de la victoria en la Segunda Guerra Mundial.
    ¿Podría el ruso Brezhnev pacificar a la primera ministra británica, Margaret Thecher, prometiendo bajar Inglaterra al fondo del océano con dos submarinos nucleares, que luego se convirtieron en el mejor amigo de la URSS?
    Ahora en el mundo, un país, Rusia, se recuerda solo en relación con el vodka y los osos.
    Y todo porque el liderazgo se ha vuelto "sin manos". Porque incluso Catalina II dijo que tenía dos manos: el ejército y la marina.
    Por lo tanto, nuestros presidentes caminarán entre bastidores que tengan estas "manos".
    Míralos en la boca.
    1. Makrus
      -2
      29 Agosto 2011 15: 52
      Cita: vlbelugin
      ¿Podría el ruso Brezhnev pacificar a la primera ministra británica, Margaret Thecher, prometiendo bajar Inglaterra al fondo del océano con dos submarinos nucleares, que luego se convirtieron en el mejor amigo de la URSS?

      El pensamiento desde el punto de vista de un residente de la ciudad de Vladivostok no es muy brillante. guiño
    2. Viejo gato basilio
      +1
      29 Agosto 2011 19: 57
      ¿Inglaterra es el mejor amigo de la URSS? Líbrame, Señor, de esos "amigos", ¡y yo mismo me libraré de los enemigos!
  10. +2
    29 Agosto 2011 15: 23
    Estoy completamente de acuerdo con el autor de la carta. Nuestro DAM no vino con un hombre de Gaddafi. La traición en los niveles más altos de poder conduce a un gran dolor humano. Recuerde la historia de Rusia, cuando el séquito de Nicolás II lo traicionó, y que nuestro país obtuvo de esto.
    Luego de la finalización de todos estos eventos en el norte de África y Medio Oriente, nosotros en el próximo 3-4 del año nos veremos a nosotros mismos, quienes confirmarán que el autor de la carta a DAME tenía razón.
    1. Makrus
      +1
      29 Agosto 2011 16: 09
      Cita: stas
      Recuerde la historia de Rusia, cuando el séquito de Nicolás II lo traicionó, y lo que nuestro país recibió de esto.

      Rusia no conocía al peor gobernante. Como el zar Nicolás II era demasiado miope (recuerde la historia con una ametralladora) y sin cualidades especiales de carácter fuerte.
      1. +1
        29 Agosto 2011 17: 14
        En cuanto a Nicolás II, estoy de acuerdo, pero me refería a las consecuencias de la traición. La traición sigue siendo una traición, a pesar de la conveniencia del momento, y tiene consecuencias de largo alcance, incluso en una familia pequeña.
        1. Makrus
          +2
          29 Agosto 2011 17: 19
          Es una pena que Gorbachov no haya sido tan traicionado. Aunque el Comité Estatal de Emergencia intentó retratar algo, pero la gente no los siguió. Todos querían libertad y todo tipo de valores liberales. "En general, lo que luchamos y lo encontramos"
          1. oper66
            0
            30 Agosto 2011 13: 36
            casi notado no anatematizado y vivo
  11. -1
    29 Agosto 2011 15: 44
    Cita: KASKAD
    ¡La estupidez y el disparate de una persona muy alejada de la política y de este mundo!


    ¡Oh si! Fue escrito por una persona alejada de todo esto. No recuerdo quién (en mi opinión, Garrison), pero dijo algo como lo siguiente: "Me pregunto si hay un lugar en esta parte de la galaxia donde las palabras" política "y" mierda "no son sinónimos".
    Está escrito simplemente desde el corazón, y el alma no está obligada a entender la política.

    Cita: KASKAD
    Libia es arada por una razón y por una razón firmamos una resolución de la ONU.


    Aquí me gustaría aclarar, ¿quién eres? ¿Con quién te asocias?

    Además, de alguna manera con la lógica, no hay hielo en absoluto ...

    Cita: KASKAD
    Los chinos de 30000 trabajaron en Libia y las empresas chinas invirtieron más de 3000000000 de la inversión china en los recursos energéticos de Libia, y como la tasa de crecimiento de la economía china es muy rápida y China superará el PIB de EE. UU., Los estadounidenses intentarán evitarlo, de lo contrario perderán Calificaciones crediticias de liderazgo, etc.


    Bueno Esto es comprensible.

    Cita: KASKAD
    China no es un amigo de la Rusia moderna, y reclaman nuestras tierras de muchas maneras superando a las Islas Kuriles en el área. Por eso fue derrocado Gadafi.


    Es decir, ¿quiere decir que al debilitar las posiciones de China en Libia, los EE. UU. Y otros fortalecieron las posiciones de Rusia? Y nada, que allí y tengamos contratos, que ahora van nafig?
    ¿O es tuyo los Estados Unidos?
    Entonces todo es más o menos claro, pero llama a las cosas por sus nombres propios.
    1. KASKAD
      -4
      29 Agosto 2011 15: 59
      Nuestros contratos no están donde irá el aliado ruso para el nuevo gobierno de Libia.
      1. 0
        29 Agosto 2011 16: 08
        ¿Te reportaron los rebeldes personalmente? Ellos se entenderán por mucho tiempo. ¿Qué clan crees que es responsable de estas promesas?
        Y en general eres un caballo oscuro ... Este es un extracto de uno de tus comentarios: "En una alianza los colgarían por esto, y Medvo diputado solo les lame el culo y puede ..." Tú decidirás por preferencias políticas. Y eso es de alguna manera extraño. ¿Estás obteniendo una calificación de negro?
        1. KASKAD
          -1
          29 Agosto 2011 16: 22
          Confíe en mi palabra, como dije, están agradecidos por la resolución de la ONU y aquellos lugares de producción de petróleo que fueron desarrollados por compañías de Rusia no se han ido a ningún lado y prácticamente no sufrieron operaciones militares.
      2. oper66
        0
        29 Agosto 2011 17: 00
        KASKADЁRU y nosotros somos aliados de Inglaterra y la OTAN, tanto en la UE como en los "miembros" honorarios de la OMC.
  12. PATRON
    -1
    29 Agosto 2011 15: 49
    En realidad, estaba claro por qué se desató este conflicto, ¡los recursos naturales! Transferir el poder a manos de la oposición "libre", que por un "pedazo de pan" seguirá las instrucciones de arriba. Puede que Medvedev no haya hecho algo significativo para el país, así que dime, ¿verdad?
  13. gans
    +1
    29 Agosto 2011 16: 06
    y no era necesario que Gadafi patrocinara a los combatientes chechenos
    1. slan
      -1
      29 Agosto 2011 22: 40
      Y orgulloso naranja ukrov ...
      Y, curiosamente, cuando los Pindos Susukashvili se fusionen, ¿cómo fusionarán el resto de sus lacayos tarde o temprano? ¿Lo apoyarán ferozmente aquí también?
  14. 0
    29 Agosto 2011 16: 07
    Cita: vlbelugin
    Permítame ser llamado un chovinista de gran poder, pero no puedo hablar.
    La grandeza de Rusia y la URSS es cosa del pasado. Y por eso quieres volver.


    Tres veces si !!!
    Pero la grandeza del país es la grandeza de las personas que la habitan, la grandeza en primer lugar, no de una billetera, sino de espíritu e inteligencia.

    Sí, no les agradamos. Sí, somos incomprensibles en muchos sentidos para el europeo común de la calle. Por aquellos, en primer lugar, que se derramaron por la caída del "telón de acero" con chaquetas carmesí y con un manojo de masa robada. por los que entonces, ya con trajes de Versace, empezaron a comprar inmuebles en Europa. ¿Y cuántos emprendedores (por ejemplo, en la misma España) fueron "echados" por nuestra gente en el espíritu de los 90? ¿Qué estoy diciendo realmente nuestros "méritos"? Todo está claro y así.

    El amor no es para nada.

    Respeto ... Bien respetado antes. Entonces tuvieron miedo. Queridos, ¿no se sienten ofendidos por el hecho de que Rusia haya sido un espantapájaros en la vida? Hordas, ejércitos, armada de tanques ... Esto está bien ... ¿Y ahora qué? Y ahora el cutre pequeño ... y también con la amenaza: "¡Y te bloquearemos la tubería ahora mismo! ¡Te congelarás!" Sin embargo, esto también se aplica a Ucrania. Copiado.

    Por lo tanto, sobre el respeto / miedo. Se ve tan extraño. Quieren que los estados se asusten: portaviones allí, dinero, quintas columnas ... Y tenemos una tubería. Bueno, la tubería no dará (aunque sea enorme) respeto y respeto. Aunque rompa sobre ella. Como en los viejos tiempos de antaño, no respetaban particularmente a los fogones ni a los deshollinadores. Sí, por un lado, sin ellos algunas veces (en invierno) puede ser muy incómodo. Por el otro, sólo un fogón y un deshollinador. Bueno, lancé denyuzhku, bueno, doné mis botas de Navidad allí ... Eso es suficiente.

    Bueno, si comenzó el barrido de la eterna emisión ... O el títere de lo sublime ... Voltaire allí, o Schopenhauer recordaba ... bueno, acabo de beber, la bestia, y eso fue todo. Por la mañana, vete, sobrio, ya ves, la mente vuelve. Pero no, se puede hacer con látigos, tan levemente, para la prevención. Y luego todavía palmadita en la cabeza, reproche, así que, hermano, tira esta cosa, no traerás lo bueno ... Bueno, dame un centavo por vodka.

    Una imagen de la basura, pero los países individuales y la comunidad son muy similares a un maestro de este tipo. Y nosotros, desafortunadamente, en el fogón.
  15. +1
    29 Agosto 2011 16: 10
    Cita: vlbelugin
    Permítame ser llamado un chovinista de gran poder, pero no puedo hablar.
    La grandeza de Rusia y la URSS es cosa del pasado. Y por eso quieres volver.


    Tres veces si !!!
    Pero la grandeza del país es la grandeza de las personas que la habitan, la grandeza en primer lugar, no de una billetera, sino de espíritu e inteligencia.

    Sí, no les agradamos. Sí, somos incomprensibles en muchos sentidos para el europeo común de la calle. Por aquellos, en primer lugar, que se derramaron por la caída del "telón de acero" con chaquetas carmesí y con un manojo de masa robada. por los que entonces, ya con trajes de Versace, empezaron a comprar inmuebles en Europa. ¿Y cuántos emprendedores (por ejemplo, en la misma España) fueron "echados" por nuestra gente en el espíritu de los 90? ¿Qué estoy diciendo realmente nuestros "méritos"? Todo está claro y así.

    El amor no es para nada.

    Respeto ... Bien respetado antes. Entonces tuvieron miedo. Queridos, ¿no se sienten ofendidos por el hecho de que Rusia haya sido un espantapájaros en la vida? Hordas, ejércitos, armada de tanques ... Esto está bien ... ¿Y ahora qué? Y ahora el cutre pequeño ... y también con la amenaza: "¡Y te bloquearemos la tubería ahora mismo! ¡Te congelarás!" Sin embargo, esto también se aplica a Ucrania. Copiado.

    Por lo tanto, sobre el respeto / miedo. Se ve tan extraño. Quieren que los estados se asusten: portaviones allí, dinero, quintas columnas ... Y tenemos una tubería. Bueno, la tubería no dará (aunque sea enorme) respeto y respeto. Aunque rompa sobre ella. Como en los viejos tiempos de antaño, no respetaban particularmente a los fogones ni a los deshollinadores. Sí, por un lado, sin ellos algunas veces (en invierno) puede ser muy incómodo. Por el otro, sólo un fogón y un deshollinador. Bueno, lancé denyuzhku, bueno, doné mis botas de Navidad allí ... Eso es suficiente.

    Bueno, si comenzó el barrido de la eterna emisión ... O el títere de lo sublime ... Voltaire allí, o Schopenhauer recordaba ... bueno, acabo de beber, la bestia, y eso fue todo. Por la mañana, vete, sobrio, ya ves, la mente vuelve. Pero no, se puede hacer con látigos, tan levemente, para la prevención. Y luego todavía palmadita en la cabeza, reproche, así que, hermano, tira esta cosa, no traerás lo bueno ... Bueno, dame un centavo por vodka.

    Una imagen de la basura, pero los países individuales y la comunidad son muy similares a un maestro de este tipo. Y nosotros, desafortunadamente, en el fogón.
  16. -1
    29 Agosto 2011 16: 15
    Cita: KASKAD
    Nuestros contratos no están donde irá el aliado ruso para el nuevo gobierno de Libia.


    Estimado, ¿no estás en el Kremlin accidentalmente sentado con 9 a 18?
    En este caso, todavía no hay lugar para hacer tales declaraciones, en todos los demás ... de alguna manera infundada. no digas mas
  17. -1
    29 Agosto 2011 16: 22
    Cita: CARTUCHO
    En realidad, estaba claro por qué se desató este conflicto, ¡los recursos naturales! Transferir el poder a manos de la oposición "libre", que por un "pedazo de pan" seguirá las instrucciones de arriba. Puede que Medvedev no haya hecho algo significativo para el país, así que dime, ¿verdad?


    Quién-quién ... ¿Y quién controlará ahora el petróleo libio? No es exactamente Medvedev ... Bueno, que su nombre sea Sarai Obama, de hecho, no cambiará. Así que hizo lo que tenía que hacer por su país. Es decir, extrajo otro lugar, desde donde ahora es posible bombear petróleo extranjero a bajo precio y no tocar sus reservas, los competidores estropeados, plantaron otro jardín de democracia. Todo en chocolate.

    Todo es libro de texto, como en la escuela. Estados Unidos levantó la mano, envió los portaaviones a la junta, respondió, bien hecho, cinco. Rusia y China guardaron silencio - cero.
  18. oper66
    +4
    29 Agosto 2011 16: 48
    en general, el autor parece ver el significado del artículo no en la guerra en Libia o Siria, sino en el hecho de que durante el año pasado, gracias a las actividades del equipo de Ebn y sus clones, Rusia se ha convertido en una neo-colonia de Estados Unidos e Inglaterra y continúan destruyendo nuestra condición de Estado siguiendo las órdenes, que es el punto y no el punto Kadafi es querido por nosotros o Milosovic ha perdido el orgullo nacional de la gente, su orgullo de pertenecer a un gran país ahora es reprochado incluso por los kirguises en el genocidio y requiere indemnización, a los que enseñamos a mear mientras están de pie, escribiendo y leyendo qué más decir cuando aparecen el Príncipe de Fuego y el ciudadano de Minin. detener el momento de la gran agitación en Rusia en el siglo XXI
    1. Makrus
      -2
      29 Agosto 2011 17: 09
      En cuanto a Milosovic, los propios serbios lo delataron. Ellos hicieron su elección.
  19. Arlekin
    0
    29 Agosto 2011 16: 50
    ¿Qué son todos los comentaristas personas inteligentes, informadas y perfectas!

    PERSONAS !!!
    ¿Ya basta? ¿Quizás todos en su patio intentarán restablecer el orden? ¿Debería ser esto suficiente fuerza?

    Pero cuando usted ordena a USTED MISMO, entonces enviaremos todos estos títeres junto con los titiriteros para un boleto de vida gratis a Kolyma.

    Y luego el "pequeño PU" no es así .... SEÑORAS - de esa manera ......

    ESTO PERMITIMOS CONSTRUIR NUESTRA CASA.
    ¡EXCEPTO CÓMO PENSARÍA EL PENSAMIENTO Y LOS BOLÍGRAFOS DEBEN HACER NADA!
    1. KASKAD
      -1
      29 Agosto 2011 17: 02
      ¿Propones repetir Libia en Rusia?
      1. KASKAD
        +1
        29 Agosto 2011 17: 12
        ¿Entonces fui a poner la ametralladora en la camioneta?
    2. Makrus
      0
      29 Agosto 2011 17: 10
      el uno al otro no es un obstáculo
      1. alnikar
        0
        29 Agosto 2011 17: 40
        La interferencia y la estupidez de este escenario conducirán al colapso del país. Supongo que repetiré los pensamientos de muchos lectores del sitio que primero necesitan una idea, no una guerra.
      2. alnikar
        0
        29 Agosto 2011 17: 41
        La interferencia y la estupidez de este escenario conducirán al colapso del país. Supongo que repetiré los pensamientos de muchos lectores del sitio que primero necesitan una idea, no una guerra.
    3. alnikar
      0
      29 Agosto 2011 17: 42
      Apoyo totalmente
    4. oper66
      0
      29 Agosto 2011 17: 44
      sí, un payaso soleado si tienes un desastre en el patio, ordena las cosas sí, ayuda a tu vecino y necesitas cambiar todo en el país y buscas mierda, tienes un amor por tu corazón, no eres al azar de los trolls pagados por edros solo hoy te informaron y ya puedes con nosotros y con bolígrafos puedes baño maravillas para hacer
      1. Arlekin
        +3
        29 Agosto 2011 19: 34
        Y en mi patio hay un desastre ... ¿Qué tipo de ganado hará carneros borrachos en el humo en 2 noches ... (solo el problema: los policías no van detrás del borracho, pero solo le cuesta a alguien morder en el trabajo, así que inmediatamente aparece el grupo OPERATIVO). Él mira severamente a los ojos de todo el personal, pero insiste en hacer la pregunta), entonces el problema es con la electricidad, luego con el agua ... ¡Y FIG a quien por las leyes le preguntas! Eso es sobre este desastre del que estoy hablando.
        Y luego, más ... Trabajo, salarios, pensiones de padres y abuelos ...

        Si tiene algo mal, comparta su experiencia, enseñe cómo hacerlo bien.

        Sobre el troll:
        Demócratas, liberastov, ávidos KREMLYADI y todos sus compañeros con ellos, en la primera oportunidad, muy tranquilamente en los cinturones.

        Y una pregunta personal:
        Te estoy viendo adjuntar una foto en uniforme, estás planeando fotografiar una luz blanca con trabajadores temporales, tal vez estás soñando con una revolución ...

        Pregúntese: ¿qué pasará con su familia y amigos si comienza una revolución de guerra civil en toda regla? Tal vez usted está capacitado personalmente para actuar de manera competente en casos de enfrentamientos ... ¿Y sus seres queridos?

        Es genial, por supuesto, que aquellos que filtraron mi país (URSS) demolieran sus cabezas, pero aquí se explica cómo encontrar a los titiriteros que Misha etiquetó, EBN-ah, el bebé Pu, junto con el "oso mecánico" que mueve los hilos.
        De lo contrario, querido OPER, lucharás con los "muñecos" durante mucho tiempo ... Y cada vez que te empujen con un objetivo falso (ya sea los judíos, o los LKN que no están abrochados el cinturón, tal vez incluso algún hombre lobo con charreteras), empujarán sus frentes contra sus seres queridos y eso sí. arruga .... Y viertes luz blanca con plomo. Quizás te caigas en alguien. Hay poder, no se necesita mente ...

        En todo este caos no se ve quién realmente está tratando de reorganizar el país desde las rodillas hasta el vientre. Bueno, a menos que usted, querido OPER, sepa todo en virtud de su especialidad. Así que sé amable, comparte la información.
        1. oper66
          +3
          29 Agosto 2011 19: 50
          para que los policías no se vuelvan arlequines porque fue el gobierno democrático el que abolió los centros de desintoxicación y no hay forma de guardarlos y no se los puede llevar a la celda sin supervisión médica. El grupo de dinero pide que cuando los niños comiencen a esconderse bajo la mierda, los checos sean enviados al Ministerio del Interior después de la escuela y por el dinero en ese momento, era más caro ir a nuestro cui (Instituto de Derecho KRASNODAR) que a la miel, aunque la abuela también remaba allí ahora que vencieron su dinero ganado con tanto esfuerzo y no tienen ninguna luz. merodeando por los sitios de construcción que quieren ganar dinero o sentarse y trabajar en un pueblo pisando fuerte y robando y robando sí, estoy en la forma de una jubilación importante, pero ¿qué me preguntas qué hacer? Tienes una manera pacífica de devolver la justicia social para detener el caos desenfrenado, preguntarte tal vez no responda No veo otra manera de quitarles el poder de una buena vez, y los titiriteros están en el Congreso de los Estados Unidos, la CIA y el Mosad. y tiran del hilo de las órdenes de los banqueros, así que doblegémonos, déjenlos montar, no estoy de acuerdo con parientes, los hombres debemos defendernos, de lo contrario no somos hombres, pero los hombres son mejores que una buena guerra que un mundo vergonzoso
          1. monje
            +2
            29 Agosto 2011 23: 20
            Ndaaaa, dices que tomarás las armas y pensarás en un jugador de bolos (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Si quieres proteger a tus parientes? ¿Quieres organizar Chechenia 2 del tamaño de Rusia ???? ???????? !!!!!!!!!! Justo ahora, si la ola se eleva rábano picante proteges a alguien !!!!!!!!!!!!! ¿Y cuántas personas morirán, no te molesta ??????????
            1. oper66
              +2
              29 Agosto 2011 23: 40
              MONAK Chechenia 2 ya era posible y 3 no lo propongo, pero digo que el país se va a ese extremo cuando se crea una situación revolucionaria como en 1917 "las clases altas no pueden y las clases bajas ya no quieren vivir" no, no se molesta porque no puede seguir así. pero qué ola de respetado pacifista para barrer a un puñado de oligarcas y maleantes para plantarlos a fin de reparar el daño hecho. otra cosa es que en el caso de un cambio de régimen, EE. UU. y Occidente intentarán democratizarnos, existe esa oportunidad, y lo que te propones soportar se adapta aún más a la vida sin futuro de tus hijos y nietos, o crees que lo que nos han preparado es ese futuro brillante por el que nos dejaron nuestros abuelos en la guerra. cabezas
              1. alnikar
                +1
                30 Agosto 2011 00: 09
                Esto se debe a que llegará a extremos y debemos cambiar ahora y no mañana. Si no pensamos con nuestras propias cabezas y confiamos el uno en el otro, aunque dentro del marco de nuestro círculo de amigos de conocidos, van a sacar una marioneta tras otra. Y en cuanto a la ruta militar: al menos sabes dónde están los depósitos militares más cercanos a ti, sabes cómo funciona la seguridad durante la llegada de la fuerza de tareas, bueno, como entendí, el ex funcionario de seguridad debe entender esto. ¿Y a cuántas personas puedes elevar el pensamiento, y quién lo hará? ¿Y quién al final creerá? No digo que el cambio no sea necesario, se necesita con urgencia, pero no es revolucionario, lo repito nuevamente: DESASTRES.
                1. monje
                  0
                  30 Agosto 2011 07: 43
                  Estoy de acuerdo con 1000% !!!!!!!!
                2. oper66
                  +2
                  30 Agosto 2011 09: 00
                  No pido una solución contundente inmediata al tema de un cambio de poder, no estoy a favor de una rebelión salvaje y por qué los respetados alnikar dicen que no hay idea y hay un significado, y hay muchas veces - esta es la idea de justicia social como decían bajo el socialismo "de cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo". y esto no es una igualación, solo la diferencia con la realidad existente, cuando un puñado de ladrones tomaron el poder y se apropiaron de todos los recursos del país para sí mismos. ¿Realmente te deja indiferente que el colapso y la degradación del país esté ocurriendo ahora y, como resultado, la difícil situación de la población? Las autoridades hacen leyes, pero beneficioso sólo para ellos, ya que la ley es inherentemente la expresión de la voluntad de la minoría hacia la mayoría. esperas que estos poderes y bendiciones usurpados lo cedan voluntariamente - no, nunca.una persona no es una sanguijuela que, habiendo chupado sangre, desaparecerá por sí sola ninguna psicología humana es tal que cuanto más tiene, más se requiere. por lo tanto, se produce un cambio de poder por la fuerza con un cambio en la idea de desarrollo comunitario .la forma evolutiva de cambiar el gobierno y la idea del desarrollo de la sociedad es imposible Al reemplazar la estructura socialista en el país, los shitcrats utilizaron dos métodos contundentes, recordemos que probablemente no fue hace tanto tiempo.
                  1. alnikar
                    0
                    30 Agosto 2011 09: 36
                    oper66 entonces discúlpame tal vez te haya entendido mal. Y en cuanto a la idea, tenía en mente cómo transmitirlo a la gente en este es el problema y que lo más importante es no caer bajo 282 CC
                    1. oper66
                      +1
                      30 Agosto 2011 12: 53
                      Sergey Yesenin fue llevado repetidamente a la responsabilidad penal por antisemitismo; él trajo la idea del carácter ruso al pueblo, por lo que lo pusieron fin y este artículo es provisto por las autoridades solo para no dejar que su amado despegue
                3. Ivan35
                  +1
                  30 Agosto 2011 14: 57
                  En cuanto a la revolución y el desorden, estoy de acuerdo, no necesitamos esto, nuevamente, las pendas lo necesitan
                  Pero podemos impulsar el poder en la dirección correcta, simplemente votando y al menos hablando en la red
                  1. oper66
                    -1
                    30 Agosto 2011 16: 16
                    si el sombrero es pequeño y se lo quita
          2. Arlekin
            -1
            30 Agosto 2011 10: 32
            Así que aquí está el mayor.
            En mi sitio de trabajo (tengo una pequeña planta de hormigón prefabricado) no hay un solo trabajador invitado. Colecciono muchachos en los pueblos. ¡¡¡SOLO ALLÍ, la gente todavía QUIERE trabajar todavía !!!!!!!!!!!!! Y realmente trato de darles un salario y trabajo normales. ¡ESTA ES MI PARCELA DE TRABAJO!
            Y sobre tus respuestas "por qué todo es así con la policía", te diré una cosa: cambio mi sistema de la manera que lo necesito. Y no estás solo en tu sistema. Cambiar MAYOR. Cambia de ti mismo.
            1. oper66
              0
              30 Agosto 2011 12: 45
              Arkekin, dices que cambias bien el sistema por ti mismo. ¿Coleccionas chicos en los pueblos? solo en el Kuban que no tenemos, no había pueblos, y no pensaste por qué venían a trabajar desde tu casa ¡Sí, no hay lugar para trabajar en casa! y estos tipos, por el bien de la supervivencia, están viajando, pero ¿qué tipo de futuro tienen? oportunidad de aprender? para adquirir vivienda? para formar una familia para criar hijos? -no !!!! no tienen futuro !!! y si no lo tienen, no hay futuro ni país !!!. ¿en su? como lo pones en el sistema, no cambiaré nada, desde que me retiré, me fui temprano después de los regalos recibidos en viajes de negocios, mientras estabas recogiendo a los chicos.
      2. alnikar
        -1
        30 Agosto 2011 00: 03
        En mi opinión, no te insulté.
        ¿Solo piensa que cambiaremos el poder? Ansiamos el jabón, cambiaremos, necesitamos cambiar de opinión y, en primer lugar, con nuestras acciones (por ejemplo, soy un tonto, no me gusta dejar de fumar), cuando salgo al balcón y enciendo un cigarrillo desde arriba porque alguien es flojo para poner un cenicero cuando camino por la calle y alrededor hay basura (probablemente sea difícil para las personas llevarlo a la basura más cercana, aunque son pocos), esto es lo que debe cambiarse y no el poder.
  20. oper66
    +1
    29 Agosto 2011 17: 15
    Creo que el artículo tiene el sentido principal no sobre el hecho de que hay una kadafi u otra figura que trató a Rusia con un sesgo al infierno, sino que gracias a la reconstrucción democrática etiquetada como Yakovlev y la banda Ebna, nuestro país se convirtió en una neocolonia y figuras como una dama y Chubaisovich, ¿por qué necesitan Siberia como parte de Estados Unidos o Inglaterra? De hecho, les pertenecen, no necesitan vivir allí, definitivamente no lo van a usar, pero pueden pagar tanto como quieran las prostitutas y les dolerá lo que quieran, de hecho, la situación actual se asemeja a la época de la gran agitación de 1612. algún tiempo después reaparecerán fuego y minin y barreremos esta agitación y quemaremos a los trabajadores temporales ejecutados y cargaremos el cañón con cenizas y dispararemos hacia el oeste como un mayal con un mayal
  21. -5
    29 Agosto 2011 18: 15
    Ahora pagaré el precio de esta "carta", que no puede llamarse otra cosa que un lanzamiento alfabetizado al entorno de los "patriotas".
    Con un cordial saludo del Departamento de Estado.
  22. Dimon
    +2
    29 Agosto 2011 18: 57
    ¡Desafortunadamente, el experimento demostró que el estudiante en la silla del presidente no es el GUD!
    Nunca he votado en mi vida, ¡pero ahora estoy pensando! Voto por cualquiera excepto Medvedev.
    En este escenario, tuvimos suerte si con nuestro Medvedev ellos (los estadounidenses) eligieron a McCain, ya nos habríamos roto en todos los frentes.
    1. oper66
      +4
      29 Agosto 2011 19: 01
      y no es hora de nombrar esta posición de manera veraz y correcta, no el presidente, sino el jefe RESIDENTE de la red de inteligencia ramificada para el colapso del país
  23. 0
    29 Agosto 2011 21: 04
    Medvedev tenía lo único normal: 08.08.08g, y todo lo demás era nano-basura y la rendición de los aliados, con la optimización del ejército y la marina, la gente no lo apoyaría en las elecciones, y de hecho solo un deseo de que no engañara a nada más. Compañero
    1. -1
      30 Agosto 2011 19: 48
      El 08.08.08, con toda probabilidad, él mismo no los aceptó personalmente. Ellos aconsejaron ... Somos gobernados por el partido gobernante, encabezado por un no miembro de este partido del PIB. Lo más interesante es que ofrece candidatos para el reemplazo, por ejemplo, de gobernadores. Con una mirada profesional, Gryzlov ofrece una lista. DAM piensa y decide ... Cuando se eliminó la elección de gobernadores, murmuraron algo sobre corrupción, bandidaje y otros matices de las personas elegidas. Y ahora se ha vuelto aún peor. Los líderes normales que no apoyan a EdRo no pueden pasar en estructuras de poder. E incluso si se convierten en líderes, se colocan en condiciones que usted no quiere, pero entrará en un pantano en el que ni siquiera su líder quiere unirse. No sin razón, se le ocurrió el frente. Quién en el frente es para la gente y quién no se unió, ese .... ???
  24. +2
    29 Agosto 2011 23: 17
    No hay una sola palabra que no sea cierta. ¡El nano iPod no lo ha hecho y no hará nada! Se ha vuelto aún peor que con Putin.
    Todos deberían ir a las urnas, incluso aquellos que nunca acudieron por razones de principio, como yo.
    1. -1
      30 Agosto 2011 19: 56
      Y quién dijo que no toman decisiones juntos. Más precisamente, aceptan el PIB y DAM solo lo expresa. Ejemplos del mar. Tome al menos los ministros del gobierno de Putin. Todos hablan indignados de su trabajo, incluso DAM. Pero las cosas siguen ahí. Serdyukov generalmente corrige descaradamente el DAM, pero aún se sienta al timón de los restos del ejército soviético. Y no se dará cuenta de que los propios líderes normales habrían renunciado durante mucho tiempo a los pinchazos en la reforma del ejército. En declaraciones a los oficiales de la ciudad de Ulan-Ude, Serdyukov advirtió a los comandantes que cualquiera que permitiera la firma de contratistas durante más de 8-9 años sería responsable. Esto es para que no adquieran el derecho a apartamentos Los jardines de infantes en campamentos militares están cerrados. Pero, ¿quién corregirá el MO.DAM o GDP voluntarioso y orgulloso? Probablemente nadie se atrevería.
  25. +1
    30 Agosto 2011 00: 05
    Cita: ArLeKin
    Demócratas, liberastov, ávidos KREMLYADI y todos sus compañeros con ellos, en la primera oportunidad, muy tranquilamente en los cinturones.


    Bueno, supuestamente fui contigo, sí.

    Cita: oper66
    Mejor guerra buena que mundo vergonzoso.


    No es un hecho, no es un hecho.

    En general, en todas las declaraciones de un camarada (no tendré miedo de esta palabra) Opera es un hilo muy brillante: ¡IMPRESIONADO! Y pronto, las óperas y similares realmente pueden tomar las armas y hacer 1917 al año. Esta cosa realmente apesta.

    No estoy de acuerdo con sus muchas declaraciones. Pero si se trata de una pelea ... Honestamente, definitivamente iré con la Ópera. De alguna manera, ya sea en el camino, o si el orgullo debería tomar lo suyo ... Y los arlequines se irán. No tan violentamente, pero en realidad no menos eficaz.

    Esto es malo, querido, muy malo, pero la situación es tal que puede empeorar.
    1. alnikar
      0
      30 Agosto 2011 00: 20
      Cita: Banshee
      Esto es malo, querido, muy malo, pero la situación es tal que puede empeorar.


      ¿Pero empeorará si solo hay un golpe sin una idea? El objetivo mismo es simplemente perder el poder es estúpido, aunque tal vez me equivoque. ¡Pero debe comenzar a construir uno nuevo antes de un resultado similar, y no después del colapso de lo viejo!
      1. Ivan35
        0
        30 Agosto 2011 15: 01
        Estoy de acuerdo: un golpe es generalmente malo
        Y sin una idea, bueno, vendrán nuevos capturadores, incluso más limpios que nuestros oligarcas

        Sugiero que todos piensen: ¿existe hoy una idea más o menos adecuada que la idea de la URSS?
  26. -1
    30 Agosto 2011 09: 24
    Cita: alnikar
    ¿Y empeorará si solo hay un golpe sin una idea?


    ¡Definitivamente! En realidad, ¿cómo puedes hacer un golpe sin una idea?

    Cita: alnikar
    El propósito de simplemente desechar el poder es estúpido, aunque tal vez me equivoque. ¡Pero necesitas comenzar a construir uno nuevo antes de un resultado similar, y no después del colapso del anterior!


    No solo estúpido ... De alguna manera resulta de una manera puramente rusa, como "vamos a estar sobrios, lo resolveremos". Desafortunadamente, esta es exactamente la opción cuando el poder real es una mierda, ¡pero no hay una alternativa decente! No importa lo que digan, los comunistas no están tratando de atraer al partido del poder, aunque puedo estar equivocado.

    Para construir algo ANTES de un resultado similar ... ¿CÓMO? Otra cosa es tener un plan claro, CÓMO y QUÉ vas a hacer. En general, se puede consultar a Lenin sobre este tema; a menudo escribía cosas muy sensatas en sus escritos.
  27. Noni4
    +1
    30 Agosto 2011 13: 34
    +1 Me suscribo a cada palabra. Aunque no soy ciudadano de Rusia, realmente me importa eso.
  28. SAVA
    0
    30 Agosto 2011 15: 54
    Muchos, muchísimos problemas en la ex URSS y en lo interno y externo, DESAFORTUNADAMENTE NO TOCAMOS "primer violín" o incluso "segundo", y por lo tanto nuestros políticos a veces toman nuestra opinión inadecuadas soluciones del problema exterior, aunque lo mismo ocurre con el interno PROBLEMAS PERO CON ESTA ÚNICA DIFERENCIA QUE SOBRE LOS PROBLEMAS INTERNOS PODEMOS CÓMO INFLUIR Y FORMAS DE SOLUCIÓN MUCHO JUICIO POR COMENTARIO. Pero tenemos que empezar a comunicarnos, comunicarnos y comunicarnos llegar a un punto de vista, poner en el lugar de buenos y malos intercambios de información y, lo más importante TRABAJAR CON JÓVENES NO NOSOTROS restablecer la paz y el orden en nuestra tierra y los que vengan después de nosotros y les demos lo intentarán AYUDA ... PORQUE UN PENSAMIENTO CUELGA EN TODO EL SITIO "ES HORA DE CAMBIAR Y QUÉ HACER".
    1. oper66
      0
      30 Agosto 2011 16: 13
      la eterna pregunta formulada por Dostoievski "¿QUÉ HACER?" necesita encontrar soluciones y entender CÓMO HACER
  29. -2
    30 Agosto 2011 16: 09
    Bien dicho El pensamiento está colgando. El pensamiento se materializa realmente. Y el trabajo con los jóvenes es muy necesario. La pregunta es, ¿y cuántos querrán dedicar tiempo y nervios a esto? Es más fácil escribir ...
  30. oper66
    0
    30 Agosto 2011 16: 21
    ¡Las personas de SAVA designadas para gobernar el estado no pueden tomar decisiones inadecuadas, y si las toman deberían estar en la misma habitación que los Napoleones y Bismarck, millones de personas sufren por su estupidez!