Medios rusos modernos de guerra electrónica bajo la fuerza de "cortar" un regimiento entero

39
Moderno оружие Se vuelve más inteligente y perfecto, pero al mismo tiempo depende cada vez más de varios sistemas radioelectrónicos. El equipo militar moderno está literalmente abarrotado de dispositivos electrónicos, varios sensores y sensores, lo que lo hace más eficiente, pero al mismo tiempo más vulnerable a las modernas instalaciones de EW. En Rusia, la creación de la guerra electrónica moderna está en plena marcha. Ha aparecido información sobre nuevos desarrollos en el campo de las armas electromagnéticas, por ejemplo, el complejo de Alabuga. Los efectivos de EW modernos son recibidos activamente por las tropas, y su principal productor es OJSC Concern Radioelectronic Technologies (KRET), que forma parte de la corporación estatal Russian Technologies.

El hecho de que un pulso electromagnético (EMP) es capaz de quemar la electrónica literalmente y evitar el paso de las ondas de radio se conoce desde hace bastante tiempo. Esto se demuestra claramente probando armas nucleares. Cuando la bomba explotó, se generó un poderoso pulso electromagnético, que interrumpió los equipos eléctricos y electrónicos, así como las comunicaciones de radio interrumpidas. En 1961, al probar la Tsar Bomba (también conocida como Madre Kuz'kina) en la Nueva Tierra, la ionización de la atmósfera causó serias interferencias de radio incluso a cientos de kilómetros del lugar de la explosión. La interferencia persistió por al menos 40 minutos. Naturalmente, este fenómeno no podría pasar desapercibido por los militares.



El elemento base de los medios radioelectrónicos (RES) es muy sensible a las sobrecargas de energía, por lo que el flujo de energía electromagnética de suficiente densidad puede quemar las transiciones de los semiconductores, interrumpiendo parcial o completamente su funcionamiento normal. Por lo tanto, las armas electromagnéticas de baja frecuencia (EMO) pueden crear radiación electromagnética pulsada en frecuencias inferiores a 1 MHz, y la radiación electromagnética de alta frecuencia se ve afectada por la radiación de microondas, tanto continua como pulsada. La interferencia electromagnética de baja frecuencia tiene un impacto en los objetos afectados al apuntar a la infraestructura cableada, incluidos los cables externos de alimentación, la alimentación y recuperación de información y las líneas telefónicas. Una radiación electromagnética de alta frecuencia penetra directamente en el equipo electrónico del objeto objetivo a través de sus sistemas de antena.



Sabiendo todo esto, los militares querían poseer tales armas. Esta arma no puede ser llamada algo sobrenatural para el ejército ruso. Al comienzo de 1990, los especialistas del Instituto de Investigación Científica Radiopribor (ahora esta división, parte de Almaz-Antey Concern) y el Instituto Físico-Técnico de Ioffe, trabajaron en un nuevo diseño del sistema de defensa aérea, que se basaría en el efecto de la radiación de microondas desde el suelo. En objetos aéreos. Se asumió que el uso de tales armas sería efectivo incluso contra unidades de combate de ICBM, pero el proyecto no se implementó en ese momento.

Sin embargo, ya existe un prototipo en la vida real de un arma electromagnética: el complejo ruso "Mochila", que se mostró por primera vez en 2001 en una exhibición en Malasia. Según la información de fuentes abiertas, este complejo puede proporcionar la destrucción garantizada de la electrónica de los aviones, el equipo de tierra o las municiones guiadas a una distancia de hasta 14 km. "Satchel" no está libre de defectos, pero luego él y el prototipo.

Por primera vez, el complejo se mostró en la exposición Lima-2001 en Malasia, donde la versión de exportación de esta instalación se presentó bajo la designación Ranets-E. El prototipo del arma electromagnética fue construido sobre el chasis del MAZ-543 y tenía una masa de aproximadamente 5 toneladas. El uso de la "Mochila" aseguró la derrota de la electrónica de los objetivos aéreos y terrestres, así como una variedad de municiones guiadas a una distancia de 14 kilómetros, mientras que la interrupción de la electrónica ocurrió a una distancia de hasta 40 kilómetros. Este desarrollo hizo entonces una sensación real en los medios de comunicación mundiales. Pero incluso entonces, los expertos notaron una serie de deficiencias de la "mochila". Primero, el tamaño de un objetivo de impacto efectivo no excede los 30 metros de diámetro. En segundo lugar, el arma, de hecho, es desechable, el complejo es del orden de los minutos 20. Durante este tiempo, el arma milagrosa podrá destruir 15 desde el aire, y solo puede funcionar en objetivos en áreas abiertas donde no haya obstáculos visuales significativos. Lo más probable es que esta es la razón por la cual los Estados Unidos abandonaron este tipo de armas electromagnéticas de acción direccional, centrándose más en los láseres. Sin embargo, en Rusia, tales desarrollos y su "refinamiento mental" continúan. Un ejemplo de la continuación del trabajo en esta dirección es el proyecto Alabuga.

Medios rusos modernos de guerra electrónica bajo la fuerza de "cortar" un regimiento entero


Según los especialistas que están trabajando en el proyecto, el desarrollo de la tecnología ya ha pasado la etapa de prueba de campo, se está trabajando en los errores, los especialistas están tratando de aumentar la potencia, la precisión y el alcance de la radiación. Actualmente, Alabuga, que ha explotado a una altitud de 200-300 metros, puede apagar todos los equipos electrónicos dentro de un radio 3,5 de un kilómetro y dejar la unidad militar del enemigo (batallón / regimiento) sin controles, comunicaciones ni guía de incendios. Con tal desarrollo de eventos, todos los equipos pueden convertirse en una pila de chatarra innecesaria. En esta situación, la mejor solución para el enemigo será la entrega y transferencia de armas pesadas como trofeos. No tienen otras opciones de acción.

Un experto anónimo en una entrevista con Expert Online informó que un arma electromagnética pulsada se había convertido en una realidad. Los principales problemas ahora con el desarrollo de los medios de entregarlo a la meta. Todos los trabajos del proyecto "Alabuga" están clasificados. Solo se sabe que se trata de un cohete con una unidad de combate en forma de un generador de campo electromagnético de alta frecuencia de alta potencia. El efecto de la radiación pulsada activa produce el mismo efecto que en una explosión nuclear, pero sin el componente radioactivo. Las pruebas de campo muestran que "Alabuga" afecta no solo a equipos electrónicos, sino también a equipos electrónicos ordinarios de arquitectura de cables. El experto señaló que el problema principal está relacionado solo con la creación de medios para entregar tal carga: tiene una masa suficientemente grande, por lo que el cohete debe ser masivo, lo que aumenta su vulnerabilidad a la defensa aérea / misil del enemigo.

En general, desde el programa estatal sobre el rearme del ejército, que está diseñado para un máximo de 2020 del año, 15% (más que los billones de rublos de 3) están integrados en los sistemas de ataque y defensa con fuentes de radiación electromagnética. A modo de comparación: el Pentágono gasta alrededor del 10% de todos sus fondos para estos fines. Aquí, sin embargo, no debemos olvidarnos de las capacidades financieras de los departamentos de defensa rusos y estadounidenses. Ya podemos considerar aquellos sistemas que realmente se pueden "sentir", es decir, aquellos que han alcanzado la producción en masa y han comenzado a entrar en servicio con el ejército ruso en los últimos años.

Belleza-xnumx


Tales armas incluyen un sistema de guerra electrónica móvil llamado "Kraukha-4". La información sobre este medio de guerra electrónica es extremadamente escasa. Y en el sitio de KRET, la preocupación contiene solo una breve descripción de las capacidades del complejo. En particular, se informa que Krasukha-4 puede suprimir incluso satélites espías de un enemigo potencial, así como sus radares terrestres y aviación Sistemas AWACS (sistemas de radar de alerta temprana y control). El complejo puede ocultar por completo las instalaciones militares de 150-300 kilómetros de detección de radar; además, puede infligir daños por radar a los sistemas de guerra electrónica y comunicaciones enemigas. El funcionamiento del complejo consiste en organizar una interferencia poderosa en las frecuencias fundamentales de los radares y otras fuentes emisoras de radio.

El fabricante de Krasukha-4 es la planta electromecánica JSC Bryansk (BEMZ), que forma parte de la empresa KRET. Cada complejo Krasukha-4 consta de dos vehículos pesados ​​​​en el chasis KamAZ-6350 8x8. Durante dos años 2012-2013 en Bryansk, se ensamblaron 10 estaciones similares de amplio alcance de interferencia de ruido potente o, como también se les llama, módulos de interferencia multifuncionales basados ​​en tierra. El objetivo principal de estos complejos es proteger objetos estacionarios de radares de reconocimiento de radar y radares de aviones de ataque y aviones de reconocimiento / ataque de reconocimiento. droneless.



Además, el ejército ruso recibe un complejo EW basado en el mar con la designación TK-25E, que es capaz de proporcionar una protección efectiva a los buques de diversas clases. El TK-25E está diseñado para la protección electrónica de las instalaciones en alta mar contra las armas controladas por radio basadas en el barco y en el aire mediante un bloqueo activo. Se planea conectar este complejo con varios sistemas del objeto protegido, como el radar, el sistema de navegación y el sistema automatizado de control de combate. El equipo utilizado en el complejo TK-25E puede proporcionar varios tipos de interferencia con un ancho de espectro de 64 a 2000 MHz, así como la imitación pulsada y la interferencia engañosa utilizando copias de señal. KRET informa que el complejo puede analizar simultáneamente hasta objetivos 256. Se ha informado de que la instalación de un complejo de este tipo en el objeto protegido en un estado de 3 y es más probable que reduzca la probabilidad de su destrucción por parte del enemigo.

Características técnicas de TK-25E:
La zona de detección en acimut es 360 °, en elevación - 0 ... 40 °.
El rango de detección de dispositivos radioelectrónicos se encuentra dentro del horizonte de radio para objetivos de superficie y misiles antiaéreos, aeronaves a distancias que exceden el rango de detección de vehículos en 10-20%.
El número de direcciones suprimidas simultáneamente es de 2 a 4.
Rango de detección de radar - PL, SC, X-Ku, K-Ka, Ka.
El error cuadrático medio de la búsqueda de dirección no es más que 1,5 ... 5 °.
El número de objetivos analizados simultáneamente no es más que 256.
Tipos de interferencia activa - pulsada, continua.
El número de herramientas de atasco pasivo controlado es hasta 16.
El catálogo de RES es 1000.



Otro en servicio es el complejo multifuncional EW "Mercury-BM". Fue creado y producido en KRET para empresas desde 2011, siendo en este momento uno de los sistemas EW más modernos. El objetivo principal del complejo Mercury-BM es proteger el equipo y la mano de obra del fuego de voleibol simple y con municiones de artillería y misiles equipados con fusibles de radio. El complejo es capaz de proporcionar protección para equipos y personal en el territorio de 50 ha. El complejo se monta sobre la base de un chasis MT-LB con blindaje ligero, gracias al cual tiene buenas características de movilidad y terreno. El equipo de combate del complejo consta de dos personas, el tiempo de despliegue del complejo no es más de 10 minutos. Este complejo EW puede contrarrestar no solo los fusibles de radio, si es necesario, puede usarse para silenciar las frecuencias en las que el enemigo realiza las comunicaciones de radio. Empresa desarrolladora del complejo - JSC Research Institute "Gradient".

Características técnicas de "Mercury-BM":
El rango de frecuencia de operación es 95-420 MHz.
El área cubierta por la interferencia es al menos 20 ha.
Sensibilidad equivalente - 95-110 dB / W.
Potencial de contramedidas electrónicas - 250 watts.
La probabilidad de supresión es al menos 0,8.
El número de líneas de radio VHF suprimidas es 3-6.
El ángulo de rotación del dispositivo de antena no es menor que ± grados 150.
Crew - persona 2.

Además, la preocupación "Constelación" está involucrada en el lanzamiento de transmisores de interferencia de pequeño tamaño de la serie RP-377 (ponibles, portátiles y autónomos). Al usar estos transmisores de interferencia, puede bloquear con éxito las señales de GPS, y en la versión independiente, que está equipada con fuentes de energía, puede hacer esto colocando los transmisores de interferencia en un área determinada, que estará limitada solo por el número de transmisores. Actualmente, Rusia también está trabajando para crear un sistema más poderoso para la supresión de los canales de control de armas y GPS. Este sistema de protección de objetos y áreas contra armas de alta precisión se construirá sobre la base de un principio modular, que permitirá variar tanto los objetos de protección como las áreas cubiertas. Entre los desarrollos no clasificados, también es posible distinguir los productos de MNIRTI - "Sniper-M" y "Gigawatt", que se hacen sobre la base de remolques. Se pueden usar para probar la protección de los sistemas digitales y de radio para fines militares, civiles y especiales contra daños causados ​​por sus pulsos electromagnéticos.

Fuentes de información:
http://expert.ru/2014/09/28/elektromagnitnoe-oruzhie-uzhe-postupaet-na-vooruzhenie-rossijskoj-armii
http://www.rg.ru/2014/10/02/alabuga-site.html
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412022007-x73r.htm
http://kret.com (КРЭТ)
http://rostec.ru (Ростех)
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    10 diciembre 2014 07: 46
    guía de interferencia, protección contra EMP sin embargo
    1. 0
      10 diciembre 2014 23: 18
      EMP es un pulso electromagnético, además, es muy corto, intenta detectarlo sin quemarlo. Incluso en la época soviética, vi desarrollos teóricos sobre este tema, ahora, creo, los desarrollos deberían surgir en productos reales.
    2. 0
      10 diciembre 2014 23: 18
      EMP es un pulso electromagnético, además, es muy corto, intenta detectarlo sin quemarlo. Incluso en la época soviética, vi desarrollos teóricos sobre este tema, ahora, creo, los desarrollos deberían surgir en productos reales.
  2. -14
    10 diciembre 2014 08: 08
    Un experto sin nombre, en una entrevista con Expert Online, dijo que las armas de impulso electromagnético se han convertido en una realidad.

    Me gustaría aclarar con un experto no identificado cómo EMR penetra a través de las pantallas, digamos una jaula de Faraday. ¿Cuál es la situación con los pantalones cortos de plomo de aquellos que se sientan en la mochila? ¿Y quién finalmente dio este nombre al tamaño complejo del automóvil?
    1. +10
      10 diciembre 2014 09: 11
      Cita: profesor
      Me gustaría aclarar con un experto no identificado cómo EMR penetra a través de las pantallas, digamos una jaula de Faraday.

      Permítanme explicarles que si algo está metido en la "jaula" con fuerza, entonces nada, pero tampoco sale nada de allí. Pero si los cables, antenas, etc. salen de la jaula, penetran con bastante normalidad. Los contornos de los transceptores sin duda lo quemarán todo.
      1. -8
        10 diciembre 2014 09: 22
        Cita: i80186
        Permítanme explicarles que si algo está metido en la "jaula" con fuerza, entonces nada, pero tampoco sale nada de allí. Pero si los cables, antenas, etc. salen de la jaula, penetran con bastante normalidad. Los contornos de los transceptores sin duda lo quemarán todo.

        Bueno, si pones fusibles en las antenas y cables? guiño
        1. +2
          10 diciembre 2014 09: 29
          Cita: profesor
          Bueno, si pones fusibles en las antenas y cables?

          ¿En drones, aviones y cohetes? Original riendo
          Pero, en general, la potencia transmitida a través de estos mismos cables / antenas es mucho mayor que el umbral de falla de las partes dentro del circuito, y los fusibles no tienen sentido. Sin mencionar la complejidad de su implementación. EMR es algo global, de hecho, incluso los automóviles con todo tipo de inyectores de moda morirán.
          1. -8
            10 diciembre 2014 09: 40
            No pretendo ser un experto en el campo de la electrónica y, por lo tanto, mis propuestas pueden parecer divorciadas de la realidad, pero de todos modos ...

            Cita: i80186
            ¿En drones, aviones y cohetes? Original

            Hay un fusible en mi antiguo receptor de radio de transistores, entonces, ¿por qué no puedo crear un circuito de protección en la antena que lo apague cuando el voltaje salte y se conecte nuevamente después de cierto tiempo?

            Cita: i80186
            Pero, en general, la potencia transmitida a través de estos mismos cables / antenas es mucho mayor que el umbral de falla de las partes dentro del circuito, y los fusibles no tienen significado.

            Potencia de salida ... Pondré un diodo que no permita que la corriente pase en la dirección opuesta ...

            Cita: i80186
            EMR es algo global, de hecho, incluso los automóviles con todo tipo de inyectores de moda morirán.

            EMP no es tanto global como PR. ¿Dónde está su experiencia de combate?
            1. +7
              10 diciembre 2014 11: 10
              Cita: profesor
              No pretendo ser un experto en el campo de la electrónica y, por lo tanto, mis propuestas pueden parecer divorciadas de la realidad, pero de todos modos ...

              Cita: i80186
              ¿En drones, aviones y cohetes? Original

              Hay un fusible en mi antiguo receptor de radio de transistores, entonces, ¿por qué no puedo crear un circuito de protección en la antena que lo apague cuando el voltaje salte y se conecte nuevamente después de cierto tiempo?

              Cita: i80186
              Pero, en general, la potencia transmitida a través de estos mismos cables / antenas es mucho mayor que el umbral de falla de las partes dentro del circuito, y los fusibles no tienen significado.

              Potencia de salida ... Pondré un diodo que no permita que la corriente pase en la dirección opuesta ...

              Cita: i80186
              EMR es algo global, de hecho, incluso los automóviles con todo tipo de inyectores de moda morirán.

              EMP no es tanto global como PR. ¿Dónde está su experiencia de combate?

              Incluso el mismo diodo interferirá con la recepción y la transmisión. Sí, por supuesto, hay protección para todos los dispositivos, pero si no hay forma de quemar el equipo de control como cree, entonces puede serlo. la señal en sí está distorsionada, es decir, la supresión, la supresión de la señal de control continúa, lo que en consecuencia hará que el dispositivo deje de funcionar
              Para protección, no usan un diodo sino una lámpara, por así decirlo, no temen las sobretensiones del pulso electromagnético, pero todos los filtros, las lámparas juegan el papel de protección pero no protegen de la distorsión de la señal en sí
              1. -4
                10 diciembre 2014 11: 48
                Cita: Fantazer911
                es decir, hay supresión, bloqueo de la señal de control, lo que en consecuencia hará que el dispositivo deje de funcionar de manera estable

                Definitivamente, pero el impulso para eso y el impulso es muy limitado en el tiempo. Después de que no se convierta, se mejorará la conexión.
            2. +13
              10 diciembre 2014 15: 51
              Te responderé como una persona directamente relacionada con la comunicación. Las bragas de plomo no son necesarias ya que la radiación viene en un haz estrecho. Su fusible no ayudará porque los transistores se quemarán debido a las microcorrientes causadas por el emisor. Ponga diodos y su equipo dejará de funcionar porque la corriente dejará de alternarse. Y aún así, esto no lo salvará de Amy debido a las mismas microcorrientes que no cuidan sus diodos. La jaula de Faraday es algo bueno, pero para sistemas cerrados. Las estaciones de radio, los radares y todo lo que emite o recibe electromágnetico se quemará, y también con todos los cables externos, de los cuales hay muchos. Hay una salida a la situación. Como lo afirmaron los circuitos especiales de la lámpara, no son susceptibles a amy, pero estas son de diferentes dimensiones y peso.
              1. 0
                10 diciembre 2014 15: 54
                Cita: Mikhail Zubarev
                Te responderé como una persona directamente relacionada con la comunicación.

                Gracias por la respuesta detallada. hi
    2. Andrey Ulyanovsky
      -6
      10 diciembre 2014 09: 11
      Lavé al experto con críticas constructivas, Prof. Profesor, ¡cho!
    3. +2
      10 diciembre 2014 09: 46
      Cita: profesor
      Me gustaría aclarar con un experto no identificado cómo EMR penetra a través de las pantallas, digamos una jaula de Faraday.

      Cada dispositivo electrónico tiene una salida externa, ya sea la antena, el ocular, el cable al final. Está claro que muchos de estos dispositivos tienen protección, pero la protección remota de la salida de la antena también destruye el dispositivo.
      1. -5
        10 diciembre 2014 09: 57
        Cita: tchoni
        Cada dispositivo electrónico tiene una salida externa, ya sea la antena, el ocular, el cable al final. Está claro que muchos de estos dispositivos tienen protección, pero la protección remota de la salida de la antena también destruye el dispositivo.

        En mi casa, se incluye un dispositivo de fusible en el zócalo, que sirve como protección contra sobretensiones (por ejemplo, cuando hay un rayo en una línea eléctrica en mi pueblo). A través de dichos dispositivos desde HUNDAY, conecté todos los dispositivos electrónicos caros. En caso de una sobrecarga de energía, este dispositivo desconecta la línea durante 30 segundos. Vale la pena la mierda $ 5.

        ¿Qué problemas hacen similares en equipos militares?
        1. +3
          10 diciembre 2014 10: 23
          Genial ... Pero, ¿cómo puede proteger algo así, por ejemplo, un buscador de IR? Allí, incluso el vidrio no es bienvenido
          1. -3
            10 diciembre 2014 11: 45
            Cita: Spade
            Genial ... Pero, ¿cómo puede proteger algo así, por ejemplo, un buscador de IR? Allí, incluso el vidrio no es bienvenido

            Por lo general, las tapas están hechas de cerámica. Hay una cerámica llamada disipativa que no es un aislante. Además, nada le impide instalar una malla metálica en el GOS. Ya observé algo similar en el GOS de los misiles aire-aire rusos.
            1. +2
              10 diciembre 2014 12: 55
              Rejilla de metal ... la rejilla de microondas se calienta, el buscador de infrarrojos deja de ver algo ... ¿Pero esto no impedirá que el misil alcance el objetivo?
              1. -5
                10 diciembre 2014 13: 35
                Cita: Spade
                Rejilla de metal ... la rejilla de microondas se calienta, el buscador de infrarrojos deja de ver algo ... ¿Pero esto no impedirá que el misil alcance el objetivo?

                Lleva mucho tiempo calentar la rejilla y luego la lente, y el pulso es corto.
                1. +2
                  10 diciembre 2014 15: 30
                  Corto pero poderoso. Tome una placa de hierro, póngala en el microondas y enciéndala al máximo.
        2. +7
          10 diciembre 2014 10: 40
          Profesor, tendrías que aprender un compañero, de lo contrario, con una mente inteligente, mezclarás el regalo de Dios con un huevo frito. En su opinión, ¿no son los académicos los que crean todos los sistemas de guerra electrónica, sino las personas que se apropiaron arbitrariamente del nombre Profesor? ))))
          1. -11
            10 diciembre 2014 11: 46
            Cita: Absurdidat
            Profesor, tendrías que aprender un compañero, de lo contrario, con una mente inteligente, mezclarás el regalo de Dios con un huevo frito. En su opinión, ¿no son los académicos los que crean todos los sistemas de guerra electrónica, sino las personas que se apropiaron arbitrariamente del nombre Profesor? ))))

            Eso es lo que estoy haciendo, estoy estudiando material. Usted, además de las consignas, ¿quería algo práctico que decir?
        3. +5
          10 diciembre 2014 11: 34
          EMP tendrá tiempo de "golpear" y su "encendido" si no es de tubo o mecánico.
          1. +1
            10 diciembre 2014 12: 37
            ¡Bliiin! Una vez más, las "tropas rusas en Ucrania" dormían por casualidad ... wassat riendo
        4. +7
          10 diciembre 2014 12: 24
          Cita: profesor
          En mi casa, se incluye un dispositivo de fusible en el zócalo, que sirve como protección contra sobretensiones (por ejemplo, cuando hay un rayo en una línea eléctrica en mi pueblo). A través de dichos dispositivos desde HUNDAY, conecté todos los dispositivos electrónicos caros. En caso de una sobrecarga de energía, este dispositivo desconecta la línea durante 30 segundos. Vale la pena la mierda $ 5.

          Cada dispositivo tiene sus propios límites de protección. Entonces, por ejemplo, para su dispositivo, un salto brusco en la corriente (una vez cada 100 en relación con el valor nominal) será fatal en un tiempo más corto que el tiempo de respuesta (compuesto por el tiempo de reacción y el tiempo de apagado). O, digamos, el mismo salto, o incluso el suministro actual es más bajo que el valor de disparo, pero a una frecuencia de 100 veces la red. Por eso los impulsos son peligrosos. Falla del fusible: la misma salida del dispositivo. Por ejemplo. Si los pulsos no son fuertes en su dispositivo (2 veces más alto que el nominal) y duran un poco más que el tiempo de reacción por cada 30 segundos, nada funcionará para usted, pero lo más probable. Después de 2-3 operaciones, el dispositivo le notificará sobre problemas de red y le aconsejará que lo encienda más tarde.
        5. +2
          10 diciembre 2014 21: 47
          En caso de una subida de tensión, este dispositivo desconectará la línea durante 30 segundos. - Ningún dispositivo electrónico ha protegido el equipo de un rayo DIRECTO. El hecho es que los cables largos tienen una inductancia que "estira" un impulso poderoso en el tiempo, lo que permite que dicho dispositivo responda adecuadamente a un rayo, digamos, a 1 km de distancia. En el trayecto antena-alimentador, presente en estaciones de radio y radares, la introducción de inductancias protectoras simplemente no permitirá que el equipo funcione.
          En EMR, un criterio importante es la densidad de energía por unidad de tiempo. Por ejemplo, el carbón tiene una eficiencia energética 8 veces mayor por unidad de masa (kJ / kg) que TNT.
  3. 0
    10 diciembre 2014 08: 13
    Por supuesto, no soy nada especial en esto, pero si la principal amenaza es un ataque a gran escala en nuestro país con la ayuda de misiles de crucero, se está trabajando para crear dispositivos que redirijan estos mismos misiles de vuelta a casa. Como sabemos cómo aterrizar drones, tal vez podamos poner un virus en los satélites GPS.
    1. -15
      10 diciembre 2014 08: 16
      Cita: Tatar-en
      Ya que podemos plantar drones

      En las cabezas enfermas de los phanazers.
      1. +14
        10 diciembre 2014 08: 53
        De hecho, se produjo un aterrizaje de emergencia de un avión no tripulado (el canal de control se desconectó), solo que el aterrizaje no se realizó sin problemas, ¡planeó sin control desde una altura de unos 500 metros y un vuelo incontrolado duró 40 minutos! ¡Pero el resultado es un aterrizaje! ¡Por lo tanto, guarde la rudeza para otros casos!
        ¡Tu aliado de EE. UU. Debe ser destruido! soldado
        1. -6
          10 diciembre 2014 08: 58
          Cita: Hammer 75
          En realidad

          ¿Cuál es tu evidencia?
        2. discriptor
          -1
          11 diciembre 2014 15: 40
          De hecho, se produjo un aterrizaje de emergencia de un avión no tripulado (el canal de control se desconectó), solo que el aterrizaje no se realizó sin problemas, ¡planeó sin control desde una altura de unos 500 metros y un vuelo incontrolado duró 40 minutos! ¡Pero el resultado es un aterrizaje! ¡Por lo tanto, guarde la rudeza para otros casos!


          En el caso de una falla en el canal de control debido a interferencia o mal funcionamiento, el dron continúa recolectando información de inteligencia a lo largo de la trayectoria de la ruta (que, por cierto, se ingresa en el suelo en preparación para la misión de vuelo). En el peor de los casos, irá a su aeródromo a lo largo de la ruta programada utilizando un sistema de navegación inercial con ajustes de GPS; no ocurrirá ninguna emergencia. Compañero

          ¿Pero cómo martillar un canal de comunicación satelital en el dron desde el suelo? ¡Después de todo, una antena estrechamente dirigida de comunicación espacial se dirige hacia arriba! candidato El profesor tiene razón en que hoy solo es posible en la mente de los visionarios ...

          Suficiente para reproducir aquí los cuentos de propaganda soviético-rusa.
          1. discriptor
            -1
            11 diciembre 2014 16: 04
            Antena satelital
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. discriptor
            0
            11 diciembre 2014 16: 10
            Si cree que durante un vuelo no simplificado, es posible descifrar los datos cifrados utilizando el algoritmo de cifrado RSA más simple (https://ru.wikipedia.org/wiki/RSA)
            Para descifrar este algoritmo relativamente simple, se necesitan unos 15 años con las potencias de la computadora moderna.
            Si bien la clave se puede cambiar al menos cada minuto.
            guiño
          4. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        10 diciembre 2014 08: 53
        De hecho, se produjo un aterrizaje de emergencia de un avión no tripulado (el canal de control se desconectó), solo que el aterrizaje no se realizó sin problemas, ¡planeó sin control desde una altura de unos 500 metros y un vuelo incontrolado duró 40 minutos! ¡Pero el resultado es un aterrizaje! ¡Por lo tanto, guarde la rudeza para otros casos!
        ¡Tu aliado de EE. UU. Debe ser destruido! soldado
      3. +9
        10 diciembre 2014 09: 13
        Cita: profesor
        ¿Cuál es tu evidencia?

        Exactamente lo mismo que SUS declaraciones sobre el último ataque aéreo ATS, donde, como especificó, se destruyeron los últimos sistemas de defensa aérea rusos
        1. -5
          10 diciembre 2014 09: 25
          Cita: gispanec
          Exactamente lo mismo que SUS declaraciones sobre el último ataque aéreo ATS, donde, como especificó, se destruyeron los últimos sistemas de defensa aérea rusos

          No hagas malabares. Dije que "según los rumores" ... por cierto, también puedo lanzar un enlace al sitio donde incluso indican el modelo del sistema de defensa aérea, pero estamos hablando aquí de ciencia ficción, la interceptación del control del dron. Y para esto quiero y exijo pruebas.
      4. +8
        10 diciembre 2014 09: 18
        Bueno, cómo prescindir de un procesador.

        ¿Cómo está en los protocolos de los sabios del Sinaí?
        No se puede demostrar lo contrario en las declaraciones del goy, burlarse de sus errores. Entonces, parece, si la memoria sirve?
        1. -10
          10 diciembre 2014 09: 26
          Cita: muginov2015
          Bueno, cómo prescindir de un procesador.

          Joven, no aprenda a escribir un apodo correctamente: agregue una lista negra de grosero y Natsik.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +11
            10 diciembre 2014 09: 33
            Aquí, aquí, y si algo cuelga inmediatamente la etiqueta de un malvado antisemita. Marca. Por así decirlo.
            Por cierto, gracias por el "joven" A los 53 años, es halagador.


            Al epíteto "grosero", le responderé de la siguiente manera: puede prestar atención a los errores en el texto de dos maneras: con tacto o con su habitual tono grosero.
            1. -3
              10 diciembre 2014 09: 42
              Cita: muginov2015
              Por cierto, gracias por el "joven" A los 53 años, es halagador.

              y comportarse como un niño de 15 solicita


              Al epíteto "grosero", le responderé de la siguiente manera: puede prestar atención a los errores en el texto de dos maneras: con tacto o con su habitual tono grosero.

              Estos no son errores en el texto, sino que distorsionan intencionalmente el apodo del oponente. Pero nos entendimos. hi
              1. +3
                10 diciembre 2014 09: 53
                No se moleste, profesor, entendió perfectamente lo que quiero decir:

                Cita: Tatar-en

                Ya que podemos plantar drones

                En las cabezas enfermas de los phanazers.
                1. -6
                  10 diciembre 2014 10: 01
                  Cita: muginov2015
                  En las cabezas enfermas de phanazers

                  Eso es correcto Hackear un canal de comunicación cerrado y tomar el control solo puede visionarios y solo su mente enferma. En la práctica, esto no es factible.
                  1. +7
                    10 diciembre 2014 11: 11
                    Cita: profesor
                    En mi casa, se incluye un dispositivo de fusible en el zócalo, que sirve como protección contra sobretensiones (por ejemplo, cuando hay un rayo en una línea eléctrica en mi pueblo).

                    La protección de energía y la protección de entrada son cosas completamente diferentes. Los circuitos de entrada son altamente sensibles y con un pulso electromagnético (el mismo rayo), si no fallan por completo, pierden sus propiedades. Y en la vida cotidiana, como muestra la práctica durante una tormenta eléctrica, no se guardan paneles. Pero a todos los buenos pulsos EM no les importan los buenos tubos de radio viejos. Y, que yo sepa, todavía se usan (naturalmente en versiones en miniatura y subminiatura).

                    Me permito copiar el mío y el mío desde una sucursal vecina:

                    Belgorodets RU Ayer, 14:26 ↑

                    Tomar el control de un avión no tripulado militar es muy problemático. Este no es solo un modelo chino controlado por radio, sino un dron completo, que puede determinar el grado de confianza en el canal de control o guía. Los casos recientes de intercepción con un aterrizaje no en el punto de lanzamiento se asociaron con un engaño del sistema de navegación, a través de la distorsión de la señal GPS. Pero tener un giroscopio a bordo del dispositivo y la capacidad de ubicar visualmente el área para filtrar la señal errónea de GPS no es tan difícil. Fue una falla de software simple, que creo que se solucionó rápidamente.

                    region58 RU Ayer, 17:00 ↑

                    Finalmente, buenas explicaciones, de lo contrario quería escribir algo similar. Los desarrolladores de UAV no son tontos. Varios sistemas de navegación que se duplican entre sí (GPS, inercial) más señales de control cifradas (más probablemente con una clave dinámica, o peor aún con el identificador del administrador), además en cuyo caso el programa para regresar a la base está activado, todo esto hace que la tarea sea muy difícil. Y lo más importante, todo debe hacerse en tiempo real. Ni una sola supercomputadora es suficiente. Por supuesto, puede usar un potente pulso electromagnético para quemar todos los componentes electrónicos, pero ¿de qué tipo de control podemos hablar? Se estrellará, y eso es todo. Hubo varias líneas de hace un año que algunas personas intentaban ingresar a nuestro satélite, por lo que estúpidamente entró en modo protegido y permaneció en silencio hasta que se desbloqueó el nuestro (el tema del cifrado de información es muy amplio). Y nadie ha cancelado los sistemas de autoliquidación. Sí, y dudo que se preocupen por la intercepción del control, si de alguna manera fuera posible. Una cosa que sabemos, y otra muy distinta, es que ellos saben lo que nosotros sabemos. Recuerde al menos el secuestro del MIG-25 a Japón; luego, en mi opinión, tuve que cambiar casi todo el sistema de identificación de mi amigo o enemigo. Y por lo tanto, sería genial: en el momento adecuado, envió todos los drones enemigos donde fue necesario y bueno. Para aquellos que piensan que conectarse al control de UAV es como tirar dos cables a una línea telefónica, puedo ofrecer al menos decodificar una señal Tricolor pagada, o al menos una señal celular bloqueada (sin usar softreset y hardreset). Algo como esto...
                    1. -5
                      10 diciembre 2014 11: 54
                      Cita: region58
                      Incidentes recientes de intercepción con un aterrizaje que no sea en el punto de lanzamiento se asociaron con un engaño del sistema de navegación al distorsionar la señal GPS

                      Disparates. No hubo intercepciones "recientes". Además, no hubo sustitución de la señal GPS.

                      En su mayor parte, estoy de acuerdo con tu comentario.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +14
                    10 diciembre 2014 11: 11
                    Así es. Hackear un canal de comunicación cerrado y tomar el control solo puede visionarios y solo su mente enferma. En la práctica, esto no es factible.

                    Quizás, estoy de acuerdo con este pensamiento.
                    Por cierto, profesor, ¿ha escuchado una broma sobre por qué los judíos leen periódicos antisemitas, bueno, después de eso les gusta pasar el rato en los sitios Racean?

                    Moysha, ¿por qué estás leyendo periódicos antisemitas?
                    Verás, Zyama, cuando leo nuestros periódicos, me deprimo: todo está mal, los precios están subiendo, todos nos odian, todos lo estaremos pronto. ¿Empezando a leer periódicos antisemitas y Schaub, pensaste? Los judíos gobiernan el mundo entero, nada se hace en el mundo sin nosotros, tenemos todo el dinero. ¡Taki, mi estado de ánimo se eleva de inmediato!
                  4. +1
                    10 diciembre 2014 21: 54
                    Hackea un canal de comunicación cerrado y toma el control: ¿alguna vez has cortado un cable de alambre? De la misma manera, puede cortar todas las señales al objeto. Y cómo se comporta en este caso (el objeto es ciego) solo conoce a su creador.
              2. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +6
        10 diciembre 2014 12: 43
        Después de revisar sus artículos, puede asumir con su cabeza "enferma" que es un cosaco que fue enviado. Todo se reduce a la propaganda de los logros del complejo militar-industrial israelí. Y por alguna razón, sugiere que sus argumentos con respecto al equipo de los competidores, que incluyen a los fabricantes rusos, son una simple avalancha. Huele a guerra de sofás.
        1. -4
          10 diciembre 2014 12: 46
          No me gusta, pasa.
          1. +1
            10 diciembre 2014 13: 03
            QED
            1. -2
              10 diciembre 2014 13: 40
              Cita: Tatar-en
              QED

              ¿Probar a quién? Tu propia familia? Escriba mejor que yo y más objetivamente que yo, y la administración con gusto publicará su trabajo. Adelante hi
        2. +3
          10 diciembre 2014 16: 26
          Cita: Tatar-en
          Todo se reduce a propagar los logros israelíes del complejo militar-industrial.

          Sería extraño que el profesor promoviera los logros del complejo militar-industrial ruso (cada lavandera elogia su propio pantano). A partir de preguntas "difíciles", la discusión del artículo se vuelve más interesante ..... a veces se aprende más de los comentarios que del artículo en sí. Leer respuestas a preguntas "difíciles" es mucho más interesante que leer comentarios como los lemas "Gloria a la KPSS".
    2. -1
      10 diciembre 2014 21: 51
      Cosas como un transmisor GPS en órbita generalmente no se hacen en software, sino en hardware. Y el virus en este caso no es un asistente.
  4. 0
    10 diciembre 2014 09: 25
    Supongamos lo que les sucede a los civiles que padecen enfermedades cardiovasculares o con un estimulador incorporado, si están ubicados cerca de una instalación militar a la que se aplican ondas EMP.
    1. +2
      10 diciembre 2014 11: 17
      Kirdyk lo será.

      Incluso un marcapasos puede detenerse incluso con un tomógrafo de resonancia magnética en funcionamiento, por lo tanto, en los hospitales al lado de esas habitaciones cuelga una señal de advertencia.
  5. Tit
    0
    10 diciembre 2014 10: 45
    Cita: feniks
    ¿O lo mismo con un estimulador incorporado?


    http://lifenews.ru/news/145152
    escribe algo como esto



    pero como se mencionó anteriormente, el principio de la radiación electromagnética en sí mismo se realiza prácticamente solo con una bomba atómica o de neutrones.

    todos los demás tienen solo el principio de un microondas concentrado en alguna dirección y frecuencias
  6. +6
    10 diciembre 2014 11: 23
    Cita: profesor
    Cita: Tatar-en
    Ya que podemos plantar drones

    En las cabezas enfermas de los phanazers.


    http://www.mignews.com/news/technology/world/111211_135030_21866.html

    Mientras tanto ..., en 2011. en Irán, el dron espía estadounidense Sentinel RQ-170 fue plantado, desmontado, estudiado y copiado por la misma "Autobase" rusa ...

    El ruso "Avtobaza" se limpió la nariz con el dron Sentinel RQ-170.

    Los funcionarios estadounidenses se vieron obligados a admitir "con un alto grado de confianza" que el dron espía Sentinel RQ-170 exhibido por los iraníes era efectivamente el caso.

    Robert Densmore, un ex especialista en guerra electrónica y periodista especializado en la última tecnología de defensa, dice: "Esta pérdida es muy significativa. Estos drones son todavía muy raros, y lo pierden en territorio enemigo, e incluso considerando que es lo más probable es que los rusos y los chinos tengan acceso, muy, muy desagradable. Estratégicamente, esta es una seria derrota. El avión tiene radar, forma y cobertura que son difíciles de detectar y está repleto de electrónica muy avanzada ". http://www.mignews.com/news/technology/world/111211_135030_21866.html

    Moscú ha vendido a Irán Avtobas avanzados, sistemas montados en camiones capaces de interferir aviones y equipos electrónicos utilizados en sistemas de guía de misiles guiados. El acuerdo, anunciado en Moscú el martes pasado, aumenta significativamente la ayuda militar de Rusia a la República Islámica.

    Una cosa es vender y otra dominar una nueva técnica. El mensaje sobre la venta del IRTR 1L222 Avtobaza apareció en los medios de comunicación en el otoño de 2011 y, a finales de noviembre, un dron espía estadounidense de alto secreto Sentinel RQ-170 aterrizó milagrosamente en Irán. ¿Cuánto tiempo lleva dominar perfectamente el IRTR 1L222 "Avtobaza", al menos 6 meses, por lo tanto, la conclusión sugiere que hoy en día hay instructores rusos en Irán que entrenan al ejército iraní, y lo más probable es que fueran especialistas rusos quienes plantaron el dron espía Sentinel RQ? -170.

    Hay una versión en los medios que dice que el RQ-170 se quedó sin combustible y cayó al suelo. Pero si nos fijamos en el tipo de Irán RQ-170, entonces no se habla de una caída, ya que no hay signos de un accidente en el avión no tripulado. Una conclusión, RQ-170 plantado. ¿Pero cómo? Después de todo, según los Estados Unidos, esto es imposible. No es de extrañar que Zadorny llame a los estadounidenses estúpidos, así es.

    Nuestros especialistas, con toda probabilidad, grabaron las señales de radio que llegaron al RQ-170 y rastrearon los cambios en la ruta de vuelo. Y luego, ahogando el aire, rompieron el enlace entre el RQ-170 y el centro de control. Después de un tiempo, la señal previamente grabada se envió a RQ-170 y aterrizó.

    Entonces, el ruso "Avtobaza" al precio de "5 millones de rublos" se limpió la nariz con el dron Sentinel RQ-170, que costó cientos de millones de dólares. Esto recordó el viejo caso en Siria, cuando varios aviones israelíes fueron derribados con el complejo C-125, reduciendo el propulsor de arranque, que está equipado con cargas de pólvora suelta, reemplazándolos por troncos. y como resultado, los aviones fueron derribados en un rango de características de menor rendimiento, que los israelíes no esperaban, conociendo las zonas exactas de impacto del complejo. Luego los disuadió de volar con impunidad.
    1. -3
      10 diciembre 2014 11: 56
      Cita: Fantazer911
      Mientras tanto ... en 2011. en Irán fue plantado en el suelo

      ¿Dinero para el pescado de nuevo? ¿Cuántas de estas fábulas puedes? Cayó, cayó estúpidamente. Ya no tengo la intención de publicar una foto de cómo fue "plantado".


      El ruso "Avtobaza" se limpió la nariz con el dron Sentinel RQ-170.

      "Autobase" PASIVO. Pasivo, ya ves.
  7. +8
    10 diciembre 2014 11: 30
    Cita: i80186
    ¿En drones, aviones y cohetes? Original
    Hay un fusible en mi antiguo receptor de radio de transistores, entonces, ¿por qué no puedo crear un circuito de protección en la antena que lo apague cuando el voltaje salte y se conecte nuevamente después de cierto tiempo?

    Cita: i80186
    Pero, en general, la potencia transmitida a través de estos mismos cables / antenas es mucho mayor que el umbral de falla de las partes dentro del circuito, y los fusibles no tienen significado.
    Potencia de salida ... poner el diodo no permite que la corriente pase en la dirección opuesta.

    ¡Camaradas! ¿Qué circuitos, fusibles y diodos? Todavía se ofrece a tierra ... Esto no es un hervidor en una toma de 50 Hz). Este es un EMR de alta frecuencia; hay efectos completamente diferentes. La captación de impulsos a lo largo del circuito se propaga instantáneamente (la velocidad de la luz) y ningún "fusible" ni siquiera tiene tiempo de quemarse para desconectarse físicamente. Circuito de protección del receptor - antena rota)) Con circuito de recepción blindado. Sin embargo, entonces no funciona)
    La radiación electromagnética pulsada en un ejemplo simple puede no ser completamente correcta desde el punto de vista de la electrodinámica, pero de hecho, tomamos la tetera o el receptor correctamente y colocamos fusibles, circuitos, diodos, etc. Encienda el tomacorriente.
    ¡Y hrenachim con un potente láser!
    ¿Qué pasará?
    -Querido, ¿dónde está la tetera?
    -¿Dónde está el diodo?
    riendo
    (El láser también es EMP).
    Al usar las herramientas descritas en el artículo, todo no será tan encantador, sin un incendio en la casa, pero la base del elemento del dispositivo ER se convertirá en micro-teteras. Todo a la vez.
  8. Tit
    +2
    10 diciembre 2014 11: 37
    Cita: Fantazer911
    Nuestros especialistas, con toda probabilidad, grabaron las señales de radio que llegaron al RQ-170 y rastrearon los cambios en la ruta de vuelo. Y luego, ahogando el aire, rompieron el enlace entre el RQ-170 y el centro de control. Después de un tiempo, la señal previamente grabada se envió a RQ-170 y aterrizó.


    Esto no tiene sentido, estas acciones no son realizables, esto no es una alarma de automóvil

    Es imposible transmitir esta señal sin tener exactamente el mismo hardware final y conocimiento de los códigos de cifrado,

    Todavía soy un lego en sistemas de control de computadora
  9. +6
    10 diciembre 2014 12: 13
    Esto no está de acuerdo con las reglas: cortar la electrónica, sin ella, los miembros de la OTAN no pueden luchar. Y su presidente no podrá garantizar la seguridad de sus tropas, al igual que Obama no pudo "garantizar la seguridad" de su ejército de ocupación en Afganistán.
  10. -1
    10 diciembre 2014 13: 31
    Extremadamente cosas útiles (sin embargo, como todos los armamentos, con la posible excepción de dos buques, cuya historia ya está en sus dientes, y tanques de ruedas).
  11. +2
    10 diciembre 2014 14: 06
    Gracias! Cosas muy interesantes.
  12. +3
    10 diciembre 2014 15: 41
    Me gustaría aclarar con un experto no identificado cómo EMR penetra a través de las pantallas, digamos una jaula de Faraday. ¿Cuál es la situación con los pantalones cortos de plomo de aquellos que se sientan en la mochila? ¿Y quién finalmente dio este nombre al tamaño complejo del automóvil?


    Creo, profesor, que no tiene en cuenta la frecuencia y la velocidad de respuesta. Como notó correctamente, las corrientes de alta frecuencia y alta potencia se propagan, por ejemplo, en una capa ionizada de aire adyacente a la superficie de un objeto. Incluso en dieléctrico. Incluso a lo largo de una cadena rota. ¿No cree que los modelos militares estándar, en los que se prueba toda esta maquinaria ahora, no están protegidos de la radiación electromagnética?
    Nuevamente, la tasa de aumento de la señal es tal que muchos fusibles mecánicos simplemente no tienen tiempo para dispararse.
  13. +3
    10 diciembre 2014 16: 59
    Cita: Martillo 75
    De hecho, se produjo un aterrizaje de emergencia de un avión no tripulado (el canal de control se desconectó), solo que el aterrizaje no se realizó sin problemas, ¡planeó sin control desde una altura de unos 500 metros y un vuelo incontrolado duró 40 minutos! ¡Pero el resultado es un aterrizaje! ¡Por lo tanto, guarde la rudeza para otros casos!
    ¡Tu aliado de EE. UU. Debe ser destruido! soldado

    De hecho, Israel no es solo un aliado de los Estados Unidos, sino su creación apocalíptica, que todos podrán verificar en los próximos años. Gran Bretaña dio a luz a los Estados Unidos, Estados Unidos dio a luz a Israel, Israel dará a luz al infierno en la tierra. Todas estas son las cabezas de una bestia ...
  14. +1
    10 diciembre 2014 17: 01
    Cita: TIT
    pero como se mencionó anteriormente, el principio de la radiación electromagnética en sí mismo se realiza prácticamente solo con una bomba atómica o de neutrones.

    todos los demás tienen solo el principio de un microondas concentrado en alguna dirección y frecuencias


    No entendí bien la esencia, pero incluso si simplemente te lanzas a la búsqueda de "armas electromagnéticas", puedes encontrar muchas cosas interesantes.

    En cuanto a "Autobaza", los que saben leer leerán:
    El complejo terrestre de inteligencia electrónica ejecutiva (IRTR) 1L222 "Avtobaza" se utiliza como parte de un complejo de supresión electrónica móvil.

    Está diseñado para el reconocimiento de radares de impulso de vuelo lateral (BO), radares de control de armas aire-tierra (AO), radares de apoyo de vuelo a baja altitud (OPMV) y transmisión de la siguiente información al puesto de mando automatizado de la compañía del APUR:

    - coordenadas angulares (acimut, elevación);
    - clase de radar (UO, BO, OPMV);
    - número del rango privado de operación de acuerdo con las letras de las estaciones de interferencia SPN-2, SPN-4.

    El complejo IRTR incluye una máquina de hardware en el chasis del automóvil URAL-43203 y una planta de energía en el chasis del automóvil KamAZ-4310.

    El complejo IRTR funciona en modo automático, realizando una búsqueda pasiva de objetivos radiantes con una rotación circular uniforme del sistema de antena, es de banda ancha y sin frecuencia de búsqueda. Todo el rango de frecuencia de funcionamiento está superpuesto por tres subbandas A, B y C de acuerdo con los rangos de frecuencia de funcionamiento de las estaciones de interferencia SPN-2 y SPN-4.

    Los radares emisores de radar se detectan simultáneamente en todas las subbandas. La determinación de las coordenadas angulares, los parámetros y la clase del radar se lleva a cabo mediante un paquete de señales recibidas durante la observación del objetivo (15 ms a una velocidad de rotación de la antena de 12 rpm. Y 30 ms a 6 rpm).
    La información procesada se transmite a la estación de comando y control.
  15. +3
    10 diciembre 2014 17: 11
    Sí, aún así, no quiero ofender a nadie, pero para la mayoría de las personas, la corriente y el voltaje son la misma cosa, así que a veces resulta un desastre, mamá no se aflige ...
  16. +1
    10 diciembre 2014 19: 38
    EW es el futuro de las fuerzas armadas, que envía al pasado :-), y en combinación con la interferencia y al montón con tal rango completamente kapets. Las microcorrientes pueden quemar todo, no olvide que cualquier red eléctrica tiene una entrada y una salida, y una microcorriente afecta todo el circuito a la vez, esto no es un enchufe con un fusible para usted. Bueno, miraría un dron con una jaula de Faraday desplegable al instante (suficiente para que coman los éxitos de taquilla)
    1. Volgro
      0
      10 diciembre 2014 21: 53
      "La guerra electrónica es el futuro de las fuerzas armadas, que la envía al pasado :-)" Sería mejor dejar a la caballería después del EMP, ellos cortarán a todos en coles, e incluso revivirán el tren blindado para una pareja. Y en el combate cuerpo a cuerpo no se puede ganar a los rusos. riendo
  17. Volgro
    0
    10 diciembre 2014 21: 46
    EMO puede ser no solo en forma de misiles sino también minas, por ejemplo, de diferentes marcadores. Los tanques enemigos se lanzaron al ataque, y allí su marcador enmascarado estaba esperando ...
  18. +1
    10 diciembre 2014 22: 42
    Cita: volgro
    Los tanques enemigos fueron al ataque, y allí su marcador enmascarado está esperando

    Eso es solo el tanque en este caso será el más tenaz si los circuitos de entrada de su equipo están preparados para tal sorpresa. Una arquitectura apropiada también puede proteger los circuitos de entrada de EMP. Probablemente escuchó sobre los diodos zener que saben cómo cambiar su resistencia de una manera de avalancha. La pregunta es que sin una pantalla confiable, no tiene sentido tal protección. La eficiencia de la jaula de Faraday sobre la que escribió el profesor depende de un factor tan interesante como el grosor del material del que está hecho.
    Cita: Voevoda2682
    EW es el futuro de las fuerzas armadas, que envía el pasado

    No todos retrocederán en el tiempo, pero la mayoría son seguros.
    1. abundante
      -1
      10 diciembre 2014 22: 59
      kakraz tanques EMI finalmente no me importa.
  19. -1
    10 diciembre 2014 22: 48
    Krasukha-4 es lo que hace que muchos desarrollos modernos de amers sean inútiles tanto en la ingeniería aeronáutica como en la construcción naval, etc. ... por cierto, un sistema astuto "complejo EW KHIBINA" también está instalado en nuestra aeronave ... precisamente debido a este complejo, ¡El su-24 ruso sobrevoló el destructor del estadounidense Donald Cook 12 veces! Al mismo tiempo, cegó por completo y ensordeció todas las contramedidas y sistemas de detección del destructor por este mismo Khibiny. Después de eso, 27 personas de la tripulación del destructor escribieron una declaración sobre ser dados de baja en tierra con las palabras "no queremos arriesga tu vida " candidato hi
    1. abundante
      +2
      10 diciembre 2014 22: 57
      cómo la gente no se cansa de publicar este pato ...
  20. 0
    11 diciembre 2014 08: 41
    Cita: profesor
    Cita: Fantazer911
    Mientras tanto ... en 2011. en Irán fue plantado en el suelo

    ¿Dinero para el pescado de nuevo? ¿Cuántas de estas fábulas puedes? Cayó, cayó estúpidamente. Ya no tengo la intención de publicar una foto de cómo fue "plantado".


    El ruso "Avtobaza" se limpió la nariz con el dron Sentinel RQ-170.

    "Autobase" PASIVO. Pasivo, ya ves.


    Querido, probablemente seas un disidente una vez que digas esas cosas, ¿asististe personalmente cuando cayó el dron? A VECES TAMBIÉN TAL TANTO EN TUS AÑOS MÁS PEQUEÑOS Alabaste 53 EXPERIENCIA Y EXPERIENCIA EN LA VIDA QUE A VECES SABES LO SENTIMOS POR INJUNCIONES POR PREGUNTAS INESPERADAS, APRENDE DE LOS DEMÁS Y TOMA EN CUENTA.
  21. mehmeh
    0
    13 diciembre 2014 18: 06
    Leí sobre el mini antitanque y las granadas para los lanzadores de granadas RPG 7, las pantallas PNV de protección activa del tanque, pero han sido desde hace mucho 95 g
  22. 0
    25 noviembre 2015 15: 57
    Cita: Martillo 75
    De hecho, se produjo un aterrizaje de emergencia de un avión no tripulado (el canal de control se desconectó), solo que el aterrizaje no se realizó sin problemas, ¡planeó sin control desde una altura de unos 500 metros y un vuelo incontrolado duró 40 minutos! ¡Pero el resultado es un aterrizaje! ¡Por lo tanto, guarde la rudeza para otros casos!
    ¡Tu aliado de EE. UU. Debe ser destruido! soldado

    Tan seguro
  23. 0
    25 noviembre 2015 16: 13
    Cita: stroitel
    Cita: Tatar-en
    Todo se reduce a propagar los logros israelíes del complejo militar-industrial.

    Sería extraño que el profesor promoviera los logros del complejo militar-industrial ruso (cada lavandera elogia su propio pantano). A partir de preguntas "difíciles", la discusión del artículo se vuelve más interesante ..... a veces se aprende más de los comentarios que del artículo en sí. Leer respuestas a preguntas "difíciles" es mucho más interesante que leer comentarios como los lemas "Gloria a la KPSS".

    De Verdad. El profesor fomenta la argumentación y la inmersión profunda en el material :)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"